Opino como Microbiologo, es imposible saber que es la sangre de Jesús porque no sabemos que tipo de sangre era Jesús y no tenemos como comparar y Edgar lo confronta muy bien porque en ciencia todo tiene que ser repetible

@domicianochamorro4663

10 ай бұрын

Este guido quiere convencernos a los cristianos con su locura de milagros. Q supestamente el Señor Jesucristo se ha ocupado en hacer milagros a El le interesa su vida q est perdida camino al infierno. Q tiene q ver con la eucaristia

@edwincastillo1441

6 ай бұрын

​@@domicianochamorro4663A ESTOS PROTESTANTES NO QUIEREN ACEPTAR LAS GRANDES MARAVILLAS QUE HAY EN LA IGLESIA CATÓLICA ,,,NO SOPORTAN QUE LA IGLESIA CATÓLICA ES LO MAS MARAVILLOSO ,,,LAS SECTAS NO TIENEN NADA NADA NADA NADA NADA NADA NADA NADA NADA NADA NADA NADA , TIENEN QUE VIVIR SOLO DE MENTIRAS ,,NO TIENEN NI HISTORIA ,, LA HISTORIA DE LOS PROTESTANTES CABE EN LA CABEZA DE UN ALFILER Y LES SOBRA ESPACIO PARA PONER TRES O CUATRO MENTIRAS ,,,,,,,

@edwincastillo1441

6 ай бұрын

A ESTOS PROTESTANTES NO LES SIRVE CREER EN TANTOS MILAGROS DE LA IGLESIA CATÓLICA ,,,SI CREEN QUE DIOS ABRIO EL MAR PARA QUE PASARAN LOS ISRAELITAS PORQUE NO LOS PERJUDICA PERO NO QUIEREN CREER EN ESOS GRANDES MILAGROS EUCARISTICOS PORQUE SI CREYERAN SERIA EL FIN PARA LOS PROTESTANTES ENTONCES TIENEN QUE NEGARLO Y NEGARLO Y NEGARLO PORQUE NO LES CONVIENE ,, ,,,PERO SI CREEN EN LOS FALSOS MILAGROS QUE HACEN LOS FALSOS Y EN LOS CULTOS ,,,COMO RESUCITAR MUERTOS FALSOS ,UN PASTOR QUE CAMINA EN EL AIRE ,,OTRO QUE LE ESTIRA EL BRAZO A UNA MUJER ,,,,OTRO QUE LANZA UNA BIBLIA EN EL SUELO Y UNOS PASTORES ACTORES NO PUEDEN PASAR POR ENCIMA DE LA BIBLIA Y UN MONTON DE TRUCOS MAS ESO SI LO CREEN PORQUE ENGAÑAN A LOS IGNORANTES Y ESO SI LES SIRVE,,$$$$$$$$$$$$$,,,,

@edwincastillo1441

6 ай бұрын

ESTE MENTIROSO PACHECO NO SABE QUE LOS MILAGROS NO TIENEN EXPLICACION ,,POR ESO SON MILAGROS,,Y LOS MILAGROS SON MILAGROS PORQUE NO TIENEN EXPLICACION ,,,,,

@OrestesGuerreroCastaneda

5 ай бұрын

imagínate que usa como referencia el supuesto ADN del sudario de Turín que se sabe q es otro invento de q es el manto de Jesús

Este Edgar me hace sentir Que estoy Escuchando los debates de Aristóteles, Sócrates, etc..... La retórica es increible. Danos clase, Edgar. 🖐🏽🖐🏽😃

Un aporte , cuando Edgar dice revisar por Pares, se refiere a que solo colegas del mismo ramo pueden juzgar el trabajo de su propio gremio. Por ej solo un carpintero ( y buen carpintero) está capacitado para evaluar el trabajo de otro carpintero. Un mecánico a otro mecánico o un albañil a otro albañil. A mi un albañil me puede engañar diciendo que la pared quedo bien derecha , pero no podrá engañar a otro albañil. Así en la ciencia un trabajo científico tiene que ser evaluado y confirmado por otros verdaderos científicos publicar dichos estudios en publicaciones científicas avaladas.

@MfDestino1108

Жыл бұрын

Exacto

@ivocortes1594

Жыл бұрын

Ahh entendía que revisión por pares significaba verlo de dos en dos (ironia).

@prime_time_youtube

Жыл бұрын

No amigo, tu aporte tiene buena fe, pero no refleja la importancia del peer-review. El peer-review es una evaluación realizada por la academia de ciencias para autoregular la aptitud que tiene un artículo de ser publicado. Tienen procesos bien determinados: Una editora académica (un journal, una universidad, una revista, etc.) tiene un editor en jefe quien trabaja con un comité editorial que revisa el artículo. Se revisan los procesos, la metodología, se critican las conclusiones y resultados, regresan el artículo con observaciones para el autor, hacen revisiones, rechazan tajantemente o aceptan. Hasta el lenguaje se critica, tiene que ser muy formal. Generalmente el editor manda el artículo a pares (expertos reconocidos en el mismo campo científico) para que lo revisen... pero el autor no sabe quiénes son esos pares. Esto es útil porque a veces los pares se conocen (o son amigos), entonces para que el autor no sepa que su amigo le rechazó su artículo, las identidades de los pares son secretas. Esto no se cumple siempre, pero es común. Uno de los indicativos que determinan la importancia de una escuela es la cantidad de peer-reviewed papers que publican anualmente. Si un descubrimiento no está en un peer-review, simplemente no existe para la academia. Así es como funciona el mundo hoy. Entonces, no, la revisión por pares no son sólo colegas juzgando, es un sistema muy establecido que rige las publicaciones académicas.

@MfDestino1108

Жыл бұрын

​​@@prime_time_youtube Apesar de tener una estructura sistematizada para llevar dicho proceso investigativo de forma acertada, no elimina el hecho de que se lleven a cabo por individuos pertenecientes al mismo campo epistemico, así que no, no elimina lo que el dice en el comentario

Excelente esos fundamentos científicos del licenciado Guido Rojas y esa explicación de que es un milagro de Dios y no algo satánico tan contundente a través de la biblia y los padres apostólicos 👏👏👏 Me haré catolico🥺🥺 Na no se crean era puro sarcasmo el Licenciado en realidad no explico nada 😂

Apabushanteeee…. Los ídolos no tienen poder!!!🎺🪗🕺🏻💃✨

@blonde.angelk

Жыл бұрын

Explica porque entonces se dió el milagro luego de la Consagración?

Un milagro en la biblia con Jesús siempre terminan adorando a Dios, y en el catolisismo siempre terminan adorando un yeso. Muy triste.

Soy Católico romano, pero mas alla de eso siendo lo mas objetivo posible, es indudable que Edgar en esta ocasion llevo la delantera en este conversatorio✍ Es admirable tu habilidad de retorica y de comprension para sacar conclusiones de forma rapida

@LM47321

Жыл бұрын

Expone correctamente y deja mucho que desear de Guido. Ahora, el hecho de que estén mejor expuestos sus argumentos no significa que teologicamente contenga razón, OJO!

@DEEZVIC

Жыл бұрын

@@sentidocomun4278 Porque mejor no haces un dialogo con el?

@cristianfabiansosa

Жыл бұрын

​@@sentidocomun4278 invitalo a debatir

@ministeriogesu511

Жыл бұрын

Tu No Eres catolico Romano porque el catolico No es Romano La iglesia es universal Se fundo en Roma y tiene un Rito Romano Pero No Esta regida por El Gobierno o el pais para ser Romana y Este señor edgar quiere bombardear con mucha informacion pero entre esa informacion lleva herejias y No sustentadas Quiere hacer creer Que la iglesia se contradice o los padres de la iglesia y Eso es mentira puesto que la iglesia es la base de la verdad solo recordemos que a pesar de que Dios tambien es ciencia La escritura es un libro de fe y No de historia ni de ciencia Y el al dudar de la sta.Eucaristia eso es una herejia por Eso No quieren debatir con el porque habla puras herejias y Es hasta incredulo el todo lo quiere ver por la razon y No por la fe..El Diablo es el leon rugiente haya quien le crea a este hermano separado hereje con respeto lo digo..

@pastorramondelacruz

Жыл бұрын

Muy habilidoso por cierto. En cuanto a Guido,me simpatiza mucho.

BRUTALLITY!!!

La verdad Edgar, eres un capo en comprension Lectora, tienes un analisis excelente.

Excelente Edgar 👌 Admiro tu paciencia para explicar una y otra vez lo mismo.

Apabussshante hermano Edgar!

Yo pensaba que Guido era una persona honesta intelectualmente u_u

El licenciado Guido se llevó una gran clase de Pacheco sobre filosofia de la ciencia. Que Dios siga bendiciondo a nuestro hermano Edgar y a su familia.

@caosorio14

4 ай бұрын

No hable carreta, Pacheco no deja hablar y pide pruebas cuando él no las da. Es un farsante compadre

@HugoQuiroz912

2 ай бұрын

​@@caosorio14jajaja

Me dio un poco de tristeza ver a Guido en ese Papel Cambio mucho desde que se junto con los Garroteros!

@gabrielassaf6626

Жыл бұрын

@@niseven Pero era más sensato antes Y no se metía a defender estos temas absurdos Me sorprende que Guido crea en estas Cosas.

@gabrielassaf6626

Жыл бұрын

@@niseven Si, me cae muy bien Guido!! Es muy sensato... pero aquí la patino

@Jeremias--cy7dg

Жыл бұрын

Es verdad...

@victorvega1683

Жыл бұрын

Aún así es más agradable que los huguitos Flagencias

@blonde.angelk

Жыл бұрын

​@@gabrielassaf6626Explica porque entonces se dió el milagro luego de la Consagración?

Tremendo destrozo 🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️

Fantástico, llevó a Guido a un callejón sin salida enfrentándolo con su propia inconsecuencia. Qué habilidad dialéctica y argumentativa la de Edgar Chacón!

@dahalmamorales9593

Жыл бұрын

Genial !

@guillermorodas4675

Жыл бұрын

Guiso rojas me cae bien.

@pastorramondelacruz

Жыл бұрын

Muy habilidoso por cierto

@blonde.angelk

Жыл бұрын

Explica porque entonces se dió el milagro luego de la Consagración?

@blonde.angelk

Жыл бұрын

​@@dahalmamorales9593Explica porque entonces se dió el milagro luego de la Consagración?

Me lo voy a chutar otra vez , bendiciones querido Edgar 💐💐💐💐

Me recordó a Gloria Álvarez con la pila de Libros contra Agustín Laje 😂😂😂😂

@monarkia2000

Жыл бұрын

buena ilustracion 🤣

@dahalmamorales9593

Жыл бұрын

😂😂😂

@virtutemDei

Жыл бұрын

Lo mismo pensé cuando lo vi😂

@qkygaby

Жыл бұрын

Pro choise... 😂

Tremenda paliza al pobrecito católico tremendo Edgar tremendo por amor a Dios siga adelante Dios te bendiga siempre

Que buen agarron. Grande hermano Edgar, y Guido de los pocos catolitos apologistas honestos.

Guido es de los pocos apologistas catolicos que me cae bien, ademas se ve que es humilde y una buena persona. Ojala Dios le abra los ojos.

@rubenmarin1448

4 ай бұрын

Coincidimos

En filosofía, un principio completamente básico es que en general es imposible demostrar un negativo. (No significa que sea imposible probar una proposición gramaticalmente negativa, sino que es imposible probar la No existencia de algo que no existe). Es decir que afirmaciones como "No existen los unicornios" son indemostrables, si alguien me dice, “prueba que los unicornios no existen” yo no estoy obligado a hacerlo. En cuanto al “milagro de Lanciano”, la carga la tiene para quien afirma que eso es un “milagro” y acto seguido afirme que el milagro ha sido “corroborado por la ciencia” (un tanto irónico) dado que si la ciencia lo explica, deja de ser un milagro (sobrenatural) para pasar a ser una explicación científica.

@alfredodominguez7665

Жыл бұрын

Últimamente este tema trae cola. ...acabo de ver un vídeo de history de los estigmas y la verdad la ciencia pudo demostrar que estos se produce por síntomas psicosomaticos. ..Por hipnosis un alemán probó que su criada podía producir sangre. ...El caso del sacerdote Pío no se cuanto. ..Sus marcas desaparecieron cuando murió. ..Y un laboratorio dijo que sus estigmas no eran sangre. ..sino que encontraron iodo. ...bendiciones saludos desde Argentina. ...

@victorfernandez8341

Жыл бұрын

Ya te iba a llamar la atención sobre probar un negativo. 😅

@PostTenebrasLux_DC

Жыл бұрын

No soy un experto, pero creo que esa posición ha sido refutada, ya que al afirmar que algo no existe asumes la carga de la prueba que conlleva tal afirmación. Por lo mismo los Ateos no son eximidos de la carga de la prueba al afirmar que Dios no existe. Por ende creo que el ej del unicornio no es el más adecuado; ahora, que el científico (o quienes apelan a él) tienen la carga de la prueba por afirmar que es un milagro ya es otro asunto. Y allí obviamente debe contar con una revisión por pares para poderse llamar científico. Después de ellos mostrar las pruebas fehaciente a su afirmación (no la locura de Linoli o Castañón) procede quien niega a refutar con nuevos estudios. Acepto correcciones si estoy equivocado 👍

@PostTenebrasLux_DC

Жыл бұрын

​@@ggp5878 ya Pacheco refutó a Linoli al verificar que sus estudios no cumplieron con las normas científicas de un estudio serio, Pacheco sin temor a equivocarse puede decir que el trabajo de Linoli es falso, ya que: 1) No fue revisado por pares 2) la muestra no es suficiente 3) la muestra no es satisfactoria 4) los resultados no son replicables 5) el sesgo de confirmación es mayor a 2p 6) los resultados no son concluyentes para tejido humano 7) no hay pruebas de exclusión de contaminación de la muestra 8) el estudio no se encuentra indexado en ninguna revista científica y puedo enumerar algunos más. En éste caso quien tiene la carga de la prueba es Guido Rojas para demostrar que el trabajo cumple con el aval para ser catalogado como CIENTÍFICO. Y ya que Guido Rojas afirma gratuitamente, gratuitamente Pacheco no está obligado a creer. Caso contrario, si Guido Rojas hubiera presentado las pruebas anteriormente citadas del trabajo de Linoli entonces Pacheco si está obligado a sustentar el porque considera que es falso.

@Keep7Walking

Жыл бұрын

Hno. Edgar De W. Lane Craig aprendí que los negativos si pueden ser probados. Considerarlo para tus próximas charlas. Bendiciones.

El señor Guido debería de repasar estos debates en los que participa y analizar sus dichos, él necesita de la fe es sus dogmas para dar credibilidad a lo que expone.

Magnífica exposición Edgar 🎉🎉🎉 !! Mucha información y preguntas claves !!

@EdgarPacheco-

Жыл бұрын

@@KingLion00 No existen posiciones "ateistas" existe la verdad y la mentira. Yo no asumo que Dios no exista. Pasa que tienen cero nociones de como trabaja la ciencia y piensan que si algo no está de acuerdo con los fetiches de su iglesia, entonces ese algo es ateo. Son niños, que deben volver a la primaria para que se les enseñe a pensar correctamente.

@JorgeLPardo

Жыл бұрын

@@EdgarPacheco- …Saludos Edgard. Quisiera añadir a lo que muy bien has defendido que, además de que esos supuestos milagros no han sido confrontados por Staff de pares científicos académicos de instituciones renombradas (HARVARD, OXFORD, CAMBRIDGE, CALTEC, etc… ), falta también los estudios forenses de todo lo involucrado a esos supuestos acontecimientos milagrosos…. La investigación forense junto a los análisis científicos son indispensables, porque los materiales y escena o lugar involucrados pueden ser manipulados para lograr resultados específicos.

@arturomolina7136

Жыл бұрын

Yo lo escuché, Cristo no necesita hacer milagros cruento e innecesarios, el máximo milsgro eres tú, que estás leyendo este mensaje, diría Alarcón, “ FUE APABUSHANTE!!”

@blonde.angelk

Жыл бұрын

​@@EdgarPacheco-no son fetiches JAJAJ ni supiste explicar porque la Hostia se transforma JUSTO LUEGO DE LA CONSAGRACIÓN. No hay peor ciego que el que no quiere ver

@blonde.angelk

Жыл бұрын

​@@arturomolina7136resulta que el milagro se dió justo luego de la consagración...explicate esO JAJAJJAJA

Dios te bendiga hermanó Edgar y a todos los hermanos en Cristo Jesús ,tremendo trabajo hermanó Edgar

Buen trabajo hermano pacheco no saben q hacer te atacan SOS un capo seguí así .

Finalmente saco "la casta" el sr. Rojas, gracias Edgar, valioso, util instrumento en Manos de Dios, EL te guarde, bendiga y proteja!! Excelente, magistral tu trabajo!!

Yo vi en el canal de guido rojas y fue muy acalorado. Se nota q los catos estan ardidos al no poder refutar argumentos de mediano y alto nivel. Muchas gracias por tus aportes Edgar. Bendiciones

excelente Edgar....el lic. Guido...simplemente le pesaron los argumentos.....desde el momento en que expreso no tener seguridad....no pudo con la carga de la prueba....

27:40 Tremendo como Edgar usó la Ironía al mejor estilo de Sócrates, acorraló a Guido con sus propias palabras

@blonde.angelk

Жыл бұрын

Explica porque entonces se dió el milagro luego de la Consagración?

@MfDestino1108

Жыл бұрын

@@blonde.angelk Cual milagro? Si ni siquiera puede confirmarse si realmente lo es o incluso si viene de Dios

Me da risa que a estos señores católicos ya se les está cayendo el teatrito y no veo a Placencia, a Santiago Alarcón ni a Urbina refutando a Edgar Pacheco, han de estar hablando por teléfono: refutalo tu!, Nooo tu!, Mejor tu!! 😂

El hermano pacheco puso a guido contra la lona Dios lo bendiga grandemente mi hermano pacheco

Fatality.... K.O. Increíble como siempre.

Excelente hno Edgar, los católicos con tal de defender sus errores van a apelar hasta la fe 😑😑😑

Felicidades hermano Edgar, muchas bendiciones. Mucha bendiciones también para el Lic Guido Rojas y a toda su familia, Guido está muy cerca de resplandecer la luz de la verdad en su corazón..

Wow dejó a Guido contra las cuerdas no sabía que responder!!

Excelente Edgar como siempre

Como siempre, fuiste certero preciso y contundente Edgar, ¡ Felicidades ! 😇

@blonde.angelk

Жыл бұрын

Nada que ver, ni siquiera contestaba las preguntas y se ponía en lugar de orgullo. Explica porque entonces se dió el milagro luego de la Consagración?

@jessezuniga4095

Жыл бұрын

@@blonde.angelk 🥴

En ese momento santiago sintió el verdadero terror, creo que no vamos a ver una charla entre santiago y Edgaard después de ver esto

@ivocortes1594

Жыл бұрын

Santiago no quiere debatir

@MfDestino1108

Жыл бұрын

APABUSHANTEEE

@chichoreza3561

Жыл бұрын

@@ivocortes1594 . Es que el diablo siempre elige a quien aparecele. Jajajajajajajahajaja

@uzielmontiel4652

Жыл бұрын

Ja ha ha. Pobre San Diego. Fue el escogido 😂

@chichoreza3561

Жыл бұрын

@@uzielmontiel4652 . Te equivocaste, el diablo aquí es Santiago, él es el que elige a quien aparecersele. Y a Edgar no se le quiere aparecer porque le tiene miedo. Jajajajajajajahajaja

Diria el meme te pasas nico (Pacheco) te pasas, bian Pacheco saludos bendiciones...👏👏👏

Edgar fue una masacre. Seamos prudentes y mansos, jaja un abrazo hermano excelente trabajo

La fe de esta persona no es fe sino ceguera

Muy buen aporte Edgar, saludos a los dos. Bendiciones

Que curioso que Guido, nunca habla de las conclusiones de Linoli, como si eso no importara.😅😅😬😬🤐🤐

Excelente Edgard!!! Muy bien defendido👍✨

Yo fui investigador en ciencias y Edgar tiene toda la razón, existe toda una metodología para probar que algo es verdadero.

Apabushante dejaron sin palabras a Guido.. 👏👏👏👏

@blonde.angelk

Жыл бұрын

Nada que ver Explica porque entonces se dió el milagro luego de la Consagración?

@adairzamora4957

8 ай бұрын

@@blonde.angelk Si crees que es sangre y carne literal, ergo no sería canibalismo? U que no prohíbe el consumo de sangre génesis? No sería contradictorio? Puede ser que se transforme, pero lo lógico es que no sería de Dios porque sería opuesto a ley de Dios. Pero que hay con lo milagros evangélicos y lo de otras religiones? Ahí no sería válidos? Por qué no? Además, imposible saber si es la sangre de Cristo. No hay ADN de él. 1 Corintios 11 Al final dice que este pan de come con respeto, por qué no menciona está carne si se vuelve en eso?

Resumen de esta primera parte: - ¿es realmente la sangre de Jesús? - Claro - ¿es, por tanto, un milagro divino? - No podemos saberlo - 😶 - es que tú eres el anticatólico y estás haciendo dinero con esto Me contactan por interno si quieren más resúmenes 😁

Excelente hermano Edgar, Dios le siga llenando de sabiduría y conocimiento👏👏👏👏

Muy buen video!!!!

Minuto 19:24 dice el Sr Guido: Como aparece la cerratia justo en el momento de la consagración? Muy sencillo, en la consagración se parte la óblea y entonces se hace visible las manchas rojizas provocadas por la acción de la cerratia. Listo 👌

@SandovArt

Жыл бұрын

Como si Guido hubiera estado ahí para ver que pasó en la consagración y no antes. Cuando apenas se puede ver una hostia desde lejos en una catedral enorme que tiene el altar lejos de la gente y el cura les da las espaldas 😅

Minuto 11:30 Un aplauso para Pacheco! Si hablando de esa forma y también predica entonces tremendo siervo de Dios!

@robertomontes1382

Жыл бұрын

Predica mejor! Ve a su canal y escucha la predicación de discípulos o la supremacia de cristo o un verdadero mesías o la que sea !

@alfayomega5309

Жыл бұрын

Tremendo siervo de 👿👿👿 jajajaja

@robertomontes1382

Жыл бұрын

@@alfayomega5309 calmate chupa yesos😂

Seńor Guido bendiciones, me cae bien.

Muy bueno Edgar 👍👍👍

1 Hora y 472 visualizaciones y solo 128 me gusta, miren el video y agradescan con un megusta. Muy buena charla, Guido se puso muy mal al romper su fe de una forma explosiva. No podo contestar de forma cientifica, y no pudo contestar de forma biblica. Que DIOS los bendiga

No veo ningún video de Santi Alarcon diciendo que fue apabullante la paliza que le dio Pacheco a Guido. Jajajajajajajahajaja

Nunca había visto a Guido tan fuera de sí. Era de los pocos papistas latinoamericanos que respetaba de acá en YT, justo porque parecía más razonable. Ahora mismo ha descendido a la locura con este tema

Cuán grande cesgo tiene el "licenciado", este hermano guido es licenciado en poesia y favulas 😅

Hermano Pacheco, y yo creía que mi esposa era pegona 😅

Minuto 21:30 contra las cuerdas este Guido! No ve lo duro si no lo tupido jajajajaja

Sin Fe es imposible agradar a Dios q piense lo que quiera

Lo que sí sobre sale es que la nueva formula de ataque contra Edgar, es que se está haciendo famoso y rico hablando contra los Católicos. Ojo hermano, te tienen vigiladas tus cuentas, son capaces eeeh.

¿Cómo le haces para saber mucho de lo que sabes al conocer tanto sobre libros, historia autores, teólogos, filósofos, científicos, además de simplemente estudiar mucho? (¡Es que yo también quiero!)

@alanr.4812

Жыл бұрын

Edgar Lee mucho y escribe Eso facilita poder hablar con propiedad Eso admiro de él

Excelente Edgar Pacheco.

Estuvo chido

Estuve en el vivo

Y PENSAR QUE GUIDO ES EL MÁS TOLERANTE DE SUS COMPAS GARROTEROS 😂

Estimado sr. Lic. Guido Rojas está pero pero 😢 pa llorar

Da pena tanta ignorancia y necedad de este católico. No prueba nada, todo es pura fe lo q tienen y regresa las preguntas sin demostrar nada. Es por demás como rebotan los argumentos q da el hno Edgar. Saludos hno Edgar, excelente su trabajo y q Dios lo siga bendiciendo

Minuto 8:06 La posición a la oposición contra la Teología católica es el resultado de valientes que se levantan para decir la verdad, Pacheco es un académico que no empezó como teólogo y si ahora tiene esa postura es por culpa de Santiago Alarcon jajajaja salimos ganando los protestantes y pierden más terreno los católicos defensores al adicionarseles Santiago. Que bueno que lo aceptaron! Jajajajaja

Si Guido ase un video reaccion me flageleo 😂😂😂

@felipeflag2

Жыл бұрын

etse es el mejor comentario que he leido en todos mis anios, Bendiciones

@zc5276

Жыл бұрын

Tienes que comenzar hermano por que justo ahora la esta haciendo.

Solo los que tenemos el Espiritu Santo entendemos lo Espiritual

De hecho tomas de Aquino afirma que el Carne Corpórea de Cristo no se hace presente en la Eucaristía. Pero ahora salen con que si y por milagro. 💯

JO ! ESTA BELLACO ESTO!!

Se le olvidó a Pacheco mostrar don de Guido no supo que es la técnica de PARES…

¡Tremendo! Muchas gracias, Edgar.

Creo que con esto se viene abajo la doctrina de la transubtanciacion... Pero igual seguirán creyendo por fe

Es una falacia digna del siglo XIII.

Bueno yo soy médico y también al igual que Pacheco afirmo que si no se somete a la revisión de pares no tiene carácter científico.

Las cosas pueden conservarse perfectamente en un envase al vacío con algunos gases qué evitan qué el oxígeno y microorganismos dañen los tejidos (algunos alimentos se conservan así)

Tremendas las classes que le está dando Edgar a Guido

La sangre de Cristo es la que derramó en la cruz del Calvario , esa sangre que nos libra y salva del pecado y la muerte . Jesús es el cordero de Dios que quita el pecado del mundo , la fe del cristiano se fundamenta en Cristo en su obra redentora

22:33 se le salió un tornillo o es mi parecer.

Método científico. Tiene que repetirse la experiencia por muchos más que avale a la investigación cuyo resultado sea igual. Así se verificará el resultado. Porque los científicos pueden errar por sesgos, manipulación u otro, para que éste no suceda tiene que repetirse con otros y muchos otros investigadores científicos utilizando el método científico con rigor. Contrario es solo una especulación u opinión de un científico tiene ser comprobable por otros.

Edgar!!! tremendo mazo, en las manos del Todopoderoso para aplastar cabezones negligentes..

El come mi cuerpo y bebe mi sangre tendrá vida eterna

Donde están los 500 exámenes científicos 👨‍🔬

Los pares en otras palabras, consiste en realizar las pruebas de laboratorio por personal calificado por lo menos en dos instancias, con el equipo adecuado y hasta exhaustiva supervisión. Si la ICAR tiene la certeza de los “milagros eucarísticos”, hace rato lo hubiese utilizado como prueba ante el mundo científico y se hubiese adjudicado el haber cambiado el rumbo de la historia, pero parece que no. 😅

Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres. Es imposible defender lo indefendible. Felicidades hno Edgar. Solo uso lo que todo ser con razón usaría. 😊

Han notado que Dante bloquea los comentarios en sus videos?. Yo creo que él se da cuenta que en los comentarios le van a decir los saltos lógicos que comete en su 3ra etapa apologética (la apologética católica). Comete tantas falacias Non Séquitur que parece increible que sea el mismo Dante que defendía el teísmo y el cristianismo perse

Saludos... El Señor le bendiga. Por favor, podría presentar un tema de la historia de cómo la iglesia liderada por los apóstoles de Cristo, cayó en manos del catolicismo romano liderado por el "papa" ? Gracias de antemano.

Hermano pacheque que exposición magistral la verdad ni con ciencia no pueden demostrar por que empíricamente se tiene que comprobar barias veces para ser algo sólido sino se comprueba sigue siendo teoria

Comenzando con un gancho en el estómago.

Edgar, lo bueno es que al final del video, lo llevaste a que pueda tener fe en lo que cree 😅, ya que antes no sabia; si era sangre y corazón de Cristo, y si era un milagro de Dios o no. Apropósito y sin dejar pasar, el señor Guido no sabe si Dios les dió el mana a su pueblo, qué bochornoso. Excelente trabajo Edgar!.

Capitulo II CUANDO???????

No hermano Edgar, a ese caballero no se le entiende nada de lo que dice ni lo que quiere decir, es duro tener que defender algo falso que ni los mismos fieles lo creen realmente. Lo defienden porque su iglesia lo cree y punto. Triste eso 😢

GUIDO ROJAS SE FUE CON CHORRO A DORMIR ESA NOCHE 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Cuando sale la segunda parte.

Esos minutos finales estuvieron tétricos el señor Guido se vio en una callejón sin salida...!!!

Los supuestos milagros eucarísticos contradicen la propia fe católica. Los católicos dicen que la hostia se transforma en todo el cuerpo de Cristo con toda su divinidad y espíritu. Pero si los milagros eucarísticos fuesen ciertos la hostia se estaría transformando en solo una parte específica del cuerpo de Cristo.