On sent bien que l'idée de se préoccuper de la timeline était un vrai casse tête pour les développeurs à partir d'ocarina... mais le vrai problème c'est que les jeux n'avaient pas été conçus pour coexister au tout début. Avec breath of the wild, ils ont fait en gros un récapitulatif de l'histoire générale de la série : une malédiction, le fléau, s'abat sur Hyrule à des intervalles de temps réguliers. Ils veulent faire passer les anciens épisodes comme des mythes extremement lointains, qui expliquent les origines de cette malediction. Breath of the wild devient ainsi la nouvelle "base" de la chronologie pour les prochains épisodes.

@keldius

2 жыл бұрын

ca se résume pas mal a ca le fléeau Ganon l'entité maléfique de Ganondorf devenu Ganon ( on en apprend d'avantage dans Alttp sur Ganon et dans OoT de ganondorf a Ganon) et c'est un peu normal que les premier jeux soit apres OoT ( vu que dans OOT es la premeire apaprition de Ganondorf avant qu'il ne deviennent Ganon Tandis que dans les premeir zelda Ganondorf n'existe pas mais seul son coté Maléfique existe)

@Nebaxy26

2 жыл бұрын

Si, les jeux depuis Zelda 2 on était conçu pour coexisté, et cela ne les bride en rien

@GamerDeathStudios

2 жыл бұрын

C’est surtout Skyward Sword qui pose les bases. Mais oui. Eiji avait dit que BOTW serait une nouvelle pâte décrochée de la timeline pour repartir sur une nouvelle base

@Nebaxy26

2 жыл бұрын

@@GamerDeathStudios Non, il n'a jamais dit ça

À mon sens, il y a des choses certaines dans la timeline : -Skyward Sword est le jeu qui débute tout : la relation Ganondorf, Zelda, Link et leur lien à la Triforce est établi. Excalibur est également crééé à ce moment. -Ocarina of Time se termine, et deux cas de figure se présentent : Link est renvoyé dans le passé, il se rend au château d'Hyrule pour informer la princesse Zelda des plans de Ganondorf. Suite à ça, il part en voyage pour retrouver la trace de Navi et termine à Termina. Suite à une autre quête, il retrouve son monde et abandonne l'idée de retrouver Navi (où il la retrouve ? Sait-on jamais), puis se rend à Hyrule pour devenir chevalier. Il va passer des années au service du royaume, mais un grand vide l'habite : il a sauvé Hyrule mais personne n'est au courant. Qui plus est, il finit par mourir sans pouvoir transmettre ses talents martiaux. Des années plus tard, Ganondorf, prisonnier des Sages, se libère et se déroule les évènements de Twilight Princess, où on a un descendant direct du Héros du Temps : il hérite même de son équipement et de ses techniques (ironiquement, dans ce Zelda, nous avons un Link qui parle.) De l'autre côté, on a Zelda qui vient de renvoyer le Héros du Temps chez lui : le monde est donc privé de lui et Ganon en profite : il ressuscite. Il répand le malheur à travers Hyrule jusqu'à ce que le Roi Daphnès fasse inonder le royaume grâce au pouvoir de la Triforce. La vie reprend son cours, mais Ganondorf est toujours vivant et il recherche activement la princesse Zelda, qu'il soupçonne s'être réincarné. Comme un coup du destin, c'est ce qui va le conduire vers le nouveau Link : un jeune garçon sans aucun lien avec le Héros du Temps mais qui va forger sa propre légende et devenir digne du nom de Héros. Bref, nous connaissons tous la suite : Lion Rouge, Zelda, mort de Ganondorf et du Roi d'Hyrule. Link et Tetra partent alors en voyage et découvrent un continent, qu'ils décident de baptiser Nouveau Hyrule. Les années passent et Hyrule prospère de nouveau. Le descendant de Link devient à son tour le chevalier de Zelda, et les deux âmes sœurs se retrouvent. Skyward Sword ----> Ocarina of Time ----> Majora's Mask ---> Twilight Princess -----> The Wind Waker ---> Spirit Tracks ---> Phantom Hourglass ------------------------------------------------------------------------------------------------ (Désolé pour le pavé btw. Je sais que nous avons tous joué aux jeux.)---------------------------------------------------------------------------------------------------- Link to the Past avait été présenté comme un préquelle de The Legend of Zelda : après sa confrontation avec Ganon et le Monde des Ténèbres, Link voyage en mer et termine sur Labrynna, où il est confronté à Koume et Kotake qui veulent le ressusciter. Il ne parvient pas à les empêcher et Ganon revient à la vie en sacrifice de la vie des sœurs jumelles. Il le bat à nouveau et repart en mer. Cette fois, il subit une tempête et s'échoue dans un étrange monde onirique -Link to the Past ---> Oracle of Ages / Season ---> Link's Awakening ---> The Legend of Zelda ---> Adventure of Link ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Maintenant, comment tout se recoupe ? Si Koume et Kotake sont vivantes, il est impossible qu'elles aient été défaites dans Ocarina of Time, et ça voudrait dire que Link n'a jamais atteint Ganondorf, ce qui paraît peu probable.

@saniti7587

2 жыл бұрын

ce sont peut etre des descendantes des premieres koume et kotake comme on a des descendants de link ganon et zelda. Est ce que tu pourrais expliquer que veut dire "on a Zelda qui vient de renvoyer le Héros du Temps chez lui" de quel chez lui tu parles?

@ssbbhacker

2 жыл бұрын

@@saniti7587 son époque

@saniti7587

2 жыл бұрын

@@ssbbhacker bah si elle le renvoit dans son epoque cest le cas de figure de la timeline ou ya MM et TP nn?

@ssbbhacker

2 жыл бұрын

@@saniti7587 C'est les deux. Link redevient un enfant, va au château dénoncer Ganondorf et replante l'épée, moment auquel Navi le quitte. Il va alors récupérer Épona et part à sa recherche. Il se perd dans les Bois Perdus et tombe sur Skull Kid, qui l'entraîne à Termina. (MM) Il sauve Termina et revient à Hyrule pour devenir chevalier. Il meurt avec des regrets, mais Ganondorf se libère et il trouve l'occasion de transmettre ses connaissances à son descendant (TP) Pendant ce temps, Zelda est dans son époque, avec un Link qui n'est plus dans les parages. Ganon finit par se réveiller et comme Link n'est plus là, le roi fait engloutir le royaume. (WW)

@saniti7587

2 жыл бұрын

@@ssbbhacker mais ca veut dire que ww et mm sont dans la mm timeline vu que comme link est mort ganon fait ce quil veut

j'aime à considérer que Hyrule Warriors Définitive Édition est le jeu qui permet la réunification de toutes les temporalités.

@kado9804

2 жыл бұрын

Le jeux n'est même pas canon je crois

2 жыл бұрын

@@kado9804 peut-être, mais au moins il fournit une explication logique qui résout le casse-tête qu'est le monde de BOTW.

@planetezelda

2 жыл бұрын

@ non il n'est pas logique étant donné que tout redevient à la normal à la fin La véritable explications ce sont les sheikahs et les liens qu'ils ont avec Hylia (déesse du temps) Ils metrisent les chronolithes , pierres capable de voyager dans le temps Ont voit leurs effets dans : ocarina of Time , Skyward Sword , wind waker , Breath Of The Wild et j'en passe 😌 j'ai fais une vidéo justement sur le sujet

@maximereynaud

2 жыл бұрын

Il est bien d’ailleurs Hyrule Warriors ?

2 жыл бұрын

@@maximereynaud Oui et c'est même l'un des meilleurs Muso. Par contre si vous souhaitez le terminer à 100%, évitez ! Le jeu est beaucoup trop chronophage.

Comme le grand Hooper le disait déjà à l'époque, il n'y a pas de timeline. Et j'espère que Nintendo ne va pas se brider en essayant de faire des jeux cohérents avec leur soi-disant timeline

@planetezelda

2 жыл бұрын

Il y a bien une timeline 😌 elle est officiel depuis 99 avec le miyamoto order Aonuma avait l'idée depuis 2001 de développer ça Surtout que tout est liés et expliqués dans les jeux

@keldius

2 жыл бұрын

si il n'y a aps de "timeline" la moitié des jeux n'aurait aps compter ce qui se apsse précédemment

@clementvidal7684

2 жыл бұрын

Ce cher Hooper 😌

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@keldius de plus que Miyamoto voulait créer une trilogie Zelda avec le noms des 3 antagonistes : Zelda , Adventure of Link et Ganon Revenge qui est devenu ALTTP . Plusieurs opus se suivent avec le même Link Comme ALTTP , les oracles à la fin il part en bateau et links awakening reprends à la suite du jeu en se prenant une tempête en bateau Phantom hourglass est la suite direct de Wind Waker et spirit track se passe quelques centaines d'années après c'est même dit dans le jeu Enfin si ça c'est pas déjà une chronologie

@Fakoexe

2 жыл бұрын

@@planetezelda j’étais réfractaire aussi à l’idée de timeline jusqu’à que je vois tes vidéo il y a quelques mois. Bien joué mec! D’ailleurs on attend avec impatience de nouvelles vidéo complètes et intéressantes comme tu sais les faire. 😊

Zelda est beaucoup trop riche à mon goût pour avoir une explication en moins de 10mn et les fans inconditionnés viendraient faire part de leur mécontentement.. Mais ces 9 minutes ont été simple et efficace. Même si je pense qu'on ne rentre pas dans le vif du sujet. D'autres fan youtubeur ont fait des vidéos beaucoup plus riche mais ils ont passé des mois et des mois.

@planetezelda

2 жыл бұрын

Exactement cette vidéo ne prends pas tout les évènements et n'explique pas vraiment comment la chronologie existe dans la licence malheureusement

@aboudparisparisien4873

2 жыл бұрын

@@planetezelda en effet j'avais constaté également.

C'est ce que je dis depuis le début ! Pour moi c'est une évidence que BOTW est un reboot complet ! Aussi bien en terme de gameplay que de lore. Les piafs et les Zoras cohabitent Les korogus existent alors qu'Hyrule n'est pas immergé Trop d'incohérences. Nintendo a simplement réinvité la licence à travers ce jeu, il est donc dans une autre timeline, c'est un nouveau départ. ça m'a toujours paru évident.

Pour la timeline je ne sais pas. Par contre avec l'histoire de Breath of the wild qui dit que Link, Zelda et Ganon sont les réincarnations des précédents Link, Zelda et Ganon l'histoire générale gagne en cohérence. Jouer à un Zelda c'est incarner la réincarnation de Link encore et encore... Dans la perspective de la réincarnation un système de multivers pourrait éliminer les incohérences dans la timeline. On se réincarnerait dans des multivers différents.

@keldius

2 жыл бұрын

Link es appeler le heros du Temps ou le heros intemporelle donc Oui Link reviens toujours mais ce n'est en effet pas le meme Link ( ma quetsion es es ce qu'ils garde les meme souvenir d'un link a l'autre Hyrule warrior ( premeir du nom ) explique un peu mieux qui es "link" et meme age of calamity aussi ( bien que dans les 2 cas ils ne sont pas canonique en terme d'histoire mais es quand meme canonique sur certain Point Notament que Link es le chevalier servant et le protecteur de la princesse d'hyrule et ce depuis la nuit des temps ( on le sais dans age of calamity notament ) Il y a quand meme beaucoup de chose a creuser coté Lore des divers personnages

@gregorypiccamiglio

2 жыл бұрын

@@keldius Perso j'ai incarné Link dans Ocarina of time, Majora's Mask, Spirit Tracks, Link between the world et en ce moment je l'incarne dans Breath of the wild. Et ma foi, je dirais que oui... je me souviens de ces incarnations. AH AH ! Je m'en souviens vaguement. J'utilise le livre Zelda Encyclopedia comme album souvenir afin de me rafraîchir la mémoire.

@keldius

2 жыл бұрын

@@gregorypiccamiglio as tu un "link" de ce que tu affirme :) ( ok je blague haha ) mais oui c'est tous des "link" meme ya eu des fois ou yavais une soeur ( on se demande toujours si il es orphelin par contre on sais qu'il a un oncle (ALTTP) ou un grand pere ( Minish cap )

@Enzo-yv5fi

2 жыл бұрын

@@keldius quand on va dans la chambre de Zelda dans breath of the wild dans son journal intime on peut voir aussi que link a un père

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@gregorypiccamiglio ce ne sont pas des réincarnations mais des descendances Link de OOT est dans Twilight princess en tant qu'esprit du héros et va enseigner ses techniques à son descendant Link de TP La seule réincarnation que nous avons c'est Hylia qui se réincarne en Zelda dans Skyward Sword après les prochaines Zelda sont des descendance de la lignée de la déesse du coup Ganondorf est toujours le même Celui de OOT est scellé et revient dans Wind Waker dans sa branche en sortant du sceau Dans TP il n'a pas était scellé vu que Link le dénonce à la fin de OOT , il sera donc jugé et envoyé dans le crépuscule Par contre dans four Swords adventure oui c'est un nouveau ganondorf car il est mort dans TP Dans la branche de la défaite Ganon revient et pour la plupart est ressuscité La question est , dans botw Ganondorf est il un nouveau ganondorf ? Il ne possède pas les oreilles rondes dans le trailer donc il date d'une époque où les gerudos n'ont pas eu de mélange avec les Hyliens et qu'il n'a eu aucun contact avec la triforce Car oui Ganondorf a les oreilles rondes dans OOT dans le passé, une fois qu'il a une partie de la triforce elles deviennent pointues , pour cela qu'il a les oreilles pointues dans WW et TP , car il possède la triforce de la force

Il manque juste un jeu (qui n'existe pas encore) qui se positionnerait avant botw dans lequel link se balade dans 2 mondes dans lesquelles se trouveraient les zoras d'un côté et les piafs de l'autre... et qui sait... un événement du jeu finirait par faire cohabiter les deux espèces dans le même monde... ce qui expliquerait pour les deux espèces se trouvent dans botw

Très bonne vidéo merci

Je ne suis pas spécialiste de Zelda même si c'est une licence que j'ai beaucoup aimé étant jeune mais je trouve la vidéo intéressante par rapport aux timelines et ça permet d'en apprendre un peu + sur le lore et aussi que c'est un peu le bazar entre les différents jeux.Mais je pense que mis à part pour les exemples où il y a des suites évidentes entre certains jeux Zelda, les développeurs ont rebooté les univers plusieurs fois un peu comme les final fantasy numérotés qui sont des jeux indépendants mais avec des éléments caractéristiques communs. En tout cas hâte de la sortie de Tears of the Kingdom qui va étoffer et approfondir Breath of the Wild 😊

Trois éléments qui me traversent l'esprit. 1 : les Zoras et les Piafs ne peuvent en apparence pas exister dans le même univers. Cela dit, j’ai remarqué que les Zoras adoptaient plusieurs apparences dans les différents jeux. A mon avis, et ce n’est que le mien, l’espèce s’est scindée en 2 après OOT : les Zoras des rivières (ALTTP, ALBW, TP) et les Zoras des mers (MM, TWW). Les Piafs ne sont ainsi les descendants que d’une seule de ces 2 branches, celle des mers. 2 : dans le lore de BOTW, les Sheikah maîtrisaient autrefois cette énergie bleue que l’on retrouve dans tous les sanctuaires, énergie bleue très proche des chronolithes de SS et dont est fait l’ocarina de OOT. Cette énergie ayant certainement comme pouvoir de manipuler le temps, les Sheikah ont donc très bien pu explorer d’autres univers durant leur glorieux passé, amenant certains éléments d’entre eux à se retrouver dans BOTW. C’est à mon sens la théorie la plus élégante à tout ce bordel. On peut aussi compléter en disant que, à la manière de la scission de la timeline à la fin de OOT, un événement antérieur à BOTW mais postérieur aux autres timelines, et dont les Sheikah sont peut-être à l’origine, a très bien pu les fusionner à nouveau. 3 : on parle tout le temps de OOT qui scinde la timeline par voyage temporel, mais SS joue aussi avec 2 temporalités. Pourquoi SS ne pourrait-il pas avoir créé une deuxième timeline dans laquelle les événements de BOTW se dérouleraient ? Cela dit, le plus important, c’est que les jeux soient bons, le reste n’est qu’accessoire !

@catherinevialle-lecomte3578

2 жыл бұрын

Je ne suis pas entièrement d accord sur le fait que le lore soit accessoire, certe le jeux vidéo est un art d interactivité, mais un bon lore comme de bon graphisme permettent l immersion et même l'errance où des émotions insoupçonnées que peut procurer un poème ou un toile de Maître. Beaucoup de jeux s en sortent sans bien sûr mon avis n est que subjectivité.

@decimono

2 жыл бұрын

@@catherinevialle-lecomte3578 Pour moi, le coeur d'un jeu vidéo, c'est les possibilités d'interactions entre le joueur et le jeu, ainsi que les mécaniques de gameplay. Le lore est à mon avis secondaires. Un mauvais jeu avec un bon lore ne survit pas au temps, contrairement à un bon jeu sans lore, ou presque.

@planetezelda

2 жыл бұрын

C'est expliqué dans Botw pourquoi il y a les Zoras et les piafs Les Zoras vivaient à Hebra mais on étaient victime d'un froid violent et ont donc du déménager , c'est pour cela que le fossile d'hebra est Jabu Jabu Certains Zoras eux ont évolué et sont devenu piafs justement dans ce climat avec le temps C'est pour cela qu'ils ne sont pas comme dans Wind Waker car dans Wind Waker c'est le dragon valoo qui les as rendu ainsi 😌

aonuma: faisons travailler l'imagination des joueurs. dans sa tête au même moment : bon on a la flemme ils font chier avec leur côhérence

@Nebaxy26

2 жыл бұрын

Non

@planetezelda

2 жыл бұрын

Je ne suis pas d'accord et je vais encore avoir les mêmes propos mais déjà de base Miyamoto voulait créer une trilogie avec le nom des antagonistes : Zelda , Adventure of Link et Ganon Revenge qui est devenu ALTTP Déjà faire une trilogie c'est vouloir faire une chronologie ... Ensuite en 99 apparaît la première chronologie : le Miyamoto order qui est aujourd'hui identique à celle que nous connaissons En 2001 durant une interview Aonuma derrière le projet Wind Waker annonce vouloir approfondir les timelines créés dans ocarina of Time mais annonce que c'est trop tôt pour en parler Miyamoto fait une justement une blague avant en disant : c'est dans la branche de l'enfance ou de l'adulte ? En 2006 pour Twilight princess il reparle de cette chronologie Rien est dévoilé mais l'idée est là , elle est là , vouloir faire un univers cohérent entre les jeux La preuve nous vivons parfois des suites direct , notamment ALTTP avec les oracles , à la fin il part en bateau ce qui donne links awakening ou justement avec son bateau il est prit dans une tempête Ou bien wind Waker qui parle du fait que Zelda reste adulte après ocarina of Time sans le héros vu qu'il est dans le passé , avec sa suite direct phantom hourglass ... Majora's Mask qui suit les aventures de Link après qu'il ai dénoncé Ganondorf , son jugement sera dans Twilight princess quand il sera banni dans le crépuscule Et l'ancien héros (le loup doré) est justement l'esprit de Link de ocarina of Time , c'est confirmé par Nintendo de plus ... Donc non , c'est pas qu'un délire de fan , aonuma le dit en interview pour botw , l'interview est sur la chaîne de Nintendo sur youtube , il dit qu'il regarde les fans justement et aime jouer avec eux , de faire exprès de créer de la cohérence mais que c'est à nous de chercher les secrets ... Enfin je pourrais continuer à déballer des preuves 😌 mais si un jour tu fais les Zelda dans l'ordre de la chronologie et bien tu verras qu'il y a de la cohérence 😌🔺 Bonne journée à toi

@Nebaxy26

2 жыл бұрын

@@planetezelda oulah j'ai cru que tu me répondais j'ai eu peur

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@Nebaxy26 non je m'adresse à Epic Mickey Je sais bien que tu sais déjà tout ça

@mouton_tordu

2 жыл бұрын

@planete zelda merci pour ta réponse même s'il est vrai que la timeline aujourd'hui est à progression éclaté Je regarde tes vidéos qui sont très intéressantes sur la saga The Legend of Zelda

Incroyable , a la maniere de ragnar lothbrok et la possibilité qu'il n'ai jamais existé mais que c'etait le condensé de plusieurs épopée plus ou moins sublimé Il se trouverait que nous ayons joués au zelda d'avant BOTW comme des histoires contés et re interprété par les historiens d'hyrule c'est juste merveilleux , comme c'est fin et habile de fou

@keldius

2 жыл бұрын

ca me rappelle le debut de Link between world quand Impa t'amene au chateau il y a 5 tableau (ou 6 je sais pu ) et ca relate l'histoire de alttp

Bonne vidéo !

Si ça se trouve c'est juste que peut importe la timeline, celle ci arrivera toujours plus au moin à une époque comme celle de botw, sinon qui sait il manque peut être juste quelque chose, peut être un jeu comme botw 2 qui réunira tout ...

The legend of zelda : vous avez créez une incursion dans la multiverse.

Très bonne vidéo

ou alors BOTW est la suite des trois timelines par fusion des 3 dimensions en suivant des théories quantiques ou la théorie des cordes. Le temps et l'espace finit par refusionner longtemps après. On peut imaginer ce qu'on veut :)

@planetezelda

2 жыл бұрын

J'ai fais une vidéo sur le sujet , c'est surtout grâce aux chronolithes 😌

@davidzen3363

2 жыл бұрын

@@planetezelda J'aime bien cette théorie aussi ! :) Mais voyager dans le temps permet-il de voyager entre les dimensions ? Pour moi le voyage dans le temps et le voyage inter-dimensionnel sont deux choses différentes

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@davidzen3363 en soit le multivers , ce sont des dimensions différentes Chaques choix que nous faisons créé une autre dimension donc une autre temporalité Par exemple les sages vont sceller Ganon eh bien dans un autre univers non ils ont peut être échoué ou fait autre chose Si Link qui a gagné contre Ganon dans ocarina of Time voyage dans la branche ou il a perdu c'est bien une nouvelle dimension qu'il visite tu es d'accord ? Une dimension ou sont lui a perdu (Ça me rappel docteur strange 2 aha)

@planetezelda

2 жыл бұрын

La porte du temps à existé dans Skyward Sword , certains Sheikahs ont pu voyager dans d'autres temporalités Ainsi cela explique pourquoi dans botw il y a toutes les légendes d'Hyrule de toute les branches Les Sheikahs ont pu voyager à travers les dimensions afin de refassoner Hyrule avec toute les légendes N'oublions pas que les Sheikahs sont le peuple choisi par Hylia elle même La déesse qui a voulu créer les portes du temps Hylia a voyagé dans le temps pour laisser les armes à Link pour sa victoire contre l'avatar du neant Elle aurait pu voir au delà qui sait ?

Ruto est mentionnée dans BOTW.

Je pense qu'il y a une 4 ème branches à Zelda Oot si ont lis le livre de Botw Creating a Champion 😉

@planetezelda

2 жыл бұрын

😌😌 oui ça parle de certains événements sur Ganon que nous n'avons encore pas eu dans la licence

Clairement BotW est une nouvelle timeline. Une timeline ou à la fin de Ocarina of Time Link meurt face à Ganon (comme ce qui est raconté dans BotW) puis dans les 100 ans avant sa réanimation passe dans Majoras mask (le purgatoire) et ensuite atterri dans Breath of the Wild. Ça me semble logique.

c'est bien !

Salut .J'ai une autre théorie sur les Link et la triforce du Courage. Ayant jouer au 1er et 2nd opus ,Legend of Zelda et Adventure of Link. Puis au autres Zelda. Commençons par le triforce du pouvoir détenu par Ganon. Dans chaque jeu Zelda, Ganon est la même incarnation, c'est à dire le même personnage à travers le temps. Il peut être une réincarnation. Mais c'est la même entité en chair et en Os Ensuite la triforce de la sagesse détenu par Zelda. Les princesses Zelda sont les descendantes des autres princesses Zelda. Leur seul moyen de vaincre Ganon est de trouver leur Alter ego ( ou prince charmant) en Link. Enfin la triforce du courage obtenu par Link . Seul le plus courageux du moment présent, doNc le plus vaillant peut rassembler les 8 morceaux. Les Link n'ont aucun lien de parenté entre eux . Link correspond au LIEN entre le joueur et Zelda Et donc toutes les princesses Zelda sont aussi les descendantes des précédent Link. Les Zelda et Link de plusieurs jeux sur une même console sont les mêmes. exemple Ocarina of time et Majora Mask

6:33 y'a une petite fille dans botw qui dit que y'avais une Sité dans les air comme zelda skyward sword (ou alors comme botw 2 mais si le 2 se passe après c'est c'est sur que c'est skyward sword)

Hyrule Warriors est canon à mon sens. Il apporte ce côté invasion, chute de Hyrule, qui nous est fortement "leaké" pendant BOTW, et j'ai trouvé ca franchement agréable

@syopi1039

Жыл бұрын

Sauf que Link est sensé perdre et etre endormi pendant 100 ans pendant la premiere bataille contre Ganon, mais dans Hyrule Warriors a cause du robot qui voyage dans le temps on gagne a la fin, ce qui rend le jeu non canon. C'est vraiment dommage d'ailleurs parce que l'idée de jouer la chute d'Hyrule 100 ans avant Botw c'était sympa

@So_3107

Жыл бұрын

@@syopi1039 en soit le jeu est canon jusqu'à la résurrection de Ganon... Il suffit juste de se dire qu'à cet instant là tu as vu tout ce qui a mené à la chute d'Hyrule. Et ce serait clairement naze si le jeu s'arrêtait comme ça... Donc il a largement fait son taff pour moi

Si il vien des trois Time Line dans botw ya le portail des ombres comme ref sinon je pense que botw vient de la Time Line tp

Je préfère rester sur l’idee que les jeux qui ont précédé Brest of the Wild sont des mythes qui entourent l’univers et le passé du jeux

Personnellement, je pense que les événements précédant Breath of the Wild de 10000 ans sont le point de réunification des trois timelines. Il n'est donc pas exclu que Breath of the Wild soit la reprise de la branche temporelle principale.

Moi je pense qu'il soit possible que BOTW est la convergence entre les trois branches de la timeline

Objection, Hyrule Warriors l'Ere du Fléau est bien canon. Il se déroule dans une branche temporelle alternative aux souvenirs auxquels on assiste dans Breath of the Wild

@azurblaze8172

2 жыл бұрын

va voir cette vidéo kzread.info/dash/bejne/qot2qa-wl5jPirQ.html

@planetezelda

2 жыл бұрын

On peux clairement le placer canon dans la branche en effet

Et du coup quand a été explique la Time line a part dire l'ordre des jeux ?

Je comprends pas pourquoi se prendre la tête à chercher une timeline...

@gogelinkytp1858

2 жыл бұрын

Parce qu'il y a des fans a qui cette saga fait rêver. Je suis, pour ma part, un grand fan de cette saga depuis mes 7 ans. Ces jeux m'ont transporté durant toute mon enfance et m'ont fortement inspiré, suffisamment pour imaginer mes propres histoires autour de cet univers. C'est juste dommage que ces jeux n'ont pas été pensé ainsi, car officialiser une timeline en cours de route a créée de nombreuses incohérences dans le lore.

@gamlishgademlish8626

2 жыл бұрын

@@gogelinkytp1858 le problème c'est que les jeux n'ont pas été pensés avec une timeline. Moi aussi la saga me fait rêver. Mais je vois chaque jeu comme un épisode unique

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@gamlishgademlish8626 je ne suis pas d'accord , miyamoto voulait de base faire une trilogie , avec le noms des antagonistes : Zelda , adventure of Link et Ganon revenge qui est devenu link to the past En 99 miyamoto a offert le miyamoto order une chronologie qui est aujourd'hui identique à cette chronologie Aonuma en 2001 pour Wind Waker a parlé en interview de vouloir approfondir la timeline après la cassure dans ocarina of Time Zelda qui reste adulte sans le héros envoyé dans le passé donné Wind Waker car Ganon revient et il n'y a pas de héros (c'est expliqué au début du jeu) et hyrule fini sous les eaux Link lui revenu dans le passé va dénoncer ganondorf (scène de fin de oot) ce qui va donner son jugement dans Twilight princess quand il est envoyé dans le crépuscule ... Enfin il y a des liens partout entre chaque jeux ...

@elyas2264

2 жыл бұрын

Parce qu’on est fan

j'aime bien cette theorie de breath of the wild qui aurait "merger" les 3 timeline en 1 puisque on voit les piaf ( qui appariat que dans une timeline ) et les zoras qui apparait dans les 2 autres ensuite le fais que les 3 timeline ai merger ensemble breath of the wild seriat comment dire la "renaissance" de hyrule en quelque sorte

@planetezelda

2 жыл бұрын

Problème c'est d'une part c'est expliqué pourquoi les piafs et les Zoras sont dans Botw Il est dit que les Zoras vivaient à Hebra mais qu'un jour un terrible froid fit son apparition (c'est pour cela que le fossile d'hebra serait Jabu Jabu) Ils ont dû déménager , certains Zoras eux ont dû évoluer en Piafs Car les Piafs de Wind Waker ne sont pas les mêmes que ceux de Botw , ça se voit car déjà dans wind waker c'est valoo qui leurs a donné une plume pour évoluer Tandis que dans botw c'est l'évolution elle même avec le temps et non une transformation dû à quelques choses

Je voudrais corriger quelques petits détails dans ce petit exposé : Malgré ce qui a pu être dit avant, la chronologie officielle a été crée en 2011, et donc, ce qui a été dit avant n'était qu'une piste de réflexion pour l'ordre des jeux. Il y a qu'une chronologie qui a été crée et c'est celle-ci. Ensuite pour la place de Breath of the Wild dans la chronologie, elle est à la toute fin, c'est quasiment sur qu'il y a une réunification des timelines, tout porte à croire mais ça n'a juste pas été confirmé. Ensuite tu as expliqué que Nintendo avait fait pression sur Aonuma pour inclure le jeu dans la chronologie, rien ne l'indique et surtout que Aonuma a une liberté de création et de toute façon Aonuma représente Nintendo. Aonuma a bien expliqué qu'il ne pensait pas à la chronologie lors de la création d'un Zelda pour éviter qu'elle soit une entrave à sa liberté de création artistique mais cela n'empêche pas de créer une cohérence scénaristique et donc la chronologie, surtout que ça n'aura échappé à personne qu'il y a des éléments des 3 timelines. Ensuite, pour le site Zelda Portal, oui il y a un trait, mais bon quand tu vois qu'il y a une erreur de placement pour Link's Awakening et Oracle of Seasons/Ages (mais on s'en fout à la limite). Enfin pour le sage dans The Wind Waker, rien n'est explicitement dit que les zoras sont les ancêtres des piafs.

@planetezelda

2 жыл бұрын

La première chronologie existe depuis 99 avec le miyamoto order , de plus que Miyamoto voulait créer une trilogie avec le nom des 3 antagonistes dedans : Zelda , adventure of Link et Ganon Revenge qui est devenu a link to the past chez nous et la triforce des dieux au Japon En 2001 aonuma explique en interview comment la chronologie existe grâce à oot mais que c'était trop tôt pour en parler , il en reparle en 2006 pour Twilight princess Ils avaient l'idée depuis bien longtemps et la timeline est expliqué dans les jeux

@joe57537

2 жыл бұрын

@@planetezelda La saga Zelda s'est construit au fil des années, tu te doutes bien que Aonuma et Miyamoto ne pouvait pas imaginer tous les Zelda qu'ils allaient être créés par la suite. Et puis, ce qu'était Zelda en 1991 ou en 1998 , n'est pas la même chose qu'aujourd'hui. Il y a beaucoup plus de nuance, et on sait mieux dans quel direction va la saga. En 2011, ils se sont attaqués une bonne fois pour toute à la chronologie, car déjà il y avait assez de matière et puis pour enfin résoudre cet histoire pour la chronologie.

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@joe57537 je suis d'accord sur le fait qu'ils n'avaient pas en tête les futurs opus mais pourtant certaines bases était là , Hylia apparaît dans Zelda 2 pour la première fois Elle est cité dans a Link to the past , disant que la famille royale est la descendance d'Hylia Donc l'idée d'intégrer la déesse était là depuis un moment par exemple Pour ocarina of Time et sa séparation , Aonuma dès la fin du développement à annoncé en interview vouloir approfondir les séparations Ainsi cela explique Wind Waker ou Zelda est resté adulte seule à la fin et sans héros donc Ganon réapparaît mais pas de héros et hyrule fini sous les eaux Et Link lui de retour dans le passé dénonce Ganondorf et sera jugé (la scène qu'on voit dans Twilight princess) Aonuma avait des idées , pas tout , mais des idées pour la suite de cette chronologie De plus pour BOTW Aonuma a annoncé qu'il regardait les gens qui font des théories car ça l'amuse et fait exprès de jouer avec ça durant le développement 😌🤷

Perso je m en fou de la timeline . je préfère différentes histoires a chaque fois et qui se suivent pas forcément .

@999uuuygn

2 жыл бұрын

Tu as le droit. Moi perso je suis déçu qu'il ne semble plus se soucier de la timeline tant que ça. Les histoires sont vident de sens sans elle.

@FLAG30

2 жыл бұрын

@@999uuuygn Tu peux avoir une histoire différente à chaque épisode sans que sa se suivent comme une série mais plus comme un film . C est sympa aussi après sinon je m emmêle les pinceaux 🤦‍♂️😂

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@999uuuygn il y a bien une chronologie et un sens opus après opus La plupart du temps c'est expliqué dans les jeux Si ont fait les jeux dans l'ordre de la chronologie tu verras il y a bien une suite De plus nous jouons parfois le même Link Notamment dans ALTTP nous avons le même Link dans les oracles et dans links awakening Ce sont des aventures qui se suivent

@riquetfac

Жыл бұрын

Pareil : je m'en tape complètement de la timeline et d'une éventuelle cohérence entre eux. Pour moi, Zelda est synonyme d'un environnement (personnage, lieu,...) mais aussi d'une liberté créative de la part des auteurs.

Suite au dernier trailer je me demande si deux timeline font pas se réunir dans TOTK

6:42 c'est quoi le clin d'oeil à twilight princess ?

@planetezelda

2 жыл бұрын

Je pense qu'il veux parler de la fresque des temporalités trouvable dans Twilight princess Nous y voyons les Zoras , Link de oot aussi , des piafs ext dessus représentant plusieurs temporalités

j'ai pas compris entre le lien de breath of the wild et twilight princess ? c'est quoi le lien avec l'adoubement ?

@loboojo8093

2 жыл бұрын

Idem je cherche en vain le lien entre Twilight Princess et l'adoubement... En revanche il y a bien des références à TP présentes dans Breath of The Wild : le miroir des ombres, le masque de Midona ou surtout la possibilité de faire apparaître Link Loup

Donc dans le timemapping la conclusion c’est juste un au revoir… mouais go revoir vos bases en construction littéraire

alors sa va raler mais pou moi je pense que les warriors peuvent être placer en faciliter scénaristique le premier pour relier les trois timeline et que malgrés la fin du jeux hyrule a subit quelque sequelle comme le croisement zora/piaf et l'ère du fleau c trop facile de dire il est pas cannon il fait pour moi comme oot en divisant encore une fois la timeline voila ce que j'en pense

Pour quelqu'un qui veut jouer à tous les jeux Zelda, c'est mieux de le faire dans l'ordre chronologique de l'histoire ou dans l'ordre de leur date de sortie ?

@Epintus06

Жыл бұрын

Vu que les jeux ont tous été pensés séparément sans avoir de liens (sauf quelques-uns) autant les faire par date de sortie ou simplement dans l'ordre que tu veux.

Et même toi à la fin 8:20 tu dit qu’il y a des incohérences, c’est simple le créateur et même Nintendo ne c’est pas quoi dit. C’est la phrase la plus stable possible est bien; à chaque fois que le mal se présente un héro nommé Link doit ce lever pour le vaincre !!!

Pour les zora je pense que ce sont les descendant des zora dans twilight princess

Perso je pense que sois breath of the wild se passe dans un univers alternatif qui commence parce skyward sword regroupe tout les événement d ocarina of time, le grand déluge et la chute du héros dans le même panier dans un réarangement étrange, et que breath of the wild se passe après tout ça soit que tout les zelda sont des légendes dans l histoire de breath of the wild ce qui justifie les inconvénients de titre fait indépendamment parce que dans notre réalité à nous ont a bien des mythes et légendes qui se contredisent donc pourquoi la fiction n y aurais pas droit.

@keldius

2 жыл бұрын

Si tu ajoute Hyrule warrior age of calamity dans le mixte juste avant breath of the wild on comprend un peu mieux ce quis e passe avant breath of the wild Les deux étant relier et meme expliquer dans les 2 jeux bien qu'il y ai debat a savoir si age of calamity es canonique ou non ( pour ma aprt il l'est dans un certain sens mais bon je n'ai pas fini age of calamity ni breath of the wild donc Hmm

c'est bel et bien un multivers, les jeux sont separés et il y a pas de sens a chercher une cohérence, et oui , breath of the wild semble etre le dernier dans la chrono , on y trouve meme la piste de course ou on a eu epona . mon avis , c'est avec ce second episode , on va entrer dans l'air des zelda canon et je m'en rejouis a l'avance 🙌

@keldius

2 жыл бұрын

Multivers pas vraiment vu que ca rappelerais des Monde parallel sauf que dans les 3 timeline ce n'est aps des Monde parallele a moin qu'on parle du "what if" comme concept ( ou communément appeler effet papillion si on peut résumer ca comme ca)

@elyas2264

2 жыл бұрын

Pour le coup c’est factuellement faux . Les épisodes développés par Nintendo ont été scénaristiquement pensé pour se suivrent, et ce depuis zelda 2 . Exemple : Spirit Tracks a été pensé pour être une suite de phantom Houglass, qui est lui même une suite directe de Wind Waker, lui aussi une suite d’Ocarina of Time. Et ces suites se suivent logiquement et sans aucun problème

@keldius

2 жыл бұрын

@@elyas2264 je dirais meme a aprtir de zelda 1 par la suite faut faire les Liens entre chque "histoire

Et pourquoi pas qu'un moment plus tard ça se ressépart dans un ou deux jeux ?

J'allais écrire un commentaire pour dire que, non, Nintendo n'a jamais insinué que les timelines se regroupaient avant BOTW... Qu'ils l'avaient en fait mis à part pour ne pas avoir à donner un placement. Mais en fin de compte vous l'avez mentionné vous-même. Quel était donc l’intérêt de dire ça en premier lieu ? Je vois beaucoup de gens dans ces commentaires et sur internet en général se demander quel est l’intérêt d'une chronologie et dire que les jeux n'ont jamais été pensés comme faisant partie d'une timeline avant 2011. Pour répondre à la première question c'est assez simple. C'est juste une autre façon d'apprécier la licence dans son ensemble. Maintenant pour ce qui est de l'existence d'une chronologie... Il suffit de regarder chaque jeu dans l'ordre de sortie pour se rendre compte d'une chose. - TAOL a été pensé comme suite au premier jeu - ALTTP a été pensé comme préquel aux deux premiers jeux - LA est une suite à ALTTP - OOT était censé être une préquel à ALTTP (c'était évident dans sa beta, ça ne l'ai clairement plus maintenant) - MM a été pensé comme suite à OOT - OOA+OOS ont l'air de se passer entre ALTTP et LA (ils expliquent pourquoi Link est en bateau) - FS était à l'époque le jeu se passant le plus tôt dans la chronologie (dit par Aonuma) il semble se passer avant ALTTP (il était même sorti avec) - TWW a été pensé comme suite à OOT - FSA semble être le vrai préquel à ALTTP que OOT n'a pas pu être - TMC conclu la trilogie de l'épée de quatre en lui donnant un commencement - TP a été pensé comme suite à OOT/MM - PH a été pensé comme suite à TWW - ST a été pensé comme suite à PH - SS a été pensé comme préquel à OOT étant le premier jeu dans la chronologie - ALBW a été pensé comme suite à ALTTP (et donc à LA)

hyrule warriors age of calamity est canon, simplement il se situe en parallèle de la timeline de botw à cause du split causé par terrako

@keldius

2 жыл бұрын

parallele et avant je dirais la preuve le roi es vivant dans age of calamity tandis que dans BOTW il es ... bah pas vraiment vivant mettons

@retrofizz727

2 жыл бұрын

@@keldius oui oui bien sûr c’est 100 ans avant botw, et le roi reste en vie uniquement dans la timeline de age of calamity avec le truc chelou que Zelda lui donne

Je connais Zelda depuis la NES mais il va sortir sur PS5 ?

8 , c'est le nombre de fois où j'ai relancé la vidéos pour ne pas subir la pub imposée et ne pas payer ces co**rds d'annonceurs :)

en terme de lore il font pareil avec splatoon, y'a énormément de choses pour en faire un lore gigentestque mais rien n'est officiel tout n'est que théorie basé sur les indices et référence par ci et par là

C'est quoi la musique a la fin?????????????????????????????????????????????????????????

Du coup on peut dire que botw est un spin off ?(malgré que ça l'un des meilleurs jeux Zelda exisant)

@planetezelda

2 жыл бұрын

Ce n'est pas un spin off vu qu'il est un jeu Zelda officiel Les réponses sont dans le jeu en vérité LES jeux même Tout est sous nos yeux et c'est expliqué si on cherche un peu

Du coup Zelda face of evil Zelda wand of Gamelon Zelda'adventure Tous ces 3 jeux sont dans quel timeline ?

@RobiBeltalo

2 жыл бұрын

Pas canon

@Nichou_The_WindMaker

2 жыл бұрын

Pour le fun kzread.info/dash/bejne/g2Fml8VxgtbVkto.html !

Si un deuxièmes hyrules warrior sors après TOTK un hyrules warrior qui lui suivrai le premier alors on aurai une timline séparer

Zelda n'a pas de timeline, chaque jeux est unique. C'est mon avis

@leinuo

2 жыл бұрын

Et pourtant, il y en a bien une. :)

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@leinuo elle est officiel en plus 😌 Et la première chronologie date de 99 avec le miyamoto order

@leinuo

2 жыл бұрын

@@planetezelda I know. ^^ Gros fan de la série, l'encyclopédie de la licence trône dans mon salon aux côtés de l'adaptation en manga d'Ocarina of Time et Majora's Mask. 😍❤️

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@leinuo ma chaîne devrait te plaire si tu aimes Zelda et son lore alors aha Mais oui , ceux qui pensent que la chronologie est créé pour les fans se trompent totalement

@leinuo

2 жыл бұрын

@@planetezelda Ja m'y suis abonné. ;) J'irai faire le curieux. Jusqu'ici je le faisais à l'ancienne sur des sites dédiés et la presse papier, habitude de joueurs ayant passé la trentaine en ayant connu les tous premiers Zelda (une horreur le 2, mais quel bel boîte sur Nes).

Pour la place de BOTW, il y a une théorie qui me semble plutôt pas mal qui avait été présenté par Didi dans son 5 théories sur Zelda 3. La déesse Hylia aurait fait une convergence temporelle pour relier les 3 timelines... Mais bon, sans vouloir lui faire de la pub, je vous invite tout de même à aller voir sa vidéo si vous ne connaissez pas cette théorie. Même si, dans les faits, on voit surtout que c'est une volonté de Nintendo qui en a juste ras le cul avec cette timeline mdrrrr

Breath of The Wild le jeu qui m’a fait perdre le goût d’aimer un Zelda… J’ai connu les premiers jeux de la licence avec OoT et ainsi de suite jusqu’à maintenant, en faisant tout les épisodes qui soit sur les consoles portables et les plus anciens. Mais voilà avec l’arrivé de l’open world, je trouve en ce qui me concerne, l’essence même d’un Zelda, le fait de démarrer avec quasiment rien et d’évoluer au fil des donjons. Et ainsi que chaque donjons avait des mécaniques différentes. Après BoTW en reste tout de même un bon jeu qui a su se renouveler je ne contredis pas ça, mais on aurait mis un autre nom que Zelda, ça aurait été tout aussi bien. Juste on reprend tout le lore connu jusqu’à maintenant avec des idées, empruntés des open world, qui se font en masse, à la sauce Zelda et hop BoTW est né… J’aimerai vraiment qu’après BoTW 2, ils reviennent un peu à ses fondamentaux là. Et là je reprendrais un peu plus goût à refaire des Zelda. En attendant wait and see…

Dans l'interview de Siphano à Aonuma, il précise clairement qu'ils rejettent des idées créatives pour la cohérence de la chronologie, BoTW est dans l'une des 3 timelines, mais 1) ils n'on pas dévoilé laquelle pour que les joueurs recherchent (même si un bon nombre ont tendance à rejeter la notion de timeline plutôt que de rechercher du coup). 2) Si BoTW n'est qu'une conséquence d'évènements précédents Ocarina of time, comme par exemple le fait que les Sheikah aient été envoyé par Hylia, eh bien ses évènements peuvent se passer dans les 3 timelines et donc ça n'a pas d'importance (sauf celle de Windwaker vu que Hyrule est sous l'eau). La chronologie est un sujet qui subit beaucoup de critiques alors qu'elle est bien pensée et que les développeurs ont le soin du détail.

C’est un peu stupide de chercher la timeline de Link quand il y a une phrase simple qui explique tous qui est sur un jeu Wind waker; à chaque fois que le mal ce présente un héro nommé Link doit se lever pour le vaincre 😅, c’est un peu comme Final Fantasy qui est la dernière fantaisie de chaque monde qui va la sauver 😅

Il me semble avoir lu il y a peu que l'érection du fléau est considéré comme canon montrant ce ui est arrivé 100 ans avant botw, mais comme l'avais fait ocarina of time en son temps, ouvrant une nouvelle timeline oubles prodiges n'auraient donc pas échoué et serait sortie victorieux. Apres, est ce qu'il h aura une suite à cette timeline, à voir, même si peu probable

@lucamagmousseux4470

Жыл бұрын

l'ère du fléau n'est pas canon , officiellement c'est juste le second spin-off de la série non-canon des "hyrule warrior" de koei techmo où il se base sur botw pour faire un jeu qui se passe 100 ans avant les évènement de botw mais où l'histoire n'est plus du tout la même et n'est pas cohérente avec celle de botw et son lore , pour faire une histoire alternative , un "what if".

Pour information une timeline et un multivers c'est différent

@keldius

2 жыл бұрын

en effet multivers c'est la meme chose mais dans des context qui differe tandis que les timeline c'est du "what if" x action se passe

T'inquiète il y a juste eu une conjonction des sphères et tous les univers se sont retrouvés en un seul 😂

il va aà la fin de tous les jeux

Skoualala !

Kingdom hearts c’est pas compliqué si on a joué aux jeux

Moi je pense que la place de Zelda, c'est à la cuisine 👩🏼‍🍳

"Ça m'a l'air d'un bordel..."

@planetezelda

2 жыл бұрын

Pas vraiment 😌 Je l'ai expliqué sur ma chaîne

Plutôt de Z a A pour ce qui on compris

Quel est l’intérêt d’avoir une chronologie?

@planetezelda

2 жыл бұрын

D'expliquer des choses et enrichir la licence

@elyas2264

2 жыл бұрын

Et Créer une saga cohérente où les fans vont prendre du plaisir à suivre

Moi ce que je conseille de la même époque c’est Les Chevaliers de Baphomet

Pour moi hyrule Warriors est avant botw comme dit dans l’histoire et donc pour moi botw c’est clairement un reboot de Zelda. En gros pour moi botw est un nouveau commencement retour à zéro.

Qu'est-ce qui ne faut pas faire pour calmer les fans 🙄

Y'a pas de timeline vous fatiguez

@elfamosobougnadere1847

Жыл бұрын

Une preuve de ça ? Même pas besoin d'Hyrule Historia pour prouver qu'elle existe en tout cas, les Miyamoto Order de 1998 et 1999 suffisent.

@Julien-gj1qz

Жыл бұрын

@@elfamosobougnadere1847 Nan et je m'en carre

Timeline(s) dans zelda.. conneries promotionel et marketing oui.

Ton visage on dirait trop jn pnj dans botw c pas pr etre mechant

premier com

et minish cap?

euh non on s'en fou en fait...

@RobiBeltalo

2 жыл бұрын

Tu crois être seul sur terre ?

@whitetiger3697

2 жыл бұрын

@@RobiBeltalo la timeline a été créée pour les fans mais n'a aucune cohérence du coup

@999uuuygn

2 жыл бұрын

@@whitetiger3697 Ce qui est dommage pour le coup. Cela rend le scénario des jeux pas vraiment intéressant à suivre

@whitetiger3697

2 жыл бұрын

@@999uuuygn bah si puisque chaque Zelda propose autre chose

@planetezelda

2 жыл бұрын

@@whitetiger3697 non c'est faux malheureusement Tout les Zelda ont bien un sens dans la chronologie et c'est expliqué dedans Puis nous avons parfois le même Link Regarde link to the past à la fin du jeu link vivra des aventures dans les oracles sur holodrum et labryna , à la fin du jeu il part en bateau direction Hyrule ainsi ça se suit avec links awakening ça débute sur le bateau link est prit dans une tempête La cassure de la chronologie est expliqué dans les jeux Aonuma en avait parlé déjà en 2001 pour la sortie de Wind Waker Enfin je peux prouver par A+B si il faut que la chronologie a un sens ☺️😌