"Oh mon dieu... le réacteur a atteint la masse critique !" Donc là, je me marre tout seul en imaginant le scientifique de la réalité qui se fait cette réplique à chaque fois qu'il est au taff, et qui lui aussi se marre tout seul.

"Vous pouvez critiquer TikTok, mais n'empêche dans les années 50 quand on lançait une nouvelle mode cancer, on faisait pas semblant" Des punchlines du niveau de celles du Joueur Du Grenier, c'est un abonnement instantané !

C'est impressionnant, tu as réussi à me faire rire plusieurs fois dans une vidéo traitant d'une arme de destruction massive. Chapeau, l'artiste. 😂

@morganrenders3139

3 жыл бұрын

je te rappel que c'est cette arme qui nous a permit de vivre en paix avec les autres puissances mondiales depuis 70 ans, et que la plupart des armes conventionnels ont fait plus de morts que les bombes atomiques dans des proportions gigantesques

@cherixxx9136

3 жыл бұрын

@@morganrenders3139 Premièrement, je vois pas le rapport avec mon commentaire. Deuxièmement, la bombe atomique a fait moins de dégâts que d'autres armes parce qu'elle n'a été utilisée que deux fois. Si elle avait été utilisée autant de fois que, je sais pas, n'importe quel flingue au monde, on serait tous morts. Troisièmement, on a réussi à forcer une paix tendue et bancale en se menaçant les uns les autres avec notre propre extermination pendant moins d'un siècle, yay, voilà qui doit être célébré. Quatrièmement, la guerre du Vietnam, les guerres du Proche Orient, tout ça, ça te parle ? Tu sais que c'est des conflits qui datent d'après la Seconde Guerre Mondiale, hein ? C'est pas parce qu'elles ne pouvaient plus se taper dessus sans causer la fin du monde que les grandes nations de ce monde ont renoncé à se faire la guerre. Les combats ont juste été délocalisés dans d'autres pays. En somme, je trouve ton commentaire d'une pertinence tout à fait douteuse.

Pour rester dans les choses triste je propose la dépression en fiction.

@pinksnake8001

4 жыл бұрын

aïe... :'(

@Gabibou33

4 жыл бұрын

ça m'aiderait tellement dans ma fiction!!

@potesenpapier

4 жыл бұрын

@@Gabibou33 Il y a une très bonne vidéo intitulée "6 bullshits sur la dépression". Ça t'aidera peut-être.

@Gabibou33

4 жыл бұрын

Charlotte G. Je l’ai déjà regardé plusieurs fois, mais j’aime avoir plusieurs références sur le sujet

@potesenpapier

4 жыл бұрын

@@Gabibou33 Ce qui est une très bonne chose ! En tout cas, tu as bon goût. 😋 J'ai essayé de lire un livre sur la dépression mais je stagne complètement (C'est Faire face à la dépression de Charly Cungi : plus un cahier d'exercice pour dépressifs, même si on en apprend un peu sur la façon de fonctionner et de penser de la personne dépressive)... Sinon, je n'ai rien d'autre en tête.

Je regarde des tonnes de vidéos KZread de science et de comédie et je sais reconnaître du bon contenu quand j'en vois. Tu mérites beaucoup plus que 80k. C'est super bien écrit, bien temporisé, léger, appréciable, et nous apprend des choses tout en citant les sources. Un grand bravo, continue comme ça et loué soit l'algorithme KZread qui m'a fait découvrir ta chaîne. Continues comme ça

@eloideginestet659

2 жыл бұрын

dans la mesure ou il a presque (157k) multiplier la mise est tu satisfait? Moi non

Très instructif, merci. Pour la prochaine, je propose le thème des organisations officielles (FBI, CIA, Interpol, OMS, CCC et autres), bien trop souvent mal utilisés dans leurs fonctions, juridictions, conséquences en cas d'opposition, etc.

Pour la couleur verte des matériaux radioactif, ça peut aussi probablement venir de l'Ouraline, du verre contenant un peu d'uranium ce qui le rend vert fluo dans le noir. C'est l'une des premières utilisations de l'uranium, c'est vieux, ça a été découvert au 18e siècle et ça a fait fureur un temps dans la bourgeoisie de la renaissance pour son coté exotique.

@eloideginestet659

2 жыл бұрын

"ça a été découvert au 18e siècle et ça a fait fureur un temps dans la bourgeoisie de la renaissance" .... La Renaissance au XVIII.... c'est pas trop la bonne époque

Ça fait des mois que j'entends parler de cette musique, mais j'ai toujours réussi à éviter de l'entendre. À cause de toi, j'ai entendu "Bim Bam Boom" accompagné de sa musique, je t'en voudrais à jamais.

@divicarpe1844

4 жыл бұрын

À part ça le fait que tu dises que ce soit la vapeur d'eau qui donne sa couleur au nuage m'a choqué, puisque la vapeur d'eau est un gaz, donc non coloré. Pendant un instant je me suis dit que j'avais pu me tromper dans mes principes physiques puisque tu disais que l'eau était colorée par le dioxyde d'azote, puis tu as dit que l'évaporation (c'est à dire le passage à l'état gazeux (c'est à dire la création de la vapeur d'eau)) enlevait la couleur, et je me suis alors aperçu que tu avais fait une confusion entre la vapeur d'eau (invisible, toujours partiellement présente dans l'air) et des goutellettes d'eau en suspension (ce qui a effectivement une couleur: c'est ce qui est visible dans la fumée, notamment celle qu'on voit quand on fait bouillir de l'eau, ainsi que dans les nuages). Certes, les goutellettes sont la plupart du temps portées par de la vapeur d'eau assez chaude (à une pression habituelle de 1 bar, 100°C), mais ce n'est pas une raison pour confondre les deux, surtout venant de toi, que je prenais pour performant et capable d'éviter ces erreurs. Sinon, bonne vidéo, réellement instructive. Pour la prochaine fois, pourquoi pas une vidéo sur la science en générale et l'invention en particulier dans la fiction?

@pajurr

4 жыл бұрын

@@divicarpe1844 Au lieu de critiquer, enseigne débilos. Aide les gens au lieu de les enfoncer et les regarder de haut ensuite

@divicarpe1844

4 жыл бұрын

@@pajurr comment ça, enfoncer? J'explique dans mon commentaire ce dont je parles, et apporte les connaissances nécessaires pour éviter de recommencer. Si mon commentaire avait été "tu dis n'importe quoi, la vapeur d'eau ça se voit pas" ton commentaire aurait été justifié, mais mon commentaire est étoffé. Et la fin de mon paragraphe est ironique à propos de la confiance prêtée aux gens compétents dans un domaine. Selon toi, quel aurait dû être mon commentaire pour expliquer ?

@maximilien6780

4 жыл бұрын

@@divicarpe1844 Courage ! :)

@drosophile2117

4 жыл бұрын

@@divicarpe1844 Au contraire, c'est une bonne initiative de ta part, ce sont les critiques constructives qui permettent d'évoluer et d'éviter de retomber dans les même erreurs. Ont dit que c'est en faisant des erreurs qu'on apprend, encore faut-il savoir qu'on en a fait, ce genre de commentaire permet de pointer du doigt ces derniers. ^^

0:12 "Des chatons dans le périmètre de l'explosion" = le jeu de société Exploding Kittens

15:55 attention erreur dans la densité de personnes à paris, non ce n'est pas 21 personnes/m2. Actuellement on a 21 067 habitants par km2 or 1 km2 = 1 000 000 m2 ( et non 1000) donc on est plutôt sur du 0.02 personnes/m2.

@Lyendith

4 жыл бұрын

Merci. Ça me paraissait bizarre aussi, vu que Paris n'est pas une ville à gratte-ciels…

@Pwnners

4 жыл бұрын

@@Lyendith non c'est une ville de fouille merde

@portgasDzaki

4 жыл бұрын

peut etre qu'il parlait du centre de paris

@farsgame2579

4 жыл бұрын

@@portgasDzaki non c'est clairement impossible pour avoir ce chiffre il faut des tours de 400 étages (montparnasse à peine 100) si les apparts font seulement 20 m2

@acm1743

4 жыл бұрын

Je pense que c’était tout simplement une hyperbole.

15:18 En plein confinement Covid-19, cette explication a une certaine resonance...

et si tu faisait un un episode sur LA MORT en fiction sinon je t'adore voila continue comme ça

@wasabi1363

4 жыл бұрын

Toujours plus joyeux

@FureurDuDragon

4 жыл бұрын

La chaîne youtube du Coroneur fait déjà un bon taf sur ce sujet, je te le conseille. ;-)

@monkeyummy6057

4 жыл бұрын

@@FureurDuDragon tkt je connais

Salut Tropeur, petit idée de vidéo pour une prochaine fois: Les virus en fiction ou la magie dans l heroïque fantasy. Excellent travail comme à ton habitude.

@julienserriere2395

4 жыл бұрын

Cadeau mec! kzread.info/dash/bejne/nJyj0NKfkpyee84.html

Si le sujet intéresse certains, je conseille le livre "j'avais 6 ans, le 6 août 1945 à 8h15, à Hiroshima" de Keiji Nakazawa. Roman biographique, racontant l'histoire de l'auteur, survivant de la bombe atomique. Dans le même genre, l'animé "Gen aux pieds nus" ou "Gen d'Hiroshima" tiré du manga du même nom, créé par l'auteur du roman. C'est romancé mais les effets décrits sont véridiques. Une courte version de l'animé (moment où la bombe explose) est d'ailleurs disponible sur KZread (attention aux âmes sensibles) : kzread.info/dash/bejne/gmabm7OTpqu6pc4.html

Peut on parler des costumes dans les films la prochaine fois s'il te plaît ? Merci super boulot très bonne vidéo 😉

20:36 "Les autorités compétentes pourront vous prendre en charge"... avec nos beaux exemples de l'incendie de Lubrizol et du Coronavirus, j'ai comme un doute...

@bententareumenshort

4 жыл бұрын

Tu as bien raison! Achète un masque anti-gaz!

@gatiencambas5007

4 жыл бұрын

C'est ça l'astuce, on a pas d'autorité compétentes.

@npowerstory9228

3 жыл бұрын

En vrai tes exemples n'ont rien à voir avec ça🤷‍♂️

Je viens de découvrir ta chaîne mais c'est le coup de coeur comme rarement j'en ai eu pour un YTuber ! Vraiment, super taff et humour, love u ❤

Coucou le Tropeur, Super vidéo très intéressante surtout sur les effets de l'explosion. Cependant comme tu l'as précisé avec un bac S il est difficile d'expliquer le fonctionnement d'une bombe atomique. C'est pourquoi je te propose de mettre un lien vers une vidéo de Leny de Sciencoder qui explique justement le fonctionnement de ces deux bombes. En toute amitié et bonne continuation ^^

"Vous ne pouvez jamais être trop loin d'une explosion nucléaire" Ah ben si, quand t'as fais plus de 20.000 Km en ligne droite, tu commences à aller trop loin :p

@-ayoshattah-ilya14ans70

4 жыл бұрын

Bah c'est que tu reviens et c'est quand même pas mal con ._____."

Excellent travail comme d'habitude vraiment qualitatif et super intéressant ! T'es je pense un de mes youtubeurs préférés continu comme ça et j'espère que tu vas atteindre bientôt les 100k d'abonnés !

Je ne laisse pas beaucoup de commentaires sur ta chaine, mais je souhaitais te dire que ce que tu fais est top ! Tu m'aides énormément à comprendre une histoire et à en écrire, et ton sens de l'humour rend ton apprentissage des plus plaisant. Alors, merci pour tout ce que tu fais, et merci d'exister !

5:15 C'est dans quelle vidéo le Durendal Super Saiyen?

Au top du top cette vidéo, pas vulgaire, bien écrite, fil rouge parfait, j'ai pas vu passé les 22 minutes beau travail :) Je partage ça :p

19:21 T'as vraiment pas pu t'empêcher de caser un symbole phallique dans ta vidéo, hein ?

@LeTropeur

4 жыл бұрын

Le fameux Chibre Atomique

@TrigHeda1

3 жыл бұрын

@@LeTropeur je voulais savoir si j'ai la chance que tu puisse me répondre quand est ce que la vidéo sur les abris atomique va t'elle sortir ca m'intéresserais de ouf et je suis sur que je suis pas le seul parceque les gens ont tellement de préjuger la dessus que c'est chaud et pour tout te dire je voudrais pouvoir en avoir un pour protéger ma famille voir un peut plus donc il est facile de faire un rectangle de 1000m3 mais il y as tout les autres équipement le système d'entrée sortie l'accès à l'eau les cerre hydroponique le systeme de filtration de l'air enfin bref voili voilou

Tout le monde sait qu'il suffit de se mettre dans son frigo depuis Indiana Jones 4 😂

@tonycampana8448

4 жыл бұрын

mdr elle était magique celle la comment il était pourris se film

@dazer9969

4 жыл бұрын

Il n'y a pas de Indiana Jones 4

@wasabi1363

4 жыл бұрын

Ce film n'a jamais existé

@CSuperBooly

4 жыл бұрын

@@wasabi1363 Bien sur que si, il est sorti en 2008

@wasabi1363

4 жыл бұрын

@@CSuperBooly oui mais j'espère que si je n'y pense pas alors ce film disparaîtra de l'espace temps

2:45 Alors, oui et non. Le Japon s'apprêtait déjà à capituler même avant la bombe, les Ricains voulaient surtout mettre fin à la guerre avant que les Soviétiques n'atteignent l'archipel.

J'admire le travail d'équilibriste : simplifier sans dire de bêtise. Bravo.

J'aimerais beaucoup te voir attaquer le sujet de la fin du monde en fiction, ainsi que les angles que tu utiliserais pour sortir des sentiers battus.

Bravo mec! La première partie de votre vidéo est plutôt conforme aux films pédagogiques sur le principe et les effets de la bombe tels qu'ils étaient dispensés aux engagés et appelés du contingent à la grande époque. La vulgarisation est bien dosée. C'est sympa à regarder. Je m'abonne et je mets un pouce bleu! Et je fais ça avant même la 8' minute. Que la force soit avec vous!

Encore une très bonne vidéo, on voit que tu t'investis, ta chaine est toujours aussi agréable à suivre, continue comme ça !

Dès le début de la vidéo j’ai envie de m’abonner, cette façons d’expliquer les choses avec humour, +1 sub & 1 like

Damn, vu la qualité du contenu, je m’abonne direct !

Dans l'intro tu as inversé les images de Fat man et Little boy. Little boy était effectivement la première mais du coup la plus petite car ils ont pris le temps de la développer. Fat man était effectivement la seconde mais du coup la plus grosse car ils l'ont assemblé rapidement avec des composants moins compactes... oui en histoire des arts j'ai présenté une oeuvre relative au 6 Août 1945 donc j'ai présenté en détail l'évènement. Sinon super vidéo ! ^^

Je ne sais pas si tu l'as déjà traité sur ta chaîne mais le sujet Du récit dans le récit peut être cool a traiter !

Super vidéo! Très bien renseigné et pas une seul fausse ou demi fausse info, merci!❤️

J'ai cru que t'allais parler des retombées de la bombe atomique, car de nombreux histoire, particulièrement japonaises ont été écrites et c'est plutôt stylé

Tu fait une vidéo sur les bombes atomique pendant le covid-19

@emillalime7463

4 жыл бұрын

Go exploser tout le monde. Plus de virus.

14:27: Ou le verre avec de l'uranium ajouté dedans, qui brillait d'une couleur verte phosphorescente ^^

@ialohrr

4 жыл бұрын

ou les aiguilles des montres et autre, en fait on fessait des peinture vert fluorescente avec de l'uranium, en fait la Lumiere et une radiation, le soleil brille a coup d'emission "radioactive" les radiations peuvent être super visible.

@benoite.1546

4 жыл бұрын

Nop, fluorescente, pas phosphorescente : l'Ouraline (le nom du verre à l'uranium) brille en vert que si il est exposé à des UV : il absorbe les UV et les ré-émet en lumière visible dans le spectre vert (comme les lampes fluo-compactes), mais il est peu radioactif et le phénomène est plus due à la composition métallique de l'uranium. Pour ce qui est des peintures phosphorescente (qui émettent de la lumière d'elle même sans source externe) dont parle @DoYouSarcasm ce sont des peintures radioactives : la peinture embarque une source radioactive relativement puissante, du radium en général, et un "convertisseur" de radiations vers le spectre visible (zinc+cuivre pour le vert des aiguilles de réveils "grand mère").

@ialohrr

4 жыл бұрын

@@benoite.1546 hem... je cite wiki L"a phosphorescence est le phénomène observé lorsqu'une matière continue à émettre de la lumière après avoir été éclairée. Des matières phosphorescentes comme les aluminates de terres rares sont utilisées pour peindre les aiguilles de certains réveils ou montres, ainsi que dans la fabrication de jouets lumineux."

@ialohrr

4 жыл бұрын

@@benoite.1546 sinon du reste c'était pas mal, sauf d'avoir inverser les deux. c'est dommage par ce qu'en plus y avait un indice, quand tu parlait des tubes fluo-compact, il est évident que ceux-ci brille suite a une agitation d'electron c'est pour ça que l'ont utilise du courant pour les allumer, et qu'on peut les éteindre...

@pierregerard2226

4 жыл бұрын

@@ialohrr elles etaient mechantes ces peintures?

tu es vraiment doué pour ce genre de formats. Toujours un très bon travail ;)

waw le confinement me permet de decouvrir des chaine vrmt cool

Merci pour cette très bonne vidéo mec ! Je déprime à mort en ce moment, ça m'a fait du bien.

15:55 complètement faux, tu t'es gouré dans ton calcul, à Paris il y a 21k habitant par km^2, soit 0,021 par m^2, car 1km^2 = 1 000 000m^2 et pas 1000 comme tu a sûrement fait dans ton calcul.. Et puis au delà de ça, 21 personnes par mettre carré, sérieusement ?

@richarddefour5220

4 жыл бұрын

Suffit de faire plusieurs couches...

@QuentinSoFocle

4 жыл бұрын

@@richarddefour5220 Oui mais en moyenne les immeubles parisiens sont très loins des 21 étages. Donc c'est juste n'importe quoi

Jean-claude Duss aime ton optimisme et ta détermination !

vraiment toujours sympa tes vidéos et ton humour marche de ouf avec moi bon boulot !

Super :) Pourquoi pas un prochaine épisode sur le PQ en fiction, histoire de partir sur un sujet plus léger ;)

Tu mérites au moins 1 millions d'abos

J'ai été atomisé par la découverte de cette chaine, que dis-je, irradié d'ondes de contenu de qualité

Oui, je confirme. C'est de la bonne vulgarisation. C'est pas pédant et ça dit la vérité. Voilà ce qu'il faut mettre dans le projet de SNU de Manu. L' évac en région parisienne, je n'y crois pas cependant. La géographie urbaine est trop compliquée pour une gestion de catastrophe efficace. A moins d'avoir un Lada Niva équipé d'un pare-buffle et d'un bouclier de carter, vous ne sortirez jamais de la RP avant le début du grand merdier si une crise survient. Ma grande terreur personnelle consiste à me retrouver coincé dans votre région, où je suis contraint de travailler, quand vous partirez tous en cacahouète. Pour m'extraire, je n'ai que 175 ch à faire hurler pour vite me replier dans mon "Safe Haven" à plus de 100 km de là. Votez pour la décentralisation!

ok donc je crois que j'ai l'essentiel de ce que j'avais a savoir, faut que je devienne un créateur de contenu, pour plonger le monde dans la panique, et avoir des rapports sexuels. Et pour ça je te dis un grand merci.

En tous cas ta vidéo est explosive !

Très fun comme sujet ça la bombe atomique !

Merci pour l’anecdote sur la mascotte de Fallout !

Sujet de vidéo : l'essaim, qu'il s'agisse d'un nuage de sauterelles, ou d'une colonie d'individus unis par la pensée dévorant tout ce qu'ils trouvent, que représentent-il ? Pourquoi les intégrer dans un récit ? Et à quoi peuvent-il servir pour un auteur ?

Bon ben direct pouce bleu pour Ana de Armas... même pas envie de mater le reste de la vidéo, moi ça me suffit 😍

merci pour les conseils parcequ'en ce moment 😓

Ta vidéo c'est de la bombe.

3:39 On dit "pysique" pas physique.,mais à part ça la vidéo est pas mal.

@moveor7124

4 жыл бұрын

Qu que QUOI ?!?

@emy7966

4 жыл бұрын

Hein?

@harounbraik868

4 жыл бұрын

seuls les vrais ont la réf 😎

@magaliejams7403

4 жыл бұрын

@@moveor7124 Comment faire pour voyager dans le temps ;-)

@mathieu1866

4 жыл бұрын

J'ai pas la réf, ça vient de quoi ?

Quelques approximations (le tritium -isotope de l’hydrogène - produit une lumière verte) et erreur (la densité de Paris qui est de 21.000 hab/km², soit 0.021 hab/m², donc bien intérieur au 21 hab/m², petite erreur de conversion) Mais ce n'est pas une vidéo de vulgarisation scientifique et la vidéo est pour le reste intéressante. J'étais déjà passé sur ta chaine et j'avais hésité à m'abonner. J'ai bien le ton et le style que tu donnes à ta chaine, donc hop, un nouvel abonnement ! :D

M’en fout je suis suisse les abris on connaît ça. A une époque c’était obligatoire d’en construire un par bâtiment de type immeuble et maisons

@MikiKhaleesi

3 жыл бұрын

@@LorisPigmee C'est pour y caser toute la population de la zone une dizaine de jours. C'est expliqué dans la vidéo...

5:13 très bonne référence de durendal

Je ne m'attendais pas à avoir un jour un cours de physique nucléaire sur cette chaîne

Merci pour cette vidéo 🍄

13:15 Merci pour cette info rassurante mec ! x)

J'aime bien quand KZread recommande du bon contenu !

je suis juste à coté mais à l exterieur du cercle vert ! je suis sauvé !

10:27 : Théorie quantique : Salut !

Quelques imprécisions: -Une bombe atomique ne rend pas inhabitable une zone pendant des siecles (cf Hiroshima) -Je crois que le coté fluo de l'uranium dans la fiction vient du fait que certains minerais d'uranium sont phosphorenscents et le verre contenant de l'uranium sont fluorescents (cf Ouraline) -21 Habs pas km² à Paris?? Vraiment? Rappel: 1km² = 1000000m²! (Donc pour Paris, 21000habs/km² = 0.021habs/m²). 21 personnes par m² représente à peu près 4 fois la dansité max dans un métro bondé. Sans vouloir casser les couilles à qui que ce soit, bien entendu :)

Merci pour cette révélation sur la véritable prononciation de compteur Geiger.

"Donc en gros on va voir comment ça fait BIM BAM BOOM" OMAEWAMU SHINDEHIRU.

@Einherjar02

4 жыл бұрын

Omae ha shinde iru. 😉

tu fait du super contenu super interssan et de qualiter continu tu merite plus d'abonés

0:12 "On peut pas parler de chatons?" Je préfère, oui, fais plutôt ça...

Superbe ta vidéo. Le thème que j'ai choisi est soit la police brutale ( comme Robocop ou Judge dredd (j'aime beaucoup ce personnage)) ou l'astronaute. Bon courage pour les autres vidéos.

L'idée d'un aspect fluo du nucléaire vient aussi de certaines pierres qui sont fluo & radioactives face à une lumière UV (cf une vidéo d'experimentboy)

Pourrai-tu faire un épisode sur les épidémies (ou pandémies). C'est dans l'actu et tu pourra te faire démonétisé ! Sur ce j'adore tes vidéos!

Ok merci je pourrais y travailler !

Le film qui traite plutôt bien la bombe atomique c'est "le pacificateur", où l'on peut y voir la boule de matière fissible qui déclenchera la réaction en chaîne. En effet cette boule est recouverte de plaque détonante pour concentrer l'énergie dans cette boule afin de créer la réaction en chaîne (répétition :-P ). Il suffit de décaler un poil une de ces plaques pour éviter l'explosion nucléaire. Par contre il y aura quand même une explosion "négligeable" (mortel dans les 10 à 15m) mais toute la boule de matière radioactive sera alors projetée aux alentours où il vaut mieux éviter d'être (on parle d'une zone de 300 à 40m max).

15:38 très nice

Bonjour Le Tropeur, Tu es toi aussi tombé dans un Trope, celui des retombées radioactives d'une explosion nucléaire. Si les retombées sont très importantes juste après l'explosion pouvant mener à des expositions fortes, la radioactivité nucléaire suite à une bombe atomique est très faible et la zone ne reste pas inhabitable pendant des siècles. J'en veux pour prendre Hiroshima et Nagazaki qui ont été reconstruites dès la fin de la guerre et sont aujourd'hui des villes prospères et qui ne garde aucune séquelle des bombes qui ont explosées hormis les monuments que le Japon a choisi de ne pas rénover pour se souvenir. Vous pouvez trouver bon nombre d'image des deux villes modernes montrant qu'elle ne sont pas différentes des autres aujourd'hui (moins de 100 ans après les explosions). Donc non, une bombe atomique ne peut pas provoquer d'hivers nucléaire et ne rend pas une zone radioactive pour toujours, ce sont des clichés scénaristiques !!!

@AlighieriD4nte

4 жыл бұрын

Tu m'otes mes mots du clavier.

@lysandreasaelo4813

2 жыл бұрын

Hey ! Ton commentaire date pas mal mais je viens de tomber dessus, c'est super interressant ! J'ai été trompée par ce cliché aussi, d'ailleurs je ne savais même pas que ces deux villes avaient "repris du service". L'hiver nucléaire comme on voit dans les romans/films c'est donc vraiment impossible, ou ça pourrait le faire s'il y a beaucoup de bombe qui explosent en même temps ? Ou des problèmes de centrales en simultanée ?

Trop intéressant et bien présenté, gg.

Super vidéo ! Je propose les trope sur les gâteaux / pâtisserie source de réconfort dans ce monde dépriment

Du bon boulot, enrichissant et divertissent a regarder. Algo flatté, pouce levé, my job is done here. Biz

Pas le temps de regarder ce soir mais un petit commentaire en passant pour le référencement

Ouaiiiiiiis tropeuuur t a refet ma soirée 😂

Nickel je m'abonne !

pour un prochain épisode, je pense qu'aborder le sujet des forgerons ou de la forge en général ça peut être kool

est ce qu'on pourrait avoir une vidéo sur le canibalisme en fiction?

les japonais sont les champions pour les armes de destruction massive en fiction. (en mème temps, c'est eux qui s'en sont pris 2) 12 des 23 série d'animé au quel j'ai mis au moins 9/10, contiennent une bombe atomique, on un équivalant avec [menace] de destruction massive.

Du coup pour rester dans le thème de la science, une petite vidéo sur le thème du voyage dans le temps en Fiction serait intéressante !

merci pour l'anecdote de Fallout 👍💥

Chouette vidéo, qui m'aura au moins appris 1 truc (que je vais retenir, j'entend) : lors de l'apocalypse, les seuls qui pourraient survivre relativement à l'aise, c'est les suisses ! The power of Switz chocolate will save the democracy ;) En comparaison, j'ai l'impression qu'on est dans l'age sombre, entre l'empire romain et l'age médiéval, en France, par contre on a l'arme atomique ! On doit bien avoir au moins la moitié de la population qui est conne à bouffer du foin, mais on a l'arme atomique ! Lol

Super vidéo ^^ très drôle malgré le sujet déprimant et apportant beaucoup d'informations. Du coup, travaillant près du jardin des plantes (dans le scénario parisien) . En supposant que j'ai survécu à l'explosion des fenêtres, dans ce cas de figure je dirais quand suivant la seine je pourrais m'éloigner sans trop me perdre et être trop gênée par les incendies (en étant optimiste) tout en restant proche des voies de circulations.

J’aime tes vidéos !

merci pour cette vidéo, j'ai appris max de choses ^^

J'aime tellement tes vidéos mec

C'était extrêmement cool et instructif.

C'est cool que Dudu devienne un même

Très bonne vidéo, mais toutefois j'ai une question.. Quelqu'un sait à partir de quelle distance on serait en mesure d'observer l'explosion sans que cette dernière ne nous rende aveugle ?

@canneapeche4270

2 жыл бұрын

alors je sais que j'ai un an de retard, mais la lumière ne s'arrête pas tant qu'elle n'a pas rencontré d'obstacle, donc je ne pense pas qu'il y est une distance limite avant que l'on devienne aveugle, par contre tes yeux devraient être protégés si la lumière rencontre un immeuble ou autre

@leonmillan6261

2 жыл бұрын

@@canneapeche4270 Deux petites précisions quand même qui font que je pense qu'en théorie c'est possible d'observer une explosion nucléaire sans protection sans devenir aveugle : 1) si les rayons lumineux voyagent indéfiniment, puisqu'ils ne partent pas exactement dans la même direction plus on s'en éloigne plus leur densité diminue, et donc leur impact sur une éventuelle surface (dans notre cas, la rétine de l'observateur) s'affaiblit. C'est pas évident à expliquer donc je vais illustrer : si tu prends un ballon et que tu colles dessus des pointeurs lasers, chaque laser va pointer dans une direction légèrement différente. Maintenant si tu tiens une feuille de papier proche du ballon, de nombreux lasers vont la toucher mais plus tu l'éloigneras moins il y aura de laser dessus. 2) la lumière se propage à l'infini dans le vide, une condition qui n'est pas présente sur Terre. On en a pas l'impression car on vit dedans en permanence mais l'atmosphère interagit avec les rayons lumineux, les fait diffracter, diffuser et donc perdre en puissance. C'est ce qui est à l'origine de la couleur bleue du ciel par exemple. Bon maintenant comme je l'ai dis au début ces deux points signifient que EN THEORIE il y a une distance à partir de laquelle observer directement une explosion nucléaire ne rend pas aveugle. En pratique il est tout à fait possible que cette distance soit invraisemblablement longue et donc qu'elle ne soit pas réellement atteignable (ou alors qu'il y aura forcément un obstacle sur le chemin, ne serait-ce que la courbure de la Terre). Après tout le Soleil est plus ou moins une énorme bombe à fusion situé à près de 150 millions de kilomètres et avec toute l'épaisseur de l'atmosphère pour diffuser les rayons et pourtant il suffit de le regarder quelques minutes directement pour être aveugle.

Après pour parler des nombreux soucis comme l'irradiation de la zone, on voit que la vie à Hiroshima ou à Nagasaki, la vie a repris très vite, les retombées radioactives étaient fortes mais se sont très vite atténués pour revenir a un niveau stable en quelques années.

Ben j'étais entrain de lire U4, tu tombe pile au bon moment. ☠☢

J'adore