Il più grande scontro navale della Prima Guerra Mondiale raccontato da Sergio Valzania. / domusorobica domusorobica.com/
Жүктеу.....
Пікірлер: 100
@giuliob3 Жыл бұрын
Sergio Valzania è il mio eroe fin dalla via di Olaf.
@fuferito
Жыл бұрын
Idem. E, poi che spasso quando lo raggiunge per un bel tratto del cammino pure Barbero!
@massimocallegari4898
Жыл бұрын
Spiega veramente bene!!!
@MrJapino
Жыл бұрын
Lo adoro
@GabrieleAlf
9 ай бұрын
Appena conosciuto proprio attraverso quella trasmissione! (Rimessa su KZread otto giorni fa)
@masterpoint100 Жыл бұрын
Sergio Valzania!!! Leggendari i suoi racconti su Napoleone e Waterloo ai tempi del programma radio Alle otto della sera, quando ancora la cultura era considerata in Rai. Grazie per questo regalo. Ogni evento raccontato da Valzania è sempre molto interessante.
@sportingartigliere6938
Жыл бұрын
Vero ho anche quel libro di Valzania ( bello anche il tuo incipt...quando la cultura era un valore)
@lorenzobossi9682 Жыл бұрын
Valzania è in assoluto uno dei miei narratori preferiti
@domusorobica2014
Жыл бұрын
dai tempi di "Alle 8 della sera", un programma che ha fatto epoca
@giuseppegentile6499
Жыл бұрын
@@domusorobica2014 le puntate su Napoleone sono un capolavoro assoluto
@stonewall628 Жыл бұрын
Ho letto parecchi anni fa il suo libro sullo jutland e riletto più volte negli anni successivi, lo consiglio a tutti gli appassionati delle navi da battaglia.
@barbass9782 Жыл бұрын
Sono anni che aspetto di poter ascoltare una bella conferenza sullo jutland. Ora me la godo. Grazie
@federicoactite67813 күн бұрын
Complimenti per la la lezione, la battaglia dello Jutland è molto complicata, ma il relatore è stato in grado di renderla semplice e accessibile spiegandone il significato in tutti i suoi aspetti.
@riassuntidistoria Жыл бұрын
Video da non perdere!
@bertassellodavide1297 Жыл бұрын
Sempre al top. Grazie e complimenti ❤️😃🥂👍
@Elfo_Scuro Жыл бұрын
Valzania, altro gigante storico del nostro paese. Inimitabile.
@marcodellabella Жыл бұрын
Grandissimi, da appassionato drlla Grande Guerra apprezzo tantissimo! COMPLIMENTI!
@mauroperossini4785 Жыл бұрын
Che bella sorpresa! Siete riusciti a invitare Valzania come ci si augurò anni fa, complimenti! E ora godiamocelo. I tedeschi chiamarono "Blucher" nella IGM un incrociatore corazzato che affondò al Dogger Bank,nella IIGM un incrociatote pesante che affondò in Norvegia. Se ne può dedurre che il nome Blucher non portò molta fortuna. Come pensavo: affascinante ricostruzione, ricca di spunti. Va detto che anche il libro per me è il migliore sulla battaglia e uno dei migliori in assoluto riguardo la descrizione di un avvenimento bellico, l'ho letto due volte e dopo questo video lo leggerò la terza. Di Jellicoe ricordo di aver letto che:"Era l'unico uomo che poteva perdere la guerra in un pomeriggio", dato che le battaglie della IGM si trascinavano per mesi e senza risultati decisivi, mentre se la Grand Fleet avesse perso la Germania poteva rompere il blocco e magari imporlo alla GB. Sull'ultima amara considerazione di Valzania non posso fare a meno di pensare a quest'ultima inopinata e sciagurata guerra che oppone due paesi europei e mi viene di farmi la stessa domanda:"Per cosa?" Un cordiale saluto all'autore da un suo lettore. PS Vedo che non si fa mai menzione del suo libro sulla battaglia: è straordinario, per chi è appassionato di storia navale da leggere assolutamente.
@domusorobica2014
Жыл бұрын
l'abbiamo inseguito per anni prima di acciuffarlo 😀
@mauroperossini4785
Жыл бұрын
@@domusorobica2014 Eh me lo ricordo, ero appena iscritto che se ne parlava....ma ci siete riusciti, ALE'! (E magari a una prossima..)
@sportingartigliere6938
Жыл бұрын
Bravissimo mauro Perossini come sempre. Io di Valzania ho letto guerra nel pacifico mi è molto piaciuto. Lo consiglio a tutti
@sportingartigliere6938
Жыл бұрын
Valzania veramente preparato e ottimo nell esposizione. Un saluto a M. P. Potremmo definire lo Jutland come la. Più grande battaglia navale della storia condotta con le sole artigliere ( la più grande non aeronavale)
@mauroperossini4785
Жыл бұрын
@@sportingartigliere6938 Ah carissimo quant'era! Ti vedo meno presente...ti sei impigrito?:) E grazie del consiglio, lo leggerò.
@savinovezzosi9504 Жыл бұрын
Grazie per questa sua lezione di storia, la guerra navale della prima guerra mondiale non l'ho mai presa troppo in considerazione ma trovo sia molto interessante.
@ORSOBIANCO11 Жыл бұрын
Bellissima narrazione. Grazie.
@alessandrofantini891 Жыл бұрын
Tutti vogliono che guerre siano brevi ma è difficile mettersi d accordo su chi si deve arrendere .
@Kikkobrutto Жыл бұрын
Veramente piacevole ascoltare i dettagli e retroscena. Complimenti !
@manuelfantoni5258 Жыл бұрын
Sergio Valzania! L'inventore di Alle Otto della Sera. Un santo, un apostolo! No, seriamente: un santo, un apostolo!
@alessiomacconi8416
Жыл бұрын
IL MAHDI , che noi tutti aspettavamo per il compimento dei tempi ultimi...
@manuelfantoni5258
Жыл бұрын
@@alessiomacconi8416 Lmao
@domusorobica2014
Жыл бұрын
uno dei programmi di maggior successo di RadioRai
@mauriziofrigeriozen Жыл бұрын
Grazie mille per tutto 😊
@KaiserTruck Жыл бұрын
Video stupendo e narratore davvero eccezionale! Grazie!
@guidomontalcini6835 Жыл бұрын
Grazie come sempre! Complimenti e un caro saluto.
@giacomolontra3707 Жыл бұрын
Grazie.
@Diego-gw8db8 ай бұрын
Interessantissimo e dettagliato. Suggerisco di ascoltare alla velocità del 125%
@davide5431 Жыл бұрын
Bellissima descrizione grazie
@wertherruggeri4471 Жыл бұрын
Bella conferenza, lessi il suo libro sulla battaglia dello Jutland anni fa, ricordo la citazione dalle memorie di un ufficiale di tiro di un incrociatore da battaglia tedesco: scriveva che la cosa che lo terrorizzò di più fu il vedere arrivare i colpi da 13,5 pollici delle navi nemiche, puntini neri che si ingrandivano via via che si avvicinavano, terribile....
@zodiaco5526 Жыл бұрын
Magnifico❗Assolutamente magnifico❗Grazie, professore. Grazie Domus Orobica. Ad maiora❗👏👏👏
@thehound5538 Жыл бұрын
video superbo
@MichelePapeti Жыл бұрын
Fantastico, molto interessante,molto tecnico anche.
@ulpiotraiano3374 Жыл бұрын
Bella Bella puntata , molto interessante. Veramente ben narrata.
@jeanjeudi6364 Жыл бұрын
Pensavo di conoscere le dinamiche guerresche dell WWI, ma ho scoperto che la battaglia dello Jutland non la conoscevo proprio. Si parla sempre di guerra terrestre quando si tratta la WWI ed invece c'è dell'altro sul mare. Ascoltavo alla radio il povero Achille Rastelli su BETASOM durante la WWII, la guerra sommergibilistica italiana, però mai avevo udito lezioni alla radio del prof. Valzania. Gli inglesi anche per merito di queste battaglie della WWI capirono che la guerra notturna è molto importante e si addestrarono anche per questo, mettendola poi in pratica a Capo Matapan nel marzo 1941 contro la flotta italiana, la quale non era addestrata alla caccia nottura. Molto interessante. Grazie.
@arghail8217 Жыл бұрын
Complimenti per questa bellissima lezione 😉👌🏼
@MrJapino Жыл бұрын
Un canale che è una vera chicca
@peterrei280 Жыл бұрын
Complimenti per l'esposizione, soprattutto x le considerazioni finali, attuali anche nel presente.
@fabioderose Жыл бұрын
Il più grande direttore di Radio2
@associazionemusadistefanog20586 ай бұрын
Chapeau
@francescosalinas5701 Жыл бұрын
Bella esposizione , complimenti.
@danielecrova1809 Жыл бұрын
Bella esposizione di un episodio complesso. Forse solo la battaglia di Tsushima del 26 - 27 maggio 1905 é paragonabile.
@domusorobica2014
Жыл бұрын
per quella forse abbiamo un altro relatore
@umbertobardini785 Жыл бұрын
Ero convinto che la più grande battaglia navale di tutti i tempi fosse stata quella di capo Ecnomo tra Romani e Cartaginesi, durante la prima guerra punica.
@domusorobica2014
Жыл бұрын
per numero di navi forse, per tonnellaggio direi proprio di no
@umbertobardini785
Жыл бұрын
@@domusorobica2014 Per numero di combattenti?
@repubblicautonomadelberlino Жыл бұрын
Belin me lo ricordo alla radio.... che bel raconto.
@totozappala34319 ай бұрын
L'idea dell'ammiragliato germanico, all'atto della corsa agli armamenti, non era quella di distruggere la flotta inglese. Era quella di rendere troppo rischioso il confronto. Prevedevano che uno scontro navale tra le due nazioni avrebbe ridotto la potenza inglese alla portata di un terzo competitor e per questo non fosse conveniente ai britannici una mutua distruzione. Inoltre prevedevano una dispersione delle Royal Navy per difendere gli estesi confini dell'impero. Avrebbe pure potuto funzionare se la diplomazia tedesca non fosse stata completamente surclassata da quella anglofrancese e non avesse alcun serio alleato.
@domusorobica2014
9 ай бұрын
la capacità dei tedeschi di farsi dei nemici è quasi proverbiale
@Phed98
5 ай бұрын
Quale libro hai letto?
@Italian_Military_Archives Жыл бұрын
Ah bene si parla di Marina!
@porfirijpetrovic706410 ай бұрын
MITO ASSOLUTO!!!
@Samuschi85 Жыл бұрын
Bellissima conferenza, come sempre! Grazie. Mi permetto una domanda e riflessione, da inesperto. Ho sempre letto che fu una sconfitta tattica dei tedeschi e anche Valzania ripete il concetto, che non riesco a comprendere fino in fondo. A me sembra che fu una vittoria tedesca netta e un altrettanto sconfitta netta inglese, poi se tale vittoria non abbia - avrebbe difficilmente potuto- cambiare gli equilibri in campo, va bene. Mi sembra che si affermi una cosa paradossale: visto che non hanno spazzato via gli inglesi conquistando la supremazia navale definitivamente...Allora hanno perso, tatticamente. Concludendo: mi sembra che tale ragionamento 'alla fine persero e si chiusero nei porti' sia una vera peripezia mentale che per amor di verità sarebbe ora di smettere di ripetere, ridando onore a chi sfidava in inferiorita' e stupi' tutti.
@domusorobica2014
Жыл бұрын
è il motivo di fondo per cui in Germania si festeggiò l'evento mentre nel Regno Unito si aprirono dei processi mediatici
@giorgione12irone78 Жыл бұрын
Sfruttando l'occasione per farvi i complimenti per la bellissima conferenza e per lo stupendo lavoro, chiederei se avete in mente di fare qualcosa relativo alle battaglie dei cieli durante la Grande Guerra, e se ci sarà un approfondimento sulla guerra navale nel Mediterraneo
@domusorobica2014
Жыл бұрын
stiamo lavorando a qualcosa del genere
@DonJuanTorquemada84 Жыл бұрын
Senza nulla togliere a Cimmino, è stata scelta oculata chiamare Valzania per questa battaglia
@lazios Жыл бұрын
Una domanda da profano vista l'introduzione: quando si parla di più grande battaglia navale della storia (non è la prima volta che lo sento), si intende di quella moderna (includendovi anche Lepanto) o di ogni epoca? Il riferimento è al numero di navi, al tonnellaggio, ai caduti, all'importanza tattica e strategica oppure è più un qualcosa che viene detto per una sorta di "convenzione" viste le fonti/notizie verificate e certe al contrario (?) di Lepanto (sono al corrente delle dispute che la riguardano) o di battaglie d'epoca antica? Grazie per ogni (eventuale) risposta chiarificatrice.
@donofrioandrea
Жыл бұрын
Penso sia riferito al tonnellaggio totale di tutti i tempi. Il punto è che "più grande" è un termine colloquiale che tecnicamente però non vuol dire nulla. E' utile ma impreciso.
@walterscavi2781
Жыл бұрын
@@donofrioandrea serve a dare un idea. Di solito quando si mettono in campo flotte del genere è perché si cerca una battaglia risolutiva
@STIFLER89aaa Жыл бұрын
Il Punto finale fu: La flotta Inglese de facto a perso la Battaglia, hanno perso molte navi,sono stati presi in contro piede. Di contro la Flotta Tedesca ha perso perché non riuscì a sfondare il blocco Inglese e rompere il famoso assedio agli imperi centrali.
@massimocallegari4898
Жыл бұрын
Forse più o meno una Borodino navale .. i russi pur ritirandosi verso Mosca dicono di aver vinto , i francesi dicono di aver vinto ma hanno perso uomini in misura enorme, quindi pur dicendo di aver vinto , poi avranno problemi...
@Phed98 Жыл бұрын
La strategia dell'ammiraglio Jellicoe era la formazione a T dove la linea orizzontale era formata dalla flotta britannica che doveva costringere quella tedesca a mettersi in posizione della linea verticale in modo da renderla estremamente vulnerabile
@eugeniocamporato8427 Жыл бұрын
♥
@MattiaHungadiSpicali-ri5wl7 ай бұрын
Con Valzania la Domus rilancia alla grande!
@domusorobica2014
7 ай бұрын
All In
@0MrBlue0 Жыл бұрын
Complimenti per aver invitato Valzania! Bellissima conferenza. Ora, non gli si potrebbe affidare la narrazione di alcune battaglie Napoleoniche, in modo da sfruttare la sua grande conoscenza e passione per Bonaparte (al posto di Cavallo, possibilmente)?
@domusorobica2014
Жыл бұрын
l'età napoleonica verrà trattata da Cavallo (aspetti civili), da Boniardi (prettamente militari) e da Valzania
@sivaavantidigrandiswitch
Жыл бұрын
A me personalmente cavallo piace, ha un bel modo di spiegare
@alessandrofilippi885 Жыл бұрын
Notevole
@mishimayukio4056 Жыл бұрын
Siete aria pura in questo mondo di ignoranza, di pregiudizi e di premedita falsificazione storica. Grazie !
@totozappala34319 ай бұрын
Rimpiango ancora alle 8 della sera
@domusorobica2014
9 ай бұрын
e chi non rimpiange quella trasmissione?
@Phed98 Жыл бұрын
l'ho visto alla velocità ×1,5
@corradox6653 Жыл бұрын
Di chi era figlio il Kellermann che combatté a Quatre-bras?
@domusorobica2014
Жыл бұрын
di Kellermann
@DonJuanTorquemada84 Жыл бұрын
Valzania E C C E Z Z I O N A L E
@massimocallegari4898 Жыл бұрын
Oltretutto, a parte il maggior potere calorifico, la nafta viene immagazzinata nei serbatoi e pompata in tubi da un serbatoio all'altro per mantenere il bilanciamento della nave...anche un rifornimento un mare diventa meno difficile del carbonamento... in più, il carbone pure lui era sì in diversi magazzini, sulle navi, ma veniva poi spostato con carriole in corridoi per andare alle caldaie.. oltre che essere un lavoro infame, richiede molto più personale, che potrebbe avere altri incarichi più utili...ah, le caldaie a carbone poi producono tante scorie, che vanno smaltite, quindi altro lavoro.. comunque sulle locomotive a vapore, se con fuochista, il carbone viene distribuito ad arte, lo so bene, per esperienza 😊...se no cala la pressione, e ciao treno...
@domusorobica2014
Жыл бұрын
era un qualcosa a cui non avevamo pensato la distrinuzdistribuzione del carico, grazie per il contributo
@massimocallegari4898
Жыл бұрын
@@domusorobica2014 I carbonili erano ricavati ovunque possibile, per aumentare l'autonomia...ma poi tutto andava " carriolato" alle caldaie...altro problema/ incubo dei direttori di macchina sulle navi da guerra, per dare la velocità richiesta, erano i fumaioli... se venivano colpiti, o peggio cadevano, calava il tiraggio in caldaia...insomma, una vita grama!
Пікірлер: 100
Sergio Valzania è il mio eroe fin dalla via di Olaf.
@fuferito
Жыл бұрын
Idem. E, poi che spasso quando lo raggiunge per un bel tratto del cammino pure Barbero!
@massimocallegari4898
Жыл бұрын
Spiega veramente bene!!!
@MrJapino
Жыл бұрын
Lo adoro
@GabrieleAlf
9 ай бұрын
Appena conosciuto proprio attraverso quella trasmissione! (Rimessa su KZread otto giorni fa)
Sergio Valzania!!! Leggendari i suoi racconti su Napoleone e Waterloo ai tempi del programma radio Alle otto della sera, quando ancora la cultura era considerata in Rai. Grazie per questo regalo. Ogni evento raccontato da Valzania è sempre molto interessante.
@sportingartigliere6938
Жыл бұрын
Vero ho anche quel libro di Valzania ( bello anche il tuo incipt...quando la cultura era un valore)
Valzania è in assoluto uno dei miei narratori preferiti
@domusorobica2014
Жыл бұрын
dai tempi di "Alle 8 della sera", un programma che ha fatto epoca
@giuseppegentile6499
Жыл бұрын
@@domusorobica2014 le puntate su Napoleone sono un capolavoro assoluto
Ho letto parecchi anni fa il suo libro sullo jutland e riletto più volte negli anni successivi, lo consiglio a tutti gli appassionati delle navi da battaglia.
Sono anni che aspetto di poter ascoltare una bella conferenza sullo jutland. Ora me la godo. Grazie
Complimenti per la la lezione, la battaglia dello Jutland è molto complicata, ma il relatore è stato in grado di renderla semplice e accessibile spiegandone il significato in tutti i suoi aspetti.
Video da non perdere!
Sempre al top. Grazie e complimenti ❤️😃🥂👍
Valzania, altro gigante storico del nostro paese. Inimitabile.
Grandissimi, da appassionato drlla Grande Guerra apprezzo tantissimo! COMPLIMENTI!
Che bella sorpresa! Siete riusciti a invitare Valzania come ci si augurò anni fa, complimenti! E ora godiamocelo. I tedeschi chiamarono "Blucher" nella IGM un incrociatore corazzato che affondò al Dogger Bank,nella IIGM un incrociatote pesante che affondò in Norvegia. Se ne può dedurre che il nome Blucher non portò molta fortuna. Come pensavo: affascinante ricostruzione, ricca di spunti. Va detto che anche il libro per me è il migliore sulla battaglia e uno dei migliori in assoluto riguardo la descrizione di un avvenimento bellico, l'ho letto due volte e dopo questo video lo leggerò la terza. Di Jellicoe ricordo di aver letto che:"Era l'unico uomo che poteva perdere la guerra in un pomeriggio", dato che le battaglie della IGM si trascinavano per mesi e senza risultati decisivi, mentre se la Grand Fleet avesse perso la Germania poteva rompere il blocco e magari imporlo alla GB. Sull'ultima amara considerazione di Valzania non posso fare a meno di pensare a quest'ultima inopinata e sciagurata guerra che oppone due paesi europei e mi viene di farmi la stessa domanda:"Per cosa?" Un cordiale saluto all'autore da un suo lettore. PS Vedo che non si fa mai menzione del suo libro sulla battaglia: è straordinario, per chi è appassionato di storia navale da leggere assolutamente.
@domusorobica2014
Жыл бұрын
l'abbiamo inseguito per anni prima di acciuffarlo 😀
@mauroperossini4785
Жыл бұрын
@@domusorobica2014 Eh me lo ricordo, ero appena iscritto che se ne parlava....ma ci siete riusciti, ALE'! (E magari a una prossima..)
@sportingartigliere6938
Жыл бұрын
Bravissimo mauro Perossini come sempre. Io di Valzania ho letto guerra nel pacifico mi è molto piaciuto. Lo consiglio a tutti
@sportingartigliere6938
Жыл бұрын
Valzania veramente preparato e ottimo nell esposizione. Un saluto a M. P. Potremmo definire lo Jutland come la. Più grande battaglia navale della storia condotta con le sole artigliere ( la più grande non aeronavale)
@mauroperossini4785
Жыл бұрын
@@sportingartigliere6938 Ah carissimo quant'era! Ti vedo meno presente...ti sei impigrito?:) E grazie del consiglio, lo leggerò.
Grazie per questa sua lezione di storia, la guerra navale della prima guerra mondiale non l'ho mai presa troppo in considerazione ma trovo sia molto interessante.
Bellissima narrazione. Grazie.
Tutti vogliono che guerre siano brevi ma è difficile mettersi d accordo su chi si deve arrendere .
Veramente piacevole ascoltare i dettagli e retroscena. Complimenti !
Sergio Valzania! L'inventore di Alle Otto della Sera. Un santo, un apostolo! No, seriamente: un santo, un apostolo!
@alessiomacconi8416
Жыл бұрын
IL MAHDI , che noi tutti aspettavamo per il compimento dei tempi ultimi...
@manuelfantoni5258
Жыл бұрын
@@alessiomacconi8416 Lmao
@domusorobica2014
Жыл бұрын
uno dei programmi di maggior successo di RadioRai
Grazie mille per tutto 😊
Video stupendo e narratore davvero eccezionale! Grazie!
Grazie come sempre! Complimenti e un caro saluto.
Grazie.
Interessantissimo e dettagliato. Suggerisco di ascoltare alla velocità del 125%
Bellissima descrizione grazie
Bella conferenza, lessi il suo libro sulla battaglia dello Jutland anni fa, ricordo la citazione dalle memorie di un ufficiale di tiro di un incrociatore da battaglia tedesco: scriveva che la cosa che lo terrorizzò di più fu il vedere arrivare i colpi da 13,5 pollici delle navi nemiche, puntini neri che si ingrandivano via via che si avvicinavano, terribile....
Magnifico❗Assolutamente magnifico❗Grazie, professore. Grazie Domus Orobica. Ad maiora❗👏👏👏
video superbo
Fantastico, molto interessante,molto tecnico anche.
Bella Bella puntata , molto interessante. Veramente ben narrata.
Pensavo di conoscere le dinamiche guerresche dell WWI, ma ho scoperto che la battaglia dello Jutland non la conoscevo proprio. Si parla sempre di guerra terrestre quando si tratta la WWI ed invece c'è dell'altro sul mare. Ascoltavo alla radio il povero Achille Rastelli su BETASOM durante la WWII, la guerra sommergibilistica italiana, però mai avevo udito lezioni alla radio del prof. Valzania. Gli inglesi anche per merito di queste battaglie della WWI capirono che la guerra notturna è molto importante e si addestrarono anche per questo, mettendola poi in pratica a Capo Matapan nel marzo 1941 contro la flotta italiana, la quale non era addestrata alla caccia nottura. Molto interessante. Grazie.
Complimenti per questa bellissima lezione 😉👌🏼
Un canale che è una vera chicca
Complimenti per l'esposizione, soprattutto x le considerazioni finali, attuali anche nel presente.
Il più grande direttore di Radio2
Chapeau
Bella esposizione , complimenti.
Bella esposizione di un episodio complesso. Forse solo la battaglia di Tsushima del 26 - 27 maggio 1905 é paragonabile.
@domusorobica2014
Жыл бұрын
per quella forse abbiamo un altro relatore
Ero convinto che la più grande battaglia navale di tutti i tempi fosse stata quella di capo Ecnomo tra Romani e Cartaginesi, durante la prima guerra punica.
@domusorobica2014
Жыл бұрын
per numero di navi forse, per tonnellaggio direi proprio di no
@umbertobardini785
Жыл бұрын
@@domusorobica2014 Per numero di combattenti?
Belin me lo ricordo alla radio.... che bel raconto.
L'idea dell'ammiragliato germanico, all'atto della corsa agli armamenti, non era quella di distruggere la flotta inglese. Era quella di rendere troppo rischioso il confronto. Prevedevano che uno scontro navale tra le due nazioni avrebbe ridotto la potenza inglese alla portata di un terzo competitor e per questo non fosse conveniente ai britannici una mutua distruzione. Inoltre prevedevano una dispersione delle Royal Navy per difendere gli estesi confini dell'impero. Avrebbe pure potuto funzionare se la diplomazia tedesca non fosse stata completamente surclassata da quella anglofrancese e non avesse alcun serio alleato.
@domusorobica2014
9 ай бұрын
la capacità dei tedeschi di farsi dei nemici è quasi proverbiale
@Phed98
5 ай бұрын
Quale libro hai letto?
Ah bene si parla di Marina!
MITO ASSOLUTO!!!
Bellissima conferenza, come sempre! Grazie. Mi permetto una domanda e riflessione, da inesperto. Ho sempre letto che fu una sconfitta tattica dei tedeschi e anche Valzania ripete il concetto, che non riesco a comprendere fino in fondo. A me sembra che fu una vittoria tedesca netta e un altrettanto sconfitta netta inglese, poi se tale vittoria non abbia - avrebbe difficilmente potuto- cambiare gli equilibri in campo, va bene. Mi sembra che si affermi una cosa paradossale: visto che non hanno spazzato via gli inglesi conquistando la supremazia navale definitivamente...Allora hanno perso, tatticamente. Concludendo: mi sembra che tale ragionamento 'alla fine persero e si chiusero nei porti' sia una vera peripezia mentale che per amor di verità sarebbe ora di smettere di ripetere, ridando onore a chi sfidava in inferiorita' e stupi' tutti.
@domusorobica2014
Жыл бұрын
è il motivo di fondo per cui in Germania si festeggiò l'evento mentre nel Regno Unito si aprirono dei processi mediatici
Sfruttando l'occasione per farvi i complimenti per la bellissima conferenza e per lo stupendo lavoro, chiederei se avete in mente di fare qualcosa relativo alle battaglie dei cieli durante la Grande Guerra, e se ci sarà un approfondimento sulla guerra navale nel Mediterraneo
@domusorobica2014
Жыл бұрын
stiamo lavorando a qualcosa del genere
Senza nulla togliere a Cimmino, è stata scelta oculata chiamare Valzania per questa battaglia
Una domanda da profano vista l'introduzione: quando si parla di più grande battaglia navale della storia (non è la prima volta che lo sento), si intende di quella moderna (includendovi anche Lepanto) o di ogni epoca? Il riferimento è al numero di navi, al tonnellaggio, ai caduti, all'importanza tattica e strategica oppure è più un qualcosa che viene detto per una sorta di "convenzione" viste le fonti/notizie verificate e certe al contrario (?) di Lepanto (sono al corrente delle dispute che la riguardano) o di battaglie d'epoca antica? Grazie per ogni (eventuale) risposta chiarificatrice.
@donofrioandrea
Жыл бұрын
Penso sia riferito al tonnellaggio totale di tutti i tempi. Il punto è che "più grande" è un termine colloquiale che tecnicamente però non vuol dire nulla. E' utile ma impreciso.
@walterscavi2781
Жыл бұрын
@@donofrioandrea serve a dare un idea. Di solito quando si mettono in campo flotte del genere è perché si cerca una battaglia risolutiva
Il Punto finale fu: La flotta Inglese de facto a perso la Battaglia, hanno perso molte navi,sono stati presi in contro piede. Di contro la Flotta Tedesca ha perso perché non riuscì a sfondare il blocco Inglese e rompere il famoso assedio agli imperi centrali.
@massimocallegari4898
Жыл бұрын
Forse più o meno una Borodino navale .. i russi pur ritirandosi verso Mosca dicono di aver vinto , i francesi dicono di aver vinto ma hanno perso uomini in misura enorme, quindi pur dicendo di aver vinto , poi avranno problemi...
La strategia dell'ammiraglio Jellicoe era la formazione a T dove la linea orizzontale era formata dalla flotta britannica che doveva costringere quella tedesca a mettersi in posizione della linea verticale in modo da renderla estremamente vulnerabile
♥
Con Valzania la Domus rilancia alla grande!
@domusorobica2014
7 ай бұрын
All In
Complimenti per aver invitato Valzania! Bellissima conferenza. Ora, non gli si potrebbe affidare la narrazione di alcune battaglie Napoleoniche, in modo da sfruttare la sua grande conoscenza e passione per Bonaparte (al posto di Cavallo, possibilmente)?
@domusorobica2014
Жыл бұрын
l'età napoleonica verrà trattata da Cavallo (aspetti civili), da Boniardi (prettamente militari) e da Valzania
@sivaavantidigrandiswitch
Жыл бұрын
A me personalmente cavallo piace, ha un bel modo di spiegare
Notevole
Siete aria pura in questo mondo di ignoranza, di pregiudizi e di premedita falsificazione storica. Grazie !
Rimpiango ancora alle 8 della sera
@domusorobica2014
9 ай бұрын
e chi non rimpiange quella trasmissione?
l'ho visto alla velocità ×1,5
Di chi era figlio il Kellermann che combatté a Quatre-bras?
@domusorobica2014
Жыл бұрын
di Kellermann
Valzania E C C E Z Z I O N A L E
Oltretutto, a parte il maggior potere calorifico, la nafta viene immagazzinata nei serbatoi e pompata in tubi da un serbatoio all'altro per mantenere il bilanciamento della nave...anche un rifornimento un mare diventa meno difficile del carbonamento... in più, il carbone pure lui era sì in diversi magazzini, sulle navi, ma veniva poi spostato con carriole in corridoi per andare alle caldaie.. oltre che essere un lavoro infame, richiede molto più personale, che potrebbe avere altri incarichi più utili...ah, le caldaie a carbone poi producono tante scorie, che vanno smaltite, quindi altro lavoro.. comunque sulle locomotive a vapore, se con fuochista, il carbone viene distribuito ad arte, lo so bene, per esperienza 😊...se no cala la pressione, e ciao treno...
@domusorobica2014
Жыл бұрын
era un qualcosa a cui non avevamo pensato la distrinuzdistribuzione del carico, grazie per il contributo
@massimocallegari4898
Жыл бұрын
@@domusorobica2014 I carbonili erano ricavati ovunque possibile, per aumentare l'autonomia...ma poi tutto andava " carriolato" alle caldaie...altro problema/ incubo dei direttori di macchina sulle navi da guerra, per dare la velocità richiesta, erano i fumaioli... se venivano colpiti, o peggio cadevano, calava il tiraggio in caldaia...insomma, una vita grama!
Valzania, Brizzi, Meschini...e Barbero?
@domusorobica2014
11 ай бұрын
sogno proibito
Storico DISPIACIUTO per la batosta inglese
@domusorobica2014
Жыл бұрын
chi?
Racconto lento tipo bradipo
Spiegazione confusionaria....