I speak Spanish and have never learned Italian, I'm amazed at how much I understood. Truely a clean dialect.

@342Rodry

4 жыл бұрын

Las maravillas del latin

@dannyelllira9269

3 жыл бұрын

@@342Rodry verdade, falo português, hablo español y capisco italiano, pero non molto

@RodrigoFernandez-td9uk

3 жыл бұрын

Yo iba a decir lo mismo. Y eso que soy chileno 😆

Bellissimaaaaa!!!!!! Complimenti al genio che la progettata e al genio che la fatta 500 anni dopo... Spettacolare, senza parole... Questa è l'Italia famosa nel mondo!

@flanker0ne

7 жыл бұрын

Arriviamo sempre in ritardo Guglielmo Marconi propose il suo Radiotelegrafo prima alla Regia Marina Italiana, gli domandarono se era in grado di andare oltre il raggio visivo. Al tempo ancora non si conoscevano le proprietà radio-riflettenti della Ionosfera, quindi rispose NO. L'invenzione venne bocciata dalla RMI e Marconi fu costretto ad andare in Inghilterra dalla Royal Navy, dove venne immediatamente finanziata.

penso che questo è uno video istruttivo e che rende merito all'ingegno italiano. Congratulazioni sia per la progettazione che la realizzazione di quest' arma che grazie a voi, da un' idea è divenuta realtà. Leonardo sarebbe stato fiero di voi.

Muito interessante, gostaria de saber mais sobre esse mecânismo , como construir uma dessa, seria possível?

Incredibile Leo.

Molto interessante grazie

Incredibile...se si pensa che nelle balestre moderne il massimo offerto è la carica a manovella tipo Ravin, molto più lenta e con la necessità di agganciare la manovella esterna, è assolutamente incredibile.

@Balestraio32

3 жыл бұрын

sono molto più potenti di questa a 300 libre

How could we achieve a longer draw length with this reloading mechanism?

Oramai c'era la polvere da sparo per cui era tecnicamente superata.

2:39 show more of that crank crossbow

@Lucius1958

4 жыл бұрын

You can see a similar version of the *crannequin* demonstrated on Tod's Workshop channel.

Impressive A really ingenious mechanism What would be the maximum power in lbs a crossbow with this reloading mechanism could have? (rough estimation)

@marcoinspiaggia

2 жыл бұрын

The builder said 200/300 lbs

@duncandemicoli1951

Жыл бұрын

I would say similar to the goats foot lever

@tatumergo3931

Ай бұрын

Yes this type of mechanism wouldn't be ideal for heavier battle crossbows. Looks similar in principle to a Border Reeves crossbow.

Which is the fastest reloading

All'incirca con una di queste quanti metri può percorrere una freccia e a che velocità (in kmh) ??

No one: Zhu Ge Liang and Da Vinci: TWANG TWANG TWANG TWANG The chaos though if Da Vinci built this for his clients

@digge2210

3 жыл бұрын

Da Vinci, fortunately for humankind, wasnt a warmonger lol

молодцы мужики

Planos de la ballesta

NON NE FANNO PIU COSI =D

@federazionebalestrierisamm7289

6 жыл бұрын

xKARMACODEx solo perché siamo stati gli unici a riuscirla a replicare😜

È impossibile 300libre senno per caricarla non ce la farebbe nessuno

@pitmezzari2873

5 жыл бұрын

Quelle a verricello sono da 1000 e passa.

peccato che ci fossero già gli archibugi

@stocchinet

3 жыл бұрын

Molto più veloce che ricaricare un'archibugio, e senza il pericolo che ti scoppi in faccia

@Balestraio32

3 жыл бұрын

@@stocchinet con molta meno penetrazione di un archibugio ,300 libre di una balestra non scalfiscono neanche un armatura , le balestre da guerra a dovevano almeno avere 500 libre minimo di potenza e venivano caricate con sistemi meccanici molto lenti e sempre con l'incognita visto le forze in che si rompesse la corda oppure la noce o qualche altra cosa , gli archibugi erano più potenti e rapidi , questa balestra al massimo buona per la caccia ,e comunque e stranamente molto simile a questa kzread.info/dash/bejne/nYygy5hxdsXXhKg.html

@supertikillo4751

3 жыл бұрын

@@Balestraio32 però la balestra funziona anche se piove ed è anche più precisa, non dico sia meglio di un archibugio però un arma del genere secondo me sarebbe stata ottima anche per la gendarmeria

@Balestraio32

3 жыл бұрын

@@supertikillo47516 ina Assitalia balestra e fatta di molte parti , molte sono in materiali che risentono molto dell'umidità il legno e la canapa ,per non parlare poi di quelli che formano un arco composito sempre fa balestra , basta poco perché l'umidità faccia gonfiate il teniete e quindi renda meno efficiente lo scatto a noce ,e le corde sono ancora più sensibili

@digge2210

3 жыл бұрын

Gli archibugi erano ancora difficili e costosi da realizzare,lenti ed imprecisi, ne servivano migliaia per avere effetto Le balestre d'altro canto erano perfezionate da secoli e più facili da realizzare

Molto interessante grazie

In pratica leonardo aveva creato una balestra bolt action