Si vous aviez laisser la dame parler au lieu de lui couper la parole pour répéter ce qu'elle vient de dire cela lui aurait permis de pouvoir finir sa phrase Mais quel irrespect et quel égo !

@DanielHernandez-wm8dr

5 жыл бұрын

@Zébulon Bois-joli oui oui totalement

@bordj34algerie58

5 жыл бұрын

Tkt c fais exprès ta qu a regarder bfmtv en direct des manif gilets jaunes il le font toujours

@aerocap

5 жыл бұрын

Geny Ridonatte 100% de votre avis !

@AbdelhakBenk

5 жыл бұрын

C'est tout ce que tu as pu retenir de la video ?!

@MrJeanBombers

5 жыл бұрын

C'est la télévision, le contenu n'est pas important, rien ne sert d'aller au fond des sujets. Le but étant juste d'occuper le consommateur entre deux tranches de pubs.

C'est la nouvelle forme de "journaliste": on ne sait rien, on coupe et on manque de temps !

@samuellarguier3321

5 жыл бұрын

Des qu on laisse passer un peu de vérité, on coupe tout de suite..par contre si c est de la soupe mensongère, il y a tout le temps nécessaire..

@cameleonfleuri

4 жыл бұрын

Ouain, en effet! L'art de ne pas donner assez de temps d'antenne pour un sujet critique, de couper impunément et bêtement l'interlocutrice alors que celle-ci est déjà en train de répondre à ladite question, d'avoir un regard incrédule et méprisant (car mal informée sur le sujet) et de couper net sec le discours de la dame, en plein milieu d'une phrase, probablement pour passer une pub! Aille!

@A2017JSCR

4 жыл бұрын

Vous plaisantez ? La journaliste a été super d'inviter cette chercheuse pour faire son appel contre la 5 G. De plus le message a eu largement le temps de passer... Et a mon goût la chercheuse aurait saoulé les téléspectateurs si elle continuait a tourner autours du sujet.

@thierrylanard538

4 жыл бұрын

@@A2017JSCR C' est des mecs comme toi qui nous saoulent pauvre ignorant !

@A2017JSCR

4 жыл бұрын

@@thierrylanard538 "Nous" tu parles de quand tu discutes avec ton égo? Vois la vie du bon coté 👌

Un sujet aussi alarmant qui n'est pas pris au sérieux par cette intervieweuse. Dommage pour déranger inutilement une professionnelle de la santé.

@gabrielchassin4577

5 жыл бұрын

Alors qu'elle est docteur en je ne sais plus quelle spécialité, de toute façon le gouvernement impose aux scientifiques sans qu'ils puissent avoir le dernier mot..

@gabrielchassin4577

5 жыл бұрын

@Infinite Consciousness d'accord je vois. Oncologue quoi ^^

@MrDesillu

4 жыл бұрын

c'est pas alarmant du tout étant donné que la connaissance actuelle ne permet pas d'établir un danger avec les ondes non ionisantes.

@alainbibi0047

4 жыл бұрын

Salut, c'est surtout que la régie gueule dans l'oreillette de la speakerine de couper la parole à l'interviewée.

@frantzaimefanoncesaire426

4 жыл бұрын

@@MrDesillu Degage sale troll

Ah ces Journalistes , qui font les Questions et les Réponses .

Evidemment que les études se contredisent puisque les études contradictoires sont financées par les opérateurs. Il serait peut-être temps de comprendre comment ça se passe.

@weak7897

5 жыл бұрын

La revue par les pairs, tu connais ? C'est la raison pour laquelle tu ne peux pas publier si ta méthodologie est foireuse. Que des études soient financés par des entreprises, ça ne les empêche pas du tout d'être bonne qualité. Malgré une industrie pétrolière pesant plus de 1000 milliards de dollars, tu ne trouveras jamais une étude qui te dit que les voitures ne polluent pas.

@weak7897

5 жыл бұрын

De plus, la dame dans la vidéo se plaint que les études qui vont dans son sens n'ont pas été publiées. À moins que les opérateurs aient corrompu tous les scientifiques anonymes qui les relisent, leur méthodologie a de bonne raison d'être foireuse, malgré les résultats positifs.

@NunzioProfeta

5 жыл бұрын

@@weak7897 tout à fait...d'ailleurs ça s'est vu dans le passé avec le tabac, le DDT et l'amiante. Les études contradictoires financées par les entreprises étaient d'une grande qualité...et des millions de personnes sont décédées ! ( Voir reportage intitulé : "Marchands de doute" ) Nous sommes dans le même schéma mais les gens vont se réveiller, la 5G va changer la donne, les ondes millimétriques vont rendre les gens malade et très rapidement. Ce petit cinéma ne durera pas des lustres. Et les entreprises le savent, c'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de LA COURSE à la 5G...ils veulent installer ces saletés le plus rapidement possible car ils sentent le vent tourner. Il faut arrêter de prendre le gens pour des imbéciles. ( Et de poster des réponses contradictoires avec des faux profils aussi, n'est ce pas ? )

@weak7897

5 жыл бұрын

​@@NunzioProfetaLa science a beaucoup évolué depuis ces scandales là. Tout ça, ça date énormément. Mais de toute façon, comme tu penses que je suis un "faux profil" payé par les opérateurs, donc qu'est-ce que je peux faire ? 😂 C'est pas dans mon habitude d'accuser les gens de complotiste, mais c'est clairement ce que tu es. Si on est pas d'accord avec toi, on est forcément payé par les comploteurs. Rien ne peut te faire changer d'avis. Malgré les 1000 milliards que pèse l'industrie pétrolière (ce qui est je le rappelle 20 fois plus que Monsanto), ils n'ont pas réussi à corrompre la science, quel dommage, ils doivent sûrement avoir une éthique sans faille, ou être vraiment mauvais.

@NunzioProfeta

5 жыл бұрын

@@weak7897 nier que les champs électromagnétiques artificiels ne sont pas nocifs c'est aller contre plus de 200 scientifiques qui mettent en garde partout dans le monde, ce serait quand même un sacré hasard si c'est 200 personnes trouvaient une même raison de mentir sans même se connaître. Les rats qui attrapent le cancer après une exposition prolongée lors d'études scientifiques réalisées...quel hasard. Les compagnies d'assurance qui refusent de couvrir les dégâts causés par les champs électromagnétiques ( indiqué noir sur blanc sur leur contrats ) .. quel hasard. Mon avis est tout fait là dessus, je ne suis pas complotiste comme tu le dis si bien, je ne fais qu'analyser la situation. Après chacun son avis. Je pense être en droit d'avoir le mien. C'est très facile de caser les gens dans des catégories afin de les décrédibiliser. Bonne continuation dans ton meilleur des mondes où les entreprises sont si honnêtes et soucieuses de la santé des gens. ;)

On peut laisser parler l'intervenant?!? Apparemment pas.

@maximinlebon9332

4 жыл бұрын

Vous dites qu'elle n'a pas pu s'exprimer ?

He bien!!, ça promet......voir aussi de quelle façon la journaliste la coupe au final.

@cameleonfleuri

4 жыл бұрын

En effet! Merci de si bien résumé ma pensée! Mais quel culot, quel mépris et quelle arrogance face à une dame si qualifiée expliquant des faits de première importance!!!!!

@MrDesillu

4 жыл бұрын

c'est la dame qui gueule comme pas possible et ne laisse pas en placer une. Bonjour la mauvaise foi de la part des commentateurs sur youtube.

@alainbibi0047

4 жыл бұрын

@@MrDesillu répondez aux questions que l'on vous pose, en quoi êtes vous qualifié pour arbitrer autre que comme un troll financé ! Bonjour chez vous

@sachabourel9375

3 жыл бұрын

Mais vous êtes aveugle ou koi ??? De 1 c elle qui gueule comme pas possible elle a aucune politesse c incroyable bravo à la journaliste juste pour ne pas s'être énerver elle pourrais être reconnaissante qu'on l'a invité sur le plateau Et de 2 mais elle n'est pas du tout qualifié ! Elle est cancérologue c la technique de la voix d'autorité on prends en gros quelqu'un qui semble important et qui semble étudier le sujet alors que pas du tout là il aura fallu demander à des ingénieurs etc une cancérologue étudie le cancer pas les ondes !!!

Il faut stopper ça . Stopper ça tout de suite .

@onanpeuplu

4 жыл бұрын

oui mais comment? si on ne s'incite pas mutuellement à bazarder les smartfounes aux chiottes....

@mariejimpowerful

4 жыл бұрын

Laissez votre portable... j'en ai pas et je n'en veux pas.

@soken261

4 жыл бұрын

ok d'accord on va arrêter ça ... #NeverLand

@onanpeuplu

4 жыл бұрын

@@soken261 Moi j'en ai jamais acheté pcq je leur Chie dessus, à la base :D J'ai plein de Rock-fort, à la place :D

@Rambo814418PS

4 жыл бұрын

Pourquoi n'y a-t-il aucune preuve de cette nocivité dans ce cas ? Pourtant il y a des études.

Plus une onde électromagnétique est courte (élevée), plus elle transporte d'énergie, et plus elle est dangereuse. La lumière visible est une onde électromagnétique 100000 fois plus courte (385 thz) que celles de la 5G (3,8 ghz). Maintenant relisez bien la première phrase, et je laisse mijoter ça une minute dans vos têtes.

Journaliste insupportable...laisse parler ton invite

@searchandrescue2845

4 жыл бұрын

Mais magnifique.

@MrDesillu

4 жыл бұрын

c'est la dame qui est insupportable, non seulement elle gueule parce que convaincue des conneries qu'elle débite mais en plus elle ne laisse pas en placer une.

@alainbibi0047

4 жыл бұрын

@@MrDesillu salut elle est peut être dure d'oreille, vous un troll du Système en très forte probabilité à vous lire empêcher la neige de tomber.

@moniquepezzutto4162

4 жыл бұрын

vous trouvez que c'est une journaliste?

@allansporidge2544

4 жыл бұрын

CLASH// Barbie rencontre Mère Teresa.

même les personnes qui ont inventer le four a micro-onde n'en non pas chez eux

@michel.b5752

4 жыл бұрын

@Eric Savariat Mais bien sur qu'ils font la cuisine avec leur four. Mais ne t'inquiète pas, la puissance émise par ton télépone est 10000 fois plus faible que celle de ton four à micro-ondes.

Il faudra des nouveaux smartphone pour accéder a la 5 g , sacré business tout ca

@michel.b5752

4 жыл бұрын

@cordialemans Là , tu as mis le doigt dessus. Il est compris que les "industriels" ont vendu le plus de téléphone qui était possible, et que la vente des smartphones s'écroule. Il faut changer de standard pour que les ventes reprennent.

elle es médecin mais visiblement pas electrotechnicienne puisque en réalité c'est tout le contraire de ce qu'elle dit, plus la frequence sera haute, moins elle va traverser... c'est pas pour rien que le 700mhz va plus loing et penetre mieux que le 2600mhz...

@philippelebourg8188

3 жыл бұрын

Il vaut mieux sur ce sujet ne pas être électrotechnicien, apparemment ça enlève des connexions neuronales ;) Je suis moi-même du domaine (électronique, radars, réseaux, radio, etc). Heureusement pour moi, j'ai su garder une oreille ouverte en m'intéressant à d'autres sujets et notamment la biologie. Apparemment toujours, certains n'ont pas encore compris que le corps humain est sensible DÈS SA SURFACE aux perturbations créées par un champ électromagnétique (pulsé c'est encore pire) et que comme il est un tout communicant, c'est l'ensemble de la structure biologique qui reçoit la perturbation. Le corps, instrument intelligent, va tenter de limiter les dégâts mais gare aux conséquences à plus ou moins long terme...! Un autre qui semble dire des choses semblables est Paul Héroux (par ex. kzread.info/dash/bejne/gG16zNuTc7zOg8Y.html). Mais bon, on criera plus tard "on ne nous avait rien dit", les lanceurs d'alerte sont rarement dans les mémoires...

Il faut vraiment mettre fin à cette folie le monde est déjà assez en danger comme sa

@mirabelle8654

4 жыл бұрын

www.leslignesbougent.org/petitions/stop-5g-en-france/

Le fric le fric le fric le fric....!!!!!!... Pour les lobbies. Pour nous le cancer!!!!!.

@interpho

4 жыл бұрын

pas que le fric, la dépopulation aussi.

@Damocles16

4 жыл бұрын

Je crois que les lobbyistes sont tout aussi exposés aux ondes que nous... Plus d'ailleurs.

@Damocles16

4 жыл бұрын

@@interpho les élites savent parfaitement que la mortalité précoce augmente la natalité, et donc la croissance démographique. C'est pour ça qu'on investi dans l'aide au développement, la santé, l'éducation. Même si c'est encore trop peu.

@MrDesillu

4 жыл бұрын

Le cancer ? Les ondes non ionisantes utilisées par les télécommunications ne donnent pas de cancer.

@alainbibi0047

4 жыл бұрын

@@MrDesillu on vous parle d'ondes pulsées est-ce que cela vous parle ?

Gilets jaunes dans la rue pour s'opposer.!.

@MrConvertiislam

5 жыл бұрын

Étienne chouard a de bonnes idees il faut aussi ecouter ce quil explique

@boreal5738

4 жыл бұрын

Surtout la nuit

"Des son pulsé électromagnétique" ??? Elle sait même pas de quoi elle parle enfaite x)

@philippelebourg8188

3 жыл бұрын

Cf. Mon récent commentaire à FOX.

Quand on regarde la génération des 50 , 60 ans, ont une vraie hécatombe au niveau des crise cardiaque, AVC etc.. truc de dingue

@michel.b5752

4 жыл бұрын

@Jonathan Baeveghems Oui, à force d'être vieux, on en meurt ! Néanmoins , ils vivent de plus en plus vieux. La vie est une longue maladie, on finit toujours par en mourir.

@Ch4pelierFou

4 жыл бұрын

@@michel.b5752 vieux ? 50 , 60 ans vous trouvez ça vieux ? Ma grand mère a 92 ans et à connu son premier hôpital à 84 ans.. cette génération n avait pas tout ces médocs, ces OGM, ces vaccins, ces ondes... les soucis commence avec la génération de mes parents. Et la mienne c'est maladie auto immunitaire, stérilité, trouble du sommeil, allergie, etc en multiplication.. vivre vieux ? On verra ...

on manque de temps pour en parler une bonne raison selon la journaliste ca en dit long

Il me semble que c'est à l'encontre de ce que pense l'ensemble de la communauté scientifique... Pas la peine de paniquer

@FoxxOrigins

4 жыл бұрын

Les gens c'est des abrutis mdrr

@philippelebourg8188

4 жыл бұрын

@@FoxxOrigins ??? Abrutis pourquoi? Parce qu'ils supposent qu'il faut appliquer le principe de précaution? Et celui-là, c'est aussi un abruti kzread.info/dash/bejne/gG16zNuTc7zOg8Y.html ?

@FoxxOrigins

4 жыл бұрын

@@philippelebourg8188 le principe de précaution de quoi ? Les ondes envoyées par la 5g ont des longueurs plus courtes ce qui les empêchent de traverser les murs contrairement à celle de la 4g, et même, ces ondes sont moins courtes et donc moins dangereuses que celles des micro-ondes, et là où la puissance d'un micro-ondes est de 1000W, celle d'une antenne 5g est de 1 à 2W. Donc même si tu collait ta tête sur une antenne 5g pendant une heure tu risquerais rien du tout. Et j'oubliais mais contrairement aux antennes de diffusion d'ondes classiques, les antennes 5g ciblent les appareils avec lesquels elle communique, ce qui fait que, à part si ta mère c'est un nokia 3310 tu risque absolument rien. Pour résumer parler de "principe de précaution" pour la 5g ce serait comme ne pas vouloir sortir sous la pluie sous prétexte que tu à peur de te noyer dans un goutte d'eau qui te tomberais dessus, non seulement c'est absurde, mais ça fait aussi de vous êtes des abrutis.

@FoxxOrigins

4 жыл бұрын

@@philippelebourg8188 micro-ondes | 5g | infrarouges | lumière visible | ultraviolet | ondes-radio | rayons X | rayons gamma Voilà la partie la plus connue du spectre électromagnétique pour information

@philippelebourg8188

4 жыл бұрын

@@FoxxOrigins Merci pour l'abruti (c'est moi si j'ai bien compris). Il a fait Supélec section radars, donc les ondes, il en connaît un peu le spectre. Par contre les références des études prouvant les dires sont faibles, pour ne pas dire inexistantes. Je ne vais pas répéter ici mon (long) post fait en réponse à un commentaire de Michel Busquet, tu trouveras plein d'information dedans si tu as le courage de chercher un peu et de lire. Et je ne parle pas des simulations de rayonnement "collé à la tête" faites par le Dr Devra Davis que tu peux retrouver sur YT en cherchant (très peu)... Au plaisir!

C’est un peu tard pour cette question cruciale , comme d’habitudes . Et oui bien sûr que c’est nocif la 5G , les études indépendantes sont bien plus fiables et honnêtes .

Juste par le fait quelle compare dès le début la cinquième génération de réseau mobile aux générations de téléphone cela lui fait perdre toute crédibilité sur le sujet de son interview

Bravo pour cette dame de nous prévenir de ce risque malheureusement cache aux consommateurs

Le fric avant la survie des humains,... on ne va pas tarder à en connaître les issues, à savoir la disparition de l'espèce humaine, cette aberration, je suis plutôt content que ça se termine rapidement, ne voyant plus que des zombies autour de moi.

Manque de respect totale. La grande dame qui a étudié est d’une humilité face à un perroquet qui est a la solde de ses maîtres. FALLAIT PAS L’INVITER ¿

"sons pulsés électromagnétique" : C'est n'importe quoi.

@philippelebourg8188

4 жыл бұрын

On peut peut-être appeler 'ca un raccourci vulgarisateur: les sons, tout le monde connaît et sait (ou je suppose ainsi) que ce sont des ondes, beaucoup moins savent ce que c'est que de la lumière et plus généralement une onde électromagnétique.Cela vaut-il vraiment le coup de taxer ça de "n'importe quoi" ou de juger sur là-dessus seulement? Si vous voulez du discours scientifique sans vulgarisation mais tout aussi pertinent du point de vue de l'alerte, voyez par exemple kzread.info/dash/bejne/gG16zNuTc7zOg8Y.html .

La technologie le poison des reptiliens la pomme croquée mdr

2:31 Si les résultats n'ont pas été publiés, c'est peut-être parce que la méthodologie est foireuse et que ça a été détecté lors de la revue par les pairs, non ?

@weak7897

4 жыл бұрын

@frank smith Les pairs, ce sont les autres chercheurs spécialistes du domaine, tout simplement. Leur rôle (bénévole) est de s'assurer que la méthode scientifique a correctement été appliquée. Typiquement, quand une étude comporte de gros biais méthodologiques, elle ne passe pas.

@weak7897

4 жыл бұрын

@frank smith Des preuves du fonctionnement de la revue par les pairs ? Ça fait partie de la méthode scientifique, c'est vraiment la base... Si ça t'intéresse vraiment, tu peux chercher "Évaluation par les pairs" sur Wikipédia, c'est bien expliqué, et tu as des sources si tu souhaites aller plus loin. Mais bon, je ne suis pas là pour te convaincre (je ne pense pas que ce soit possible d'ailleurs), et j'e n'ai honnêtement pas envie de passer du temps à ça.

Annie Sasco, la grande ignorante. Mais ça l'empêche pas de parler ! Ce n'est pas parce qu'on a rien à dire, qu'il faut le faire savoir, disait Coluche.

Ca ne se fait pas de couper les gens comme ça... dommage qu'elle ne puisse pas en dire plus..

@sachabourel9375

3 жыл бұрын

Mais à la fin vrt vous voyez pas que... c'est elle qui gueule, qui ne laisse pas l'autre parler, qui n'a aucune politesse ? Vrt vous voyez pas?

Les gens vont se poser la question de leur état de santé après s'être gavé de ce poison.

@JohnMaclain

3 жыл бұрын

Oui, c’est comme pour les vaccins covid.

Sasco, Séverac même combat : lutter contre la désinformation provoquée par ces 2 dames.

Je crois cette dame elle a raison le 5 G, ne nous apportera un déséquilibre majeur de notre être tout entier. Pourquoi invite des gens pour donner un avis qui est important pour notre sante futur a tous et la coupe sans arrêt sans vraiment écouter non plus ce qu'elle apporte. c'est une très grande mise en garde et cette journaliste est totalement inconsciente et se fou éperdument de l'ampleur du message délivré.

Cette " cancérologue " a dû arrêter la scolarité à la 5ème , " l'humain n'est pas fait pour être exposé à des camps électromagnétique pulsés " - nous baignons depuis notre naissance dans des ondes électromagnétiques , nous sommes habitués - puissance de la 5g : onde centimètrique de courte portée générée de 4 à 5 volt : 0 effet sur notre corps. Il faudrait que les antennes soit 10000 fois plus puissante pour que ça commence à peine à nous picoté

avec la 5g c est le debut de la fin !

@bellenaturebeaupaysage9521

4 жыл бұрын

Bonjour. Mesures des ondes hautes fréquences des nouvelles antennes 5G : kzread.info/dash/bejne/e3ht26iIcr3Nnto.html

@sachabourel9375

3 жыл бұрын

ET nn ! allez c parti pour un autre tour je vais essayer dans raisonner un autre LA 5G n'est pas dangereuse elle produit des ondes 1000 fois plus faible qu'un four à micro-onde SI vous avez des preuves contre envoyé moi vos preuves ! Et j'espère qu'elles sont fiable façon sinon je me ferais un plaisir de les démolir lol

Notre glande pinéale va exploser!.

Ses études de médecine ne l'ont manifestement pas formé à la physique. C'est malheureux de donner du temps de parole à des gens si incompétents sous prétexte d'un argument d'autorité vaseux. Un médecin n'est pas forcément compétent pour évaluer l'état de la recherche.

@michel.b5752

4 жыл бұрын

@Stef Blum C'est complément mon avis.

@philippelebourg8188

3 жыл бұрын

Il est toujours intéressant de croiser les cultures, de s'enseigner les uns les autres comme dirait Louis Fouché. Et donc d'écouter ce qu'ils ont à dire, surtout quand ça perturbe notre propre représentation du monde! La "vérité" n'est peut-être pas toujours dans le discours des "spécialistes (prétendûment) compétents"...

mme annie pourquoi vous n avez pas réagis dés la 4G

Mme la journaliste, on écoute les Anciens, c'est une première chose à faire en tant qu' Être Humain!

@DanielHernandez-wm8dr

5 жыл бұрын

Beh we t'es bête il a raison zébulon là c'est son job hein c'est à l'oreillette qu'on lui dis de dire ce qu'il faut où cb de temps il reste 🙄🙄

Tout les institutions le savent et c'est le but recherché

a gars aurait dit "nul ne pourra acheter ou vendre sans la marque de la bête...." on y est presque

Bon je comprend pas moi y a une antenne relais a coter de chez moi y a vla les pigeons qui sont au dessus ils ont l air en bonne forme

@TurkicTuranist

4 жыл бұрын

Tout simplement parce que les gens n'ont aucune idée de ce qu'ils racontent ils n'ont fais aucune études dessus et en plus de ça il se permettent de l'ouvrir et essaie de faire de la désinformation, je peux vous garantir une chose, aucun mais absolument aucun ingénieur en télécommunication vous dira que les ondes électromagnétiques, bien respecté et des ondes non-ionisantes (ondes de télécommunications), sont dangereux pour la santé.

@TurkicTuranist

4 жыл бұрын

@frank smith J'ai terminé mon DUT en Réseau et Télécoms donc je sais pertinemment que cette dame ne connais strictement que dalle sur le sujet, rien que par le fais de confondre Ondes Sonore et Onde électromagnétiques ça en dit très long... De plus il n'y a pas de problème de direction pour la 5G ça marche pas comme des paraboles. La diffusion d'ondes électromagnétiques H24 ? On reçoit des ondes électromagnétiques ionisantes depuis le début de l'humanité, même depuis le début de la vie. www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs304/fr/

@TurkicTuranist

4 жыл бұрын

@frank smith La vidéo n'est absolument pas une preuve, il ne cite même pas ces sources ou autres, et comparé a un consensus scientifique c'est absolument rien, sans parler qu'une expérience de base ne suffit pas pour preuve... De plus après quelques recherches sur Internet, on s'aperçoit que ce Cher Monsieur est un pseudo scientifique :) rationalwiki.org/wiki/Barrie_Trower Donc au lieu de t'attaquer directement fais plutôt t'es propre recherche et essaie un peu de debunker par toi même, t'es assez grand je pense parce que hormis t'en prendre à moi tu n'apporte absolument rien, c'est juste pathétique. Et le Martin L Pall j'ai aussi fais des recherches, il ne connais même pas les bases des ondes électromagnétiques : betweenrockandhardplace.wordpress.com/2019/10/08/professor-martin-l-pall-does-not-know-the-basics-about-millimeter-waves/amp/&ved=2ahUKEwjzmoqX0LDoAhVMOhoKHQS4AiUQFjAEegQICBAB&usg=AOvVaw0d8tkf9z8V8uE9r5SIaYw-&cf=1 Donc autant dire que tes "Scientifique" n'apporte même pas de preuve de leurs dire, ne connaissent même pas les bases des ondes EM, et qui en plus font de la désinformation non merci, je préfère largement avoir l'avis de vrais scientifique et pas des petits rigolo ;) Encore une fois si tu avais ne serait-ce que le minimum de connaissances sur le sujet, sur le principe de fonctionnement des ondes électromagnétiques tu l'aurais bien compris par toi même mais bon, si tu veux continuer à m'insulter vas-y te gêne pas.

@alienkisse

4 жыл бұрын

@@TurkicTuranist oui je me rappelle bien de tous ces gens bien éduqués et bardés de diplômes qui vantaient les joies du diesel. Avec de telles références à tous nivaux, nul doute qu on se sent bien dirigé et protégé 🤣

@TurkicTuranist

4 жыл бұрын

@@alienkisse Cher Monsieur (ou Madame) atteint(e) de l'effet Dunning-Kruger, je vous remercie pour avoir prouvé ici votre sophisme en prenant un exemple qui n'a absolument aucun rapport, votre biais est flagrante bizarrement quand il s'agit de la 5G, mais quand on vous dit que la lumière ambiante se compte en centaines de TeraHertz et que l'on est exposé depuis le début de l'humanité là on entend plus rien 🙂

C'est Clair que és tu veut je me suporte pas lê monde materiel merci

Cette journaliste coupe sans arrêt, ne laisse pas la spécialiste parler

@sachabourel9375

3 жыл бұрын

Alors de 1 c elle qui gueule !! Aucune politesse elle pourrais être reconnaissante qu'on l'invite non mais franchement vous êtes aveugle ou koi ? Et puis de 2 c la technique de la voix d'autorité on prend une personne qui SEMBLE importante qui SEMBLE étudier le domaine présenté alors que pas du tout une cancérologue étudie le cancer pas les ondes !!!!

Merci Docteur

Est-ce que l'intervieuse pourrait laisser parler la scientifiques alors qu'elle est en train d'expliquer clairement la situation? C'est quoi le but d'essayer de la couper constament? Tu demandes qu'on t'explique un phénomène assez complexe. Ai l'intelligence de réaliser que si tu laisse le professeur finir ses explications avant de sauter à une autre question sans trop l'écouter, tu auras beaucoup plus de chances de bien comprendre ce qui est vulgarisé.

Et la science la dedans ?

@FoxxOrigins

4 жыл бұрын

Écoute, c'est une conspirationniste, elle dit que la 5g c'est du son alors que c'est de la lumière, pour elle la science, ça n'existe passs

La spécialité des lobbys: mentir et mentir encore

@michel.b5752

4 жыл бұрын

@Sarah Elle Si je comprends bien tu as la même spécialité que les lobbys.

mamie a l'air bien perchée quand même, c'est toujours hilarant d'écouter des médecins qui se prennent pour des physiciens et qui étalent leur illettrisme scientifique

@philippelebourg8188

4 жыл бұрын

Et les physiciens qui parlent de la même chose comme celui-ci (kzread.info/dash/bejne/gG16zNuTc7zOg8Y.html), c'est que des nazes illettrés en science aussi? Un peu d'humilité ne ferait pas de mal à bon nombre de commentateurs.

Si l'humain avait la sagesse, il patienterait en tirant les conclusions de ce dont il profite déjà. La précipitation nous envoie n'importe où..

Annie sasco vous avez raison et la journaliste vous à coupé la parole plusieurs fois ont n'a pas la fin

au milieu du sahara ou du pacifique ...on a pas accès a internet via les satellites?...???? pourquoi 95% des communications internet passent en réalité par des câbles alors qu'on nous vante au quotidien les bénéfices et les avantages technologiques des satellites ?

@cataleya1043

5 жыл бұрын

fred -PIGBEARMAN- Tout simplement parce qu’ils n’existent pas.

@gnargg

5 жыл бұрын

@@cataleya1043 Bah oui la Terre est plate c'est pour ça

@idristlati7514

5 жыл бұрын

Le débit par satelite est très faible, et la latence trop importante.

@pictures_on_silence

5 жыл бұрын

@@idristlati7514 la vraie raison je la connais ...c'était ironique ;-)

De nouveau mal (signe des temps finaux)

Eh oui ! C'est bien grave ce que nous vivons

l homme devient fou

Ah les journalistes pourquoi ne pas laisser cette dame finir, sur tout que son message est très important, ce dépêcher pourquoi, mettre des pubs qui contiendrons certainement des publicités pour la téléphonie ! les lobbys ont plus de poids que la médecine !

L'art de ne pas donner assez de temps.d'antenne pour un sujet critique, de couper impunément et bêtement l'interlocutrice alors que celle-ci est déjà en train de répondre à ladite question, d'avoir un regard incrédule et méprisant (car mal informée sur le sujet) et de couper net sec le discours de la dame, en plein milieu d'une phrase, probablement pour passer une pub! Aille!

Est se que les abeilles seront en danger?j'ai peur 😖

@AizenJoestar42

5 жыл бұрын

Non, ils vont faire comme si de rien n'était pas d'inquiétude

@AizenJoestar42

5 жыл бұрын

@azerty. Source ?

@AizenJoestar42

5 жыл бұрын

@azerty. Je vois rien du tout, ça me renvoie vers des sites sans aucune preuve scientifiques, éviter de croire a tout se que vous voyez sur internet sans même vérifier l'authenticité, on avais installer une antenne relais a environ 100m de mon grand père qui est apiculteur depuis plus de 50 ans, je lui ai demandé si il avait remarqué un quelconque problème avec ces abeilles et il m'a dit non.

@lololorenzo6144

4 жыл бұрын

@@AizenJoestar42 la 5g et les technos actuelles de Telecom n ont rien a voir en terme de densité, de puissance et de bande de fréquences. La 5g c'est un peu un médicament mis sur le marché après l avoir tester qu en laboratoire sur 4 souris. La demande technologique ne permet pas d attendre des essais en field poussé. C est donc au petit bonheur la chance, après avoir essayé sur 4 souris.

@AizenJoestar42

4 жыл бұрын

@@lololorenzo6144 La 5G sera compris dans la gamme des 3500MHz et 26GHz, ça reste quand même des ondes non ionisantes, et non c'est pas que sur "4 souris" qu'ils font des tests mais sur des milliers : Ils naissent avec les ondes, ils meurent avec les ondes et cela pendant des générations exposé constamment et de manière beaucoup plus intense. Donc non c'est pas un truc qui n'a pas été correctement analysé, au contraire ^^'

🎺🎺🎻🎻

@enexua_07

4 жыл бұрын

???

@erisdelacroix5663

4 жыл бұрын

@@enexua_07 j'avais pas trouvez de flute

Tous ces présentateurs et 'pseudo-journalistes' qui coupent sans cesse la parole, quelle HONTE !

@jeanverjean5636

5 жыл бұрын

@@Carahato Une journaliste digne de sa fonction est là pour poser des questions, éventuellement mettre en parallèle des avis différents et non pour interrompre, couper, insérer un avis personnel ou imposer de façon subtile l'avis contradictoire. A partir du moment où ces conditions ne sont pas réunies, cette pseudo journaliste est à mettre à la poubelle avec les autres sans vergogne, sans scrupule et sans discussion. On attend du journaliste : impartialité et neutralité, indépendance d'esprit et surtout respect de l'invité. Il est payé pour informer ensuite libre à toi de te forger ta propre opinion.

Vrai semblablement positif

Armes de destruction massive. Épelons un chat 🐈 un chat 🐈

Il y a quand même une contradiction entre le faite qu'il y est besoin de beaucoup plus d’antenne parce que les ondes sont beaucoup plus faibles et se diffusent moins bien, et un danger soit disant bien supérieur. Sinon l’hécatombe de cancer du cerveaux on l’attend toujours parce que ça fait 20 ans que le portable est utilisé au quotidien par une portion très importante de la population, et il ne se passe rien.

@ben1618033

4 жыл бұрын

@Aziri Alain cette info sur la Corée du Sud je l'ai entendu il y a peu, il faudrait qu elle tourne.

Si se comme ça gra mère retour non dans les temps passe vite

Mémé a du faire une attaque quand elle a appris que la 6 G est déjà dans les cartons.

Vive la 5G, non la c'est personnel. Je galère depuis 10 ans avec un adsl pourrit , et une 4g au même titre que l'adsl. Je veux bien une latence de 1ms. Parce que une seconde de retard sur les jeux vidéos pour un passionné. Je veux bien prendre le risque d'un cancer , ou d'une tumeur. A prendre au second degrés.

Vous coupez la parole madame quel manque de respect.

@FoxxOrigins

4 жыл бұрын

Faut arrêter de dire n'imp aussi

J'arrete, l'autre n'arrete pas d'interrompre😡

@sachabourel9375

3 жыл бұрын

Mais c'est elle qui gueule et qui laisse pas la journaliste parler !!!! Elle est impolie c incroyable

@philippelebourg8188

3 жыл бұрын

@@sachabourel9375 Faudrait savoir: c'est qui l'invitée? La scientifique ou la journaliste?

C'est normal, toute la planète est régie par des fréquences et des ondes, chaque chose, chaque plante, chaque arbre, chaque humain et animal. A la différence que les fréquences vibratoires doivent être adaptées. Elles peuvent être contraires à la vie. Ca serait trop long à expliquer ici.

Laisse-la parler

Le principe de précaution s'impose évidemment !

La présentatrice est insupportable

@MrDesillu

4 жыл бұрын

la dame est insupportable. Elle gueule et ne laisse pas en placer une.

@alainbibi0047

4 жыл бұрын

@@MrDesillu répondez aux questions que l'on vous pose, en quoi êtes vous qualifié pour arbitrer autre que comme un troll financé ! Bonjour chez vous

vous etes depasse par les evenements avouez le

Allez voir neom vite NEOM C PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ IL Parle de paradis mais nous vendre l’enfer

Ma question est où cette demande en est elle ???

On va péter l’eus antennes !organisons nous en commandos !tronçonneuse ou disqueuses portables ,mises hors d’état de nuire !

Ce qui est dommage , c est que les gens n ont pas compris que ca fait depuis des annees qu ils vous tuent 😂 Mais c est nouveau pour ceux qui viennent de se reveiller 😂😂 C est peut etre une illuminer , vu qu elle est pas daccord avec les puissants 😂😂

@emeraude4

5 жыл бұрын

d une manière iu d une autre il y aura tjrs qqchose qui va vous tuer...

@edelahaye

5 жыл бұрын

Ça fait des années que je suis mort. Je ne m'en étais pas aperçu ...

E DI FIANT.

Qand il y a plus de sujet intelligeant on a ça

@arnaudlandry6341

4 жыл бұрын

Quand désolé

@michel.b5752

4 жыл бұрын

@Arnaud Landry A droite, du commentaire,il y a 3 petits points; Tu cliques dessus et tu peux corriger ton commentaire. Tu auras déjà appris cela, sans avoir besoin d'en faire un deuxième ...

@philippelebourg8188

3 жыл бұрын

Et il y a aussi des correcteurs d'orthographe qui fonctionnent même pour les gens intelligents! (pas de correcteur grammatical encore ici, il faudra faire l'effort de réfléchir par soi-même où il faut mettre la négation "ne" et ajouter l'élision éventuelle).

Beaucoup de gens souffrent de cette paranoïa technologique. Ils enferment chez eux et tapissent leurs murs d'aluminium. Je suis triste pour eux.

TRANQUILLE CULTURELLE INFORMATION

N'importe quoi ce qu'elle raconte 😒...

RÉFLEXION MAS MUNDIAL REALIDADES TRANQUILLE LES CONSUV

Elle raconte n’importe quoi

CLASH// Barbie rencontre Mère Teresa.

Comment créer une physchose... Une personne à été gravement exposé à de 7G... 😂 Tout les opérateurs indique de communiquer avec des oreillettes, dans la rue peu de personnes ont un kit main libres... (Partout sur terre, c'est la 6G, par satellite).

Insupportable de ne pas la laisser parler ! Ca dérange !

@sachabourel9375

3 жыл бұрын

Alors c elle qui gueule !! Aucune politesse elle pourrais être reconnaissante qu'on l'invite non mais franchement vous êtes aveugle ou koi ? Elle est d'une impolitesse c incroyable

On va tous kaner

Diabolic

Se soucier de l’état futur de notre planète, pour nos enfants (pour ceux qui en ont, pas Macron) c’est bien, mais quels dirigeants allons-nous leurs transmettre ?!

@philippelebourg8188

3 жыл бұрын

Je suggère de ne pas répondre à cette question spécifique mais de commencer à apporter une réponse systémique en se documentant sur ce que dit Louis Fouché ou ce que propose Étienne Chouard...

Contre 😈😈😈

pour quoi pour l'homme colisse dit plutôt pour l'humain

visiblement, la dame ne sais absolument pas de quoi elle parle ... On donne vraiment la parole à n'importe qui ... Prochaine étape, interview de platistes ...

La technologie dans le mauvais sens

Journaliste irrespectueuse! Laissez la dame répondre voyons!!!

@sachabourel9375

3 жыл бұрын

Alors c'est... elle qui gueule !! Aucune politesse elle pourrais être reconnaissante qu'on l'invite non mais franchement vous êtes aveugle ou koi ?

NON À LA 5g

@mamads7007

4 жыл бұрын

Pourquoi ?

@bellenaturebeaupaysage9521

4 жыл бұрын

Bonjour. kzread.info/dash/bejne/e3ht26iIcr3Nnto.html

@mamads7007

4 жыл бұрын

@@bellenaturebeaupaysage9521 une petite traduction svp ?

Noooon à la 5G

La dame dit n’importe quoi...

@TurkicTuranist

5 жыл бұрын

Je pensais être le seule à avoir remarqué ça...

@TurkicTuranist

5 жыл бұрын

@azerty. Non, elle raconte clairement n'importe quoi, elle se base sur aucune preuve scientifiques et balance des trucs par ci par là sans même citer ces sources

@frdada1657

4 жыл бұрын

évidemment qu'elle a raison…. mais payer des gens pour poster de faux coms et soutenir la 5g fait partie du complot 5g

@TurkicTuranist

4 жыл бұрын

@@frdada1657 Ah zut alors ! On nous a démasqué ! On va plus pouvoir préchauffer le cerveau des humains pour qu'il atteigne la température ambiante de dégustation pour les reptiliens ! Sans déconner dixit le type qui n'a strictement aucune connaissance dans le domaine et qui l'ouvre on en parle aussi ? Abusé les complotistes juste c'est quoi la différence entre une onde 5G et la lumière ambiante ? Qu'on rigole un peu xD

@MrDesillu

4 жыл бұрын

@@frdada1657 MDR je suppose que c'était de l'humour.

moi je laisse jamais ma 4g alume quant je suis au telefhone maison

@Bernard1507

4 жыл бұрын

beaucoup plus d'OEM sur le téléphone "maison" sans fil !! MDR

Merci de trouver des raisons pour que l'humanité aille encore un peu moins bien. C'est ultra utile. Dangereux pour la santé et privatif de liberté par la simple diffusion de ce réseau inévitable à chacun. De plus tous nos objets seront inter-connectés et plus dirigés par notre volonté propre.

@enexua_07

4 жыл бұрын

C'EST FAUX: kzread.info/dash/bejne/hmhkz7xmn7uWhNI.html&t=

@zombi2k53

4 жыл бұрын

ok bommer