J'ai beaucoup d'égards et d'admiration pour cette femme marie de magdala ❤

@judedevarennes

3 ай бұрын

Moi aussi.

Je l aime cette Marie madeleine

@judedevarennes

9 ай бұрын

moi aussi....tellement.

Magnifique : quatrième écoute. Chaque phrase est à méditer. Un grand merci pour ce cadeau

@judedevarennes

Жыл бұрын

Merci à vous. Cet évangile est sublime. Si vous le pouvez, abonnez-vous et partagez.

@isabellec1081

Жыл бұрын

@@judedevarennes oui c’était déjà fait. Bonne route sur YT

Merci infiniment pour ce partage Divin MerciEl 🌈🌟

@judedevarennes

Жыл бұрын

merci beaucoup. Si vous pouvez partager...

Marie Madeleine, ou Marie de Magdala, appelée aussi Marie la Magdaléenne dans les Évangiles, est une disciple de Jésus de Nazareth qui le suit jusqu'à ses derniers jours. Cette importante figure du christianisme est mentionnée au moins douze fois dans les quatre Évangiles canoniques, plus que la plupart des apôtres.

La meilleure version contée que j'ai pu écouter en audio. Merci ❤ Vôtre voix, votre ton, Vôtre mesure... c'était parfait 🥰

@judedevarennes

10 ай бұрын

Merci infiniment

Merci qu'ALLAH te bénisse et fasse de toi un vrai disciple de Issa ibn Maryam

@judedevarennes

8 ай бұрын

merci.

Paix à vous. Veillez à ce que personne s'égare en disant "le voici, le voilà" Car le fils de l'homme est en vous. Allez à Lui. Celui qui le cherche le trouve

@marnettemarie-anne6748

9 ай бұрын

Merci

Marie madeleine merci

Merci infiniment pour l honneur lié à sa divinité. . . Je suis Certain que. Celuibkibestvet. Enki Je suis Comblé Tout parole grand TOUT TOUT va ré mettre en lumière son honneur 3t la justice arrive pour ce qu il se doit. . . Et ilb3n sera ainsi. . . Parole du Seigneur. . .

Merci pour cette lecture.

@judedevarennes

4 ай бұрын

Merci à vous.

merci Gratitude!!!

Merci, cela infirme toutes les élucubrations de Paul qui n'a jamais connu Jésus , mais c'est sur ses épîtres sont les fondations de l'église catholique romaine

@judedevarennes

Жыл бұрын

C'est pour cela que les Évangiles apocryphes méritent d'être lus et étudiés...

@anne-lisebouvier128

Жыл бұрын

Vous dîtes n'importe quoi, Jésus est apparu à st Paul et sa conversion fût fulgurante, comme ste marie Madeleine c'est celle du repentir, loin de la tiédeur des soi-disant chrétiens pratiquant mollement et surtout sans l'esprit de charité. Les Évangiles apocryphes sont certes dignes d'intérêt mais ne sont pas le pilier entendu et voulu par Jésus Christ.

@mathieumarsille133

Жыл бұрын

Certains ont le don d ubiquite Ils ont vu le maître apparaître à Paul Ou veulent ils le croire Pour exister dans des paroles rapportées d hommes à d autres hommes Mon sentiment intime C est que Jésus est devenu Christ après sa rencontre avec Marie madeleine Etre Christ c est être Soi

@vinztheoriginal

Ай бұрын

​@@anne-lisebouvier128le pilier entendu et voulu par Jésus Christ? La plupart des évangiles ont été écrits entre 3 et 5 siècles après son ère...

J adore merci c'est tellement vrai ❤❤❤❤🙏🙏🙏

@suzypaton1597

Жыл бұрын

Ça m'étonnerait ! On n'adore que dieu en fait.. les enseignements ne sont que des béquilles pour apprendre à se tenir droit.

Merci

Merveilleuse Marie Madeleine ❤❤❤

@judedevarennes

8 ай бұрын

Merveilleuse est le mot. Mille mercis.

top

@judedevarennes

9 күн бұрын

mille mercis.

Merci a vous

🙏

Magnifique...

@judedevarennes

8 ай бұрын

merci mille fois.

Merci 🙋🏻‍♀️ J’avais rien eu encore sur cet évangile bien que j’ai connaissance de l’existence 😉 A réécouter avec soin 💖🌟💖

@judedevarennes

6 ай бұрын

Merci mille fois.

C'est vraiment profond

@judedevarennes

2 ай бұрын

Merci pour votre commentaire.

Magnifique

@judedevarennes

Жыл бұрын

merci

merci

❤

❤❤❤❤

C'est un texte plutôt difficile. D'après ce que j'en comprends la libération demande une compréhension profonde de la réalité et de soi-même. Cela peut impliquer la dissolution de certaines formes concepts limitants. La décomposition et l'évanescence peuvent être interprétées comme des métaphores de la dissolution de l'ego et de la libération de l'homme. Plusieurs pages manquent mais celles qui restent me paraissent mettre l'accent sur un forme de salut par la connaissance intérieure. Peut-être est-ce pour cela qu'on rattache ce texte au courant gnostique.

@judedevarennes

Жыл бұрын

Il existe beaucoup d'informations et d'analyses historiques et herméneutiques de qualité disponibles sur le net si cela vous intéresse d'aller plus loin dans la compréhension et les sources de ce texte.

@ErevShabbatFrancais

Жыл бұрын

La rédemption se fait par le sang versé sur la croix par Yeshua (Christ). C'est une chose simple et gratuite. Ce dont vous parlez est de l'auto-rédemption. Ceci est le piège des philosophies orientales dont le judaisme rabbinique actuel est fortement impregné ainsi que les autres religions. L'homme n'a pas à se parfaire pour se sauver; il en est incapable. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Fils fut envoyé pour nous affranchir, car la Loi, en soi!, a été incapable de parfaire l'Homme.

@andresavard6388

Жыл бұрын

@@ErevShabbatFrancais Je suis d'accord avec vous. Sera sauvé qui percera le mystère des initiés, il y a cela dans cet évangile d'inspiration gnostique.

@isabellec1081

Жыл бұрын

@@ErevShabbatFrancais vous devriez réécouter car ce texte ne dit pas le résumé que vous en faites. Je vais même plus loin, il conforte tout à fait la foi des croyants pratiquants puisque il dit de Le chercher

💞✨🤲🕊️🤲✨💞

Le Tout est dans tout.

@suzypaton1597

Жыл бұрын

Et comme le tout le contient rien on en conclut que..?

@79CHERRYBLOSSOMGIRL

Жыл бұрын

Sans le rien il ne peut y avoir un tout parce que le tout part du rien . Comme le vide et le plein sans le vide pas de plein sans le plein pas de vide ni et les nuances de chaque choses qui sans ces nuances le tout le plein ne pourrait exister. Sans l’un l’autre ne peut exister sans l’autre l’autre ne peut exister. Si l’un n’existe pas alors l’autre n’existe pas non plus.

@suzypaton1597

Жыл бұрын

@@79CHERRYBLOSSOMGIRL nah ! Juste que les mots sont trompeurs on croit avoir raison.. hahaha :))

😌💞🙏

La matière c'est l'âme a l'état solide . Quelle est la différence entre la glace et l'eau ???

@anne-lisebouvier128

Жыл бұрын

Aucune 🙂,bien vu!🙏.

@emmanuelpayet4022

Жыл бұрын

Pense en terme de vibration. ❤

@christinecarayol5408

Жыл бұрын

L'âme est immatérielle, une énergie.

@isabelleisa2644

Жыл бұрын

La glace occupe un plus grand volume que l'eau liquide. À volume égal, l'eau et la glace ne contiennent donc pas la même quantité de matière, car la glace est moins dense que l'eau...

@anne-lisebouvier128

Жыл бұрын

@@isabelleisa2644 pourquoi parlez vous en terme de quantité et non de substance ? (C'est une question, je ne suis pas d'accord avec vous mais on va pas s'énerver pour autant 😉).

Au début fut la Parole qui créa la lumière et les Esprits. (cf. Genèse de la Bible). Aux anges étaient donnés, la matrice du des principes divins, ainsi que du libre arbitre. De ceci fini par naître une confrontation conflictuelle, puis une guerre dans le Ciel au point que 1/3 des anges se rebellèrent (Apoc.12,7-9). In fine, ils furent exclus du Ciel, dans un espace-matière-temps (Big-Bang) afin que la chronologie, les causes-à-effets (bonheur/douleur) deviennent explicites.

@josephrothermel-jund3031

Жыл бұрын

Le scénario de la lutte entre le Bien et le Mal, entre hommes et anges déchus se déroule. Lorsque les mots ne soignent plus les maux, des conditions dégradées se constituent, puis les épreuves interpellent douloureusement les maux. Certains esprits perçoivent la relation de cause à effets. Ainsi, ils progressent, d’autres se dégradent. Puis, ils sont réincarnés, ici ou dans un autre monde, plus ou moins dégradé ou évolué, adapté et propice à leur évolution. « Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon Père. S'il en était autrement, JE vous l'aurais dit » / Jésus selon en Jean 14,2. … « Les sordides ne reviendront pas à la vie pendant 1'000 ans » (Apoc. 20,4-5).

Beautifully read……….

@judedevarennes

Жыл бұрын

thank you for this nice compliment

Pourquoi me juges-tu ? Moi je n'ai pas jugé. Tu ne m'as pas reconnu. Moi je t'ai reconnu

Bonsoir, Quelles sont les sources de la traduction s'il vous plaît ?

@judedevarennes

6 күн бұрын

Bonsoir. l’Évangile de Marie-Madeleine, selon une traduction française du XIXème siècle (anonyme) et parfois éclairé d'une traduction plus récente du Pr Anne Pasquier (2007 - Université de Laval, Canada).

Merci Que pensez vous de l'évangile de Marie Madeleine d'après l'œuvre de Daniel Meurois.

@judedevarennes

Жыл бұрын

Cela n'est plus un travail d'introduction et de presentation d'un texte historique fondamental. Outre ses qualités et ses méthodes, cet auteur fait montre d'un oeuvre plus romanesque qu'herméneutique.

Marie a pleurer a pleurer a troooop pleurer la perte de son enfant Jésus ,,les larmes de Marie est la plus injuste matière créer ,,,,,pourquoi dieu tu nous a créer pour nous faire pleurer .

@RC_hiphop

9 ай бұрын

Mais la vie après la mort existé alors tout va bien

Pourquoi l'église ne reconnaît pas cette évangile ?

@judedevarennes

4 ай бұрын

L'Eglise est une institution qui bouge très lentement, et en ce qui concerne Marie-Madeleine et sa place dans l'église primitive, il y a beaucoup de résistance inexpliquée et aujourd'hui à la lumière des récents travaux, inexplicable. Marie-Madeleine est et demeure une figure centrale du christianisme.

@JohnnyMush420

4 ай бұрын

@@judedevarennes je trouve l'évangile de Marie Madeleine très beau , je suis muslim dans le Coran Dieu lui a dédié tout un chapitre . J'aime à comprendre la religion je m'intéresse aux Évangiles apocryphe en se moment ... Dieu dans le Coran nous dit que nous devons nous conformer à ce qui a été descendu avant " Évangiles Torah Psaumes " et je pense aujourd'hui que nous sommes tous beaucoup plus proches les uns des autres qu'on ne le croit.

Réconfort.

@judedevarennes

5 ай бұрын

Certes oui.....

🙏🤍💙

Vous l'appelez Marie, ce qui peut prêter à confusion, ne l'appelait t-on pas plutôt Myriam à son époque ?!

@judedevarennes

Жыл бұрын

J'ai opté pour cette traduction car c'est celle retenue par l'exégèse et l'herméneutique.

@pierreguygabrieldaniello6986

10 ай бұрын

On l'appelait Maryām (araméen l'arabe n'existait pas)

Qui ajoute ou enlève à l'Écriture....

Et elle était de lignee royale mise en esclavage

j'ai rien compris

Un vrai texte bouddhiste...😊

Marie de Magdala "Mariamnè" "Madeleine" la femme de Jésus ! : kzread.info/dash/bejne/g4Bk29uldq7Ppqg.html

Marie portait un voile . Pourquoi est-ce devenu tabou pour les chrétiennes? À ce jour, ce sont les musulmanes qui ressemblent le plus à La Sainte Vierge.

@tina_nancy

Жыл бұрын

Marie portait un voile car c'était la coutume du pays avant d'être une culture liée à la religion. Soyez plus perspicace. Ridicule...

@kelzangjinpa962

Жыл бұрын

@@tina_nancy coutume du pays ... qui était intimement liée à la religion du pays, celui de Marie, la religion hébraïque et non la juive actuelle, qui avait la caractéristique de s'infiltrer dans tous les champs de la société de l'époque, comme pour leurs descendants juifs et musulmans jusqu'à aujourd'hui.

@av0466

Жыл бұрын

@@tina_nancy Vous répondez avec beaucoup de véhémence ma chère; vous devriez pratiquer les préceptes de notre douce Vierge Marie et être plus indulgente envers votre prochain. Vous n'êtes pas cohérente dans votre explication et je persiste : ce sont les musulmanes qui représentent la Sainte Vierge dans leur tenue vestimentaire et elles méritent notre respect.

@tina_nancy

Жыл бұрын

@@av0466 on se demande bien où vous allez pêcher ma "véhémence" 😆 il en faut peu ou bien, que vous êtes si creux dans vos paroles que vous attaquez ad personam. La "vierge" qui ne l'était pas, avait plus de caractère que vous ne l'imaginez. Vous l'avez donc connu pour prétendre à la douceur ...? La cohérence, c'est que Jésus lui-même n'en n'avait rien à faire du voile, il était le premier à respecter les femmes sans les considérer comme impures ni comme des choses à cacher. Et le rapport avec les musulmanes : un hors sujet. Seulement un lien de proximité entre les cultures qui ont accueilli les religions monothéistes. À cette époque là, même les hommes portaient le voile. Et Justement, cacher son corps pour le Christ, c'était déjà une preuve que l'on était loin d'une vision saine du corps. À savoir : cacher signifie que l'on dérange, gêne avec son corps. Mais qui ? Si ce n'est les pervers et les esprits dérangés 🙃💖

@av0466

Жыл бұрын

@@tina_nancy La Sainte Vierge qui n'était pas vierge selon vous.🤔 J'ai cessé de lire , trop de cafouillages et d'inepties . Pauvre de vous ! Ne puisez pas dans le peu de neurones qu'ils vous restent pour trouver une réponse non dénuée de bon sens, je ne perdrai point mon temps à la lire. Paix à la Sainte Vierge et son fils Jésus innocents de toutes calomnies et ignominies dites à leur encontre.

Merci

@judedevarennes

7 ай бұрын

Merci mille fois.