УМНИЦА !!! РЕСПЕКТИЩЕ !!! профессор Леонид Васильевич Ксанфомалити !

Потрясающе интересная лекция. Спасибо .

Считал что Венера горячий кусок камня с жуткой атмосферой. Выходит что у планеты больше загадок чем у марса

Смотрится на одном дыхании !! Спасибо за лекцию!

Таких бы профессоров в наши Вузы побольше

Молодец докладчик!

Отличная лекция! В планетарий приглашают хороших людей с приличным опытом и багажом знаний,факты требуют проверки и пары пусков аппаратов,никакие методы с орбиты не дадут полной картины поверхности с высоким разрешением. Стругацкие СБТ: - Вот, кажется, еще одна новая форма жизни, - пробормотал Быков, с беспокойством вглядываясь в большое темное пятно, внезапно появившееся у края корки недалеко от них. - Где? - живо повернулся Юрковский. Пятно пропало. - Мне показалось… - начал Быков, но низкий, глухой рев прервал его. - Вот, слышите? - Это где-то здесь, рядом… - Спицын ткнул рукой вправо. - Да-да, неподалеку. Значит, я действительно видел… Быков потихоньку потянул из-за пояса гранату, тревожно поглядывая по сторонам. - Большое? - спросил Спицын. - Большое…

Самый Самый !Спокойный и логичный,как жаль,что расстояния не позволяют быть рядом!Леонид Васильевич,пусть простит ваша семья,Я ЛЮБЛЮ ВАС ВСЕГО!И ваш тонкий юмор!Вы КОСМОС!

Спасибо за очень интересную лекцию!

Л. В. Ксанфомалити замечательный был астрофизик. Много с В.Г.Сурдиным работали , и написали большое количество книг и научной литературы по астрономии,астрофизики.

очень хороший ученый, отличная лекция. спасибо большое. на Венере сейчас разглядывают наше прошлое, наше будущее тоже там. как только Венера родит свою луну, там сразу же появится разумная жизнь. а пока Венера учится делать воду из огня.

@tyalikanky

9 жыл бұрын

шта?

критики, говорящие, мол, да какая там может быть жизнь, равняют живые организмы с земными. зачем равнять? почему бы не быть жизни и на венере, но приспособленной только к ней? а на земле эти живые огранизмы погибнут, т.к. не приспособлены к нашей атмосфере

@zeon114

9 жыл бұрын

Да потому что при температуре больше 100-120 градусов белок денатурирует, 150-200 разлагается а при 500 выгорает органика. Да и для органики нужна вода, а там вместо воды серная кислота - которая сжигает -окисляет органику сразу.

@genybr

9 жыл бұрын

Михаил Скобелев скажите это "чёрным курильщикам" и их экосистеме.

@zerotroll

6 жыл бұрын

Потому что чтобы не скатываться в мракобесие с верой с боженьку необходимо пользоваться научным подходом. Никто не должен доказывать отсутствие жизни на Венере, потому что никто не доказал ее наличие. Изменение положений камней на поверхности планеты? Извините, там такие ураганы, которые влияют на скорость вращения планеты.

- прослушал с великим удовольствием. Немножко фантазии "о может жизни" на Венере, но общее впечатление не испортило. Спасибо!

очень интересно, но вероятнее всего это камни, а все движимые объекты, движимые атмосферными явлениями.

Создается впечатление, что очень давно, солнечная система делилась на порядок орбит Большая планета/Маленькая планета. И сразу рисуется картина: Меркурий - луна (потенциальная). Затем Венера. Потом земная Луна, затем Земля. Получается, что Марс тоже луна, а уже следом за ним должна быть планета. Но её нет, вместо неё кольцо из астероидов. В общем Венеру надо изучать с точки зрения текущей системы (почему Луна стала спутником Земли?), прошлого и что нас ждет. В этом плане Марс не так интересен. Фобос разве что, да.

@genybr

9 жыл бұрын

А там ответственные поняли, что косяк с расчётами температуры.звезды вышел. Ну или делалось изначально "с запасом": 3 планеты, под конкретную температуру звезды. Венеру забросили (что-то пошло не так, железа мало), за Марсом - холодно. Но такое "планирование" возможно только при цикле жизни поколения не менее 1 млн. лет, иначе "трава не расти" победит, а для таких существ планеты земного типа странны. Хотя, если рассматривать юрлица, то тут срок личной жизни падает до 50-100 тыс лет, но 20 поколений всё равно жёсткое испытание Системы. В общем - тоже интересно копнуть как оно развивалось.

Попытки рассматривать разноформенные камни на Венере равносильны моим детским попыткам рассматривать узоры на ковре на стене, в попытках отыскать там узнаваемые силуэты: голов людей или животных, бабочек, жучков и прочих, того чего там в реальности изображено не было, а я находил. Просто фантазия домысливала и подгоняла видимое под узнаваемые и понятные мозгу фигуры и формы.

А раз там реки расплавленной магмы, то температура на поверхности местами должна быть выше 1500-2000°C , когда плавится и течёт каменный материал.

18:29 В чём "расовая неполноценность" использования курсора мыши? Почему автор избегает указывания с его помощью?

что то я никаких змеек и шмелей не разглядел. да и движения особого. ну это вопрос воображения. при желании и в облаках лошадок можно разглядеть.

2020 год правительство смогло только сделать 80 рублей за доллар.

Прекрасный лектор!

Какя жизнь? Бешеное давление, бешеная температура и это всё обильно приправлено серной кислотой. Профессор сам сказал что на Венере постоянно дуют ураганные ветра, вот они и двигают эти камешки.

Кто из 2019, они не сделали в РФ ничего

@olchavodolei885

4 жыл бұрын

Они сделали хуже чем в 2013 !))) Можно смело утверждать , что 2013 было классным прошлым 🙋😁🤷

@Demetrio_MCK

4 жыл бұрын

Да, регрессируем. Кстати, Леонид Васильевич ушёл осенью 2019, светлая ему память. Пишу 03.01.2020г.

@dhhgghggbhbbvfgg

4 жыл бұрын

Demetrio _MCK царство ему небесное

@dhhgghggbhbbvfgg

4 жыл бұрын

Demetrio _MCK прекрасный был человек

"Земной шовинизм" 👍🤣

Все, конечно, интересно, но...Автор нарушает знаменитую бритву Оккама плюс проявляет явное предубеждение по отношению к критике своей гипотезы. А согласно законов социальной психологии, мы находим то, что хотим найти. Как можно искать сходные с земными формы в предметах, обитающих при температуре плавления свинца, в атмосфере с давлением 100 атм, насыщенной CO2 и без намека на воду? В Долине Смерти в США есть тоже движущиеся камни; согласно теории автора их тоже можно было бы признать живыми, найти у них "хвосты" и "ноги". А утверждение, что доказать все это очень трудно - верно; единственным способом была бы посылка специально миссии. К сожалению, на Венеру сейчас никто больше посылать спускаемые аппараты не будет.

@iMetmor

7 жыл бұрын

Бритва Оккама не является принципом научного метода. Вообще-то высказанная автором теория целиком научна, так как фальсифицируема. Если жизнь на Венере не только есть, но и настолько распространена, что посаженный в случайном месте зонд обязательно натыкается на несколько живых существ, то пара новых экспедиций с более совершенным оборудованием могут доказать или опровергнуть гипотезу Ксанфомалити. Между прочим, рекомендую рассказ Кристофера Энвила "История с песчанкой". Он отлично иллюстрирует, что наука и правдоподобие - это две большие разницы.

@Sverhu

4 жыл бұрын

Он же сказал...что давайте уйдем от утверждений о существований жизни как она существует на Земле,и рассмотрим другие варианты...и вообще специалист постоянно сокрушаеться на недостаточность данных...частично мне кажеться он осознанно оживляет какие то обьекты на Венере с целью привлечения внимания официальной науки к этой планете...

Хороший был ученый жаль умер 2 недели назат

Если есть аппарат его надо запустить и поставить новые камеры и старые оставить

@Demetrio_MCK

4 жыл бұрын

Хорошая идея насчёт того, чтобы снимать старыми и новыми камерами одно и то же. По таким двойным образцам можно реконструировать изображения фотографий, сделанных на старом оборудовании, когда нового ещё не существовало.

@Wonders_of_Reality

4 жыл бұрын

@@Demetrio_MCK А, это если натренировать искусственную нейронную сеть?

@Demetrio_MCK

4 жыл бұрын

@@Wonders_of_Reality Конечно! Однако, я лично не очень себе представляю, что такое искусственная нейронная сеть, но компьютерную программу под это написать давно пора. Меня сначала удивляло, когда в 90х черно-белые фотографии оцветнялись вручную, а потом, когда начали оцветнять фильмы, к примеру "17 мгновений весны", это тоже была ручная работа, где прорисовывался каждый кадр. А про нейронные сети, мне кажется, нам ещё аукнется создание таких сетей, ибо использоваться они будут не только во благо, но, в купе с поголовной регистрацией биометрии, ещё и для контроля, отслеживания действий каждого гражданина. Против преступности это вроде бы и хорошо, но эта опция просто идеальна для государственной репрессивной машины. Лет 5-10 поживём, и увидим, к чему ведут эти офигенные инновации.

@Wonders_of_Reality

4 жыл бұрын

Ну, название у метода громкое, но суть проста: машина предпринимает бесчисленное количество попыток решить некую задачу, каждый раз подстраивая коэффициенты бесчисленных уравнений. Со временем ошибки становятся всё реже и реже, и от программы появляется толк. Такие алгоритмы используются уже давно: это шахматные программы, распознавание текста, образов, классификация объектов, удаление шума с фотографий (алгоритму показывают тысячи хороших и плохих снимков, чтобы он «научился» отличать полезный сигнал от помех). А что до контроля - как будто сейчас у государств с этим проблемы. Только инновации и помогут. Со временем технологии продвинутся настолько, что не будет смысла грызться за власть в государстве ради материальной выгоды. Только тогда, со временем, государственные деятели будут обычными наёмными работниками, пока не исчезнут вовсе в пучине автоматизации.

@Demetrio_MCK

4 жыл бұрын

@@Wonders_of_Reality Спасибо, хорошее объяснение про нейронные сети, доходчиво и понятно. Но целеполагание всё равно закладывает человек, поэтому мне не верится по крайней мере в то, что государственники добровольно заложат в программу именно то, о чём вы говорите. Самостоятельно отдать власть и кормушку? Это ж практически коммунизм получится.

там вода есть хорошо

21:18 ... вы видите там тело". Мы там видим КАМЕНЬ. Всё!

Поверхность Луны тоже похожа на лицо человека. Если долго смотреть на облака можно увидеть что угодно))

Камушек похож на мидважонка - значит это венерианский зверь. А ну-ка докажите, что это не зверь? ЛОЛ. Спец по Венере, который даже приблизительно нен знает длину суток на ней.

@GANYBEISENOV

7 жыл бұрын

это не страшно. энштейн тоже не смог ответить какова скорость света когда его спросили журналисты. а скорость света имеет прямое отношение к его открытию. на самом деле сама информация нихрена не значит. значение имеет только как это знание применить и нестандартное мышление мозга, анализ. энштейн ответил что он не забивает свой мозг ненужной информацией и легко может узнать какова скорость света открыв справочник. а этот "старик" имеет прямое отношение к аппаратам "венера"(). так что просто ошибся человек. ему уже за 80 лет. не зная время суток они просто не могли бы туда отправить аппараты. этим и отличаются стандартные ботаники от гениев. ботаники цепляются всяким мелочам и всегда пытаются делать вид что они умные. а ученые просто делают открытия. никто из великих гениев и ученых не был ботаником. они были троечниками сидящими на задней парте.

Дедушка ошибается, говоря что веренианские сутки равны 56-58 земных суток. Венерианские сутки 243 земных, причём вращение ретроградное.

@user-ft2fn4fs1s

4 жыл бұрын

Да ладно? Дедушка? И где же он ошибается? Тупые люди- это еще ничего, простительно. Но вот когда они пытаются делать дураков из умных - это уже наказуемо. Может это не дедушка ошибся, а тупорылый баран не просек, что речь идет о световом дне? Вокруг оси Венера долго вращается, но она при этом ведь и вокруг Солнца вращается.

@slavenazarov5570

Жыл бұрын

Скорее соглашусь, что это мы чего-то не знаем.

А правда почему не направить станцию на Венеру? Конечно, лучше деньги на войну с Украиной тратить.

У критиков белковый шовинизм. Может быть жизнь на других химических принципах. На основе каких то смол в место воды.

Почему зажали платочки носовые? Копеечный же товар.

это все грибы..

...нашим российским аппаратом... в 78 году? мда

@bublic7

3 жыл бұрын

🤔

Нефть выделяется

@bublic7

3 жыл бұрын

🤔

ПРи чем тут ева..

Это какая-то чудиновщина.

Немного ЧСВ в красной зоне, а так норм, но жучков искать на Венере или, как другие, пирамид на Марсе - ненаучно.

@genybr

9 жыл бұрын

Действительно, для веса нужно больше информации. Но выскажу своё мнение, что "ненаучно" - это критиковать эксперимент через шаблоны мышления, используемые для ускорения мышления в типовых условиях. Говорю по опыту исследования японского языка (вывод: индийские языки *не кореллируют* с русским языком в основе; японский подобен русскому до степени смешения, русский содержит в себе значительную часть японского) и домашних опытах с гравитацией. Вес на 0,5-1% сбить получается, но не стабильно, так что тут я пока просто диванный кукаретик, но кукарекнуть хочется.

@Wonders_of_Reality

4 жыл бұрын

Почему же ненаучно? Исследовать планеты - вполне научное занятие. Гипотеза существования жизни, отличной от нашей - это именно гипотеза, которую очень даже можно подтвердить, если её обнаружат новые спускаемые аппараты. А если в ходе экспедиций ничего не найдётся, значит, предположение было ошибочным - только и всего.

интерессно было до того момента как он начал нести бред про "парниковый эффект"

Мне кажется, что автор фантазирует. Интересно это все, увлекательно, но не более. Фантазии

Похоже на 1-апрельский выпуск какой-то, или передачу по Рен-ТВ... Фриковство какое-то и сюр...

Фантазия разыгралась, говорил что делали калаш и есть подденные снимки, захотелось им увидеть живое существо они и увидели) так можно и Ивана Грозного разглядеть там)

Я туда попал, чтобы узнать больше о прекрасной планете Венеры. Вместе того, я получил старика-дедушку, который несет чушь о камнях похожи на существ.

@user-vq5db3vr1l

6 жыл бұрын

фантазии нет только у тупиц.

По моему у старика крыша съехала от разглядывания камней

@MrCraigfess

5 жыл бұрын

Он же ничего не утверждает,просто указывает на странную форму камней.

Видно' что умный. Но рассказывает неумело.

ГОВОРИТ ПРАВИЛЬНО НО САМ НЕ ПОНИМАЕТ О ЧЁМ И КАК ЭТО СВЯЗАННО )))))

Чокнутый ученый) Не может там быть никакой фауны)

@user-re1ki5eo7c

8 жыл бұрын

так же как и в марианской впадине жизни? сравни показания че там а что тут. и будет странно что там что то живет.

@Wonders_of_Reality

4 жыл бұрын

В Марианской впадине жизнь есть - при чудовищном давлении воды. Не спешите с выводами. И потом, даже если сейчас на Венере жизни нет, вдруг она была в прошлом? Нужны новые экспедиции.

оставлю свое мнение. Планета Венера девственна, там не было человека. Нашей планете приходит конец,( для скептиков:гольфстрим встал, всю нефть почти выкачали, много Аэс, много мусора и нечистот, еще если кто скажет, мол планета смоет нас и останется жива, нет в таком сраме(марс наоборот) да же ни одно животное не выжевет) Планета живая по сути это же и есть наш Родной Бог, мы живем в нем, но пока мы паразиты и все разделены и при своем мнении, мы да же не думаем о планете, хотя бы раз в неделю как она... за частую молимся в небеса и не понимаем что просим у планеты. у нее очень много разных "механизмов" защиты, и она отнюдь не круглая(проверяйте сами есть куча доказательств этому), в скором времени, она устанет это все терпеть, и просто всем своим духом-воздухом и водой просто покинет это тело. Куда же дух полетит, на Венеру. Если не думать о том что наши Господа Планета, Солнце то можно остаться на бесплодной оболочке, без того Родного, что нас охраняет и оберегает. Планета наша так же дышит и ее дыхание поглощает СО2, возвращая кислород. Мне не важно ваше мнение, высказал свое.