У диких жемайтов, которые по словам современников, не знали железа, рыцарь должен быть на деревенской кляче, в деревянных доспехах и с каменным топором. Всем образованным людям известно, что название Беларусь ввели царские власти в 19 веке.Маленькая страна, присвоила себе название и историю другого этноса и народа, с подачи царизма, так как Московии нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории в пользу «невеликого народца»."

@ingemarsmit4840

2 ай бұрын

Железо они знали, но уровь отставал сильно от беларусов.

це фізично неможливо слухати. давайте краще істориків запрошувати, в кого є якісна гарнітура з мікрофоном хоча б. це не звук - це знущання

Дык статут ВКЛ на якой мове 🏳❤🏳 быў запісаны? Дзякуй Богу, я літвін!

@viktorinis

10 күн бұрын

так на какой??

@viktorinis

10 күн бұрын

ты читал его хоть, "литвин"?🤣

@hybridarmyoffreeworld

10 күн бұрын

@@viktorinis Ну і трэба дадаць яшчэ геральдыку. Вялікая Літва (ВКЛ ) мела герб Пагоня, гэты герб адпаведна мелі Віленскае, Троцкае, Навагрудскае, Менскае, Брэсцкае, Полацкае, Віцебскае і Магілёўскае ваяводствы. Падляшша мела (і зараз мае) Пагоню разам з польскім Арлом. Усё, болей ніякія землі Літвой не былі і Пагоню на гербах не мелі. Жамойць мела на гербе выяву Мядзведзя, Валынь - Крыж і г.д.

@hybridarmyoffreeworld

10 күн бұрын

@@viktorinis Old Belarusian. Ну і трэба дадаць яшчэ геральдыку. Вялікая Літва (ВКЛ ) мела герб Пагоня, гэты герб адпаведна мелі Віленскае, Троцкае, Навагрудскае, Менскае, Брэсцкае, Полацкае, Віцебскае і Магілёўскае ваяводствы. Падляшша мела (і зараз мае) Пагоню разам з польскім Арлом. Усё, болей ніякія землі Літвой не былі і Пагоню на гербах не мелі. Жамойць мела на гербе выяву Мядзведзя, Валынь - Крыж і г.д.

Ну і трэба дадаць яшчэ геральдыку. Вялікая Літва (ВКЛ ) 🏳❤🏳 мела герб Пагоня, гэты герб адпаведна мелі Віленскае, Троцкае, Навагрудскае, Менскае, Брэсцкае, Полацкае, Віцебскае і Магілёўскае ваяводствы. Падляшша мела (і зараз мае) Пагоню разам з польскім Арлом. Усё, болей ніякія землі Літвой не былі і Пагоню на гербах не мелі. Жамойць мела на гербе выяву Мядзведзя, Валынь - Крыж і г.д.

@user-lp6to9hb7m

5 ай бұрын

🤔🇧🇾🤭

Калі Сірога прывёў словы Бумблаўскаса, што ў XVI стагодзьдзі Вялікае Княства Літоўскае стала і беларускай дзяржавай, то Нікжантайціс пачаў несці летувіскі брэд, што нібыта русіны былі продкамі беларусаў. Летувіскіх жульгістрыкаў не спыняць арыгінальныя гістарычныя карты, арыгінальныя дакументы Літвы/ВКЛ і нават арыгінальныя дакументы соймаў Рэчы Паспалітай, якія стпудова сцвярджаюць што "Русь" гэта Украіна, а яе жыхары - русіны! Сірога, прашу цябе перадай гэтыя фундаментальныя дакументы 12 па 18 стагоддзе сваім суразмоўцам хай азнаёмяцца. Ага і скажы ім, што самаадукацыя яшчэ нікому не зашкодзіла... бо іхнюю хлусню неяк ужо зусім мерзапакасна слухаць... проста такі абуральны выпадак крэтынізму. disk.yandex.by/d/5BtsLEqdm68Wm Urzędnicy Dawnej Rzeczypospolitej XII-XVIII wieku. Spisy_Tom 3_Ziemie ruskie_Z. 1_Urzędnicy województwa ruskiego XIV-XVIII wieku.pdf Urzędnicy Dawnej Rzeczypospolitej XII-XVIII wieku. Spisy_Tom 3_Ziemie ruskie_Z. 2_Urzędnicy województwa bełskiego i ziemi chełmskiej XIV-XVIII wieku_1992.pdf Urzędnicy Dawnej Rzeczypospolitej XII-XVIII wieku. Spisy_Tom 3_Ziemie ruskie_Z. 3_Urzędnicy podolscy XIV-XVIII wieku_1998.pdf Urzędnicy Dawnej Rzeczypospolitej XII-XVIII wieku. Spisy_Tom 3_Ziemie ruskie_Z. 4_Urzędnicy województw kijowskiego i czernihowskeigo XV-XVIII wieku_2002.pdf Urzędnicy Dawnej Rzeczypospolitej XII-XVIII wieku. Spisy_Tom 3_Ziemie ruskie_Z. 5_Urzędnicy wołyńscy XIV-XVIII wieku.pdf Так лічылі ўсе... і каралі Польскія, і князі Літоўскія... і былыя аленяводы могуць разважаць "да пасінення", але дакументы Рэчы Паспалітай і дакументы ВКЛ кажуць пра адваротнае!..

@ztorn7620

5 ай бұрын

Предки белорусов это все селяне жившие на территории будущей БССР. Вся шляхта стала поляками и потому потомков белорусов дать не могла ну никак.))). Это прекрасно видно по нашей культуре. Если из нее вынуть советский период, то останется вовсе не Третьяковка с Эрмитажем, а только плетение лаптей и узоры на рубахах.

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@ztorn7620 Сімпацяга, ты з гісторыяй "Тартарыі" ўжо азнаёміўся? Яшчэ НЕ? Ну, то спачатку разабрыся ў сваёй спрадвечнасці...

@mjm4125

5 ай бұрын

@@ztorn7620 tvoya mamasha predok finno-ugra mordvi, y tebya dazhe rilo from china. Teper tvoe pogonualo - glina i s etogo momenta ti obyazano otklikatsya tolko na nego.

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

​​​​@@ztorn7620Тут с тобой я полностью согласен. Литва моя Родина,я патриот и горжусь своей страной,историей,культура слабое звено в прошлом. Почти два века борьбы с Неметцкими Орденами за которыми стояла вся Зап.Эвропа,это тоже наша история. В это же время экспансия в Древне Руськие земли ослабленные нашествием монголов. По сути война на два фронта. Для литовского этноса это огромные людские и материальные потери,экономический эастой края. В то же время за счет Литовской Руси,ее материальных,экономических,торговых и войнских ресурсов Литва смогла отстоять Жямайтию и в союэе с Польшей решыть вопрос с Неметским Орденом. Цивилизационно и культурно литовцы уступали християнской Литовской Руси,потом и Польше. Литовская знать поддалась культурному влиянию более продвинутых древних руських и поляков. Правящий клас были войны,но они плохо понимали гэополитику и литовский национальный проект ими был непонят. Они были хорошые войны ,но неграмотные,отсталые гэополитические провинциалы. В резултате в своем государстве его создатели литовцы потеряли свое лицо. Знать ославянилась а простой народ стал тоже славянизироватся. То что литовцы ,как этнос выжили и смогли создать национальное государство это просто гэополитически Богом дан шанс. Да была ВКЛ,славная феодальная держава,экономически аграрная. Для правящего сословия все права и привелегий,но 90%населения безправные почти как рабы.Это все наше прошлое,это надо знать но жить надо теперь. И теперь ,когда какие то бельмовные селяне из Беларуси обявляют себя наследниками ВКЛ,то они просто лицсвинисты сохатые по фински.

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

Что ты хосеш доказать убогий? Какие нужны писменные источники,когда резултат на лицо? В ту же реку дважлы не вступиш. Жыви,радуйся почитай родителей,люби жену и детей.Литва живнт своей жизнью,не ваше дело про наше прошлое и будушее.

«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»

Літва й была дзяржаваю славян, літвінаў і русінаў, сучасных беларусаў.

ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Современные литовцы необоснованно приписывают себе историю Великого княжества Литовского. Для этой цели к именам великих князей ВКЛ они прописывают литовское окончание-ас: Гедиминас, Витовтас, Ольгердас. В исторических же документах везде упоминаются Гедимин, Витовт, Ольгерд. При этом ставится знак равенства между современными литовцами и жителями ВКЛ - литвинами. Литовцы считают, что у белорусов никогда не было государственности. Это давняя научная традиция литовских историков. Они никак не могут признать белорусской государственности даже в Полоцком княжестве. Поэтому, они не видят Беларуси и её истории. Литовские историки признают, что литовцы и белорусы долгое время жили в одном государстве: Великом княжестве Литовском. Но в их истории белорусы - серая масса, которую литовцы якобы завоевали в Средние века, что не соответствует действительности. До 1795 года термин “белорус” в исторических документах нигде не упоминается. Первый белорусский книгопечатник Франциск Скорина называл себя не белорусом, а литвином из Белой Руси. В книге исторических драм «Здрапежаная зямля» (драпежнік - хищник, здрапежаная - истерзанная хищниками) известного белорусского драматурга, прозаика, публициста, сценариста, журналиста и историка А. Л. Петрашкевича приведена литературно обработанная выдержка из указа Екатерины II о новых литовских землях: "Великое Княжество Литовское впредь называть только Белой Русью, а ее народ белоруссами, чем на века привяжем ее к России. Замирить Белую Русь силой невозможно. Эту миссию мы возложим на русского чиновника, русского учителя, русского попа. Именно они отнимут у белоруссов не только их язык, но и саму память про самих себя. За Жемойтией же и жемойтами пусть себе остаются названия Литва, литовцы." Таким образом, белорусы в истории длительное время выступали под именем, которое впоследствии стало принадлежать соседнему народу. Это породило множество недоразумений и исторических казусов, когда, например, Полоцк, Минск, Брест, Гродно и другие древние белорусские города и центры белорусской культуры в современной зарубежной историографии относят к «литовским», так как они находились в составе Великого Княжества Литовского. В дальнейшем, по этой же причине возникали серьезные трудности при определении границ между Литвой и Беларусью. Названия «Беларусь» и «белорусы» для обозначения всей территории и всего населения Беларуси распространились только в конце XIX века. Этому на определенном этапе содействовали власти царской России: в этнониме «белорусы», который заменил прежнее название «литвины», утверждалась близость к термину «русский», что соответствовало русификаторской политике. Литовский философ Арвидас Шлиогерис писал: “Республика Летува (так литовцы называют свою страну) имеет мало общего со средневековым Литовским Государством. Между Литвой древней и Литвой современной разница в том, что произошла смена самого политического субстрата. То есть, «Литвой» стали считаться жемайты, хотя в Литве древней ими являлись вовсе не жемайты, а литвины-белорусы.” Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности. Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод: "ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством" Некоторые белорусские историки, в том числе в окружении А.Г.Лукашенко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть другие народы, прежде всего литовцев, и угодить кремлёвским идеологам соглашаются с этим доводом. Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством. Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Василий Скобля

Я немогу понять,почему лицсвинисты так ненавидять Литву,литовцев и Жямайтию конкретно.? Хотя в Литве еще есть Аукштайтия,Дзукия,Сувалкия,часть Малой Литвы Вост.Пруссия. Чем это литовцы и конкретно жямайчяй так обидели приверженцев секты?,клуба?кружка? Лицсвинизма. Агресивность некоторых на грани фанатизма,и дурно влияет на подростков. Я уже не говорю что эти паршывые овцы портят все стадо. Литовцы на все это смотрят с неприязню и беларусам надо серьезно подумать,как угомонить этих хулиганов интернета.

@user-rj3fw3ux7l

4 ай бұрын

Воров ни где не любят. Может у вас по другому?

У 1554 годзе прадстаўнікі Жамойцкае зямлі (жамойты тады, згодна з Літоўскім Статутам, яшчэ не далучаліся да ліку "родічов старожытных і врожонцов" Вялікага княства Літоўскага, бо нават не лічыліся народам; народамі, па Статуце 1566 г., лічыліся толькі Літвіны і Русіны... Дык вось у 1554 годзе прадстаўнікі Жамойцкае зямлі на сойме ў Вільні падавалі пэтыцыю вялікаму князю і каралю Жыгімонту Аўгусту з просьбай, каб у Жамойцкую зямлю ня ставілі на дастаенствы ўрадоўцаў (дзяржаўных чыноўнікаў) з ліку ЛІТВІНОЎ (!!!) Арыгінал стэнаграмы сойму на літоўскай ( старабеларускай) мове: «Прозьба: За тым теж просили [прадстаўнікі Жамойцкае зямлі прасілі] есте е.(го) к.(оролевское) м.(илости), абы вряды в земли Жомойтской не были даваны ани Литве [!!!], ани Руси, ани оселым, одно Жомойти, которые з отцов и з родичов своих суть тамошние обыватели оселые, и то за причыною старосты, тивунов и шляхты. Яскравы каленкор факт, што Жмудзь Літвой НІХТО не называў... а жмудзінаў "літовцамі" літвінамі гэтаксама НІХТО НЕ называў...

@gintautasungeitis2850

5 ай бұрын

1. A POCHEMU VYTAUT VELIKIJ V SVOJOM PISME 1420G PISAL SHTO: AUKSHTAITY I ZHAMAITY EST ODIN JAZYK I ODIN NAROD LITOVSKIJ A VAS NAZYVAL TOLKO:RUSKIMI ILI BELORUSKIMI,TOJEST:RUTHENI I ALBO RUTHENI A NE LITOVCAMI I NE LITVINAMI,A?!!!!!!😉😀😎 2. L.SAPIEGA V 3 STATUTE PISHYT- NARODY VKL LISH:LITVINY I RUSINY A UKRAINY V VKL DOVNO NETU,TOGDA KTO LITVINY MY ILI BELORUSSY ESLI I POLIAKI 1000LET I TEPER TOLKO NAS NAZYVAJUT-LITVINAMI A VAS:RUTHENI,RUSINY I BIALORUSINY,A?!!!!!!😉😀😎

@lithuanian.

5 ай бұрын

Такой глупасти ешё неслышал!! 😂😊😅 В ВкЛ статуты писались для шляхты !!! В Беларуских териториях шляхтой были около 7%-8% жителей в Литве и в Польшк около 10% В Жемайтии 12%

@lithuanian.

5 ай бұрын

Жемайтийцы были прелигированым народом с шляхтой в 12% Самый высокий во всей Речиполите и даже в вовсей европе!! Вот почему у них было больше привилегий свой великий князь (староста) Свой герб а у словян ничего токого и в мечтах немогло быть!!

@liliputin

5 ай бұрын

Pocemu na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy imenno bukva v bukvu i smysl toze? Litovcy balty a balty govoriat raznymi reciami, na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy

@user-ht9hu1di8l

5 ай бұрын

@@lithuanian. Статут ВКЛ ".. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ ..." То есть, по вашему, шляхество в ВКЛ мог получить только русин(украинец), рождённый в ВКЛ? Это же полный бред! Среди 24 Гетманов Великих Литовских было 3 Поляка, 21 Литвинов и ни одного Летувиса. В эпоху Речи Посполитой среди 15 Канцлеров Великих Литовских было 3 Поляка, 12 Литвинов и ни одного Летувиса. Все высшее дворянство Жемойтии вообще не имело ни одного жемойта. Перепись войска ВКЛ 1528 года начинается с перечня дворян Жемойтии княжеского рода или высокого статуса. Ни одного жемойта, только литвины и поляки. И это - правящая элита Жемойтии. В 1528 году Жемойтия имела среди шляхты только 20% представителей своего этноса (остальные 80% были литвины) и ни одного жемойта не было в дворянской элите Жемойтии. Шляхетство (дворянство) жемойтам стали давать в ВКЛ только после 1450 года, но эпизодически. Этот этнос восточных балтов оставался на 90% крестьянским, причем в холопстве у литвинской (беларуской) шляхты. Из 34 Воевод Виленского Воеводства, 44 Воевод Трокского Воеводства и 46 Каштелянов Виленских не было ни одного Летувиса. Эти должности занимали только Литвины (подавляющее большинство) и Поляки.

Вельмі цікава слухаць меркаванні менавіта літоўскіх гісторыкаў наконт спадчыны ВКЛ. Дзякуй вялікі за працу!

@svaboda-historyja

3 ай бұрын

Дзякуй і Вам!

усе кіраўнікі - і конунгі, і рамейскія імператыры ў першую чаргу будавалі храмы для сябе, каб увекавечыць свае імя. а не для гандляроў.

Сярэднявечная Літва гэта назва зямлі, а не нейкага этнаса. Яна была заселена рознымі народамі славянскага і балтскага паходжаньня.

термин «литвины» также применялся напр., поэма М. Ю. Лермонтова «Литвинка»

Нарадзіўся я літвінам 🏳❤🏳- Т.Касцюшка.

Нарадзіўся я літвінам 🏳❤🏳- Т.Касцюшка. Мы, літвіны! 🏳❤🏳 Мы Літва! 🏳❤🏳

@Vil9876

5 ай бұрын

Litvin s litvakom ne litovcy.

@Vil9876

5 ай бұрын

@@wellweldedgames , počemu tak malo adekvatnyh belarusov? Razve tak trudno otličitj fakty ot vymysla? Prosto nado vkliučitj sobstvennyje mozgi i elementarnuju logiku.

@liliputin

5 ай бұрын

Pocemu na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy imenno bukva v bukvu i smysl toze? Litovcy balty a balty govoriat raznymi reciami, na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy

@Vil9876

5 ай бұрын

@@liliputin , da , vse toponimy s suffiksom - išk - aukštaitskije.

@hybridarmyoffreeworld

5 ай бұрын

@@liliputin няма цяжакасцяў : Вялікая Літва ( IN ENGLISH GRAND LITWA) 🏳❤🏳, як Пауночная Макодонія . хопіць сядзець на адныскіх влогах

дзякуй Богу я Літвін 🏳❤🏳 !!

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

А пашпорт имеется,ась? Може ты москаль?

@user-lp6to9hb7m

5 ай бұрын

🇧🇾

@adamcus

5 ай бұрын

Бог літвінам радзіць! Мы, сваё вернем! Жыве Літва!

@user-lp6to9hb7m

5 ай бұрын

@@adamcus Бог от тебя отвернулся.

Павага Нікжантайцісу за словы пра тое, што гэта была літоўска-беларуская дзяржава.

@simkunaskestutis6467

5 ай бұрын

Интересно, этим литовским ватником заинтиресуется госбесопасность или нет. Я бы его четвертовал или скормил медведям. В Конституции Литвы ясно написано, что государство Литва - государство только литовцев.

@JanKavalevsky

5 ай бұрын

@@simkunaskestutis6467 🤡🤡

@user-ht9hu1di8l

5 ай бұрын

беларусов и литовцев тогда не было. Были литвины, русины и жмудь..

@MrDzimon

5 ай бұрын

@@user-ht9hu1di8l Гэта былі іншыя назвы тых самых людзей. Туды ж не новых людзей завезлі пасля.

@andriuslenkevicius7412

5 ай бұрын

Вам открыть секрет с Вильнюсского края коренных Поляков в Польшу 115 тис а на их место красных партизан белорусов 107 т в их дома по приказу сталина это в учебнике истории Белоруссии наверно нету

Пра "язычество" Літоўскіх князёў зусім ужо смешна. Пачынаюча з Міндаўга ЎСЕ Літоўскія князі стопудова былі хрысціянамі і спявалі гімн Літвы - "Богородіцу". "Богородіца" - гэта проста выдатны некралог летувіскай гіпотэзе пра "дзкунства" ды "язычество".

@arturaspetkevicius4148

5 ай бұрын

Гипотеза фантаста.

@MultiSenis

5 ай бұрын

Smegenis gydyk, kGB-iste.:)

@rimantasd.4757

5 ай бұрын

​@@arturaspetkevicius4148sitas trolis su tuo laciu niku visur paste copy ta pacia nesamone raso,reikia trolinti

@gintautasungeitis2850

5 ай бұрын

OOOJ RZHU NEMOGU LITOVSKIJE KNIAZJA PELI MOL KOKUJU TO RUSINSKUJU BOGORODICU,A?!!!!!😀😀😀 1. A NU PREDJAVI ISTOCHNIK GDE MINDAUG PEL RUSINSKUJU BOGORODICU ESLI VSIU ZHYZN BYL LITOVSKIM JAZYCHNIKOM I FIKTYVNO KRESTILSIA TOLKO V ZAPODNOJE KRISTIJANSTVO NA NESKOLKO LET SHTOB POLUCHIT KORONU,A?!!!!!😀😀😀 2. A GEDIMIN,ALGIRD,KESTUT,SKIRGAILA,TRENIOTA,JAUNUT... VOBSHE BYLI TOLKO JAZYCHNIKI A JOGAILA KRESTILSA KATOLIKOM IZZA KORONY I NE PEL RUSINSKIH BOGORODIC!!!!!😉😀😎 A VYTAUT VOBSHE BYL ATEIST I PO POLITICHESKIM PRICHINAM KRESTILSIA ASH 3 RAZA V ZAPADNOJE KRESTIANSTVA I 1 RAZ V VOSTOCHNOJE!!!!!!😀😀😀P.S. KOROCHE DO KRESHENIJA LITVY LITOVSKIJE KNZIA KRESTILIS TOLKO KAK ISKLIUCHENIJE I TOLKO TE KOTORYJE POLUCHALI KOMANDIROVKU UPROVLIAT RUSKIMI ZEMLIAMI KAK SYN MINDAUGA-VAISHIALGA ILI IZZA DINASTICHESKIH BRAKOV!!!!!😎

@liliputin

5 ай бұрын

Pocemu na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy imenno bukva v bukvu i smysl toze? Litovcy balty a balty govoriat raznymi reciami, na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy

Ну і трэба дадаць яшчэ геральдыку. Літва мела герб Пагоня, гэты герб адпаведна мелі Віленскае, Троцкае, Навагрудскае, Менскае, Брэсцкае, Полацкае, Віцебскае і Магілёўскае ваяводствы. Падляшша мела (і зараз мае) Пагоню разам з польскім Арлом. Усё, болей ніякія землі Літвой не былі і Пагоню на гербах не мелі. Жамойць мела на гербе выяву Мядзведзя, Валынь - Крыж і г.д.

@arturaspetkevicius4148

5 ай бұрын

Самые привелигированные в историческом плане земли,имели геральдическую Привилегию. У Новогрудка,как православной "столицы" на гербе была еще и Архангел Михаил.

@rimantasd.4757

5 ай бұрын

V Litve Polocka nebilo...do 14 veka😀,a Zmud kak avtonomija tolko v 15 veke prisoedinili.Eto balti kak i litovci

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@arturaspetkevicius4148 Брэсцкае Віленскае і Навагрудскае ваеводства мелі аднолькавы гербы "Пагоня" . www.heraldicum.ru/lietuva/images/voevod4.jpg Што табе муляецца???

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@rimantasd.4757 Цябе летувіскія жульгісторыкі наіпалі... В Літве Полацк быў нават у 11 стагоддзі! Полацк гэта Літва Харобра! Табе тлумачыць з Рэйху Жыгімонт Якаб Баумгартен: Расціслаў Рагвалодавіч - Князь Полацка, Вярхоўны Кіраўнік Літвы: samlib.ru/img/e/rogatina/etimologijaihimen/nemec.rogwolodowich.png Расціслаў Рагвалодавіч "Расціслаў Усяславіч" 1060-х - пасля 1130 - князь з роду полацкіх Ізяславічаў... Увага:11 стагоддзе... Полацк гэта Літва... а князь Полацка - Вярхоўны Кіраўнік Літвы!.. Два сыны ў яго - Давіл і Мовкольд. Мовкольд - кн. Літоўскі! Давіл - кн. Жомойцкі! Літва - аддзельна... Жомойць - выразна аддзельна... і пасля такога забойнага і неабвержнага факту летувіскае племя нам тутака брэша пра сумеснае мінулае з Літвой і літвінамі?!

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@rimantasd.4757 Вось толькі НЕ трэба тутака хлусіць! У 15 стагоддзі аніякіх "літоўцаў і балтаў" НЕ было! А Жмудзь далучылі ў 1466 годзе і то спачатку да Польшчы, а ўжо пазней Жмудзь стала калоніяй "зямлёй прыслухаючай" Літвы/ВКЛ, Жмудзь не "avtonomija" і нават НЕ ваяводства, а ўсяго-та стараства. Автанімія мае ўласнае кіраўніцтва, а на Жамойцкае стараства метраполія Літва прызначала стараств - літвінаў з Полацка!

Можно долго оперіровать предполрженіямі, даже основаннымі на історіческіх фактах,но это все останется предположеніямі,просто надо обясніть,а об этом все молат,почему статут напісан на беларускай мове,почему тапонімы менялісь только в дваццатым веке,почемуполякі і літвіны обшчалісь без переводчіков? Это очевідные вешчі,а вот срач разгоревшійся в Літве сейчас как то подозрітельно совпал с пріемом Літвой беларускай опозіціі

Mой сын кажа - мaскавіцкая (ардынская) мова ўвогуле не патрэбна будзе ў жыццi. Калi знiкне лукавы пра - маскоўскі тыран, у Беларусi (ВКЛ) будзе беларуская мова, а калi прыйдзецца жыць за мяжой, то будзе патрэбна мова той зaмежнай краiны. А для паразумення з iншаземнымi сябрамi, патрэбна ангельская, польская цi ўкраінская. «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»

@Vil9876

5 ай бұрын

Na beregu rečki?

@hybridarmyoffreeworld

5 ай бұрын

@@Vil9876 няма цяжакасцяў : Вялікая Літва ( IN ENGLISH GRAND LITWA) 🏳❤🏳, як Пауночная Макодонія . хопіць сядзець на адныскіх влогах

@Vil9876

5 ай бұрын

@@hybridarmyoffreeworld , velikoje litovskoje kniažestvo stalo togda, kogda u Livoniji kupili Polock v 1307 godu.

@ovidijusgrigas

5 ай бұрын

Тогда она была под оккупацией ордена а теперь она есть у нас в Литве

@hybridarmyoffreeworld

5 ай бұрын

@@ovidijusgrigas дзякуй Богу я Літвін 🏳❤🏳 !!

Gyventi didelis Lietuva! Uz jusu ir musu laisvas!

І вось якое пытанне сёння ўзнікае: Калі ваша Рэспубліка Летува без Віленскага края (Жамойць - жемойтов ) болш за 200 гадоў не ўваходзіла ў ВКЛ - інакш кажучы не была пад уладай Літвы - то што гэта была за Літва гэтыя 213 гадоў без жамойцаў? Па вашай логіцы, яе не маглі Літвой зваць, бо вас у ёй не было??? Але, як бачна, яе без вашых - продкаў летувісаў усё якраз Літвой і звалі... Ці былі вы ў складзе ВКЛ, ці вас выключалі са складу ВКЛ - да Літвы гэта ніякага стаўлення не мела, бо страта была невялікая - гублялася не зямля Літвы, а ўсяго толькі Жмудзь - калонія (прыслухаючая зямля) Літвы...

@arturaspetkevicius4148

5 ай бұрын

Это Ваш мозг не входил в состав черепа.

@gintautasungeitis2850

5 ай бұрын

1. ZHAMAITY KAK VKL TAK I TEPER TOLKO MENSHYNSTVO LITOVSKOVA NARODA V 20% A BOLSHYNSTVO ETO LITOVCY AUKSHTAITY KOTORYH V VKL I NAZYVALI-LITVINAMI A VAS NAZYVALI BELO RUSSKIMI-ALBO RUTHENI!!!!!😉😀😎 2. I MY PO KARTAM VKL ETO LITVA SOBSTVENNAJA(LITHUANIA PROPRIA)+ZHAMOJTIJA A VY TOLKO: ALBA RUSSA,ALBA RUTHENIA ILI RUSIAE BLANCHE!!!!!😉😀😎

@lithuanian.

5 ай бұрын

Посмотри глупыш в коком году было отпеэчатона первая граматика ЛИТОВСКОГО языка 😂😢😮

@lithuanian.

5 ай бұрын

А Ширвид был первый на Литве лексиколог; он издал в 1629 г. латино- польско-ЛИТОВСКИЙ словарь, который впоследствии много раз был переиздаваем и обрабатываем.

@lithuanian.

5 ай бұрын

В ВкЛ отпечатано почти 300 книг на Литовском который в то время и называлса ЛИТОВСКИЙ!! 😂😢😮😅

"Вильнюс" возник в 1939 году, он всегда был Вильна.

@aguonulaukai74

5 ай бұрын

🤯🤡

@Igor-jr5zr

5 ай бұрын

@@aguonulaukai74 это фсё, что способен выдать твой маленький мозг?

@lithuanian.

5 ай бұрын

Вильнюс был в 1919 г столицей Литвы!! 🙂

@Igor-jr5zr

5 ай бұрын

@@lithuanian. только в твоих влажных мечтах.

@lithuanian.

5 ай бұрын

@@Igor-jr5zr Загугли это славо богу непроблема! 🙂 или тебя в гугле забанили?

Каб ведалі: Заканадаўцамі ў ВКЛ былі князь, паны-рада, вальны сойм... Судовую ўладу выконвалі князь, суды, кашталяны, ваяводы... Выканаўчая ўлада - князь, ваяводы, кашталяны, старасты, маршалкі, гетманы, падскарбіі і іншыя... На тэрыторыі зямлі прысухаючай (калоніі) "Жмудзь" судовая і выканаўчая ўладу выконвалі выключна літвіны з Літвы, начале з старастам літвінам прызначаным з Літвы з Полацка. Яны былі гаспадарамі жамойцаў.

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

А ты и вправду лицсвинист-курильщик?

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

Эвропейцы в Заморских колониях носили шлемы из пробкового дерева. Ты же колонизатор Жямайтий имееш голову из пробкового дерева. Береги ее от влаги,плесени и караедов. Плюсы ? Никогда не болит,потому что мозгов немае.

@lithuanian.

5 ай бұрын

За всю историю ВкЛ лиш один словянин стал СТАРОСТОЙ в Жемайтии!! А староство это превилегиёваное положение ибо панов ( шляхты) В жемайтии(12%) в процентах было больше чем в европе , в самой Польше( 10%)и в Литве а на беларусских териториях( 6%) А решало всё шляхедская рада!!

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@lithuanian. Гы-гы-гы... Вось скажы, а якога хіера тады прадстаўнікі Жмудзі на Брэскім сойме 1566 года прасілі: "...его королевское милость для оздобы значнейшое титул воеводств на пана старосту его милость жомойтскихо вложити..."! - І глядзім на адказ Жыгімонт-Аўгуста на просьбу Жмудзі стаць ваяводствам: "...што ся дотычеть воеводства Жомойтского то его королевская милость откладати рачить на сейм пришлы..." "стараства" - было... сам бачыш, жамойты былі нявартыя нават ваяводства... а ты нам тутака пра нейкае " превилегиёваное положение" кашалі пляцеш... Стараства гэта адміністрацыйна-тэрытарыяльная адзінка ў якое ўваходзілі адзін ці некалькі невялічкіх гарадоў, мястэчак і некалькі сёлаў... ІФСЁ! Можаш паглядзець спіс жамойцкіх старостаў... там толькі адзін быў жмудзінам. Жмудзіны канешне слёзна прасілі каб ім НЕ прызначалі літвінаў і русінаў на стараства, ды літвінам - вашым гаспадарам было НЕ цікава меркаванне нейкіх там дзікуноў. Праўду кажучы даверылі адзін толькі раз кіраванне стараствам "Жмудзь" жмудзіну. Але бедалага НЕ здолеў і літвін Кізгайла яго выкінуў з пасады.

@lithuanian.

5 ай бұрын

@@brittanatt5087 Вопшето титул Старосты Жемайтии это третия по значимости должность в ВкЛ!

Государства мела назву Вялікае Княства Літоўскае, Жамойцкае, Руськае і іншых зямель, так напісана у Статутах. Гэта трэба заўсёды помніць. Літоўскі гісторык гаворыць пра славян але лепш казаць пра русінаў - гэта былі продкі беларусаў ды украінцаў, таму што і палякі і маскавіты славяне, але яны не уваходзілі у ВКЛ. І ён забывае пра Новагародак з Міндоўгам, гэта не была тэрыторыя Жамойціі ( сучасная Літвы) , а была адразу славянскай тэрыторыяй то бок крывічэй

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

Государство называлось ВКЛ и все. Ты называеш титулы Великого Князя да и то не все. Так что несловоблудствуй. Все обяснили твоему сябру "британцу",по нему просто проехал каток и он раздуплился. Неповторяй эго участь,внимательно читай как его опустили,тебе это надо?

@Albaruthenica

5 ай бұрын

На самом деле есть логические издержки в этих рассуждениях. Разумнее делать акцент, что ВКЛ создали не просто литовцы, а именно восточные литовцы, носители культуры восточнолитовских курганов. И вот этот регион, Литва в узком смысле была также и зоной славянско-балстких контактов + там было много славянских, русинских, поселений. А потом население этих земель, как и собственно и знать, влились как в состав современных литовцев, так и в состав современных беларусов (к последним с некоторой натяжкой можно отнести и т.н. костельных поляков). Т.е. беларусы это потомки русинов и вот этих вот "литвинов", а современные литовцы - потомки "литвинов" и прочих литовских племен, которые были завоеваны Миндовгом/Войшелком

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

​​​​@@AlbaruthenicaТо что Литва в узком смысле ,как родо-племенное обьеденение ,земля Литва,была в Вост.Литве это все знают. Конечно были и контакты,войны,дани,торговля,обмен опытом и технологиями,межнациональные браки знати,это все контакты. Смешанная зона проживания балтов:прусов,ятвягов,литовцев,латгалов и словян :поляков и руських/русинов была на стороне славян. Среди балтов могли быть толко невольные славяне,жыли они на усадбах знати как челядь невольная. На славянской стороне как наступающей балты целыми поселениями оказывалис в окупаций славян. Только с 13в когда литовцы начали строить государство,тогда помимо невольников и нужных людей уже славянские поселения оказываются под Литвой. Но они продолжали быть на своих местах,только теперь уже в Литовской Руси.

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

​@@AlbaruthenicaНужно дополнить. Историк Т.Баранаускас при помощи архэологий изучил структуру родо-племяных литовских земель Нальшя и Дялтува(Девалтува) .В каждой земле просматриваетса структуры волости-первычные родо-племена? Их в каждой земле по несколько. А Нальшя так вообще имеет сложную структуру и может быть соперничила с Литвой за первенство. Так вот между литовскими землями были порубежья до несколько км.поросшые лесом и заболоченные,ничейная територия. Так было до того когда этническая Литва стала единой. Так что до 13в между териториями подконтрольной Руським князьям и Литовским кунигасам были обозначенные рубежы ничейной,нежылой полосы десять и более км. В 14-15в ,да это уже сплошной масив сорпикосновенния и проживания балтов и славян. Причем какая то чясть балтов могли быть православными от 11-13в. При этом возмлжно еще соблюдали и языческие обряды.

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

​​​@@AlbaruthenicaИ еще надо сказать. В Литве очень много фамилий Gudžiūnas,Gudas,Gudaitisи т.т. и названий населенных пунктов с корнем Гуд. Это наверняка указывает на связь с Беларусю. Но если ты скажеш литовцу с такой фамилией про белоруских предков он сильно разозлится. А фамилий в Литве простолюдины стали иметь в 17-18в. Так что и литвинам искать своих балтских предков,пустое занятие.Надо быть реалистами и жыть в свое время и теперь а не вчера.

место беларусов(литвинов) в истории ВКЛ-ведущее. Жмудь тоже имеет право на часть наследства ВКЛ, но, в лучшем случае, пропорционально их численности на то время, времени нахождения в ВКЛ и своему уровню (весьма невысокому) развития. На протяжении почти полутора веков территория Жемойтии вообще не входила в состав ВКЛ. Речь идет о периоде «собирания Литвой земель» - имено в то время Миндовг (правил в 1248-1263 гг. ), затем Альгерд (правил в 1345-1377 гг. ), Ягайло (правил в 1377-1381 гг. ) и Витовт (правил в 1392-1430 гг) неоднократно отдавали Жемойтию во владение крестоносцев.

@ztorn7620

5 ай бұрын

Одна из главных черт феодального государства -сословность. Если высшие должности занимают литовские князья и потомки литовской дружины , то их роль в ВКЛ не просто высокая , а ведущая. Литвины -политоним, белорусы этноним который появится через лет 700. Кто такие белорусы-литвины?)))

@Bundeswehrujuschtschiy

5 ай бұрын

@@ztorn7620 получается тогда, что вся древняя Русь -- скандинавское государство, ведь знать и князья были Рюриковичами. Да ещё и название с собой привезли. Ничего не напоминает?) Главное отличие в том, что у Шведов хватило мозгов не натягивать сову на глобус в XIX-XX вв и не присваивать всю историю Руси себе.

@ztorn7620

5 ай бұрын

@@Bundeswehrujuschtschiy На первом этапе сходство Рюрика и Миндовга очевидны. Но, спустя всего 2 -3 поколения мы видим как потомки норман обрусели. Приняли местные обычаи, местных богов, местный язык . Человек того этноса , чью культуру и язык он признает своей. Поэтому потомок негра Пушкин и шотландца Лермонтов и еврея Бродский величайшие русские поэты, а поздние Романовы почти без русской крови настоящие русские люди. Что до литовцев , то тут сложнее. Они в массе 200 лет не принимали православие , оставаясь идолопоклонниками , а затем начали принимать католицизм. Язычники на Руси тогда это поганые. Надеюсь понятно, что если верховная знать не принимает веру 97% населения ВКЛ, то она не принимает как свою и местную культуру и остается инородным элементом.

@Bundeswehrujuschtschiy

5 ай бұрын

@@ztorn7620 я не знаю, какую "основную массу" вы имеете в виду. Основная масса жила себе за Швянтойи, как и теперь, и нам она совершенно не важна. Весь нобилитет крестился в православие, реже -- в католицизм, женились на христианках, открывали метрополии и строили христианские храмы. Язычник не мог княжить на троне в христианских русских княжествах. Все, начиная от Миндовга заканчивая Ольгердом проходили эту процедуру. В удельных княжествах, т.е. на местах, бояре, старосты и воеводы подвергались процессу ассимиляции ещё быстрее. Поэтому ваши слова про "инородный элемент" -- неправда и заблуждение.

@MrElmas02

5 ай бұрын

​@@Bundeswehrujuschtschiyda i litva niepodtiakivaiet vashuju belakacapskuju istoriju, kak byli vy belakacapy, tak i ostalis

Варта ведаць, што галоўны дакумент Літвы/ВКЛ - Літоўскі Статут яскрава сведчыць: Княства звалася Літва/Вялікае Княства Літоўскае, жыхары - літвіны (продкі цяперашніх беларусаў)... Рускае, жыхары - русіны (продкі цяперашніх украінцаў)... і Жамойцкае, жыхары - жмудзіны (продкі цяперашніх летувісаў.

@ddddd175

5 ай бұрын

LITVA ETO VKL A ASTOLNIJE TOLKO KOLONIJI S XALOPAMI

@Vil9876

5 ай бұрын

Žemaity ne mogut bytj č'jimi to predkami, krome sebia. Žemaity žyvut tam že , čto i tysiaču let nazad. Areal žemaitov teperj boljše, potomu, čto žemaity assimilirovali skalvej i južnyh kuršej. Možno aukštaitov obozvatj žemaitami, kak ty delaješ, no sdelatj ne vozmožno. Aukštaitov 2,5 mln, žemaitov 0,5 mln. Aukštaitijec možet bytj i hotel by bytj žemaitom (eto kak by prestižno), no ne možet - žemaitov na roditjsia ili s malyh let vyrosti v Žemaitiji. Ty vedj ne pišeš , čto kriviči predki radimičej? A pro nas , značit, možno pisatj vsiakije nebylicy?

@sergeithe9936

5 ай бұрын

@@ddddd175 что вы дебильны немного что @brittanatt5087

@ddddd175

5 ай бұрын

@@wellweldedgames VELIKIJE KNIAZJA LITVI APSHIALIS NA LITOVKOM JEZIKE ! A NA KAKOM APSHIALIS XALOPI IM BILO PO BARABANU 🤣

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@ddddd175 Эт точна! У Літоўскім Статуце 1588 года ясна напісалі: "Прото мы, г[о]с[по]д[а]ръ, всих обывателей паньства нашого, великого князства литовского, и земль, к нему належачых, рускихъ, жомоитъских и иных..." Яскравы факт, што землі жомоітскія тэрыторыя Жмудзі (Летувы) без Віленскага краю гэта КАЛОНІЯ з халопамі - належачая Літве/ВКЛ - сучаснай тэрыторыі Беларусі + Віленскі край.

няма цяжакасцяў : Вялікая Літва ( IN ENGLISH GRAND LITWA) 🏳❤🏳, як Пауночная Макодонія . хопіць сядзець на адныскіх влогах

@user-lp6to9hb7m

5 ай бұрын

🤔🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️😂😂😂🇧🇾🇧🇾🇧🇾

@fidenemini111

5 ай бұрын

This is macaronic, not English. It is either Great Lithuania, or Wlielka Litwa. You can not speak both English and Polish at the same time.

@Abcdefgh55536

5 ай бұрын

A možet Beloruskaja gubernija Rossijskoj Federacii?

@hybridarmyoffreeworld

5 ай бұрын

@@Abcdefgh55536 Масковію трэба знішчыць Красная Армия "освободила" Освенцим, но советские лагеря она охраняла до последнего. Мало кто знает, что нацистские концлагеря использовались в этом качестве еще пять лет. Из самых известных - Бухенвальд и Заксенхаузен (спецлагерь № 2 и спецлагерь № 7, в советской терминологии). С 1948 года спецлаги были переподчинены ГУЛАГу, в 1950-м ликвидированы. Но их оборудование не пропало: новые рачительные хозяева вывезли и использовали по назначению в отечественных лагерях. Как следует из этого документа, в СССР были вывезены разборные деревянные бараки, оборудование кухонь и прачечной, медицинское имущество. А также некие «производственные механизмы» - что скрывается под этим зловещим определением, в документе не расшифровано.

Агульнавядома. што тытул княз'ям давалі ТЭРЫТОРЫІ якімі яны валодалі. 16 стагоддзе... Дагэтуль слова "рускій" было ў тытуле Літоўскіх князёў, але пасля Люблінскай уніі -тэрыторыя Русі (сучаснай Украіны) адышла да Польшчы... і слова "рускій" пераходзіць у тытул Польскага караля і знікае з тытулу Літоўскіх князёў -гэта ФАКТ. Летувiсам з-за іх хлусні зноуку няёмка???

@gintautasungeitis2850

5 ай бұрын

A TAKIM KAK TY BELORUSSYSAM NESTYDNO PURGU NESTI?!!!!!😉 1. ONI NAZYVALIS RUSKIMI S ODNOJ- S a ne 2-SS!!!!!😉 2. I RUSKIMI V VKL BYLI I VY BELORUSSKIJE IBO VASH BELORUSSKIJ F.SKORINA PO NARODU NAZYVAL SEBIA RUSINOM ,PO JAZYKU-MOVY RUSKOJ I PO VERE RUSKIM!!!!!😉 3. A LITVA SOBSTVENNAJA I LITVINY BYLI TOLKO LITOVCY AUKSHTAITY A LITVA ISTORICHESKAJA I LETOPISNAJA: LITVA SOBSTVENNAJA+ZHAMOJTIJA!!!!😉 4. VOT POTOMU V KARTAH VKL MY ETO LITVA SOBSTVENAJA(LITHUANIA PROPRIA)+ZHAMOJTIJA A VY I BYLI-BELORUSSKIJE(ALBA RUTHENIA,RUSSIAE BLANCHE ILI ALBA RUSSA)!!!!😉

@lithuanian.

5 ай бұрын

😮😮😮 Сматри глупыш ! Это документ набери в гугле и посмотри как в титуле руский в томже документе написан по полски и на литовском !! 🙂 Указ короля Владислова IV на литовском, немецком и польском. 1641г.

@lithuanian.

5 ай бұрын

Вы токие смешные и негоамотны!!

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@lithuanian. Аленявод, маякні гэтую "абнадзейную" і так доўга чаканую навіну Акадэміі навук Летувы і цябе узвялічаць да прафесара і пасодзяць у презыдыум. Бо вашыя навукоўцы НЕ могуць знайсці нават каб падчас палявання сабак клікалі на калбе. Дамо слова прадэкану гістарычнага факультэту Віленскага ўнівэрсытэту Альфрэдасу Бумблаўскасу які папракнуў сённяшніх ахоўнікаў дзяржаўнай мовы хлуснёй, якая, на яго думку, будуе уяўленне пра веліч і важнасць дзяржаўнай мовы, якае часта супярэчыць ня толькі гістарычным фактам, але і здароваму сэнсу. "...литовская историография бросила все силы на поиски литовскоязычных, но особо ничего не нашла. Мы все время должны повторять друг другу - в Литовских метриках, хрониках нет ни одного предложения на литовском языке. Литовскоязычных не было. Точка. Мы как нация должны это переосознать..."

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@lithuanian. У параўнанні з такім знаўцам канешне "негоамотны"... які акрамя таго, каб плявацца, ні на што больш не здольны.

Літоўская мова - гэта “старабеларуская” мова, на якой размаўлялі літоўскія князі і літоўскі народ - літвіны!

@veniangn9756

5 ай бұрын

שלום именно так

@arturaspetkevicius4148

5 ай бұрын

Покажите мне хотя бы один источник 13-17в.в..где этнические Литва,литвины,Lithuanians, Litauer, lithuani, lettowini,Lithowiae, Letwini,Luthawiae, Luthowiae, Lethoviae, Letthowiae, Lettowiae......подразумеваются как славянские этнические предки беларусов???!!!

@gintautasungeitis2850

5 ай бұрын

1. KAKAJA KAKAJA STAROBELARUSKAJA MOVA A SHTO BYL TAKOJ NAROD STAROBELARUSY,A?!!!!!😀😀😀 JAZYK STATUTOV ETO LATYN,POLSKIJ I RUSKA MOVA A ETO-KIJEVO VOLYNSKIJ SURZHYK BULGARSKOVA I NIKOKIJE BELORUSSY DAZHE NERAZGOVARIVALI NA RUSKOJ MOVE STATUTOV!!!!!😉😀😎 2. ESLI BY RUMYNY BYLI TAKIJE UMNYJE KAK VY BELORUSSKIJE TO ONI BY LATYN NAZVALI-STARORUMYNSKIM!!!!! 😀😀😀 3. A POKAZHY HOT ODNU KNYGU VKL GDE NAPISANA JAZYK-LITOVSKIJ ILI LITVINSKIJ I TAM BYL VASH SLOVIANSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ,A?!!!! 😎

@brittanatt5087

5 ай бұрын

@@arturaspetkevicius4148 Назва «літвін» (у форме «литвин», «Litwini») вядома ў крыніцах ад XIII стагоддзя: (Лука Літвін - 1267 год; «сий Андрей бяше родом литвин» - 1289, У Літоўскай Метрыцы найстарэйшы вядомы ліст з азначэннем «літвін» - запіс ярлыка ардынскага цара Тактамыша каралю Ягайле 1393 года («Вы пак послали есте к нам посла вашего литвина на имя Невойста». У крыніцах ВКЛ «літвін» як азначэнне ўсяго насельніцтва Княства вядома ў дагаворных граматах вялікага князя Казіміра з Псковам і Ноўгарадам: «А мне великому князю Казимиру блюсти Псковитина как и своего Литвина; також и Псковичом блюсти Литвина, как и Псковитина…». Літвін гэта назва тытульнага народу Вялікага Княства Літоўскага. Цяпер адносна літвіна (славяніна, беларуса): Першыя віленскія біскупы адзначаліся ў дакумэнтах як «літоўскае нацыі» або «родам літвін»: Якуб Пліхта (1398-1407) (vicarium Lythuanie, eiusdemque nacionis et lingue), Мікалай Дзяжковіч (1453-1467) (Nicolaus Dzierzgowicz dictus, natione Lituanus), Андрэй Гасковіч (1481-1491) (Andreas Petri Goschovicz de Vilna, natione Lituanus). Адносна літвіна (словяніна, беларуса): Літвін - гэта чалавек, які ў сваёй прамове дзекае і цэкае. А жмуды не дзекаюць і не цэкаюць, таму літвінам мог быць толькі беларус. І ніхто іншы. І ніхто і не пытаўся ў літвіна яго нацыянальнасць, бо яго маментальна і беспамылкова ўсё даведваліся па дзеканню і цэканню. І такога дзекаючага і цэкаючага чалавека ніхто не стане называць «русінам», гэта значыць этнічным украінцам, таму што ўкраінцы-русіны не дзекалі і не цэкалі... як і детувісы-жмудзіны не дзекалі і не цэкалі. Калі паняў, кіўні!

@lithuanian.

5 ай бұрын

В ВкЛ в э16 веке выпустили первую граматику ЛИТОВСКОГО языка!!

Усё будзе Літва, ад Вільні да Смаленску! Мы, літвіны, сваё вернем! Жыве Літва!

@gintautasungeitis2850

5 ай бұрын

O TY OPIAT BUJANISH?!!!😉 SPASIBO SHTO NASHOJ LITVE ZDRAVIJA ZHELAESH NO NAM NAFIG UZHE SMOLENSK NENUZHEN,MOZHETE ZABIRAT SEBE KOKDA VAS MOSKVA OKONCHATOLNO ZDELAET SUBEKTOM RF I VAM TOGDA SMOLENSK PODARIAT SHTOB OKONCHATELNO SVOJ BELARUSSKIJ JAZYK ZABYLI BY!!!😀

@ingemarsmit4840

4 ай бұрын

Литвины были и прошли, есть только мизерная кучка альтернативщиков. Я с Беларуси.

Спасибо Аўкштотам за популяризацию Литвинизма🤍♥🤍 !👍

Нынешняя "литва" - это жмудь-самогиты, а земли Литвы - это исторические земли западных балтов - прусов и ятвяг (что суть едино), это земли племени Дайнава (ятвяги), у жмуди - Дзукия. Дзуками назывались из за характерного ДЗеканья в говорах, что характерно и нынешним "беларусам". Самоназвание прусов и ятвяг - Геты-Гуты, у жмудзинов - Гуды, поэтому и поныне они называют Беларусь Гудией, а беларусов - Гудами....

ALGIRD'as NIFIGA NEKRISTILSIA A OSTALSIA JAZYCHNIKOM HITRO STAV TOLKO KANDIDATOM KATEHETOM MOL KRESTITSIA SHTOB MOG ZHENITSIA NA RUSKOJ!!!!!😉 TAK ZHE HITRO KAK I GEDIMIN OBESCHAL STAT KOTOLIKOM NO NEPREDAL LITOVSKOJ VERY!!!!😉

@ingemarsmit4840

4 ай бұрын

ПОЛНО В ИСТОРИИ ФАКТОВ ПРО ПРАВОСЛАВИЕ ОЛЬГЕРДА, НИКТО Б ЗА ЯЗЫЧНИКА НЕ ОТ ДАЛ БЫ КНЯЖНУ ПРАВОСЛАВНУЮ. ПОТОМКИ ОЛЬГЕРДА ПРАВОСЛАВНЫЕ...

@gintautasungeitis2850

4 ай бұрын

@@ingemarsmit4840 ALGIRDas BYL TOLKO V STATUSE KANDIDATA KATEHETA SHTOB ZHENITSIA NA RUSKOJ KNIAZHNE NO OBMANUL I OSTALSIA SVOJEJ LITOVSKOJ JAZYCHESKOJ VERY I PO JAZYCHESKOMU OBRIADU PO EVO ZHELANIJU BYL I POHORONEN !!!😉

подмена понятий балты на литовцы играет злую шутку с историками. и не стоит забывать, что славянские языки балтские - это одна группа, а в те времена разбежка была еще меньше и не такой четко очерченой. А крестились потому, что ни кто бы не признал из власть, т.к. князья приглашались на княжение боярами, во вторых ни кто из соседей не признал бы равным князя язычника

@rimantasd.4757

5 ай бұрын

Tebe duraku skazu ,cto Litva nacalas 1000 ,a mozet 1500 let nazad :)

@simkunaskestutis6467

5 ай бұрын

В 5-6 веках балты разделились на 3 нации - пруссов, литовцев и латышей. И таких нейтральных не национальных балтов уже не существовало. Если речь идет о балтском населении ныняшних Белоруссии и России, то это уже литовцы. Это подтверждает и топонимы, и археология, и письменные источники. Балтские и славянские языки - на то и так названны, что это две группы. Ну да, индоевропейские. Нащет крещения - правителей Литвы в всей Европе признавали королями с 1253 г., и проблем не возникало. А завоеванных и отбитых у монголов славян никто не спрашивал - признают они Литву или нет.

@gintautasungeitis2850

5 ай бұрын

NESMESHYTE!!!!😉 KOKIJE BOJARI KOKIH LITOVSKIH KNIAZEJ PREGLOSHALI NA KNIAZHENIJE,HOT ODIN PRIZNANYJ ISTOCHNIK POKAZHYTE!!!!!😉 LITOVCY PROSTO PRIHODILI SILOJ I STAVILI SVOJIH NAMESNIKOV!!!!😉 I DO KRESCHENIJA LITVY PRINIMALI KRISTIJANSTVO TOLKO KAK ISKLIUCHENIJE TOLKO POSLANNYJE GLUBOKO V RUS PRAVIT ILI PRI DINASTICHESKIH BRAKAH I VSIO!!!!!😉 NI GEDIMIN I NI ALGIRD PRAVISHYJ RUSJU NEKRISTILSIA A LISH FIKTYVNO BYL KANDIDATOM KATEHETOM SHTOB ZHENITSIA NA RUSKOJ KNIAZHNE I OSTALSIA JAZYCHNIKOM I POHORONEN PO JAZYCGESKIM OBRIADAM!!!😉

@Bundeswehrujuschtschiy

5 ай бұрын

@@simkunaskestutis6467 какие 3 нации в 6 то веке? Балты были очень сильно раздроблены до раннего нового времени, т.е. до XVI-XVII вв. Пруссов вынесем за скобки -- к тому времени они ассимилировались в немцах, но и там были племена, и это доподлинно известно: самбы, натанги, вармы, барты, галинды и т.д. Никакой единой прусской "нации" никогда не было, название пруссы -- эндоэтноним, себя они называли по племенам. С латышами то же самое, этногенез XVI-XVII вв., до этого курши, земгалы, селы и латгалы. Летувисы не исключение. Жемайты, нальшана, ятвяги, дяволтва и литва, которая занимала верхнее понемонье. Наций до модерна НЕ-БЫ-ЛО как понятия вообще, как компьютера, ютуба, коммунизма и Гедиминаса. До написания литературных норм языки были спектром, курш спокойно понимал жемайта, а восточных пруссов вообще нынче записывают в "малую летуву", что, конечно фентези, как Аукштайтия и тем более Дзукия.

@Bundeswehrujuschtschiy

5 ай бұрын

@@simkunaskestutis6467 Нащёт крещения - правителей Литвы только и делало что волновало отношение "отбитых у монголов славян". Настолько сильно, что до Ягайло они больше крестились в православие и брали славянские (православные) имена типа Петя, Вася, Тимоша и Саша. Это !ранняя Литва, где "русским" гудам вы отводите скромное место в несколько улиц в Вильне и историческую роль отбитых у монголов. Почитайте по Свидригайло, Скиргайло, Ольгерда, Тройденя, Довмонта и Войшелка. Только вдумайтесь, !сын !Миндаугаса Вайшвилкас пришёл из-под самого Кярняве, конечно же зная только лиетувос калбос, пришёл под какой-то там Новогрудок, принял постриг, имя Лавриш и основал православный монастырь! А может просто не Миндаугаса, а Миндовга, не Вайшвилкас, а Войшелк, не из-под Кярнаве, а всю жизнь прожил в столице -- Новогрудке, и не на калбосе, а на обычном тутейшем языке, который знал как родной, надо же как-то в монастыре книжки читать и молиться, просто основал монастырь. Кстати, цитата "... манастырь . на рѣцѣ на Немнѣ . межи Литвою и Новъıмъгородъкомъ . и тоу живѧше" Лавришево на восток от Новогрудка. Вопрос: где же тогда Литва?)))

Подход, когда мы пытаемся видеть в людях 13-14 века современных беларусов и литовцев, не вполне верен. Если славянские мастера будучи тождественными русинам с территории современных Беларуси (и Украины) жили в Кернаве, а потом Вильне, то правильно ли говорить, что они (только) предки беларусов? Их же потомки влились и в состав собственно современного литовского народа, как и большое количество славянских жителей на территории современной Литовской республики. Верно и обратное, огромное количество литовцев, в том числе и знати, которая могла себя даже и противопоставлять русинам, впоследствии всё равно влилась в состав беларусов, украинцев, поляков, вложилась в национальные движения этих народов чуть ли не больше, чем в литовское. Почему же тогда и современным беларусам не изучать "литовскую кухню" 13-14 веков как свою? Притом что эпицентр всех событий расположен на смежных землях. Почему беларусы должны быть сведены только к православным русинам?) В русинских христианских захоронениях поселений Литвы есть большое количество балтских элементов, т.е. русины это в том числе и балты, перешедшие в православие, а потом уже перешедшие в католицизм и "вернувшись" в русло привычной собственно литовской истории. Но считают ли литовцы русинов или такое смешанное население за своих? Нет, они вне их истории. Думается, что если отбросить ксенофобское нутро, которое присуще многим (всё же всегда хочется в истории увидеть человека, похожего на себя), то стоит сделать акцент на сильно смешанном прошлом. Литовец 14 века мог стать беларусом, а русин 14 века мог влиться в состав литовского народа. Не стоит настолько активно искать там своих и чужих

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

Оно конечно все верно. Но почему все сводить только к литовско языческими/християнскими и русько християнскими(белоруско,украйнскими) взаимотношениями и совместном проживанию и вкладу в другие народы. Например очень интересная тема про славянских рабов в мусульманских странах Арабского Калифата и Отоманской Империй. Ведь они даже изменили гэнофонд этих народов.Так что тут только капни.

@Albaruthenica

5 ай бұрын

@@kazimierasstirbys7375 "Оно конечно все верно", но отношения к этому видео это не имеет. Можете перейти в другие видео, KZread большой и там об этом написать. Мы тут про Княжество слушаем и его обсуждаем

@Albaruthenica

5 ай бұрын

​@@kazimierasstirbys7375 В соседней ветке с brittanatt5087 были замечены несколько фраз про "бельмовных селян". "Коллега" ztorn был несколько раз погромлен на этой теме, возражений не смог найти. Потому вдогонку ещё и тут про "рабов" и "селян". Потомки беларуских крестьян, которые выросли при СССР и которым привита любовь к СССР, довольно равнодушны к Княжеству. И в этом они по-своему честны, гораздо честнее русских, которые хвалят революцию за права и возможности, но при этом не любят когда кто-то ругает национальную политику царизма, потому что как будто бы ругают их самих, хотя они и сами в большинстве были на уровне рабства в те времена. Многие беларусы говорят, зачем нам история до 20 века, ведь мы всегда были под кем-то. И это верно, так как в сословном смысле все нации изначально крестьянские. Историей же Княжества интересуются в чуть большей степени люди шляхетского происхождения, потому что им "сказки про селянскость" не заходят, они контрастируют с опытом семьи. Потому человек может быть дураком, "литвинистом курильщика" и верить, что князья были славянами, но нужно понимать, что в наших дискуссиях тут усредненный беларус более шляхетен в своем происхождении нежели средний литовец. Потому разговоры про крестьян, селян и рабов даже не оскорбительны, они просто мимо. И да, беларусы тоже наследники Княжества

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

​@@AlbaruthenicaВы одекватный человек и с вами можно общатся по человечески. А как относится к тем,кто тупо говорит про летувисов,что Литва от Жямайтий,коверкает литовские имена и названия пишет всякую чуш про Литву и литовцев. Разве человек в здравом уме может так словоблудствовать? Ничего шляхетного у них неможет быть,они неимеют чести и достойнства потому что патологические лжецы. Они не литвины,они лицсвинисты.

@Albaruthenica

5 ай бұрын

@@kazimierasstirbys7375 Я считаю "лицвинизм" (называю его "литвинизмом курильщика") ошибочным и не одобряю разговоры про летувисов/жмудинов и т.п. Хотя стоит отметить, что в среде ученых, притом вполне адекватных иногда используют летувисы/Летува, чтобы не путать старые и нынешние времена. Плюс отдельные подходы имеют рациональное зерно, с этой базой можно работать и перестраивать. Слово "беларус" было выбрано осознанно идеологами в конце 19 века, но по нынешним временам кажется обузой, уж слишком сильно оно привязывает к России + многие люди, которых я считаю нашими, его так и не приняли. Т.н. "поляки" используют беларуский язык в повседневной жизни даже больше самих беларусов. Но они не приняли слово "беларус", для них это пустой звук. Использование слов "литвин", "Литва" (в то или иной комбинации) это возможность вернуть этих людей в наше пространство, потому что эти понятия для них не чужие (литвины или для кого-то поляки Литвы, литовские поляки). Это сразу сдвинет мышление от идеи "беларус-русин-православный" к более целостной картине, в которой есть много религий, есть не только руские/русины. Такое изменение вектора попросту важно и для безопасности региона в целом

Літва належыць толькі нам, літвінам і русінам, скчасным беларусам.

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

Попробуй,предяви права на Литву.

@adamcus

5 ай бұрын

@@kazimierasstirbys7375 ты, маскоўскі халуй, калі звяртаешся да мяне, гжэчнага пана літвіна, то пішы раб па-людску, на мове Літоўскага Статуту, на мове народу Літвы.

@arturasandriusaitis8832

5 ай бұрын

@@adamcus Lotyniškame Statuto vertime parašyta: "Gėda turėti Statutą, parašytą ta pačia kalba, kuria kalba kremliaus laukinis".

@adamcus

5 ай бұрын

@@arturasandriusaitis8832 ты, акупант, калі звяртаешся да мяне, гжэчнага пана літвіна, то пішы раб па-людску, на мове Літоўскага Статуту.

@arturasandriusaitis8832

5 ай бұрын

@@adamcus Nesupratai, kas tau buvo parašyta, tuteišas nutautėli?

фигню дядя какую-то несёт.

Посмотрите карту Литвы.и когда Жемайтия вошла в состав ВКЛ.Сталин отдал вам Вильночто бвы переписали историю Вкл.Самогитские историки.А Вы Литвинские историки пишите правду чтоб дети знали свою настояющую историю а невыдуманую кемто.Они себя считают историками. Сильными а на самомом деле ничего конкретного не могут сказать па поводу Вкл.Деружинсккий все правильно прибоднес историю. .

@rimantasd.4757

5 ай бұрын

Tak Litva ne nacalas s VKL :)

@andriuslenkevicius7412

5 ай бұрын

Вы про историю как Ленин создавал республики то ЛИТ БЕЛ республику со столицей в Вильнюсе ответ почему сталин Вильнюс типо подарил

@zeniazukov9737

5 ай бұрын

"Посмотрите карту Литвы.и когда Жемайтия вошла в состав ВКЛ." Посмотрите карты расширения ВКЛ по годам, и может перестанете нести чушь.

@andriuslenkevicius7412

5 ай бұрын

@@zeniazukov9737 какая ваша роль в составе русской империи и на карту какие были губернии

@zeniazukov9737

5 ай бұрын

@@andriuslenkevicius7412 не понял вопроса.

Калі табе патрабуецца 14 праваслаўных храмаў, каб толькі купцоў абслугоўваць, то недалёкі той час, калі ты сам праваслаўным становішся. Гэта аксіёма сацыялогіі

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

Правда такова что эти 14 церквей были построены в течений 14-16в. Учтены и те которые сгорели и небыли отстроены. Одновременно никогда столько небыло.

@user-jb7dq8lx2t

5 ай бұрын

@@kazimierasstirbys7375 Всё равно, даже при всех оговорках, это число огромное. Нам никак не отделаться от общей истории. :)

@kazimierasstirbys7375

5 ай бұрын

​@@user-jb7dq8lx2tМы и не отказываемся,из песни слов не выкиниш. Но есть вопросы где надо соблюдать политкорекность. Тогда можно спокойно обсуждать любые темы.

Да 1600г ніякіх успамінаў аб беларусах у Літве і Рэчы Паспалітай не было. Першыя успаміны аб беларусах у Літве з'явіліся адразу пасля 1600г. і да сярэдзіны XIX ст. яны былі рэдкія і не дакладныя. Белая Русь і беларусцы гэта назва Маскоўскай дзяржавы і маскоўскай нацыі. Першыя беларусцы прыйшлі у Літву з 1601 па 1605г. Да сярэдзіны XIX ст. беларусцы гэта невялікая этнічная група маскавітаў. Пасля уключэння у склад беларусаў тутэйшых, беларусы зрабіліся суб'этнасам Русі.Беларусы гэта прышлая з масковіі суб'этнічная група маскоўскіх артадоксаў з рускім языком і рускімі могілкамі. Беларусы да сярэдзіны XXст. былі нацыянальнай меншасцю. Гэта гістарычныя факты. Выснова: беларусы да Літвы і літоўскай нацыі не маюць ніякага дачынення. Зробленая у XIX ст. беларуская суб'этнічная супольнасць на гістарычных Літоўскіх землях не мае гісторыі.

Nikženataitis toljko na 10 let molože menia, žyviot v Vilniuse ( ja iz Kaunasa, gde i pri sovke nikto po russki ne razgovarival) i tak ploho govorit po russki. Stranno. Ja po russki i ne razgovarivaju - ne s kem. Pri sovke po russki ne ponimalo staršee pokalenije, a teperj - molodoje, esli ne izbrala , kak vtoroj inostrannyj russkij jazyk. Nikženataitis vsiotki srednee pokalenije, učilsia pri sovke..

@vytautassulcas6494

5 ай бұрын

da, no litviny uverenny chto v Kaunase vse govoriat ne po litovski a po zhiamaitski, i litovskoi movy nema :D

@Vil9876

5 ай бұрын

@@vytautassulcas6494 , žemaity ot nas na 80 km ili 90 km na zapad

@Vil9876

5 ай бұрын

Posmotrela , gde Nikžentaitaitis rodilsia, tam okrajina Žemaitiji, naverno potomu on tak ploho govorit po russki. On s detstva bilingv - doma govorili po žemaitski, a v škole učlisj na obščelitovskom (literaturnom). Žemaity ploho znajut russkij. Ja 5 let žyla v Žemaitiji, znaju.

@vytautassulcas6494

5 ай бұрын

@@Vil9876 я то знаю, а литвины нет, им что Литовская, что Жямайтская - та же птичья мова

@Bundeswehrujuschtschiy

5 ай бұрын

@@Vil9876 вот это билингв! Я дома говорил на полесской трясянке, а в школе на русском и белорусском. Получается я -- полиглот вообще! От всех конструктов современной Лиетувы веет такой искусственностью, а всё почему? А потому в истории ВКЛ было чёткое различие между Литвой и Жемайтией, даже большее, чем между Литвой и Русью. И сейчас уже сто лет вы пытаетесь из Лиетувы (Жемайтии) родить прям такую жемайтскую жемайтию, чтоб даже на общем фоне лиетувы выделялись. Отгородили регион в 1/3 от исходной Жемайтии, и издеваетесь над людьми. Языки им выдумываете, различия какие-то подмечаете. Смех смехом. Между "жемайтским" и летувиским различий меньше, чем между сербским и хорватским. И люди там живут такие же, как в Каунасе и Паневежисе. Хватит выдумывать то, чего нет.

ерунда... жамойты во первых а литва не какой он не историк грузит ,что 2-3тыт жамойтоффф типо вояки были против тифтонского ордена,с ёлок слезли им сталин подогнал нашу историю,и ТОЧКА

@ddddd175

5 ай бұрын

VASHA ISTORIJA NACHENAJETSA POSLE REVOLIUCIJI BLAGADARIA ILIJICHIU LENINU TAK SHTO NENADO KRAST LITOVSKUJU ISTORIJU XALOP NEMITIJ

@KARMA-iu7yr

5 ай бұрын

@@ddddd175 Наша история начинается со строительства Святой Софии, продолжалась в Полоцком Княжестве, с создания Статута 1480-1588г., продолжилась 3 Библией переведённой на беларускую мову, печати книг Ф.Скориной, продолжалась объединением земель от моря до моря, победой в Грюнвальдской битве, созданием Статута на беларуской мове, столицей в Навагрудке, перепесью на беларуской мове между Варшавой и Москвой, гербом Погоней, войнами с московсковитами и никогда не перестанет быть! АМИНЬ.🤣🤣🤣

@ddddd175

5 ай бұрын

@@KARMA-iu7yr VIDIM MI KAK VI NAGNULIS PERED MOSKOVITAMI🤣 DUMAJU SHTO VASHA BELORUSIJA UZE PROVINCIJA ROSIJI KAK GAVARICA APIAT NE V TOM SASTAVE AKAZALIS🤣

@KARMA-iu7yr

5 ай бұрын

@@ddddd175 Так и вы прогнулись, когда вам Вильню и Ковно подарили. В одних окопах лежали, лукавые. Вы вообще Сталину памятники должны везде поставить.🤣

@raimundascerniauskas482

5 ай бұрын

​@@KARMA-iu7yrета картошкагаловые собирали земли от моря до моря Хаа Хаа Хаа Хаа и даже в грюдвальской битве победили Хаа Хаа Хаа Хаа а случяйна вы на марсе колхоз ищё непастроили Хаа Хаа Хаа Хаа ну наверна про луну я помальчю ево вы уже наверняка присоединили к сваей бедаруссии Хаа Хаа Хаа Хаа !!! Даааааааа ты пустачерепной насмешыл ты меня !

Почему литовский язык уступал руському? Про это много написано. Первое,что знать за 16-17в,перешло на русько-польский суржик,и литовский язык стал языком простолюдинов. Руськомовные шляхтичи и простолюдины такой проблемы не имели. Говоря на русько-гудском,можно было общатся с ксендзом,которые в большинстве были поляками или чехами. А на 18-19век,давление на литовскомовных приняло государственную политику РП. После 1863гболее зажиточные и продвинутые простолюдины литовцы созрательно через русько-польский суржик стремились стать поляками,т.е. поднять свой статус. Это похоже,как беларусы селяне поживя в городе стеснялис отцовской мовы а дети и внуки говорили по руски и таковыми были.

@user-zh1gp4pf9c

4 ай бұрын

В XVII веке, когда шляхта ВКЛ массово переходила на польский язык, некоторые пророссийские историки или сознательно (в рамках отрицания беларуской государственности), или по своему невежеству тиражируют миф о том, что в ВКЛ якобы «правила польская шляхта». Что является ложью, так как законы ВКЛ запрещали польской шляхте здесь обустраиваться и иметь поместья. В реальности шляхта ВКЛ оставалась той же самой - этнически литвинской, но переходила на польский язык только из-за моды Речи Посполитой или из-за принятия католичества. Но говорить на польском языке в высшем свете - это не значит быть поляком. Точно так в царской России XVIII-XIX веков вся богема говорила на французском языке (в романе Льва Толстова «Война и мир» целые страницы на нем), но это не означало, что дворянство России - стало вдруг французами и «французской шляхтой». Тем более во время войны с Наполеоном.

@user-qj2zk9ej5x

4 ай бұрын

Беларуский язык преследовали коммунисты как "проявление буржуазного национализма", при Сталине, как вспоминал Якуб Колас, сажали тех минчан, кто осмеливался разговаривать по-беларуски. Именно тогда минчане перестали использовать в общении свой родной язык. глобализация по-советски создавала в городах СССР особую "советскую культуру", основанную сугубо на русском языке. Ведущие СМИ были на этом языке, а также - документация предприятий и учреждений, армии, органов правопорядка, медицинских учреждений и т. п. В школах, техникумах и ВУЗах преподавание тоже велось в основном на языке Москвы. За какие-то 30 лет, с 1955 по 1985 год, беларусы в бытовом и профессиональном общении перешли с беларуского на русский язык. И никакие русские из России не выгоняли беларусов из своих домов, не становились нашим "новым этносом". Этнос при таких глобальных изменениях сам переходит на другой язык. При переходе на русский язык в период новейшей истории беларусы не превратились в русских, точно так же предки беларусов при переходе на славянский "койне" не стали от этого славянами. А остались самими собой - антропологически и генетически, ментально и культурно. Царизм ЗАПРЕТИЛ беларуский язык в 1839 году, украинский - в 1861. По указу царя в 1839 году были сожжены все Библии на беларуской мове, было запрещено использовать беларуский язык в богослужениях - литвинскую паству, абсолютно не понимавшую московскую речь, состоящую наполовину из татарских и финских слов, заставляли обращаться к богу на этом иностранном языке. Период «коренизации» в СССР длился до 1929 года. В БССР тогда беларуский язык был языком даже армии - причем, в обязательном порядке учили беларускую мову даже офицеры из РСФСР, которых командировали служить в БССР. (Парадокс - но Красная Армия БССР до 1929 года говорила на беларуском языке, а армия независимой и буржуазной Республики Беларусь за 20 лет своего существования так и не может вернуться на свой язык!) Во всех учреждениях БССР тогда использовался государственный беларуский язык, его учили государственные и партийные работники небеларуского происхождения. Глядя на это, и в Польше были вынуждены тоже ввести беларусизацию на территории Западной Беларуси, но когда СССР свернул «коренизацию» к 1929 году - ее свернули и в Польше. Начался, согласно плану Ленина, этап русификации нерусских народов СССР. Проводил его Сталин, который, по формулировке Ленина, был «истинно русским человеком, великороссом, шовинистом, в сущности подлецом и насильником». Уже в ноябре 1927 года в Беларуси любые проявления национального самосознания были объявлены, по требованию Сталина, «мелкобуржуазным национализмом» и «национал-демократизмом», а Франциск Скорина запрещен как «жупел мелкобуржуазных студентов-националистов». Резолюция XI съезда КП(б)Б по этому вопросу гласила: «В прошлом [люди с беларуским национальным сознанием] были прогрессивным явлением, боролись с самодержавием и давали отпор угнетению русского царизма, но в условиях диктатуры пролетариата сделались контрреволюционным явлением».

Pocemu na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy imenno bukva v bukvu i smysl toze? Litovcy balty a balty govoriat raznymi reciami, na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy, litovcy balty, Žemaitija Dzūkija Suvalkija Aukštaitija govoriat odnoi RECIU, po litovski

@nomedan

5 ай бұрын

Net nrverta ginčytis ru ruZZkiais :) trgu svaigsta savo svajonėse. BėloruZZy=ruZZkij mir=rusofašistai

@liliputin

5 ай бұрын

Na teritorii teperesnei Belarusi polno žemaičių tarme - litovskix nazvaniy

@Bundeswehrujuschtschiy

5 ай бұрын

Балты жили на белорусской земле и на протяжении столетий славянизировались и ассимилировались, составив в итоге балтский субстрат беларусов. Отсюда множество топонимов и гидронимов балтского происхождения. Именно балтского, не литовского, потому что многие из них могут быть интерпретированы с точки зрения, например, латышского языка или иногда прусского. Дзукия -- чистой воды выдумка XX века, никогда такого региона и субэтноса не было, это всё преимущественно славянская виленщина, польско-белорусские говоры и характерное для белорусского дз и ць. Аукштайтия -- то же самое. Никогда нигде в документах ВКЛ не было этого термина, князья и местная администрация не носили титула %кто-то там% аукштайтский. Она упоминается несколько раз с 1323 по 1420 годы и только в переписках с тевтонским орденом и всё, больше никогда после. Границы её не очерчены, как и местоположение. Могла просто означать земли, выше по течению рек. Были настоящие исторические субрегионы: Жемайтия, Ятвязь, Нальшаны, Упита, Дяволтва и Литва. От них летувиские историки в XIX-XX отказались, чтобы слепить современную историю Лиетувы.

@liliputin

5 ай бұрын

@@Bundeswehrujuschtschiy da, litovcy balty, Žemaitija balty, na teritorii teperesnei Belarusi polno žemaičių nazvaniy imenno bukva v bukvu i smysl toze. Balty govoriat raznymi reciami a na teritorii teperesnei Belarusi polno litovskix nazvaniy, Žemaitija govoriat odnoi RECIU kak i nazvania v Belarusi

ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Современные литовцы необоснованно приписывают себе историю Великого княжества Литовского. Для этой цели к именам великих князей ВКЛ они прописывают литовское окончание-ас: Гедиминас, Витовтас, Ольгердас. В исторических же документах везде упоминаются Гедимин, Витовт, Ольгерд. При этом ставится знак равенства между современными литовцами и жителями ВКЛ - литвинами. Литовцы считают, что у белорусов никогда не было государственности. Это давняя научная традиция литовских историков. Они никак не могут признать белорусской государственности даже в Полоцком княжестве. Поэтому, они не видят Беларуси и её истории. Литовские историки признают, что литовцы и белорусы долгое время жили в одном государстве: Великом княжестве Литовском. Но в их истории белорусы - серая масса, которую литовцы якобы завоевали в Средние века, что не соответствует действительности. До 1795 года термин “белорус” в исторических документах нигде не упоминается. Первый белорусский книгопечатник Франциск Скорина называл себя не белорусом, а литвином из Белой Руси. В книге исторических драм «Здрапежаная зямля» (драпежнік - хищник, здрапежаная - истерзанная хищниками) известного белорусского драматурга, прозаика, публициста, сценариста, журналиста и историка А. Л. Петрашкевича приведена литературно обработанная выдержка из указа Екатерины II о новых литовских землях: "Великое Княжество Литовское впредь называть только Белой Русью, а ее народ белоруссами, чем на века привяжем ее к России. Замирить Белую Русь силой невозможно. Эту миссию мы возложим на русского чиновника, русского учителя, русского попа. Именно они отнимут у белоруссов не только их язык, но и саму память про самих себя. За Жемойтией же и жемойтами пусть себе остаются названия Литва, литовцы." Таким образом, белорусы в истории длительное время выступали под именем, которое впоследствии стало принадлежать соседнему народу. Это породило множество недоразумений и исторических казусов, когда, например, Полоцк, Минск, Брест, Гродно и другие древние белорусские города и центры белорусской культуры в современной зарубежной историографии относят к «литовским», так как они находились в составе Великого Княжества Литовского. В дальнейшем, по этой же причине возникали серьезные трудности при определении границ между Литвой и Беларусью. Названия «Беларусь» и «белорусы» для обозначения всей территории и всего населения Беларуси распространились только в конце XIX века. Этому на определенном этапе содействовали власти царской России: в этнониме «белорусы», который заменил прежнее название «литвины», утверждалась близость к термину «русский», что соответствовало русификаторской политике. Литовский философ Арвидас Шлиогерис писал: “Республика Летува (так литовцы называют свою страну) имеет мало общего со средневековым Литовским Государством. Между Литвой древней и Литвой современной разница в том, что произошла смена самого политического субстрата. То есть, «Литвой» стали считаться жемайты, хотя в Литве древней ими являлись вовсе не жемайты, а литвины-белорусы.” Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности. Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод: "ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством" Некоторые белорусские историки, в том числе в окружении А.Г.Лукашенко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть другие народы, прежде всего литовцев, и угодить кремлёвским идеологам соглашаются с этим доводом. Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством. Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Василий Скобля