ليتهم يتعلمون منك يا استاذ رشيد الشجاعة في قبول الرأي الاخر ، اهم رسالة تقدمها هي انك تريد من الاخرين ابداء آرائهم ، لتعلمهم الشجاعة في انهم فقط يبدون رأيهم .. تحية خالصة وكبيرة لك استاذ رشيد ايلال ...

الأمر بسيط جدا، لا نأخذ من أحد، لسنا شاهدين على أي شيء، حتى لو لم يختلفوا.

اسستمر يا اخ رشيد أنت جوهرة ثمينة في ايادي لأ تقدر ثمنها .

@Diab-97

Жыл бұрын

@@user-db8gl5wn1j أولاً أنا لأ اتفق مع الاخ رشيد في كل شي فهو على ما أعتقد مؤمن أما أنا فلا اؤمن حتى بالقرآن عن أي صحة تتحدث ومن أي منطلق تجزم بصحة معتقدك هل لديك دليل غير العنعنه .

Azul شكرا لجهودك استاذ رشيد المحترم

كلام محترم . لا بد من العقل .

كل التحيات والتقدير لك أيها الأستاذ الكبير رشيد أيلال , فنحن معك في السراء والضراء , فأنت على طريق الحق , والله ينصرك على القوم الجاهلين الظالمين المشركين باالله , اللذين يعبدون التراث العربي الجاهلي المدون في الفقه التراثي السني والشيعي على السواء ..

تاريخنا يعرفه العالم كله ناخذه من كتاب الله الذي لاياته الباطل من ببن يديه ومن خلفه ومن سنة نبيه المعصوم ومن اهل الثقه ليس كل من كتب في التاريخ ودون القران تاريخنا وديننا

هذا منصر متخفي يطعن في دين الاسلام يؤده الملاحده خلطه عجيبه تشابهت قلوبهم اطمئن لقد حاول من قبلك اباء الالحاد والتنصير وما زاد هذا الاسلام الا قوة وصلابه

@theothergoodmann

3 ай бұрын

😂😂😂

اخي رشيد هل التشيع تهمة؟ وهل اتهام الناصبي سعيد القطان لابن اسحاق بالكذب، يجعله مجروح؟

وانا اقول ليش المسلمين كذابين

من يكذب على من؟ لنبدأ من البدايه: تم تحديد وصول النبي و أبو بكر إلى جنوب المدينة المنورة ، من قبل ابن إسحاق (704-767) مؤلف أقدم سيرة النبي ، يوم الاثنين 12 ربيع الأول الذي يوافق 24 سبتمبر 622. أثناء قيام الخليفة عمر (634-644) بإحياء ذكرى هجرة النبي محمد كحدث مؤسس للإسلام و التقويم الإسلامي ، حيث كان منطلقًا لنفي محمد فارًا من مكة باتجاه المدينة المنورة ، في 16 يوليو ، 622. إعتبر ذلك أنها السنة الأولى للهجرة و الأول من محرم السنة الأولى. لا يبدأ هذا العصر في تاريخ وصول محمد إلى المدينة المنورة ، و لكن في اليوم الأول من السنة القمرية التي وقع فيها هذا الحدث ، و الذي تم الاتفاق على تزامنه مع 16 يوليو 622. هذا التقويم هو تقويم قمري جامعي غير شمسي ، يعتمد على سنة من 12 شهرًا قمريًا من 29 إلى 30 يومًا لكل منها. إذا قال الإمام مالك و كذلك العسقلاني (جامع صحيح البخاري) و آخرون أن ابن إسحاق كاذب ، فهذا يضع حجابا على الحقائق التاريخية التي سبق الاستشهاد بها و كذلك كل الحقائق الأخرى التي يقوم عليها تاريخ الإسلام التي تستند إلى روايات ابن إسحاق. كلما تعلمنا أكثر ، أدركنا أن الدين الإسلامي يقوم على الأكاذيب و التلاعب بعقول المؤمنين. سيكون الله قاضيهم على كل المظالم التي ارتكبوها.

كأخفاء الانجيل الحقيقي المخفي في كنائسكم وحقيقة ذكر فيه حقيقة نبوة الرسول الكريم على لسان عيسى عليه السلام في سورة الصف بسم الله الرحمن الرحيم واذا قال عيسى ابن مريم يابني اسرائيل اني رسول الله اليكم مصدقا لما بين يدي من التوراة ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه احمد فلما جاءهم بالبينات قالوا هذا سحر مبين صدق الله العظيم وحقيقة إخفاء انجيل برنابا وحقيقة اسلام القس الكاثوليكي هيلاريون هيج وحقيقة كتابة الاناجيل بايديكم كما قال الحق سبحانه في ذلك بسم الله الرحمن الرحيم فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا فويل لهم مما كتبت ايديه م وويل لهم مما يكسبون صدق الله العظيم

@antareseditions

Жыл бұрын

فعلا طفل صغير تصدق الخرافات و قصص الخيال بلا عقل و لا تفكير. الجهل اكبر مصيبة.

@Diab-97

Жыл бұрын

@@antareseditions رفقاً به فهو ضحية هذا المجتمع الرجعي

@antareseditions

Жыл бұрын

@@Diab-97 صدقت.

@antareseditions

Жыл бұрын

@@Diab-97 ضحايا العبودية الفكرية و الدينية و السياسية.

@Diab-97

Жыл бұрын

@@antareseditionsفعلاً

رشيد ايلال العاقل. ننتظر المزيد من البحث في هذ البئر المسموم الذي جائت منه هذه المعتقدات الاسلامية. اضافة الى ذلك ماذا قبل ابن اسحق؟ اين كتب ٱل بيت محمد 12 إمام لم يكتبو كتابا واحدا؟ الا يدعي الشيعة أن محمد ترك للمسلمين الكتاب وٱل البيت؟ اين متب واحاديث وسير ال البيت؟

دجال من الدجاجله ونعرفها لكن يروي عن اليهود من اين لك هذا واين اليهود عن المدينة، هذا خلاف حصل بين محمد بن اسحاق والامام مالك رحمهم الله جميعا ولم ياخذوه اهل العلم بجديه وعلق عليه الذهبي بقوله ان هذا يحصل بين العلماء دائما وهذا لا يطعن في ابن اسحاق فهو من كبار الرواة لكتب السنة الستة وله مرويات في البخاري