Vous avez déjà testé un objectif anamorphique ? 🙂

@louisedevigne7985

Жыл бұрын

Et bien figure toi que je me suis procuré en début de mois le 50 et 35mm F1.8 x33 sirui pour tourner avec ma bmpcc4k ;) c'est un régal! Mais un petit 80mm serait sympa quand même...

@NomenDaemonis

Жыл бұрын

J'ai justement eu le 50mm T2.9 1.6x de chez Sirui la semaine derniere. Après quelques heures "d'apprivoisement" c'est un vrai plaisir couplé au S1H. L'anamophrique c’était quelque chose qui me faisait rêver depuis 2015, j'attendais sagement que Sirui daigne enfin lancer sa gamme full frame pour monture L.

Et felicitations à votre nouveau monteur ! Etant sur Nantes et expérimenté j'avais postulé, snif

En réalité "ajouter" des bandes noires n'est pas forcément un truc d'amateur :D Le cinéma utilise parfois du sphérique aussi (son rendu donne un aspect plus réel que l'anamorphique) et les bandes noires ajoutées en post-production ! En tous cas j'ai très récemment pu tester un objectif anamorphique (1,33x en 33mm de Sirui pour micro 4/3) et c'est fou car comme tu le dis, dès qu'on fait un plan il est de qualité ciné ! J'ai limite envie de l'utiliser pour filmer des choses banales de la vie ou mes vacances et que ça leur donne un aspect film.

Magnifiques plans à Nantes !

La distortion sur les bords est comme ça )_( alors que dans un anamorphique cinéma elle est comme ça (_) ou ais-je zappé quelque-chose ?

Merci Maxime 😊 belle vidéo comme d'hab

une merveille se rendu d'images . 👌

@Pileetface

2 ай бұрын

Merci à toi !

Est-ce que lors du montage avec d'autre rush de lentille pas anamorphique, est-ce que ça pose un problème?

@Pileetface

Жыл бұрын

Non pas spécialement, il faut adapter le ratio avec les objectifs circulaires. Après tu auras une différence de qualité d'image donc je recommande pas de mélanger perso.

@RobinBaertschi

Жыл бұрын

@@Pileetface Top ;) merci pour ta réponse !

j'ai le 50mm 1,33 depuis noël dernier je l'utilise en photo et c'est une tuerie ! Le look cinéma est tout de suite présent, c'est un énorme kiff

@Niroespy

Жыл бұрын

La même c’est un putain de régale j’ai hâte de tourner mon clip avec !

@Gemini11064

Жыл бұрын

Énorme ! Tu l’utilises sur quel boîtier ?

@Niroespy

Жыл бұрын

@@Gemini11064 un joli xt4 et vraiment j’aime trop ce boîtier bien que je sois loin d’être un pro encore !

@okkohub2314

Жыл бұрын

@@Gemini11064 sur mon a6000 et aussi sur a 6600 :)

@Gemini11064

Жыл бұрын

@@Niroespy C’est Fuji ça non ? J’y connais rien ahah moi je suis sur Lumix et loin d’être pro également

la déformation d'objectif est vraiment très prononcée sur les bords de l'image mais bon pour ce prix là on peut pas tout avoir i guess, l'image est super smooth et douce je suis à ça de craquer 🤏

Super rendu vidéo, es ce que cette objectif est compatible avec le Sony A 7 IV car sur Amazon ils mettent que jusqu' au Sony A 7 SIII, faut- il également acheter l'adaptateur ( utile ou pas) ?

@Pileetface

2 ай бұрын

Hello, oui il est compatible avec l’A7 IV, c’est un monture E donc pas besoin d'adaptateur 😊

Bonjour et merci pour cette chouette vidéo 👍 je me demandais comment ont fait en poste production pour re mettre l'image normal Vu qu'elle est aplati y à t'il une manipulation où ça ce fait tt seul merci je suis novice désolé

Bonjour, avec cet appareil quel objectif utiliser pour faire des reportages de mariage ?

Hello, je pense à choper de l'objectif grand angle pour mes projets. Mais je ne sais pas si ça le ferait de mélanger avec des plans avec mon objectif Sigma 2.8 en 24-70. Ça se tente tu penses?

Je suis peut être hors sujet mais perso je voudrais pas m’emm… avec un boîtier à objectif y aurait t’il un Bridge qui fait tout en vidéo?

J’hésite entre Laowa et Sirui ..C’est quoi le mieux pour S5ii?

Heyy, quelle taille dois-je prendre pour le Sony FX30 ?

Perso j'ai le 50mm 1,6x sur un S1. Je l'utilise aussi en photo et j'aimerai bien test avec le Sigma FP L pour le capteur 61mpx. Tu devrais tester le 75 ou carrément le 135mm pour l'extérieur il y aurait moins de distorsion et de problème pour les gros plan. Après c'est un peu dommage d'avoir un S5II avec le meilleur autofocus qu'à fait Lumix et d'être en anamorphic :)

@Djinzey

Жыл бұрын

L'autofocus ne sert à rien avec un objectif anamorphique ? Il m'intéresse mais j'ai peur de perdre en colorimétrie pour mes vidéos et peur d'avoir des floues sur le visage d'un sujet.

Rien à voir avec l'objectif: je vois que tu monte ton moniteur sur la griffe flash et non sur une cage. Est-ce que ça peut devenir un problème sur le long terme, en terme de solidité?

@Pileetface

Жыл бұрын

Yes c'est pas l'idéal, mais j'avais pas l cage sous la main à ce moment.

Tu nous présentes pas le nouveau membre de ton équipe ?!

@Pileetface

Жыл бұрын

😀 ça arrive !

Merci pour la vidéo. L'objectif existe en APS-C et full frame c'est ça ? Avec 1 000€ d'écart ?

@okkohub2314

Жыл бұрын

en apsc tu as la gamme en dessous avec un facteur de desqueeze de 1,33

@turkiShoZ95

Жыл бұрын

@@okkohub2314 oui j'ai vu mais du coups c'est pas top pour le full frame :/ j'ai un a7c mais je vois que le full frame coute 1500 € c quand meme cher for me !

@okkohub2314

Жыл бұрын

@@turkiShoZ95 ah oui en full Frame c'est plus cher !! Avec le 50 mm apsc franchement je fais bien mumuse !

@turkiShoZ95

Жыл бұрын

@@okkohub2314 C'est con d'acheter un objectif APS-C pour un hybride plein format ?

@Pileetface

Жыл бұрын

@@turkiShoZ95 Yes si tu achetes un objectif Apsc sur un boitier plein format tu auras énormément de vignettage (sauf si tu utilises ton boitier en mode Apsc). Donc clairement je recommande pas du tout d'achter un objectif Apsc sur un plein format :)

Yes du plein format ! Merci pour la vidéo, toujours top encore ! Si t'as l'occasion d'aller filmer Patrice Blanc, luthier, derrière le hangar à bananes, avec cet objo je pense qu'il y a moyen de faire de belles images ;)

@Pileetface

Жыл бұрын

Ah yes j'ai vu ça :) Je pensais le contacter justement ! Merci 🙂

@sonjaudiovisuel3165

Жыл бұрын

@@Pileetface Hâte de voir ça alors !!

Reste plus qu'a passer a investir dans un follow focus HF et avoir un assistant cam :D

Beaucoup plus abordable que les Leica récents anamorphiques (qui sont quand même beaucoup moins cher qu'en général) mais mes 50 et 35mm f1.8 x33 sont cool et a moins de 1000€ chacun

@Niroespy

Жыл бұрын

350 neuf pour le mien j’ai du avoir un peu de chance ahah

Vidéo tournée à Nantes hangar à banane 😊

Perso je préfère les nanomorph de chez laowa en terme de rendu

@MegaMoi85

Жыл бұрын

Tu peux préciser ! Le rendu est comment ?

@simonlequertier

Жыл бұрын

@@MegaMoi85 je le trouve plus organique.

T’es de Nantes ?

@Pileetface

Жыл бұрын

Oui

@Gemini11064

Жыл бұрын

J’ai reconnu les célèbres anneaux du Hangar

Pourrais tu faire une vidéos sur l exposition ? L impact des paramètres , les mesures et les corrections ? Ça serait utile au photographe et au videaste !

En vrai c'est cool mais ce qui donne un vrai "effet" cinéma, c'est une bonne dynamique dans les hautes et basses lumières

NON jamais utilisé.

Top cet objectif👍 Du coup tu es obligé de faire toute ta vidéo avec le même objectif ? Sinon ton ratio est pas respecté À bientôt …

@Pileetface

Жыл бұрын

Non en soit tu peux utiliser d'autres objectifs qui ne sont pas anamorphiques en adaptant le ratio au montage. Mais bon tu n'auras pas le meme rendu d'image donc pas top de mélanger

@GauthierDm_Science

Жыл бұрын

Dans certains films, comme le loup de Wall Street, certains plans sont en anamorphique et d'autres en objectif sphérique ! Le mélange peut très bien se faire tout comme Nolan filme certains plans en Imax ce qui fait que pendant le film on change de ratio d'images et le spectateur ne le remarque même pas ;)

Si déjà les gens pouvaient prendre rien qu'un 24-70 F4 pour avoir de belle image polyvalente avant de parler de look cinéma et d'objectif à 1,5k ça serait bien... Cette course au "look cinéma" commence à être relou... Plus de 80% des vidéastes amateur ont des images pas top, parfois même dû à leur cadrage/montage même pas à cause de leur matériel donc bon...

@NomenDaemonis

Жыл бұрын

Simplement qu'il ya quelques années les optiques anamorphiques étaient encore très coûteuses et que des marques comme Sirui ont su se faire une place depuis que l'utilisation des hybrides s'est démocratisé pour une utilisation "film indie". On sait bien que le "look ciné" passe avant tout part une bonne expo + éclairage + étalonnage et bien d'autres subtilités. C'est un terme qui devient galvaudé mais ça serait hypocrite de dire que l'utilisation de lanamorphose ne contribue pas à une utilisation ciné

C'est contradictoire de chercher a avoir un rendu ciné et être désorienté de ne pas avoir d'autofocus. Aucun objectif ciné n'a d'autofocus a ma connaissance.

Votre explication d'un objectif anamorphique vaut le détour ! "Optique ovale au lieu de rond..." !!! MDR... Apprenez un peu l'optique avant de faire des vidéos sur des sujets dont vous ignorez tout. Entre un objectif normal et un anamorphique on parle d'éléments sphériques ou cylindriques. Et pourquoi vos images en extérieur sont-elles aussi mal étalonnées ?...