平均値の情報は参考として見るに留めましょう。生きていくのはあくまでの各個人です。自分以外の平均値をいくら眺めても自身の財産・収入は増えません。 まず、自分を知る事。自分の現在の資産状況と今後の生活設計（収支計画・想定）を認識する事、計画を建て適宜見直す事が最重要です。 自身の状況を数値として見えるようにすると目標が明確にできますし、状況変化があったとして、ただ不安になるだけでなく対応策を考えることができます。

健康とお金　両方が揃って幸せな生活が送れると思います。

@itudemoyumeo

9 ай бұрын

確かにその通りだと思います

人生いろいろ、平和な日本に生まれただけでも感謝

今の70代でこんな感じだと、自分たちが70代の頃は更にヤバそうだな。

老後資金の準備かぁ!　夫66歳が頑張って働いてくれてるので　節約しながら貯蓄に励もうと思います😊

今年60歳、70歳時点で3000万円の貯蓄と、70歳まで繰り下げによる年金増額と、生活に苦労しないですむ生活のダウンサイジングを目標に頑張っています。現時点の計算では、70歳からは年金で少し貯金ができる予定です。資産が減らない生活を送りたいw、ただ心配は景気動向と健康と住む場所（現在賃貸）ですね。後10年あるんだよなあ、いったいいつになったら楽できるのかとwまあ、頑張りますけどね。

年金には期待できないから貯金は5000万円が目標です！！

いつも有難うございます。楽しみにしています。

50代手前です。定年まで60歳の定年まで10年、65歳の定年まで15年ほど。いまの収入では、将来もらえる年金額に不安がある為、転職活動中です。 年金からも税金取られるなんて、なんか嫌ですね。

@jyc7699

Жыл бұрын

その代わり現役時代に保険料分の所得控除を受けてますから公平な制度かと思います。

65歳～70歳以上の高齢者と言っても、人によっていろいろだから、一概には言えないけど、5000万～7000万以上の金融資産を持っている人は多いと思いますね。退職金で2000万もらって、それ以前にも1000万ぐらいは持ってるでしょうから、合わせて3000万円。相続でもらうのが、平均は2000万ぐらいのようですが、１億以上もらう人もいるので、大体1000万円ぐらいもらう人が多いようなので、夫婦で2000万円で、それを合わせると、全部で5000万円ぐらい。退職前の預金がもっとあるとか、相続でもっともらえば7000万円ぐらいになりますよね。 　もちろん退職金は住宅ローンの返済でなくなったとか、相続するような財産はないと言う人も多いでしょうけど。人の財布の中はわからないけど、特に投資とかしてなくても、何にもしなくても、そのくらい持っている人は結構いると思いますね。

いつも分かりやすい解説ありがとうございます

@by_myself

Жыл бұрын

ご丁寧にメッセージありがとうございます！

でも、独身男性の平均寿命は66歳らしいから、無職や非正規独身男性でも老後の心配はそれほど必要ないのかもね

70代も前半で元会社員なら退職金があるでしょ。自営の場合には預貯金を 盛っていないけどきついけど、現役時代は経費控除などで会社員よりも有利 だったはず。それと最近多い「年金未払い」ね。先はわからないからと言って 年金保険を払わないと自分がその年齢になった時に受給資格が無くて慌てる ことになる。

@shigezo0504

Жыл бұрын

自分は昨年65歳で退職したけど、新入社員の頃から会社員の有利な点は厚生年金と組合健康保険で会社が費用を折半してくれることだと言われていた。その代わり会社員は所得税などで必要経費が少なくガラス張りと言われていたんだよな。 まあいずれにしても早くから気付いて個人年金や預貯金を増やしておく方がいいわ。

団塊の世代ですが同期の大卒はほぼ持ち家貯蓄4000万以上です。ただ当時の4年制大学進学者は10％前後ですから平均よりゆとりがあるのは当然でしょうか。

７０代なら持ち家あって貯蓄３０００万円以上あっても普通だと思う。　５０００万円以上は、さすがに少ないと思うけどね。

平均値が全く意味がないことがよくわかる。

貯蓄額だけではなく、首都圏に持ち家があるか？ 70代でも自力で収入を見込める事業なりをできるか？でも違う

外人の生活保護費を日本人の年金生活者の不足額に回してほしい

ありがとうございます！

@by_myself

Жыл бұрын

恐縮です･･、こちらこそありがとうございます！

今の現役世代も格差が大きいですが受け取る賃金は何年も上がらなかったところに物価高が押し寄せています。子育てにおいても保育費や義務教育後の教育費が高く苦しい人が多くいます。 老後はさらに厳しくなるでしょう。その面では国政はお粗末。所詮他人事のような政治です。

@kichiemon2253

Жыл бұрын

それを考えてぜひ投票しましょう！

70代なら男性は平均寿命まであと数年。今まで生活できていたならそんなにたくさん貯蓄は必要ないと思います。 最低限自分の葬式代と葬式をあげてくれた人に対して僅かばかりの謝礼ぐらいあれば良いと思います。

氷河期-真・氷河期世代の1994-2004卒（今年52-42歳）はマジでヤバイやろな

@user-vq5yx3tq2l

Жыл бұрын

30代より中央値低いもんな

零細企業安サラリーマンでも、コツコツ運用すれば６０歳過ぎ２～３倍になります、ポイントはリターン少ない投資信託です。 年金プラス2千万円持ち家定年後必要です。

もうすぐ終わるのにそんなに金貯め込んてどうするんだろう？動けない体で何を楽しむ？病院が集会所？

米寿　生った　オホホ😂　田舎えーで〜😉👍

リアルその世代です。 昔は、老後は特別な贅沢を望まなければ、そこそこ悠々自適出来ると漠然と思っていました。それは周囲の定年退職者を見てたからです。あの程度は出来るだろうと。 それが、待てよ、怪しいと感じ始めたのと「失われた20年」の不況。 その頃から、老後プランは大きく変わりました、2000万問題が出てくるはるか前から、老後にかなりの資金を用意する必要を認識、心掛けて来ました。 予定通り全て出来たわけではありませんが、少しは蓄財できたつもりです。 上の世代みたいには行かないようだといつ気がつくか？です。

@itudemoyumeo

10 ай бұрын

同感です 私も40代前半に先輩OBと比較してアレッ，なんか違うと気づいて計画的な資金準備をするようにしました それが，20年，30年後に寄与してくれた感じです

@Takashi-sy1gx

9 ай бұрын

そうなんですよね。😅 将来のリフォームあるいは転居費用などの目的で、確実に預貯金をしておくと、あまり苦労だと思いませんでしたね。

70代ではないけど，65歳過ぎても働いている 年金は繰下げでまだ受給してない 金融資産は親からの相続もあり，自分の退職金や若い頃からの積み上げもあって1.6億円 来年は年金を受給するから，さらに増える，それでも働き続ける自分はある意味変態なんだと思ってる

老後の貧困は自己責任で自業自得です。自営業の国民年金と厚生年金では意味 が全く違います。比べる事がおかしい。

持ち家ではない人のデータも知りたいです。

来年７０歳になるけど、 若い頃から少しずつ投資を続けて、今年は漸く年収が１０００万円台になった。 お陰さまで生活がぜ〜んぜん苦しくないよ。 (⁠ ⁠´⁠◡⁠‿⁠ゝ⁠◡⁠`⁠) 誰の人生でもそうだけれど、長期的な展望に立って計画するのが良いですよね。 (⁠◔⁠‿⁠◔⁠)

介護保険の天引きは酷い。年金受給年齢を下げたように介護保険を二年おきに上げる知恵はないの？戦車不要論を言う前に介護保険を皆で支えるべきでしょう！

60代で4000万円が、分岐点かな。オレの感覚ではね。でもそのカネを取り崩したく無いから皆、投資をしているな。

@kichiemon2253

Жыл бұрын

６０過ぎても、働けば？　投資より、そっちの方が確実じゃ？

@docomo304

Жыл бұрын

ダイウィズゼロ

バブル景気を経験してる世代は、大体、逃げ切れるんじゃないか？

@legoblock1232

Жыл бұрын

55歳以上、ですかね。。。55歳位は逆にバブル入社で、その後の不景気でリストラ対象になった人も多そうだし、新卒の給料の少ない頃は貯金もあまり出来なかっただろうから、やっぱり60歳以上かな。

@amaamayt

Жыл бұрын

バブル景気の頃に住宅を購入してしまった方々はローンが大変そうでした。そのせいで定年後の再雇用を希望される方もいましたから、長い人生の中での大きな買い物は判断が難しいと感じました。

@luckgood6875

Жыл бұрын

今の時代の若い世代の厳しさと比べると、やっぱり、バブル時代は、２，３倍、甘い時代で、今の時代の若者じゃなくて、高度成長の時代の終わりの時期に生きて、ホント、良かったんじゃないかと思いますねぇ。

@user-dj8sb8kg8l

Жыл бұрын

地方では東京のバブルはTV内のものでしかなかったですしねぇ。

@legoblock1232

Жыл бұрын

ちなみに今年度中に54に歳なる人達は、学部4年の夏にバブルが崩壊したので、就職活動はバブル崩壊前とはいえ入社時には不景気。その1学年上(55歳)では入社数ヶ月後にバブル崩壊。。なので、今の現役世代でバブルを知るのは相当年齢高い人々ですね。。住宅ローン金利が7%というとんでもない時代でもあったわけですが💦

70歳独身で貯金100万以下ってどんな生活してきたの

@user-tj3kz2qt4p

Жыл бұрын

呑む打つ買う

@kichiemon2253

Жыл бұрын

何て偉そうな・・・

@user-dg2pj6mr7g

11 ай бұрын

親に全財産を取られた　家の建前して工事費を払って置くから全額を親に盗られました　子どもたちにご飯も食べたせることも出来ずっと苦労した

@user-ii9fo7ll9u

10 ай бұрын

人それぞれやろ!金より健康第一や 5:24

@user-li4ib3dg9o

8 ай бұрын

人生楽しんできた人ですね！

こういう比較は、資源国と比較は意味ないよね

宗教団体への寄付はやめましょうね。

@itudemoyumeo

9 ай бұрын

アレは，病気なので治らない

69 やけど 国民年金は六萬くらいです仕事して３０万ぐらいあります貯蓄は０

若人に告ぐ。株、投資信託等投資はしときなさい。私はリタイアから５年投資しただけで八割増えた。３０年投資期間があれば、と残念に思っている。残り時間がたっぷりある若者は時間という資産を有効に使うべきですよ。

今の高齢者が今の時代の基礎を構築した 金が無い？自業自得だろうが！ 財産が無い後の世代にどう責任取ってくれるんだ

70歳で、預貯金が5000万円以上あり、年金プラス不労所得が７０万円位は欲しいよなあ～、最低限😂❤

ゼニゼニうるせえなあ なるようになるって

まあ、何時死ぬかわからない。それが問題だ🤔

今の時代、縄跳び現象ですね。ある人は1000万円以上ないは100万円以下ですね😂😂😂❤❤。

老人のくせに金無いのは無軌道に使いすぎと責めるが自分たちは年取った時に一番金あっても仕方ないと生活保護目当てで無計画に使いまくるw

賃金という形態の時代ではないでしょう 時代錯誤です これから導入されるのは ジョブ 雇用の対象になくあぶれれば、非正規の年収１００万円台変わらず ジョブ採用できれば何千万有りえて しかし 期間終えれば用済みで放り出される 継続雇用契約はどうだろう まず無理 報酬金額は跳ね上がってるから 実績も何もないだろう 他を新規に選ぶだろう 野球選手だって、コスト跳ね上がるなら放り出される 非正規に年金期待でないし 無年金者同然、暮らしていくことは、自力では困難 貯蓄ゼロ世帯も個人も増加していくさ 人口半分になってるから生活保護システムも崩壊してるかもしれないね ほんと公務しなくなったよ与党自民党の死神貴族共 こいつら要らないと思う レイワに期待する 小沢氏に期待する

@itudemoyumeo

9 ай бұрын

あなたには期待しない

国民年金だけの人は１億円以上の貯金がないと駄目です。

@amaamayt

Жыл бұрын

二人世帯、65歳で年金受給開始、余命 20年とすると3,000万くらいで大丈夫では？　想定する生活費にも寄りますが。

@user-ポケモンマン

11 ай бұрын

どんな生活しとんや一億って

政府が戦争の方向に流れたら、資産没収、年金削減になるかもね。そうなったら、みな平等に貧乏になるかも(苦笑)

そもそもどういう生活してるかだよね 孫や旅行や金のかかる趣味 毎週の食事や年がら年中のイベントに習い事 ごめんあさましい年よりとか無理

60代で4000万？宇宙人ですよ。自分自身は30万前後でしょうかね。昔は街の電気屋さんから職業を転々とかわりましたから　 #アンダークラス　ですから年間200万前後所得。公共料金などひいたら殆どありませんよ。

仲良し夫婦どもよ！お前らの５倍は、幸せになってやる！上手いことして、結婚しやがったな！😊

金融資産が平均を超える人は経済活性の為、無駄な浪費をしてほしい。億を超える金融資産でも不安だと言うやつほど、経済悪化させていると思う。世の中にお金を回しましょう❗️