Per chi volesse approfondire questo interessantissimo tema, consiglio "L'enigma dei numeri primi. L'ipotesi di Riemann, il più grande mistero della matematica" di Marcus du Satoy.

@pietrodisarno9272

11 ай бұрын

Confermo, sto per terminarlo ed è stato illuminante! Ricco di interessanti osservazioni e aneddoti

@rinux56

9 ай бұрын

C'è l'ho!😉

@elisabettavendramin1048

2 ай бұрын

Un libro davvero avvincente, non essendo una matematica non ho capito a fondo l'ipotesi di Riemann tuttavia mi sono divertita a a metterli in fila in una successione ordinata che ha un suo ritmo ! È anche bellissimo collegare i numeri primi ai colori primari !

Finalmente qualcuno (in questo caso qualcuna) che spiega in maniera veramente semplice con una fluidità sorprendente, bravissima!

@pierozaccaria318

7 ай бұрын

ma per favore .... imparasse prima a parlare male non farebbe .....

Bellissimo video, sempre molto brava nello spiegare!

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Grazie mille ❤️

Sempre molto brava nelle esposizioni!😉

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Grazie mille ❤️

Bellissimo video! Complimenti!

Bravissima, video fatto molto bene

Ottimo video!

Bravissima, una spiegazione chiara, precisa ed essenziale.

Bravissima ,argomento ostico ma spiegato molto bene .

Come al solito, i titoli dei giornali sono molto attendibili

brava!

Ok. Bel video, chiaro e comprensibile.

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Grazie mille 💪🏻

@ilsaso8935

2 жыл бұрын

@@FisicainPillole Di nulla

Brava, ben spiegato.

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Grazie

Brava!

Universi di numeri e universo fisico.....non male . Ho molto apprezzato le spiegazioni passo passo ....brava davvero . Grazie

Molto brava

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Grazie mille

Affascinante! Ma potete mettere il video in sych? lol!

Ottima esposizione della congettura. Domanda: se supponessimo che l'ipotesi di Riemann fosse vera, quali informazioni acquisiremmo sulla distribuzione dei numeri primi?

Potresti fare un esempio? cioè prendere un numero primo e calcolare lo zero non banale che corrisponde ad esso?

Ho scritto un libro di 400 pagine su questo argomento

Buongiorno a tutti voglio fare sapere vi che fina adesso ho fatto quattro conjture importanti, ma io no l'osso con che devo parlare,,, si qualconno interessi a questa notizia può contare me,,,,,

Beh, dopo il 7 c'è l'11, poi il13. Ma questo è un dettaglio.😀😀😀

@Corazonlatino1995

3 ай бұрын

E il 3 non c'è lo mettiamo pure? 😂😂

Il 3 non ti piaceva?

A me piace molto di più il teorema di Fermat

@lucabocchetti2456

2 жыл бұрын

E 'stato dimostrato giusto , ma mi sembra che la sua dimostrazione e' talmente complicata e ha richiesto concetti matematici talmente difficili che solo pochi al mondo la riescono a capire

Ottima divulgazione: se al liceo avessi avuto un insegnante così da grande avrei fatto il matematico

Anche il 3

Ciao.Non so molto di fisica ma credo che questo possa essere utile per comprendere un po come si distribuiscono i numeri primi.O almeno per me lo è stato kzread.info/dash/bejne/gpqHyMyOpa7Un7g.html

Ciao! Anche io sono uno studente di fisica e mi interesserebbe molto approfondire bene la funzione di Riemann. All'università non credo la faremo mai perciò sapresti consigliarmi un buon testo o dispensa in cui l'hai studiata? Grazie mille!

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Ti dico la verità nemmeno io l'ho studiato all'università però a metodi matematici si fa qualcosa per capire la congettura di Riemann. Uno dei libri più famosi che ne tratta è "L'enigma dei numeri primi" di Marcus du Sautoy. Poi leggendo cercavo un po' su internet per approffrondire

@alessandroc.4543

2 жыл бұрын

@@FisicainPillole Ti ringrazio molto! Fortuna vuole che frequenterò metodi matematici proprio nel prossimo semestre. :)

@ug4314

Жыл бұрын

@@alessandroc.4543 Ti sei laureato alla fine?

@alessandroc.4543

Жыл бұрын

@@ug4314 Mi laureo quest'anno. Avevo appena iniziato il secondo anno quando ho scritto questo commento.

@ug4314

Жыл бұрын

@@alessandroc.4543 Ah, va bene. Nella mia università metodi si fa al terzo anno: per questo motivo avevo chiesto

Considerazione sanamente provocatoria: E se l'ipotesi di Reimann fosse indimostrabile?

prof. Possiamo dimostrare che possa esistere una parabola che risolve la questione per una buona parte dei Numeri primi? Ebbene Sì! Questa formula che non è affatto misteriosa ed ha la proprietà di risolvere la questione all'infinito con alcune eccezioni o forse molte. (n^2)- n -1)= N.P Si tratta della nota formula del rapporto e sezione aurea. Se ad( n )sostituite un numero primo partendo da 3 in poi troverete N.P. poi prodotti di N.P. quando( n ) diventa più grande . Vediamo partendo da 3;5 ;7;11,13,17,19, etc..che generano; 5;19;41;157; 271,(3*107)=341; dopo il 19 , il 23 non soddisfa la formula,il 29 sì, il 31 sì .il 37 produce il prodotto di tre N.P.(2*3*11) Nota): se nella formula si inseriscono anche i numeri negativi relativi escono altri alcuni numeri primi . con il (-5) si ottiene il 29 mentre con il +5 si è ottenuto il 19. con il (-11) si ottiene il 131 mentre con il +11 si ha il 157. Con il -13 si ottiene 181 e così via . Oltre diventa laborioso scomporre ma solo alcuni sfuggono alla formula e bisognerebbe comprendere perché. Questo potrebbe essere un altro Problema del secolo che Hilbert non aveva messo in conto. Cosa ne pensa Prof? Cordialità.✍🏻 li, 14/10/22 joseph⏳

sembri Amy Farrah fowler di the Big Bang theory

geniale ....ma i numeri primi sono 9 da 1 alla 9 .....lo sapevano bene gli arabi quasi 12-14 secoli fa .....e si sono fermati a lungo a pensare per continuare la numerazione che conosciamo oggi ....aritmetica è lo spostamento lineare a intervalli -1-.....

impossibile da seguire ..ciò provato ma solo discorsivo pure con una dizione ballerina .....mi arrendo

ma 11 non è primo?

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Si mi sa che l'ho saltato per sbaglio o l'ho tagliato 😅

1:49 poi c'è 11

La forza bruta non ha senso di fronte all'infinito. La probabilità della correttezza della ipotesi di riemann non ha alcun senso in matematica.

alla domanda: perchè l'Ansa ha pubblicato quel titolo, la risposta è semplice: sono solo giornalisti 🙂

L'argomento è interessante ma senza un supporto grafico è un po' difficile da capire per chi non mastica di matematica. Io mi sono perso completamente alla parte della Z che contiene degli 0. Peccato.

Per due volte ha detto 2 5 7 13 . Perché non ha detto che 11 è un numero primo ?

@Corazonlatino1995

3 ай бұрын

Ho fatto la stessa considerazione e gliel'ho scritto, però anziché l'11 a cui non avevo fatto caso mi ero concentrato ad ascoltarla sui primissimi nr. primi che aveva elencato e per ben 2 VOLTE il *3* non l'ha detto. Credo che a sto punto non conosca quali siano quelli più facili da 1 a 100, figuriamoci quelli dopo il 100.🤷‍♂️

Hola credo che tu non conosca bene quali siano i numeri primi. All'inizio hai elencato per ben 2 volte la progressione dei numeri primi ed entrambe le volte hai elencato *2,5,7,11,13....* e per ben 2 volte hai omesso di dire il *3* che assieme al *2* formano l'unica coppia di NUMERI PRIMI consecutivi. Quindi lo ritengo un ORRORE molto grave non averlo elencato tra i numeri primi. 🤦‍♂️🤷‍♂️

E' indecidibile...forse si forse no.

prof.

Cara amica matematica. Quando parli di Gauss e la curva del andamento della distribuzione dei numeri primi, dovresti esaltare il fatto che per ogni N ( 1000x 1000)x 1000 , il log di N aumenta di 7 , e nello stesso tempo, anche N/π(N) aumenta di 7 % . Per me non hai le idee chiare. Un applauso per il tuo coraggio.

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29 questi sono i primi dieci numeri primi.

@balice7418

11 ай бұрын

Ti sei accorto anche tu che non conosce bene la sequenza dei primi numeri primi

Dopo 7 c'è 11...

@quantisticman8415

Жыл бұрын

Dopo 2 c'è 3 🗿

Per sapere se 29 è un numero primo, Dobbiamo dividere 29 per tutti i numeri PRIMI inferiori alla radice quadrata di 29..giusto?

@bruno68berretta53

2 жыл бұрын

Sì, il procedimento è giusto

@Corazonlatino1995

3 ай бұрын

Ciò che lei non ha detto perché ha detto di provare a dividerli per tutti i numeri primi anteriori come il 23 o 19 o 17 ecc.... e tutto ciò NON ha senso perché sarebbe solo una perdita di tempo e di energie😂😂, poiché basterebbe cominciare a dividire con i numeri primi come hai detto tu dalla sua RADICE QUADRATA in giù, ovvero solo con 5 e 3 ed è ovvio che non sono suoi sotyomultipli. Non ho detto anche il 2 perché come sappiamo il 29 è dispari e diconseguenza non è divisibile per 2.

@Corazonlatino1995

3 ай бұрын

Tuttalpiù avrebbe potuto dire di cominciare a dividere per quei numeri primi inferiore alla metà di 29, perché è ovvio che per essere un divisore di 29 dovrebbe dare come minimo un numero intero. Va da sé che dividere il 29 per 15, 17, 19 non possa dare un numero intero..... bensì che dia solo *1,qualcosa* !!😂😂 Questo ovviamente lo potrà fare non sapendo quello della radice quadrata che ci semplifica di molto l'operazione di ricerca se un dato numero sia primo o meno.

brava ma dovresti migliorare la dizione.

E 1e lo 0 sono primi 🤔? 😁

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

No 0 e 1 non sono definiti come primi. I numeri primi sono maggiori di 1

@giacomogulli529

2 жыл бұрын

@@FisicainPillole non mi ricordavo sta cosa del maggiori di 1, posso capire l'esclusione dello 0, ma povero 1,manco fare parte dei numeri primi, mi sembra che ne abbia le caratteristiche, forse perché tutti numeri come rapporto danno 1? 😁

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

La definizione matematica è che abbia solo due divisori distinti, per questo 1 è escluso.

@giacomogulli529

2 жыл бұрын

@@FisicainPillole 🤔🤷😂😂😂 per ripicca si sono fatti un sistema di numerazione tutto loro, 0 e 1

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Con le loro regole 😂

Te devi andare al TED

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

Magari 😍

@parakito67

2 жыл бұрын

@@FisicainPillole e poi di corsa al Cern.

@parakito67

2 жыл бұрын

@@FisicainPillole comunque fosdi in te farei domanda al Ted . Io ci scommetterei che ti invitano al volo

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

😍😍😍😍 quando finirà la pandemia magari ci vado in visita. Prima le organizzavano e non ho avuto modo di andare

@FisicainPillole

2 жыл бұрын

@@parakito67 Non mi dispiacerebbe. Devo cercare qualche TED vicino e con un tema interessante. Se mi viene in mente un'idea giusta mi propongo

Pover 11, dimenticato e bistrattato

Hai saltato il 3