來聊聊MQA (Master Quality Authenticated)：我們的觀察與想法
#MQA #MasterQualityAuthenticated #數位串流 #數位音樂 #高解析音樂 #TIDAL #QOBUZ #digitalAudio #digitaMusic #musicStreaming #HiResMusic #HiResAudio
MQA從推出到現在有很多具爭議的事情。在國際的論壇、KZread頻道，有蠻多人都在討論的。今天我們就針對我們的觀察、看法做點分享。
時間軸：
0:00 影片Intro
1:48 快速解釋MQA怎麼處理音樂訊號
4:10 今天影片要講的大綱
4:40 第一點，網路速度與網路環境
6:28 第二點，MQA綁軟硬體
7:10 第三點，數位版權管理 DRM
9:05 第四點，MQA好不好聽
💓 如果你喜歡我們的影片，歡迎按讚分享！
💓 也歡迎訂閱我們的頻道喔！
🛍️ 品嘉音響官網：www.pincha.com.tw
📚 品嘉音響官方部落格：www.pincha.com.tw/blog/
延伸觀賞：
來自 @GoldenSound 的review與response
MQA Part 1: • I published music on T...
MQA Part 2: • MQA Deep Dive Part 2 -...
來自 @Paulmcgowanpsaudio 的看法
What is MQA: • What is MQA?
Is MQA a good thing: • Is MQA a good thing?
Пікірлер: 18
我倒是覺得主持人講解得很清楚，並沒有太多的贅詞和無聊花絮，影片多花點時間沒有關係，硬要縮短時間我是覺得沒有必要
講述的很清楚 謝謝您
謝謝解釋。一點建議，現代人的專注時間都很短，最好把訊息濃縮成5-6分鐘，肯定看的人更多。
@PinChaAudio
3 жыл бұрын
謝謝你的建議！ 我們會持續進化~
是真的黑還是燈光黑？我想應該是真的黑
過程有ABX? 還是單純AB? 如果差異微乎其微 而檔案大小卻天差地遠 那QMA絕對是未來的趨勢
@PinChaAudio
2 жыл бұрын
這裡是使用AB而已。 雖然多數的時候差異沒有大到嚇人，但是，MQA有個行銷的問題，就是他一直不公開聲明自己使用「有損壓縮技術」。 專利書的圖也清楚表示MQA在訊號轉換過程現行使用了有損壓縮演算，那麼，行銷上「錄音室品質」就有問題了。 專利書內雖然最後用了他們說的「無損轉換」，在我們看來跟「dithering」類似。 當然，消費端其實不用計較技術面的問題，因為無論是不是MQA，最後決定聲音好壞的還是「整體音響訊號鏈」、「系統性」的問題。
請問Apple music 現在也有MQA的格式嗎？
@PinChaAudio
3 жыл бұрын
沒有喔。 Apple 無損音樂採用ALAC的格式。
@PinChaAudio
3 жыл бұрын
關於Apple 無損音樂可以參考我們這支影片：kzread.info/dash/bejne/mIB5xNBqosTWitI.html
qobuz 音質是不是比tidal 全解mqa 好？
@PinChaAudio
Жыл бұрын
1. MQA格式勢必會犧牲掉一些頻率的資訊，就多數的情況來說，是不用計較的。 2. 就我們的經驗來說，音響或是耳機系統越高，越能夠發現MQA在製作良好的古典樂或演奏類專輯會稍微少了點東西；但是這不影響整體「音樂」體驗。 3. 關於各平台的比較，可以參考我們另一支影片：kzread.info/dash/bejne/fWFotZqMmNiXnKw.html
各家的DAC在MQA解碼部分，有什麼區別?還是都一樣?
@PinChaAudio
3 жыл бұрын
就MQA decode (unfolding) 原則上都是一樣。 剩下就是各家DAC的整體設計品質的問題了。
lossless 难道不是无损的意思吗。。。。。要不要查查字典
@PinChaAudio
2 жыл бұрын
我們不用查字典喔～ 影片中我們也有提到MQA的訊號處理演算法裡面有使用到「lossy」有損壓縮技術之後才另外做「lossless retouch」。 我們影片的description內也有提供其他人的評測跟評論，也歡迎去看看其他人的想法喔~ Best regards.
@MingKuHuang
Жыл бұрын
MQA就是有損壓縮，這是沒有錯的
MQA音質差...qobuz真正無損超好聽