"..meno male che il popolo non capisce il sistema bancario,perchè se lo capisse domani scoppierebbe la rivoluzione.." cit. H.Ford

@mauriziobaldini4181

5 жыл бұрын

Si ma il Signore che spiega fa una confusione, ha detto due grandi falsità

@enricomemmoli7596

5 жыл бұрын

@Frank enstein ,bel nickname.Il problema è che non abbiamo risolto il principale fra tutti i problemi prima di una sacrosanta rivoluzione,e cioè la troppa ignoranza,ancora una volta,del popolo in rivolta,troppo manipolabile,una rivoluzione non otterrà nulla di buono con queste condizioni.E finirà con un inutile spargimento di sangue,chi si vuol combattere è troppo più avanti del popolo e dei suoi capo-popolo.Vinceranno ancora loro.

@lucacondoleo4461

5 жыл бұрын

@@mauriziobaldini4181 dimmi quali

@maigrograman

5 жыл бұрын

@@lucacondoleo4461 che gli NPL gonfiano l'attivo e il CET1 delle banche. Basta avere non dico esperienza ma nozioni di bilancio per riderci sopra.

@jimbojet993

4 жыл бұрын

Questo tizio qui dice un bel po' di cazzate mi piacerebbe farci 2 chiacchiere.

"Il sistema bancario può essere solido, beh, anche la mafia è un sistema solido" ❤️ dai che arriviamo al dunque

@unoduecinquetredici

2 жыл бұрын

Grillo - signoraggio bancario.. 👁️‍🗨️🏦

@mattiacardone5851

18 күн бұрын

Poesia

Cose che si sapevano. Le banche dovrebbero tornare a fare banche invece è almeno 30 anni che fanno tutt'altro

Ammirazione per quest'uomo.

Marattin zitto è la parte migliore del video

@Archeaon

5 жыл бұрын

Non c'è nulla da dire, sono cose note e le direttive bancarie UE si sono mosse a obbligare a vendere i crediti deteriorati perchè danno falsa stabilità al sistema bancario. L'unione europea si è già mossa anni fa per forzare gli stati a sanare questo problema, è anche il motivo per cui un ulteriore declassamento dell'italia trasformerebbe i titoli di stato in spazzatura, obbligando le banche a venderli.

@1luarluar1

3 жыл бұрын

condivido, un criminale.

@cook686

Жыл бұрын

marattin pussa via

Ma ci voleva un consulente in tv per capirlo? Boh mi stupisco sempre di più di questa Italia

la banca deve essere dello stato non lo stato della banca .

@lucacondoleo4461

5 жыл бұрын

La banca e lo stato non dovrebbero esistere... forse non è meglio?

@stepbeast

5 жыл бұрын

La banca è un'impresa, se fosse dello stato funzionerebbe ancora peggio

@giuseppecindolo6875

4 жыл бұрын

Tutto è cominciato con il Tub nel 93

@comandantedrago5805

4 жыл бұрын

@@lucacondoleo4461 grandissimo, un commento fuori dal pensiero unico globalizzato. Bravo, devono crepare tutti

@comandantedrago5805

4 жыл бұрын

@@stepbeast è un cartello criminale, ma quale impresa. Hai i vermi nel cervello

Dopo anni che cerchiamo di divulgare la verità finalmente un "insider" parla

Il sistema è completamente fallato, la soluzione è semplice: banche pubbliche e interessi (usura) ZERO...

È da rabbrividire, come si arrichiscano le banche, beh per prima cosa bisognerebbe che nessuno chieda prestiti o mutui.

Prima o poi la bomba scoppia....

@mattiacardone5851

18 күн бұрын

5 anni dopo da questo commento.. ci siamo

Questo accade per le banche cooperative che non sono tenute al rispetto di tutti i requisiti di Basilea 3. Per le Banche spa invece la legge è più severa. Poi è ovvio che possano comunque truccare i conti in qualche modo.

@Alex-to4ig

2 жыл бұрын

Le spa sono le peggiori

E il PD difendeva le Banche, con il SALVA BANCHE, come Monte Dei Paschi. VERGOGNA.

Ma la domanda ormai sempre più emergente è ancor più radicale: visto che manca l'aggancio della moneta all'oro e necessità di detenerlo, perché le banche devono essere private? Perché privati devono avere un tale potere che ovviamente usano a proprio vantaggio, oltre che per alimentare usando quei soldi le parti politiche che alimentano il loro potere?

@Helga7850

2 жыл бұрын

Perché si considerano eletti da Dio

@laurentus1616

Жыл бұрын

@@Helga7850 ti riferirai mica a ((()))

@gianlucagranieri6249

7 ай бұрын

@@Helga7850ebrei....o sporchi ebrei come dico io...

spero in rivoluzione ................

@alviolampis

2 жыл бұрын

La speranza non è una strategia.

Basta cambiare la dicitura, il giochetto e' fatto !!

mi son sempre chiesto come mai tra le varie banche la mediolanum è l'unica a non incontrare mai problemi. Magari perchè il suo proprietario è stato P.d.C. per 3 governi???? Quanti maneggi e finanziamenti può aver "rigirato" alla sua "creatura"?? Ho sentito dire che in 10 anni son venuti a mancare 500 miliardi di euro dal bilancio pubblico (che non tornano dai "conteggi" macroeconomici), chissà dove son finiti eh??? A pensar male si fa peccato ma ..........

diffondere video tra clienti banche popolari.occhio alle fregature se siete azionisti.

l'italia e' questa merda qua. SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Manca un pezzo della storia. Perché le banche non riescono a incassare i crediti ? Forse c'è un problema dell' economia italiana o no ? Al di là dei soldi prestati agli amici

Beh....tenere i risparmi nella cassa di risparmio di Ragusa....te la vai a cercare!

Il potere monetario è un bene essenziale, come l aria e l acqua, in quanto tale deve essere un bene di tutti quindi gestito da un istituto pubblico e i vertici eletti democraticamente dal popolo. L averlo ceduto gratuitamente ai privati è stato un grande errore, lo stesso errore che abbiamo fatto lasciando la rete autostradale in mano privata, un altro asset strategico per il paese regalato ai privati. La politica del passato ha tradito l interesse e la sicurezza nazionale.

@marcorossi9490

5 жыл бұрын

La banca d'italia è controllata dallo stato. Il presidente della repubblica nomina il governatore su consiglio del governo, basta dire ste stronzate per favore

@AlviseVitturi

9 ай бұрын

@@marcorossi9490 e questo la rende pubblica come scriverlo nello statuto? Guardi vado subito dal notaio per diventare re d'Italia

Grande Vincenzo!!!

Adesso lo Stato deve aprire bene gli occhi sulle loro marachelle di bilancio.

Lasciate sta le banche il problema sono le buche di Roma

tax trade, tassi strutturali, spalloni, segreto bancario. x capire meglio dovete fare un giro a San Marino e Lussemburgo.

È tutto da cambiare

Bravo prof qua la condivido al max👍

Non basta per fare la rivoluzione?

@carlop.ciarla3592

5 жыл бұрын

Si ti aspetto domani in piazza

@ivanoromano6985

5 жыл бұрын

Verranno in tanti stanne certo .

@raveNANT9

5 жыл бұрын

Risposte da poveracci,me l'aspettavo...buona inculata e mi raccomando andate a votare :)

Trasparenza trasparenza trasparenza e sicurezza 👏👏👏👏👏👏👏

Le capre neoliberiste devono capire che una banca che gestisce i risparmi dei cittadini non dovrebbe poi prestare quei soldi a speculatori o grandi imprese prossime al fallimento. Dovrebbero creare due categorie di banche, una statale che gestisce il risparmo e una privata le cui banche possono giocare a speculare come gli pare e piace.

@maigrograman

5 жыл бұрын

In realtà sta già accadendo dal 2009 con la conversione di Goldman Sachs e Morgan Stanleyin banche commerciali. Il processo tende ad invertire la deregulation iniziata negli anni '80 e culminata nella crisi del 2007 nota come crisi dei mutui subprime.

Viva l italia!!!!

SUBITO SANTO! ONESTO! BRAVO!

Pagare la banca perché ti tiene i soldi. Vergogna italiana

In fondo e assurdo io non conosca il metodo in cui vengono conservati anni delle mie fatiche

E stato sin troppo gentile nello spiegare i raggiri ( truffe)

i due falchi delle banche zitti e muti che ascoltano in silenzio...

Apperò!

Vogliamo le banche pubbliche i nostri soldi non li possono tenere i privati

@alviolampis

2 жыл бұрын

Banche pubbliche? Dove le hai mai viste? In più, i soldi, per primi, non sono tuoi... buy Bitcoin....

@nicolagianaroli2024

Жыл бұрын

Sarebbe sufficiente che le banche fossero costrette a fare semplicemente quello che dicono di fare, mentendo, e cioe' i mediatori. Sarebbe necessario che fosse lo stato a creare denaro,togliendo questo privilegio alle banche private, decidendo come allocarlo nella economia reale usando le banche private come mediatori. Si vuole incentivare l'acquisto della prima casa? Allora si mette a disposizione 100EUR di "credito" a tale scopo che puo' essere acquistato dalle banche private ad un prezzo di 80EUR. A questo punto il differenziale fra 100 e 80 costituisce il guadagno della banca privata ed ora chi chiede il prestito alla banca privata per l'acquisto della prima casa ottiene 100EUR a 0% di interessi. La banca privata per sopravvivere e guadagnare dovra' selezionare quei clienti che saranno in grado di restituire la somma versata nei tempi concordati. Per l'acquisto di seconde case invece il differenziale non sara' piu' 20 ma 10. Se invece la richiesta di prestito e' inerente alla possibilita' di operare speculazioni finanziarie lo stato potrebbe semplicemente rifiutarsi di fornire un prestito (il differenziale cioe' diventa 0 per cui le banche non hanno nessun interesse a fungere da mediatori cercando possibili acquirenti). Pertanto se vuoi speculare lo puoi fare solo se usi il tuo capitale e non andando a leva

Sciacallo!

ITALY System banking : AAAAAAAAAA + .

grande la7 unico mass media leale

Interessante il discorso sul rapporto incestuoso. Che la BCI fosse ormai marcia lo si sapeva, ma il conflitto di interessi per i titoli di stato non l'immaginavo. Sovranità monetaria subito! Così lo stato, se serve, si compra i suoi titoli e non dobbiamo subire i ricatti delle banche!

@gabry9521

5 жыл бұрын

seigneuriage.blogspot.com/2013/11/diagramma-della-truffa-del-debito.html

Il titolo di questo video è bellissimo " l ' ex bancario ( pentito ) " , adorabile ...... Infatti è risaputo che quando ti assumono in banca devi essere sottoposto all ' iniziazione davanti alla statua della Santa Pappoletta e devi versare del sangue e la tessera del CF .........................che se fumi ed è tardi e hai finito le sigarette è un casino, perché senza la tessera il distributore automatico non funziona .

Ahahah avete scoperto l'acqua calda.

Tante cazzate in 4 minuti è un record ! Perché non invitavano un vero esperto di bilanci ?

Brav0

Mi sembra che quello che dica questo signore non abbia tanto senso. È vero, i crediti deteriorati come del resto quelli performing si mettono nel attivo del bilancio per le rege standard di contabilità. Quello che però non dice o forse ignora, è che esiste un concetto chiamato expected credit loss o provision che è una quantiita di denaro che la banca deve prevedere per coprire le perdite dei crediti performing e non, e nel caso di npl rappresenta tra il 70 e la 100% aprox. Le provisions vanno in passivo a compensare le possibili perdite di npl. La classificazione dei crediti sani e non è definito dalla EBA ed è molto conservativo piu di quanto si creda (new default definition). Il rispetto di queste norme è controllato periodicamente dalla banca di Italia e certificato da auditors esterni abilitati. Nulla di anomalo e fuori dalla legge, ma semplici regole contabili che hanno molto senso e sono molto conservative. In sostanza questa truffa sui bilanci di cui si parla non esiste, almeno in questi termini. Ovviamente prende apllausi facili, ma in sostanza racconta una verità distorta. La instabilità delle banche specialmente quelle piccole è sotto gli occhi di tutti però non è certo dovuto a quello che racconta questo signore che parla senza cognizione o volutamente a sproposito

@Helga7850

7 ай бұрын

si infatti si è visto come Bankitalia vigila. Si è visto nel caso Monte dei Paschi. Vigila tantissimo. Per favore, la prego.

In sardegna hanno svenduto il banco di sardegna a un'altra banchetta di Modena e al risparmiatore non ha chiesto nulla!!!!!!! LA BANCA DI RISPARMIO DEVE ESSERE STATALE! !!!!!!

Comprate bitcoin

@alviolampis

2 жыл бұрын

You get the point, fratello 8)

Adesso tutti fanno hooooooooo,far bene a questo paese è diventato esattamente il contrario.

Questo,prima fotte la gente perché stava nel sistema e adesso è "pentito"hmmmm

Marachelle

Gli ultimi 30 secondi spiegano da dove deve iniziare il ripristino della democrazia.

Si rischia l'ennesima bolla come il 2008...

Il banchiere pentito? Non capisco di cosa deve pentirsi e perché si redime in tv.

I soldi teniamoceli in tasca, è meglio. Tanto è più probabile che te li rubi la banca che un rapinatore.........almeno il rapinatore lo puoi deunciare

A un anno dal video non è' cambiato un cazzo!!!...mi chiedo la magistratura e Mattarella ma dove sono???...a cosa servono se fanno i sordi???

Ma va!!! Valerio Malvezzi docet!

La faccia di fubini da una sola certezza.. il topo ha partorito una montagna..parlo delle stupidate che scrive, Grande penna!!

@gabry9521

5 жыл бұрын

seigneuriage.blogspot.com/2013/11/diagramma-della-truffa-del-debito.html

Buy BITCOIN....

PREOGGUBATI..?

No no no no no. Tutte stupidate della propaganda. Ora vi spiego io cosa e' una banca e chi sono i banchieri. Bisogna distinguere prima di tutto tra banchieri e bancari. Sono bancari tutti i dipendenti di una banca: dal piu' umile al top management e consiglieri. Sono banchieri i proprietari delle azioni di una banca e dei fondi finanziari. I fondi sono come miniere che non possono essere estratti tutti in una volta perche' ci sarebbe il tracollo dell'economia, da cui la separazione tra finanza ed economia. Stanno facendo propaganda i bancari, cioe' i dipendenti che vorrebbero posti aristocratrici e aumenti di stipendio. Facciamo l'esempio di Carige. Carige e' praticamente la banca ligure. Ed ha un suo fondo, che io ho perche' era il gabinetto san pietro a boccadasse. E quindi ho acquistato un pacchetto di azioni carige. I problemi sono nati dalle nobile principesse, duchesse, contesse dei castelli e ville castello genovesi. Ancora insistono coi castelli che non si possono mantenere a partire dalle gelaterie a spiaggia o stabilimenti balneari. Tutte indebitate con la banca e fallite Cosi' la banca le usa ora come fondo pattume ne ha rilevato all'asta tutto il patrimonio immobiliate. Tant'e' che ha creato un comparto separato chiamato carige immobiliare e gestione immobili.

Quante cazzate spara sto signore ! Ma tante tante ! Si potrebbe smontare tutto, ma in trasmissione il contraddittorio non era previsto ???

@thylacol3o497

4 жыл бұрын

Tu non accetti la verità

QUANDO UNA BANCA EROGA UN PRESTITO EMETTE NUOVO DENARO,POSTO AL PASSIVO, NON PAGA LE TASSE,QUANDO RIENTRA PAREGGIA IL BILANCIO E SCOMPARE NEL CAPITALE RICICLATO DEL SISTEMA BANCARIO.SE PRESTA 100 E RIENTRA 80 ,20 NPL E ' LA BANCA SOFFRE?

@maigrograman

5 жыл бұрын

No informazione errata. Una banca emette un finanziamento che apposta all'attivo patrimoniale finanziandosi con capitale proprio (azionisti) o debiti (clienti/obbligazioni/altre banche. Non crea denaro. Se non ne ha semplicemente lo compra. Dalla BCE o più comunemente dalle altre banche. La creazione di moneta non esiste se non da parte della BcE che in cambio acquisisce passività bancarie a garanzia.

@gabry9521

5 жыл бұрын

FALSO:tempofertile.blogspot.com/2014/03/banca-di-inghilterra-la-creazione-della.html

@maigrograman

5 жыл бұрын

@@gabry9521 ah ho capito un altro "ben informato" da blog. Ci rinuncio in partenza.

@gabry9521

5 жыл бұрын

Continua a sognare dai,la narrazione pensiero unico .E' la banca d'inghinterra che lo dice.

@raveNANT9

5 жыл бұрын

@@maigrograman non è vero,presta denaro che non possiede attraverso la riserva frazionaria.è una promessa di pagamento

Ma perché "pentito"? 😂 Anche se si é pentito che titolo é....sembra il titolo di un articolo anni 30

Quante cazzate... I NPL (non performing loans) sono in bilancio al netto delle svalutazioni. Quindi un credito di 100 svalutato di 80 è in arrivo patrimoniale per 20 non tal quale come lascia intendere questo fantomatico "consulente". Per non parlare del loro impatto sul CET1 (common equity tier 1) che se fosse come dice lui sprofonderebbe dato che le sofferenze assorbono (al netto degli accantonamenti) il 150% del capitale. Servizio forviante come al solito sulle banche.

@martacataldo

5 жыл бұрын

Tu sei un esperto o un banchiere?

@maigrograman

5 жыл бұрын

Bancario.

@SuperShynobi

5 жыл бұрын

@@martacataldo e ha detto tutto. Ero in pensiero che non cicciava fuori l'avvocato del diavolo 😂😂. Chi se non un bancario?

@maigrograman

5 жыл бұрын

@@SuperShynobi che c'entra fare l'avvocato del diavolo? Non ho mica espresso un giudizio sulle banche. Ho solo fatto notare che un servizio in TV come spesso accade da informazioni false e tendenziose su un argomento senza contraddittorio. In questo caso su come è redatto un bilancio bancario. Ma è più comodo guardarsi 40 secondi di video su KZread per capire come funziona una banca invece che studiare qualsiasi nozione base di contabilità e partita doppia vero?

@SuperShynobi

5 жыл бұрын

@@maigrograman Come al solito c'è sempre il professore giusto al momento giusto :D

Ma questi che sparano a zero e scoprono l'acqua calda solo quando devono farsi pubblicità per vendersi adeguatamente che credibilità possono avere? Nulla di personale riflessione a voce alta condivisa pubblicamente. Buona Vita a Tutti ✋

@marcobenfatto2787

5 жыл бұрын

Chiedilo a chi aveva i soldi nella banca popolare di Vicenza o in quella di Ferrara se è credibile o nom..

@domenicoottino7150

5 жыл бұрын

@@marcobenfatto2787 Difatti non parlo di credibilità ipotizzo che come la maggior parte essendo stato del sistema ha fatto il Suo ed ora...poi invece potrebbe essere un novello Robin...complimenti a Lui.

Questo signore è un agitatore che dice calunnie, parla di CETTE ONE dai, mettete gente seria a La 7.

certo che se magari mettereste i discorsi dall'inizio alla fine... invece così è tutto molto vago...e che caz..!🤬🖕🤦