On espère que cette vidéo vous plaira ! 🇺🇦🇷🇺 Retrouvez ici toutes nos explications et enquêtes sur la guerre entre l'Ukraine et la Russie : kzread.info/head/PLFuK0VAIne9L47WQ0oRmfQgpEvXhNUKLu ✅ Pour suivre et comprendre l'actualité, abonnez-vous à la chaîne du Monde (et activez la cloche 🔔 !) kzread.info

@goofygrandlouis6296

2 жыл бұрын

Fake news ! L'Europe ne s'en passe pas. Simplement le gaz russe passe par des *pays écran* , comme les entreprises passent par des société-écran pour ne pas payer leurs impôts. Totalement hypocrite !

@nathanmukendi7100

2 жыл бұрын

Bonjour ! Comment s’appelle cette musique ?

@user-cv4xp6xr6u

2 жыл бұрын

Vidéo intéressante. (Mise à part le fait de parler de gaz fossile à la place de gaz naturel qui est juste ridicule).

@bennybenny43

2 жыл бұрын

Je viens d'y penser... Cela fait quelques années qu'on nous parle de gisements de gaz énormes en Grèce (au large de la crête). Mais où en est-on ?

@victorineetsatortuecapucine

2 жыл бұрын

Mais en vrai, il faudrai réfléchir à une nouvelle source qui n'est pas fossile Genre on sait très bien créer des clones grâce à l'ADN Il faudrai réussir en chimie à recréer les mêmes molécules que le gaz, le pétrole et toutes les énergies fossiles. Je dis pas que c'est simple mais du moment qu'on sait copié à l'identique un ADN, alors logiquement on pourrai savoir dupliquer les choses à l'identique. Mais est-ce vraiment possible ? Faudrai que les espères se posent la question.

L'Europe peut se passer du gaz Russe grâce à Von der Lyen qui vient de signer avec les Américains un contrat portant sur l'importation de leur gaz de schiste, bien plus cher et plus polluant que son homologue Russe. Donc maintenant que nous sommes aux portes de la plus grave crise économique de notre histoire et en plein éveil écologique, on veut payer une énergie moins propre et plus cher, c'est le progressisme...

@bretagnejean2410

2 жыл бұрын

Le programme de decarbonisation est prevue d ici 15 ans. Faut pas detruire l economie non plus. C est un changement historique qui marchera que en creeant des nouvelles normes , des taxes carbones et une compétitivité préservée.

@samirazarzar6279

2 жыл бұрын

Aucune chance que le gaz américain puisse remplacer le gaz russe. D'abord, ils ont pas la quantité disponible. La Russie, c'est 200 milliards de M3 exporté chaque année vers l'Europe. Et même si ils l'avaient, il serait impossible d'acheminer par bateaux les quantités équivalente qu'on reçoit par gazoduc de la Russie.

@bretagnejean2410

2 жыл бұрын

@@samirazarzar6279 qatar negocie avec total. Le probleme n est pas le manque de ressources mais l urgence de solution etant donné que depuis quelques annees on a forcer total et compagnies a ne plus chercher et exploiter de nouveaux puits de gaz et petrole. On a suivi les ecolos et compagnies dans la transition mais sans penser a l independance energetique.

@bretagnejean2410

2 жыл бұрын

@@Monsieur-Tuong-Lu-Kim Les bobos rattrapés par la realité du monde... L argent et le business avant tout.

@amineatmane6932

2 жыл бұрын

@@bretagnejean2410 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Poutine a téléphoné l'autre jour à Macron, il lui a dit " Alors ça gaz ?"

@florencemartin9088

2 жыл бұрын

Non, ça zigzag ...... gauche, droite, extrême .... dur de tenir la ligne droite

@michelchapot3456

2 жыл бұрын

Et Macron lui a répondu je suis liquéfié

@pierreebara-mongo1633

2 жыл бұрын

Il a dit oui ça zag

@inspiration3133

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣

@jesuispartout4467

2 жыл бұрын

@@michelchapot3456 😃👍

Les sanctions vont affaiblir la Russie? Il vaut mieux en rire !

@evryatis9231

2 жыл бұрын

Leur balance d'echange a jamais été si élevé

@alina_rowan

2 жыл бұрын

@@evryatis9231😂😂😂

Heureux de voir que Léa Bello continue son bonhomme de chemin sur les internet ! Je ne m'attendais pas à la trouver sur Le Monde mais c'est une excellente surprise. Bravo pour cette collaboration et pour la qualité de la vidéo.

@Lea_Bello

2 жыл бұрын

Oooh merci !! Ça fait un an demi que je travaille discrètement au Monde :) Contente que les vidéos explicatives vous plaisent ! Les autres que j'ai réalisées pour Le Monde sont par là : kzread.info/head/PLVY7WAgrMLDdSsKYpaYeebluNuknPSmM5

@Lectarys

2 жыл бұрын

Je me suis fait la même remarque ;-)

@thejoebarteam1

2 жыл бұрын

@@Lea_Bello si tu étais aussi bonne journaliste ... tu expliquerais qu'il faut au mini 500 millions € et 4 ans en moyenne pour construire une usine de traitement de GNL ... fin LOL pas besoin de journaliste dans ton genre ...

@krustyleclown

2 жыл бұрын

@@thejoebarteam1 ha ha le troll haineux de base ! HUGE ! 😘

@alexlemeille1468

2 жыл бұрын

​@@Lea_Bello Je vous ai découvert dans Zeste de Science et je vous suis depuis alors vous trouvez dans Le Monde auquel je suis abonné depuis plus de 10 ans c'est une sorte de combo ! Encore une fois, bonne continuation et je vous souhaite plus de chance qu'aux TAAF !

Ça fait les intérêts des Américains. ..!

Si j'ai bien compris et ce que personne n'a rien compris encore, c'est qu'on est entrain de chercher une solution à "NOS SANCTIONS", c'est bien cela au sens propre?

@xexperiencedx6717

2 жыл бұрын

on provoque la guerre et le mechant c'est l'autre

@plentyfacts8301

2 жыл бұрын

@@xexperiencedx6717 On a coupé tous les médias russes. Liberté d'expression ... propagande ?

Cela ne change pas qu'il y a 49 millions de kangourous en Australie et 3,5million de personnes en Uruguay ce qui signifit que si les kangourous envahissent l'Uruguay chaque personne devra se combattre 14 kangourous.

@ffhummel5569

2 жыл бұрын

meilleur commentaire !!!

@alaindupont1339

2 жыл бұрын

depuis quand les kangourous font le trajet Australie Uruguay?

@hightone84

2 жыл бұрын

@@alaindupont1339 quel ambianceur cet Alain !

@elvlado2333

2 жыл бұрын

Vu notre appétit pour la viande, je t'assure que les kangourous n'ont absolument aucune chance ... Saludos 🇺🇾

@alaindupont1339

2 жыл бұрын

@@hightone84 merci

L'eolien et le photovoltaique ne peuvent remplacer le gaz pour la production d'électricité à cause de leur intermittence. L'hydro-electrique est déjà au maximum. Reste le nucléaire.

Tt ça pour faire plaisir aux américains

l'Europe qui n'a pas des ressources naturelles voulait imposer des supposées sanctions contre la Russie détenteur d'inombrables ressources naturelles ? quelle connerie

@jeanmarcveronne3344

2 жыл бұрын

Attention, la Russie ne pourra plus manger de fromage, plus de choucroute et fini le pinard !!! Avec ça Poutine sera à genou ... 🤣🤣🤣

@d.v2711

2 жыл бұрын

"L'Europe n'a pas de ressources naturelles", c'est votre commentaire qui est une connerie. À bas Poutine et mort aux tyrans !

@michelchapot3456

2 жыл бұрын

C'est du niveau d'irresponsabilité de nos élites européennes hors sol et subventionnées avec nos impôts

@Pedro-fr8fg

2 жыл бұрын

L'Europe a toutes les ressources naturelles (de l'uranium, des forêts, du charbon, du soleil, du vent, etc...), mais elle ne sera plus un modèle.

Il aurait mieux valu se poser la question avant de décider les sanctions 😂 Mais on vit maintenant dans un monde où tout est inversé…

@Rene-Guenon

2 жыл бұрын

C'est fait exprès. Eux ce font l'argent pendant qu'on paye.

@Reedempter

2 жыл бұрын

C'est fait pour, l'inflation est un moyen de rembourser la dette. Ils font de leurs mieux pour augmenter la crise tout en ayant une certaine crédibilité auprès de leurs électeurs.

USA ÉTAT DE GUERRE PERMANENT L'inquiétude véritable vient du fait que les États-Unis entretiennent un état de guerre permanent depuis 1945 et détruisent toute les nations qui tentent d'échapper à leur domination impérialiste. Or cela ne peut pas durer éternellement. À un moment donné les USA n'auront d'autre choix que d'abandonner leur pouvoir impérialiste ou de le maintenir par une guerre totale qui suppose l'utilisation de l'arme nucléaire. L'Europe aurait pu empêcher ça en ayant une politique internationale indépendante de l'OTAN et des USA pour forcer les USA à accepter un monde multipolaire, mais les idiots qui dirigent les pays européens n'ont rien fait en ce sens. Maintenant, le monde est à la merci d'une erreur, d'une provocation ou d'un malentendu. La fin de l'humanité telle que nous la connaissons est proche et le danger n'est pas Poutine mais le complexe militaro-industriel-financier des USA.

@hyperi0nelysea563

2 жыл бұрын

Qui a envahi un pays voisin ?

@hyperi0nelysea563

2 жыл бұрын

​@La Bouche du Serpent Ce gros bullshit pour justifier l'attaque d'un pays voisin. Écarte un peu plus les fesses. Ici la Russie est l'agresseur.

Moins il y a de gaz… plus on en cherche ailleurs. Elle est belle la transition écologique.

@RomvlvsRoma373

2 жыл бұрын

@Bastien il faut 15 ans minimum pour construire des infrastructures adéquates à de nouvelles alternatives énergétiques donc non , c’est physiquement impossible de se passer des ressources venant de Russie , et la transitions n’est qu’utopie ou autrement dit attrape couillons tant que les ressources fossile existent Donc en conclusion on va payer de plus en plus cher jusqu’à un prix exorbitant comme des pigeons pour le bon plaisir des USA En même temps y’a pas de raison que ça change ça fait 70 ans que c’est comme ça MDR

@chatchat2260

2 жыл бұрын

@story de foot Ok mais là, cela pollue d'autant plus les océans alors que c'est notre dernier poumon pour vivre et peut-être arriver à faire quelque chose plus tard avec la transition. C'est du n'importe quoi, de base dans tous les cas donc effectivement cela ne changera pas grand chose mais quand même, les gazoduc, maintenant qu'ils sont en place autant s'en servir au lieu d'aggraver la situation niveau pollution. Je peux comprendre que cela puisse permettre de compromettre les investissements de la Guerre de Poutine mais cela engendrera de très mauvaises choses niveau "catastrophes écologiques".

@chatchat2260

2 жыл бұрын

@Bastien Le problème, au-delà de la Guerre Russie/Ukraine, c'est qu'on a plus le temps d'attendre pour le réchauffement climatique. Car c'est lui qui va nous amenés à encore plus de problèmes de mouvements de populations par dizaines de milliers voire centaines de milliers de personnes. Les gens ne vont pas rester crever sur leurs Terres s'il n'y a plus rien à manger, ni à boire chez eux. Mais le truc, c'est qu'on suivra très peu de temps après eux, donc on aura beau recevoir toute la misère du monde, on ne s'en sortira pas, si on ne met pas en place la transition énergétique rapidement, au lieu de faire transiter 5x plus de cargos blindés de gaz en mer. Les pénuries d'eau commencent. Et plus les années vont avancées et moins on en aura. Et qui dit moins d'eau, dit moins de nourriture aussi... Pour l'instant on ne le ressent pas mais on va très vite le ressentir si on continue comme ça.

@RomvlvsRoma373

2 жыл бұрын

@Bastien malheureusement c’est encore plus improbable de se passer du nucléaire , autant espérer une aide miraculeuse venant du confins de l’Univers :/

@chollezjeanjacques2569

2 жыл бұрын

Vous constatez un réchauffement, ou vous souffrez de psittacisme ?

La question réaliste à se poser est "L'Europe peut-elle se passer du gaz BON MARCHÉ russe de Poutine ?"

@lodewijkvandoornik3844

2 жыл бұрын

C'est surtout une question d'égo. Le nucléaire (même fission) aurait pu et peut toujours régler tout cela. Mais l'égo !

@sionbarzad5371

2 жыл бұрын

Voila

@vascomprendre5163

2 жыл бұрын

@@lodewijkvandoornik3844 mais l uranium pour le nucléaire est aussi acheté chez les russes, comment faire...

@jeanlucdamien8294

2 жыл бұрын

@@vascomprendre5163 Baliverne !

@Richard-vn8me

2 жыл бұрын

question : l'Europe doit-elle se faire sodomiser par Poutine pour avoir son gaz ?

Commençons à diminuer la température des salles de rédactions, les bureaux de direction, on pourrait faire de belles économies.......L'hiver, on pourrait regrouper les petits vieux dans des gymnases, on pourrait faire de belles économies.....On pourrait aussi supprimer les bateaux de croisières, les avions de touristes, les boites.....Si on veut, on peut faire de belles économies.....Je pense que les ouvriers , en n'allant plus au boulot pourront aussi faire de belles économies....Tout ça pour que nos dirigeants hargneux fassent une guerre économique à la Russie.....De toute manière si ça continue ils vont raser notre pays avec des bombes atomique.....On fera encore plus d'économies.....

@SimonLedoux

2 жыл бұрын

T'es complètement ravagé toi

Excellente vidéo. C’est trop rare de voir une analyse basée sur les faits et les chiffres. Bravo.

Une petite erreur, le Gazoduc Algérie -> Espagne qui parcours le Maroc n'est plus fonctionnel. L'acheminement du Gaz via ce Gazoduc a été arrêté.

@Username-xl6jj

2 жыл бұрын

Il est acheminer directement de l'Algérie vers l'Espagne avec un autre MEDGAZ. 1 millards de cubes de gaz que le Maroc prélevé comme droit de passage maintenant l'Algérie la vends directement et ne paye aucun droit de passage donc moins d'argent perdu avec un tiers et plus de gaz à vendre.

@jesuispartout4467

2 жыл бұрын

Vous auriez pu préciser qu'il y un autre gazoduc, l'Espagne continue à recevoir le gaz algérien, le Maroc par contre n'est plus fourni .

@Niss066

2 жыл бұрын

@@jesuispartout4467 Oui mais elle reçoit moins de quantité de gaz CQFD

@LilBloisian

2 жыл бұрын

So true: on n'en parle tellement pas en France ! Tout comme le projet de gazoduc à travers les Pyrénées, ça patauge comme jamais alors que ça pourrait être une alternative d'urgence (en créant de l'emploi en plus), comme l'Espagne qui s'est rapprochée du Qatar pour avoir plus de GNL. Pas ouf certes, mais en termes d'urgence, l'UE aurait pu agir autrement à son échelle, comme inciter à consommer moins, surtout pour les entreprises où c'est parfois superflu...

@jeanmarcveronne3344

2 жыл бұрын

@@jesuispartout4467 l'Espagne ne reçoit plus de gaz algerien. Le Maroc était juste un pays de transit pour le gazoduc. Le Maroc a toujours importé son gaz d'autres pays et l'Europe importe 10,8% de gaz algerien et depuis mois 13%.

Le grand gagnant c'est Oncle Sam

@RonJeremy514

2 жыл бұрын

Bof. Ni même le Canada en fait parce qu'ils exploitent du shell oil et moins ils en produisent, plus ils gagnent de fric. C'est un peu particulier et ils préfèrent produire pour eux-même.

Vous avez oublié de parler d'une étude US faite sur la fracturation hydraulique : le gaz de schiste est la pire énergie pour le climat, encore plus polluant que le charbon. Cette étude a été diffusé sur pas mal de sites s'occupant d'environnement en 2012. L'avenir parait sombre si on veut se passer de gaz russe : une catastrophe pour le climat + une catastrophe pour nos finances. Sur le site Carbone4 de Jancovici, ils évaluait l'impact climatique de toutes les énergies fossiles : gaz par gazoduc russe, gaz par gazoduc norvégien, GNL venant de Russie, GNL venant des USA ... l'UE a choisi la pire, et la plus couteuse.

@oneesan9298

2 жыл бұрын

Oui j'avais vu une émission un jour sur le gaz de schiste et c'était une véritable horreur pour les gens et la nature. Ça avait complètement pollué l'eau potable et de la boue inflammable sortait litéralement du robinet des cuisines des maisons environnant les sites de fracture.

@yovanesam172

2 жыл бұрын

nbjbjbjb

@nicolewis8811

2 жыл бұрын

l'UE a choisi ce qui était le plus disponible a cet instant et malheureusement ça était le gaz de schiste US

@regentmartin4854

2 жыл бұрын

Youhou ....Nous vous laisserons pas tomber nos cousins ....Le Canada et le Québec a eux seul peuvent fournir toute l'Europe pendant des siècles en pétrole et en gaz!.....Sans compter que le Québec est le deuxième plus gros producteur électrique au monde!

@vkobevk

2 жыл бұрын

@@regentmartin4854 et tu exportes comment l'electricité quebecoise vers l'europe ? si la consommation se stabilise c'est grand maximum 2 siecles et le petrole et gaz n'ont pas vraiment la cote aujourd'hui

3:45 « l’Europe DOIT se tourner vers d’autre pays exportateur de gaz » a quel prix et pour quel résultat ? 5:59 « l’utilisation du charbon RISQUE de faire augmenter les GES », non non elle va faire augmenter les GES. Quand l’agenda politique prend tant de place dans une vidéo dite de vulgarisation scientifique ne vous étonnez pas que nous cherchions de l’info ailleurs.

@xenomorphelv4265

2 жыл бұрын

pour l'instant seul le nucleaire permet l'autonomie énergétique et la limitation des GES, l'erreur majeure qu'ont fait nos dirigeants c'est d'avoir outrageusement négligé la maintenance et l'investissement pour nos centrales.

TotalEnergies, EDF et Engie appellent les Français à réduire "immédiatement" leur consommation de carburant, d'électricité et de gaz.

@jeanlucdamien8294

2 жыл бұрын

Ça va se faire tout seul, quand les factures seront prochainement impayées !

@mastermez

2 жыл бұрын

Alerte generaaaaaale🤣🤣🤣

@kevinmoulenga3736

2 жыл бұрын

Croyez moi total ne vous donne pas les vrai chiffres sur ses extractions de pétrole e gaz. Il exploite 3x plus en Afrique. Mon beau père a travailler à total et les chiffres des barils était des fois multiplié par 4 par rapport au chiffre officiel

@paultruffault7278

2 жыл бұрын

Les Français appellent TotalEnergies à arrêter "immédiatement" leurs nombreux écocides en cours.

@answald402

2 жыл бұрын

@@kevinmoulenga3736 "mon brau père a travaillé" je suis mort 🤣

Comme si le solaire, éolien, nucléaire étaient des solutions viables pour remplacer le gaz, êtes-vous seulement au courant que depuis 2 siècles on ne fait qu’addition les énergies, on ne remplace rien du tout. Au-delà de ça, ça ne choque donc personne qu’on se retrouve dans une telle situation de dépendance sans plan b ? Ils seraient peut-être temps que certaines personnes rendent des comptes des décisions passées…

@hedi42

2 жыл бұрын

ahh quel plaisir les mecs qui se plaignent mais qui proposent rien d'autre que de punir les gens qui ont essayé de prendre des bonnes décisions. Si c'est pour ne rien proposer comme idée alternative à l'idée de la vidéo, ton commentaire n'est qu'une complainte stérile qui ne fait pas avancer le débat. Pour faire avancer le débat, je te répondrais que bien qu'elles soient pas parfaites, les énergies que tu cites peuvent remplacer certains usages du gaz. Et on a effectivement remplacé notre utilisation du charbon par du nucléaire en France, on ne s'est pas contenté d'additioner.

@DrFlo_

2 жыл бұрын

C'est faux, en France, il est depuis l'été 2021 interdit d'avoir du chauffage au gaz dans les nouveaux batiments. Le gaz peut être assez rapidement abandonné en France, par contre le pétrole c'est une autre histoire.

@Super-JD

2 жыл бұрын

C'est trop facile de se plaindre après coup. les gens qui ont pris ces décisions le faisaient parce qu'à l'époque c'était aux yeux de la majorité les meilleures à prendre. Si ils en avaient pris d'autres tu te plaindrais d'autres choses aujourd'hui. D'ailleurs où était-tu pour empêcher que ces décisions soit prises ? Plutôt que de râler tu peux te lancer en politique et en énergie pour mettre en place la solution magique si c'est si simple. Le solaire et l'éolien ne remplaceront effectivement jamais tout et ont leurs défauts mais ce n'est pas pour cela non plus qu'il faut se résigner à ne rien faire et se rouler sur le sol en faisant des caprices.

@yolo2709

2 жыл бұрын

@@hedi42 donc si on critique le fait que le plan de Van der Leyen (élue par personne) ne boucle pas en terme de matériaux et d'énergie (la physique de base) on est juste des râleurs. Il y a une solution : la sobriété. Mais les Ayatollah du modèle actuel ne veulent tellement pas en entendre parler qu'ils font comme si ça n'existait pas. L'idéologie c'est bien mais ça suffit pas. Les prières au capitalisme ne feront pas s'envoler les pénuries si elles arrivent.

@daven_dokkan4828

2 жыл бұрын

@@DrFlo_ Ça existe pourtant et régulièrement.

Super vidéo, chiffrée et documentée. C'est le standard de qualité auquel doit aspiré tout travail journalistique. Pour compléter l'analyse, rappelons nous que l'énergie représente la quantification de la transformation d'un système. Il n'y a pas de grosses transformations sans mettre en jeu beaucoup d'énergie et extraire beaucoup d'énergie implique d'importantes transformations de l'environnement. C'est pour cela qu'au niveau mondiale le PIB est une fonction linéaire de l'énergie "consommée". Une baisse maintenue du volume de gaz et de pétrole russe provoquera une récession en Europe. Cela est peut-être souhaitable mais je ne suis pas sûr que la population européenne dans son ensemble en ai conscience.

@Vincent.B78

2 жыл бұрын

@LOLO / VALun argument d'une puissance indiscutable.... 😑

@jean-pauldupuis294

2 жыл бұрын

Tout a fait d'accord. Hier, Total, engie et edf nous demande de réduire la consommation de 10% sur 2 ans

@BlackPanther-kh3ly

2 жыл бұрын

De toute façon, d'une manière générale, le quidam moyen ne comprends pas ce que signifierait de respecter l'accord de Paris et de nous maintenir sous les 2 degrés, c'est une baisse moyenne de 5% de consommation d'énergie fossile tous les ans sur les 30 prochaines années minimum.

@TheSanAnt0ni0

2 жыл бұрын

Il y a 30 ans, le mix énergétique mondial était composé à 80% d'énergies fossiles, aujourd'hui rien n'a changé, nous sommes toujours à environ 80%. Les pays comme l'Allemagne, qui ont beaucoup d'énergies renouvelables, principalement du solaire et de l'éolien, sont confrontés aux problèmes des énergies intermittentes, à savoir le stockage de l'énergie lorsqu'il n'y a pas de vent et peu de soleil (avant 7h et après 15h), le pic de production d'énergie solaire étant à 12h en Allemagne par exemple, je vous recommande d'aller consulter le site internet "electricity map", vous pourrez suivre précisément la consommation, les émissions de CO2 et le mix énergétique de chaque pays en fonction de la date et de l'heure. Si nous sommes aussi verts que ça en Europe, c'est parce que nous avons délocalisé une bonne partie de notre industrie lourde vers des pays où la main d'oeuvre est bon marché, c'est notamment la raison pour laquelle la Chine pollue autant, d'abord parce que c'est le pays le plus peuplé de la planète, et l'industrie chinoise est devenue l'atelier du monde. En gros, nous n'avons fait que délocaliser une partie de notre pollution. Un mix énergétique 100% renouvelable pour des pays comme l'Allemagne ou la France est impossible, la France a du nucléaire en complément, l'Allemagne du gaz et surtout du charbon, précisément de la lignite, c'est un charbon avec un rendement très faible. Si la France n'arrive pas à renouveler son parc nucléaire, nous serons aussi obligés de fermer nos centrales vétustes et de rallumer les centrales à gaz ou à charbon. Si vous considérez que c'est une chance pour la planète de rallumer des centrales à charbon, d'exploiter par fracturation hydraulique des sols et de transporter par bateau le gaz de schiste américain vers l'Europe, dans le seul but de se débarrasser du gaz russe, ce n'est pas forcément la meilleure idée. Si vous considérez que c'est une chance pour les européens d'avoir des pénuries d'absolument tout, à commencer par une pénurie d'argent dans le porte-monnaie, vous devez certainement considérer que les gens au Liban ou au Venezuela ont beaucoup de chance, n'est-ce pas ? Je pense que lorsque vous n'aurez plus rien à manger et que vous ne pourrez plus vous chauffer cet hiver, vous allez très vite changer d'avis sur la chance des Européens.

@jean-pauldupuis294

2 жыл бұрын

@@BlackPanther-kh3ly je sais, on est pas rendu. Perso j'y travail depuis 2 ans...

Si on commençait par couper le soir après 10 h l'éclairage public qui dans nos petites villes brulent et polluent à tout point de vue du soir au matin pour pas un chat dans la rue, cela irait déjà bien mieux et bien mieux aussi pour nos impôts et taxes locales ??? . Puis aujourd'hui c'était dimanche il y avait 10 fois plus de voiture que de piétons parfois pour faire 500 mètres ? Dimanche après-midi les magasins sont pourtant fermés ? Pour ma part, j'ai la nostalgie des temps ou quand j'ouvrai ma fenêtre on pouvait contempler la voie lactée... Aujourd'hui c'est impossible !

@raydemption4379

2 жыл бұрын

Si tu coupes l'éclairage public, tu vas augmenter la criminalité

Le lofi en fond est incroyable

@unger_edit

2 жыл бұрын

tellement

@BenExquisite

2 жыл бұрын

Bonjour, c'est quoi le lofi ?

@kumaneko4292

2 жыл бұрын

Toute mon attention était focus sur la lofi, j'ai rien écouté de ce que disait la voix off 😅

@answald402

2 жыл бұрын

@@BenExquisite ce comme le wifi mais en lo

En Septembre on va recevoir les premières livraisons de gaz de shiste et le gouvernement a prévenue d'une hausse de 45% de nos factures après cette date Chiffre d'affaire estimé pour les USA dans ce nouveau contrat : 4500 milliards de dollars

@christianlambert8976

2 жыл бұрын

1

@rom5848

2 жыл бұрын

On voit qui sont les gagnants et les perdants de ce conflit...

@wahibadgm5778

2 жыл бұрын

Il faut le dire à vos dirigeants qui bavent devant les États-Unis et qui remuent la queue dès qu'ils les sifflent, en bons toutous qu'ils sont.

Ah bon alors ça va aller..! Non mais sérieusement, j'ai le sentiment que pas grand monde réalise la gravité de la situation. Pour construire un terminal méthanier il faut 2 ou 3 ans avec des matériaux que nous ne possédons pas! Pour acheminer par bateaux l'équivalent de ce que nous recevions en Europe par gazoducs il faut construire entre 1000 et 2000 méthaniers.. avec des matériaux que nous ne possédons pas! Tout cela ne sera pas construit en 1 jour! Concernant l'éolien nous ne possédons pas les matériaux nécessaire à sa construction. Idem pour les panneaux solaires! Sachant que le prix de l'électricité est indexé sur celui du gaz... oui oui grâce à L'ue et à nos politiques traîtres à la nation. Moralité il fallait tout faire pour trouver une solution de paix autour d'une table afin que le conflit s'arrête rapidement. Mais bien sûr cela ne fait pas partie du projet. Parce que oui il s'agit bien d'un projet! Un grand projet pour le monde et en particulier l'Europe. Conclusion nous allons payer l'énergie une fortune.. Par conséquent notre économie ne sera pas du tout compétitive puisque nous allons payer l'énergie une fortune. De plus l'euro ne vaut plus rien! Il faudrait quand même en parler un peu.. Autre conclusion nous aurons froid cette hiver... et les autres ! Ceux qui pourront payer auront un peu moins froid.. Et je ne parle même pas du reste bien entendu. Moralité il n'y a aucun plan B. Nous allons dans le mur à tout les niveaux et les gens sont contents.

@yolo2709

2 жыл бұрын

Je ne suis pas fan du côté "traître à la nation" mais mon opinion recoupe la vôtre : nos dirigeant dirigent l'énergie et l'économie au doigt mouillé au rythme des élections at avec énormément d'idéologie. On va devoir casquer une première fois maintenant et une deuxième fois quand le manque d'énergie global se fera ressentir. On aura un peu les boules quand ça arrivera.

@greg3395

2 жыл бұрын

Il ne faut pas t'inquiéter concernant le gaz ou le pétrole. Pour la Russie c'est 1/4 de leur bénéfice annuel de leur balance commercial. Même si la chine achète plus de gaz au prix discount. Ils sont très loin de récupérer leur bénéfice. La Russie n'aura pas le choix de vendre du gaz et du pétrole avec l'union européenne. La Russie et l'union européenne, ils sont dépendant l'un envers l'autre. C'est la raison déjà que les pays de l'est de l'union européenne continue d'acheter du gaz et du pétrole en Russie en rouble. C'est seulement les pays de l'ouest qui n'achète plus de gaz et du pétrole à la Russie. La crise énergétique de l'union européenne sera pas catastrophique pour l'hiver 2023 mais le prix du gaz et du pétrole va augmenter.

@popowere

2 жыл бұрын

C’est bizarre de dire ça mais si on a un autre confinement, ça va faire chuter la demande à nouveau et contrer la Russie. Je ne veux pas ça mais réduire la consommation de manière agressive semble à court un terme une bonne claque à la Russie. Putin savait que les pays étaient dépendant de la Russie et il en a profité.

@Reedempter

2 жыл бұрын

@@greg3395 N'oubliez pas que au dessus de 20$ le baril la Russie tire du bénéfice donc non même avec un prix discount c'est pas la Russie qui va souffrir et puis n'oubliez pas que la Russie du pétrole à l'Inde qui le revend à l'UE plus chère (avec la commission indienne) donc non, la Russie ne sera pas perdante dans ce bras de fer.

@yolo2709

2 жыл бұрын

@@greg3395 Autant pour le gaz il y a une certaine inertie car pour importer du gaz liquéfié américain il faut construire des terminaux de décompression. Pareil pour les Russes : construire un gazoduc ça prend du temps. En revanche le pétrole on le met dans un super-tanker et il va où il veut, à moins de vraiment faire la guerre à la Russie et d'essayer de faire un blocus. Pour fabriquer, par exemple, un crayon de bois, il faut du pétrole pour miner le graphite, pour couper du bois, pour transbahuter tout ça vers une usine. Ensuite il faut du fioul lourd pour le porte-container et de l'essence pour le camion qui effectue la livraison. Il faut ensuite du pétrole au consommateur pour aller faire ses courses, et j'oubliais le pétrole pour le plastique de l'emballage. Et là j'ai fait pour un crayon à papier qui est un objet extrêmement simple. Ca marche aussi pour les bilboquets, les bols, les téléphones, les fenêtres et les guitares. Pour un peu tout en fait. Croire que la Russie aura du mal à vendre son énergie, et encore pire son pétrole, c'est se bercer d'illusions. A mon avis on va juste renforcer la Chine.

Peut-être que la véritable question est : "Pourquoi se priver de cette énergie abondante et bon marché ??!" 🤔

@answald402

2 жыл бұрын

Surtout qu'on va les racheter à d'autres pays le double mais ça viendra du même endroit, en gros on aura juste un intermédiaire

@PAPOGAMING

2 жыл бұрын

@@answald402 on ne va pas .... on l a rachète déjà .... ^^

@answald402

2 жыл бұрын

@@PAPOGAMING ouais fin ta capter le mauvais délire quoi mdr

@richnegre4874

2 жыл бұрын

Pour être claire, il y a un détail que tout le monde oublie ! Avant l'opération spécial Russe en Ukraine, la planche à billets était à Flo, mais depuis le vol des avoirs Russe , plus personne n'a confiance au dollars et Euro qui repose sur rien en vérité si ce n'est l'agressivité des usa ! Mtn retour à la réalité, a part quelques pays Africains encore sous domination par les occidentaux, que vous continuez à pillée, vous être fini ... Vous devez maintenant payer vos dettes ou sombre car millitairement, vous êtes encore à la traine !!!

@answald402

2 жыл бұрын

@@richnegre4874 tu parle à qui ?

Franchement la solution est toute simple on met des pulls pour bosser et pour chiller chez soi. On baisse la température au boulot et chez soi de plusieurs degrés. Conséquences positives vous allez tous mieux dormir mieux travailler (la chaleur ça endort) vous allez même perdre du poids donc moins de graisse dans votre corps donc métabolisme plus efficace pour combattre le stress. En plus avec le réchauffement climatique vous allez pas me dire qu’il fait froid en France j’ai vécu en Normandie dans le nord et dans les alpes bon j’avoue quand il fait -5 il fait froid mais franchement quand il fait 18 ou 22 dans votre salon ça change pas grand chose il faut juste mettre des chaussettes au lieu de traîner pied nu sur le carrelage froid. J’ai vécu en Bolivie pendant un certain temps il n’ont pas de chauffage dans aucune maison et parfois il fait 12 degré l’hiver à l’intérieur ils sont pas là à se plaindre. Le confort ça nous rends gros, bête, flemmard, sédentaire, inactif ça nous donne a long terme des cancers (bcp plus de cancer dans les pays dvp dit de confort), des maladies mentales a force de se renfermer sur son petit nombril. Enfin bref pas besoin de rallumer les usines à charbon svp justes ayez un peu froid et fous ta cagoule 😘

@ericrodano7951

2 жыл бұрын

Merci Poutine ! ; )

@g.captainspace8026

2 жыл бұрын

Difficile pour tout le monde de renoncer à son confort

@er59fa45

2 жыл бұрын

C'est ce que j'ai fait depuis novembre dernier : Thermostat sur 18 la journée, 15 la nuit et pull+chaussettes. Je consomme beaucoup moins de kwh mais autant d'€....

A mon humble avis toute cette analyse restera une these théorique pas constante elle est variable en fonction de plusieurs paramètres tel que les relations entre les différents pays concernés ; niveaux Economiques pas homogènes. Merci pour le travail que vous faites.

@alistairradenez6444

2 жыл бұрын

J’ai rarement vu un commentaire aussi constructif et vrai

@akaz0l988

2 жыл бұрын

Ensuite la question est : Peut - on se passer du gaz russe à court terme ? La réponse est oui mais seulement à 55%, si on ne relance pas des centrales au charbon très polluantes. Ensuite pour le prix cest une autre question mais forcément ça va coûter plus cher, c'est une période de guerre.

@er59fa45

2 жыл бұрын

@@akaz0l988 j'ai appris que le charbon n'émet "que" le double de co2 par rapport au gaz "fossile". Auquel il faudrait ajouter toute l'énergie pour le liquéfier, le transporter, la gazeifier, le stocker. C'est pas si propre que ça le gaz "naturel ".

@akaz0l988

2 жыл бұрын

@@er59fa45 les deux sont très sales. Mais le gaz naturel on est dans les 490g/kWh et le charbon 1000g/kWh( en Co2). Il y a quand même une énorme différence. Un demi kilo par kWh.

@jameslionel7457

2 жыл бұрын

@@akaz0l988 a court terme si tu as les stocks suffisant pour combler également l'hiver qui approche. Gaz = Chauffage Mais pas que! Des Groupes industriels risque gros. D'ailleurs a l'instant Engie Total et un autre groupe commence a préparer la population a réduire immédiatement la consommation d'énergie

Attention à la planète et sa protection qui était à son origine une planète véritable bibliothèque vivante de milliards de créatures magnifiques . Merci pour les informations et bon courage à tous.

Bonne video. Mais, il manque les impacts de ces changements sur vos économies. Si au final 60 % du gaz russe n'est pas remplacé, la réponse à votre question de départ est : "non, vous ne pouvez pas faire sans le gaz russe, ni à court terme, ni à long terme" .Enfin, la vidéo ne parle pas du risque que " Poutine peut couper le robinet" et créér une grande récession dans vos pays. C'est cela l'information.

@alaindupont1339

2 жыл бұрын

60% DE 40% CA NE FAIT QUE 24% CA C EST DE L INFORMATION

@alpha-sv4op

2 жыл бұрын

De l'info pro dictateur oui, la question était surtout orienté, matière première pas économique, d'autant que ça dépend totalement des pays

On pose des questions avant d'agir et non le contraire. Malheureusement l'Occident a agit sans se poser les bonnes questions...

Très bonne vidéo mais malheureusement très approximative je constate un grand absent dans tout votre raisonnement (le prix) rien n'est valoriser Et puis c'est bien beau de vouloir sortir du gaz pour des éoliennes ou le solaire mais la quantité d'énergie ne sera pas la même et on ne pourra pas fabriquer de l'énergie quand on en a besoin mais plutôt quand on peut et on ne peut pas stocker l'énergie produite par l'éolien ou le solaire et sans parler mais métaux rare qu'il faut pour produire les éoliennes ou panneaux solaires et photovoltaïque qu'on a pas donc c'est un autre problème Et pour le GNL américains il faut dire le prix par rapport au Gaz Russe et il faut dire qu'il est issue du gaz de schiste donc niveau écologique ce n'est pas trop ça

@seremarie-madeleine5474

2 жыл бұрын

Eh, eh, ils ne sont pas fous au Monde ! Il ne vont pas vous dire que toutes ces mesures décidées et imposées par les membres du "club" de Davos, vont vous rendre plus pauvre! Comme le dit Klaus Schwab : " Vous ne posséderez rien et vous serez heureux." (Vous mais pas eux!)

@seremarie-madeleine5474

2 жыл бұрын

Ne pas oublier également que l' Économie, c'est de l'énergie transformée. Si moins ou pas d'énergie, alors c'est la chute car l'adaptation sera trop brutale dans un monde occidental qui a été "biberonné" à l'abondance.

@claudend7086

2 жыл бұрын

@@Tbop3 oui c'est chiffré pour nous dire que ça permettrait de baisser de 19% de gaz russe mais il n'est pas dit quelle quantité il faudra de ces énergies renouvelables (en infrastructures), en combien de temps où a quel prix

@dduarmand6972

2 жыл бұрын

Revoyez la video: elle n'a pas dit qu'il suffisait de remplacer le gaz par de l'éolien et du solaire; mais par de l'éolien, du solaire, de l'hydroélectricité, de la géothermie, du nucléaire, de l'efficacité énergétique ET de la sobriété: baisser d'un degré la température en intérieur, c'est de la sobriété par exemple. Est-ce que ça suffira à court terme? La réponse est clairement non. C'est aussi dit dans la video. Soyons indulgents: on ne peut pas tout traiter en quelques minutes de video. L'essentiel est dit même si on ne parle pas du prix. Oui la part directe et indirecte de l'énergie dans le budget des ménages va augmenter violemment ce que je trouve assez normal. On ne se rend pas compte à quel point l'énergie c'est nécessaire à absolument tous les produits et services mis sur le marché.

@ZITOUNN72

2 жыл бұрын

@@dduarmand6972 à part le fait que vous trouvez normal l'augmentation des prix du gaz, je partage votre avis général. Cependant, je m'attendais à ce que cette vidéo m'explique de quel façon ce gaz est "de Poutine" ?

Il y a aussi une autre solution.... que l'énergie tombe du ciel directement sur la tour Eiffel !

Très bonne vidéo mais j'ai une remarque concernant "le remplacement des chaudières à gaz par des pompes à chaleur" : la pompe à chaleur ne doit pas être un automatisme, c'est une solution parmi d'autres. Selon les cas elle ne sera pas adaptée notamment dans des régions trop froides. Parlons aussi du solaire thermique qui devrait être obligatoire dans certains cas !

Comme toujours, une vraie Masterclasse

@michelchapot3456

2 жыл бұрын

Je dirai plutôt mastertarte si on appliquait son raisonnement.

Faudrait installer des velos d appartement dans tous les foyers, et les raccorder au réseau électrique :D Sinon vos matières premières , par exemple l Uranium , vous irez le chercher où ? Que se passe t il si la Russie décide d un embargo total durant quelques mois pour voir comment arrive à suvrivre l Europe ? Qu en est il de la polution maritime, du dégagement de méthane ? Combien d années pour construire des terminaux GNL ? Reportage de Bisounours ...

@djawa2032

2 жыл бұрын

Le Canada l'Australie et l'Afrique du Sud uranium par exemple...

@djawa2032

2 жыл бұрын

Que ce passe t'il si la Russie fait un embargo total ? Déjà elle ne pourra pas psq elle n'est pas non plus auto indépendante...c'est donnant donnant cet affaire.

@djawa2032

2 жыл бұрын

Pour le GNL l'Espagne a d'énorme terminaux vu qu'elle ne dépends pas des gazoducs russes...

@djawa2032

2 жыл бұрын

Il faut pas voir aussi la Russie comme plus puissante qu'elle ne l'ai aussi. Dans l'économie mondiale elle est à la peine

Le gaz Russe de POUTINE ? Faite-nous un reportage sur POUTINE devenu propriétaire du gaz Russe, ça serait intéressant.

Il va faire très froid dans les chaumières cet hiver. Tout ce qui se prépare dans les prochains mois me fait peur.

@Skg0976

2 жыл бұрын

@@R0NE- Désolé d'être pessimiste mais néanmoins réaliste, l'Europe et leur promesse n'est qu'une fumisterie de mensonges ... Van der leyen est une incompétente notoire ainsi que tout les vas en guerre. Et si c'était vrai combien de temps faudrait-il pour desservir toute l'Europe ? Avec quel moyen ? Au vu du fait que l'euro chute. L'Europe sans la Russie coule energétiquement parlant mais l'Europe suit bêtement les USA qui eux vont nous vendre du gaz de shist nocif, pourrie et qui réduit à néant l'écosystème.

@Monsieur-Tuong-Lu-Kim

2 жыл бұрын

@@R0NE- Je n'en ai pas entendu parler. Vous auriez des sources pour que j'aille vérifier car tout ce qui se passe en ce moment me tracasse énormement. J'ai peur pour moi et mes proches sur ce qui pourait arriver

LeMonde, je pense qu'il serais très intéressant de faire un petit Doc sur "Pourquoi la guerre en Ukraine" avec pour trame de fond la doctrine Brzezinski. Si on expliquais d'abord les causes, on gagnerais tous en sagesse plutôt que cette aveuglement idéologique.

@franck1964

2 жыл бұрын

Vous êtes optimiste vous!! Ils devraient être au courant de la situation géopolitique c est des chroniqueurs...heu journalistes

@marc.bansept

2 жыл бұрын

CHUUUT !!!! Tu vas réveiller les abrutis par la propagande !!!

@nicolaslaruaz8575

2 жыл бұрын

Marrant de parler "d'aveuglement idéologique", alors que tu veux que les média poussent la tienne (doctrine Brzezinski, école réaliste, etc.). Et à la 3e personne, on met des "t", pas des "s"...

@angelangelidis9737

2 жыл бұрын

Vous avez tout à fait raison !!!

@johnshark999

2 жыл бұрын

En effet. Mais vous oubliez que le monde n'a rien à voir avec du journalisme. Censure, désinformation et propagande : la norme contemporaine.

Cette vidéo est trop cool magnifique formidable et trop cool merci beaucoup soutien 🌿🌼🌿🌼🌿🌼❤😘💖💛🤣👍

La réponse à l'air de tendre vers le non. Je pense que les prix de cette ènergie vont également augmenter et que certains particuliers ou entreprises vont avoir le dilemme de continuer ou arrêter leurs consommations en fonction des moyens de tous. Ce sera triste...

Vos montages vidéos, vos graphiques et les qualités des vidéos sont incroyables !! Les informations sont pertinentes et très clairement exposées :) Toutefois, sur certains points vous allez un peu et sur d’autre un peu lentement, peut être adapté vos informations par point de présentation.

imaginez un petit gringalet, sans ressources, qui joue les gros bras, et roule des mécaniques. Il n'est en vie, et ne mène bon train, que parce que un grand gaillard, fortuné, et rempli de ressources, accepte de partager ensemble, ce qu'il possède. Un jour, le gringalet repu, et en plein délire, décide de donner une leçon à son nourricier. le jour d'après n'est plus jamais le même. On observe les deux hommes se tenant la main d'une main, et se donnant des coups de poing de l'autre. Le chétif crie à la menace : "je vais te réduire à néant, et te tuer...Je vais commencer par me priver de toutes tes offrandes, nananinanère !!!" Ridicule non ? Et bien, c'est pourtant réel. La Russie tiens le flingue, et l'UE, la pelle. Ceci n'empêche pas nos dirigeants de faire le toutou des états Unis d'Amérique, et de sacrifier leurs peuples, leurs économies, et de risquer une guerre totale, pour satisfaire à l'idiotie de quelques-uns qui loin des français, ricanent déjà, loin dans leurs jet privés, ou encore sur leurs bateaux de luxe, dont l'indice carbone est délirant lui aussi. Et pendant ce temps, 58.5 % des français qui votent, en réclament encore plus....de misère. Ils chantent même "qu'est-ce qu'on a bien fait de donner le pouvoir à ces bourreaux pour la France. On a échappé au pire !!" Pauvre pays, peuplé d'écervelés.

@alphafoot3064

2 жыл бұрын

Tu me fais rire arrête de chialé

@rougeotstephane6388

2 жыл бұрын

@@alphafoot3064 encore un Macronard qui fait don malin

@CHARLESJOJO

2 жыл бұрын

@@galneryusyupro Tu vis dans quelle époque Mec ?? Parce que la France est bel et bien sous la coupe d'une dictature, au cas où tu ne sois pas informé. Elle se fait appeler l'UE. La constitution a été modifiée et nous en sommes bien à une gestion supranationale de fait. Tout les pouvoirs son bel et bien réunis dans la main d'une confrérie. Tu devrais prendre quelques cafés, et te réveiller, de ta létargie. Tu nous fais penser à Hibernatus. Et pour enfoncer le clou davantage, puisque tu vis dans un rêve, apprends que nous partageons la même monnaie avec des pays concurrents, serte, mais qui partagent donc les mêmes intérêts économiques. Ce qui frappera les allemands, nous impactera obligatoirement. Et vis-et-vers ça. Et qui est jusque maintenant notre paratonnerre ? Ben les Allemands, et les Pays Bas. Lorsqu'ils font de l'excédent, il maquille notre déficit, ce qui maintient la valeur de l'euro, et crée l'illusion d'une stabilité, alors que la France tombe en ruine. Tu veux aborder le sujet de la Pologne sur ce thème (ou de ses voisins) ? Parce que si eux ne partagent pas notre monnaie, ils sont sur le même bateau. Et lorsque la Pologne est dans le besoin, ce qui est le cas depuis leur adhésion à l'UE, tu devrais savoir que la France emprunte 20% minimum de ses besoins. Tu veux savoir combien va impacter l'augmentation du prix du gaz, et du pétrole sur notre balance commerciale, bien française elle ? Et bien comme nous sommes maintenant à plus de 100 milliards de déficit (balance commerciale seulement !), tu peux dire que chaque euro d'augmentation du prix payé, à volume indifférent, sera instantanément répercuté sur la dette (impôts futurs), et sur le portefeuille immédiat des français. Lorsque le prix de ce que les français consomment, mais ne produisent pas augmente, c'est notre monnaie qui perd de sa valeur. Et il n'y a que deux moyens de maintenir artificiellement son cours : payer un impôt immédiats (ce que nous faisons avec le pétrole), ou racheter la dette publique pour le même montant par la Banque Centrale. Ce qui revient à parler de création monétaire, avec ce qui est en réalité de faux billets. Et forcément, nous devrons payer à posteriori également le rééquilibrage de la valeur de l'argent....en impôts et en en misère. Réveilles-toi garçon. Nous avons réellement changé d'époque, et la réalité, déborde largement du bout de tes mocassins.

@binjbinji9251

2 жыл бұрын

Vive les dirigeant qui agisse en fonction de ce qu'ils disent. (Pas les menteurs mauvais qui mettent leur interets avant ceux des autres)

@rougeotstephane6388

2 жыл бұрын

@@binjbinji9251 ben en France… Mitterrand a fait de 1981, à 1983, du socialisme (de manière brutale et absurde clairement, mais il l’a fait). Mais les 12 ans qui ont suivi il a fait exactement l’inverse. Il a fait de l’ultralibéralisme et a définitivement planté le décor de l’union européenne (ultra-libérales). Sarkozy a trahi le référendum sur la constitution européenne, Et nous a imposé, sournoisement, avec la complicité de tous les élus de l’Assemblée nationale, la constitution européenne maquillées du traité de Lisbonne. Hollande avait construit son programme sur la lutte contre le pouvoir des banques, et le capitalisme. Il a donné les clés à Merkel, et à exécuter toutes les demandes de l’union européenne sans sourciller. Il a donc fait une politique ultralibérale et de destruction du modèle social français contre ses promesses et son étiquette politique. Macron issue de l’étiquette socialiste et donc également un traître à son électorat. En revanche il est fidèle à ses sponsors et ses mécènes = la finance internationale et particulièrement Américaine, qui se cache derrière les décideurs au sommet de la pyramide UE. Le problème c’est surtout que les Français choisissent systématiquement des félons, antiFrance

Aucune remise en question de notre système économique et mondialisé actuel…

@adrienjean-pierre2317

2 жыл бұрын

@@MegaMaitube on se lance dans la décroissance, on étudie, on discute, on s'implique à notre échelle mais surtout on refuse le statut quo

@adrienjean-pierre2317

2 жыл бұрын

​@@MegaMaitube Effectivement, les incantations ne conduisent nulle part, je vous invite à lire "Guérir du mal de l'infini" de Yves-Marie Abraham, il explique mieux mon propos. Une décroissance adviendra tôt ou tard. La question est de savoir si nous souhaitons s'organiser collectivement pour y faire face (je ne m'inscris pas dans la collapsologie) ou simplement subir les conséquences avec ce que ça implique (loi du plus fort, guerre civile,..). À notre échelle individuelle uniquement, cela ne sert strictement à rien d'agir puisque nous dépendons de macro-système pour notre survie (l'autarcie n'est pas une solution non plus).

Je suis italien et je veux vous dire merci et bravo, çe video à était très explicatif! Encore merci!

Oui la fin des gaz Russie pour l'Union européenne sauf pour la Hongrie ,mais beaucoup souffriront de cette rupture et les économies de ménages vont prendre un coups et ça va sentir dans des portes monnaies.

@pseudosupprimer8016

2 жыл бұрын

@Budiono Widodo vazy on te rejoint🤣🤣🤣

@pseudosupprimer8016

2 жыл бұрын

@Budiono Widodo je sais pas connait pas,je préfère rester ici voir partir au canada(peu probable)

@nicolaslaruaz8575

2 жыл бұрын

@Budiono Widodo Vu comment ils aiment les étrangers, je te souhaite bon courage...

@vascomprendre5163

2 жыл бұрын

@Budiono Widodo Budapest est une ville très belle . Mais pauvre. Bcp des écritos sur des façades des immeubles magnifiques art déco " cherchons un investisseur". C t en 2017. Peut être c est mieux aujourd'hui

@keyzer_napo

2 жыл бұрын

@@nicolaslaruaz8575 mdr c'est quoi ce stereotype

Les éoliennes, mauvais exemple puisque leur intermittence nécessite justement l'adjonction de centrales à gaz, une adhésion de plus à la pensée unique...

@dupondetdupont8

2 жыл бұрын

sans parler de la faible productivité des panneaux solaire au m²

@lecacadu3274

2 жыл бұрын

ça permet de lisser le réseau mais c'est juste une aide qui produira toujours une imfine quantité d'énergie

@Klyrz

2 жыл бұрын

la vidéo mentionne que les nouveaux projets d'énergies renouvelables permettraient de réduire d'environ 3/4% (une part des 12% vers 6:30 min de la vidéo) les importations de gaz russes ; en aucun cas les remplacer

@dduarmand6972

2 жыл бұрын

Réécoutez la video: à aucun moment elle ne dit qu'il faut remplacer le gaz russe par des éoliennes. Elle dit qu'il faudrait le remplacer par des éoliennes, du solaire, de l'hydroélectricité de la géothermie, du biométhane, du nucléaire, de l'efficacité énergétique ET de la sobriété. Et même comme cela, il n'y avait pas le compte. Si l'on augmente, la production de biométhane et qu'on a aussi du nucléaire, on n'a plus besoin de centrales à gaz fossile. Mais tout cela prend du temps. A court terme, le compte n'y est pas.

Super... prochain épisode "qui est ursula van der layen et comment exprime t elle la démocratie". Merci d'avance pour cet épisode qui sera d'utilité publique pour une fois

@vascomprendre5163

2 жыл бұрын

Elle est élue par qui?

@parpaquetdesix7275

2 жыл бұрын

@@vascomprendre5163 le président de la commission européenne est élu par les députés européens pour un mandat de 5 ans.

@hectorberlioz2634

2 жыл бұрын

@@vascomprendre5163 Bien, par personne.

@vascomprendre5163

2 жыл бұрын

@@hectorberlioz2634 c est exactement ça . Une politicienne non élue qui dirige c est aberrant. Les votes des représentants ( députés) sont sensés à nommer des fonctionnaires et non des dirigeants. Et on parle de la démocratie. Et tout le monde a oublié que l EU n a pas de constitution , alors les possibilités de contestation légales de pouvoir sont nulles

@hamidkebbab5871

2 жыл бұрын

C une américaine déguisée en européenne 😎

Merci pour votre vidéo. Des chiffres clairs. Mais je la trouve incomplète : j'aurai aimé savoir le prix du gaz venant du GNL, par rapport au gaz russe venant par gazoduc. Certains parlent de 3 fois plus cher ? 4 fois plus cher ? C'est une donnée indispensable pour aborder ce thème. Sommes-nous prêts à payer une facture d'énergie 3 fois plus cher ? Notre économie est-elle capable de surmonter un tel choc ? Et d'autre part, votre reportage montre bien qu'il reste encore 60% de gaz russe indispensable pour l'Europe. En ce moment, la Russie cherche et trouve d'autres acheteurs pour son gaz (Chine, Inde, Asie du Sud-Est...) donc l'impact des sanctions diminue de jour en jour. Ne serait-il pas temps de revoir notre politique envers la Russie ? A force d'envoyer des armes de plus en plus sophistiquées pour Zelensky, nous prenons le risque de voir ces 60% s'amenuiser ou carrément coupés par la Russie. Je n'ose imaginer le chaos total en résultant. C'est pourtant le choix de Leyen, qui veut multiplier toujours plus de sanctions, alors que depuis le début la Russie réussit souvent à contourner.

@Woudzs

2 жыл бұрын

" j'aurai aimé savoir le prix du gaz venant du GNL, par rapport au gaz russe venant par gazoduc. Certains parlent de 3 fois plus cher ? 4 fois plus cher ? C'est une donnée indispensable pour aborder ce thème" Pour une vidéo qui est censée informer, c'est quand même un sacré oubli... sont pas aidé ces journalistes

@renmad0078

2 жыл бұрын

Le prix du gaz est spécule sur les marchés mais il est bien moins cher vendu par la Russie que tous les autres pays. Et se sont les etats qui en prennent la plus grosse part car les prix avaient été négocié avant la crise. On nous prend pour des idiots. La Russie n'a pas augmenté ses prix c'est en occident que les orix gonglent...

@danybackstone

2 жыл бұрын

Ces même pays sous-payent le gaz russe. Ce qui a pour effet de ne pas le cercle vicieux du fait de livrer des armes sophisitquées pour détruire leur armée et en même temps payer pour leurs pertes. Le reportage ne dit pas qu'on ne peut pas se passer du gaz russe, c'est déjà le cas. Sauf que c'est remplacé par autre chose. L'asie c'est bien joli, mais le commerce est très limité entre eux. La Russie ne pourrait pas remplacer l'europe si on venait à réduire les importations et relocaliser en occident. Donc c'est un jeu dangereux pour eux aussi. Ce qui est sûr c'est qu'il va y avoir une césure entre le monde libre (ou presque) et le reste. A voir comment ça évolue maintenant. Et c'est pas brillant.

guerre ou pas faut s'attendre a de gros changement dans nos vie . le gaz est une ressource non renouvelable et nous en consommons une quantité colossale. la guerre en Russie n'est que l'élément déclencheur dune situation inévitable qui nous pendait au bout du nez

@Mariodro

2 жыл бұрын

Exactement, d'ici quelques décennies, qu'on ouvre ou ferme les robinets, il y auras plus rien pour les alimenter. C'est juste que l'Europe ne l'a pas entièrement anticipé et se retrouve à prendre des mesures d'urgence + inflation des prix brutale

J'ai l'impression que les gens ne comprennent pas bien la gravité de la situation. Cette vidéo aussi à l'air d'être un peu dans le déni.

@fannygriotte3719

2 жыл бұрын

Bien d'accord avec vous ! C'est l'été et les français jouent les cigales, mais quand la bise viendra, les français se trouveront bien dépourvus. Et là le réveille risque d'être brutal.

@copermec8356

2 жыл бұрын

Les gens comprennent très bien la situation, et ne savent pas quoi faire, à moins que tu aies une bonne idée ?

@fannygriotte3719

2 жыл бұрын

@@copermec8356 vous croyez vraiment que les français comprennent la situation ? Ce que je vois autour de moi c'est que les gens se conduisent exactement comme en 2019, les élections l'ont bien prouvé puisqu'ils ont revoté pour macron au lieu de le foutre dehors ! Même aux législatives il arrive en tête, même si malgré tout il n'a pas les pleins pouvoirs pour l'instant, nous avons eu une chance ( même deux ) de changer ça et les français ne les ont pas prises, maintenant il faut s'attendre à tout et n'importe quoi et je peux vous dire que ça va mal finir, il ni a plus d'autres alternatives et c'est très regrettable.

@Richard-vn8me

2 жыл бұрын

@@fannygriotte3719 nous en France on a l'énergie nucléaire merci De Gaulle !

@copermec8356

2 жыл бұрын

@@fannygriotte3719 Oui, ça va mal finir, le temps d'épuiser toutes les combines , moins de deux ans, et c'est le chaos.

C'est délicieux et parfait madame, merci.

Vous allez voir les factures d'électricité et gaz cette l'hiver, continue comme ça, usa toujours profite les autres pays, même dans la guerre à l'Ukraine, usa vendrai en Europe plus leur gaz, mais pour cette politique c'est Vous qui vont payer, du coup bonne courage

Très bien expliquer, merci 😉

@PHlophe

2 жыл бұрын

expliqu*é*

@cedr1808

2 жыл бұрын

@@PHlophe pas le cas de nécessité et o

au final c'est une bonne chose cela permet d'accéléré la transition énergétique vers de l'énergie propre enfin... sur le long terme

@albert9605

2 жыл бұрын

Vers le charbon plutôt

@darkpiel

2 жыл бұрын

Mon pauvre, le renouvelable n'est pas la solution car sa production est ultra polluantes et demande des terres rares que nous ne possédons pas et qui sont extrêmement polluantes à extraire. L'avenir c'est le nucléaire et ITER et évidemment tout les Tokamaks.

Il manquait parler des differences de coût pour l' economie et les consomateurs, des solutions alternatives au gaz russe.

Merci beaucoup pour cette vidéo. Elle est très claire et jolie.

Avez-vous l'intention de rédiger un livre à la fin de la guerre reprenant les événements de ce conflit ?

@emmanuelmacon9600

2 жыл бұрын

« La fin »

@michelchapot3456

2 жыл бұрын

J'espère que non avec un tel parti pris idéologique / pseudo écologique, c'est le chaos assuré

@seremarie-madeleine5474

2 жыл бұрын

L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs ; mais il faudra vraiment revoir la définition de "Vainqueur"...

@13Talyn

2 жыл бұрын

@@seremarie-madeleine5474 l'histoire est écrite par les historiens* qu'ils gagnent ou perdent

@alexgaming2354

2 жыл бұрын

Bulletin N°88. Macron-Zelenski, discours de Saint Pétersbourg, Terminator. 20.06.2022 / Stratpol kzread.info/dash/bejne/q3auq5qle7qTZc4.html

Très bonne vidéo

excellente vidéo très didactique

La Russie fournit le quart du gaz mondial, 240 milliards de m3. L'Europe est son principal client avec 200 milliards m3, soit 20% de la quantité mondiale. Comment pourrait-elle trouver à se fournir ailleurs pour une telle quantité ? Et si l'Europe arrête d'acheter du gaz, l'Ukraine n'aura plus de gaz non plus, ni l'argent lié à cet acheminement. Comment va-t-elle payer ses armes (on ne les lui fournit pas gratuitement). Et quand bien même l'Europe trouverait une solution, la Russie a déjà d'autres clients. Il lui manque - pour l'instant - les infrastructures pour connecter les champs gaziers. Le gazoduc qui va relier la Sibérie à la Chine signé le 2 mars dernier aura une capacité de 50 milliards cube par an soit autant que Nord Stream 2. La construction sera financée par la Chine, qui a acheté le 4 février dernier un supplément de 10 milliards de mètres cube par an. Bref, il faut arrêter de se tirer une balle dans le pied pour des raisons idéologiques. Tout cela coûte très cher et va toucher les plus précaires, comme toujours. L'Ukraine s'est laissé berner par les promesses démocratiques des USA et leurs révolutions de couleur, qui n'avait d'autre but que de les soustraire à la zone d'influence de la Russie et d'avoir de nouveaux consommateurs. Kiev a sa part de responsabilité en cherchant continûment à rentrer dans l'OTAN, alors que c'était une ligne rouge, puis en n'ayant pas respecté les accords de Minsk. Ils doivent maintenant assumer les conséquences, ce n'est pas aux européens de payer. Il ne tient qu'à Zelensky de permettre à ses soldats encerclés de se rendre plutôt que de se faire massacrer et à accepter de renoncer aux territoires perdus afin d'éviter d'en perdre encore plus (par exemple garder son accès à la mer noire) et surtout éviter des centaines de milliers de morts à venir, des centaines de milliers d'enfants qui ne pourront plus dire "papa". Et de notre coté, nous les occidentaux devons arrêter d'encourager une guerre qu'ils ne pourront pas gagner. Il en va de notre responsabilité morale.

@denisetavernier1206

2 жыл бұрын

Très bien résumé, je suis en parfait accord avec toi👍 bonne journée

@mahdi1953

2 жыл бұрын

Bonjour j'ai lu tout votre commentaire et je suis entièrement d'accord avec vous

@monsieur3d985

2 жыл бұрын

@@denisetavernier1206 Merci, et bien tentez vous aussi de transmettre ce message de paix reposant une négociation simple. Peut-être qu'à force la pression citoyenne pourra faire agir nos dirigeants dans un sens plus moral.

@monsieur3d985

2 жыл бұрын

@@mahdi1953 Merci, et bien tentez vous aussi de transmettre ce message de paix reposant une négociation simple. Peut-être qu'à force la pression citoyenne pourra faire agir nos dirigeants dans un sens plus moral.

@denisetavernier1206

2 жыл бұрын

@@monsieur3d985 je suis persuadée que 80% des français sont d'accord avec toi , les plus dangereux sont nos dirigeants, et Macron en remet une couche en livrant à nouveau des canons César, la situation n'est pas là de s'améliorer , et la vengeance de Poutine va se faire sentir dans les prochains mois, on peut lui faire confiance

On verra bien en hiver ,j'ai changé mon système de chauffage et je suis passé au granulés.

@mariaadeletatti8910

2 жыл бұрын

Non possiamo lasciare le decisioni a persone non votate se non all'autidistruzione ,povera Italia e italiani ci vogliono pelare

@thl9781

2 жыл бұрын

Récupérer aussi les palettes non consignées pour info !😉

La question n'est pas " faut-il se passer du gaz russe ?", mais l'EUROPE peut-elle se passer d'énergie bon marché ?

@seremarie-madeleine5474

2 жыл бұрын

@Budiono Widodo Dans une guerre économique menée par des ânes (un peu traîtres sur les bords), c'est souvent ce qui arrive !

@chrisgac4989

2 жыл бұрын

Surtout pour soutenir un régime Nazi ! www.ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/1811_ukr_violences_groupes_ultranationalistes_0.pdf

@OfYouFun

2 жыл бұрын

C'est l'Oncle Sam qui décide !

@marc.bansept

2 жыл бұрын

Non ce n'est pas la bonne question... La vraie question est : l'Europe peut elle se passer de gaz russe bon marché... Car les russes vont revendre du gaz sur le marché international qui nous sera revendu une fois dérussifié plus cher par des pays ne pratiquant pas l'embargo. Les édiles européens le savent. La vraie seule question du coup c'est : Si cela n'a aucun effet, quel le véritable but de créer une crise majeure Europe ?

Le titre est plein de mépris et hautain. "Le gaz russe de Poutine". C'est vraiment incroyable de parler comme ca.

On ne parle pas de Géothermie ? qui devrait être suffisante pour maintenir des bâtiments à 18 °, ainsi que des gardes corps solaires pour l'appoint. La Russie utilise des réacteurs d'avions pour produire chaleur et électricité proche des agglomérations, ce qui ne se fait pas en Europe. Il y a t il un plan pour construire de l'habitat social à énergie zéro alors que l'immobilier reste un trou énergétique. Le transfert sur le rail des marchandises sur palettes semble toujours une vue de l'esprit, alors qu'on construit des plateformes logistiques qui ne sont plus reliées au train. Pour les trajets interville de 250 km, un réseau de trains auto électriques avec prises de recharge n'existe pas, ou des trains de nuit avec couchettes qui traverse le pays. Toutes options réalisables dès maintenant donc la réponse à votre émission c'est l'Europe ne sait rien faire avec un Euro qui va passer sous le dollar, la politique de Globalisation produire à l'étranger pour y polluer et exploiter de la main d'oeuvre bon marché sous dictature, va pousser à une inflation, qui va détruire le pouvoir d'achat puis les retraites, le social, additionner aux taux d'intérêts et remboursement des dettes, sans compter que la saisie de bien russes, à enlever toute confiance dans l'Euro et l'USD.

@khoolleger7974

2 жыл бұрын

Non, non, non! En France aussi on utilise des Réacteurs d'avion pour produire de l'électricité. Sur les Îles par exemple. Toutes les TAC sont constituées de réacteurs d'avion. Elle servent à faire de l'appoint en cas de forte demande.

@peberdah

2 жыл бұрын

Les TACS français n'utilisent pas des réacteurs d'avions modifier pour utiliser du gaz qui entrainent un générateur électrique adapté pour tourner à un régime optimal. L'avantage d'utiliser des turbines fabtiquées à plusieurs milliers d'exemplaires est d'abord le prix, la fiabilité, les études bien plus poussées et de maintenance, les techniciens sont nettement plus nombreux.

@khoolleger7974

2 жыл бұрын

@@peberdah Si je Travaille actuellement sur une TAC (avec un réacteur d'avion) qui utilise du fioul . Elle entraîne un alternateur de 20 Mw. En plus un Corse il y a un nouveau projet avec une nouvelle TAC au gaz en-cours.

En gros on ne peut pas se passer du gaz russe.

La Russie ne dépend pas totalement de ses hydrocarbures! C'est depuis longtemps qu'elle a diversifié son économie! Pour ses gaz, la liste de nouveaux clients asiatiques est longue! L'Inde et la Chine achètent du gaz russe pour compenser ses pertes européennes! La Russie est riche en resources minières et agricoles. Les Européens se trompent bonnement!

@bisiri79

2 жыл бұрын

Vraiment

@hamzaraji1024

2 жыл бұрын

Oui mais la Chine et Inde achete a un prix trop bas comparer a UE . De plus Avent prendre gaz de la Russie il utilise d autres fournisseurs (arabe) qui en perdant le marché asiatique vu la Russie Forni le gaz a prix bas alors ces fournisseurs remplace la Russie en eroup avec GNL. Qatar par exemple et gaz israélien via l Égypte et ces les gagnants vendre a UE c euros c plus argents

@micamfoscam615

2 жыл бұрын

Autrement dit ce n'est pas une économie diversifiée. La russie est un pays exportateur de matières premières de second rang. Bientôt ce sera une seconde Corée du Nord ...

En gros, il n’y a pas de solutions pour l’hiver qui vient.

D'abord, pourquoi la guerre en Ukraine? C'est la question qu'on doit se poser. Ensuite on posera une autre question "pourquoi la guerre en Syrie, Libye,Afghanistan,Irak....? Égalité-PAIX-Fraternité. Merci!

C'est pas comme si on alertait depuis des années le risque que représente le fait de fermer les centrales nucléaires notamment en Allemagne, augmentant la dépendance au gaz et donc à la Russie 🤷‍♂

@jameslionel7457

2 жыл бұрын

Quand j'entends centrale nucléaire je vous Cancer c'est normal ?

@Eckmuhl29

2 жыл бұрын

@@jameslionel7457 Une centrale a charbon rejette plus d'uranium et autre éléments radioactifs qu'une centrale nucléaire

@jeneveuxpasdetapubonrnvien704

2 жыл бұрын

@@jameslionel7457 idem pour moi quand j'entends gaz, pétrole ou charbon. Est-ce normal ? ;)

@jameslionel7457

2 жыл бұрын

@@Eckmuhl29 l'Allemagne La Pologne les Pays Bas ont relancés le Charbon 😱

@benoitbvg2888

2 жыл бұрын

Le mouvement anti-nucleaire "écolo" en Allemagne est né du KGB/FSB et financé par eux. Gerard Schroeder travaille pour la Russie.

L'augmentation du prix de l'énergie est surtout faite et voulu par les producteurs (leurs dirigeants et actionnaires) pour assurer leurs propres pouvoir d'achat sur le dos des consommateurs. Faire des effort d'économie c'est une bonne chose mais pas en engraissant les actionnaires qui ne font aucun effort sur ce point de détail. La Guerre Russie Ukraine est devenu la justification principale des truand de la finance pour s'en mettre plein les poches. Economiser OK mais en payant plus cher . Le consommateur est une fois de plus abusé par le milieux financier qui eux sont dispensé ou ce dispense de faire personnellement des efforts . De plus on parle des hégémonies dans le monde . Laquelle des hégémonies est une hégémonie moralement défendable ?La Russe, Les USA, La Chine, L'Europe . Répondez S V P MERCI . En Clair qui doit se crever pour enrichir les fainéants de l'humanité qui nous gouvernent ? On adore le veau d'or la est notre faiblesse humaine et nos erreurs humaines. Le jour ou les milieux financiers parleront de dignité humaine, de solidarité, de partage des richesses , LES POULES AURONT DES DENTS, Notre humanité va à sa propre perte et elle s'en réjouit ! Les palabres politique et financiers on s'en fout. On a jamais vu un cercueil être suivit par un coffre fort dans la tombe. Nous ne sommes plus au temps des pharaons il me semble. Si nous nous respections au lieu de vivre constamment dans la suspicion bien des malheurs dans le monde trouveraient devant eux des êtres humains qui assureraient les moyens de combattre cette mentalité de puissance politique et financière qui nous fait perdre notre dignité d'être humains pensants . Nous avons tant à partager pour le bien de tous et non pour les profits d'une clique de fainéants qui exploitent notre travail pour leurs seuls profits. L'Être Humain en a-t-il la volonté ? Le merdier dans lequel nous vivons nous en sommes tous responsable exclusivement par la faute de nos égoïsmes personnels. Mais ou sont les média qui en parlent ? Nous sommes dans la démesure en ce qui concerne la volonté de détruire parce que cela rapporte du fric sur le dos des morts. Investirai pour VIVRE ENSEMBLE EN HARMONIE ? QUI EST CONTRE Qu'il ose le dire . Quand on aura tout détruit chez son voisin et qu'on serra de ce fait détruit nous mêmes ou est l'Honneur de l'Être Humain ? Il faut que nos dirigeants ce remu le popotin pour que leurs subordonnés soient respectés dans leurs dignités . La JUSTICE n'est pas copine avec le VENGEANCE ! Le dialogue n'a de sens que si on s'écoute réciproquement. L'esprit :" Cause toujours tu m'intéresses :" n'est pas digne d'un être humain. Dans notre tété on a un cervelle pas de la mélasse il me semble. La cervelle c'est fait pour réfléchir et agir avec raison ! Bons courages ! L'avenir de l'humanité dépend de chacun de nous. Dans un conflit il n'y a ni vainqueurs, ni vaincus mais seulement des abrutis qui refus de vivre dignement ensemble. On cause de trop ! On agit peu ! Parce que la confiance est très difficile à vivre. QUAND ON AURA TOUT DÈTRUIT QUI VA PAYER LES MONUMENTS AUX MORTS ,

@patriciaroult1988

2 жыл бұрын

Je n'aurais pas mieux dît👍 Très bonne analyse, bravo🥳

Très bonne vidéo. Je pense néanmoins qu’une analyse des investissements nécessaires à votre proposition aurait été la bienvenue.

@LRDLRD-th9kw

2 жыл бұрын

le monde un journal pro otan, wookiste et 100% macron a zapper et a condamné !!!

@Twitter_CsapeForce

2 жыл бұрын

**N'oubliez jamais que les gouverne-ments œuvrent pour votre santé, comme les fabricants d'armes œuvrent pour la paix**

@Twitter_CsapeForce

2 жыл бұрын

**Un jour tu diras "Je savais pas"** **Je te répondrai alors** **Tu n'as pas voulu Savoir**

@Twitter_CsapeForce

2 жыл бұрын

**Celui qui propage la vérité** **Est le plus détesté**

@Twitter_CsapeForce

2 жыл бұрын

Le président de la république pharmaceutique macronique à la C P I

Il faut arrêter de regarder le problème par la seule vison des approvisionnement ! En guerre il y a d'autres possibilités: Relancer temporairement certaines centrales au charbon, réduire au maximum l'utilisation du gaz pour produire de l’électricité via une taxe temporaire sur le gaz, demander à la population de réduire le chauffage de 2°, augmenter l'utilisation des interconnections (voir les rapports RTE). Il n'y a pas de solution miracle mais il y a moyen de réduire la consommation.

Merci pour cette petite musique de fond rassurante qui permet d'appréhender avec plus de sérénité le sabordage de nos économies et de notre continent au nom d'idéologies venues de l'autre côté de l'atlantique.

@ignatiuskhan

2 жыл бұрын

Toi tu es bon pour émigrer en Russie. Ils ont plein de gaz. Tu pourras en manger à tous les repas.

@Kpafloteur

2 жыл бұрын

@@ignatiuskhan L'Ukraine a besoin de combattant.

@ericrodano7951

2 жыл бұрын

Je plussoie. ^ ^

@ignatiuskhan

2 жыл бұрын

@@Kpafloteur L'Ukraine a besoin de la solidarité des peuples qui ne veulent pas d'un autrocrate multimilliardaire paranoïaque qui vient d'effacer 30 ans de progrès en Russie, qui organise la famine dans plusieurs pays d'Afrique et qui a envoyé à la mort 35000 gamins issus des minorités ethniques de la Fédération de Russie.

ah tiens, léa...toujours un plaisir de te revoir!

Tout cela dans la théorie, mais dans la pratique attendez-vous à ne plus avoir d'énergie, sans énergie nous sommes morts.

@watewmark

2 жыл бұрын

C'est vrai ça, on se demande comme l'humanité a pu survivre tout ce temps depuis la préhistoire sans électricité ni fuel.

Magnifique, c'est qui qui va payer la rénovation des habitats?, et parler de court terme sur ce sujet, c'est faire preuve d'un énorme optimisme^^

@matteoduchateau3324

2 жыл бұрын

cela dépend de la considération du "court terme", car mieux isoler une maison, par exemple, je considère cela comme du court terme, (le moyen terme : 5 à 25ans, long terme : >25ans ??)

@KryssMalais

2 жыл бұрын

@@matteoduchateau3324 je suis d'accord avec toi à titre individuel, mais pour rénover tout le parc des passoires énergétiques en France, c'est pas la même ;)

Du moment que N.S 1 est H.S, il faut mettre en service N.S 3 en Marche pour l'Allemagne

si on pouvait se passer du gaz et du petrole cela aurait ete fait depuis des decennies .il y a 50 ans on annoncait que les reserves saoudiennes de petroles allait s peuiser que il fallait se tourner vers d autres sources ,les centrales nucleaires ne produisent que une partie limitee des besoins energetiques,la reponse est non,l europe ne peut se passer du gaz russe.

J'ai envie de devenir journaliste maintenant... Bravo à vous pour ces recherches approfondis et ces explications claires.

@edouardmoreno359

2 жыл бұрын

livreur uber plutot

@xexperiencedx6717

2 жыл бұрын

tu parle elle dit pas que c'est l'otan qui a provoqué les russe a coté leur frontier et les ricain achete la caz russe et nous revente plus cher et tout les magouile

@answald402

2 жыл бұрын

Bot

@mohamedhabibkhaldi4774

2 жыл бұрын

@Answald non

@mohamedhabibkhaldi4774

2 жыл бұрын

@X ExperienceD X c'est pas la problématique posée dans cette vidéo dont t en train de parler

Nous sommes tres tres fière de toi ma belle Léa Bello merci beaucoup pour le travail soutien 😘😘😘😘❤❤❤❤❤❤💖💛🤣👍

Il y a un dicton qui dit : qu' on doit jamais craché sur la main de celui qui vous nourrit .Ceci est valable pour tout le monde.

On doit tous s'apeller Poutine parceque c'est nous les sanctionnés pour le moment.

Déjà les pompes à chaleur ne fonctionnent que si elles peuvent "céder du froid" , donc , ne fonctionnent pas du tout s'il fait très froid. Puisque dans ce cas le réseau risque surcharge, mieux vaut charbon ou bois "en stock" si on exploite cette ressource. Les ressources fortement exposées à des intermittences très irrégulières ne servent pas du tout à l'électrolyse ( hydrogène), et le vent pour hydrogène ferait que l'on produirait la moitié de plus de CO² qu'avec des moteurs diesel.... On pourrait abandonner le délire libéral , de sorte que des investissements massifs soient publics et libérés, eux, du coût du capital..., car qui investirait massivement si sa mise demain peut être une technique obsolète et hors prix? Sous cette réserve, on pourrait faciliter la création de Grand Inga, et même dans un mix solaire pour exploiter tout son potentiel, avec électrolyse des métaux et production d'hydrogène, par exemple. En Europe, on peut aussi très bien construire avec charpentes en bois et faire le remplissage - les murs - non pas en béton ou briques et ciment... mais en terre crue ( qui ne brule pas comme la paille et la plupart des matériaux isolants issus de la pétrochimie...), 100% indéfiniment recyclable, très bon isolant thermique...Pour les chichi grincheux au rouge à lèvres jusqu'à dans le nez et sacoche à 10 000 € : le roi des belges Albert 2, père du roi en fonction Philippe, habite dans un presbytère en torchis. Chic ! OK ? Quant à la biomasse etc, c'est marginal. Si on voudrait produire l'énergie consommée par la France par les meilleurs producteurs d'énergie biologique ( donc par la photo-synthèse ), il faudrait 600 000 km² ( canne à sucre, palmier à huile ,... ). En plus, il y aurait toujours le problème des corps gras, si brulés vont libérer la dioxine en cas de pollution avec des organochlorés. ( la fumée des incinérateurs qui résolvent le problème des cimetières....)... Les bonnes solutions sont extra-territoriaux, avec le soleil des tropiques sèches... le thermosolaire peut fonctionner avec de l'huile, moins chaude que le sel fondu, mais permettant de produire avec des petites unités en série/parallèle , alimentant ensemble de l'électrolyse... et produisant de l''hydrogène... Il se peut qu'il y a d'autres solutions, qu'il y en aura d'autres, mais le vent et le soleil à nos hauteurs, sauf quelques sites exceptionnels, c'est une mauvaise blague, tout comme la biomasse....

Si seulement le Monde avait une ligne éditorial aussi qualitative que les production musicale que vous nous mettez en fond 😭

@ericrodano7951

2 жыл бұрын

J'uis MDR :)

Comment le GNL est à nouveau gazéifié (Avec quelle source d'énergie et quelle quantité d'énergie par mètre cube de GNL) ?

Oui aux sanctions mais oui également au gaz fossile russe. Les sanctions envers la Russie sont contre la Russie, pas contre la France.

Pourquoi avoir pris parti radicalement contre la Russie. Contre nos intérêts. Contre l intérêt des population européene. Quitte à plombé notre économie, nos projets, notre avenir. C est ridicule. Merci Zelinski merci Macron grace à vous jvai payer mon gaz, mon essence, mes courses et mes Impôts plus cher au lieu de me payer ma maison.

@justsceptic3085

2 жыл бұрын

parceque ces toutous sont a la botte des ricains

@nasaroui390

2 жыл бұрын

LA RUSSIE VAT COUPER LE GAZ TRES VITE ELLE VAT VOUS ETOUFER POUTINE EST LE PLUS GRAND PRESIDENT DU MONDE C EST UN SUPER JOUEUR D ECHECS

On parle de réduction de la consommation de gaz, en utilisant des pompes à chaleur, qui pourtant utilisent de l'électricité qui dans de nombreux pays de l'Union Européenne est produite avec .... du gaz Je souligne également la tristement célèbre décision des politiciens européens d'arrêter la production de voitures à moteur à combustion, préférant les voitures électriques. Et bien ces voitures consomment en moyenne 17,7 kWh/100km ce qui, compte tenu du parc automobile européen et des kilomètres parcourus annuellement, créera une énorme consommation d'énergie électrique ; voici le besoin supplémentaire en électricité créé par la décision des politiques européens qui, pour se montrer "verts", ont en fait décidé d'un black-out continental étant donné que les énergies renouvelables pourront compenser à hauteur de 10-15% : Italie : 85,76 TWh/an France : 88,92 TWh/an Allemagne : 267,3 TWh/an Suisse : 10,19 TWh/an Total de ces pays : 452,2 TWh/an, soit l'équivalent d'une dizaine de centrales nucléaires. Nous allons allumer des bougies !

@chrisgac4989

2 жыл бұрын

Par contre un parc automobile électrique permet, si la gestion est bien faite, de stocker hors pic et de fournir lors des pics de consomation

@elgrandefleau7359

2 жыл бұрын

@@chrisgac4989 Ah oui donc le projet c’est d’utiliser nos voitures comme batterie si le renouvelable marche pas. Non mais oui je vois pas le problème ça serait pas du tout un symptôme d’un énorme échec en terme de production d’énergie oui oui bien sûr, mais oui c’est clair.

@jeanlucdamien8294

2 жыл бұрын

Oui, mais, si tu réfléchit..; Tu commence à conspirer..

@yolo2709

2 жыл бұрын

Les programmes énergétiques ne bouclent pas mais ça ne pose jamais de problèmes aux politiciens. Ils doivent se dire un truc du genre "le marché y pourvoira".

@chrisgac4989

2 жыл бұрын

@@elgrandefleau7359 l'idée c'est d'utiliser le stockage des EV pour le restituer au moment des pics de consomation. Lorsque EDF produit 2,58 kWh tu n''en reçois qu'un seul... En revanche lorsque tu restitues l'énergie de ta voiture pour faire chauffer ton lait ce coefficient reste proche de 1.

Comme dit dans d'autres commentaires, aucune mention du désastre du gaz de schiste américain et de la perte de souvereinté croissante de l'UE au profit des US La rénovation des batiments et la sobriété sont nécessaires, peu importe le contexte géopolitique! Merci d'élargir votre champ de vision au Monde, vous regardez encore par le trou de la serrure!

Il faut éteindre les clims partout en France, y compris dans les bagnoles. Et ça ira déjà beaucoup mieux pour refaire nos réserves d'ici l'hiver.

Je trouve que le changement du terme gaz naturel en gaz fossile est purement propagandiste et a pour effet de détériorer l'image du gaz naturel dans l'inconscient collectif. Pourquoi changer le nom d'une ressource parce qu'elle vous est fournie par un puissance non alignée à votre vision du monde ? Le gaz naturel et le nucléaire font partie des rares énergies moins polluantes, indispensables à une transition énergétique réussie. Si vous voulez décourager les gens à utiliser certaines formes d'énergies à cause de leurs empreints carbone, parlez plutôt du gaz de schiste américain, du charbon, lignite, et j'en passe. LE GAZ NATUREL est une énergie fossile. Mais il ne s'appelle pas LE GAZ FOSSILE. Voilà !

Ca montre que ve boycott est un non sens. Avons nous boycotté les USA lors de leurs multiples invasions? Ou nous boycottons nous nous même lorsque nous avons bombardé et assassiné le dirigeant d'un pays souverain, la Lybie? Bref, cette vidéo est très informative car neutre, dans le sens où il s'agit de données pures et ca, c'est très appréciable. Neanmoins, j'aurais aimé avoir des chiffres sur le coût. Combien pour investir dans des nouveaux terminaux, combien en moyenne pour 1m3 de gaz russe VS gaz liquéfié américain? Car avec ces sanctions, on a l'impression de payer bien plus que les russes. Et de se ridiculiser aux yeux du monde. Je vis au Japon et les japonais ici, même si leur pays n'est pas mieux sur ce dossier là, ne comprennent pas du tout ce que font les européens à se tirer une balle dans le pied de la sorte. On parle de "valeur", de "démocratie", etc... mais plus personne n'est dupe. Ces arguments mensongers n'arrivent plus à convaincre grand monde et l'Europe a de plus en plus l'air d'être un groupe d'états satellites des USA, au même titre que l'étaient les pays de l'est à une époque. Nous jouons le rôle de vassal des USA. Je doute qu'ils aient l'intérêt de chaque français dans leur cœur quand ils nous demandent de couper les ponts avec un pays riche en énergie, qui s'est toujours senti plus proche de l'Europe que de l'Asie, qui avait bien plus à offrir que les USA.

@julpergon

2 жыл бұрын

Il n'est pas trop tard pour geler la moitié des avoirs de la Fed pour avoir détruit l'Iraq et la Libye.

@evgeniyglebov

2 жыл бұрын

Быть вассалом очень унизительно, на мой взгляд,но европейцам очень нравится.

@julpergon

2 жыл бұрын

@@evgeniyglebovJ'ai toujours dit à mes enfants que le mensonge était une stratégie à court terme, mais l'Occident me fait douter.

@vdghj93

2 жыл бұрын

​@@evgeniyglebov les européens aiment leur maître américain,ils ont intériorisé leur statut de serviteur

Hi! How are you? The rainy season in Seoul has cleared up since the morning, and the heat wave has begun again. It's July when the heat starts in earnest. I'm worried. I hope you have good health and good things on both weekends and holidays. Thank you.

Moi j'ai la solution, une boîte de haricots matin et soir, plus du chou, et totale indépendance en gaz méthane, le seul problème c'est lors des déplacements ne pas oublier de placer un bouchon sinon ce sont les autres qui vont en profiter.😏😷😷😷😷😷😷😷.

Pour info la production de bio méthane en France n'est malheureusement pas issue uniquement de déchets, mais aussi de produits issus de l'agriculture.. à méditer.

@mohamedsnouci8791

2 жыл бұрын

M

Magnifique reportage bravo à toute l'équipe 👍

@lemondefr

2 жыл бұрын

Merci de la part de toute l'équipe !