L'Etat : notions à maîtriser - Philosophie - digiSchool

➽ Retrouvez le chapitre de l’Etat : www.bac-l.net/document/philoso...
➽ RDV sur le site www.digischool.fr pour toujours plus d'infos sur le bac !
Ce document vous aide à redéfinir les notions à maitriser pour le chapitre sur l’Etat.
L'Etat désigne un organe d'administration auquel des pouvoirs ont été conférés pour
organiser la vie publique.
Lorsqu'il y a un Etat, il y a un transfert de la puissance des individus vers l'Etat qui représentera leur intérêt et assurera leur bien-être. On peut être sujet d'un Etat, ce qui équivaut à être soumis à ses lois sans y participer directement mais l'on peut aussi être citoyen d'un Etat.
La particularité d'un Etat, ce qui fait aussi sa puissance, est qu'il possède une force coercitive. Cela veut dire qu'il peut contraindre les individus à respecter les règles.
L'Etat organise trois pouvoirs de manière plus ou moins séparée selon le modèle politique considéré ; le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire.
➽ Découvrez également la vidéo suivante sur les auteurs à connaitre pour le chapitre sur l’Etat : • L'Etat : auteurs à con...
➽ Téléchargez l'application Bac 2017 sur Android :
play.google.com/store/apps/de...
➽ Téléchargez l'application Bac 2017 sur iTunes et iPad :
itunes.apple.com/fr/app/bac-2...
Retrouvez digiSchool sur les réseaux sociaux.
➽ Facebook : / baccalaureat
➽ Twitter : / digischool_fr

Пікірлер: 40

  • @abdelkerimadammahadjir3269
    @abdelkerimadammahadjir32692 жыл бұрын

    Vos explications sont limpides vos exemples sont pertinents je vous aime merci grâce à vos explications j'ai tjr des bonnes notes , la meilleure chaîne que je connaisse

  • @Emiloving
    @Emiloving7 жыл бұрын

    BAC J-3 Et ces videos sont super cool pour reviser en mode "detente"

  • @JuanCarlos-jy9pl

    @JuanCarlos-jy9pl

    5 жыл бұрын

    Tu l'as eu ?

  • @___svlnt___

    @___svlnt___

    3 жыл бұрын

    @@JuanCarlos-jy9pl 😂😂😂

  • @sky-check2754

    @sky-check2754

    3 жыл бұрын

    Moi je le passe même pas mdr ce truc n'existe plus

  • @lenzyduturfu9524

    @lenzyduturfu9524

    3 жыл бұрын

    @@valentinc0202 j-1h40

  • @iliassanacanabo5508
    @iliassanacanabo55083 жыл бұрын

    Un excellent prof🌷🍀🌸

  • @justynmusic
    @justynmusic2 жыл бұрын

    Demain j'ai mon bac de philo merci beaucoup pour les explications 🙏🙏

  • @nihnh2979
    @nihnh29794 жыл бұрын

    Bonjour professeur merci beaucoup

  • @sindesamira
    @sindesamira2 жыл бұрын

    Bac blanc lundi ? Oui

  • @themultigamerfr6096

    @themultigamerfr6096

    2 жыл бұрын

    Ouiii

  • @KaninouMarvel

    @KaninouMarvel

    2 жыл бұрын

    Bac

  • @sindesamira

    @sindesamira

    2 жыл бұрын

    @@KaninouMarvel hahaha j’espère que ça s’est bien passé !!!

  • @KaninouMarvel

    @KaninouMarvel

    2 жыл бұрын

    @@sindesamira franchement ça a été, merci

  • @sindesamira

    @sindesamira

    2 жыл бұрын

    @@KaninouMarvel Jten prieee c’est super !!

  • @pacomekraabel1902
    @pacomekraabel1902 Жыл бұрын

    les gars bac blanc dans 30 minutes on est là

  • @blackgustavoduclaire6675
    @blackgustavoduclaire66753 жыл бұрын

    Slt chère Madame comment t'allez vous, epuis s,ils vous -plaît comment s'appelle un homme qui étudie science juridique?

  • @mehdirevel4988
    @mehdirevel49886 жыл бұрын

    Bonjour, je ne comprends pas quand vous parlez de propriété car pour un régime communisme ça se passerait comment du coup ?

  • @nex5247

    @nex5247

    6 жыл бұрын

    Tu peux peut-être considérer que le régime communiste veillera à ce qu'il n'y ait pas de propriété individuelle justement, mais seulement une propriété commune ? Du coup même si il interdit la propriété individuelle, il s'intéresse à la notion de propriété donc ça reste lié à l'Etat même si par l'interdiction. C'est une idée comme ça, je suis élève aussi donc je sais pas vraiment x')

  • @Bretonneux91

    @Bretonneux91

    3 жыл бұрын

    La notion de propriété est au centre même de la logique politique communiste, seule sa gestion de cette notion diffère, en effet, l'objectif du communisme est de garantir a chacun la propriété de L'État, car c'est par le biais de L'État propriétaire qu'ils tirent de quoi vivre, le concept de propriété Étatique généralisée existe idéologiquement avant tout pour en garantir l'usufruit communautaire.

  • @altorre5739

    @altorre5739

    2 жыл бұрын

    l'Etat est une chose dont François Hollande était le chef. C'est dire à quel point ce n'est pas grand chose.

  • @lisasampietro5107
    @lisasampietro5107 Жыл бұрын

    💙

  • @magicphotorivieragolf6717
    @magicphotorivieragolf67175 жыл бұрын

    C est intéressant mais si vous pouvez développer les de Axe sur l état, par exemple l état obstacle à la liberté et l état garant de la liberté

  • @ElGimbus
    @ElGimbus2 жыл бұрын

    Bac demain hein

  • @claradiblaz4111
    @claradiblaz41117 жыл бұрын

    younes je t'aime

  • @sup3rgaming698

    @sup3rgaming698

    5 жыл бұрын

    clara diblaz mon plan

  • @johnboscoingabire1033
    @johnboscoingabire10334 жыл бұрын

    vraiment vous etes bien alimentés

  • @leaglc4925
    @leaglc4925 Жыл бұрын

    Il manque terriblement le nom des auteurs qui ont théorisé l’Etat :(

  • @aisvrv

    @aisvrv

    Жыл бұрын

    Il y a une autre vidéo dessus ! :) kzread.info/dash/bejne/d2Fhs8t8qb3Uj84.html

  • @axelsegogne8673
    @axelsegogne86737 жыл бұрын

    peu on citer lovecraft

  • @UncleBarnabieInspecteurDerick
    @UncleBarnabieInspecteurDerick5 жыл бұрын

    et merce digischool

  • @noemiefrt
    @noemiefrt2 жыл бұрын

    J'ai vu sur tiktok qu'il était probable qu'il y ait l'état au bac cette année (demain). On verra bien..

  • @sindesamira

    @sindesamira

    Жыл бұрын

    ils ont eu raison mdr

  • @minatababi8897
    @minatababi88975 жыл бұрын

    Rassemblement ce samedi 22 Septembre 2018 à 14 h place Vendôme en Soutien à la famille Ramadan face aux injustices qu ils subissent regarder le lien globe 777 Tariq

  • @Aybliicher

    @Aybliicher

    2 жыл бұрын

    j'arriverai peut être un peu tard mais je viens

  • @Matchat31
    @Matchat312 жыл бұрын

    L'Etat n'est plus souverain dans l'UE...

  • @christianlars8575
    @christianlars85752 жыл бұрын

    Erreur grave : dans une république, ce n'est pas l'Etat qui est souverain, mais le peuple - dans une monarchie, cela peut être le roi, mais Rousseau le discute puisqu'au fond sans le consentement du peuple, le monarque n'a aucune légitimité à exercer sa royauté, ce qui revient à maintenir la souveraineté dans le peuple. Il n'y a que dans un régime totalitaire que l'Etat devient souverain, attention à ce que vous enseignez.

  • @christianlars8575

    @christianlars8575

    2 жыл бұрын

    4:30 Vous confondez peuple et population, c'est très embêtant aussi mais ça explique pourquoi vous ignorez la souveraineté du peuple. Une population est une collection d'individus qui vivent au même endroit et au même moment, un peuple est une population constituée d'assez d'individus ayant conscience des intérêts communs de toute personne comme la liberté ou la santé et qui accepte de se donner des règles et une direction commune pour y parvenir mais il peut exister des populations n'ayant pas clairement conscience d'avoir des intérêts communs. Ensuite un sujet en politique, c'est d'abord celui qui est soumis à l'autorité d'un prince, comme les sujets de la reine mais aussi en fait comme toute personne dans un Etat qui est soumise en tant que particulier à l'autorité des lois qui sont l'expression de la volonté du peuple. Dans une république, tout adulte en mesure de réfléchir au bien commun est à la fois citoyen et sujet, mais ceux qui ne sont pas encore ou plus citoyens (enfants, personnes atteintes de troubles mentaux graves, repris de justice déchus de leur citoyenneté...) sont de simples sujets. La notion de sujet de droit, que vous confondez donc avec celle de sujet politique que je viens d'indiquer, correspond en fait en droit à la personne au sens juridique : même s'il n'est pas encore citoyen, un enfant est une personne, c'est-à-dire un sujet de droits par opposition aux simples biens qui ne sont qu'objets de droits. Enfin, je comprends bien l'intérêt de donner une suite de définition pour préparer un cours, mais on voit mal comment des élèves vont comprendre un cours sur Rousseau et même sur Hobbes avec de telles confusions initiales.