Нормальный чувак. По списку вопросов прошёл, а то звонят и не знают о чём говорить))) В начале не без тупняка, но в общем прикольно вышло.

Сракал это особый вид познавательной деятельности, направленный на выработку фэнтезийных, системно-организованных и не обоснованных знаний о природе, человеке и обществе.

ВИКТОР, СПАСИБО БОЛЬШОЕ, ЦАРСТВИЯ ТЕБЕ НЕБЕСНОГО. ПРОСТО ГЛУБОКОМЫСЛЮЩИЙ, Я ПРЯМ ВИЖУ ТВОЮ МОДЕЛЬ

Благодарю, Виктор!

"Правда на моей стороне". Неплохо сказано. Однако, правда у каждого - своя. А Истина - одна.

Привет земляку!

На субъективный и объективным, можно было бы и закончить с ним разговор 😂

@sovietredstar

8 ай бұрын

Это точно

Отличный и даже какой-то душевный ролик) Посмеялся от души)) В науку термин конечно не зайдёт но прикольный я За!)

Слёзы

Бухгалтер, милый мой бухгалтер, вот он какой простой...

Вспомогательные лжеучения...😂,ну пипец как весело...🤣

Да, наш философ, уважаемый Николко Владимир Николаевич, "сломал" мне мозг одной единственной фразой: " Моя задача научит вас сомневаться во всём" . Ну и его тренинг по определению мировоззрения с вопросами: 1. Есть что либо или нет?(если есть, то назовём всё, что есть Миром) 2. Выделяете ли вы в Мире себя и существуете ли в нём, существует ли Мир без Вас? Пусть кто угодно ответит себе на эти вопросы и он сразу поймёт, как он мыслит. А упражнение по остановке внутреннего голоса! Это гениально! Жаль, не могу найти его учебники по логике и философии, которые он сделал специально для учащихся, это реальные суперкниги! Ещё он хотел издать книгу "Логика в анекдотыах" , не знаю, получилось ли у него... А ещё на нашем курсе у него была кличка: Николко Паровоз, с уважением.

@user-pw3gk4ys1q

8 ай бұрын

а что за упражнение по остановке внутреннего диалога?

@user-gv8de6ce6n

8 ай бұрын

осознанная молитва@@user-pw3gk4ys1q

Мне термин СРАКАЛ зашёл Я за!!!😂❤ Есть фрактал, а есть сракал.. Хотя фрактал- это и есть сракал по Виктору Григорьевичу...😂😂

Благодарю

Сракал, да, годно! ))

Я бы без компьютера, с помощью которого я построил визуальную модель по формуле ЗВТ долго бы доходил...

@Krokozyabrik

7 ай бұрын

Я без компьютера дошел, но мне для этого понадобилась теплая ванна и хорощенько подумать.

С удовольствием послушал диалог и понял, наконец-то, почему я филолог, а не математик. )) Науку надо возвращать в массы через филологию! )))

@Albert_Einstain

8 ай бұрын

Правильно. Через строгое обозначение исходных понятий, а не размазывать кашу по простыням. Современная наука ушла в область математических абстракций, и потеряла главное - нюх. Нюх утратила.)

@user-tc3wo1io3m

8 ай бұрын

А ты математиком был?)

Кто думает что это "зашквар" то попробуйте в своей головушке хотьбы 10 минут смоделировать общение с В.Г

👍👍👍🔥🔥🔥🔥

от куда у Виктора столько времени развлекать каждого дурня

Здравствуйте Виктор, пора вводить отдельный вид деятельности как "фантастическая наука" и всех искревленных мыслителей причислять к этому виду деятельности 😂

Прикольно!

Комиссия по борьбе с лженаукой обязана бороться со лженаукой, а не "популяризировать" некую "науку" под видом "истинной". И вообще, наука- это метод сбора и систематизации полученной ИНФОРМАЦИИ для очищения её от лжи. Ориентация, при этом, должна быть не на накопление знаний, а на развитие умений. Знаешь, обычно, то, что хочешь знать, чтоб не знать того, чего не хочешь знать. С умением проще: умеешь- сделаешь, не умеешь- не сделаешь.

Объективный значит адекватный естественно научному Объекту - действительности

Да уж, мне тут недавно один чудик, в коментариях, на моё утверждение о вечной и бесконечной вселенной, насракал что вселенная может быть в кошке. 😅 Вот уж точно сракал!

@Albert_Einstain

8 ай бұрын

Не следует сразу отказываться от этой идеи. Ведь Вселенная может оказаться не только в кошке, а и у нас внутри. Вселенная то ведь создается, а не просто существует. Создается она, как поток рождения "сейчас". Начало "сейчас" всегда в прошлом, которого нет, а конец - в будущем, которого нет. Длительность"сейчас" во времени всегда равна нулю. Мы видим себя протяженными в пространстве и времени только потому, что Некая Сила постоянно создает нас и Вселенную, как поток рождения "сейчас", каждое из которых отличается от предыдущего. Если бы не было кошки и нас, то не было бы кому воспринимать этот поток рождения "сейчас", и Вселенная превратилась бы в застывшее "сейчас" - в Сингулярность. Таким нехитрым образом получается, что Начало и Конец Вселенной находятся в нас -живых существах.

@Anwest323

8 ай бұрын

Так же говорится: Я-есть вселенная, Вселенная - есть я. В каждой клетке - вселенная. В кошке множество вселенных запросто. Так же как и наша вселенная может быть чей то клеткой. Ведь существует бесконечно большое и бесконечно малое.

@Albert_Einstain

8 ай бұрын

@@Anwest323 Истина - Исток Бытия. Никто не дает человеку жизнь, кроме Истока Бытия. Цель и Смысл жизни, как отдельного человека, так и человечества в целом заключается в Истоке Бытия - Творце Реальности - Абсолютной Силе, создающей Реальность. Мы утратили Его, но пройдя Цикл реинкарнаций, теперь должны вернуться к Нему и вручить себя Ему для последующей трансформации Ним в Новое Существо - Безсмертное Существо. Смысл Бытия, как такового заключается в том, что Исток Бытия - Творец Реальности (Абсолютная Творящая Сила -Личность) творит Самое Себя. Он создает Реальность, как момент времени "сейчас". Начало "сейчас" находится всегда в прошлом времени (которого уже нет), а конец - в будущем времени, которого ещё нет. Длительность момента "сейчас" во времени всегда равна нулю, но благодаря тому, что Абсолютная Сила (Творец Бытия) постоянно создает этот момент "сейчас" в новом облике, мы и видим себя протяжёнными в пространстве и времени. Мы видим этот мир исключительно в чувственных образах. Поэтому мы никоим образом не можем отделить наблюдаемый нами мир от наших чувственных образов, и не можем сказать, что этот мир существует "объективно", то есть вне нас и независимо от нас, как некая самостоятельная сущность. Мы никоим образом не можем извлечь из нашего тела ни миллиграмма чувственного образа, как такового, и не можем положить его под микроскоп для исследования. Почему? Потому что мы и наблюдаемый нами мир - Единое Целое. И, что же это такое? Это проявленная Форма Бытия Творца Реальности - Материальная Форма - Его Образ, по которому мы и созданы. Таким образом, мы являемся Телом Творца Реальности - Его проявленной Формой Бытия. Мы - Его продолжения, Его Тело - Его Дети. Поэтому то, что сделал человеку, то сделал Отцу - Творцу Реальности. Наша "свобода воли" - это лишь элемент кармы (Цикла реинкарнаций) , где мы отделены от Творца "собственной волей". Я скажу несколько позже о причине Кармы. Иисус говорил Отцу: "Не моя воля, но Твоя Воля будет". Иисус был свободен от кармы. Но помимо Образа Творца есть ещё и Подобие Творца. Что это такое? Это непроявленная Форма Бытия Творца Реальности - Духовная Форма. Наши Души соединены в Единое Целое в этой непроявленной Форме Бытия Творца. Таким образом, мы являемся Его Телом и в непроявленной Форме Его Бытия. Поскольку мы Тело Творца, то всё, что человек сделал человеку, становится кармой (Циклом реинкарнаций) для всех людей. Если спас человека - спас всех людей. Если убил человека - убил всех людей. Сейчас наша цивилизация представляет собой Единое Кармическое Тело Творца, но должна стать Духовным Телом Творца. Смерти нет, как таковой. Есть иллюзия смерти. Смерти нет, потому что Творец Реальности это Господин живых. На самом деле убить никого невозможно, и все попытки уничтожить жизнь - обречены на провал. Жизнь - Абсолютна. Но убийцам приходится возвращаться в этот отделенный от Отца мир, дабы получить Наказание и Шанс исправить зло, которое они посеяли в прошлых воплощениях. Гонка вооружений - кармическое заблуждение Цивилизации. Никто не может никого победить силой оружия. Силой оружия можно лишь утяжелить нашу общую карму. Когда карма цивилизации становится слишком тяжела, цивилизация полностью уничтожается, а на смену ей приходит новая цивилизация. Так были уничтожены несколько предыдущих цивилизаций, в том числе и цивилизация атлантов. Мы были тогда, и есть сейчас. Никто не умирает в Цикле реинкарнаций. Наша цивилизация повторяет Путь атлантов, но у неё есть Шанс Спасения, и этот Шанс Спасения находится лишь в Истоке Бытия - Отце небесном - Отце любимом. Он ЕСТЬ Чистая Абсолютная Любовь - Истинное Блаженство. Теперь о самом главном. Мы - Его Тело - Его Дети - Дети Отца небесного. Мы сотворены Ним, а Он - Абсолютная Личность Бытия. Наша жизнь Предопределена Ним ещё до нашего рождения в этот мир. Живя в этом мире, мы смотрим "кинофильм" нашей жизни, где мы играем главную роль, и который нам показывает Творец Реальности - наш Отец небесный (Высший, Все вышний). Что мы обязаны сделать в нашей не нами созданной жизни? Мы обязаны найти Отца. Как это сделать? Так, как Учит Иисус. Иисус ведь Мессия, кто бы там, что бы там ни говорил об Иисусе. Нужно "войти в дом свой и обратиться к Отцу тайно", и сделать это своими словами, а не канонизированными молитвами. Свои слова идут от сердца, а это - Главное в Отношениях с Истоком Бытия, как с Отцом Небесным. И Отец, видя тайное прошение, даст тебе явно" - проявит Своё Личное Присутствие для избранного Ним человека. Нужно сказать невидимому Творцу Реальности о том, что просишь принять к Нему навсегда и стать Учителем, Отцом и Защитой по жизни. Нужно сказать Ему также о том, чтобы Он даровал свою Милость Бытия с Ним. Нужно сказать Ему о том, что желаешь наслаждаться Бытием с Ним, а не Бытием без Него. После такого Обращения нужно смотреть во все глаза на всё, что происходит в жизни. Отец Отвечает ВСЕГДА. Это может быть Его Прямое Прикосновение, а может быть неожиданное событие, мысль, сновидение, совпадение. Найти Отца и вручить себя Ему для трансформации в Новое Существо - Задача Цивилизации - Задача для всех людей и для каждого человека в отдельности. Слава Отцу.

@Access101X

8 ай бұрын

@@Albert_EinstainВот это и есть сракал, а не наука. Одна поэзия вместо физики и космологии.

@Access101X

8 ай бұрын

@@Anwest323 И это тоже сракал.

Так вот он какой кварто-логик

@user-zm5fr7cg4n

8 ай бұрын

На поверку выйдет, что у вас в вашем сообществе половина должностей занята такими

я бы так не делал, этот его...

Как же он старался понравиться, все сделал, всех плохих дядей наругал, чтоб папка похвалил ;)

@DEHAMEAGNI

8 ай бұрын

Каждый изъ насъ мыслитъ категоріями, которыя намъ близки. Мы знаемъ теперь, какія категоріи близки вамъ. 😉

@serikusf1760

8 ай бұрын

@@DEHAMEAGNI вѣрно же речете, истинꙋ глаголите

Жесть,😂😂😂😂😂 сракаль 😂😂😂😂😂!!!! Многосракаль 😂😂😂😂😂

Почему яблоко падает на землю при отталкивании, почему вообще мелкие объекты приталкиваются? Разве они не должны парить над землей? Гравитационное поле всех тел вселенной приталкивает яблоко к земле, но земля отталкивает яблоко обратно. Допустим сила отталкивания земли в разы меньше, тогда по отдалению от земли гравитация должна нарастать все сильнее и сильнее, ни о каких спутниках речи быть не может. Мы наоборот наблюдаем картину чем ближе к земле тем гравитация сильнее, чем дальше слабее.

О теории приталкивания есть документы современные она внесена в науку?

нет варианта ждать, надо было думать как сохранить разумность внутри тех условий, того общества, которое существует, а не отсеивать заинтересованных самых разных людей внутри своих рядов. А должна вашу идею понять вся масса, все люди, и должностные, и гражданские, и сумасшедшие, и академики

16:15 Научны ли научные гипотезы? Допустим, мы придумали отдельное название для четырёхмерности, станет ли она от этого научной? Допустим, мы обнаружили и доказали опытным путём четырёхмерность, но название оставили "четырёхмерное пространство", останется ли она не научной?

Если считать гравитацию отталкиванием, то формула всемирного притяжения Ньютона неверна. На тела с массами m и M должны действовать силы приталкивания, а не притяжения. На тело с массой m: F(m) = G'*M/R^2; на тело с массой М: F(M) = G'*m/R^2. Ну...где то так.)) Если тела находятся на поверхности планеты, то они не приталкиваются, поскольку становятся структурой планеты.

жесть конечно

Сракал это пять 😂

И все остальные🤔😂

Заблуждаетесь, у айтишников максимум двумерный массив, есть таблицы данных как в экселе, двумерные. Есть конвейер последовательный из 0 и 1, условно.

Что тут нахрен происходит?! Наверное нужно какую-нибудь риторику народу преподавать?

Где вы их берёте таких двуногих, он в школе учился? Я бы его на второй год оставил. Ну найдите умных людей, ну он даже не среднестатистический

@seron2055

8 ай бұрын

Вот именно! А в это время популяризаторы "официальной науки" смотрят такой вот ролик и от души ржут - смотрите мол, какая у Катющика аудитория!

Бобры теперь по видеосвязи на контакт выходят? 😂😂😂

Виктор ведёт себя в разговоре очень высокомерно, очень высо́комерно, то есть принижает собеседника. Вопросы собеседника в точку. Ответы физика не о чем 10:42 на 8 минуте. Законы логики Виктор не применяет в разговоре. А с точки зрения воспитания аудитории - необходимо.

Музчине нечем по-жизни заняться? Это карманный бильярд😂.

"Сракал" это ужасно, нельзя таким словом пользоваться

@Anwest323

8 ай бұрын

Это глагол. Отвечает на вопрос "что делал". - срА-кал.

От слова ОБЪЕКТ. наверно. Объективность. Субъект - это уже напридуманное что то. Объективная реальность и субъективная бывает же? знания объективные - 1)знания о реальном объекте или 2)реальные знания о реальном объекте. или 3)реальные знания о объекте. ???

😂😂 твою же мать

это какой то позор....)

Дмитрий Гусев это кто?

Естественная наука, упускают все суть слов, кто о чём

Хз что с мозгом двуногих🤔

@bogradan1702

8 ай бұрын

Савельева лекции послушай и поймёшь что с их мозгом, там всё примитивно и тупо, очень тупорылое устройство. У крупных насекомых мозг сложнее человеческого.

@AdamVetranno

8 ай бұрын

Изменчивость 😂

Сракал😂😂😂 это не научный, лживый бред от лженауки👍 То есть - антинаучная, не логичная информация, представленная, как научная.

На кол сракал..

Что ж вы так пугаете, то! Чуть что, так "особый"... Для этого особого познавательного вида деятельности, по ходу, нужен особый, отличный от научного метода познания, иной метод познания...

Какой ужас, человек не знает отличие объективного от субъективного. Посмотрел 3 мин, дальше не стал. Ну и молодешь пошла.

Ну подсерало)) Вы точно заранее темы не накидали? 🤭 Если что это шутка

Научный метод - "практика - критерий истинности". Других научных методов нет. Законы логики не всегда работают. Интуиция побивает их.

поэтому вместо сфер дайсона и может быть поле для узкого пучка фотонов?

@user-yq5bk8mx6q

8 ай бұрын

Чё?😂😂😂

Виктор, люди Вас не понимают, похоже Вы излагаете слишком научном языком. Выдержал 5-ть минут, дальше смотреть не смог.

Приталкивание не катит... ввиду огромных расстояний космоса!!!

@user-pw3gk4ys1q

8 ай бұрын

двуногому кажется, что расстояния огромные... Знамо дело. пешком за всю жизть не обойти

@user-cy4ds8bd7q

8 ай бұрын

Вам кажется, что вы мыслите сударь)))

@Access101X

8 ай бұрын

В масштабах вселенной, вся видимая нам часть вселенной, это маленькая точка. Повсюду расположенна матери, не только поля, а даже просто вещественная материя. На макроуровне мы находимся в огромной толще вещества и все частицы этого вещества вселенной обладают гравитационными полями. Так что эти силы, что порождают приталкивание, очень мощные.

@user-pw3gk4ys1q

8 ай бұрын

@@Access101X он собрался пешком на сириус съебаться, а потом прикинул, чото далековато, и тут его осенило

@user-tn9pw4zt3d

8 ай бұрын

Не тупите господа, а считайте!!!