Существует два вида поляризационных рыбацких очков: Costa Del Mar и все остальные. Несколько уточнений... Costa выпускает очки не только с защитой 580nm, но и 400nm. Если быть точным, то линзы не пластиковые, а поликарбонатные. Пластиковые линзы намного проще убить и они тяжелее. Каждая модель очков Costa соответствует определенному размеру лица (S,M,L,XL).

@FishbusinezzRu84957730770

4 жыл бұрын

Это правильное суждение! ✌

@FishbusinezzRu84957730770

4 жыл бұрын

Но 400 сняты с производства пару лет как уж.

@alonetraveler9030

4 жыл бұрын

FishBusinezz Да, 400 сняты... Но в продаже ещё встречаются.

Просто хочу заметить, что не куплю очки, предварительно их не померив, то есть форма/посадка имеют не последнее значение в этом вопросе. И да, мне важно выглядеть в очках, ибо если они мне не идут, то я их не одену, будь они хоть за "стотыщрублей" и с защитой от всего. В этом свете покупка через интернет не удобна.

Неплохо было бы упомянуть про систему вентиляции очков и рассказать, как бороться с их запотеванием...

Супер 👏

Во бля незадача. Пять лет на рыбалках пользуюсь очками Costa, первые в стекле, вторые в пластике. Но только узнал что эти очки для нахлыста. А я ловлю спиннингом. Как теперь быть? Очки выкинуть или нахлыстом заняться? Не чего не имею против любого законного способа ловли кроме сетей и динамита и т. д. Сам лично рыбу отпускаю и не одной приманки с тройником у меня нет. Но с нахлыстом уже как-то прикумарили. Где че не посмотришь, все для нахлыста, на рыбалку поехать- река для нахлыстовиков и т. п. Прям какая-то секта. Типа только нахлыстовики рыбу отпускают и ловят на безбородые крючки. Мне даже удилище с катушкой нахлыстовое подарили, так я его нахер отдал, прям отвращение к такой рыбалке. Извините, накипело. А по сути- очки Costa классные. Но нужно обязательно мерять, чтобы определить свой размер и подобрать комфортный цвет линз, я имею ввиду не наружный цвет, а то что вы видите глазами. И автор не сказал что стекло и пластик отличаются не только весом но и ценой, для кого-то это может быть решающим фактором.

@FishbusinezzRu84957730770

6 жыл бұрын

Сергей, спасибо за комментарий! Если я где-то сказал, что это очки только для нахлыста, - то просто оговорился, конечно, это было бы глупостью. Просто моя аудитория - нахлыстовики. Более того, основные наши покупатель - спиннингисты, а не нахлыстовики. Но про более бережное отношение в нахлысте это факт :), тут трудно поспорить, хотя есть огромное количество спиннингистов и прочих рыболовов, кто бережно относится к природе! Заходите к нам!

@ef1977

5 жыл бұрын

не заморачивайся, к твоим оговоркам, мы привыкли, так-как и твоему словесному поносу.

А что делать если ходишь на рыбалку уже в очках? (для зрения). Есть у косты такие варианты? чтобы очки на очки. У шимано есть, пока хожу в таких, так как вариантов ноль.

@frostik24

6 жыл бұрын

я давно ношу очки, мне в них гораздо удобней, чем заниматься установкой-снятием линз, но на рыбалке только линзы и Costa. После ловли снимаю линзы и надеваю опять очки, советую попробовать такой вариант. "Гражданские" очки, из-за дизайнерских аспектов не прилегают плотно к коже и поэтому не защищают её от тех же солнечных лучей, которые так же не полезны для кожи как и для самих глаз

@djonser8002

6 жыл бұрын

к сожалению линзы глаза не принимают. Врачи говорят очень сухие глаза. Про бывал года 3-4 назад носить линзы. Увы часа 3-4 и все глаза болят. А на рыбалки хожу с ночевкой по 2-4 дня

Для общего развития : У Costa Dell mar существует всего 3 (ТРИ) ЦВЕТА ЛИНЗ. Серый, жёлтый и коричневый. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО НАПЫЛЕНИЕ!!!!!!! Это первое. И второе - стекло более устойчиво к царапинам это факт!!! И не на столько оно тяжелее поликарбоната. Особенно в последних моделях costa Dell mar tuna aley kristal это очень заметно. Возьмите в руки очки и сравните. В цене разница есть, но не существенная, да и видимость через стекло чётче!

@FishbusinezzRu84957730770

3 жыл бұрын

Спасибо, будем развиваться! :)

😄 Цвей минутен посмотрел и уже LIKE, как минимум за хороший юмор! Да уж, лучше не упоминать - "маразм голимый".👍 Смотрим дальше...

Доброе утро.Вопрос такой по Поляризационным очкам.Я сам ношу очки,зрение -1.75. Как мне подобрать очки для рыбалки?

@FishbusinezzRu84957730770

5 жыл бұрын

Илья, добрый день и спасибо за вопрос! Есть три варианта. 1. Купить поляризационные накладки Snowbee на ваши очки. 2000 р. 2. Заказать в Интероптике по вашему рецепту очки из поляризационных линз, цена 30000 р. 3. Сделать в США рецепт и дать его нам для заказа COSTA. Другие рецепты они не принимают.

@FishbusinezzRu84957730770

5 жыл бұрын

Да, есть четвёртый ответ: подобрать себе контактные линзы и купить COSTA!

Спасибо за интересное и познавательное видео! Интересно узнать, какая у вас модель очков в данном видео? Если я правильно понял, то это скорее всего Costa del mar Caballito. С уважением,

@FishbusinezzRu84957730770

3 жыл бұрын

Кирилл, спасибо за отзыв, вообще я ношу Fish и Permit, а что там было не очень помню, может и эти.

@kirilldorohin2504

3 жыл бұрын

@@FishbusinezzRu84957730770, ещё один вопрос ! Что означает аббревиатура P и G после 580? С уважением,

@FishbusinezzRu84957730770

3 жыл бұрын

P- поликарбонат, пластик. G- стекло. 😊

@FishbusinezzRu84957730770

3 жыл бұрын

@Kobe Rylan I believe u'll enjoy it. Tight line!

Здравствуйте, у них размеры разные? Я имею ввиду расстояние между душками, мне 14 см нужны..

@FishbusinezzRu84957730770

3 жыл бұрын

У очков есть размеры как у одежды - M, L, XL.

На мой взгляд на сегодняшний день Costa лучшее что есть на рынке для рыбалки. Много пользовал разных брендов, но теперь всегда со мной на рыбалке Costa Permit 580 Silver Copper. Что касаемо съемок с водоема лично для меня интересно было бы увидеть саму рыбалку, водоем, ну и самое главное это местные мухи для ловли в данном водоеме.

11:47 За защиту природы конечно лайк, но когда начнет крошиться резина на заушниках, спустя несколько лет, на очках за 150+ баксов ну такое себе. Например, подошва у некоторых моделей обуви Экко начинает разваливаться к концу сезона, так как производитель решил делать ее из биоразлагаемых материалов. Вообще тут есть кто юзает очки данного производителя 5+ лет (одну и ту же оправу), как там резина на них живет?

@FishbusinezzRu84957730770

3 ай бұрын

Я постоянно использую две пары косты, и жена одну, уже более 12 лет. Конечно, и линзы чуток потерлись, и сама оправа многое пережила. Но и близко нет каких-то проблем. Ну, что касается цены, то я очкарик, и за 40 лет ношения очков, знаю, что дешевле 200 баксов, не включая линзы, которые могут стоить горащдо больше, очки - по определению плохие. Коста - бюджетная продукция. Для страны людей с годовым доходом от 100 тыс баксов в год. Ну, а по поводу наших доходов - не ко мне, к правительству. 😅

@mdomt

3 ай бұрын

@@FishbusinezzRu84957730770 спасибо за ответ, как раз подумываю себе взять.

Здравствуйте.У вас очки с диоптриями?

@FishbusinezzRu84957730770

4 жыл бұрын

Добрый день! Да, мне сosta сделала. Нужен американский рецепт. Пока такой опции у нас нет. Но можно взять симейты, с плюсовыми диоптрийными врезками. Они есть в продаже.

@andreinosov5196

4 жыл бұрын

FishBusinezz у меня минус 1,75 и небольшой астегматизм.По цене на сколько дороже?

@FishbusinezzRu84957730770

4 жыл бұрын

@@andreinosov5196 Добрый! К сожалению, такой опции нет вообще. Работаем над этим, но американцы не хотят заморачиваться этим.

Дядя Андрей, скажите как работает пожизненная гарантия Costa?

@FishbusinezzRu84957730770

5 жыл бұрын

Денис, если у Вас что-то сломается, то Вы всегда сможете починить очки. Стоимость ремонта зависит от того, что нужно менять( линзы или оправу). По вопросам гарантии, пожалуйста, обращайтесь к нам в магазин. +79857730770

@user-np6td9rk7v

5 жыл бұрын

Подскажите, эти очки рыболовные, тонут в воде или имеют плавучесть?

@FishbusinezzRu84957730770

5 жыл бұрын

@@user-np6td9rk7v Добрый день! Таких, что и в воде не тонут, и в огне не горят, к сожалению, нет 🥴.

@user-np6td9rk7v

5 жыл бұрын

@@FishbusinezzRu84957730770 у меня не дорогие очки, около 2 тыр, покупал 4 года назад, так они имеют плавучесть, поляризация и 100 процентную защиту от уф.В огне конечно сгорят. Но хотелось бы приобрести вторые, более качественную поляризацию и сами линзы (все таки интересно иметь крутой бренд с наилучшей поляризацией как считается и без искажений) , такую как у косты, но не теряя всех функций от более дешёвых очков. Эта функция пару раз спасла на море мои очки. Было легко их с поверхности достать. Если Costa тонет, то её просто опасно использовать на воде(хотя она и была создана именно для рыбалки), ценник в районе 14 тыр, и попросту утопить их было-бы катастрофой, странно что производитель очень дорогих очков для ловли на воде не предусмотрен такой функции. Придётся рассматривать вариант оукли, качество не уступает, может там есть не тонующие модели.

@FishbusinezzRu84957730770

5 жыл бұрын

@@user-np6td9rk7v Плавучесть и качественная рама несовместимы. А что бы не потерять, нужно использовать специальную веревочку 😊

С людьми говорите- снимите свои крутые очки.

@FishbusinezzRu84957730770

4 жыл бұрын

Юрий, добрый день. Спасибо за совет. Но я ношу очки, и без очков я не вижу. Кроме того, речь в видео идет об очках. Поэтому, прежде, чем давать советы космической мудрости, подумайте заранее. Спасибо.

23 мин.зря потраченного времни на эту водичку-ничего конкретного о сойствах и материалах очков,а иметь по 2-3 пары таких дорогих очков на все типы воды может себе позволить не кажды богатенький буратино

@demkinsergey7462

6 жыл бұрын

Я нищенький Буратино,но у меня двое очков косты. Третьи задарил гиду. Мне надо еще двое,но нет моделей. Мой подход прост-да дорогие,но искусственные глаза или операции по поводу катаракты или замены хрусталика дороже.

Стекло в чугунной оправе only 😂

@t.i.m.

6 жыл бұрын

anton pospelov это я пошутил на тему тяжести, я тоже за лёгкость 😉☺

Наверное закидаете меня тапками , но на сколько мне известно , обычное стекло не пропускает ультрафиолет ... Зачем тогда платить кучу денег , если любые очки задержат УФ ? Дорогие очки они как дешевые , только с покрытием из маркетинга...

@demkinsergey7462

6 жыл бұрын

Если бы обычное стекло не пропускало УФ цветы бы дохли на подоконнике) фотосинтез)

@volasvolas3951

6 жыл бұрын

Закидаю всех нафиг тряпками :) Но УФ, в значительной степени. не пропускает даже голимый полиэтилен (правда, со временем от этого разрушаясь), не говоря уже о стекле (почти на 100 % УФ пропускает лишь кварц - вспомним солярий :) а на подоконнике через стекло почему-то ни у кого загорать не получается :) ). Что касается фотосинтеза, то для него нужен ВИДИМЫЙ свет, а отнюдь не УФ (в школе хорошо учиться надо было :) ). А то, что Коста делает классные очки - так кто же спорит? :)

@MrAmbassador1985

5 жыл бұрын

Если бы вы хоть раз одели качественные поляризационные очки, то у вас бы не возникло подобных вопросов!

Дорогие вещи это качество и круто конечно, но вот от ультрафиолета все очки защищают...

@FishbusinezzRu84957730770

3 жыл бұрын

пластик не защищает.

С позволения автора выложу в сообщество по ссылке . vk.com/fly_fishing_club_by? ссылка на канал тоже в сообществе есть.

Много "воды" и слов. Скучно и малополезно. Предидущие ролики более информативней. и интересней.

@demkinsergey7462

6 жыл бұрын

Отличный выпуск. Для тех кто решил что много воды и мало информации- вы таки ошиблись и вам не к офтальмологу, а к отолалингологу. Просто научитесь слышать. Считаю себя не самым плохим продавцом очков для рыбалки. Сам очкарик и зрение для меня вопрос серьёзный. Пробовал многое, но Коста ™ номер 1. Одна претензия недостаток желтых или в принципе светлых линз в разных формфакторах. То бишь мене нужны Ballast жёлтые! А это дефицит.

@samposebeVal

6 жыл бұрын

Пишите без ошибок название специальности. Я не кричу, я пишу. :)

@samposebeVal

6 жыл бұрын

anton pospelov Упрек принял и исправил, но останусь при своем мнении.)))

@samposebeVal

6 жыл бұрын

anton pospelov На этой оптимистичной ноте принял решение приехать в ваш магазин и просмотреть весь модельный ряд очков Costa.

Тадамм kzread.info/dash/bejne/iKmW0Lprpainabg.html

@t.i.m.

6 жыл бұрын

anton pospelov согласен, что надо самим проверять. Недавно пришла в голову идея проверить имеющиеся у меня трое очков. Проверка была сделана на предмет просвета уф фонарика, результаты были такие : 1-й испытуемый, очки "Ray ban" - нить светящаяся в ультрафиолете перестала светиться, но не полностью, лёгкое, тускловатое свечение осталось, совсем мизерное, но сколько это в % пропуска я не знаю. 2-й испытуемый, очки "Vision" линзы им делают во Франции, как они это описывают - вобщем показали почти тот же результат что и первые, но немного больше пропускали. 3-й испытуемый очки с Алиекспресс "Maximumcatch" - свечение УФ элементов отсутствовало абсолютно.

@t.i.m.

6 жыл бұрын

anton pospelov Согласен ! Я б тоже косту взял, но...... Дело даже не в том, что стоят прилично, на хорошую вещь деньги можно потратить, а дело в том, что мне их попросту не примерить 🤔

Причём здесь мудрость комическая? Говорите об очках показывайте очки, а не себя

@FishbusinezzRu84957730770

4 жыл бұрын

Ок.