鋰電池用一般的乾粉滅火器滅火 效用不大...要用大量水降溫...南韓的鋰電池大火 其實安全教育與滅火設備不及格,員工都不知道燃燒氣體是有毒的!滅火器只有乾粉滅火器,放置大量鋰電池周邊也沒看到消防水栓,氣體偵測器和警報器也沒有!

@user-it7sg4sn1u

4 күн бұрын

😂乾粉滅火或二氧化碳滅火都沒用，大部分人不知道，乾粉有毒！ 需要水基型的滅火器跟大量的水，很多常識政府根本沒在發佈資訊！😅

一條馬路不夠嗎？ 那些居民根本就只是想要談錢而已啦

@Happy-Pumpkin-Man

4 күн бұрын

鋰電池燃燒的有毒氣體氟化氫，你吸一口試試

媒體就是像東森一樣強力監督！

鋰電池最怕瞬間爆炸,防不勝防

我敢說莫非定律100%會發生 因為鋰電池充放電會長晶 時間問題而已

為何要在住宅區，真搞不懂業者的心態，往人煙稀少區設置很難嗎？

業者也是辛苦！照著政府的法規與指引執行，還被民眾刁難誤會，二面不是人，這為了配合不是政府調度電力長期規劃所盡的企業責任 結果弄得人得血本無歸，以後又有誰敢配合政策做事

美格儲能創辦人丁廉君發表Power 8電力膠囊系統，表示這套系統能有效解決缺電問題，更吸引美國、新、馬、印尼等國搶簽約，成為明日火紅的儲能系統。

04:34 剛開始有3道防線，最終肯定會年久失修，變0道

如果儲能廠房的興建與營運，需要取得緊隣儲能廠房旁邊的民宅朋友們的同意才可以興建與營運，這些民宅朋友絕對不會簽署的，就像內湖寵物店二樓的主人

儲能櫃如果內部降溫空調設備發生問題只能求佛保佑

@user-qr2wd4ky2y

4 күн бұрын

內部降溫沒用 要是短路就是燒。直能泡水裡

儲能不是都蓋在偏僻的地方嗎??? 法規方面要儘快完善，一直拖有個屁用.....

未來鋰電池會被固態電池取代，大概2026年商用

別買工廠旁的房子...有空汙.也有火災疑慮...別認為工作離家近....

不是法令跟不上，是一堆有心人士都不用心修法，只因為是敵對政黨就整天搞拖延🙄

其實沒死人前都合規，規範也不用檢討，看看 30 - 40 年來的災難新聞，哪個不符合？既然居民有意見，那死居民，應該最有效，馬上就重視了，投票一下看獻祭誰，跟古代一樣，看神怎麼獎勵

期待台灣有第一個櫃出櫃，這樣就知道安不安全了!!

把整個放置區包起來 建設安全消防設備不就能改善了 不願意出錢而已啦

挖在地下二樓 就沒問題了。

連這麼簡單的儲能廠都能反，就不要問為何核能不會搞下去。

說不能立法那是推託之詞, 你可以先找專家擬定一個較嚴格的標準, 再每年隨著時間調整新增或放寬項目, 如果你不懂那你還要坐在那位置佔位？先解決人的問題, 就自然有了

最不缺這些無能的專家

光雲林就不知道有多少儲能廠了，但大多數人只知道斗六的

儲水發電 先抽再虹吸管路運作 節電

真·燒錢能源！

鋰電池無法使用消防水根本滅不了，唯有絕氧泡沫才能撲滅

要放在海裡吧！

台灣人反核能/火力/太陽能／風力，最好讓那區多多停電！

沒關係啦 反正爆炸又燒不到我們當官的 誰叫你們要當百姓😂

跑就對了

相信政府? 搞笑了 , 真的出事情 , 我合法所以我沒錯 , 割韭菜了 , 剛好也在南部 , 民主萬歲 , 抗中保台 , 吞了吧 .

怕鋰電池嗎? 但奇怪，你那支手機被你操的燒燙燙還一直操，裡面也是用鋰電池，還佔面積最大，你怎麼都不怕它在你手上爆炸?

盛達不就是代理韓國的儲能？有危險！！？

你看爛民進黨全國蓋太陽能，如果一燒，幾公頃的太陽能燃燒，整個農地還能使用嗎？

只要有錢 什麼都好說 沒有國家 沒有民主 沒有祖先 沒有國會 只要有錢 搞台獨都行 民進黨萬歲萬萬歲 有錢真好