ربنا يحفظك ويبارك بعمرك

thanks for the info

legal gostei

انا زارع ارض ليه اكسر من خمسة وثلاثون سنة والحيازه ليها ثلاثون عاما وصاحب الملكية جهة وعرض عليه البيع عن طريق وصطه واشتريت وواحد عرف انى اشتريت الأرض راح ليه وبعلوا تانى ورفعت اضيىا علا البيع والمشتري الثاني رفع اضيه بلترض وكسبها وانى لساواضع يدى علا الأرض

ممكن التواصل

هل التقادم المسقط للمطالبة بالميراث يتم العمل به في قانون الإصلاح الزراعي ولا الملكيه الخاصه فقط

اشتريت شقه من 2017 وكان فيها قصر والعقد مكتوب فيه ان الوصي باع الشقه بالنيابه عن القصر وعرفت بعد كده ان البيع الي فيه قاصر مينفعش فهل من حقي اتملك بعد خمس سنين زي ماحضرتك بتقول

ممكن رقم تليفون

ازاي ابعت انذار علي يد محضر لخالي وهوه مسافر فرنسا ؟!

@AVK2

2 жыл бұрын

ايه الغرض من الانذار

@saaksh2063

2 жыл бұрын

@@AVK2 خالي الكبير واخد ورق املاك جدي بعد وفاته ولم يورث امي ، وبقاله ٣٠ سنه حاليا علي الحال دا ، مع العلم اني امتلك صوره من عقود الأملاك لكن الأصل معاه

@AVK2

2 жыл бұрын

ارفع دعوي ريع عليه وفرز حتي لو معكش اصول الملكيه عشان تقطع التقادم والمحكمة هتصرحلك بإعلانه في مواجهه النيابه بعد التحري أنه خارج البلاد ده افضل عشان لو مر 33 سنه سوف يسقط حقك في المطالبه من الميراث

حتي لو كان الخمس عشر سنة ورث

@AVK2

3 жыл бұрын

معلش مش فاهم السؤال

@user-fv9bc9rf2c

3 жыл бұрын

هل يسري تقادم ١٥ سنه علي احد الورثة لو كان واضع يده ام للورث شأن اخر

@AVK2

3 жыл бұрын

لايسري التقادم لصالح أحد الورثه إن كان هو واضع اليد علي الميراث بالنسبه الوارث لابد من مرور ٣٣سنه وليس١٥سنه أما إن كان واضع اليد ليس من الورثه فمدد التقادم ١٥سنه

@user-fv9bc9rf2c

3 жыл бұрын

ممكن توضيح من حضرتك وفى هذا الشأن سبق لمحكمة النقض التصدي لمثل هذه الإشكالية فى الطعن المقيد برقم 3754 لسنة 65 القضائية - حيث قالت فى حيثيات حكمها أن المذكرة الإيضاحية للمشروع التمهيدى للقانون المدني نصت على أنه: "أما دعوى الإرث فهي تسقط بـ33 سنة والتقادم عنا مسقط لا مكسب لذلك يجب حذف حقوق الإرث من المادة 1431 من المشروع - 970 من القانون المدنى - وجعل الكلام عنها فى التقادم المسقط"، ((🤔أما بالنسبة لأعيان التركة فليس فى القانون ما يحرم على الوارث أن يتملك بالتقادم نصيب غيره من الورثة إذ هو فى ذلك كأي شخص أجنبي عن التركة فيمتلك بالتقادم متى أستوفى وضع اليد الشرائط الواردة بالقانون"🤔.)) ولما كان ذلك - وكان الطاعن تمسك أمام محكمة الموضوع بدرجتيها بتملكه عقار النزاع بحيازته المدة المكسبة للملكية إلا أن الحكم الابتدائي المؤيد بالحكم المطعون فيه قضى برفض دعواه على سند من أن عقار النزاع داخل أعيان تركة مورث طرفى التداعى فلا تكتسب ملكيته إلا بمضي مدة 33 سنة، فإنه يكون قد خالف القانون وقد حجبه ذلك عن بحث مدى توافر شروط التملك بالتقادم المكسب مما يوجب نقضه.

@AVK2

3 жыл бұрын

تمام سوف أوضح لك هذا اللبس بفديو اشرح فيه الاجابه علي سؤال حضرتك عشان اشرح الاجابه باستفاضه

توفى الجد قبل أكثر من ٣٣ سنه و ترك ارض زراعيه لاولاده و بناته لكن ماتت بنته منذ ٢٨ سنه اي بعد وفاه الجد ب ٥ سنين تقريبا هل يحق لأولادها طلب حقهم في ميراثها من خالهم الذي هو متولي الارض منذ وفاه جدهم وشكرا لحضرتك

@AVK2

3 жыл бұрын

اذا كانت التركه لم تقسم منذ وفاه الجد في هذه الحاله ترفص دعوي التقسيم اذا دفع الاخ الذي يضع يده علي الارض بالتقادم

@ahmedMohamed-cd5uu

2 жыл бұрын

الجد توفي من ٤٠سنة وابنه توفي من ١٣سنه هل يحق للحفيد ابن المتوفي المطالبة بالميراث يعني المدة تحسب من وفاة الجد ولا من وفاة الابن

اهلا يا استاذ الموروث توفي 1989 م وترك عمارة وارض بالتيتر لم يحفظهما لأنه أصيب بمرض خطير ومن ثم توفي ترك زوجي وأخوه الشقيق واخته يعني هم 3 أشقاء امهم متوفية المهم زوجة ابوهم أخبرتهم أن ابوهم كتب لها نصف العمارة والأرض لكنها لم تكشف لهم أي مستند وترك أموال في بنك يعني زوجة ابوهم ردت عليهم من فلوس البنك ونص العمارة بس وفي نفس الشهر الذي توفي فيه ابوهم كتبت العمارة والأرض باسمها ووهبتهم لاولادها 6 يعني أولادها هي المهم زوجي واخوته لم برفعو عليها قضية لأنهم مسالمين وتوفي زوجي وأخوه الشقيق وتركوا اولادا ولهذا انا زوجة اخ زوجي نريد ان نرفع قضية عليها في المحكمة لأننا نعرف انها زورت كل شيء مع شخص يعرف في العقار إذن بماذا تنصحني هل نرفع عليها قضية في المحكمة للرد علينا في الأرض والنص العمارة اللي اخدتهم بالتزوير وشكرآ