Secondo voi investire così tante risorse sullo sviluppo bellico è corretto?

@IIARROWS

9 ай бұрын

No.

@juliusrequiem6292

9 ай бұрын

È assurdo

@bocciagreco8192

9 ай бұрын

No!!!!!!!

@davidevesta

9 ай бұрын

No

@honest255

9 ай бұрын

Assolutamente no, ma è ormai un mercato troppo grande con un impatto economico assurdo per buona parte dei paesi esportatori di "democrazia".

Bello che anche in Italia ci si sia accorti (con un po’ di ritardo), che esiste la classe Gerald Ford, quando sono in costuzione ormai da anni ulteriori tre navi della stessa classe. Di cui una a breve sarà consegnata (la John F. Kennedy). Cmq va specificato che nessuno ha inviato nessuno, nel senso che la Gerald Ford era già nel Mediterraneo prima del 7 ottobre, aveva appena fatto scalo tecnico di qualche giorno a Trieste. Le è solo stato ordinato di spostarsi nelle acque del Mediterraneo medio orientale.

@andrewviole2945

9 ай бұрын

Le tecnologie odierne del possibile "Nemico" N° 1 la renderebbero un ammasso di ferraglia in 5 minuti, sono deterrenti per noi pipponi, ma tra le nazioni grandi, oramai sono solo bersagli. Lei e i 5000 membri dell' equipaggio. Copio dalla Wiki Il Ch-47M2 Kinžal (ossia: "pugnale”; in cirillico: Х-47М2 Кинжал; nome in codice NATO: AS-24 Killjoy) è un missile balistico aviolanciato ipersonico di fabbricazione russa, sviluppato negli anni 2010 ed entrato in servizio sperimentale nel 2018 presso le forze aerospaziali russe. Pensato per neutralizzare obiettivi navali d'importanza strategica quali portaerei e incrociatori lanciamissili, è in grado di volare a velocità massima prossima a Mach 10[3] disegnando traiettorie manovrate dalle virate improvvise pensate per saturare le capacità di calcolo dei sistemi antimissile avversari, riducendo drasticamente le probabilità d'intercettazione. Lo dice la nostra di Wiki, non quella Russa che quel coso va a Mach 10 alla terza, secondo me non abbiamo ben compreso come stanno le cose nel mondo, oggi.

@C.C.2000.

9 ай бұрын

Inviata per radere al suolo i superstiti, immagino...

@limonman1716

9 ай бұрын

Vero

@francescodamico8900

9 ай бұрын

Sei di sicuro un militare, vero? Ho avuto fame da piccolo. Lo sono ancora adesso qualche miliardo si persone, piccoli e grandi. Tempo fa con la moto sulla provinciale che attraversa la città, devo aver superato la velocità consentita di 3 km. 50km orari, più il margine più i 3 km, dovrebbe fare 56? Era la velocità approssimativa. 2 giorni dopo la multa nella buca lettere 50€. Tutti rompono i coglixxi per il fatto dell'inquinamento. A chi fa le guerre, io gli taglierei la texxa. Pensa quanto danno e stato fatto solo per l'esplosione causata di verifica alla porta aerei? Non parliamo delle guerre, che mettono in ginocchio il mondo per secoli e secoli...

@diegopighi5025

9 ай бұрын

E sti cazzi?

La risposta è scontata ed è No. Anche perché in caso di confronto con pari ... Siano Russi o cinesi, questi hanno i missili ipersonici che con gli attuali sistemi di difesa qualunque bersaglio sarebbe raggiungibile come dimostrato recentemente in Ucraina con i sistemi Patriot (versione avanzata) che spararono tutti missili intercettori a loro disposizione senza intercettare il Kinžal russo che poi ha centrato il sistema di difesa.... Giocassero a Risiko è meglio!

@zifra1307

9 ай бұрын

Non sono d'accordo l'ucraina ha missili antiaerei non pensati per missili ipersonici e in quanto lo sviluppo dei missili ipersonici va avanti da almeno 20 anni pensare che nessuno abbia pensato a delle difese mi pare assurdo, aggiungo che gli stati uniti non devono pensare solo a Cina e Russia.

@giuseppesergioalessi8144

9 ай бұрын

@@zifra1307I Patriot sono i sistemi di difesa antimissile per eccellenza . Comunque lo stato dell'arte è questo. In risposta vi sono tentativi di armi laser (di potenza) ma un attacco multiplo non darebbe molte chance. Non a caso i mig 31 dotati di missili ipersonici svolazzano in questo periodo nel Mediterraneo.

@alessandromanzoni422

9 ай бұрын

Non è vero. I missili ipersonici Kinzal sono stati intercettati dai sistemi Patriot in Ucraina. Se non sbaglio ne sono stati abbattuti ben 5

@roccovolpe5384

9 ай бұрын

Hai letto su topolino queste caxxate?

@samuelegiunta8742

9 ай бұрын

In realtà è stato dimostrato che il Patriot ha abbattuto un missile ipersonico russo

Assolutamente si. Molte tecnologie innovative utilizzate nel campo militare sono state impiegate anche nel campo medico e civile.

@renatocochi2862

9 ай бұрын

..quando la corsa tecnologica si arena..una guerra mondiale o una serie di guerre... sono indispensabili per ridare vigore allo sviluppo tecnologico..

@giacominotonon6111

3 ай бұрын

SI COME I "VACCINI" CHE VI HANNO INCULATO.........

Una portaerei a sostegno di una nazione colonizzatrice che da 70 anni costringe in regime di apartheid un popolo sovrano, e che attualmente sta operando una pulizia etnica a mezzo di un genocidio. Comunque il video è interessante.

@toffonardi7037

6 ай бұрын

ahahahhaha è proprio vero che la scuola italiana è solo una fabbrica di analfabeti, ma gli analfabeti peggiori quelli che si credono dei grandi intellettuali

I sistemi di difesa questo giocattolo da tredici miliardi di dollari sarebbero in grado di intercettare un kinzal o uno Zirkon ? Ne basterebbe uno solo per fare diventare questo gioiello un enorme tana per i pesci .

@samuelegiunta8742

9 ай бұрын

Non ci sono solo i sistemi di difesa della nave, tutto il gruppo d’attacco ha diverse navi per intercettare missili

@DanyRiky

8 ай бұрын

@@samuelegiunta8742 esatto, e se questi fallissero(probabile xchè missile ipersonico) dopo una decina di minuti gli arriverebbe un atomica in testa al Cremlino!

@motorsportislife9598

8 ай бұрын

È una nave che funge principalmente da deterrente, chiunque sa che colpire una nave così significa automaticamente entrare in guerra con la nazione più avanzata tecnologicamente a livello militare del mondo. Sarebbe un suicidio

@maurodigiovanni1082

8 ай бұрын

Sono barconi vulnerabilissimi oggi...si è vero, ma da chi ? Solo i russi con i missili ipersonici potrebbero disintegrarla in pochi minuti. E i russi se ne fregano delle portaerei americane che servono come deterrente contro gli Arabi e il mondo islamico in generale

@toffonardi7037

6 ай бұрын

peccato che quei missili non hanno le precisione per colpirla ))))))

immaginate dove saremmo oggi se tutte le risorse e i quattrini spesi in armi da inizio 900 ad oggi fossero stati investi in ricerca medica e ed energetica...

@marcot3868

9 ай бұрын

Dove saremmo? Sotto i Nazisti probabilmente, dato che senza armi avrebbero vinto loro

@angelogroppo4448

9 ай бұрын

E pensa dove saremmo se gli asini volassero!

@emanuelemura6284

9 ай бұрын

​@@angelogroppo4448saremmo tutti in cielo. Compreso te stesso.

Di Kinzhal ne basta uno, anche con testata convenzionale, poi i depositi di munizioni, di carburante ed il reattore finiranno il lavoro

@mgranzo

9 ай бұрын

Fanno fatica a riuscire a demolire edifici civili in Ucraina, lascerei perdere...

@lucianofaia3958

9 ай бұрын

Come sarebbe bello se chi parla di missili ipersonici avesse una vaga idea di cosa sta parlando

@solitarius7975

9 ай бұрын

In realtà non ha tutti torti ne spari 1 lo fai esplodere qualche centinaio di km prima creando uno tsunami,a patto che non venga intercettato e distrutto, e la nave e andata, ovvio deve avere un abbondante numero di kt per generare un esplosione abbastanza forte da buttare giu quel colosso americano pero in teoria si puo.

@Vlad79061

9 ай бұрын

@@lucianofaia3958 Bene, allora dimmi caro fenomeno, 1 close question: per quale motivo viene costruita una portaerei? 2 close question: cosa si intende per hypersonic device?

@Vlad79061

9 ай бұрын

@cristianruberti9164 Volendo c'è anche Il Kalibr, Il sistema Avangard ma non serve scomodare tali sistemi o addirittura applicare testate nucleari. Le carte si giocano una alla volta. Se non ne hanno prese abbastanza in Ucraina, prenderanno Il resto da un'altra parte.

Ottima analisi soprattutto l'ultima. Ricordiamoci che dall'alra parte ci sono vite umane ed un giorno potremo essere noi. Meglio la pace

@teorema3675

2 ай бұрын

Oddio Fabrizio che meraviglia di opinione che hai, MEGLIO LA PACE roba da NOBEL... sei grande grandea grande!!!

@salnitro9964

2 ай бұрын

con queste frasi scontate "vogliamo la pace "...ma perche' c'e' qualcuno che vuole la guerra ?....la pace ...termine utilizzato dai pacifinti comunisti senza testa e cervello

Peccato che tra le varie "prove" prima di entrare in servizio non ci sia stato l'impatto con un Khinzal russo... 😂

@teorema3675

8 ай бұрын

O anche una missile nucleare Nord Coreano. Sarebbe curioso sapere come sarebbe andata...

@orbitaldropshocktroopers8174

Ай бұрын

Il khinzal, quel missile che è stato ridimensionato dagli s300 ucraini e i patriot. Lo squadrone e la stessa portaerei prima di farsi colpire, hanno già colpito senza saperlo. Cantastorie.

Stupendo bersaglio per missili ipersonici

@toffonardi7037

6 ай бұрын

che bello quando qualcuno non sa minimamente di cosa sta parlando ma parla lo stesso facendo figuracce mentre egli stesso si crede un genio

Bravi ragazzi! Veramente un bel video!

Bellissimo video, ben costruito con commenti chiari e completi. Bravi ragazzi!

Video di ottimo livello e meritate di crescere, come docente tecnico dellI TIS di IM , lo consiglio a tutti i miei studenti che sono appassionati di robotica e informatica! Bravi!!

@diegopighi5025

9 ай бұрын

Hai anche chiesto ai tuoi studenti se e normale spendere tutti quei soldi con tutti i problemi che ha l'america?

@Bg50494

9 ай бұрын

@@diegopighi5025nemmeno andare nello spazio potrebbe apparire utile eppure è importantissimo.

@samuele6379

Ай бұрын

Ma si da il caso che i grandi telenti Italiani sono i più ignoranti d'Euripa e del mondo...la vostre stupoda storia è fatt di vergogna, disonore, ignoranza...e su questo vnon ci piove...avete costtretto i migliori vTalanti Italiani ad emigrere per fare posto a gente come questa ..a eoli 16 nni ho Cambiato il mondo delle Armi Semiautom. con il Benelli Inertial System...a chiusura rotante non il veccho modello 121... ideato e relizzato da B. Civolani...Se All' AFOSR - AFRL dirigo 60 Ingrgneri, Progrttisti, Riverctoiri... un motivo ci sarà...noi non copiamo le stupidte su Internet..fcciamo Ricerca vera.

Fuori tema. Il tizio al minuto 3:44 che fa ginnastica in quel modo vuole marcare visita per forti dolori lombari?

@MariulinBarbun

9 ай бұрын

Sei rimasto tecnologicamente indietro. Quel bilanciere si muove su e giù spinto da un generatore di induzione magnetica.

Grandissima nave esportatrice di pace, civiltà e democrazia.

Grazie ❤ siete davvero in gamba!!!

Che figata !!!!! Possiamo fare cchiù guerre !!!!!! Questo si che è progresso...

@francescomariggio1353

9 ай бұрын

😂😂😂😂 👍👍👍👍

@alfredodibella7059

9 ай бұрын

Guerra!!!!!!

Complimenti,ragazzi👍

Bellissimo video, grazie mille e buon lavoro a tutti

Fortissimi !! Con il vostro accento siete molto carismatici !! Top

@ATACUP

8 ай бұрын

Non riesco a capire se è della prov di Brescia o di Verona 😄

n.b. le navi che sono intorno ad una portaerei si chiama gruppo di battaglia, e più che definirle "imbarcazioni", meglio navi od esattamente cacciatorpediniere o fregate; sottomarini e navi ausiliarie. Non è atterraggio ma appontaggio. Comunque il ponte di volo può accogliere quasi i due terzi dei velivoli che imbarca normalmente in caso di estrema emergenza in caso che una portaerei venga danneggiata o peggio ed i piloti debbano atterrare sia per preservare loro stessi che il loro velivolo. Reminiscenza delle battaglie della seconda guerra mondiale nel pacifico. Vedi Midway. scusate la puntualizzazione ;) ingegneristicamente è più di quello che si vede. Considerate che, per quanto si voglia sperare che questi "attrezzi" rimangano sempre inerti oggetti, molte soluzioni tecnologiche di derivazione militare diventano poi di utilità pubblica e di benessere pubblico. Internet ad esempio. ;)

@Debris001A

9 ай бұрын

Anche perchè senza quelle "imbarcazioni"..la Portaerei -anche la Gerald ford che è molto veloce e manovrabile - è un bersaglio mobile.

È proprio una portaerei assurda. Spendere 13 miliardi di dollari oltre il mantenimento quotidiano è veramente assurdo

@GM-jk2uo

9 ай бұрын

Specialmente quando sei seduto su una montagna di debiti.

@MrPianopazzo

9 ай бұрын

Non è assurda e d’obbligo visto come gira il mondo. La deterrenza è fondamentale!! Spiace ma è così!! Ciò che di assurdo c’è e l’umanità!!

Concordo tantissimo con la vostra riflessione finale 👍

Semplicemente…fantastici!!❤

Siete fortissimi ragazzi, complimenti davvero

Si vis pacem, para bellum

@MariulinBarbun

9 ай бұрын

Se vuoi la pace devi sembrare bello...

@TheIldebrandoz

9 ай бұрын

@@MariulinBarbun Vatt a dorm

@MariulinBarbun

9 ай бұрын

@@TheIldebrandoz Fra un po' ci vado.

@MarcoMorselli64

9 ай бұрын

Dalla seconda metà del 700 quando furono fondati gli stati uniti, è stato (tranne che per pochissimi anni) un ininterrotto prepararsi alla guerra e ad esportarla in tutti i continenti del mondo. Una continua strage che ha generato morte dolore e miseria che manco le dittature comuniste e fasciste messe insieme hanno eguagliato. Si vis pacem, non pensare alla guerra.

@coat.thik1

9 ай бұрын

​@@MariulinBarbun🤣🤣

Grazie per il video e per la riflessione finale...!

È oramai un residuo bellico, assolutamente indifesa contro i missili ipersonici. Fara presto la stessa fine delle corazzate

@dagonetbritannia7732

9 ай бұрын

Residuo bellico?....fatti curare

@maurodigiovanni1082

8 ай бұрын

Esatto ! Oramai, come le corazzate è un residuato bellico. Non vorrei che come per l'11 settembre si inventassero un "casus belli" sacrificando la Gerald Ford colpendola loro stessi ( CIA e o Mossad), dando la colpa all'Iran per poi atomizzarla.

@toffonardi7037

6 ай бұрын

ahahahah è arrivato il mega esperto militare quanto ti paga il pentagono per le tue consulenze??? hahahahahahah

Molto interessante la storia di questa nave 👏

Quando dei missili puntano tutti su di lei e non accanto vorrei vedere quanto dura😂 I soldi per un sistema sanitario pubblico o per aumentare gli stipendi medi gli USA non ce li mettono, ma in portaerei si😂

@MariulinBarbun

9 ай бұрын

La Sanità è utile, ma la guerra è più divertente.

Complimenti per il servizio veramente interessante...

Super interessante, purtroppo! Bravissimi ragazzi!

Bel video. Però un paio di considerazioni: 1) Perché non utilizzare lo stesso sistema di propulsione per le navi da crociera e quelle mercantili? Si inquinerebbe decisamente di meno 2) Pur avendo molti amici americani...spero che questa nave affondi. Senza che nessuno si faccia male.

@teorema3675

9 ай бұрын

Speri che affondi? NON sarò mai tuo amico se è questo l'affetto che gli dimostri. Lol lol lol .-

@mrMister3

9 ай бұрын

@@teorema3675 ho già una moltitudine di amici di vecchia data. Sono sufficienti.

@teorema3675

9 ай бұрын

@@mrMister3 - Parli di certo di vecchi amici dell'era staliniana ...sì , ci sono ancora nostalgici komunisti, ma per fortuna sono in via di estinzione; regolati dunque !!!

@jackzugna5830

9 ай бұрын

Se questa nave affondasse ci ritroveremmo nella terza guerra mondiale e forse anche l'ultima. Ma anche se dovesse essere un "incidente" pensa ai danni ambientali con dei reattori nucleari sul fondale.. Probabilmente non si usano reattori nucleari su altre navi per via dei costi (reattore in sé + manutenzione + combustibile + smaltimento scorie).

SALMO 104:25-28/31-34, COSÌ IL SIGNORE NOSTRO DIO BENEDETTO IN ETERNO AMEN AMEN AMEN VEDE IL POPOLO TERRESTRE, ISAIA 40:6-8,/17, MATTEO 4:39-41, CHI È COSTUI CHE ANCHE IL VENTO E IL MARE GLI UBBIDISCONO? BUON VIAGGIO ALLA PORTAEREI DI ULTIMA GENERAZIONE,A TUTTA LA FLOTTA E A TUTTI GLI EQUIPAGGI, GRAZIE PER IL VOSTRO IMPEGNO E LAVORO SVOLTO NEL PASSATO E NEL PRESENTE PER IL BENE E GLI INTERESSI LA SICUREZZA GLOBALE DEL PIANETA TERRA. IL MIO PLAUSO E RINGRAZIAMENTO A TUTTI VOI. CON AFFETTO E STIMA A TUTTI VOI DAL VOSTRO FRATELLO IN CRISTO GESÙ NOSTRO SIGNORE DOMENICO GIAMBATTISTA DI ISCHITELLA FG ITALIA, EUROPA L'UMILE SERVO DELL'ETERNO NOSTRO SIGNORE E DIO BENEDETTO IN ETERNO AMEN AMEN AMEN AMEN. APOCALISSE 5:11-14, ""BUON VENTO A TUTTI VOI ""GRAZIE.

Eccellente video, e grazie per la nota finale.

non è un bersaglio un pò grosso per un paio di kinzhal a 15000 km orari?

Mentre la Nave Morosini, e schierata nell’Indopacifico per la campagna iniziata lo scorso 6 aprile, si è integrata nel dispositivo del Carrier Strike Group 5 (CSG 5), operante nel Mar Cinese Meridionale, in supporto alle operazioni guidate dalla portaerei USS Ronald Reagan CVN-76

@micmacmec

9 ай бұрын

Certamente è un fatto positivo che siamo nell' " indopacifico", a difendere nostri vitali interessi, come nazione aderente alla Nato, alleanza difensiva del nord atlantico, zona che notoriamente ingloba geopoliticamente gli oceani Pacifico e Indiano.

@user-gl8fx7wl2g

Ай бұрын

Ovvio, siamo sudditi nella naziNATO.

Domanda: se venissero colpiti i reattori nucleari quali sarebbero i danni da radiazioni che subirebbe l'ambiente circostante?

@user-ow1tl2lg5j

9 ай бұрын

come si puo' immaginare, saranno super blindati e circondati dall'intero scafo. Come dire che per colpirli devi sganciare una bomba atomica sulla nave, a quel punto e' irrilevante la fuga di radiazioni.

@maurodigiovanni1082

8 ай бұрын

Non credo, basterebbe un Kinzal con una super testata convenzionale. Servono per sconsigliare i mussulmani da qualsiasi fantasia avventuristica

@davidedemartino679

23 күн бұрын

inoltre c'è il problema dei barchini suicidi come hanno dimostrato gli Ucraini. In situazioni di pace o contro oppositori deboli come Hezbollah o Palestinesi si può fare il gallo sulla monnezza, la vorrei vedere nel Pacifico contro la marina Cinese.

Ormai gli usa sono seduti su una montagna di debiti e quella si che fa paura.

@toffonardi7037

6 ай бұрын

ahahahahah detto da un italiano ))))))

Grazie per il video molto bello e interessante Ho letto che gli USA hanno dichiarato che in caso dì attacco a una portaerei la risposta sarebbe nucleare La migliore difesa possibile

Che tipo di difesa aerea hanno contro i missili ipersonici russi ed iraniani?

@margal80

9 ай бұрын

secondo me nessuna! visto che i missili ipersonici sembra non abbiano contraerea!

@stefanocortesi4720

9 ай бұрын

@@margal80 quindi sono casse da morto da 13 miliardi di dollari....

@margal80

9 ай бұрын

@@stefanocortesi4720 non lo so, ho sentito che i missili ipersonici non si possono abbattere! Poi magari mi sbaglio! La vedrei volentieri colare a picco non fosse per l'inquinamento nel mediterraneo

@dummag4126

9 ай бұрын

Speriamo nessuna

@ernestozangla1592

9 ай бұрын

Se nel mondo prevalesse la legge dell'amore, non ci sarebbe bisogno di armi. Purtroppo non è così e bisogna essere capaci di difendersi dai megalomani, (come la storia ci insegna) , dai fanatici oltre che dai folli di turno

Contenuti sempre al top, un giorno arriverò al vostro livello!

@teorema3675

8 ай бұрын

Un suggerimento, semplice beviti ancora un paio di litri di wiskis...

Complimenti per l'ottima esposizione e il lavoro svolto ,la considerazione finale è lodevole ,Bravi !

L'investimento nell'industria bellica mi ricorda l'equilibrio di Nash

Complimenti per il video molto interessante potresti fare un video sulle portaerei italiani per capire la differenza tra Italia e stati uniti dato che loro sono molto avanti nelle progettazioni militari

Sempre ottimi!

In Bielorussa Vlady ha posizionato testate nucleari tattiche fanno meno paura??

Siete fantastici come sempre bravissimi

Grazie molto esaudiente

In un'epoca militare dominata dai missili ipersonici, io vedo solo un'enorme e costosissima bara di acciaio galleggiante.

@MariulinBarbun

9 ай бұрын

Cerca di considerare la questione da un punto di vista positivo. Con una sola nave avranno colpito quattro o cinque missili...

@DrDentist

9 ай бұрын

@kirasct8403 Dal punto di vista di un oggetto in movimento a Mach 8 (9800km/h), un bersaglio a 55.56km/h è praticamente fisso. Pensa che ad un bersaglio di 337mt sarebbero necessari ben 21.8 secondi per uscire dalla propria sagoma. Per darti un'idea, il rapporto è pressappoco quello tra un proiettile di pistola e la Papamobile durante una celebrazione.

@DrDentist

9 ай бұрын

@@MariulinBarbun come dire "parare i pugni con i denti" XD

@MariulinBarbun

9 ай бұрын

@@DrDentist O i calci col fegato.

Bravissimi, grazie per le info

Complimenti per la spiegazione e la realizzazione del video. Una critica (da intendersi a scopo costruttivo): diminuite il volume della musica in sottofondo e cercate di migliorare la pronuncia dell'inglese che lascia un po' a desiderare. Mi sono iscritto al vostro canale.

@micmacmec

9 ай бұрын

Magari, visto che ci siete, migliorate anche e molto la pronuncia dell'italiano...

Utilissima contro hamas!

@TheIldebrandoz

9 ай бұрын

Tu si che ci hai capito tutto... vatt a dorm

@toffonardi7037

6 ай бұрын

non hai capito niente

Super video, grazie

Ottimo video.Pero non è stato spiegato nulla sulle navi di scorta,che sicuramente hanno un ruolo molto importante nella difesa della nave madre.

Fantastic awesome great unique amazing fabulous wonderful information ❤

Affascinante e spaventosamente terrificante al contempo! Come la guerra stessa daltronde...

@colonnelloolrik9802

9 ай бұрын

Contento te…..

Capisco e condivido la passione tecnologica ma assolutamente no! Poi c'è ancora chi ci parla di fame nel mondo e neppure c'è garanzia dell' acqua per tutti. La miseria di molte popolazioni non viene mai risolta quando i paesi dominanti ed economicamente ricchi sviluppano queste armi: ancora sfruttano le loro colonie (vedi franco CFA) o fanno colpi di stato per portare sotto il loro controllo (penso che capite chi sono). E dopo la caduta del muro di Berlino c'era solo da investire sulla diplomazia e diritti naturali per tutti, non lasciare agire i potentati e lasciar arricchire i padroni uninersali, come li battezzo Giulietto Chiesa

@alfredodibella7059

9 ай бұрын

A noi piacciono i missili

@teorema3675

9 ай бұрын

@eroslazzarini -- Quindi secondo te un americano o un cittadino di un paese "ricco" dovrebbe alzarsi al mattino andare in fabbrica , lavorare, far lavorare anche la moglie e uno stipendio madarlo a chi è senz'acqua. Bella idea, l'americano mette al mondo uno due figli, quello senz'acqua dieci dodici ma sapendo d'essere scarso d'acqua dovrebbe invece d'essere attivo a letto , attivarsi pe far sì di procurare acqua alla sua famiglia non ti pare EROS ?

@alessandrobiagi8005

9 ай бұрын

​@@teorema3675Qiello senz'acqua forse ha anche il suo paese occupato da più di 50 anni? Guarda caso magari la mancanza d'acqua è una ritorsione proprio di chi le occupa?..Guarda caso quello del paese ricco supporta l'occupazione,anche perché la sua ricchezza anche in casa sua è dovuta e dipende dal sionista che chiude i rubinetti,oltre che dell'acqua anche dei soldi.

@zifra1307

9 ай бұрын

Se l'occidente non avesse le forze armate piu' potenti cosa impedirebbe a stati come dittatoriali di invaderci?

@marcoditullio1476

9 ай бұрын

In un mondo di leoni non puoi permetterti di essere una lepre. Se in Asia, Russia si armano agguerriti non possiamo permetterci e soprattutto non possono permettersi gli americani di essere impreparati

In un mondo ideale tutti questi soldi andrebbero spesi in aiuti e nella risoluzione dei tanti problemi che esistono anche in tempo e in territori di pace, ma è con grosso dispiacere che credo che purtroppo sia sempre valido il vecchio detto "se vuoi la pace, prepara la guerra".

@pappappero9681

9 ай бұрын

Che bomba 💪

Semplicemente FANTASTICO

Bravissimi complimenti

Nel caso degli Stati Uniti sicuramente paga visto che sono la prima potenza mondiale 💪🏻🇺🇸

@Francesco_Esposito

9 ай бұрын

Ancora per poco...

@renzomussolin980

9 ай бұрын

Erano😂

@GM-jk2uo

9 ай бұрын

Una potenza di debiti.

@Wheatday99

9 ай бұрын

Sisi con un debito di 14K miliardi…

Sempre al massimo!!!!

😂😂😂 Portaerei da guerra 🤣🤣🤣perché esistono anche portaerei da pace ? La Ford è la portaerei più avanzata al mondo ma in realtà le capacità operative non sono così enormemente superiori alla classe Nimitz

Bellissimo video. Gli americani esportatori di pace e democrazia a parole ma ladri e assassini nei fatti hanno veramente stufato.

Interessante ma il titolo cosa c'entra...e poi peccato del commento finale. Avete decisamente vanificato il video.

Grandi Raga 💥💥💥

Ooooh finalmente un video “no short”….

Gli americani possono insegnarci un sacco di cose ma non la morale di cui sono completamente privi.

@MRCKRMN

7 ай бұрын

Che sciocchezza, gli americani hanno una lunga tradizione politica di affermazione dei diritti umani, diritti che hanno ottenuto con la lotta (basta pensare al processo di liberazione degli schivi). Guerre di indipendenza, guerre civili, guerre mondiali, non si sono fatti mancare nulla ed hanno fatto tutto con le loro forze. Per confronto guardiamo all'Italia: carta dei diritti del cittadino "esportata" con le guerre napoleoniche, indipendenza ottenuta con l'aiuto e la volontà della Francia in funzione anti-asburgica, caduta nella dittatura fascista con successiva liberazione imposta militarmente dagli USA. Beh, abbiamo da imparare eccome, a cominciare dalla differenza tra l'essere morali e l'essere fessi

Al momento attuale quali sono le probabilità di sopravvivenza di una nave del genere a un attacco condotto con missili ipersonici?

@AtaruMor0boshi

9 ай бұрын

-> 0

@AltoAdipe

9 ай бұрын

Hamas ha quei missili?

@MariulinBarbun

9 ай бұрын

@@AtaruMor0boshi Andiamo bene...

@MariulinBarbun

9 ай бұрын

@@AltoAdipe Non penso. Ezbollah però potrebbe averceli.

@ossoutneserp3791

9 ай бұрын

I TURCHI,, ne sapete qualcosa??

finale doveroso grazie

da un punto di vista tecnologico questa nave e' stupefacente. Dal momento pero' che esistono missili ipersonici da crocera particolarmente difficili da intercettare non sara' un gigante coi piedi d'argilla?

Bravi ragazzi. Complimenti per il video e soprattutto per la riflessione finale.

Ottimo lavoro ragazzi 👍👍👍 il video nn poteva finire meglio😊😊😊

ma coe fanno a far partire gli aerei con la f. elettromagnetica? Sfruttano Lorentz facendo passare corrente sull aereo?

Attenzione, perché più sono grosse,e più fanno rumore quando cadono! Alla faccia di tutti quei soldi spesi!

Il Gruppo è a lutto 💪🇬🇷

Grottesco l’augurio finale. Ci mancava solo che auspicassi che scatenassero l’inferno sui cattivi.

@user-jn1md9xm4b

9 ай бұрын

Come Guido Meda in Moto GP !!! ahahahah

BELLISSIMO VIDEOO

comunque è una grandiosa portaerei militare , quindi pochi scherzi e niente chiacchiere inutili , siamo in guerra e fra poco se ne accorgeranno anche in Italia!

muy bueno y correcto

Rispondendo alla domanda simpegnare tante risorse per una nave bellica è giusto, io rispondo certo che è giusto, aggiungendo la locuzione latina: vis pacem para bellum

Ciao ragazzi, tantissimi complimenti per i canali che gestite! Vi volevo chiedere, ma da ingegneri, volete approfondire sulla storia della benzina solida. Potrebbe trovare applicazione nell'attuale sistema di trasporti? perché non è commerciale?

@darkfatality570

2 ай бұрын

Attualmente i solo in grado di gestire i combustibili solidi sono i russi. Gli americani riescono solo on off. Cioè una volta accesi si spengono una volta terminati. Mentre per i russi sono molto più avanti in questo. Considerato che il buran aveva già questa tecnologia ma purtroppo il buran non è mai entrato in orbita

Non conoscevo le portaerei nucleari da pace

I guerrafondai americani non si smentiscono mai.

@kappa171086

8 ай бұрын

😂😂😂😂,il be.ta non manca mai

@toffonardi7037

6 ай бұрын

47% di analfabetismo funzionale appena dimostrato

Se ci sono missili non intercettabili A cosa serve una portaerei che può essere distrutta con un missile o due

Ottimo video

Che figata!!!

Quando gli americani stanno da una parte , tranquilli... è la parte sbagliata

Siete bravissimi! E vi faccio i complimenti per le considerazioni finali sulle risorse e gli sforzi fatti per costruire armi di distruzione!... Solo l'uomo, fra tutte le specie animali del pianeta, puo' essere cosi' stupido di sprecare ingegno e denari per uccidere altri uomini.😟😎

@giuseppeveccelli1064

9 ай бұрын

Purtroppo evoluti dopo migliard d'anni essendo anche teconologicamente discendenti forse.... Clonati per estrarre materiali pericolosi per altre specie nn ancora trovati in migliardi d'anni luce sempre dai bonobi Al 99,9%scentificamente appurato siamo gli unici stolti per auto distuggersi, pensare diversamente è in possibile, guardate con la scoperta del petrolio che il nostro piccolo granello"blu di sabbia cosa ha combinato in solo 150 anni di industralizzazione è non mi vengano ha raccontare favolette questa è la mia opinione. Siete bravissimissimi complimenti scusatemi per qualche errore ortografico. 👍👍👍

Bel video fino a “questa nave sta venendo mandata”

Molto interessante complimenti

@ferrettisandro985

9 ай бұрын

Come tutte le portaerei in circolazione !

Criminali che difendono altri criminali.

questo è il male che genera male

lo Aegis, con i missili intercettori adatti per contrastare i missili balistici, è imbarcato sugli incrociatori e cacciatorpediniere di scorta.

@MsMatt40

3 ай бұрын

🤣🤣..è quando intercettano un missile balistico ipersonico Sarmat o Satan....velocità 20 mach 6800-m.sec

Ragazzi ottimo il video informazioni fattuali in linea con altri documentari o articoli seri riguardo questa nuova portaerei. Però mi raccomando occhio alla pronuncia delle parole inglesi. Da italiano che vive da 25 anni in paesi anglofoni mi viene la pelle d’oca quando sento “l’inglese maccheronico”. Credetemi - si nota subito. È una sbavatura che si può facilmente evitare con un po’ di ricerca e ripetizione. Peccato. Per il resto complimenti per i vostri video.

@extremathule982

9 ай бұрын

Personalmente preferisco la pronuncia all'italiana a quella inglese. Questione di gusti.

@toffonardi7037

6 ай бұрын

in italia nessuno sa l' inglese, basta veder quella cosa oscena che si fa a scuola che non è nemmeno studio della lingua inglese, è solo una perdita di tempo e una buffonata

@toffonardi7037

6 ай бұрын

@@extremathule982 ahahahahahahahaha

@martinienzo-dn7ns

3 ай бұрын

È strano come solo noi italiani siamo così preoccupati per la corretta pronuncia dei termini stranieri.( Francesi e anglosassoni in particolare, nessuno ad esempio perde il sonno per la corretta pronuncia dell' albanese, che da noi sarebbe importante). Francesi, inglesi e americani se ne fregano alla grande e vivono felici

@toffonardi7037

3 ай бұрын

@@martinienzo-dn7ns secondo te perche’? E’ indice di scarsa potenza, le vere potenze pronunciano tutto come nella propria lingua (a cominciare dai nomi stranieri che considerano propri) voi italiani invece dovete sempre rimarcare tutto cio’ che proviene dall estero per due motivi: 1 siete Uno dei paesi piu’ omogenei al mondo 2 non avete la Minima pretesa di potenza

Oltre all'entusiasmo guerrafondaio vogliamo parlare dei disastri ambientali che provoca?

Bravi 🔝👍

Oggi con i nuovi missili a disposizione e sottomarini, è una nave come tante altre.