L’artillerie de Napoléon : canons et stratégie
Grâce aux collections du musée de l’Armée, Christophe Pommier, conservateur au département Artillerie, revient sur l’artillerie de Napoléon : des pièces de campagne au mortier de siège, en passant par la logistique et l'utilisation des canons sur le champ de bataille.
0:43 Le système Gribeauval
2:18 L'artillerie de campagne
3:27 L'artillerie de siège
4:21 La logistique
5:11 L'utilisation de l'artillerie
👉Plus d'infos sur le système Gibeauval : www.musee-armee.fr/collection...
🔔 N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à nous suivre sur nos différents réseaux
Пікірлер: 38
Un grand bravo Christophe, reussir a dire autant de choses en 6 minutes, c’est remarquable. Un grand merci pour avoir mis en avant le systeme de L’an XI, trop souvent et injustement ignore au profit du systeme Gribeauval, alors que c’est bien lui qui est emblematique de l’artillerie napoleonienne.😊
Très intéressant. Et belle humour avec _L'infanterie ne doit pas être un boulet_ (dans le champ de bataille) Juste une petite remarque technique avec la carton 5:13 -> pas oublier d'enlever _nouveau calque_
C'est tout ce génie, cette innovation perpétuelle de nos français au cours du temps qui a permis de faire en sorte que la France soit toujours à la pointe de la technologie pour faire face aux défis de son temps. J'aime ce pays ! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Très bon reportage, bonne continuation 👍👍👍
Merci , c' est très clair !
en parlant de canons, vous avez retrouvé les deux exemplaires que vous aviez paumés au dernier inventaire?
Je trouve que dans une bataille de rangée à de courte distance entre les bataillons, la boite a mitraille bcp plus letal. Le mortier et ses projectiles explosifs n’ont pas été perçu comme une artillerie de terrain. On notera qu’en même temps que l’artillerie de soutien est un élément essentiel, la disparition du grenadier . Il a manqué quand même de profonde réforme militaire. Une cavalerie qui se fait démontée par un carré quand il avait existé des grenadiers, c’est quand même pas d’un grand génie tactique à penser une unité dans un environnement de bataille.
Très sympa. Sur le mortier, impossible de régler ou ajuster la hausse ?
j'adore
Mais les mortiers ou obusier étaient utilisés sous Louis XVI non ?
@poilochien
3 ай бұрын
louis XVI était coupable ... c'est scientifiquement prouvé !
Le génie militaire a changé de camps à Waterloo. Mettre une boîte à mitraille devant un boulet , ça a fait très mal . Waterloo tactiquement préfigure la guerre de cecession dans l’usage et le potentiel réelle de l’artillerie .
Ont peut dire que l’homme est une personnalité à part , encore aujourd’hui incompris pars les érudits !
C'est très bien mais un peu court.
@poilochien
3 ай бұрын
la pellicule coûte cher ...
Je viens juste de découvrir ta chaîne à l'instant ... Et... Comment dire... Ha oui MERDE POUR UN COUP CA C'EST UNE CHAINE AVEC UN SUJET QUI ME BOTTE !!!! En plus la vidéo est cool, pas trop longue, concise, malgré tout pleine d'info... Et on y voit du beau m'atos anciens ... Bref t'a gagné un abonné déjà, et je vais faire suivre au copains du stand et à mes anciens camarades, nul doute qu'un certain nombre rejoindront ta chaîne aussi, ce genre de sujet, en français , traite correctement , et sous un format digeste si j'ose dire... Ça court pas les rues !!!! Bravos à toi et merci pour ce moment de détente avant de retourner bosser !!!
Vive l'Empereur !
@poilochien
3 ай бұрын
vive lampe erreur !
Voilà bien le paradoxe! De formation artilleur, il n'a fait que reprendre (sans rien y changer) au système mis au point par le général de Gribeauval (sous Louis XVI)...
C'est à cette époque qu'a été créé les régiments du train et équipages ? 🤔
La mitraille ya qu ça de vrai !!!
Je trouve que ça reste époque avec une forte étroitesse dans le génie militaire. La montgolfière était inventé . Le boulet creux explosif aussi . Les 2 ensemble ça fait le 1er premier bombardier au dessus des lignes .
@malinkobay
3 ай бұрын
Mais oui, c'est ça !
Petite coquille sur le dernier écran titre "nouveau calque de texte"
Ne serait-ce pas possible d' essayer quelques canons et mortiers de l' époque , avec des vraies munitions , filmé avec des caméras dernier cri , ultra ralenti et tout le bazar , système de mesure de vitesse , analyse du pouvoir de destruction et j'en passe ? Faire de l' histoire appliquée , quoi ! Ça , ce serait intéressant ! Enfin , j'dis ça , j' dis rien !
Ça exposait mm pas les boulet du coup?c était juste une grosse balle propulsé, très archaique
le seul point positif de ce film c'est que le musée de l'armée fait des vidéo sur Napoléon
5 mn et 45s. -"L'artillerie ne doit pas être un boulet". Beinnn, heuuuu, si un peu quand même. Artillerie, boulet, vous l'avez?😉
Nouveau calque de texte.
Obusier, mitraille, artillerie à pied, à cheval, nombre de servants, nombre de pièces, utilisation pendant la bataille... sujet survolé ...et au final bien décevant .
Boulets ....et la mitraille mon ami 🤔🤔🤔🤣🤣🤣 C'est Lepic qui hurle à Eylau : « Haut les têtes, la mitraille c'est pas de la merde ! » La mitraille mon ami... Sans elle parler d'artillerie n'a pas de sens.
Il est bien de parler correctement pour ne pas montrer qu'on a été déscolarisé précocement : 3,2 km ne se lit pas "trois virgule deux kilomètres" ! Je vais vous dire "qu'est ce que" ??? Nul. Ignare. Kilo n'est pas une unité de mesure !
@malinkobay
3 ай бұрын
Ta maman ne devrait pas te laisser raconter des bêtises sur internet !
Complètement nul le film
Sujet fort intéressant qui était sur le point de me passionner, mais auquel je like un pouce en bas en stoppant le visionnage à 0:54 à cause du désastreux film que vous savez, monsieur le conservateur au département "Artillerie" du musée de l'Armée ! 🤨👎
@Dassaulteam
6 ай бұрын
Très étrange comme commentaire et comme réaction ... Étrange et gratuitement méchant
@rolletroll2338
6 ай бұрын
@@Dassaulteamy en a vraiment dans les commentaires sur l'armée qui se prennent pour je sais pas quoi...
@malebetegrrr5793
Ай бұрын
Mr Patrice Fauvette, si pour vous la qualité des films prévaut sur l'histoire ...