Il n'y a qu'un moyen de départager les Anglais et les Argentins, c'est de rendre les îles Malouines à ceux qui les ont découvert les premiers. C'est-à-dire aux Français ! 😁

@Twice____Once

8 ай бұрын

Exactement 😂😂

@DamienQuille

8 ай бұрын

Et qu'est ce qu'on en ferait ?

@YannM

8 ай бұрын

@@DamienQuille Et bien, déjà on pourrait se débarrasser de toutes nos racailles et autres indésirables qui font tâche dans le paysage français. On pourrait déjà commencer à le faire avec les Kerguelen.

@iblis6826

8 ай бұрын

*bretons

@leenao4494

8 ай бұрын

​@@DamienQuille on agrandit la ZEE française et on passe enfin premier devant les américains !!! 🎉🎉🎉

C'est tellement la guerre entre argentins et anglais à cause de ça que quand Top Gear UK a fait une émission là-bas, les animateurs ont dû partir sous énorme escorte militaire car un groupe d'argentins furieux les attendait au pied de leur immeuble. Ils se sont fait caillasser même 😂

Fun fact, un episode de Top Gear UK en Argentine a faillit très mal finir car la voiture de Jérémy Clarkson avait une place H982 FKL qui a été interprétée comme une provocation par les argentins.

J'avais jamais fait le rapprochement mais entre le contexte geopolitique tendu comme jamais et le match Angleterre Argentine en 1986, quand tu repenses au fait que c'est entâché de la plus grande erreur d'arbitrage de tous les temps, c'est fou l'huile sur le feu que Maradona a dû balancer

Les malouines sont une obsession pour argentine… le stade de Mendoza au centre du pays par exemple s’appelle Iles Malouines. Toujours au top La Geozone

Le duel des Malouines c’est ce soir ! Petite finale de la CDM de Rugby Angleterre-Argentine !

@PetitEscargot-yl1yh

8 ай бұрын

Oui

Très intéressant. Le match de Maradona contre les anglaises dans la coup du monde en Mexique en 1986 a servi de revanche. Autre chose intéressant pour analyser la revendication des territoires de l’Antarctique. Une des raisons de la guerre était la perte de puissance de l’arme donc pour unifier la population on est allé à la guerre.

Encore une vidéo de qualité 👍. Merci de nous avoir fait découvrir ce territoire méconnu qui nous montre une fois de plus que malgré le passé et encore plus maintenant avec l'actualité que l'Homme n'est toujours pas prêt de faire la paix dans ce monde.

Le noms malvinas viens du nom français des iles Malouines en référence à malouins le nom des habitants de saint malo. Car avant d'être Argentine ou avant d'appartenir à la vice royauté de la plata. Elles étaient revendiquées par le royaume de France qui le a donné à l'Espagne.

J'ai vécu la guerre des Malouines à la télé étant jeune. Ben, elle était pas contente la Thatcher. Dans la bande dessinée "El cacao espacial" 1982 de la série espagnole populaire Mortadelo y Filemon, l'auteur Ibañez montrait les représentants britannique et argentin en train de se bagarrer dans l'hémicycle de l'ONU (et le personnage du journaliste qui décrivait la scène sans trop savoir quoi dire) Merci d'avoir parlé de ce conflit, même si pour moi ce sont des flashes d'une époque révolue où je regardais la télé au pied du lit de mes parents.

@LaGeozone

8 ай бұрын

Merci de ton commentaire !

Avant je ne comprenais pas vraiment l'historique des îles Malouines et pourquoi les Britanniques y sont impliqués mais grâce à cette vidéo je comprends mieux maintenant, merci la Geozone ^^

Merci La Geozone pour cette belle vidéo 🙏🔥✅♥️

La chronique historique de la vidéo est excellente. Merci du partage. Certaines appréciations des commentaires sont de même pertinentes, mais d'autres présentent des concepts plutôt hésitants. En effet, les îles ont été aperçues pour la première fois par des marins français procédents de Saint-Malo, ce qui explique le nom. Ce fût le navigateur français Louis-Antoine de Bougainville (1729-1811) qui les a répertoriés dans son magnifique ouvrage en trois volumes portant sur son voyage dans l'Atlantique Sud, contenant la parfaite toponymie de toute la région sudaméricaine. Jules Verne a visité l'Argentine en 1883, mais il n'est arrivé que jusqu'à Tandil, une grande ville entouré d'élévations montagneuses dans le centre-sud de la province de Buenos Aires. Verne s'est inspiré de sa découverte de l'ancien Tandil pour imaginer la ville cachée dans les hauteurs montagneuses de la Cordillère des Andès dans son roman Les enfants du Capitaine Grant. Or, dans quelle source croyez-vous que Verne a puisé pour décrire la toponymie de l'île des Etats (de los Estados) placée à l'extrême sud du territoire argentin, dans son également célèbre roman Le Phare du Bout du Monde? Lui, qui n'avait jamais mis les pieds dans cette région? Eh bien, en reprennant la magnifique toponymie tracée par Bougainville. Le grand marin français établit aussi dans son manuel du navigateur la toponymie côtière de la Patagonie argentine et de l'Etroit de Magellan. Les divers biographes du grand Magellan, entre eux Stephan Zweig, ont eû la tâche plus précise en suivant les chroniques d'Antonio Pigafetta, navigateur vénitien présent dans l'expédition de Magellan, qui relata jusqu'au bout le voyage dans les moindres détails, puisqu'il a été un des dix-huit survivants qui sont enfin arrivés de retour au port andalou de Saint Loucar de Barrameda, au debouché du fleuve Guadalquivir, ayant circonvallé le Monde, sous le commandement de Sébastien de El Cano. Mais ayant pour source principale la chronique de Pigafetta, les biographes de Magellan ont suivi également de près la toponymie de Bougainville dans le parcours de l'Étroit. Revenant aux Malouïnes, il est à supposer que Bougainville doit en avoir aussi établi la toponymie, de même que pour l'Argentine continentale. Car ne nous égarons pas, l'archipel des Malouïnes est nettement argentin puisqu'il n'est qu'une partie émergente de la plateforme patagonique argentine un peu plus éloignée dans la vasteté de l'Atlantique Sud. L'Espagne a toujours considéré les îles comme étant sous sa souveraineté, et son héritière naturelle, l'Argentine, ayant conquis son indépendance en 1816, établit le premier gouvernement créole dans les îles en 1831. La tâche fut remise au commerçant hambourgeois Louis Vernet, marié à une créole née à l'Uruguay, Mariquette Saez, qui écrivit elle aussi une chronique bien intéressante sur la vie aux îles, étant à l'époque peuplées de pingouïns. Dans les jours de célébrations patriotiques argentines, qui sont deux - le 25 Mai, anniversaire du premier gouvernement patriote, et le 9 Juillet, anniversaire de l'indépendance - on hissait bien haut le paviollon national et le gouverneur et son épouse, et quelques militaires et civils qui les accompagnaient, chantaient l'Hymne National argentin. Il n'y avait donc aucun doute sur la souveraineté des îles. Seulement voilà, en 1833 un vaisseau américain armé se présenta aux îles, ayant déjà la prétention de s'appropier de l'archipel, et le gouverneur, qui n'avait pas de contingeant militaire à portée de main, décida de rentrer à Buenos Aires afin de requérir au gouvernement argentin une armée pour défendre les îles. Malheureusement la requête de Vernet n'eût pas de réponse officielle. Le gouvernement argentin stagnait en veillant à ses ouailles dans d'autres affaires et cela était aussi en rapport avec l'exigüité financière d'un pays qui venait de conquérir réçamment son indépendance. Ce fût donc en 1833, au cours de cette malheureuse impasse que les anglais, toujours à l'affût de térritoires un peu partout dans le Monde, établirent leur emprise sur les îles. Ils n'ont jamais eû de raison juridique à arborer pour une telle occupation d'un térritoire qui avait déjà sa souveraineté, espagnole d'abord, puis argentine ensuite, depuis trois siècles. L'attrait essentiel des Malouïnes consistait à l'époque dans leur emplacement privilégié dans l'Atlantique Sud, servant de factorerie aux nombreux vaisseaux anglais qui patrouillaient - et vadroullaient - dans la région à la simple recherche de consolider l'impérialisme anglais dans tous les domaines possibles. Je vous rappelle que les anglais avaient déjà envahi vingt ans auparavant non pas les Malouïnes ou d'autres îles, mais la même ville de Buenos Aires, sous prétexte d'améliorer les échanges commerciaux pour les Provinces Unies du Rio de la Plata, ancien nom de l'Argentine, la couronne espagnole "étouffant" avec son monopole le commerce naissant de sa colonie américaine. Pensez donc! Ce que voulaient les anglais était tout simplement s'approprier de la colonie espagnole. Or dans les deux sièges de la Buenos Aires coloniale au cours de deux années de suite, 1806 et 1807, la ville fût bien vaillament défendue par le peuple créole et les espagnols présents au pays, cette fois encore côte à côte, et par les anciens corps militaires royaux espagnols. Ce fûrent des jours de gloire pour l'Argentine encore non-née. Les anglais, mis en retraite, on été fait prisonniers. Ce qui n'empêcha pas les meilleures familles créoles d'assoir par coutoisie les officiers anglais à leurs tables et à leurs filles de combler les britanniques avec les fins propos d'usage à l'époque. Ceci doit avoir passablement étonné les fils d'Albion qui songeaient sans doute à se trouver avec des indiens à plumes. Dans la deuxième reconquête de Buenos Aires, ce fût la tâche d'un officier espagnol d'origine française, Jacques de Liniers, de déployer sa géniale stratégie et de vaincre l'ennemi avec aisance. Même étant français de naissance, Liniers était sujet du roi d'Espagne, et donc fût nommé par celui-ci Vice-Roi du Rio de la Plata, en récompense à son zèle. Or l'histoire des conquêtes maritimes de l'Angleterre est bien étendue, et n'est pas uniquement en rapport avec l'Argentine. Songeons en Europe même à Gibraltar en Espagne et à l'île de Jersey en France. La souveraineté de l'Angleterre sur Jersey est même ridicule. Et celle de Gibraltar est honteuse. Or, ayons la générosité de ne pas vouloir déguiser sous d'autres formes l'omniprésente ambition impérialiste mercenaire de l'Angleterre.

Je viens de découvrir la chaîne, super vidéo,hop je m'abonne !👍😉

Faire un référendum auprès de la population la plus importante de l'ile... Les moutons !!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Merci :))

Les argentins réclament aussi la souveraineté sur l'Antarctique je crois.. il avait fait accouché une femme là bas

Bon selon moi l'île appartient au britannique . Bon sa fait des lustres qu'il occupe le territoire et l'île n'etait jamais sous controle argentins et en plus les Malouins se sentent britannique c'est l'essentiel.

Cette vidéo sort le jour de la petite finale de Rugby entre l'Angleterre et l'Argentine. Hasard ou pas, les anglais l'ont emporté.

Toujours au rdv ! Bon visionnage à tous !

L'Argentine réclame aussi l'archipel voisin de Georgie du Sud et les Îles Sandwich du Sud

@yohannetienne7749

8 ай бұрын

Et les anglais leur ont répondu d'aller ce faire foutte

1:29 J'étais loin de m'imaginer que j'entendrais un jour le nom de ma ville dans un conflit à des milliers de kilomètres de là.

Elles ne s'appellent pas les iles Malouines à cause de la traduction de l'argentin Malvinas, mais parce qu'elles furent découvertes par des marins français de st Malo . Quand aux anglais, ils les ont rebaptisé Falkland.

Personnellement, je suis totalement favorable aux décolonisations, les peuples ont évidemment droit à disposer d'eux mêmes, mais à mon sens, colonisation sous-entend peuple autochtone colonisé. Ici il n'y a jamais rien eu de tel puisque les îles étaient inhabitées à leur découverte, et j'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre et la position de l'ONU et les revendications de l'Argentine (à moins que pour cette dernière, le pétrole ait à voir dans tout cela ..) Si les îles passaient sous le contrôle argentin, ce sont en quelques sorte les Britanniques qui vivent là qui se verraient colonisés... C'est un comble.

@Coz57

8 ай бұрын

Je suis du même avis. "Les peuples ont droit à disposer d'eux mêmes" ... bah y avait personne avant, alors ce principe tient pas la route dans ce cas. Les britanniques sont chez eux.

Les Malouines sont anglaise.. il n'y a jamais eu d'Argentin sur ces terres ! Doit-on aussi dire que les îles Canaries sont Marocaines ? Juste parce qu'elles se trouve à quelques km du Maroc ?

Je pense que pour les Britanniques, ces îles sont une base stratégique pour rester parmi les leaders du pétrole avec leur compagnie BP. C’est également pour ca qu’ils ne veulent pas lâcher.

@latribudes3669

8 ай бұрын

Puis aussi, tout bêtement, cela permet au Royaume-Uni d'être présent dans la région et donc de participer aux échanges et accords sud-américains.

J'ai du mal à comprendre comment l'ONU peut concidérer que c'est une colonie. Si on applique le droit des peuples à disposer d'eux même, c'est aux habitants de décider non ? C'est la seule solution valable dans un conflit territorial car si chaque pays devait revendiquer des bouts de terrain qui lui ont plus ou moins appartenu par le passé on est vraiment pas tiré d'affaire.

@nathangarzon5823

8 ай бұрын

Le problème ici est le même qu'au sahara occidental Vous avez un pays (ici royaume uni) qui a remplacé la population par des natifs de grande Bretagne S'il y a un référendum, il sera forcément biaisé D'où l'usage du nom par l'ONU de "colonie" car les Malouines sont une colonie de peuplement

@melcariem

8 ай бұрын

@@nathangarzon5823 Je comprends bien (même si je ne suis pas certain que beaucoup d'hispanophones habitaient l'île). Je maintiens cependant que si remplacement de population il y a, c'est sur le moment qu'il faut l'empêcher. Aujourd'hui les habitants y sont né et seul eux devraient décider de leur avenir politique. Ces conflits territoriaux au Sahara Occidental, à Taiwan, à Mayotte, autours de la Russie où je ne sais où ailleurs devraient se régler avec des référendum locaux, même si cela peut paraître injuste aux yeux de l'histoire. C'est là seul solution juste sinon on aura jamais finit de se revendiquer des bouts de terrain les uns les autres en invoquant le passé et ça risque de déboucher sur de nouvelles guerres.

@georgiewalker5826

8 ай бұрын

Mais le Falklands n'ont pas de population indigène et n'en ont jamais eu, je ne vois pas pourquoi cela serait un territoire de l'Argentine.@@nathangarzon5823

@lemaultpatrick3280

8 ай бұрын

A part qu'il n'y avait pas de "natifs" dans ces iles ... (à part des manchots et des éléphants de mer) Par contre, avant les argentins actuels, le territoire de l'Argentine était habité par des "natifs" ("amérindiens")... qui n'ont pas trop été interrogés par les espagnols quand ils se sont installés en ces lieux. Pour moi "colonisation" implique des personnes asservissant d'autres personnes ... ou occupant leur territoire. Les Malouines étaient vides de chez vide dons il n'y a pas eu de "colons" au sens que l'on prête à ce mot actuellement. Ceci dit, les antispécistes vont peur être protester sur le fait que manchots, phoques, otaries, mouettes etc ... n'ont pas voté. ... hum hum hum Je précise que j'aime bien l'Argentine, les argentins et leur culture ... donc aucun parti pris. @@nathangarzon5823

@lemaultpatrick3280

8 ай бұрын

Cet archipel était totalement inhabité .... @@melcariem

Île Malouines est le nom "originel" donné par les explorateurs français. Il fut traduit en espagnol. Les anglais eux ont mis le nom de l'exploratzur anglais qu'il les a "découvert" après que les français les ont référencées...

Bjr de Chartres

Super intéressant !! C'est vrai qu'on en parle très peu alors que l'archipel est au centre de vives tensions politiques, impliquant qui plus est un de nos voisins. Sinon j'ai une question un peu jors sujet mais ça m'a interpelé : j'aimerais savoir en quoi l'Argentine est considérée comme un pays occidental.

Vu de l’extérieur, une guerre pour un pauvre caillou habité par 3 Britanniques et quelques troupeaux de moutons, ça paraît un peu absurde… Jusqu’à ce qu’on mentionne le mot "pétrole", et là ça devient beaucoup plus clair. >.> Je me demande quand même, à supposer que l’Argentine récupère les Malouines… il vont faire quoi ? Virer les Brits ? Leur donner la nationalité argentine ?

Colonisés sous la direction de Bougainville donc ces îles doivent revenir à la France ! :)

La France aurait aidé à la guerre des Malouines, je crois

Tu as dit que les paysages des îles Malouines te rappellent St-Pierre et Miquelon, c'est vrai... Mais je trouve que les paysages, le climat de ces îles de l'Atlantique sud, me rappelle aussi étrangement le nord de l'Écosse. Et ses côtes maritimes, découpées ressemblent étrangement au nord-ouest de l'Écosse, il y a aussi du pétrole, les caractéristiques géographiques, climatiques, démographiques sont troublantes... On dirait un bout d'Écosse perdu à 500 km de l'Amérique du Sud.

@LaGeozone

8 ай бұрын

C'est vrai François !

Non ! les Malouines doivent rester Anglaises sacrebleu!☠ ☠

Le Chili de Pinochet a aidé l'Angleterre de Tatcher car en 1978 il y a presque eu une guerre entre le Chili et l'Argentine a cause de 3 ilôts inhabitées appartenant au Chili et réclamées par l'Argentine au sud de la patagonie. Le Chili craignait que si l'Argentine gagnait cette guerre elle allait remettre cette affaire sur la table. La sympathie idéologique y était aussi pour beaucoup j'imagine car a l'époque Pinochet était très isolé sur le plan international et Tatcher était une des rare personnalité à le soutenir encore. En 1978 la guerre avait été évitée de justesse grâce à l'intervention du pape Jean Paul 2.

Le jour ou le royaume unis n'aura plus les moyens d'intervenir aussi loin probablement que les iles reviendront dans le girons argentins

Vidéo très intéressante ! Tout le problème vient de la ,ZEE et du pétrole, et aussi du fait que la population sur place est d'origine britannique à plus de 90%. Ces confettis de l'Empire qui rapportent plus que ce qu'ils coûtent ! Une question, comment ont voté les Malouins pour le Brexit ? Enfin pour la France nous n'avons jusqu'à présent( à ma connaissance ) aucune revendications aussi passionnelle sur les confettis de notre Empire ! Je comprends mieux maintenant pourquoi Miss Magie était en bon termes avec le dictateur Pinochet ! Encore un très bon exemple de la démocratie à géométrie variable selon Miss Magie !

@LaGeozone

8 ай бұрын

Merci beaucoup !

@nicolasherman6487

8 ай бұрын

Les territoires français revendiqués par d'autres nations sont inoccupés et revendiqués par des pays archi pauvre Madagascar, Mozambique,Maurice donc il n'y a pas lieu de s'énerver. L'exception c'est Mayotte où là il y a un vrai conflit avec les Comores mais ça ira pas jusqu'au conflit militaire

Il faut rendre cet archipel aux habitants de Saint-Malo !!!

Je dirai juste une chose 💪🇬🇧💪🇬🇧💪🇬🇧💪🇬🇧

dsl de cassé l'ambiance mais vu le nom sa reviens a la ville de St Malo..

Si j'ai bien compris il n'y a pas d'argentin ... dans les Malwines. Et ce n'est pas les argentins qui l'ont découvert. C'etait inhabité quand les francais s'y sont installés. Donc je ne comprends pas les exigences de l'Argentine . Et pourtant je ne suis pas du genre à défendre les anglais de coutume.

Les îles anglo-normandes sont aussi une belle aberration.

7:45 non ça appartient à l'angleterre 🇬🇧

Il d’on les premier habitant ont été les teutons Île toujours habiter par des theuton… ba c’est vite vu elle appartient au theuton 😂

pour moi l'affaire est censé être régler depuis que les Britannique sont sur l'ile depuis près de 200 ans. Je ne comprend donc pas vraiment ce que veulent les Argentins.

ILes anglais et les argentins auraient pu profiter du match de rugby entre leur deux équipes pour déterminer qui sera le "propriétaire" de ces îles ! Un Argentine - Angleterre de Coupe du Monde de rugby, c'est bien mieux qu'une guerre pour régler ce conflit territorial.

A ma connaissance, il n'y a jamais eu de population argentine sur l'ile. Les habitants actuels se sentent britanniques à 100%, l'ile doit donc rester britannique.

S'il n’y avait pas de pétrole, il n'y aurait pas eu de conflit... toujours pareil...

Salut Géozone ! Tu pourrais me donner le lien du Discord s'il te plaît ? Merci tu gères

@LaGeozone

8 ай бұрын

C'est en description

En parlant de Peron, tu pourras en parler, stp? Je veux comprendre le péronisme, si c'est nationaliste ou de "centre gauche" 😅

@philibertgerardin5083

8 ай бұрын

C’est un peu de tout ! Il a eu 3 mandats présidentiels (dont 1 qui ne s’est pas terminé), et à chaque fois, il change un peu de vision politique. Son 1er mandat est marqué notamment par la protection des travailleurs et le développement de l’industrialisation nationale (et donc d’une augmentation des taxes à l’importation pour éviter une concurrence déloyale des produits étrangers), un isolationnisme vis à vis des grandes puissances occidentales (l’Argentine ne prend pas vraiment partie au cours de la 2nde Guerre mondiale).

@p.p.e.b.3720

8 ай бұрын

@@philibertgerardin5083 d'accord. Je vois

J'ai jamais fait gaffe. Toujours cru que les Malouines et Falklands étaient différentes 😅

On peut comprendre l'Argentine mais un archipel peuplé d'Anglais avec des coutumes Anglaises... si demain le Royaume-Uni acceptait de vendre les malouines à l Argentine y aurais tjr des tensions parce que les habitants de l'archipel seraient pas d'accord

Il faut dire aussi que le Chili a bien aidé les britanniques car auparavant les argantins voulaient attaquer le Chili dans l'opération soberanía er voulait déjà prendre le contrôle des îles chilien au sud de la terre de feu (Lennox, Nueva y Picton) en 1978, dans cet conflict il y a eu des morts. Puis ils se sont tourné vers les Îles Falkland et ils sont envoyés des militaires sans expérience, pratiquement que des gens de 18 ans.

cette dispute est vraiment ridicule... on s'en fout de l'histoire, il est évident que le Royaume Uni ne va jamais délivrer les Malouines à l'Argentine, surtout parce que les habitants de l'île ne le souhaitent pas. C'est la même chose en ce qui concerne l'Essequibo. Il apartiendra pour toujours à la Guyana.

En vérité, c'est le pétrole qui intéresse les Britanniques... Comme toujours à cause du pétrole les européens viennent toujours semer la pagaille

L'histoire me fait un peu penser au conflit entre les Comores et la France pour Mayotte . Pour moi il serait logique que la grande Bretagne cèsse de diriger directement île

@harlem2061

8 ай бұрын

J'y ai pensé aussi étant directement concerné et là pour le coup , je suis d'accord avec toi , surtout qu'il n'y a pas une population "autochtone" qui pourrait trancher (dire qu'elle préfère être sous quel drapeau , ou même être indépendante) , mais des colons britanniques qui ont biaisé le référendum. Ce serait logique que l'archipel revienne à l'Argentine... mais d'un autre coté ça fera bientôt 200ans que l'archipel est britannique donc c'est pas si anormal qu'elle le reste ; c'est un peu comme le territoire français dans le pacifique , pas trop loin du Mexique qui était revendiqué par ce dernier pour des raison similaire, mais vu que la France à pu démontrer qu'on était les premiers à avoir découverts ce territoire, ont peu le garder sans soucis ... d'ailleurs je crois qu'il n'est plus revendiqué par le Mexique

@jean-raouldu2918

8 ай бұрын

Territoire dont les premiers habitants permanent sont britanniques . Le Royaume-Uni a une totale légitimité que n'aura jamais l'argentine sur cette terre.

@didierkerbiriou7051

8 ай бұрын

​@@harlem2061îlot Clipperton ?

@harlem2061

8 ай бұрын

@@didierkerbiriou7051 je me rappelle plus du nom édit : oui c'est ça 😁

@max-louisvier595

8 ай бұрын

Pour Mayotte c'est différent, c'est seulement la France en tant que puissance coloniale qui a regroupé toutes les iles des l'archipel dans une même structure administrative. Sinon les Mahorais à l'origine, n'avaient rien à voir avec les trois autres iles, c'était un royaume indépendant ! En 1848, le sultan de Mayotte a choisi de devenir un protectorat français pour échapper aux tentatives de colonisation par les Comores. De plus suivant le droit des peuples a disposer d'eux mêmes, les mahorais, ont choisi en 1974 de rester français. Donc rien à voir entre la situation des Malouines et celle de Mayotte !

Ben oui, je trouves que les iles devraient être rendues à l'Argentinne.

@lemaultpatrick3280

8 ай бұрын

... pour leur rendre il faudrait que ces iles leur aient appartenu ne serait-ce que 10 minutes ..

@laikamod2854

8 ай бұрын

10 minutes 🤔 il me semble que oui, entre le moment où ils l'ont prises et le moment où l'armée britannique à débarqué, il mesu'il s'est écoulé quelques jours.

@rexice0012

7 ай бұрын

@@laikamod2854et les habitants sur place t’en fait quoi tu l’es tuent tous… super ta logique Au bout d’un moment ce qui prime c’est le peuple local hor celui est britannique, fin de l’histoire

C'est lunaire que les Argentins traitent les Anglais de colons, alors qu'ils n'ont jamais posé un pied là-bas ! S'ils prenaient les Malouines, ils iraient à l'encontre de la volonté de la population malouine même, et prendraient un territoire qui ne leur a jamais appartenu ! Alors qui est le vrai colonisateur, là-dedans ?

Les descendants des colons latin et saxon qui se battent à cause d’un territoire à plus de combien de kilomètres de l’Europe en gros l’archipel appartient à les argentins c’est claire mais pas nette en tout cas 😂

@felix25ize

8 ай бұрын

Au XIX ème siècle , l'Angleterre voulait contrôler le commerce mondial, et les Malouines étaient tout près du cap Horn, passage obligé du trafic maritime entre Atlantique et Pacifique. Elles pouvait donc y abriter ses navires de guerre. Plus tard, pendant la guerre froide, si elles étaient tombées entre les mains de l'U.R.S.S. , les soviétiques auraient pu y baser leurs sous-marins; ce que ne pouvaient accepter les américains, qui choisirent de soutenir les anglais dans cette affaire, les argentins, malgré leur régime fascisant, étant soutenus par les soviétiques.

Je n’ai jamais compris l’obsession des argentins pour les Malouines. Eux-mêmes sont des colons européens.

@jean-raouldu2918

8 ай бұрын

L'impérialisme et le nationalisme exacerbé tout simplement , heureusement que les rosbifs les ont remis à leur place .

@kangaroo092

8 ай бұрын

Le pétrole, d'autres ressources natuelles et les possibilités (éventuelles) de redresser leur économie qui tire une drôle de tronche en ce moment.

@camaleonte2295

8 ай бұрын

Tout simplement: la ZEE

@myubang

8 ай бұрын

@@kangaroo092Messi devrait leur donner un coup de main 😂

@jeremiedomenico

8 ай бұрын

Vous semblez confondre les habitants de Buenos Aires avec le reste du pays. Les gens de l'intérieur sommes très métissés et près de nos racines diverses. 😉🇦🇷

La population de ces îles ne parle pas l'espagnol donc les habitants ne peuvent être considérés comme des argentins.

l'Angleterre doit laisser l'île Malouines pour les argentins et l'argentine doit utiliser la force pour forcer les anglais de partir.

Pas que du pétrole aussi de uranium 🇬🇧 ne cédera jamais

l'argentine devrait acheter des armes modernes a la chine pour faire la deuxième round !

Elles doit rester Britannique

Les colons européens Argentins d'origine espagnoles ou italiennes qui réclament les Malouines comme s'ils étaient indigénes

O pire comme il y a 2 îles principales pourquoi pas les partager

@rexice0012

7 ай бұрын

Parce que les deux sont habitée par des englais fin du débat

C'est autant britannique que le Canada, l'Australie ect ect...

Bonjour la Geozone. Personnellement j'estime que les Britanniques sont dans leur droit dans la mesure ou il n'y a JAMAIS eu de population Argentine sur l'Ile. Comme il a été très bien dit dans le sujet, seuls les Français et les Espagnols pourraient éventuellement y avoir des revendications . . .

@florianfranchini8233

8 ай бұрын

Ok donc la Chine va envoyer des colons sur un territoire presque déserté par l'humain, à quelques kilomètres d'un pays qui devrait le contrôlé légitimement et comme il y a plus de Chinois quelques années après il faut le céder à la Chine? Imaginez le bordel si on acceptait ces pratiques de nos jours, alors pourquoi accepter ces pratiques il y a quelques siècles. Et puis sur les revendications fr et esp qui seraient légitimes car ils les ont "découvert" et ont marché sur ces terres avant tout le monde c'est bien d'un autre temps, la Lune est elle Etats-Unienne du coup ?

@jeamstrong7019

7 ай бұрын

@@florianfranchini8233 " Imaginez le bordel si on acceptait ces pratiques de nos jours" alors en fait la Chine va plus loin, elle crée ses iles

@florianfranchini8233

7 ай бұрын

@@jeamstrong7019 Je sais bien oui, ce n'est pas une colonisation de peuplement mais une stratégie militaire géopolitique pour revendiquer la souveraineté d'une mer qu'elle considère comme sienne. Tous les pays occidentaux dénoncent cette politique hein, c'est bien facile d'avoir cette posture aujourd'hui quand ces mêmes pays occidentaux projetaient leur puissance militaire et économique à travers le monde entier il y a 2 siècles sans que personne ne bronche, en détruisant et même anéantissant la puissance chinoise au passage. Et cette colonisation économique et militaire se ressent encore aujourd'hui puisqu'on retrouve ces pays occidentaux sur tous les continents du monde, en matière de territoires et surtout aujourd'hui de domination économique qui écrase les pays en développement. Oui, en effet, c'est déjà le bordel de toute façon.

@jeamstrong7019

7 ай бұрын

@@florianfranchini8233 ben c'est de la géopolitique, un pays dénonce quand sa va dans ses intérêts.

Dommage que tu ne parle pas de la coupe du monde quand Maradona a mis 2 buts contre l'Angleterre

Le "se proclame héritière de la souveraineté espagnole" est du pur bullshitting, pk pas revendiquer l'Uruguay et le Mexique tant qu'on y est au nom de l'héritage de la souveraineté espagnole, les argentins devraient redevenir espagnols si ils veulent revendiquer légitiment les îles. J'ai googlé viteuf: Autour de ces îles s'étend une zone économique exclusive (ZEE) d'environ 500 000 kilomètres carrés, soit la taille du territoire français métropolitain ! Voilà une zone de pêche à l'importance considérable à l’échelle mondiale. V Voilà la réelle raison de la discorde.

C’est à 600 bornes de l’argentine ! C’est comme si les italiens revendiquait Chypre 🇨🇾 srx

@Minijust23

20 күн бұрын

Cette terre n’a jamais accueilli aucun argentin

Bien sûr que oui elle doit être rendu aux 🇦🇷

Los ingleses se apoderaron de territorios franceses y pusieron su poblacion . O sea ellos querrían ser ingleses porque son ingleses. Pero eso no deja de ser territorio francés. Yo soy español y si conquistamos paris y lo poblamos de españoles qe querrán ser. ? . Lo que quiera una poblacion impuesta no vale.

Et puis j’ai remarqué hein la plus part des pays Anglo-saxons sont deux fois plus développé par rapport à les pays latins qui peut dire le contraire ??

La Martinique et beaucoup plus proche du Venezuela que de paris … donc ??

@LaGeozone

8 ай бұрын

J'ai jamais dit le contraire

@R.e.n.e

8 ай бұрын

Sa sera plus logique que la Dominique ou Sainte-Lucie réclame Martinique que le Venezuela

@Swissarg

6 ай бұрын

Les Malouines doivent bien être rendues aux argentins puisque vous précisez bien que les britanniques ont pris le contrôle de ces îles en 1833 sans doute par la violence comme ils se sont emparés de Gibraltar en 1704 par exemple. Ces îles font partie intégrante du territoire argentin... La guerre n'a pas été de tout repos pour les anglais grâce à l'armement français dont les argentins été dotés (Avions Super-Étendard et missile Excocet qui ont fait des merveilles, gros coup de pub pour l'armement français). Excellente vidéo !

Il faut vraiment arrêter de dire Anglais, c'est Britannique...

Las malvinas fueron descubiertas por Francia pero en la época imperio colonial en los acuerdos entre países pasaron a España. Y con la independencia de Argentina pasaron a Argentina. Luego los ingleses como piratas que son se apoderaron de las islas . Por lo tanto tienen que ser argentinas.

Les argentins feraient mieux de s'occuper de leur économie plutôt que de faire les pleureuses à cause d'un cailloux inhospitalier perdu au milieux de nulle part, de surcroit peuplé d'anglais qui y sont depuis quasiment 200 ans.

Je ne suis pas franchement pro-britannique, mais pour coloniser, faut d'abord qu'il y ait une population locale ? Y'en avait pas à l'arrivée des français, qui sont partis. Alors oui, ensuite les Anglais s'emparent de toute l'île alors qu'il y a des comptoirs anglais et espagnols, mais en quoi les Argentins seraient plus légitimes ? Parce qu'ils sont plus pres ? Selon moi, ca doit rester britannique

Les Malouines appartiennent à l'Argentine : c'est le même socle continental et les anglais s'en sont emparé par une conquête coloniale. Ni la France ni l'Angleterre n'a rien à faire dans cet archipel..... D.

@Coz57

8 ай бұрын

Alors sur ce principe ça marche dans les 2 sens, les britanniques peuvent revendiquer tout le continent ? cet argument est n'imp. Les britanniques étaient là avant même la création de l'Argentine

@DamienQuille

8 ай бұрын

Eh, bien qu'ils s'en aillent ! @@Coz57

@fredaves268

8 ай бұрын

Si l’appartenance d’un territoire dépendait du socle continental ça se saurait :) C’est aux habitants des Malouines de décider pas aux argentins ni aux britanniques.

@lemaultpatrick3280

8 ай бұрын

Quand français puis britanniques se sont installés sur ces cailloux l'Argentine n'existait pas, loin de là ! ... c'était une colonie espagnole (ceci dit on doit signaler que les colons installés sur le territoire de l'Argentine ont peut être "un peu moins" massacré les peuples autochtones que ceux des autres pays "latinos" ... "un peu moins" seulement (il faut ce qu'il faut)

Isla Malvinas appartient à L'Argentine 🇦🇷🤍💛💙. Les anglais ont déjà des îles ailleurs dans le monde (notamment dans les Caraïbes).

@jean-raouldu2918

8 ай бұрын

Aucune légitimité de l'argentine . Aucun Argentins n'a habité cette ile avant les britanniques , aucune possession historique , sachant que l'argentine est une création coloniale des espagnoles . Non vraiment 0 légitimité c'est juste de l'impérialisme argentins.

@philippemaurice7288

8 ай бұрын

Je ne vois pas le rapport.

@yannaloise-d431

8 ай бұрын

La population est anglaise ,parle l'anglais et elle est de religion anglicane ,vous allez me dire que parce que c'est en face de l'Argentine ,c'est donc à la l'Argentine, la Suisse est bien en face de la France donc on peut la prendre au calme malgré sa population germanophone et italianophone avec une majorité de calvinistes, c'est complètement stupide votre raisonnement,et le droit des peuples à disposer d'eux mêmes ,vous faites chier le monde entier avec le libertador qui a appliqué ce concept mais pas capable de le répéter pour un petit archipel perdu dans l'Atlantique ,elle est belle la grandeur argentaine entre Maradona ,botoxe et vénère comme un dieu ,les dictatures qui se sont enchaînés plus vite que des pas de tango et votre comportement de demeurés quand vous gagnez une coupe sérieux ,qui fout une coupe sur ces bijoux de famille

@arasadel7538

8 ай бұрын

@@yannaloise-d431 On peut pas comparer des pays a des archipels. La suisse et la france se sont des pays, Les îles Malouines se sont des archipels appartenant à L'Argentine mais que les anglais ont voler. Franchement les anglais ont déjà assez d'îles comme ça dans le monde, ils peuvent laisser les Malouines (Isla Malvinas) a L'Argentine. Vous êtes gentil l'éspion de service, aller mieux vous renseigner sur l'histoire, du continent sud-américiain au lieu de glorifier les anglais. Les argentins sont un peuple de personnes sympa et gentil.

@YannM

8 ай бұрын

@@arasadel7538 Ça appartient aux Français. Point. Nous les avons découvert les premiers, nous reprenons ce qui nous a été volé par ces enfoirés de Rosbifs et les Argentins, qu'ils aillent se faire voir, à l'époque ils n'existaient même pas, ils étaient des sujets de la couronne d'Espagne. 😁

Les argentins parlent quand même de colons pour un caillou inhabité avant l'arrivée des français alors que les argentins sont eux mêmes 100% colons, c'est la charité qui se fout de l'hôpital à se niveau là

L'argentine n'est pas un pays occidental.

جزر فوكلاند بريطانية. 🇬🇧🇬🇧 بحكم أمر الواقع

Pour moi les malouines appartiennent complètement à l’Angleterre

Pour moi, les Malouines sont anglais Ils étaient là avant que l’Argentine n’existe Donc aucune discussion possible