C'est une oeuvre d'art cette série, c'est incroyable ! merci Samurai

Le samuraï, pour moi vous êtes le meilleur interprète de Nietzsche. C'est grandiose ce que vous faites, rendre ce philosophe très hermétique accessible. Bravo

Merci infiniment pour tes vidéos sur Nietzsche. J’adore les passages que tu sélectionne avec la voie de Michael Lonsdale ; c’est puissant avec le son et tout ça fais vibrer 🦅 🐍

Tu réalises un travail exceptionnel et ô combien précieux ! Tu mérites clairement beaucoup plus d’abonnés.

@henrifoko8736

Жыл бұрын

Son message est peut être un peu trop subversif pour ça.

@abdlouahabfilalihrir7540

Жыл бұрын

Que v êtes précieux /vos commentaires

@abdlouahabfilalihrir7540

Жыл бұрын

Dieu a commentait infiniment

@jeanbaptistejeanrobert7346

11 ай бұрын

Pourquoi neitzche accusé les allamands

Hello, tu peux remettre ta vidéo sur Napoléon et Nietzche en public ou non répertoriée? Car ça m'intéressait beaucoup, merci

@DocJohnnyBoy

4 ай бұрын

hein ? je veux absolument écouter cette vidéo :o

Fervent lecteur de Nietzsche moi même, je te remercie pour arriver à synthétiser sa pensée sur le christianisme. Super travail de fond. Bravo et chapeau

Oui pour une vidéo de Nietzsche sur l'islam 👍

Ensemble de vidéos complétement géniales. Tellement instructive. Il faut promouvoir tes vidéos philosophiques. >> Noblesse & Force ...

Masterclass!! On attend avec impatience la vidéo sur "Ainsi parlait Zarathoustra"

Je vous remercie pour cette analyse (pas seulement cette vidéo) je n'avais pas les clés pour interpréter ses écrits. Bravo et courage pour la suite

Merci pour cette vidéo! C'est avec grande impatience que je l'attends toutes les deux semaines !

Merci Samouraï pour le partage de ton travail sur Nietzsche. Tes vidéos sont chiadées, double merci pour le confort de compréhension :)

Encore une super vidéo que je vais m'écouter ce soir sous la couette ! Merci pour tout ton travail sur Nietzsche !!!

bravo pour l'ensemble de votre travail. c'est tres agréable en complément de la lecture. Allez vous continuer sur d'autres auteurs après. Je serai intéressé par des livres de Jung par exemple. Je suis en train de lire métamorphose de l'ame et de ses symboles et une vidéo comme celle m'aiderait beaucoup a mieux comprendre

Tes vidéos sont excellentes, ton travail génial. Continue de nous régaler, il y a tellement de développement à faire sur Nietzsche que tu as tout le loisir de nous procurer encore du contenu pour longtemps 👌👍👍👍👍

@monicaabercane9151

10 ай бұрын

Curiosité quand tu nous tient! C'est quoi ces demandes, est-ce du bourrage de crânes ou pour nous faire évoluer vers la vraie compréhension et la sainteté???

Merci pour ce résumé passionnant . Nietzsche est certainement un penseur de génie. Cela dit on comprend bien que, comme il le dit lui-même, son système moral conduit à la guerre. Dans une certaine mesure, cette volonté de puissance s'est affirmée avec les fascismes. Concernant l'islam, plus conforme à nos sens, on voit à quel point, dans son rapport à la musique, au corps, à la nourriture, il en est aujourd'hui éloigné.

Merci pour la vidéo ! Toujours aussi riche et captivante ! Et oui je souhaite une vidéo sur Nietzsche et l’islam

Passionnant ! Remarquable travail ! merci beaucoup !

Merci pour ta vidéo , j'ai lu tout les livres que tu présente , mais c'est vrai que tu me fait découvrir des passages oublie , pour l'Islam oui une vidéo serrait la bien venue , surtout après avoir lu " Marcel Gauchet Le Désenchantement du Monde" merci encore pour ton travail

@monicaabercane9151

Жыл бұрын

Vous avez lu tous les livres de ce philosophe frustré et peut-être sans foi. Faites attention à l'orthographe cependant !!!😮🤗

Un grand merci pour cette série grandiose. Un jour, j'espère, Zarathoustra ?

Heureusement que la mère et la sœur de Nietzsche ont eu de la pitié pour lui pour s'occuper de lui ses dernières années.

@glockymenor6760

Жыл бұрын

Vive Jesús Christ

@magyougamM.0

9 ай бұрын

Sa sœur était une nazi redoutable qui a déformé les propos de son frère de manière lamentable...

@SteBergeron

8 ай бұрын

@@GabrielLopez-zp8tc "Nietzsche critique le christianisme car il aime cette religion plus que tout homme qu'il y ait eu sur cette terre" Vous avez des problèmes de compréhension de texte ou des problèmes d'Alcool ?

Excellent vidéo.merci beaucoup

J'avais déjà hâte de la vidéo sur les rôles des juifs et des russes dans le projet de Nietzsche. Maintenant je veux aussi celle qui traiterait des valeurs musulmanes !

Merci pour ce travail. Continuez..

Salut, et merci pour cette vidéo magnifique. Est-ce qu'il te serait possible d'introduire la playliste que tu utilises pour la vidéo ? Merci

Une vidéo sur la vision de Nietzsche sur l'islam serait très intéressante !

@ramatamamadou8529

3 ай бұрын

Parler du christianisme englobe les autres religions car ils st ts liées et ont le même père : Abraham

Merci pour ce travail monumental, je me questionne tout de même sur ce point, comment allier un esprit fort et la création de commun entre les hommes ? Car on pourrait reprocher à Nietzsche ce qu’il reproche aux autres par rapport à son désir de solitude. Je ne suis pas sure de ce que j’avance et j’ai hâte d’écouter votre travail sur le Zaratoushra mais on ne peut pas dire que les sociétés neo libérale se basent sur une morale de la pitié, pourtant elle nous pousse tout autant dans cette négation de la vie. Que faire alors si un existentialisme ne permet que trop peu de déployer notre puissance ?

@ualzn9009

4 ай бұрын

Je me permets de vous conseiller la vidéo sur Ecce homo !

@ualzn9009

4 ай бұрын

Cela dit, je ne pense pas qu'il désirait la solitude, elle semble s'être imposée à lui de par sa volonté de sentir la mauvaise odeur des philosophies occidentales récentes, et d'être le premier à le faire consciemment. Se connaître et devenir soi même est une ascension solitaire, elle ne peut que l'être par définition. Ensuite, si écouter son instinct et exprimer sa volonté de puissance se fait par l'échange, la création, et nos relations avec les autres, et bien, grand bien nous en face Cependant, il est dur de trouver parmi nous encore aujourd'hui, des personnes ayant cette mentalité, et Nietzsche n'a clairement pas eu cette chance, d'où sa solitude..

Ça serait vraiment bien une vidéo sur Nietzsche et L'islam !

Bravo ! Commentaire excellent !

Merci Merci Merci 🧡«Samouraï» , ta chaîne est une pépite, une valeur ajoutée à l'humanité🤩!!

Dense comme vidéo faut le temps que je digère tout, mais déjà je salue d'ores et déjà le placement de 'our story in 1 min' de melodysheep qui est mémorable, elle permet de ne pas perdre de vue l'essentiel

Toujours au top

Ça doit te prendre énormément de travail, je te remercie vraiment pour cette synthèse que tu transformes en œuvre par la narration, le son et l'image. L'erreur de Nietzsche selon moi est de considérer qu'il n'y a eu qu'un Christianisme, alors que l'on devrait parler de Christianismes au pluriel. Je ne dis pas ça pour faire joli, c'est très important parce qu'il y a une perception des vertus et des valeurs qui se distinguent complètement d'une école à une autre. lors de la période de la renaissance, par exemple, trois écoles chrétiennes se disputaient leurs enseignements : les thomistes, les molinistes et les Jansénistes. Leur rapport du corps à l'âme et de la grâce n'ont rien à voir. En l'occurrence les Jansénistes, qui sont à mon opinion les seuls veritables chrétiens, considéraient qu'il n'y avait qu'une petite poignée d'élus qui recevaient la grâce de Dieu, et qui pourraient etre sauvés. Leur conception de l'homme était double car ils distinguaient de ce fait, 2 races différentes : l'homme mort et l'homme vivant (gracié). Je ne peux pas developper, mais pour le resumer leur but, tout comme celui de Nietzches était de placer la vie (création de Dieu) avant le reste, et de minimiser toute forme de mediocrité. Elle s'exprimait simplement de façon totalement différente. Il ne faut donc pas rejeter les préceptes de Jésus suivit par la théologie d'Augustin qu'on reprit les Jansénistes, car ils n'ont rien à voir avec cette mentalité de l'esclave, que suivaient les Jésuites, bien au contraire. Dire que les ecrits des 4 évangelistes relevent dune tristesse inavouable est une grosse grosse grosse erreur. Relis la bible, fais toi ton avis dessus. Tu verras que tout ce qui y est écrit ne relève pas d'une simple invention pour rendre la mort de Jésus plus supportable. Ce serait passer à côté du véritable sens qui a été donné aux écrits. Augustin et Jansenius l'avaient bien compris, heureusement.

@Merzhin_Balidoueek

Жыл бұрын

Ca signifie que Dieu éprouve de la haine pour une partie de sa création et envoie à l'abattoir la majeure partie de ses créatures pour n'en sauver qu'une poignée, sympa...

@blairsept9869

Жыл бұрын

​​@@Merzhin_Balidoueek En fait tu as une vision injuste du Jansénisme car tu oublies qu'ils considéraient la matière animée comme etant dénuée de sujet pour subir "labattoir" (à peu de choses pres)

@Merzhin_Balidoueek

Жыл бұрын

@@blairsept9869 "il n'y avait qu'une petite poignée d'élus qui recevaient la grâce de Dieu, et qui pourraient etre sauvés." Ou comme le dit Jésus lui-même : "Il y aura beaucoup d'appelés et peu d'élus", donc les autres peuvent aller se faire mettre... Oui, enfer ou purgatoire, ça demeure une injustice, aucun bébé innocent ne mérite d'aller en enfer seulement parce que Dieu le fait naître dans un monde dirigé par Satan et ses démons, nous ne sommes que des humains...

@blairsept9869

Жыл бұрын

@@Merzhin_Balidoueek enfer veut dire "tombeau des morts" et il est décrit non comme un lieu mais comme un état de vide. Rassures toi car en vérité l'enfer designe la mort telle qu'elle est vue par les athées. Ce n'est pas un lieu de tourments.

@Merzhin_Balidoueek

Жыл бұрын

@@blairsept9869 D'après l'étymologie, enfer vient de "infernus", ce qui est en-dessous, inférieur. Mais il n'y a rien de rassurant, ça demeure injuste, c'est Dieu qui crée les âmes et les envoie au casse-pipe...

Super, je suis très curieux de voir comment tu exposerais le Zarathoutra.

J, ai apprécié cette, vidéo audio

PUISSANT !

Cette vidéo est magnifique Nietzsche selon moi le meilleur philosophe

Merci pour cette vidéo magnifique. Serait-il possible d'avoir le titre de la musique orientale à partir de 54:48 ? Merci

Merci pour ton travail admirable Samurai, force à toi

Merci !!!

Merci une master class

Merci beaucoup.

Tres bonne vidéo

J’ai adoré! Si vous vous intéressez également à Spinoza, J’aurai adoré pouvoir écouter des vidéos de Spinoza.

incroyable de faire de la philosophie sur les OST de SNK

Simplement Merci.

Le montage 👍👍👍

thank, good job

Merci pour cette synthèse. La vidéo fini ironiquement très bien, c'est à dire par un "Kyrie eleison"🎶. Que ceux qui ont des oreilles pour entendre entendent. La babylon religieuse tombera, Dieu nous aime et la Terre est l'heritage de ceux qui aiment le Fils.

@langoureusemirabelle

9 ай бұрын

Woaaaa

Un travail qui côtoie toujours le haut du panier concernant cet auteur. Amor Fati

@monicaabercane9151

10 ай бұрын

Le haut du panier? Tout le contraire de la doctrine christique( l'humilité) pas de confusion ni de faux orgueil! J.C n'a jamais interdit d'aimer la vie!...😮

@Mrgreen25200

10 ай бұрын

@@monicaabercane9151 je parle du travail du KZreadr. Libre à chacun d’apprécier ou pas le contenu de l’œuvre de Nietzsche.

Merci au grand enfant qui voyez la vie. Autrement rien n’est perdu pour le cœur qui a retrouvé la raison. Merci merci merci merci merci merci merci

Mais pourrez vous revenir sur la pensée de Nietzsche sur la culture islamique . merci

Merci

Bonjour pouvez vous remettre la vidéo sur napoléon, j'aimerai la re visionnée la vidéo svp

Super

Je ne crois pas me souvenir avoir lu Jesus dire qu'il avait pitié de qui que ce soit. Compassion et pitié sont pour moi deux concepts biens differents..

@Merzhin_Balidoueek

Жыл бұрын

"Pardonne-leur Père, ils ne savent pas ce qu'ils font" Luc 23-34 Si pardonner à ses bourreaux n'est pas de la pitié...

@frater_niram

Жыл бұрын

@@Merzhin_Balidoueek pardonner par pitie serait il encore du pardon...? Les deux concepts n'on rien a voir. Il dit ici defacto "pardonnez aux cons cest pas de leur faute" mais je ne vois aucune pitie, aucune emotion de la part de jesus a l'encontre de ces derniers

@charliequillard6030

Жыл бұрын

​@@Merzhin_Balidoueek La pitié est le fruit du mépris, alors que la compassion est le fruit de l'amour. Jésus pardonne par amour, car sinon il n'aurait même pas chercher à nous sauver. Nuance

@Merzhin_Balidoueek

Жыл бұрын

@@charliequillard6030 Pitié : nom féminin, (latin pietas, -atis, de pius, pieux) Sentiment qui porte à compatir aux souffrances ou à la faiblesse d'autrui, à le considérer avec commisération, à le traiter avec une indulgence particulière. (source : Larousse)

Dans l'Antiquité, le terme Maure désigne les populations désignées aujourd'hui comme « Berbères » qui vivent dans les montagnes de Tunisie ou d’Algérie, mais aussi les peuples des zones désertiques de Libye

@adamante4092

7 ай бұрын

Absolument pas, 2 Maurétanies: tingitane(Maroc) et césarienne(centre et ouest de l'Algérie)

@redavalira9836

7 ай бұрын

@@adamante4092 fr.wikipedia.org/wiki/Maures les Maures ces un des nommé des berbère cest tout l afrique de nord LibyeTunisie algérie maroc Étymologie et premiers usages Selon Philippe Richardot : « Les Maures sont, depuis la guerre de Jugurtha (113-105 avant Jésus-Christ), un vieil ennemi des Romains. ». Il constituent un voisinage avec la « romanité » dont les mœurs et les tactiques sont considérés comme primitives au vie siècle de notre ère par les auteurs romano-byzantins2. Dans l'Antiquité, le terme Maure désigne les populations désignées aujourd'hui comme « Berbères » qui vivent dans les montagnes de Tunisie ou d’Algérie, mais aussi les peuples des zones désertiques de Libye. Corripe emploi le terme de « tribu massyle » pour parler des Maures ou encore le terme « Mazax » que les Maures, eux-mêmes, emploient pour se désigner. L'usage le plus courant donnerait au terme Maure la signification de « Noir »2. Selon l'étymologie donnée par les dictionnaires, cette appellation est dérivée du terme « Μαυρούσιοι» en grec et « Mauri » en latin3,4, qui désigne à l'époque romaine les Berbères d'Afrique du Nord, et plus précisément les Berbères de Maurétanie, zone qui alors inclut le nord et l'est du Maroc actuel et le nord-ouest de l'Algérie. Au fil du temps, il a été de plus en plus appliqué aux musulmans vivant en Europe. À partir de la Renaissance, le mot « Maure » a également été employé pour décrire toute personne à la peau noire ou hâlée.[réf. nécessaire] Or d'après Gabriel Camps, et en se référant à Pline (V, 17), « parmi les tribus de Maurétanie Tingitane, la principale était jadis celle des Mauri, que des guerres auraient réduite à quelques familles ». Maure, dérivé de Mauri, aurait donc une origine locale, c'est-à-dire le nom d'une tribu. Il ajoute : « Les Espagnoles de la Reconquista, et à leur suite les Européens, conservèrent ce nom en lui donnant même une acception encore plus vaste puisqu'il servit à désigner les Maghrébins ou les Nord-Africains. […] Mais ce sont les souvenirs de l'Antiquité classique, auxquels s'ajoutait la connotation "sombre" donnée par l'adjectif grec "μαυρος" (mauros), ont fait revivre, à l'époque coloniale, le nom des Maures et de Mauritanie (au lieu de Maurétanie) pour désigner les populations nomades, en grande partie arabisées, et le pays situé au sud du Maroc, ancienne Maurétanie Tingitane»5.[source insuffisante] Cependant certains pensent que le terme pourrait avoir une origine locale, « Mahurim » signifiant « occidentaux » en punique pour les populations vivant à l'ouest de Carthage. Mahurim aurait pu donner naissance au latin Mauri6. Selon Salluste, les Maures font partie de l'armée d'Hercule venue de la péninsule ibérique7, composée de Perses, d'Arméniens, et de Mèdes8. Selon lui ils se seraient mêlés aux populations autochtones - Gétules (Zénètes) berbères - du Maghreb actuel. Ils s'installent dans les montagnes au Maroc, dans les Aurès en Algérie et dans la Libye. La majorité de la population des Aurès est composée de Gétules (Zénètes)9. Le terme Maures est utilisé par l'historien romain Procope et par saint Augustin pour désigner la population des Aurès non romanisée et les populations indigènes qui se soulèvent contre Rome. Corippe désigne les populations qui se soulèvent contre Rome pendant le règne de Justinien vers le ve siècle sous le vocable d'Ifuraces10. A contrario, les autochtones qui étaient favorables au régime romain sont désignés par le terme « Afris »11. Les Banou Ifren ou Ait Ifren sont les Afris et ils appartiennent aux Zénètes, anciennement appelés Gétules. Au Moyen Âge, le terme latin « Mauri » passe en français sous la forme « maure », mais aussi en espagnol sous la forme « Moros » et en breton sous la forme « Morianed » pour désigner les Musulmans12,13 à l'origine de la conquête de la péninsule Ibérique au viiie siècle. Joseph Pérez précise que « parmi les envahisseurs de 711, les Arabes étaient une infime minorité […] la majorité était formée de Berbères. […] C'est pourquoi les Espagnols, pour évoquer la domination musulmane, préfèrent parler de Maures… »14. Les auteurs européens des xviiie et xixe siècle insistent volontiers sur la continuité de culture et mode de vie entre les Maures de l'Antiquité et les Berbères modernes après la conquête musulmane. Ainsi, le journaliste Frédéric Lacroix, enquêteur pour le compte du gouvernement français, écrit en 1852 : « Après sept siècles de domination italienne [romaine], je retrouve la race autochtone ce qu'elle était avant l'occupation. Les insurgés qui, au vie siècle de notre ère, se firent châtier par Solomon et Jean dans l'Aurès, dans l'Edough et dans la Byzacène], étaient les mêmes hommes qui combattaient six cents ans auparavant sous la bannière de Jugurtha. Mêmes mœurs, mêmes usages, même langue, même amour de l'indépendance, même manière de combattre. Les Berbères de Procope, d'Ammien Marcellin et de Corippus sont absolument les Berbères de Polybe, de Tite-Live, de Salluste, d'Appien et d'Hirtius15. »

Merci pour cette vidéo dans laquelle j'ai compris que Nietzsche n'avait pas les ressources intellectuelle pour comprendre ce qu'est le Christianisme. Le "corps mystique du Christ? Connais pas !" 🤷 Et c'est étudié en long en large et en travers dans les universités maçonniques, heu françaises je voulais dire. 🤣

merci

C'est pour quand t'es prochaine vidéo

Merci ❤s

Mais où est l'épisode de zarathoustra

Sacré provoquateur,mais je trouve sa pensée proche du christ quelques pare...!

A quand une vidéo aussi exceptionnelle sur Ainsi parlait Zarathoustra ?

besoin dune autre video sur zarathoustra

A envoyer à Rochedy

@mezmero69

Жыл бұрын

@@user-vf1fo2ol4k il suis l'idée de G.Tibon pour qui la destruction du christianisme ne servirait qu'à créer des aliénés. Une sorte de mieux que rien pour les masses 😀🧐

En quoi le Christianisme est-il mauvais ????

@LucienAmaury

Жыл бұрын

Le Christianisme a permis à la mère et à la sœur de Nietzsche d'avoir l'amour et pitié nécessaire pour l'aidé pendant lorsqu'il était lunatique et moribond comme un fruit pourrit. Ce qui est sans doute, la meilleure critique du Christianisme

@francoiseprecheur2222

Жыл бұрын

@@LucienAmaury : "critique du Christianisme" : vous voulez dire qu'elles n'auraient pas dû lui venir en aide ??? Ou ai-je mal compris ?

@giannicaillaud7724

3 ай бұрын

Trop fort ​@@LucienAmaury

❤

Le problème de la critique nietzschéenne des religions transcendantales à mon avis, c'est qu'elle échoue à expliquer le succès que celles-ci rencontrent. La religion est alors réduite à un vaste complot, envers lequel l'humanité aurait été dupe depuis des millénaires. Qui peut réellement adhérer à une vision si negative de notre espèce sans decenir soi-même nihiliste ?

Je suis d accord la pitié est un mal!

A bientôt

⚜⚜⚜

Cela n'a pas de sens de critiquer le Christianisme, c'est la marque de la folie. En effet si on juge un arbre à ses fruits, la culture chrétienne est la plus somptueuse du monde à travers sa musique, sa philosophie, son architecture, sa littérature ou sa peinture. Aucune religion n'a suscité une telle prière à Dieu par son art. Cette religion est celle de l'Humanité.

@isidorearthur9143

Жыл бұрын

Certes, mais en occident de nos jours l'idée de Dieu n'est plus nécessaire pour penser la condition humaine.

@lconoclaste

Жыл бұрын

​@@isidorearthur9143 oui , d'où son profond déclin

@larespalme

Жыл бұрын

@@isidorearthur9143 Objection votre honneur ! Ce qui distingue l'Homme des animaux c'est la conscience qu'il a de lui-même et des Autres. En d'autres termes, c'est le religieux. Personne n'est athée.

@isidorearthur9143

Жыл бұрын

N'étant pas fondamentalement athée, je sais faire la différence entre la Chapelle Sixtine et le bâton à termites des bonobos.

@blairsept9869

Жыл бұрын

@@881greg Ce serait absurde étant donné que conscience veut dire "avec connaissance" et que la connaissance est une accumulation d'informations dans la mémoire. Les animaux ont un savoir faire inné et supérieur comparé à l'homme, mais ce n'est pas la même chose.

Pourquoi avoir supprimé certaines de vos vidéos, notamment celle sur le féminisme?

Peut on rapprocher Nietzsche de Sade ?

Kierkegaard knows the same things about Christianity but he speaks in Christian language --- Derida read both nietzsche and Kierkegaard

Je voudrais..., je vais...c'est une manière de nous faire perdre notre temps ?

Donc il as raison

La pitié maintient dans la souffrance et dans la médiocrité

J'aime autant l'Antéchrist de Nietzsche que Le Génie du Christianisme de Châteaubriant.

l’idéal de Nietzsche est le robot, et non l'humain ! Il est né a la mauvaise époque, ce serait sans doute un programmeur d’intelligence artificielle de nos jours.

Il as raison car si vraiment l occident étaient chrétiens nous en serions pas là !

@monicaabercane9151

10 ай бұрын

Nous sommes tous pécheurs et capables d'entorses.Dieu dans sa sagesse nous a donné l'intelligence du cœur et le libre arbitre et c'est à chacun de suivre ses préceptes, car il nous a aussi averti sur l'égarement et ses adeptes.😮..

« Et au roi apparût en rêve la coupe, ivre de la volonté de puissance et de gloire, il voulu s’en saisir. Mais comme son cœur n’était pas pur, celui-ci se consuma. Malade et d’une tristesse infinie, il envoya ses hommes partout dans le monde à la recherche du Graal. Alors qu’il était près d’un ruisseau, le roi pêcheur vit un gueux lui tendre une coupe. Il l’a bue et fût guéri. Il fût étonné et demanda : « comment se fait-il que tu aies réussi où mes plus preux chevaliers ont échoué ? ». L’homme répondit : « j’ai vi un homme qui souffrait et j’ai voulu simplement l’aider ». C’est un texte chrétien. Il ne faut pas confondre la bonté et la commisération. Nietzsche, à vouloir trop s’approcher du Soleil et à voler trop haut, s’est brûlé les ailes. Celui qui voulait devenir un surhomme a fini en asile de fous. « L’Antéchrist et « Ecce Homo » sont 2 livres épouvantables. Ils prônent la philosophie darwiniste de la sélection naturelle avec une race de Seigneurs, une d’esclaves et encore une a éradiquer qui a influencé les nazis et la super élite : celle de Laurent Alexandre qui considère les Gilets Jaunes comme des « inutiles » parce qu’ils n’ont pas la bonne génétique leur conférant un QI de 180.

@olivierlascombe3261

Жыл бұрын

Moi je me suis demandé si Nietzsche n'avais pas des troubles sexuelles avec sa "Volonté de Puissance " Tu sais quelque chose à ce sujet ?

@hugueslecharpentier860

Жыл бұрын

@@olivierlascombe3261 C'est une bonne piste. Cela expliquerait sa haine du judaïsme et du christianisme en tant que religions institutionnelles qui tiennnent leur pouvoir en jouant sur la culpabilisation de la sexualité Nietzsche est un génie. Sa compréhension des Évangiles et du bouddhisme, selon moi, est supérieure à celle des plus grands théologiens de l'époque . Il est t.rès en avance sur son temps. Il aurait pris la grosse tête et aurait joué avec le feu. Personne n'avait la possibilité intellectuellement de le recadrer car personne n'était à son niveau . Mon intuition est que sa force sexuelle était très grande et qu'il l'a mal canalisée. Le secret de son génie est peut-être un grand traumatisme sentimenta ou amoureux. Je pense qu'il est allé trop haut et que la chute en a été d'autant plus terrible. C'est un passionné et un écorché comme beaucoup d'artistes. Mais lui a du touché au sublime, a atteint des sommets égalés par très peu .

@hugueslecharpentier860

Жыл бұрын

Le peuple germanique a paye cher son culte de la puissance. La puissance est une vertu mais elle doit être compensée par la douceur et l'humilité. Sinon on tombe dans le fanatisme, la folie des grandeurs et le manque d'humanité.

@vivianescoccia1104

10 ай бұрын

​@@hugueslecharpentier860 Nietzsche n était absolument pas antisémite. Bien au contraire!

@hugueslecharpentier860

10 ай бұрын

@@vivianescoccia1104 J'ai écrit nulle part qu'il était antisémite mais qu'il fustigeait le judaïsme comme le christianisme. Nietzsche est un génie mais a fini fou. "Ecce Homo" et "l'Antéchrist" sont 2 ouvrages puissants mais porteurs d'une philosophie abominable justifiant le nazisme.

En fait Nietzsche n'était purement charnel et habité par la luxure contrairement au christianisme qui appelle à la pureté, la sainteté, l'amour du prochain.... Sachant que l'amour du Christ au travers sa mort pour le rachat du péché de l'homme qui inévitablement l'emmener à la mort éternelle. La mort de Christ nous donne la vie éternelle qui est la vie et nature du Dieu vivant. Nietzsche, lui n'a cherché qu'une vie périssable, celle purement humaine ( poussière) . La vraie vie se trouve en Christ comme dit les écritures Jean 3-16 : Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son fils bien aimé afin que quiconque croit en lui ne perisse pas mais ait la vie éternelle. JÉSUS EST VIVANT POUR L'ÉTERNITÉ. ALLÉLUIA !!!!! AMEN À DIEU SEUL SOIT LA GLOIRE

La pitié cautionne les perversions

En creusant bien...!

La pitié ne rend pas le monde meilleur bien aux contraire

Je me demande qui est lucide en toute croyances...??

parce que la pitié n'est que la moitié de quelque chose d'autre. tout n'est que moitié en ce monde occidentale.

Frédéric aurait adoré notre époque donc!?

L’Islam qui dit oui à la vie… en 2023 cette phrase sonne comme une négation de l’actualité. Couvrir le corps des femmes d’un tchador, est-ce célébrer la vie ? Détruire toutes les idées qui contredisent la doctrine islamique, les oeuvres d’arts historiques qui contredisent sa version de l’histoire, est-ce célébrer la vérité ?Il est vraiment important de situer Nietzsche historiquement quand on le lit, et ne surtout pas croire en ses paroles sans esprit critique comme certains golem… La civilisation européenne d’aujourd’hui n’est pas celle de l’époque de Nietzsche, et l’islam d’aujourd’hui n’est certainement pas l’islam d’Al Andalous.

En fait ni

Puissance, Force, Virilité, Artistocratique, Dyonisiaque, absence de demi mesure, de compromis et de pitié... Est ce là la liste non exhaustive des caractéristiques du SURHUMAIN ? J'aimerais bien avoir un exemple de la figure du Sage selon Niestchz. Et savoir dans quelle type de société nous vivrions si l'humanité suivait cette voie. Oups ! J'oubliais. Il me semble que cette voie a bien été suivit par un peuple dans l'histoire. Les Allemands ! C'était au XXème siècle. On les appelait Nazis. Ils étaient Puissants, Forts, Virils, Aristocratiques, Impitoyables et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ne faisaient pas dans la demi mesure. Quelqu'un a dit un jour... juge le maître non à son enseignement mais aux fruits qu'il produit. Niestchz à fini fou non ? Il est vrai que le Christianisme en s'appuyant sur la culpabilité et le péché mène au refoulement et au ressentiment. Nieistchz à raison de vouloir en finir avec cela. Mais je ne peux m'empêcher de penser qu'au fond de toute sa philosophie, se cache un problème plus profond. Un pb qu'il pourrait bien avoir en commun avec le Fhureur lui même. Savez vous si Nieschtz souffrait de troubles dans sa sexualité ? Volonté de Puissance ? Ou volonté de Jouissance ? Je me demande ce que penserais Freud de tout ceci 😉 Merci pour votre réponse.

@vivianescoccia1104

10 ай бұрын

Vous n avez rien compris à nietzsche et vous n avez rien compris aux nazis.

Nietzsche avait un côté animal, petites oreilles et grande moustache, un phoque...

Si le macdo est si mauvais pour la santé, pourquoi y a-t-il tant de gens qui en mange ? Si la cigarette est si mauvaise pour la santé, pourquoi y a-t-il tant de gens qui en fume ?

@fabricedemonaco6886

Жыл бұрын

Le désir morbide de la mort

@francoiseprecheur2222

Жыл бұрын

En quoi le Christianisme est mauvais ????

@fabricedemonaco6886

Жыл бұрын

@@francoiseprecheur2222 en quoi est il bon pour la préservation de l'intégrité biologique d'un peuple ?

@francoiseprecheur2222

Жыл бұрын

@@fabricedemonaco6886 : dans le fait qu'aimer son prochain comme soi-même est à la base d'une bonne relation entres les êtres humains ainsi que de la préservation de la vie de chacun.

@fabricedemonaco6886

Жыл бұрын

@@francoiseprecheur2222 et quand tout le monde veut te tuer ?

Des mots sophistiqués pour ne pas comprendre grand chose, les orgueilleux comprennent ! Je préfère "les simples comprennent". Nietzsche est il sauvé s'il y a un Dieu ?

53:00 si il voyait le raffinement de l'islam actuel ... Il s'en retournerait dans sa tombe.

J'ai le sentiment de n'avoir pas lu le même livre. La philosophie de "l'Antéchrist", c'est clairement, selon moi, celle de la super élite et du 3ème Reich. C'est celle des nazis . Le texte est puissant, brillant, limpide et d'autant plus redoutable. Nietzsche est un génie qui a sombré dans la folie. l'Esprit derrière le texte est abominable : en s'affranchissant de tout scrupule, on fait partie de la race des seigneurs et on est en droit d'écraser les faibles ou de les laisser crever même si ce n'est pas écrit littéralement . Ce que ne fait pas ressortir la vidéo. La philosophie de "l'Antéchrist", c'est le culte du pouvoir, de l'ego, de la personnalité, des idoles. L'Antéchrist, c'est l'Idole suprême. Ante signifie "avant". Le véritable christianisme, c'est le renoncement aux idoles avec comme substitut l'amour universel. Le véritable christianisme, c'est l'amour universel et le renoncement à tout jugement et donc culpabilité. La pitié n'est pas la compassion. La religion chrétienne n'est pas le véritable christianisme. C'est même l'opposé. Stefan Zweig a écrit "La pitié dangereuse". La pitié vaniteuse, celle du chevalier servant, est un piège. La démarche de Nietzsche de s'affranchir des conventions, des formes pour la libération de l'être est louable. Mais il a joué avec le feu. A vouloir aller trop haut, par le mental, on se coupe de la vérité qui se trouve dans le cœur. La plus grande illusion est dans le mental. Le mental est un menteur. On peut avoir un discours extrêmement brillant, dire des choses totalement justes et convaincant et être complètement fou. Cette vidéo de grande qualité ne reflète pas l'esprit du livre.

@vivianescoccia1104

10 ай бұрын

Et bien vous vous trompez. Et sur nietzsche et sur la philosophie du 3eme reich.

@magyougamM.0

9 ай бұрын

Nietzsche aurait dû se trouver une petite femme...

Pitié =faiblesse=rien à voir avec le message de jésus justement !

La pitié est l arme des hypocrites