ceux qui sont en HGGSP force a vous les beaux gosses

@lafillequiparletrop

3 жыл бұрын

Haah merci

@ernestonukia3830

3 жыл бұрын

Merci

@sucicem9139

3 жыл бұрын

merci bcp mon reuf

@sucicem9139

3 жыл бұрын

@Tim Faivre oh jure t'es la tim

@sucicem9139

3 жыл бұрын

@Tim Faivre bieeenn suuuur on fait les devoirs 20 min à l'avance dans ma team

Je n'ai jamais compris cette histoire, au collège et au lycée, les professeurs n'ont jamais voulu prendre le temps de nous l'expliquer correctement, pour eux c'était évident et ils prenaient donc la liberté de ne pas s'attarder sur le sujet Une explication de l'affaire Dreyfus simple et claire en moins de 10 minutes, maintenant j'ai compris, je vous en remercie grandement

@ghoulachafik7086

7 ай бұрын

Un évènement précurseur du sionisme et toutes ses ravages.

@mricoucougaming961

2 ай бұрын

Perso la je suis au lycée et on étudie l'histoire Dreyfus al'aide de cette vidéo

@leHephaistos

12 күн бұрын

il y a une différence entre ne pas prendre le temps et ne pas l'avoir en classe

Même si je suis la principalement a cause de l'histoire géo, ça fait partie d'une des vidéos les plus intéressantes de l'histoire que j'ai vu jusqu’à présent ! Bravo a la chaîne !

@laurabalta8808

4 жыл бұрын

Grv

@mohamedannouchi4450

3 жыл бұрын

grave moi g une eval

@clips_a_la_menthe

2 жыл бұрын

"à cause" mdr

@1shinoua529

2 жыл бұрын

de fou

@grapheneperovskite1428

2 жыл бұрын

moi aussi, j'avais du mal a comprendre sur la page wiki alors je suis venu regarder cette vidéo qui m'a permis de comprendre (je dois faire une recherche sur cette affaire)

J'ai rarement vu une vidéo aussi compréhensible et juste merci Arte!!

@esma7459

3 жыл бұрын

Arte >>>>

C'est mon prof d'histoire au collège qui nous avait mis cette vidéo. En plus d'être courte, elle est très facilement compréhensible grâce aux images et illustrations très bien expliquées, sans trop aller dans les détails. Merci pour cette vidéo.

Qui est là pour l’histoire géo

@iwonaduriez6855

4 жыл бұрын

moi

@rosemhrd

4 жыл бұрын

on est là

@haniversaire5156

4 жыл бұрын

moi mdfrr

@senpaibunsgrandmilkshake5802

4 жыл бұрын

Mwa ;-:

@margauxlagarde1923

4 жыл бұрын

moi

Merci pour les explications. Par contre, c'est dommage de ne pas parler de Lucie Dreyfus (sa femme), qui a fait plein de démarches pour libérer son mari en plus de s'occuper de leurs enfants ...

@esma7459

3 жыл бұрын

J’arbitre 🥺🤌🏻

@erwanthebault7927

3 жыл бұрын

complètement d'accord

@bipbip482

2 жыл бұрын

Ce com pue le féminisme

@ExSoldat

2 жыл бұрын

@@bipbip482 Toi, juste tu pues.

@bipbip482

2 жыл бұрын

Comme ta mére

Bravo à l’équipe de Karambolage pour ce très bon épisode.

@francoisdelaporte3000

4 жыл бұрын

La vérité officielle en sort grandie.

@MsMatcauthon

4 жыл бұрын

@@francoisdelaporte3000 à quand la loi Gayssot sur l'affaire Dreyfus ?

@francoisdelaporte3000

4 жыл бұрын

Cela viendra peut-être, mais avant ils vont sans doute en faire d'autres pour nous faire avaler le réchauffement planétaire d'origine anthropique, la théorie du genre, les bobards du 11-septembre, contestations vaccinales et autres de leurs mensonges et crimes contre les peuples.

@Sunbirdinthesky

4 жыл бұрын

1)Dreyfus était innocent. 2)Le vrai coupable était le marquis de Valcarlos. 3)C'était plus une affaire d'homophobie que d'antisémitisme, même si cette dernière interprétation est la seule qui ait été retenue publiquement, avec les conséquences catastrophiques que l'on connait.

@MsMatcauthon

4 жыл бұрын

@@Sunbirdinthesky c'est vrai que la lutte contre l'antisémitisme est essentielle, j'imagine même pas l'état actuel de la France sans cette lutte

"Affaire" remarquablement synthétisée ; pas facile de résumer cet épisode de notre histoire en à peine 10mn !

@roberttindwa4886

5 жыл бұрын

Certes, mais l'essentiel est dit !

@lechatmaurice

4 жыл бұрын

@@roberttindwa4886 Arte vous présente la vérité républicaine. Moi je crois que nos militaires sont des hommes d'honneur, fiers et amoureux de la Justice. Cette affaire pue la magouille politicienne et je suis convaincu de la culpabilité de Dreyfus. kzread.info/dash/bejne/aKV-zLyogdrIac4.html

@wandrilledransart907

4 жыл бұрын

@@lechatmaurice complètement d'accord, j'ai par moment l'impression que cette chaîne est plus là pour faire de la propagande(fort dirigé à gauche) que d'informer.

@chocdessiv

4 жыл бұрын

Et surtout, il est juif qu'elle dit, ça pour une synthèse, c'est une synthèse

@UnEgalTrois

4 жыл бұрын

Isabelle Dehas - Bien sur le régime dispose de remarquables communicants pour lesquels l'art de la synthèse comme celui de la duperie et de la manipulation des masses n'ont aucun secret. Mais Dreyfus était coupable. Voici les dessous de l'affaire et les preuves : « Adrien Abauzit chez Tepa l'affaire Dreyfus » kzread.info/dash/bejne/i3yfkqOjo7mThrw.html

Vous aussi vous êtes la pour un devoirs d'école ? 🤣

@davidpanier7251

15 күн бұрын

Oui en art plastique

@user-np9xi5ci7g

9 күн бұрын

@@davidpanier7251 moi en japonais youpiiiiii

@Dictilo

3 күн бұрын

Frr on est tousse la pour les cours😂😂

7:07 Cte gratuité XD

@elraccoon1074

4 жыл бұрын

mdr chui mort xD

@neutrino3263

4 жыл бұрын

Soumis a la cruauté de ses surveillants 😂 bouh les méchants surveillants 😂

@xlolouisx8148

4 жыл бұрын

Bien joué

@rafaelterrier3078

3 жыл бұрын

et la visée de ouf que le gardien il a 😂😂

@darkdoom6564

3 жыл бұрын

Ducoup sa répond à la question c quoi l’affaire Dreyfus

Extrêmement intéressant, c'est une partie de l'histoire qui a était omis dans ma scolarité, et cette vidéo m'as permis dans apprendre beaucoup sur notre histoire et notre politique

@ddbe3932

10 ай бұрын

Votre orthographe est catastrophique. Vous ne pouvez pas faire attention ?

Beaucoup plus clair que ce que j'avais appris à l'école !

@esma7459

3 жыл бұрын

Exactement !!

@Mehdi_le_fez

2 жыл бұрын

👍

@julesvernes2930

11 ай бұрын

Comme quoi un résumé simple est plus compréhensible que des heures de cours à l'école

@laurencesoro4438

11 ай бұрын

@@julesvernes2930 c'est souvent le cas et n'empêche pas les étudiants de tout âges de pouvoir en apprendre plus sur les sujets qui les intéressent et vers les lequel ils sont plus susceptibles de s'orienter professionnellement.

@julesvernes2930

11 ай бұрын

@@laurencesoro4438 Moi je n'ai jamais rien compris à l'école, c'est après, tout seul, que j'ai appris et en me rendant compte que j'étais pas plus bête qu'un autre ! J'ai dû avoir un blocage à l'école, il doit y avoir une raison...

très intéressant ! le montage est juste exceptionnel ! merci

Bravo pour cette belle synthèse. Petite coquille historique à 2:10 : lorsque Dreyfus est convoqué par l'Etat-Major avant d'être arrêté, il était en habit de civil et non en costume militaire.

@dominiquetamer8242

4 жыл бұрын

En langage militaire, on utilise l'expression "en habit bourgeois".

@szm_1408

Жыл бұрын

c sur il avait un string en dessous de l’uniforme

@AurelOnYT

Жыл бұрын

@@szm_1408 t malaisant

Félicitations aux créateurs et réalisateurs de cette vidéo. "L'Affaire" est admirablement narrée et les illustrations rendent le propos parfaitement limpide. 👏👏👏

@chosroes9427

Жыл бұрын

pourquoi des guillemets ?

Wow! Un chef d’œuvre. J’aime bien les tomates lancées.

Excellent format ! Merci

Très brillant. La histoire est très bien raconté. Et surtout je trouve notable la part final avec les conséquences de l'afer. On besoin de travails com ceci pour mieux apprendre et depuis expliqué l'histoire. Excellent.

Qui veut comprendre la france contemporaine se doit de connaître cette affaire effroyable qui hante encore la mémoire des français . Quelle magnifique travail voici un vrai journalisme Mme Dautrioux

Dommage qu'on avait pas tout ça à l'école à mon époque. C'est super intéressant en fait (j'ai beaucoup de peine pour ce pauvre homme maintenant) alors que quand j'étais plus jeune, je trouvais que l'histoire était d'un ennui mortel... Excellent épisode, excellent résumé de l'affaire. 👏

@ricotaline

4 жыл бұрын

En fait, aujourd'hui, nous ne savons pas s'il était coupable ou pas, tellement tout a été dit.

@shizukagozen777

4 жыл бұрын

@@ricotaline Oui, mais je préfère rester sur la version la plus populaire et celle qu'on apprend à l'école: innocent.

@ricotaline

4 жыл бұрын

@@shizukagozen777 C'est une réflexion ridicule

@TNOfan4093

2 жыл бұрын

@@ricotaline Tu dis ça juste parce que ça te fait mal au cul de voir que l'armée française n'est pas infaillible ?

@julesvernes2930

11 ай бұрын

​@@ricotalinebah si on sait, c'est pas Dreyfus, mais Esterhazy. L'armée a même fabriqué de fausse preuves pour ne pas se voiler la face ! Il y a 100 ans il pouvait encore y avoir un doute dans les mentalités, mais aujourd'hui on sait que Dreyfus était innocent ! Le droit, la république a triomphé, malgré l'époque qui était encore une jeune démocratie

je regarde cette vidéo avant d'aller en cours, c'est juste pour me la péter et avoir une bonne appréciation :)) étant donné que le cours tient à ce propos !

Incroyable j'adore franchement bravo

Superbe vidéo très explicite et très bien réalisé on se demande qui est l’équipe ? Des experts sans aucun doute

Et coucou à mon groupe de geopo bonne chance pour votre fiche de synthèse 😉

@esma7459

3 жыл бұрын

Merci mon chat 🥰🥰

Superbe explications,bravo et merci👍👌😌

Merci beaucoup a l'équipe karambolage encore une fois un superbe episode C'EST UN CHEF D'OEUVRE !!!

l'un des excellents résumés qui me soit présentés à visionner. C'est un véritable chef-d'oeuvre. Bravo à l'équipe.

@iamsachadally

Жыл бұрын

carrément

@floalb337

Жыл бұрын

de rien chef

@oui.6996

Жыл бұрын

@@floalb337 pas de soucis rhoya

J'adore les profs qui te montre ça en croyant que tu connais ni ARTE, ni Karambolage

Un tournage magnifique j'ai bien compris l'histoire ça m'aide bcp dans mon contrôle je vous remercie bcp 👌🏻👌🏻

bravo a l'equipe de Karambolage pour tout votre travail sur ce sujet sur toutes les autres d'ailleurs.

monsieur Zola exceptionnel personne a mis sa vie en danger et la perdue au nom de la liberté.

@MrAndreasy

4 жыл бұрын

Oui, je le pensais aussi, jusqu'à avoir entendu cette conférence sur Y Tube site "Actualité de l'affaire Dreyfus" ou M Philippe Ploncard d'Assac divulgue un document qui atteste que Zola a été plus que grassement payé (quelle que soit la somme demandée) pour son travail. Ce qui, à mes yeux, amoindrit un peu son action

@giuliaortolani5030

4 жыл бұрын

exactement!!

@windows5811

4 жыл бұрын

Best of Talmūd www.contre-info.com/talmud-un-best-of Le jūif selon le Talmūd d’August Rohling www.chire.fr/A-147732-le-juif-selon-le-talmud.aspx

@crkcrk702

3 жыл бұрын

@@MrAndreasy par Israël sans doute

@numbred7462

2 жыл бұрын

Je te réponds même si sa fait 1 an après (xD), il a donc été payé pour finir ses jours en prison selon toi ? Il n'y aurait pas quelque chose d'étrange ? De plus, pourquoi cette information n'est-elle pas aussi répandu ?

c'est très bien expliqué, tres ludique et en plus en moins de 10 min il y a toute la chronologie de l'affaire. good job

Merci pour cette video elle m'a bcp aidé a comprendre mon cours

@anne-marierisi5532

4 жыл бұрын

Il vous reste à savoir si ce que vous avez appris est vrai!

@jukit3906

3 жыл бұрын

@@anne-marierisi5532 Pourquoi cette espace commentaire est infestée de nationalistes ?

@anne-marierisi5532

3 жыл бұрын

@@jukit3906 L'idéologie de la République est celle des Loges maçonniques, inspirées de la Kabbale juive. Elle porte en elle la haine de la France chrétienne traditionnelle, la destruction des Nations. Les instigateurs sont les Rothschild, satanistes frankistes qui ont mis progressivement la main sur l'Europe, par leur structure bancaire en réseau parasitant par la dette nos anciens Etats souverains. L'histoire du XIXe siècle est celle de la progression de l'affairisme international et du règne de l'Argent (cf. Zola!), il faut comprendre les “affaires” de la IIIe République sous son signe. L'Affaire Dreyfus est une machine de guerre contre l'Armée française, comme l'Affaire des fiches, la loi de séparation de l'Église et de l'État, une entreprise de vassalisation de l'Église. L'argent de la finance juive coulait à flots et a soudoyé nombre d'acteurs, dont Zola lui-même... Une chose très importante: l'assassinat de personnalités antidreyfusardes ou franc-maçonnes repenties dans les affaires citées, le capitaine d'Attel, le député Chaulin-Servinière, témoins pour le dossier, le colonel Sandherr, le lieutenant-colonel Henry opportunément “suicidé”, Madame veuve Jappy (mère de Mme Steinheil, la maîtresse du Président Félix Faure) ainsi que son mari (retrouvés étranglés), au courant de bien des choses sur la mort du Président, Émile Zola lui-même, idiot utile dans l'affaire, Félix Faure bien entendu, un verrou antidreyfusard qu'il fallait faire sauter, Gabriel Syveton, Jean-Baptiste Bidegain. Des morts bien opportunes, toujours du même côté, et jamais de juif mort...... Allez vous étonner que des contemporains de ces affaires fussent antisémites. Quant aux nationalistes qui, selon vous, infestent cet espace de commentaires, ils ont bien le droit, les pauvres, de manifester leur opinion, puisqu'ils en ont encore la liberté. Bientôt, n'en doutons pas, vous essaierez de leur retirer ce droit, en grand démocrate que vous êtes. Contrairement à ce que vous pensez, un nationaliste désire essentiellement être maître chez lui, cela signifie philosophiquement qu'il respecte la diversité des Nations ainsi que leur culture. C'est la République franc-maçonne qui a introduit la notion abstraite de "République universelle" qui autorise les guerres d'ingérence et de colonisation, au nom de "ses valeurs". Cela dit, j'infeste cet espace commentaire, pardonnez-moi pour cette petite leçon d'Histoire qui pourrait vous réveiller. Mais je n'écris pas seulement pour vous, d'ailleurs il suffit de vous ignorer.

Merci mr morté pour la vidéo

Très bon résumé de l’affaire Dreyfus. J’aimerais néanmoins apporter deux petites précisions: la partition politique entre dreyfusards/anti dreyfusards est plus complexe qu’un simple clivage droite/gauche. Les socialistes étaient majoritairement anti dreyfusards car pour eux, Dreyfus c’est un officier juif, donc un bourgeois, donc un ennemi. Cela m’amène à parler de Charles Peguy, que vous ne mentionnez pas mais qui fut l’un des premiers si ce n’est le premier socialiste à prendre La Défense de Dreyfus, se mettant tout son camp à dos.

@mushu3250

5 жыл бұрын

Il me semblait aussi que Jean Jaurès fut à la base anti dreyfusard puis pour finir Dreyfusard. Saurais-tu si c'est pas opportunisme ou par réelles convictions (ou en tout cas si tu as des pistes pointant vers l'un ou l'autre) ? Merci d'avance :D

@whilryke

5 жыл бұрын

@@mushu3250 Réelles convictions , au début la culpabilité de Dreyfus faisait consensus, puis on a commencé à découvrir la vérité.

@whatthe8211

4 жыл бұрын

Effectivement... Les "communards" (ultra gauche dans un sens) n auraient pas apprécié Dreyfus "bourgeois" militaire, donc "vendu" à l autorité de l Etat. C est beaucoup plus complexe, merci de le souligner.

@Briselance

4 жыл бұрын

@@whatthe8211 Et l'ultra-gauche d'aujourd'hui donne des leçons aux autres contre l'antisémitisme ... ironique, non ?

@mikhailkougelopf668

4 жыл бұрын

Peguy etait pas socialiste

Le glorieux Picquart était quand même sacrément anti-sémite aussi. Il ne s'est pas gardé de quelques remarques bien honteuse quand à la dégradation de Dreyfus. Bon c'est un résumé de 10min mais pour aller plus loin sur le sujet je recommande quand même Henri Guillemin (vidéos visibles sur KZread)

Si Dreyfus n'avait pas ete juif, il n'aurait jamais eu d'affaire Dreyfus.

@UnEgalTrois

4 жыл бұрын

Bien sur que si ! Mais ça n'aurait eu aucun retentissement.

@tata570

4 жыл бұрын

où voulez-vous en venir ?

@luclp56

4 жыл бұрын

Bravo captain

@frexfreaks7833

4 жыл бұрын

@Careful Icarus Oui, il a ete gracie, mais la preuve de son innocence reste particulierement floue.

@moiseman

4 жыл бұрын

@@frexfreaks7833 Quel idiot vous faites

Très bien écrit! Bravo!

Si ma classe voit ça je souhaite vous dire bonne chance pour les 2h de français qui ont déjà du commencé. Sinon superbe vidéo c'est très bien expliquée

Merci! En effet, le "J'accuse" de Zola, j'en avais des souvenirs scolaire, mais impossible de le remettre dans quelque contexte... Maintenant je sais !

@UnEgalTrois

4 жыл бұрын

@garatagueule - Mais non, vous croyez savoir. Comme je l'ai cru moi aussi. Ce que vous prenez pour des informations n'est que de la propagande entretenue stratégiquement par le régime pour victimiser les Juifs et souiller la France autant qu'ils le peuvent. Les preuves contre Dreyfus vous ne les entendrez bien sur, jamais ni sur Arte, ni dans aucun média mainstream. Maître Abauzit, lui, a étudié toutes les pièces du dossier de fond en comble. Un boulot titanesque. Et il prouve de façon implacable la culpabilité de Dreyfus. Tapez sur yt : "Abauzit chez Tepa , Dreyfus"

@neutrino3263

4 жыл бұрын

@@UnEgalTrois amen

@polypededethebes3170

4 жыл бұрын

@@UnEgalTrois c'est de l'humour certainement... Ca ne peut être que ça.

@francoisdelaporte3000

4 жыл бұрын

UnEgalTrois vous a donné les sources, Polypède. Vérifiez par vous-même !

@neutrino3263

4 жыл бұрын

Ce qui est marrant c'est que dans ce reportage ils disent que les militaires l'accuse a charge alors que arte fait la même chose en accusant l'armée a charge. Ça m'a pas l'air très impartiale

trop bien je suis grace a mon professeur de histoire merci madame !!!!!

@kln_7778

3 жыл бұрын

exactement nettttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

@milopinto328

3 жыл бұрын

Net

@Ghost-br7ff

3 жыл бұрын

la prochaine fois joue à Black Ops 2

Merci beaucoup !!!! C'est très clair !

Remarquable! Bravo Arte!

C était très clair pour une affaire qui a été complexe !! Merci beaucoup !

Ce qui sont en classe ✋🏼

@rafaelhosaert7749

Жыл бұрын

✋✋✋

tres tres bien fait

excellente vidéo

intéressant mais c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de dates, parce que les "très vite" et les "peu à peu" c'est assez vague

@lesinconnus5987

2 жыл бұрын

en même temps ça facilite la comprhéension

Merci infiniment pour ce genre de vidéo Arte. C’est clair, concis et très bien expliqué !

@neutrino3263

4 жыл бұрын

Ouais t'as vu c'est prés maché y a plus qu'à avalé. Impeccable. Il en reste pour le dessert si tu veux. Bonne digestion

@Adraalto

4 жыл бұрын

@@neutrino3263 C'est quoi qui te dérange ?

@Adraalto

4 жыл бұрын

@S D Je ne suis pas fermé à la discussion, mais est-ce que tu pourrais au moins développer la version que tu penses vraie ?

@WilliamFarge

4 жыл бұрын

@@Adraalto Je réponds à sa place, mais avec mes arguments à moi. Il y a des trucs qui coincent. Notamment que la gauche de l'époque était plus virulente à l'égard des juifs ("ce sont des bourgeois", en gros) que la droite, qui était plutôt sur le mode "déshonneur à l'armée et au drapeau". Ensuite, il est parfaitement malhonnête de présenter le régime de Vichy comme produit final de l'affaire Dreyfus. C'est bien plus profond que ça, et malheureusement Dreyfus n'était qu'un épiphénomène de différentes formes de racisme entretenus le long du XIXème siècle. Et on note que si le régime de Vichy a effectivement donné des juifs aux bouchers nazis, il s'est arc-bouté lorsqu'il s'est agi de juifs *français* (cf notamment ce qu'en écrivait la toujours aussi pertinente Hannah Arendt).

@WilliamFarge

4 жыл бұрын

@@Adraalto (et je tiens à préciser au cas où : je suis de gauche, et dreyfusard)

Superbe vidéo m'a fois

Merci infiniment professeure

Bonne vidéo , mais une affaire si compliquée ne peut être résumée en dix minutes ... Esterhazy a bénéficié de protections stupéfiantes , incroyables , de la part des militaires . Mais pourquoi donc ?

@prouvencau6343

Жыл бұрын

parce qu'il est impossible qu'il puisse avoir été en possession des documents cités dans le bordereau. Cet homme avait des dettes et a essayé de porter le chapeau probablement pour essuyer des ardoises

@floalb337

Жыл бұрын

bonne question

@oui.6996

Жыл бұрын

@@floalb337 je suis tout à fait d'accord

@julesvernes2930

11 ай бұрын

Car pour les hauts gradés de l'époque il était impossible de penser que l'armée puisse se tromper, quitte à fabriquer de fausses preuves et protéger le vrai coupable !

jusqu'à aujourd'hui je ne savais pas précisément ce qu'était toute cette affaire. enfin je savais qu'il s'agissait d'une erreur judiciaire grotesque soutenue par de l'antisémitisme, je connais l'épisode de la dégradation et de l'épée brisée, puis de l'exil en Guyane, mais je ne pensais pas qu'il s'agissait d'une telle confluence de connerie humaine et de mauvaise foi. Heureusement qu'on a fini par le réhabiliter de son vivant, quelle honte ! et pour couronner le tout, le vrai traitre lui, un âne bâté qui s'est endetté aux jeux d'argents a pu couler des jours heureux tranquille chez les rosbeef 🙄 en tout cas excellente vidéo, ça m'a vraiment apprit quelque chose.

@67schranz

2 жыл бұрын

Je connaissais le nom de cette affaire, mais ne m'était jamais véritablement penché sur ses évènements et son déroulé ( je n'ai d'ailleurs jamais étudié cette affaire en cours bizarrement ). Bien que cela ce soit déroulé il y a maintenant plus de 100 ans, je suis toujours sous le choc de ce que je viens d'apprendre..

Vidéo très claire et intéressante sur cette affaire, merci à karambolage ! Je rajoute qu'au début de l'affaire, l'antisémitisme a foisonné dans la presse mais pendant longtemps, même les républicains non antisémites étaient convaincu que Dreyfus était coupable, jusqu'à la progression du camp dreyfusard vers 1897/1898. De plus, si l'Affaire a eu une résonance médiatique, intellectuelle et politique énorme, il me semble que l'image des familles se déchirant dessus ( 5:21 ) peut être interrogée, notamment à la campagne

Merci

J’ai vu Dreyfus j’ai cliqué. #SDS

force à ceux qui regardent ça en histoire

@enzotouboul9964

2 жыл бұрын

On est ensemble 🤝

@myabrown7035

2 жыл бұрын

@@enzotouboul9964 merci

j'ai regardé cette vidéo des dizaines de fois en 2019 quand j'etais en 4e, m'y re-voilà maintenant que je suis en hggsp...

C bo merci josé

JE SUIS LA POUR LE FRANCAIS MAIS ÉPISODE TRES TRES INSTRUCTIF

@yunikarnatim

3 жыл бұрын

Oe surtout le moment où il meurt

Au moins il fut réhabilité, la vérité a triomphé.

Est-ce que vous pourrez parler de Sarah Forbes Bonetta ? 😍

Tres interessant

"Le capitaine Dreyfus est bien plus grand que le capitaine Bonaparte. Il a conquis la France et il l'a gardée." Louis-Ferdinand Céline

@jeannekkazrachidou5448

4 жыл бұрын

C est du second degré

@azoura4774

4 жыл бұрын

@@jeannekkazrachidou5448 Non, c'est un bon mot.

@ricotaline

4 жыл бұрын

@@nessysound Et alors ?

@tata570

4 жыл бұрын

Bon résumé sur cette mascarade judiciaire : Dreyfus était coupable !

@bazjaj7798

4 жыл бұрын

@@tata570 T' es comme les militaires de l'époque : borné peut être ?

Content de voir qu'il y a dans les commentaires pas mal de gens qui ne croient pas aux mensonges de la chaîne communautaire ARTE.

@hotchkiss4878

4 жыл бұрын

ah bon ? alors dites nous la ''vérité"" vous qui savez tout !!!!!

@democratemisanthrope5257

4 жыл бұрын

J'te l'fais pas dire! La vérité triomphe toujours :)

Excellent ! Bravo :)

Bonjour, comment s'appelle ce type de dessin/collage "animé" ?

@julien1kep

2 жыл бұрын

Animation

@LapetiteHistoiredupatrimoine

2 жыл бұрын

@@julien1kep merci pour cet éclairage mais je cherche le nom de ce type d’animation

ceux qui sont en cours de francais be like

Le capitaine Dreyfus était doté d un grand sang froid et d une force de caractère exemplaire.IL est essentiel que nos jeunes connaissent son histoire.

@Alexis-zx9ep

4 жыл бұрын

@Careful Icarus j'aimerais savoir alors vu que les preuves ne peux pas montrer si il a raison aussi il a tort vu que je doute que la calligraphie ou la science qui étudie l'écriture fiable mais quel serait son mobile

I enjoyed the film about the Dreyfus case

SVP quelqu'un possède de potentielles sources qui pourraient illustrer tout ceci ? Des bibliographies seraient d'un grand aide, merci!!

@1357MECA1357

2 жыл бұрын

De la part de qui ???

Bernard Lazare est également juif

Parfait et très bon résumé de cette affaire dont le film #jaccuse à soulever récemment les hydres de certaines Et ce film est un excellent film, quoique bienque...

@celimenedies5571

Жыл бұрын

"Soulever les hydres de certaines", c'est-à-dire... ?

force à ceux qui sont en histoire en 1sti2d

Bonjour à toi qui navigue sur les flots de YT, si jamais tu désires perdre foi en l'humanité en voyant des gens accuser qqun sans la moindre preuve: lis les commentaires. Bonne journée à toi !

@francoisdelaporte3000

4 жыл бұрын

Assez de jérémiades !

@jeremieherard2166

4 жыл бұрын

@@francoisdelaporte3000 ok j'avoue j'ai souris

@MrSafior

4 жыл бұрын

@Careful Icarus En tous cas c'est sûrement pas avec le tiens qu'il va le remplacer, vu sa non-existence.

@flol42

4 жыл бұрын

Et pourtant, il y a beaucoup de preuves...

@MrSafior

4 жыл бұрын

@@flol42 Opinions =\= preuves.

Cool la vidéo xd

@hyden_0053

Жыл бұрын

Oui

@antodraw4586

Жыл бұрын

Top

@hyden_0053

Жыл бұрын

JADORE LA VIDEO MOI AUSSI

Mal résumé. C’est oublié que rapidement tout le monde s’accorde sur le fait qu’il était innocent. Le problème était de fragiliser l’armée ou pas.

@kasseclochettevictory4850

4 жыл бұрын

ils l'ont fragilisée, résultat l'Allemagne a attaqué

@IiPertI

Жыл бұрын

@@kasseclochettevictory4850 L'Allemagne voulait détruire la Russie, avant qu'elle ne devienne cette super puissance industrielle. Un petit retour au collège, ne serait pas du luxe pour vous.

@AurelOnYT

Жыл бұрын

@@IiPertI j'aurait pas aimé

Les 1CR6 en CAP 1ere année, force à vous!

Chuis là pour mon cours de français

et de l'histoire qu'en avons nous tiré comme leçon, à voir aujourd'hui cette haine dans nos relations avec l'autre...une vie sur terre si courte semée de guerres, de misère...comme si nous passions à coté de la vie...une autre vie...

quand je pense qu'ils vont en faire un film a jean dujardin

@hotchkiss4878

4 жыл бұрын

un très beau film ,qui a déjà obtenu un prix à la Mostra de Venise

@brownie5529

4 жыл бұрын

Robin Weder Plus jamais je ne regarderai un de ses films ..

@hotchkiss4878

4 жыл бұрын

@@tata570 tiens tiens, un antisémite

@archiremede4747

4 жыл бұрын

@@tata570 based

@neutrino3263

4 жыл бұрын

Hé oui. C'est histoire d'être sûr que tout le monde avale la pillule

Très intéressant.

@floalb337

Жыл бұрын

merci

Cela n'a pas changé aujourd'hui avec certains médias pour ne pas dire tous , en matière de linchage .

Merci arte, je comprends mieux cette histoire

Pourquoi la conclusion va directement vers un manichéisme ?

@geffdek803

4 жыл бұрын

A cause d'un manque de connaissance de l'histoire...

WOW

Lire les mémoires de Matthieu Dreyfus. Ce sont les plus objectives et c'est très bien écrit. Il est abusif de dire l'affaire a divisé la France en gauche républicaine /droite catholique. En effet, la gauche radicale alors au pouvoir, qui était nationaliste, anticléricale, bourgeoise et très soucieuse de l'intégrité de l'armée républicaine, était largement antidreyfusarde contre ce juif "plus soucieux de ses coreligionnaires allemands que du pays qu'il s'était engagé à servir". De même, la droite républicaine modérée (libérale ou catholique) était plutôt dreyfusarde, mettant en exergue le respect nécessaire des principes fondamentaux d'un Etat de droit. Et également, on trouvera des dreyfusards parmi les anciens monarchistes, désireux d'en découdre avec la corruption des républicains au pouvoir à l'époque. Ajoutons également que dans un premier temps, Jean Jaurès se rangeait parmi les antidreyfusards. En réalité, cette affaire a créé un bazar politique sans précédent, car elle fracturait les partis et l'opinion publique sur l'antisémitisme mais aussi (voire surtout ?) sur le militarisme. La défaite écrasante de 1870 - sans précédent dans l'histoire de France - avait occasionné la chute du Second Empire, la perte de territoires et la ruine des finances publiques et de l'économie française dans son ensemble et était alors très présente dans les esprits. Soulignons également que les gouvernements de l'époque étaient tous d'obédience radicale (c'est-à-dire la gauche républicaine, bourgeoise et libérale, épuratrice et laïcarde) et très opposée à la gauche ouvrière internationaliste notamment emmenée par Clémenceau ; que ces gouvernements dits "de la Belle Epoque " avaient alors à leur actif l'épuration de la magistrature, de la préfectorale, de l'enseignement, de la presse et de l'armée (cf. l'affaire dite des Fiches), la répression des Jésuites et des autres congrégations enseignantes (y compris protestante), et des affaires de corruption sur le dos (le trafic de décorations - cf. l'Affaire du même nom, le scandale de Panama, etc.) sans oublier la lutte contre les terroristes anarchistes héritiers de la Commune de 1871 ... Ce n'était donc pas du tout une "période tranquille" ... Rappelons pour finir le rôle fondamental de la très droitière Cour de Cassation de l'époque qui a agi proprement dans l'affaire face à la justice militaire, et surtout d'Alfred Demange, premier avocat de Dreyfus, "avocat des bons et des mauvais jours", catholique social dans la lignée des thèses politiques de Lamennais et qui a été ensuite volontiers sali par Clémenceau et Labori, second défenseur de Dreyfus (le plus connu). Matthieu Dreyfus l'a sincèrement défendu dans ses mémoires.

Vidéo intéressante mais je ne suis là que car c'est ma prof d'histoire qui me l'a demandé

@mat..maximoff8220

3 жыл бұрын

Moi aussi 🤣😂

@Sara-Silver

3 жыл бұрын

@@mat..maximoff8220 lol

Polanski a du voir ce résumé pour faire son film.

@hotchkiss4878

4 жыл бұрын

On fait un film sérieux avec énormément de recherches : ce qui prend du temps; ce n'est pas avec un tel ''résumé" que l'on construit un scénario

@breizhknight1738

4 жыл бұрын

@@hotchkiss4878 Tu connais pas le second degré ?

@yannsoulet4808

4 жыл бұрын

@@francoisdelaporte3000 il me semble que le titre est "j'accuse" mais je suis pas sûr

@francoisdelaporte3000

4 жыл бұрын

Ah ! J'accuse le coup !

@chocdessiv

4 жыл бұрын

@@hotchkiss4878 Sarcasme, ironie...

Donc un conflit Israëlo-Palestinien contemporain serait donc en soi partiellement la conclusion d’un problème de justice des années avant même la Première Guerre? Comme quoi il y a beaucoup plus de facteurs jouant dans l’Histoire qu’on puisse le penser

Et mr Trotin mettez plus des vidéos comme ça 9 minutes c beaucoup hein

Merci pour ce résumé de l'affaire qui a révélée à quel point le racisme gangrenait l'état major de l'armée française, jusqu'à commettre des faux pour faire condamner un innocent. Merci à vous

@ricotaline

4 жыл бұрын

L'armée Français qui, contrairement à ses voisins, avait des gradés juifs... Pour la gangrène raciste on repassera.

@elpelijoro

4 жыл бұрын

@@ricotaline On putain j'y croyais pas à la montée de l'extrême droite

@ricotaline

4 жыл бұрын

@@elpelijoro Marre d'être un peuple constamment insulté de raciste. Les Français sont les gens les plus ouverts du monde, et le sont même beaucoup trop.

@elpelijoro

4 жыл бұрын

@@ricotaline Toujours la généralité avec vous l'extrême droite, je parlais à des connards pas les français

@ricotaline

4 жыл бұрын

@@elpelijoro Qu'est ce qui te fais dire que je suis d'extrême droite? Par contre oui, je suis un connard : je rejette les traîtres en bloc.

Je comprends pas pourquoi ils n'étaient pas motivés pour trouver le vrai traître

@marianne6440

4 жыл бұрын

Parce que c'est si facile d'accuser un juif quand on baigne dans l'antisémitisme

@marianne6440

4 жыл бұрын

Ils ont accusé Dreyfus uniquement parce qu'il était juif

@kentarokovacs573

4 жыл бұрын

Oui j'ai compris. Mais si ils ont fabriqué des preuves, ça veut dire qu'ils savaient que le vrai traître courrait toujours. Et je comprends pas qu'ils s'en soient pas soucié

@thetom65978

4 жыл бұрын

Kentaro Kovacs en vérité il y avait beaucoup d’espions dans ces grandes armées à l’époque et ces espions étaient connus mais rarement inquiétés car l’armée ne voulait pas créer de scandale. Au contraire accuse Dreyfus qui était juif était beaucoup plus simple et permettait de le faire disparaître assez rapidement.

@rafaelterrier3078

3 жыл бұрын

en fait ils n'ont pas voulu révéler le vrai traitre car sinon la justice française aurait été dégradé et donc elle n'aurait plus été crédible

Merci Arte

Coupable

Qui est la pour le français ?

jé pa tou Kompry

@clem8643

3 жыл бұрын

Moa non plue

@tgnueve

3 жыл бұрын

@@clem8643 cè trau konplikai

@clem8643

3 жыл бұрын

Jeu sé pa qoa direu

@tgnueve

3 жыл бұрын

@@clem8643 traikri trau malle

@luuscott846

2 жыл бұрын

moua nion piu ai po kompry x)

Alexis et Maxime un message pour vous : Isashibuledana Mugiwara

Quand la justice part en "Y'a pas fumé sans feu !"