No video
L'8 settembre 1943 raccontato dall'ultimo corazziere del re
La testimonianza di Attilio Brentegani, l'ultimo corazziere del re, scomparso nel luglio del 2011. Racconta la reazione del re Vittorio Emanuele III alla notizia dell'armistizio firmato l'8 settembre 1943. Secondo il corazziere, non ci fu una fuga immediata: il re partì il giorno dopo.
Пікірлер: 37
Condivido personalmente e pienamente il video raffigurante la narrazione del momento storico
E' vero, lo dicono tutti i libri: il re e la corte fuggirono da Roma all'alba del 9 settembre dopo aver trascorso la notte al Ministero della Guerra. Il suo racconto coincide anche con l'ora e 12 minuti trascorsi dall'annuncio dell'armistizio di Eisenhower su Radio Algeri (h 18,30) e l'annuncio di Badoglio dall'EIAR (h 19,42), in cui secondo il corazziere il re andò a cambiarsi a Villa Ada, ed evidentemente a dare disposizioni per il trasferimento al Ministero della Guerra.
Va beh, è scappato alle 6 di mattina al posto delle 2 di notte. Cosa cambia?
@diegoverdegiglio3678
Жыл бұрын
Durante la notte fu fatta una serie di telefonate per sapere se in Abruzzo e in Puglia ci fossero tedeschi in armi
Grazie per la testimonianza.
Maria José era in Aosta, non a Roma.
Tutti sapevano che era un accordo
@mariorossi9887
Жыл бұрын
ovvio, ti pare che da roma i tedeschi lasciano andar via una colonna di cento auto..vi lasciamo andare e ci date mussolini...
Ma non se ne uscirà mai?
Costui è un grand'uomo.
@diegoverdegiglio3678
Жыл бұрын
Grande? Sì, era molto alto....
Indipendentemente da questi dettagli, con la fuga di Pescara la monarchia sabauda si è giocata definitivamente la faccia!
@sebastianovenier5580
9 жыл бұрын
Non solo con la fuga anche per come è stata gestita la fase del dopo Mussolini e delle trattative per l'armistizio(condotte in modo dilettantesco ).
@uomofocaccina6697
9 жыл бұрын
+Sebastiano Venier Sono gli anglo-americani che hanno condotto le trattative in malafede. Nel documento di Québec (che era stato consegnato a Castellano insieme all'armistizio) era stabilito che gli anglo-americani sarebbero dovuti sbarcare nei Balcani per rimpatriare i soldati italiani. Oltretutto gli Alleati avrebbero potuto sbarcare più a nord e sulla costa adriatica che non era difesa dai tedeschi (gli italiani avevano dato loro la posizione precisa delle truppe tedesche in Italia), in questo modo avrebbero occupato l'Italia centrale e Roma in pochi giorni e i tedeschi si sarebbero ritirati a nord come era nelle previsioni di Rommel. Ma gli anglosassoni non solo sbarcarono con poche truppe (e nei Balcani non sbarcarono affatto, abbandonando i soldati italiani al loro destino), ma sbarcarono a Salerno dove erano presenti le forze tedesche che ci mancava poco che le ributtavano pure in mare. La fuga era comunque necessaria per salvare la continuità dello Stato. Troppo facile puntare il dito contro il Re e il governo Badoglio.
@diegoverdegiglio3678
Жыл бұрын
@@uomofocaccina6697 Il trasferimento in altro luogo forse era necessario, ma il modo in cui fu attuato era e rimane vergognoso, con Badoglio e i vari generali in borghese preoccupati solo della loro incolumità fisica e terrorizzati dalla reazione tedesca. Ministeri, ufficiali, soldati, caserme e divisioni lasciati senza ordini precisi. Arrangiatevi, si salvi chi può. "Indietro, Savoia!" 🤣
ma per favore... quel cane preparava la fuga da annuale
Il re che scappa?
@diegoverdegiglio3678
Жыл бұрын
Purtroppo sì. Ha sputtanato Casa Savoia.
indegno
@diegoverdegiglio3678
Жыл бұрын
Concordo
dobbiamo difenderlo questo carciofo?
Però vi immaginate il Re e il governo che diventano prigionieri dei tedeschi? Come sarebbe andata a finire? E che Italia avremmo avuto?
@0nepieceofmybody
10 ай бұрын
una italia più giusta perchè ci avrebbero pensato loro a fucilare immediatamente quei traditori invece di noi che gli abbiamo fatto fare la vecchiaia in agiatezza a tutti
@InfoRome
3 ай бұрын
Mettere in salvo il re nell'Italia libera ha garantito la continuità dello stato legittimo, la co-belligeranza con gli Alleati e la multiforme Resistenza dei militari fedeli (senza la quale non ci sarebbe stato manco il resto della Resistenza per mancanza di armi e di un quadro giuridico chiaro). La fuga inaccettabile è quella di Badoglio che, capo di governo e generale, doveva coordinare la difesa di Roma, senza lasciare l'iniziativa ai singoli reparti.
E vero la storia che il re e scappato era una propaganda della Repubblica di Salò
@diegoverdegiglio3678
Жыл бұрын
No, no. Se la dette a gambe. Eccome!
@0nepieceofmybody
10 ай бұрын
@@diegoverdegiglio3678 i savoia sono sempre stati dei vigliacchi,la storia lo dice mica io