قتاة مغربية مفيدة...شيء رائع وغير مألوف..شكرا

اخيييييرا فهمتي يا ودييييييع. واخيرا برنامج فقناة مغريبية برنامج ماشي خيخي. ماشاء الله موسوعة ثقافية شاملة هدا الذكتور

لخوت واش هادي بصح إذاعة مغربية و لا غي غلطت. .. طورنا ولينا نشوفوا نقاش علمي في قناة مغربية. ..

@haithampro9863

3 жыл бұрын

حلقة مفيدة

@abdo_segma

2 жыл бұрын

حتى انا تصدمت

@mohamedessahil554

2 жыл бұрын

انها قناة مغربية حرة المغرب بدء في اللبيرالية لكي يتطور

@abdo_segma

2 жыл бұрын

@@mohamedessahil554هادشي قديم في،2019

تتعجبني هد المقدمة محتاشمة واسلوبها زوين

حلقه مفيده

تحية لكم

رغم تحفظي على الخط التحريري لجريدة الأخبار لصاحبها رشيد نيني فإنني من المدمنين على قراءة مقالات هذا الطبيب السوري الفذ السيد الجبلي لما تتميز به من رصانة وبعد فكري عميق يربط فيه بين التاريخي والجغرافي والعقائدي والفلسفي والايديولوجي.

@mataichali5957

6 жыл бұрын

Said Snow طبيب تركي ليس سوري

@saidsnow5736

6 жыл бұрын

ali mataich صحح معلوماتك يا أخي :خالص الجبلي سوري الأصل وليس تركي.

@hjkjhghjkjh9285

4 жыл бұрын

تركي الاصل

كل هذه نظريات ، الأفضل طرحها كنظريات لا كحقائق … فماذا حدث قبل ألفي سنة ؟ الكل ينظّر فأي منها حق مطلق ؟ لا أحد يقطع بشيء .

@cleansoul8370

2 жыл бұрын

النظريات في العلم هي حقائق ثابتة أخي، ليس كالنظرية المعروفة عامة

@Tarikibnziyad2023

2 жыл бұрын

@@cleansoul8370 🤦‍♂️🤣🤣

الروح !

اشوف كتيرختلافات بتعليقات واختلف معادكتور لان تعلم كيف خلقت اول خليه اوكيف تكون البشر لأن الله عز وجل قال ماشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم صدق الله لعضيم

❤️❤️❤️✌🏻👍🏻

دكتورنا العزيز : هذه الخلية اين تكونت في الماء ام في اليابسة ؟ وهل كل حيوان له خليه ام الجميع نشأ من خلية واحدة ؟

ياشيخ بهذه البساطه تشكلت الجزيئات خيبه

رائع ان تكون عالما مسلما متحصلش كامل كلما تلقى حاجة تأكدها بالقرآن

👍

كيف قول كن فيكن ؟

@AhmedKaled-wc2go

3 ай бұрын

سبحان الله

ام نجب على السؤال كيف تشكلت اول خلية ما هو الميكانيزم كون الخلية

@hhffhgffg9252

2 жыл бұрын

نيزك وقع وفيه خلايا

@Tarikibnziyad2023

2 жыл бұрын

لا أحد يعلم في المجتمع العلمي، هناك افتراضات و تخمينات بدون دليل واحد ، هذا السؤال أقرب إلى الغيب لذلك المنهج العلمي القائم على الرصد لن يقدر على الإجابة

@Tarikibnziyad2023

2 жыл бұрын

@@hhffhgffg9252 باراكا من ديك الثقافة ديال لعبار اللي جايبها من عند نو،ستيك

@friendlyreminder3280

2 жыл бұрын

البروتينات تتكتل بوجود حرارة معينة من الممكن ان ترتبط هذه البروتينات مع بعضها لتكون كتلة تحيط بالحامض النووي و تحميه من تاثير العوامل البيئية

تم اكتشاف حيوانات قبل ٦٠٠مليوم سنه كيف هذا يقول الخليه البدائيه ظهرت قبل ٥٣٠ مليون سنه ؟

@rannyarcher29

2 жыл бұрын

الحيوانات تتكون من خلايا، فهو يتحدت على الخلية الأولى كيف تكونت.

لا علاقا بين دين غيب وعلم .

سبحان الله

أحسنت صياغة الخرافة و كثير ما هم بالعوها 😂

لأحد يعرف الجواب لا هدا لغيره مجرد فرضيات

برنامج قيم لكن فيه مقاطعة كثيرة للحديث وعدم إكمال الافكار وكان الاهم هو طرح الاسئلة وليس توضيح الرؤية العلمية وهذه ملاحظة فجميع المقاطع المذيعة تقاطع كثيرا وأحيانا قبل إنهاء الفكرة وهذا افرغ البرنامج من محتواه و لم يؤد إلى فائدة

حتى لو سلمنا بالتطور ولكننا قطعا لا نسلم بالاليات الداروينية البائسة في تفسير نشأة الحياة ومن ثم تطورها فالحياة في بعدها العميق والتي انتهت بوجود الانسان الكائن الحي المفكر الواعي الحساس الذي ابدع في الفيزياء والرياضيات ورسم اللوحات العبقرية وانتج الموسيقى وضحى بنفسه من اجل اخيه الانسان لايمكن ان يكون قد اتى من طاولة رخام وفق عملية عشواء ليس لها هدف تسير نحوه

😄😄😄😄😄😄

اتصور انك من الافضل الا تقاطعي العالم و تسكتي قليلا لتعطي الفرصة للعالم حتى يوصل فكرته

المذيعة بدون مستوي و لم تحضر الحصة

لاكن قصة التطور تتعارض مع ما جاء بالقرءان.!!

@Tarikibnziyad2023

2 жыл бұрын

من أقر لك أن التطور صحيح؟؟! و كأنه لدينا صحيح التطور يشرحه الإمام داروين!!🤦‍♂️🤣

@chedihm6224

2 жыл бұрын

@@Tarikibnziyad2023 و من أقر لك ان الاسلام صحيح ؟؟ شعوب تكذب العلم و تصدق الخرافات

@fahdsbiti3974

4 ай бұрын

نظرية التطور لها انتقادات صريحة وموجودة من طرف علما ملحدين وليست حقيقة، وهل في نظركم من المنطق أن تخلق خلية نفسها بهذه البساطة في وسط، كما قال هو، فيه براكين ورياح و و و، على الناس أن يبحثوا في المراجع الصحيحة قبل الاقتناع الكلي بشيء ما

هذا الحديث فيه تسليم لنظرية التطور التي تقول بأن الحياة ظهرت في الأرض مصادفة دون خالق ، وقد رد على هذه الهلوسة علماء من الغرب غير المسلم ، فوازعجباً أن يعرضها د. خالص المفكر المسلم ؟!

واش عندنا فقر في العلماء إلى هذا الحد باش تجيبو واحد سوري

طيب وين اللي قال خلقتها بست ايام

@talbsalem1628

2 жыл бұрын

وهل "اليوم" عندنا نحن مثل اليوم عند الله

@hhffhgffg9252

2 жыл бұрын

@@talbsalem1628 بالف سنه منما تعدون يعني لو تضرب الف ب ٦ ب ٦ الف سنه وعمر الكون ١٤مليار سنه

@hhffhgffg9252

2 жыл бұрын

@mahmoud ههههههه ست ايام صارت ست اوقات 😂🤣 ويقولون القران مفهوم

@hhffhgffg9252

2 жыл бұрын

@mahmoud فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ

@user-dv8bo9vq4m

21 күн бұрын

وهل تصدق الانسان ولا تصدق خالق الانسان؟

يامَنِ اسْمُهُ دَواءٌ، وَذِكْرُهُ شِفاءٌ، وَطاعَتُهُ غِنىً، إِرْحَمْ مَنْ رَأسُ مالِهِ الرَّجاءُ وَسِلاحُهُ البُكاءُ، يا سَابِغَ النِّعَمِ يا دافِعَ النِّقَمِ، يا نُورَ المُسْتَوْحِشِينَ فِي الظُّلَمِ، يا عالِماً لا يُعَلَّمُ، صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ، وَافْعَلْ بِي ما أَنْتَ أَهْلُهُ، وَصَلَّى اللهُ عَلَى رَسُولِهِ وَالأَئِمَّةِ المَيامِينَ مِنْ آلِهِ وَسَلَّمَ تَسْلِيْمَاً كَثِيْرَاً.

13 دقيقة غير كافية و الله لا مجال للاجابة

كلام فارغ ، مستحيل الخليه الاولى تتشكل بالصدفه.

نظرية التطور لها انتقادات صريحة وموجودة من طرف علما ملحدين وليست حقيقة، وهل في نظركم من المنطق أن تخلق خلية نفسها بهذه البساطة في وسط، كما قال هو، فيه براكين ورياح و و و، على الناس أن يبحثوا في المراجع الصحيحة قبل الاقتناع الكلي بشيء ما

لنفترض أن الرجل خلق كما ذكر علماء الغرب ، وجاء بعد هذه العشواء التي ذكروها ، فكيف جاءت المرأة ؟ 🤔

@hhffhgffg9252

2 жыл бұрын

لو ان المره ما جت ما تكون انت موجووود لازم يكون تناضم بللوجي للحياه

@hhffhgffg9252

2 жыл бұрын

الحياه اي كائن ما يتعايش معها يموووت

@hhffhgffg9252

2 жыл бұрын

يعني انت عن نفسك لو ما تعيشت مع الحياه راح تموت وهكذا

هذا فكر إلحادي يا إخوة. لو كان هذا الرجل عالم بأبجديات البيولوجية ما قال هذا الكلام، الحمض النووي في نواة الخلية هو شيفرة أصلا code وليس مادة، هذا الحمض النووي فيه جميع المعلومات الخاصة بالأعضاء فكيف يوجد نفسه بالصدفة. وثانيا الفكر و الإرادة و الشعور بالذات يهدم الإلحاد مرة واحدة، لأن الدماغ ليس هو العقل وهذه حقيقة علمية مثبتة فالدماغ جهاز تنفيذي فقط و ليس هو من ينشئ الفكرة و الإرادة و هي ظواهر غير مادية. ونسأل الله الهداية للجميع

برنامج جميل ولكن الدكتور لم يسلط الضوء الكافي على الاعجاز الالهي في نشأة الخلية الاولى ، الخلية كون متكامل والعجيب انه متناهي الصغر لدرجة لا يمكن رؤيتها حتى بالمجهر الضوئي الا بالمجهر الالكتروني ! ، والدراونة الجدد يقفون عاجزين عن تفسير نشأة اول ظهور للحياة كما اعجزهم ظهور الكون من العدم وفق نظرية الانفجار العظيم ، وسبب اعجاز التطوريين هو كون الانتخاب الطبيعي لا يعمل قبل نشأة الحياة فمن اوجد الخلية الاولى !؟ هنا كل التفسيرات الطبيعانية تفشل !

باحث و مفكر اسلامي باغي يدوي على cosmology قمة العبث

للأسف الضيف لايتمتع بأخلاقيات وأدبيات الحوار . صبره قليل . إجاباته متداخلة ... ، كان يمكن استضافة عالم آخر لمثل هذه المواضيع المعقدة

استغرب من دكتور يتكلم كانه فاهم ، هذا تخريف ، متى تشكل بروتين؟ كيف خليه بدون نواة؟ هذا غباء شديد ولا علاقة لله بالعلم

ظهور الخلية الأولى و تطور الكائنات من أحادي الخلية إلى متعدد الخلية مع ادم و القرآن و خلق ادم من تراب.... ؟؟؟ ها هذا المنطق.... الإنسان كائن متعدد الخلايا و متطور من كائنات منقرضة سبقته بطبيعة الحال و جميع الكائنات تعود لأصل مشترك ... ههههه قالك ادم... ادم مجرد خرافة و العلم لا يعترف بوجوده اصلا

@atheistman9974

4 жыл бұрын

Brunda Xd-124 صحيح

@marouaneerraisse6165

3 жыл бұрын

نظرية التطور مليئة بالاخطاء و و ادلتها الاركيولوحية ادلة تاويلية افتراضية . كما انها تفشل بقوة في تفسير نشأة الخلية الحية الاولى . لا افهم كيف ان فرضية ادلتها غير ثابتة و مع كل اكتشاف جديد يتم تغييرها و تحديثها . و مع ذلك الجهات الرسمية متشبثة بها . اظن ان "العلماء" يرفضون كبرا و عنادا ان يهرحوا من صندوق المادية !

@manalelkhaldi9032

3 жыл бұрын

Im ok

@brundaxd-1242

3 жыл бұрын

@@marouaneerraisse6165 غير ثابتة !!! هل انت متاكد .... اول اخي النظرية لم تعد كيف ما جاء بها داروين .... النظرية تغيرت تماما ... اما داروين وضع لها اسس فقط .... النظرية تطورت بالاكتشافات العلمية ليس اقوال .... العلم لا يتشبت سوى بالعلم .... و لكن كل الاكتشافات العلمية تؤدي الى التطور ....

@marouaneerraisse6165

3 жыл бұрын

@@brundaxd-1242 من الافضل ان تقرأ تعليقي مجددا . ان قلت ان ادلتها غير ثابتة . قبل بعض العقود فقط كان الخط التطوري يبدا ب اول انسان كامل في اثيوبيا عمره 70 الف سنة . الان اكتشفنا جماجم تعود الى اكثر من مليون سنة . مثل التي اكتشفت في البرتغال و التي اكتشفت في المغرب . + قمت بالفعل بقراءة الادلة . و كلها ادلة تاويلية ما اقصده بتاويلية هو اننا ناخذ بعض الحقائق و نفسرها تفسيرا افتراضيا و نتعامل معه كانه تفسير مثبت ثم ناخذ الاستنتاج الذي حصلنا عليه و نتعامل معه ايضا كانه مثبت 100% . هنا اتحدث عن الدليل الاكثر شهرة و هو توافق مواضع الحفريات مع زمنها . هنا يقول التطوريون ان هناك توافق بين اماكن الحفريات و الزمن الذي تعود اليه و ملامحها . و هنا ينسى او يتجاهل التطوريون عدد كبير من العوامل الخارجية مثل حركات الصفائح التكتونية و حركات تراجع البحر و ارتفاعه . اضافة الى اختلاف ملامح الجنس البشري في كل الازمنة .

فين الشرح ....الاحماض الامينيه تحولت الي خليه ... احا .... انت كدا مقتنع انك شرحت ازاي...ازاي Dna من غير Rna...والعكس بردو .....دا مستحيل علميا ....دا حافظ مش فاهم ...دا حمار والله مش باحث انا حزين علي المستوي اللي فيه الناس دي

@user-go5js6ts3p

4 жыл бұрын

اخي انت تريد تفاصيل دقيقه.. اذهب للمراجع. مستحيل في حلقة محدوده يعطيك كل شي... تحياتي

ماهذا القرف والتعالم والجهل المطبق .خليكم مع الفضائح هيفاء وهبي

@haithampro9863

3 жыл бұрын

هذا مفيد

@assi6521

3 жыл бұрын

تعليقك هو الجهل اما هم فعين الفهم

لا شيئ ف كلامه مضبوط علميا مع الاسف

جمالك أخاذ سيدتي هذا أولا.ثانيا نظرية التطور صحيحة و هي نظرية البرمجة المسبقة إلا فيما يخص خلق آدم عليه السلام لأن الله قال أنه خلقه بيده سبحانه قال الله :" قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ۖ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنتَ مِنَ الْعَالِينَ", و نفخ فيه من روحه قال الله :"ثمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ " و أمر الملائكة عليهم السلام بالسجود له تكريما و تشريفا, و لا علاقة لآدم عليه السلام بالإنسان الذي كان قبله. أقول للدكتور أن القرآن و السنة الصحيحة هما أهم مصدرين على الإطلاق ثم يأتي من بعدهما باقي العلوم و الاجتهادات. هذا اجتهاد مني و الله أعلم.

@assi6521

3 жыл бұрын

اخي الكريم حتى نعلم ان القرآن هو كلام الخالق والسنة هي سنة نبي الخالق علينا أن نقارنهم بما بين يدينا من علم فإذا تطابقو مهم الحق وإذا تعارضو فهم مجرد خرافات ضحكو عليك بهم طيلت سنين حياتك

@mohamedchekkai4377

3 жыл бұрын

@@assi6521 انت مخطئ فالعلم ليس شيئا مطلقا مثال لقرون كانت الهندسة الاقليدية شيئا مطلقا ثم اكتشفت الهندسات اللااقليدية نفس الشيئ بالنسبة لفزياء نيوتن كانت مطلقة حتى ظهرت نظرية النسبية هذا في الفزياء والرياضيات في البيولوجيا كان يعتقد ان الغدد الصماء لا فائدة منها حتى اكتشفت فائدتها ايضا لعدة سنوات ظل مؤيدو نظرية التطور يظنون ان بعض الأجزاء من dna لا فائدة منها وانها بقايا من اسلافنا ثم كشفت اخر الدراسات انهم كانو مخطئين فهي ذات فائدة كبيرة نظرية التطور في نظرية ليست علما هي اقرب لاعتقاد يعتقده بعض الماديين لانهم لا يريدون الايمان بخالق للكون وليس لان لها أدلة دامغة المهم يا أخي ان كنت تريد الحقيقة فلا تجعل الناس يفكرون مكانك أبحث انت عن الحق وان كنت صادقا فستجده

@assi6521

3 жыл бұрын

@@mohamedchekkai4377 اولا النظرية الإقليدية مازالت صحيحة أيضا ونظرية نيوتن أيضا وكل النظريات التي اثبتت مازالت صحيحة لكنها تعمل في مجال محدد ففيزياء نيوتن مازالت تعمل هنا على الأرض اما الفضاء فبحاجة إلى نظرية أشمل حتى تعمل ونظرية التطور ليست صحيحة مئة بالمئة لكن التطور بحد ذاته حقيقة مطلقة والنظرية تشرح كيف يعمل هذا التطور وقد يختلف عليها في بعض النواحي ويتم تعديلها في نواحي أخرى مثلما حدث مع حقيقة الجاذبية التي فسرها نيوتن ثم عدل عليها اينشتاين وقد يأتي احد ويعدل لآينشتاين لكن الجاذبية تبقى حقيقة مطلقة وموجودة منذ الأزل وكذلك التطور موجود منذ الأزل وقبل ان يولد دارون بمليارات السنين فليس دارون او ابن خلدون هم من اخترع التطور لا تجعل الجهلة يعبثون بعقلك ويوهموك ان التطور بحد ذاته ليس حقيقة هؤلاء أجهل الناس على الأرض فالتطور فسر لنا الكثييييير من الظواهر

@mohamedchekkai4377

3 жыл бұрын

@@assi6521 انا لم أقل انها اصبحت خاطئة بل قلت انها لم تصبح مطلقة ما قولك في ظن العلماء الملحدين ان الكون ازلي قبل أن يكتشفو خطأهم ويصدمو بكونه ليس كذلك اما ما تقصده انت بالتطور فهو التكيف والذي لا ينكر احد وجوده اما التطور فاراه معتقدا يعتقده الملحدين هربا من الايمان بالخالق انت المخدوع هنا ولست انا تجربتي مع ايجاد الحقيقة هي تجربة ذاتية لم ارثها من احد ولم يخدعني فيها احد ارجو لك الهداية ايضا يا اخي

@assi6521

3 жыл бұрын

@@mohamedchekkai4377 لا أعرف كيف تعيشون كل هذا التناقض وانتم مرتاحون الذي اكتشف ان الكون حادث بإنفجار عظيم هم نفس الناس ونفس المجتمع العلمي الذي يدرس التطور الان والاثنين نظريات علمية لماذا تصدقون واحدة وتكذبون أخرى الا تلاحظ ان قلوبكم ومشاعركم وهواكم هم من يفكر ويحلل وليس عقولكم عندما تفكر بعقلك وبدون تحيز ستتقيأ على كل من ضلك واوهمك انه يوجد علم زائف ومؤامرة على الدين ووووو كل هذه هرتقات

كيف رهمت دين ونضرية تطور، لعد وخلق ادم من صلاصل كالفخار والمعصيه والهبوط من الجنه للارض وهذه النضريه المعروفه لخلق البشر الصريحه بالكتب السماويه ولا نقول الحيوان والنبات لكن تفصيل صريح بخلق ادم وحواء بلا اباء ثم عن طريق عمليه بايولوجيه اتصال بين الذكر والنكسه نشأ هذا النوع الي مالهم اصل غير ادم ويتوقفون لهنا بعد مافي اسم بعده ولم تنوه الكتب السماويه لسلف مشترك وشجرة حياة وهذا الكلام غير التنويه للتصميم الذكي يعني احسن تقويم وخلقنا له لسان وشفتين وهديناه النجدين وغيره من مدح لتصميم ادم بهذه الهيئه واحسن تقويم غير هذا التنويه للتصميم مافي ذكر صريح لعملية خلق اخري وانت مااعرف يعني الامور معقده وليس مخطه خبل ايريد نيجه لا هذه صارت وياي مع غيري تختلف هناك راي اخر وجديه وامور مو لعب لكن شسوي حض اغبر الي فعلو بيهن ولي مافعلو بيهن ماجره عليهم الي جره عليه لكن كافر اغبر كفرت لكن الله ماقبل كفري

حلقة غنمية .تشرح نشاة الخلية الأولى.هههه

لا وجود الي الله

انت تعرفين اجابته غبيه ، ليش جايبته؟ طالب ابتدائيه افهم منه

التخريف عندما يتحدث ك

سبحان الله العظيم عم تصفون تؤمنون بكل هذه الخزعبلات والخرافات التي لا دليل لها فقط نظرية وتنكرون الخالق سبحانه وتعالى من اعتقد أن آدم تطور من القرد فهو كافر مرتد لأنه يكذب الله سبحانه ورسوله لا تلبسون على الناس بسم الدين قولوا نحن ملاحدة وكفاكم نفاقا

إذا أيها العقل العربي المتناقض يعني اخاطب هذا الدكتور العربي المسلم انت تعترف بأن نشوء الحياة جاء بعد فترة متأخرة وخلال فترة زمنيه طويله وهذه الحياة قد تطورة من الخلية الوحيدة إلى أن أصبحت كثيرات الخليه إذا قرأنك يضرب أخماس بأسداس عندما ذكر أن إلهكم الذي هو من صفاته بأنه الماكر والمخادع والآمر بالفسق هذا الاله قد خلق آدم في الجنه من طين صلصال واتهم قرأنكم بأن البشرية هم (أبناء زنى المحارم) من خلال زواج قابيل بأخت هابيل وزواج هابيل باخت قابيل يعني انت تؤكد في حديثك هذا من دون أن تشعر بأن ما ورد في قرانكم كلام بعيد عما قاله العلماء ويتعارض تماما مع نظرية العلميه للتطور ومع كل هذا تدعون من دون خجل أو حياء بأن هذا القرأن هو كلام خالق الكون ما هذا النفاق والرياء والتضارب في المواقف

@user-fz4bn8gn7o

3 жыл бұрын

زنى محارم ؟؟؟؟ تزوج باخته تلك شريعة خاصة في وقتها لم تكن في شريعة النبي محمد صلى الله عليه وسلم ...كانت ضرورية للتكاثر ...وماتحدث به الدكتور نظريات عن الخلية الاولى لا احد يعلم كيف تشكلت اصلا ومن اين اتت

كلام غير علمي مجرد تكهنات

@kingKing-so4gj

2 жыл бұрын

اعطينا انت ماهو العلمي

@don_quixote

2 жыл бұрын

كلام علمي غير تابع للخرافة

@aymanhrb2850

2 жыл бұрын

@@don_quixote اين الاثبات؟ لو كان كلام علمي ويعرفون كيف نشأت الخليه لماذا لا يوفرون ظروف ملائمة ويجعلون الخليه توجد نفسها بمعمل

@don_quixote

2 жыл бұрын

@@aymanhrb2850 العلماء لا يعرفون كيف نشأت الخلية الاولى

@aymanhrb2850

2 жыл бұрын

@@don_quixote ولا راح يعلمون لانها اعقد بكثير مما يظنون و الدي ان اي لوحده ماراح يفسرون كيف نشأ فما بالك بالخلية كاملة

هذا رجل خرفان

@user-go5js6ts3p

4 жыл бұрын

رجل ممتاز شوف الارقام حافظها

@adelsofian5549

4 жыл бұрын

خليك في بلحة ياسطا