No video
كيف حصلت الفتنة الكبرى بين الصحابة ؟ || فضيلة الشيخ محمد الحسن الددو
اشترك وفعل التنبيهات في قناة الشيخ محمد الحسن الددو
لا تنس الاشتراك في @القناة الرسمية للشيخ محمد الحسن الددو و كذلك الاشتراك في قناة @مركز تكوين العلماء و الضغط على زر الجرس ليصلك كل جديد فيهما
-------
الحساب على انستغرام : / meddedw
الحساب الرسمي على تلغرام : t.me/dedewiat
الصفحة الرسمية على الفيس : / dedewnet
الحساب الرسمي على تويتر : / shaikhdadow
-------------------
Пікірлер: 61
صدق الله العلي العظيم عندما قال (فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون بالبينات والزبر وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم ولعلهم يتفكرون )
جزاكم الله خيرا "تلك أمة قد خلت لها ما كسبت وعليها ما اكتسبت"
أللهم يا حي يا قيوم يا سميع يا بصير أسألك بفضلك أن تحشرني مع هذا الشيخ وتجمعنا به في الفردوس الأعلى من الجنه. محبك من اليمن.
حفظكم الله وكثر من أمثالك فى الأمة الإسلامية إني أحبك في الله
فتبارك الله أحسن الخالفين، يتحدث عن الأسئلة بشكل عجيب
حفظ الله شيخنا ورعاه
جزاك الله خيرا شيخنا الفاضل ،حفظك الله
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته، لا شك أن البحث في الخلاف الذي جرى بين علي رضي الله عنه و مناوئيه من الصحابة من العلم المحمود الذي ينفع صاحبه لاسيما و أن عمار بن ياسر رضي الله عنه كان ضمن فئة علي و الرسول صلى الله عليه و سلم قال بأن عمار تقتله الفئة الباغية، يدعوهم إلى الجنة و يدعونه إلى النار..(رواه البخاري)، أي أن معاوية، رأس الفئة الباغية التي قتلت عمار، كان على بغي و ضلال و لم يكن على اجتهاد كما يزعم البعض، لأنه لو كان على اجتهاد و لو كان مأجورا على خطئه كما يزعمون لما قال الرسول صلى الله عليه و سلم عن عمار "يدعوهم إلى الجنة و يدعونه إلى النار" و لو كان معاوية مجتهدا و مأجورا لتاب عن غيه بعد سماعه لحديث عمار و لبايع عليا لكنه لم يفعل ذلك و أصر على الباطل و واصل البغي على علي و أفعال معاوية أكدت ضلاله هذا بإستيلائه على الخلافة بقوة السلاح و توريثه الحكم لابنه الفاسق يزيد و تغييره لسنة النبي محمد صلى الله عليه و سلم و تحويله للحكم في الإسلام من حكم رشيد و فرصة لإقامة العدل في الأرض و ازدهار، كما كان عليه الحال في عهد الخلفاء الراشدين، إلى استبداد و فرص للإرتزاق و انحطاط، فكان بهذا و أتباعه أول من بدل و غير و سن في الإسلام ما ليس فيه و أوصل العرب و العجم إلى ما هم عليه اليوم من الكثرة و الضعف، و الرسول صلى الله عليه و سلم قال " من سن في الإسلام سنة سيئة فعليه وزرها و وزر من عمل بها من بعده لا ينقص من أوزارهم شيئا" أي أنه لا يجوز الإقتداء بالطليق ابن الطليق معاوية و لا بأتباعه، و من اقتدى بهم فتجب عليه التوبة الصادقة و من قريب إلى الله عز و جل... و يكفي أن معاوية قد عادى عليا رضي الله عنه و الرسول صلى الله عليه و سلم قال في حق علي : "..اللهم وال من والاه وعاد من عاداه..." و تبث عن علي رضي الله عنه أنه قال: والذي فَلَقَ الحَبَّةَ، وبَرَأَ النَّسَمَةَ، إنَّه لَعَهْدُ النبيِّ الأُمِّيِّ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ إلَيَّ: أنْ لا يُحِبَّنِي إلَّا مُؤْمِنٌ، ولا يبغضني إلا منافق. رواه مسلم. و تبث عن النبي صلى الله عليه و سلم أنه قال في حق علي: أَنْتَ مِنِّي بمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِن مُوسَى، إِلَّا أنَّهُ لا نَبِيَّ بَعْدِي. رواه مسلم. و كان أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه يُقَسِّم أموال بيت المال كل جمعة حتى لا يُبقي فيه شيئًا خوفًا من فتنة المال على الراعي والرعية، ولذلك دخل بيت المال ذات مرة فوجد الذهب والفضة، فقال: يا صفراء اصفري، ويا بيضاء ابيضي، وغُرِّي غيري، لا حاجة لي فيك. تاريخ ابن الوردي 1/157، أما الطليق ابن الطليق معاوية فكان يحتفض لنفسه بالذهب و الفضة من مال الخراج و لا يوزعها على مستحقيها من الفقراء و المعوزين، و الله تعالى يقول: و الذين يكنزون الذهب و الفضة و لا ينفقونها في سبيل الله فبشرهم بعذاب أليم يوم يحمى عليها في نار جهنم فتكوى بها جباههم و جنوبهم و ظهورهم هذا ما كنزتم لأنفسكم فذوقوا ما كنتم تكنزون... و قد سار على درب معاوية طواغيت العصور البائدة و الحاضرة و خدمهم دون أن يلتفتوا إلى نذير النبي الأكرم و دون أن يتوبوا إلى الله بصدق، و من يشك في مشروعية قتال علي للبغاة فعليه أن يقرأ أحاديث الرسول الأكرم في هذا الشأن كقوله صلى الله عليه و سلم: "إنَّ منكم مَن يُقاتِلُ على تَأْويلِه(أي تأويل القرآن)، كما قاتَلتُ على تَنزيلِه"، قال أبو سعيد الخدري: فقام أبو بكْرٍ، وعمرُ، فقال صلى الله عليه و سلم: "لا، و لكنَّه خاصِفُ النَّعلِ"، وعليٌّ يَخصِفُ نَعلَه.أخرجه أحمد. أما بالنسبة للفتنة داخل معسكر علي أو الفتن التي سبقتها و تلتها فهناك من يعتقد، حسب الروايات التاريخية، بخيانة معاوية لعلي و للحسن و لعثمان[و ربما لعمر كذلك علما أن قاتل عمر هو أبو لؤلؤة المجوسي غلام المغيرة بن شعبة أمير معاوية على الكوفة الذي اقترح على معاوية توريث الحكم لابنه يزيد]حيث رفض معاوية مبايعة علي[متحججا بدم عثمان علما أن أولياء الدم هم أبناء عثمان و أنه ترك جيشه على مشارف المدينة و لم ينصر عثمان على قاتليه أو على الخوارج و أن عليا وعد بالقصاص لعثمان بعد توحد الأمة و الحصول على البيعة من معاوية] و أزاحه عن الحكم بمساعدة الخوارج[حيث أن الخوارج هم من حث عليا على عدم مواصلة القتال عندما كان على وشك الإنتصار على معاوية في معركة صفين و هم من قتلوه]ثم نقض العمل بمبدأ الشورى بعد أن تنازل له الحسن عن الحكم مقابل الحفاظ على هذا المبدأ من بعده و لم يقتص من قتلة عثمان و ورث الحكم لابنه يزيد الذي تسبب في مقتل الحسين و الصحابة الرافضين لتوريث الحكم و أسس لنظام الملك و شراء الذمم و استباحة الأموال و الدماء و أفسد الراعي و الرعية، و ليس من المستبعد تنسيق معاوية مع الخوارج و المغيرة ابن شعبة للتخلص من عمر و عثمان و علي و الإستفراد بالحكم أو وجود مؤامرة للقضاء على الخلافة الراشدة ينفذها معاوية باستعمال عملاء له في صف علي و صف غيره من المنافسين و بموافقة الروم و الفرس و اليهود أو بتنسيق معهم، و الله أعلم بالصواب....
حفظكم الله وبارك فيكم شيخنا العلامة
برك الله فيك شيخنا الفاضل حفظك الله ورعك ❤
أللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا الى يوم الدين. الله يبارك فيك ويحفظكم.
ماشاء الله لله درك حفظ الله شيخنا الفاضل ووفقه
جزاك الله خيراً وبارك فيك.
قال الله عزوجل (ما أصابك من حسنة فمن الله ۖ وما أصابك من سيئة فمن نفسك ۚ وأرسلناك للناس رسولا ۚ وكفى بالله شهيدا)... ما دخل الله عزوجل في الفتنة ..اتقي الله في نفسك..كلامك يعارض القرآن ...أنا أتساءل..من شهد لك بالعلم ..لمادا لا تكون شجاعا وتقول نعم لقد أخطأ بعض الصحابة وتقاتلو ..والإسلام لن يتزعزع باخطاءهم...
شكرا شيخنا
دائما نستفيد منكم! جزاكم الله عنا كل خير.
بارك الله فيكما
حفظك الله ورعاك
جزاك الله عنا خير الجزاء سيدي الشيخ
ماشاء الله علم راسخ الله يحفظك ويرفع قدرك ياشيخ ❤️🤲🏻
مشاالله. تبارک الله احسن الخالقین. حفظکم الله
اللهم ارحم علماء المسلمين
زادكم الله من فضله
جزاك الله كل خير شيخنا الفاضل
جزاكم الله خير الجزاء
لاتوجد فتنة وبدون تقية هناك خليفة رسول الله سيدنا علي وخرج عليه معاوية بحجة القصاص لقتلة سيدنا عثمان وغايته كانت الملك وعندما اصبح الملك له لم يقتص من احد.سني من الجزائر
@salaheddine9206
2 жыл бұрын
خطأ.
@3in_al7aq
Жыл бұрын
انت رافضي لست سني
@fathib-d8413
Жыл бұрын
@@3in_al7aq الرافضي الذي يقول بان الخلافة اسيدنا علي قبل سيدنا ابوبكر وسيدنا عمر سيدنا عثمان وانا لا اقول بهذا القول فكيف انا رافضي
@alinhamza9559
5 ай бұрын
لقد وقعت في الفتنة بذكرك الجزائر, أتركوا إسم الجزائر لحاله و أنتسب لقبيلتك أو شيعتك
@fathib-d8413
5 ай бұрын
@@alinhamza9559 عندكم مشكل الذي يقول الحقيقية تتهمونه بالتشيع لضعف دليكم لو عندك ذرة عقل عندما تقرء كلامي وذكري عثمان بسيدنا عثمان من المفروض مباشرة لا تتهمني بالتشيع هل الشيعة يقولون سيدنا عثمان انا جزائري وسني ومع الحق ومعاوية باغي بنص حديث رسول الله وكان يسب ويشتم ال بيت رسول الله على المنابر. واذا عندك دليل بانه اقتص من قتلة سيدنا عثمان اعطني اياه ان لم تكن غايته الملك وفقط
الخلاف نوعان خلاف شخصى لمصلحه شخصيه ويعقبه دمار وزوال النعمه والهلاك وخلاف من أجل مصلحه مشتركه وهذا اللذى وقع بين الصحابه رضى الله عنهم كان خلافهم من أجل مصلحة الامه واستقامتها ومن اجل الدين ولهذا حدث من الخلاف ماحدث واعقبه مصلحه وانتشار وغلبه للمسلمين فى اقاصى الكره الارضيه .. ولو انه فطره فى الخلق الا انه اما ان يكون نعمه كما حدث الصحابه عرفوا به الخلاف وتفادوه بالمستقبل ..
اي صراع بين جانبين فان المنطق يقول ان الامر لايخرج عن احتمالين: ١🔸/اما ان يكون الطرفين على باطل ٢🔸/واما ان يكون احد الطرفين على حق و الاخر هو الباطل فالتأويلات الاخرى لا مكان لها مع المنطق.. مشكلتنا نحن المسلمين اننا لانريد ان نحقق في الوقائع التاريخية المهمة تحقيقا علميا دقيقا.. ففي خلافة الامام علي مثلا حدثت حربين هما حرب الجمل التي خرج فيها الصحابة كطلحة والزبير و السيدة عائشة على حكم الخليفة الخليفة الشرعي و هو الامام علي وحاربوه‼️ وحرب صفين التي خرج بها معاوية على حكم الخليفة الشرعي الامام علي وحاربه‼️ ونحن نترضى عن الجميع و نعتبرهم جميعهم عدول‼️ كيف ذلك⁉️ و كيف نستطيع ان نقنع الغربي و الشرقي بهذا التناقض اللامنطقي في تأريخنا و عقيدتنا⁉️
@sciencestech9503
Жыл бұрын
أنا مسلم ولست لا شيعي و لا سني...و أرى أنا كلامك صحيح..مشكلتنا اننا قدسنا ما يسمى بالصحابة ..
وَيَومَ الدَّوحِ دَوحِ غَدِيرِ خُمٍّ أبَانَ لهُ الوِلاَيَةَ لو أُطِيعَا ولكِنَّ الرِّجالَ تَبَايَعُوهَا فَلَم أرَ مِثلَهَا خَطَرَاً مَبِيعَا فَلَم أبلُغ بِهِم لَعنَاً وَلَكِن أسَاءَ بِذَاكَ أوَّلهُم صَنِيعَا فَصَارَ بِذَاكَ أَقرَبُهُم لِعَدلٍ إلى جَورٍ وأحفَظُهُم مُضِيعَا أضَاعُوا أمرَ قَائِدِهم فَضَلُّوا وأقوَمِهِم لَدَى الحَدَثَانِ رِيعَا
ماأهلك الأمة ألا البربرة والفلسفة الفارغة للمشايخ بعيدا عن الجوهر ولب القضية يعني بالله عليك كنا ننتظر أن تخبر بأن الفتن التي وقعت والتي تقع هي قدر حسبنا الله ونعم الوكيل فيمن ضيع الأمانة
سبب الخلاف ان بعض الصحابة لم يتبعوا الشورى.
الحمد لله رب العالمين اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين ---""""":::::____
الايضاح مهم
اسلام عليكم انا ارسلت سوال عبر الوتساب امس قبل الفجر واريد فتوى من فضيلة اشيخ وتم ارد انه سوف يعرض سوالي على البث المباشر اساعه خمسه بتوقيت مكه المكرمه بس لن يحدد لي هل اساعه الخامسه صباح او مساء ارجو الافاده لو تكرمتو وجزاكم الله الف خير
إجابات غير شافية و بكل الأسف كل الاجابات في تلك الأمور دوما هي غير شافية..... الحمد لله على كل حال😢
الله أكبر الله أكبر الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسول الله .اللهم فك أسر الشيخ سليمان العلوان و الشيخ عبد العزيز الطريفي و الشيخ سفر الحوالي و الشيخ سلمان العودة و الشيخ حازم صلاح أبو إسماعيل و الشيخ محمد صالح المنجد و الشيخ محمد موسى الشريف و الشيخ صالح آل طالب والشيخ محمود شعبان و الشيخ عبد الله بدر و الشيخ صلاح سلطان و الشيخ أبو إسلام و الشيخ إبراهيم الدويش و الشيخ سمير مصطفى و الشيخ أحمد الأسير و الشيخ خالد الراشد و الشيخ أحمد سبيع و الشيخ عادل بانعمه و الشيخ أسامة الحسني و الشيخ وليد السناني و الشيخ إبراهيم السكران و الشيخ عبد المحسن الأحمد و الشيخ عوض القرني و الشيخ ناصر العمر و الشيخ عبد العزيز الفوزان و الشيخ أحمد بن عمر الحازمي و الشيخ علي بن حمزة العمري و الشيخ صفوت حجازي و الشيخ عبد الرحمن البر و الشيخ عمر مقبل و الشيخ علي بادحدح و الشيخ إبراهيم الحارثي و الدكتور خيرت الشاطر و الدكتور محمد بديع و الدكتور محمد البلتاجي و الدكتور سعد الكتاتني و الدكتور محمود عزت و الأستاذ هشام قنديل و الأستاذ عصام سلطان و الدكتور حسام أبو البخاري و الدكتور سعود الهاشمي و الدكتور باسم عودة و المهندس أيمن عبد الرحيم و الدكتور محمد الصديق و الأستاذة عائشة خيرت الشاطر ............ و أسر كل المسلمين """"""
إذا يا غلماء. سبب ضياع الخلافة قدر الله. المهم معاوية يخرج منها بريئ ومرضي. مابالكم واالهي هلك معاوية وانتم لازلتم تخشونه. لهذا الحد القى بنو أمية الرعب في قلوب المؤمنين !!!؟ ولو بعد قرون
بعضكم لبعض عدو...
في هذا المقطع يقال ان الشيخ يتبرك وهناك من يقول انه كان يرتقي رقية فما الخبر m.kzread.info/dash/bejne/oaKBy7yvaam5ZM4.html
@Soliman840
2 жыл бұрын
ارجو ان تبلغوا صاحب القناة بمسحه لانه سبيل للطعن في الشيخ حفظه الله ♥
شيوخ الكذب والتدليس
مع احترامنا لك يا شيخ فإن ما قلته هو تبرير إيديولوجي غير مقنع علميا.
@1392n
2 жыл бұрын
اولا لاتقل عن آيات الله عز وجل وكلام نبيه تبرير تأدب مع الله ثانيا هو غير مقنع بالنسبة لك فقط لإنك ضعيف الفهم ثالثا انت تقول علميا من هم علمائك الذين اثبتوا غير هذا الكلام اطرح ادلتك بدون لف ودوران وفلسفة زايدة
@med8745
2 жыл бұрын
@@1392n اولا وصفتني بالجهل دون أن تعرفني و هذا تجني ثانيا موضوع الفيديو هو الحديث عن الفتنة بين الصحابة و هذه كانت سنة 35 هجرية و ما بعدها أي بعد اكتمال نزول الوحي بوفاة النبي و بالتالي لم يتناولها القران وثالثا الأمر يتعلق بوقائع تاريخية تخضع للفهم و التفسير العلمي التاريخي و السوسيولوجي و الانترويولوجي و ليس للتبريرات الاديولوجية رابعا كان حديثي عن الشيخ محترما و لم اقلل من شأنه كما فعلت أنت معي خامسا إذا أردت أن توسع نظرتك عن هذا الموضوع بعيدا عن الذاتية فقد كتب حولها طه حسين و هشام جعيط و محمد اركون و آخرون رغم ان لكل منهم نقائصه كأي باحث فاقرأ ثم جادل و ابتعد عن التهجم على الناس دون معرفة فهذه ليست من أدب الحوار و الذي كان عليه كبار الفقهاء فكما قال مالك ابن أنس كل امرئ يؤخد من كلامه و يرد إلا صاحب هذا القبر.
@1392n
2 жыл бұрын
@@med8745 هذي اقوال فيلسوفك طه حسين كلام كفر وكذب على الله أخذ على طه حسين دعوته إلى الأَوْرَبة.[13] كما أخذ عليه قوله بانعدام وجود دليل على وجود النبيين إبراهيم و إسماعيل فضلا عن زيارتهما الحجاز ورفعهم الكعبة سالكًا بذلك المنهج الديكارتي في التشكيك، ويقول في هذا الصدد. طه حسين للتوراة أن تحدثنا عن إبراهيم وإسماعيل وللقرآن أن يحدثنا عنهما ولكن هذا لا يكفي لصحة وجودهما التاريخي.
@med8745
2 жыл бұрын
@@1392n من قال لك إن طه حسين فيلسوف هذا دليل على جهلك به ثم مت أين جئت بما قلت عنه في أي كتاب قال هذا عموما لغتك و خطابك دليلان كافيان على جهلك و أنت لست في مستوى الحوار.
@1392n
2 жыл бұрын
@@med8745 جميل جدا يعجبني عندما تتحلى بالشجاعة ايها الاشعري افتح كتاب طه حسين في الشعر الجاهلي صفحة رقم ٨ وصفحة رقم ٢٦ وصفحة رقم ٢٨ وصفحة ٤٦ وصفحة رقم ٦٩ وصفحة رقم ١٢٨ وايضا كتاب مستقبل الثقافة في مصر وكتاب الفتنة الكبرى
تدليس رهيب ........وتستر عن الحقاءق نتيجة الغلو الهاءل في الرجال واهمال السنة النبوية وتعويضها بالسنة الأموية...وهجر القران الكريم.
@yasserabdullah9523
2 жыл бұрын
لم أفهم ما قصدك؟
@soumiabounaim
2 жыл бұрын
يعصم لسانه عن الخوض فيمن كان لهم سبق الاسلام