Намек на то, что надо бы ввести прем КВ-1 с американским экипажем)

@user-ok1yn8ed4k

Ай бұрын

Ахахаха ещё т34

@firau-not-firsu

Ай бұрын

​@@user-ok1yn8ed4kу них там свой

@KoT_Ha_Tanke

Ай бұрын

Это уже скорее к другой игре название сами знаете

@the_kopo6ka

Ай бұрын

@@KoT_Ha_Tanke неее, там шерманы))

@playeramin8862

Ай бұрын

Не показывай это разработчикам, у них и так много премов

Испытания проводились для выработки рекомендаций по модернизации танков в СССР. По результатам испытаний был составлен документ. Он есть в сети. Ниже привожу его заключительную часть: "На обоих танках немедленно заменить воздухоочистители моделями с большей пропускной способностью и действительно очищающими воздух. Следует изменить технологию закалки броневых плит, это увеличит стойкость на пробиваемость при такой же толщине или же при уменьшении толщины - уменьшит вес, следовательно, расход металла. Утяжелить гусеницы. Заменить существующую трансмиссию устаревшей конструкции американской "Final Drive", это значительно повысит маневренность танков. Соответственно отказаться от применения бортовых фрикционов. Упростить конструкцию мелких деталей, повысить их надежность и максимально уменьшить необходимость большого количества регулировок. Сравнивая американские и русские танки - очевидно, что вождение последних значительно труднее. От русского водителя требуется виртуозность при переключении передач на ходу, особый опыт в пользовании бортовыми фрикционами, большой опыт механика и уменье поддерживать танк в ходовом состоянии (регулировка и ремонт непрерывно выходящих из строя деталей), что сильно усложняет подготовку механиков-водителей. Судя по образцам, русские при производстве танков мало уделяют внимания тщательности обработки, отделке и технологии мелких частей и деталей, что приводит к потере всех преимуществ, вытекающих из хорошо, в общем-то, продуманной конструкции танков. Несмотря на преимущества применения дизеля, хороших контуров танков, толстой брони, хорошего и надежного вооружения, удачной конструкции гусениц и т.д. русские танки значительно уступают американским по простоте вождения, маневренности, силе огня, скорости хода, надежности механических конструкций и простоте регулировок."

@user-tf1wh1ui7y

20 күн бұрын

Четко,внятно, по делу

Интересно. Как американцы, так ,, они учли опыт" советских конструкторов. Как советские, так ,, они ,,воровали у американцев"!!!

@user-ld5jj5wt2w

Ай бұрын

Тогда всё воровали друг у друга. И это не помешало Советскому автомобилю "победа" Стать лучшим на выставках в Европе, а Кмтайчев в плагиате досих пор не кто ни в чем об винить не может

@mussazhankamalov7036

Ай бұрын

@@user-ld5jj5wt2w я говорил не об воровстве, а об разном подходе к этому наших же комментаторов. В одном случае оправдывают, в другом хают!!!!

@Anton-cr3gt

24 күн бұрын

Все заводы строили американцы в СССР о каком опыте речь может идти?

@user-tn4cr4dv4g

21 күн бұрын

Интересно американцы технические разработки взаимстволи а якобы Совецки Союз воровал их где суть амерекосы досихпор заражают в ручную 😂😂😂😂

@user-rm1rh7dg8k

7 күн бұрын

@@user-ld5jj5wt2w при чем тут Победа?!?! Это Опель который Сталину понравился и они перетащили производство в СССР и ту модель упростили как в принципе то же самое было и с Жигулями.

А вы знали где зарождалась немецкая танковая школа? В Татарстане под Казанью.

@DolusDominus

Ай бұрын

Ну началось) и до какого года школа там пробыла?

@alauda1038

Ай бұрын

​@@DolusDominusне важно, концепция блицкрига от туда

@sir.raninon

Ай бұрын

​@@alauda1038Ты что несешь? Какие от туда? Блицкриг был разработан в первую мировую, но не смог сработать, дорабатывался прямо во время WW1

@sir.raninon

Ай бұрын

@@c0mrade304 Бред... СОЮЗНИКАМИ не были, только партнерами

@ilyapopov2818

29 күн бұрын

​@@c0mrade304Союзниками не были. А в Польше мы взяли только то, что раньше было наше.

КВ-1 на 4.3 за США премиумный

@KoT_Ha_Tanke

Ай бұрын

Не та игра немного

@user-uo3xp3lr1o

Ай бұрын

Только не это

Так а почему не сначала? Танкостроение в ссср началось с американского танка.

@user-tp1tp2wn5q

Ай бұрын

Так то всё танкостроение (как и советское) началось с французского Рено ФТ..

Чет не внимательно читали отчет об испытаниях...

Наконец-то хевик слушает про свою страну

Помогли американцам😅

@user-zr9vz3jm4w

Ай бұрын

И я только что узнал об этом😮

@fuc762

Ай бұрын

Точнее наоборот

А ты знал, что у тебя рубашка в клеточку. А я вот знаю😮

Привет леста)❤

продавайте танки маленькие как на видео хевик стоит

Интересно-интересно... О, "Хевик" вернулся!

Я ору с таких блогеров. США ни чего не копировали, не крали, не заимствовали)) всё сами, всё сами своим умом.

😂 так советские танки строили по Американским технологиям.. изначально даже по лицензии

Про наши танки американцы высказались не очень то и лестно. Простые как кирпич, грубые, неудобные, не слишком технологичные. "Да, они хорошие, но можно было бы и подогрев сидений с холодильником и телевизором цветным поставить, для уюта. И еще стабилизатор для пушек".

@user-ny6hq5od2h

Ай бұрын

Хаха, смешно.

@Al-hy2wc

26 күн бұрын

Нет, они ужаснулись воздушному фильтру, изза которого т34 не мог двигаться летом Т34 и не двигались летом, но проявили себя осенью, когда пыли не стало Затем фильтры были изменены

@Al-hy2wc

26 күн бұрын

Скорее отсутствие раций и громыхание гусениц, которое предупреждало врага задолго Достоинство шермана было тишина его резино.металлических гусей, Позволяла захватить врага врасплох

Сделайте пожалуйста перевод прем дней в свободный опыт 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 Лайк поставьте 🙏🙏

Ну по Википедия super pershing подбил Тигр на расстояние 1500 метров а Тигр его не смог пробить на такой дистанции. Но С.Першинг пробил Тигр в нишу как то там он подсел что подставил нишу а Тигр попал в маску а С.Першинг был 2 маски

Попробуйте попросить американцев дать свои танки, а значит технологии.

Что в этом плохого? Кроме того что это был танк, а не что то полезное людям.

Вообще то сталин просил американцев протестировать танки,что б узнать,что с ними не так и почему они ломаются не добравшись своим ходом до места боя .А вся техникак как и все заводы строили и разрабатывали американцы в СССР

А какой танкт то

Да что ты черт побери такое несёшь?

ф35 это Яковлев 141

Знали.😂😂

👍🏻🤝🏻💪🏻

Это вроде т 29?

Что не говори если бы ис-2 не появился то тогда королевский тигр и пантера главенство ли бы на всём протяжении войны

@user-rj1st7um9q

29 күн бұрын

А к этому все шло ..не с нуля же появился Ис2.. это тигр появился с перепугу..да и пантера тоже...создать танк типа Т 44.. или Ис 3. У них ума не хватило

Спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!!

Нет не знали и, это факт.😂😂😂😂😂

М26 першинг.

Требуем нерф арты!

@user-ot8fh8sb3x

Ай бұрын

А ещё нерф Колесников , нерф брони тяжёлый , нерв обзора и маскировки у пт , и нерф хп у ст))

АПНИТЕ ВИТКУ ИСА 7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну из версии тяжёлого танка они выбрали и сделали себе средний танк, который в дальнейших конфликтах себя проявил в худшую сторону.

Огнеметная арта там тоже была

Не второй мировой, а Великой Отечественной Войны, навязывают что СССР сразу участвовал во ВМ

@user-jt2lq5hz7d

29 күн бұрын

СССР участвовал во второй мировой

@Anton-cr3gt

24 күн бұрын

СССР начал 2 МВ вместе с Германией напав на Польшу,а у Италии тоже была своя ВОВ когда объявили войну Германии в 1943 г как СССР.в 41.потому русские не любят упоминать свое позорное вчастие

@alex.RadioPodolsk

21 күн бұрын

Второй Мировой

Самое главное не сказал - какой вердикт вынесли американцы?!! Но скажу лишь одно - очень печальный вердикт был. Можете погуглить, если что.

@adveyl

Ай бұрын

Вердикт,мол наши танки, по сравнению с танками кв-1 и т-34 просто ничто?

@user-rk9lv5zz8t

Ай бұрын

@@adveyl наоборот. А то скопировали бы без изменений. Так как на тот момент в США в разработке танков уступали даже некоторым аутсайдерам, таким как Италия или Венгрия с Румынией. 🤔 Отчёт был настолько детален и продолжителен, что занимал не один том. А ещё в этом отчёте были рекомендации как улучшить те или иные недостатки. Такие например как оптика, орудие, смотровые приборы, двигатель, КПП, топливные баки, боекомплект и многое другое.

@user-zu5qh2jj3y

Ай бұрын

​@@user-rk9lv5zz8tПравильно говорите.А то у нас большинство комментаторов путают копирование с концептуальной разработкой.Копирование это тупое повторение прототипа,с небольшими изменениями под возможности собственной производственной базы.При концептуальной разработке стараются максимально использовать все лучшее от прототипа и максимально исправить все его недостатки,опять же с учётом возможностей собственной производственной базы.Поэтому при копировании никогда не получается превзойти оригинал.При концептуальной разработке может получиться и лучше,а если перемудрили,то хуже прототипа.У немцев концептом Т-34 являлась "Пантера".У США танк "Паттон" тоже концептуальная разработка,только прототипов было несколько.Концепты только внешне могут иногда походить на прототипы,в остальном это технически оригинальные разработки.Но куда до таких тонкостей нашим "экспертам".Кстати,большинство техники в мире создаётся по концептуальной методике.Широкое поле деятельности для "экспертов",что бы по высказываться на тему "украли-скопировали".

@user-mg4tg6tr2q

Ай бұрын

Ты сам присутствовал при вынесении вердикта?

@serghoroshiy3259

Ай бұрын

Тома отчётные писали и наши, и даже немцы, это стандартная технология. Только я смотрю про ваши эпитеты и сразу вспоминаю - как ....вно писать, так все впереди паровоза бегут, а как по делу и что положительное, так все язык скушали.

Абердин єто шотоандия

Уберите лампу

Хватит чушь нести. Читайте книги, мемуары танкистов. Как советские танкиств сравнивали сов. Танки и американские.

@alex.RadioPodolsk

21 күн бұрын

Знаем,читали,верить не хочется😂

Жаль, что блогер не прочитал краткийотеит оыени этих танков спецами из США.😂

Торсионная подвеска изобретение. американцев.

@mixoh5172

29 күн бұрын

Торсионку разработал немец Ф. Порше

Всем привет

Так родился шермон

@alex.RadioPodolsk

21 күн бұрын

Нет

Это была не просьба- это были обязательства. ...

По итогам испытаний американцы офигели от низкого качества советских танков.

@kosja300

Ай бұрын

А еще больше офигели немцы, когда парад победы прямо в берлиге смотрели)))

Будьте честны до конца, расскажите про испытания до конца, особенно про воздушные фильтры- точнее их недееспособность на Т-34. А ещё про то как Советы купили в США танки Кристи, и что вся серия БТ это продолжение танков Кристи …

@user-mg4tg6tr2q

Ай бұрын

@@ilyabob3124 Куда ясней?

@HoBoeBpeM9l

Ай бұрын

И что дальше? Вот что ты тут хотел сказать своим комментарием?

@EviIKomissar

Ай бұрын

Впрочем, ничего нового, бородатый миф про фильтры вновь идет в бой

@ilyabob3124

Ай бұрын

@@EviIKomissar скажи это Абердинскому полигону …

@hemtok9695

Ай бұрын

Не было никаких танков Кристи в Америке. Танки серии БТ и английские крейсерские танки и есть те самые танки "Кристи"

Самый лучший танк и самый массовый! Поучительный контент для новичков, да и для старичков - тоже, продолжайте в том же духе!

@user-wy4xg9oq6p

Ай бұрын

Пантера лучший танк второй мировой

@user-yr7xn2to3g

Ай бұрын

​@@user-wy4xg9oq6p Да, только Пантера была в несколько раз дороже чем Т-34. По этому построили их в 6 раз меньше чем Т-34-85. А горели они почти одинаково. Вон во время наступления на линию Черепаха, наши размотали танковую группу из 96 новых пантер, а в донесениях нет ни слова о тяжёлых боях и потерях.

@user-ls1dg1dh3u

Ай бұрын

@@user-wy4xg9oq6p верим

@user-gw2lg4bu4w

Ай бұрын

​@@user-wy4xg9oq6pнет, она была очень дорогой

@user-ls1dg1dh3u

Ай бұрын

@@user-wy4xg9oq6p верим

Чел, а ничего, что торсионную подвеску изобрёл Кристи (США), вместе с танком БТ и ходовой т 34. Разница только в том, что проект Кристи в США забраковали в 28 году. Тут заимствований сумрачного советского гения не могло быть по умолчанию😂😂 Американцы смотрели как себя ведёт забракованный проект и сделали работу над ошибками

@user-uw3cg5yf9f

Ай бұрын

На Т-34 и БТ не торсионная подвеска. Кристи вообще отношения к торсионной подвески не имеет, её изобрёл Порше в Германии. Ну ты когда выпендриваешься хотя бы немножко изучи вопрос👍

@Anton-cr3gt

24 күн бұрын

Кристи на пружинах

Бесите

@Skeezy_mazonkin

Ай бұрын

А ты не бесись😂

Это так першинг появился?

@user-ny6hq5od2h

Ай бұрын

Скорее предками М26 были британские "круисеры" и "валентайны". А подвеску скорее всего позаимствовали у немецкой тройки

Играю в натиск стреляю по АФК ИС 7 стеляю стреляю думаю ну всё последниий выстрел стреляю а у него 1 хп я думаю ммм вбр прям нашивку надо😂

Каким образом американцы создавали свои оригинальные танки на основе советских, если тот же супер Першинг был доработан, можно сказать в полевых условиях, при том что школы танкостроения уже в 53 году отличались кардинально. Вы так и игру свою лепите! Один умный вид перед книжкой. Что до войны было 2 танковых американских корпуса, что после войны американцы придя к созданию Абрамса клепали его и то с немецким орудием ( до сих пор), Америка танковые корпуса держит не как боевую силу а как экспедиционный корпус. Какие осмотры КВ и Т-34 что они там нашли подвеску Кристи что отвергли ещё до 2 мировой?! ЧТО ЗА БРЕД!!!

@beydjer

Ай бұрын

гуглите хотя бы проходные М и Т серии - копии советских компановок!!!

Но ничего толкового так и не сделали.

Смотрели они как делать не надо .

Серия танков Т 34 вообще то скопировано с танков Кристи.

@mixoh5172

29 күн бұрын

Не путай т-34 и бт, Кристи это прародитель БТшек

И что?

Всё проанализировали, учли, но.... так до сих пор нормального танка так и не сделали

@user-dm7yu5ou7v

Ай бұрын

М22 лохуст💀💀💀

Аты причем

Полигон этот находится в городе где родился Курт Кобейн в Сиэтле