КУСТАРНАЯ ЗАЩИТА ТЕХНИКИ \\ САМОДЕЛЬНЫЕ ЭКРАНЫ И ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНЫЕ РЕШЕТКИ

Cайт фиксирующий потери в конфликтах www.oryxspioenkop.com/2022/02...

Пікірлер: 1 891

  • Никадим Чужой
    Никадим Чужой6 ай бұрын

    Отцы генералы РФ, ошибки предыдущих военных конфликтов не учитывают... И это печально. Как всегда, жизнь солдата ровна пачки махорки.

  • טל אלימוב

    טל אלימוב

    28 күн бұрын

    А ты можешь посмотреть сколько денег вы платите на вооружение своей арии проблема другая что деньги разворовывают ..у вас делают пару бригад для телевидения по телевизору показали красивую картинку и ты Ванька на диване сидишь смотришь все эти репортажи нетаналогов в мире и думаешь мы сука не победимы ..а генералы себе замки строят и тебя на фронт отсылают и ещё и говорят чтоб ты сам себя защитил капитализм по русски

  • Серикжан Сагитов

    Серикжан Сагитов

    4 ай бұрын

    Ядддд ЧП хотя бы

  • Serge Zhuk

    Serge Zhuk

    4 ай бұрын

    а смысл дураков считать - за 300к всегда можно новых бедолог на убой собрать

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @Андрiй Олiйник да и нет... не воевали армией против реальной армии, и не использовали полноценно свои армии когда задествован весь комплекс родов войск и их взаимодествие... Из того что таки смогли в итоге - мало чем отличается от тактик 1944 года имени Жукова, вот только сейчас 21 век на дворе, а те немногие успехи что местами имеют, исключительно за счет колосального перевеса в огневой мощи и гиганских потерь

  • Андрiй Олiйник

    Андрiй Олiйник

    4 ай бұрын

    @Zmeelov 50 Воевали в Корее,Вьетнаме(там авиация и про), Эфиопия, Израиль, не меньше других. Тут опыта было немало, Чечня одна чего стоила..?Просто, кацапье есть кацапье, все это уже поняли.

  • Nastik Show
    Nastik Show6 ай бұрын

    Когда дети депутатов будут воевать на танках, тогда быстро появится доп. защита!

  • Жёлтый Князь

    Жёлтый Князь

    23 күн бұрын

    @Сахалинец мне не нужно, искать не буду, особенно по той причине, что интернет не весьма достоверный источник информации. Я сам спокойно в течении часа могу создать сайт с новостями, и сам же их написать. И не только я, много кто может.

  • Сахалинец

    Сахалинец

    23 күн бұрын

    @Жёлтый Князь если ты не знал,секрет открою.дети всей верхушки давно в России обитают.есть у них гражданство или нет это их право.как дети не в ответе за родителей,так и родители ща взрослых детей😏.

  • Сахалинец

    Сахалинец

    23 күн бұрын

    @Жёлтый Князь и кого отправить Путину на фронт,дочек?😁каждый сам принимает решение.Сталин тоже своих детей на фронт не отправлял,они сами пошли😏

  • Сахалинец

    Сахалинец

    23 күн бұрын

    @Жёлтый Князь это чьи дети имеют гражданства других стран,поясни ка😏.не надо только пары,тройки депутатов.самой верхушки.любители без фактажа доказывать то,чего нет😏.ты то сам где?

  • Жёлтый Князь

    Жёлтый Князь

    23 күн бұрын

    @Сахалинец это ни к чему. Прикол в том, что вы сами не знаете этих данных. Если и есть на фронте в Украине дети каких-то депутатов сельсоветов и подобного уровня, то это не в счёт. Что бы и как бы Путин не рассказывал во время выступлений, как бы он ни способствовал восстановлению культа личности Сталина, до Сталина ему очень далеко в том плане, что своего ребёнка он на передовую не вышлет. Точно так же, как и вся остальная верхушка, чьи дети по какому-то странному стечению обстоятельств имеют ВНЖ, ПМЖ или гражданство других стран, и на территории РФ особо не показываются.

  • Роман Воробъев
    Роман Воробъев5 ай бұрын

    Очень высокое качество материала, спасибо Вам

  • Lord

    Lord

    Ай бұрын

    @Zmeelov 50 не обращай внимания на таких. Он в танчики переиграл

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    @LoveStory m походу яблочко от яблоньки не далеко, папка тоже идиот ))

  • LoveStory m

    LoveStory m

    3 ай бұрын

    @Zmeelov 50 Воооуженный сброд укроины после высадки десанта стал метаться по дорогам колоннами и их авиация наказывала. Там легко найди видео где стоят колонны соженые вертолетами до 10-12 танков.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    @LoveStory m прочитал всего пару строчек, даже скучно... скажем танковая колона ВСУ под Ворзелем ехала нанести удар по Беларуси? причем судя по картам Гугла вдруг ехала на юг, реально? 🥱 позови хоть папку, вдруг умнее ) мальчик, 21 век однако )

  • LoveStory m

    LoveStory m

    3 ай бұрын

    @Zmeelov 50 Конечно есть такие видео ка разносили укроинские колонны танков которые принадлежали харьковской и киевской группировкам. Кто же спорит то но в основном их на марше выкашивала авиация.

  • lomkuvaldych
    lomkuvaldych6 ай бұрын

    Если тратить деньги на защиту бронетехники, то не хватит на виллу и яхту.

  • טל אלימוב

    טל אלימוב

    28 күн бұрын

    @Дима З по этому у нас в Израиле строят БМП намер 60 тон боевая масса оснащённый комплексом активной защиты «Меиль Руах» («Ветровка»). после второй Ливанской ..нам много танков пожгли корнетами.

  • Сергей Лесной

    Сергей Лесной

    4 ай бұрын

    @Артём танк т 90 прорыв за два года 65штук большая часть вооружений уходит за границу Алжир Китай Индия Турция Сербия а наша армия по остаточному принципу снабжается

  • Артём

    Артём

    4 ай бұрын

    Это раньше было все для фронта все для победы. За время ВОВ наше танкостроение шагнуло в перед. А сейчас просто бизнес.

  • Alexandr Neba

    Alexandr Neba

    5 ай бұрын

    Виллы для нищебродов. Дворцы за 100 млрд 👍 За яхты, за дворцы, УРААААААА !!!

  • Александр Юрченко

    Александр Юрченко

    5 ай бұрын

    @Сергей Лесной у нас командиры не забирают тф и банковские карты! Ты думал что никто не поймет что ты не на фронте? Шляпа!

  • drVatman
    drVatman5 ай бұрын

    Про деревянную защиту немного скажу. Раньше линкоры были с деревянной бронёй. Там толщина доходила до метров, но это работало. По соотношению вес/стойкость дерево выигрывало у тогдашней стали. Так что брёвна на технике не такая уж глупая идея, особенно против осколков, которые несут наверное даже больше опасности, чем выстрелы из рпг.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @Алексей Дьяков странно что хоть им давали...

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @drVatman и?

  • drVatman

    drVatman

    4 ай бұрын

    @Zmeelov 50 , деревянные линкоры пропали, прежде всего, из-за возрастания качества и удешевления производства металла. Чтобы сделать соизмеримую с современными сталями толщину брони это уже слишком много дерева надо и оно будет дороже.

  • Алексей Дьяков

    Алексей Дьяков

    4 ай бұрын

    А бронежилеты выдавали только на командирский танк роты, батальона... 1986-88 гг... Был заряжающим Т-62м....

  • Алексей Дьяков

    Алексей Дьяков

    4 ай бұрын

    Так в нутри танков тоже доски были от вторичных осколков....

  • Ярик Сягло
    Ярик Сягло6 ай бұрын

    Я бы еще посмотрел аналитику Противотанкового вооруженния По типу: Что лучше взять солдату против условного танка на открытой-полу открытой местности? Рпг? Нлау? Густав! Панцер3? И хотелось бы услышать разницу и "где что эффективней юзать" И ещё, послушал бы про защиту авиации-как её улучшали! (Как люди поняли "ошибку выжившего" и как её решали, как дошли до тепловых ловушек и когда "лазерная защита" не будет вызывать смех а будет реальной угрозой)

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    @Владимир Х таких всегда и у всех недостаточно... хороший офицер не селедка, косяками не бродит

  • Владимир Х

    Владимир Х

    4 ай бұрын

    @Взрослый_геймер, "гладко всегда только на бумаге. Во всех армиях мира есть свои "сгоревшие колонны" и есть офицеры, которые грамотно воюют на вверенной технике." Только вот, если таких офицеров меньше, чем обычно, то тут и начинаются вопросы.

  • Взрослый_геймер

    Взрослый_геймер

    4 ай бұрын

    @Владимир Х гладко всегда только на бумаге. Во всех армиях мира есть свои "сгоревшие колонны" и есть офицеры, которые грамотно воюют на вверенной технике. Все помнят про Грозный и Майкопскую бригаду. Но ведь входило одновременно 4 колонны. Вон у Рохлина без страшных потерь в Грозный вошли техника и бойцы. Что мешало "северянам" 31 декабря идти также? Пехота не на броне, а спешившись, с проверкой дворов, танки елочкой, все перекрестки занимать и укреплять тылы колонн. Весной в Волновахе батальон "Спарта" или "Сомали" как шел?? Танк идет, сзади пехота с оператором, над ними дрон висит, оператор и командир имеют прямую связь с командиром танка. все видно, не сидит ли за забором РПГ, танк идет и лупит по всем огневым точкам, пехота его охраняет. Сразу видно, что командир роты или батальона грамотно все сделал.

  • Владимир Х

    Владимир Х

    4 ай бұрын

    @Взрослый_геймер, Соглашусь про арту. Много какая техника сегодня при неправильном применении и без грамотно организованной разведки, проигрывает дешёвому китайскому квадрику, который засёк колонну и навёл арту. "Проблема "сгоревших" колонн кроется в тактике - когда нельзя стрелять по домам, пока половину "танков" не положат. Потом обычно без потерь, танки и арта просто сносят все опасные места, пехота зачищает. Вот и все." А вот далеко не так. По домам стреляли сразу же, проблема в том, что колоннам не дали никакой защиты от ДРГ. Впихнуть туда картонную БМД/БМП или дать ей танк в самом начале... Ну, это уже проходили. Мы в Афгане и Чечне, где такие "защищённые колонны" горели ничуть не хуже обычных. Американцы во Вьетнаме. Только вот, Американцы уроки извлекли. Коммандо был создан именно для этого, да и различные тачанки они начали вооружать не просто так. Вспомнить, хотя бы, гантраки. И всё это было бы также бесполезно, если бы Американцы не начали делать развед. отряды вокруг колон и организовывать им близкую авиа поддержку вертушками. В наше время всё гораздо проще можно сделать, ибо вместо вертолёта может дешёвый дрон, а MRAP'ы уже давно существуют и у нас. Но зачем, когда хотели быстро и что бы потом ещё парад...

  • Взрослый_геймер

    Взрослый_геймер

    4 ай бұрын

    Глубокий окоп и мощный блиндаж. При грамотных "танках" тебе даже прицелиться не дадут. Обнаружение и сразу бьет арта. Тебе в открытом поле будет не до танков )) Как показывает опыт войн, опытные войска просто уничтожают пехоту до их вероятной возможности вести огонь по танкам и т.д. Противотанковые пушки, самоходки и снова арта, арта, арта - лучшая противотанковая защита. В городах пехота, которая идет паралелльно с танками, внутри зданий. Проблема "сгоревших" колонн кроется в тактике - когда нельзя стрелять по домам, пока половину "танков" не положат. Потом обычно без потерь, танки и арта просто сносят все опасные места, пехота зачищает. Вот и все. Смешно смотреть кино про войну, про снайперов. В Чечне и других конфликтах при команде6 " снайпер у противника", приезжал танк и разносил высотку, где мог находиться снайпер. В поле - минометы, лучшее средство против снайпера.

  • Grand Voyage
    Grand Voyage6 ай бұрын

    Танки как и любой вид техники и я повторяю любой, бесполезны если не используются правильно. Танк как и человек нуждается в прикрытии всех родов войск и даже правильная техника применения не исключает потерь. В тоже время правильно установленный танк, под прикрытием артиллерии и пехоты, может днями удерживать позицию и основательно испортить жизнь врагу! Армата, Абрамс или Леклерк бесполезны если они в одиночку идут в атаку, любой пехотинец с рпг7 может спалить его без проблем. Но тот факт что советские или русские танки более универсальны в использовании неоспорим.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    @Дмитрий Леоненко не сможет? куча войн по всему миру проходили без участия танков как минимум у одной из сторон, и часто успешно.... я, решил избавить? нет, за меня вдруг отлично справляется - довольно широкая номенклатура вооружений, которая только продолжает пополняться танки заменили буксируемую артиллерию, реально, то есть как появились танки ее не стало, а самоходная арта что заменила?))) бред, все три типа продолжают существовать одновременно, и именно у танков наихудшие перспективы - просто потому что основное их развитие просто остановилось как безперспективное... В то время как развитие БПЛА дало новый толчок арте всех типов, а внедрение новых компьютерных систем, систем совещения и управления огнем, новых снарядов плюс автоматизация - позволяет наращивать дальность, скорострельность и точность поражения, в том числе танков и еще до того как они даже вступают в бой кроме того, разитие артиллерии хоть и увеличивает стоимость в несколько раз, зато значительно уменьшает расход боеприпасов и время на уничто жение целей, танк можно тоже так можно модернизировать, но ощутимого плюса для компенсации затрат нет Потеря даже одного танка будет сравнима с потерей боевого самолета что безумно дорого, а уничтожить танк сможет даже древняя мина что прикопали на дороге за 30 баксов и да, скорость ремонта такого танка будет вечность, и производить его надо будет на заводе производителе, ну и еще куча всяких "мелких" нюансов, например рост прицельной дальности систем ПТРК, которая уже превосходит основную рабочую дальность танка в 1-2 километра, противотанковые ракеты уже даже не вертолетов, а БПЛА вполне нормально летают на 6-8 километров, в конечном счете оставляет танку последнюю нишу на пару десятилетий - то самое "оружие против папуасов" )

  • Дмитрий Леоненко

    Дмитрий Леоненко

    3 ай бұрын

    @Zmeelov 50 Но какого-то хрена вы хотите избавить пехоту от поддержки одного из родов войск, без которого она не сможет воевать ещё лет двадцать как минимум. Или вы предлагаете вернуть в армию буксируемую артиллерию, чью нишу в том числе занимают танки?

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    @Дмитрий Леоненко глупенький... потому что именно пехота основа всего, другие рода войск, даже флот - существуют для обеспечения, охраны, поддержки и взаимодествия с пехотой ) именно пехота самая уязвимая, но и самая непобедимая из всех других

  • Дмитрий Леоненко

    Дмитрий Леоненко

    3 ай бұрын

    ​@Zmeelov 50 Если пехота требует поддержки иных родов войск,то зачем нужна пехота?

  • Мастер

    Мастер

    4 ай бұрын

    @rizfry 009 Проветрись воин...

  • Host rider 2
    Host rider 25 ай бұрын

    У меня друг, рыбалим вместе и он в армии был танкистом. Сидим как то на берегу Дона и разговорились за танки. А он говорит. Видишь на той стороне рыбаки сидят, я бы смог по ним попасть. Я прикинул расстояние, это метров 500. Но он добавил. Танк классная техника, энерго вооружённая, разносит все, но в условиях современной войны говорит, танкистом бы не хотел быть)) Причина в высоком развитии противотанковых систем и комплексов. А как спец, он конечно старой советской школы - армии. Тогда учили хорошо. Он там рассказывал про дальномер, лазеры и т.п., чем умеет управляться)

  • ИГОРЬ северный

    ИГОРЬ северный

    Ай бұрын

    ну он в афгане не служил. там знали как боротся с рпг. рпг в руки брали только смертники

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    @mr_power channel на счет флота и штабов - уже под большим вопросом ) даже вариант поближе к складу - уже не актуален

  • mr_power channel

    mr_power channel

    4 ай бұрын

    ​@Pavel 2 сейчас безопаснее быть во флоте, или в штабе) все дальше тебе конец, ПТУРОВ в НАТО выше крыше на всей технике стоит, а современные екземпляры это вообще футуризм

  • Pavel 2

    Pavel 2

    4 ай бұрын

    Да гораздо безопаснее быть пехотинцем на которого наводит артиллерию дрон

  • Крипер 1997
    Крипер 19976 ай бұрын

    без танков будут огромные потери среди пехоты так что пока что их заменить невозможно

  • Askar Askar

    Askar Askar

    Ай бұрын

    @Джек Пиронович Так же по танку.Найдти ,роди ,учит,привести ,пустит и так далье

  • Roman Pierce

    Roman Pierce

    3 ай бұрын

    @Крипер 1997 полно ))))

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @Ақәділ Несіпбек да легко, пара пакетов Града по Кремлю и все - даже люди не пострадают, нет там людей а потери, они не просто есть, их дохрена, а вот смысла нихрена победа государства в агресивной войне - мир, где для госудасртва стало лучше чем до войны, победа страны - где лучше жителям чем до войны... в лучшем случае будет победа государства над собственной страной, то есть ванек сперва положат пачками, а потом еще окончательно поставят раком

  • Ақәділ Несіпбек

    Ақәділ Несіпбек

    4 ай бұрын

    @Zmeelov 50 они есть но нету альтернатив для прорывание обороны

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    а сейчас их типа нет? просто замалчивают...

  • Un casa del toro
    Un casa del toro6 ай бұрын

    А знаете как 100% сохранить и технику и экипаж? Не ехать никуда воевать, особенно если весь план вторжения строиться вокруг того, что противник сам разбежится.

  • Нильс Клаус

    Нильс Клаус

    3 күн бұрын

    Ну что? Можно и так. Только потом самому придется куда нибудь сваливать. И не важно с какой стороны баррикад ты находишься. Или как шакал Табаки а мы пойдём на север?

  • Александр Боркута

    Александр Боркута

    21 күн бұрын

    Дво яково отношение, 👍 или 👎 автору за комен спс.

  • Глюп_Глюпов

    Глюп_Глюпов

    5 ай бұрын

    @Сергей Кузьменко Украина этот план перевыполняет

  • Сергей Кузьменко

    Сергей Кузьменко

    5 ай бұрын

    Так то был план А и он был не основной. Основой план Z Zавалить lVlясом....

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Александр Мироненко Защищённость башеных танков ограничивает сама башня с пушкой, много не налепишь. Просто звенья тяжёлой бронетехники используют однобоко башеными танками, да еще при многолетней Порнографии командования и Военного Хозяйства.

  • Лёха Космонавтом
    Лёха Космонавтом6 ай бұрын

    Эволюция средств поражения показывает , что танки очень нуждаются в активной защите. Но это кране дорого и сложно. Да и танк с активной защитой, будет виден на всех радарах в радиусе 100 км. Тем более на лицо преимущество всяких малозаметных БПЛА в воздухе, и ради них нужны новые средства ПВО, вроде Шилки с автопушенчым вооружением, но у же в калибре 35-57 мм, чтоб можно было использовать зенитные снаряды с подрывом на нужной высоте и созданием поля осколков в воздухе. Типо как на новых 35мм Бушмастерах. К тому же продвинутая электроника нужна чтоб засекать малые цели, а это электроника передовая. Этим в РФ не занимались от слова совсем последние лет 20, а может и все 30. Думали будем ехать на наследии СССР, модернизируя новинки 80-х годов. Не вышло. В общем современную технику надо защищать современными комплексами мер, активная защита +ПВО + РЭБ. Тут обычными решётками не поможешь. Да решётки это эффективно против контактных взрывателей, но всё же полагаться надо и строить стратегию исходя из высокотехнологичных решений, а не обматывать бронетехнику матрацами и мангалами. А для этого много денег надо, хорошая экономика, образование и наука на высоте и производственный комплекс. А этого всего нет, ибо всё что осталось в наследство от Союза, правительство попилило, а в новое никто денег особо не вкладывал.. зачем, лучше дочерям поместья купить во Франциях и Соловьёву виллу в Италии. А теперь - денег нет. но вы держитесь.

  • Владимир Х

    Владимир Х

    4 ай бұрын

    @Илюха ZOV, Ильюшка, иди голову лечи, хватит меня тут своими бессмысленными простынями закидывать.

  • Илюха ZOV

    Илюха ZOV

    4 ай бұрын

    @Елена Зинкович что за бред? Весь твой комментарий один набор слов. Если ничего умнее сказать не можешь, то лучше помолчи за умную сойдёшь 😂.

  • Елена Зинкович

    Елена Зинкович

    4 ай бұрын

    @Илюха ZOV получили именно то , на что сами рассчитывали и то что хотели. Один за всех думал, остальные поддакивали. Просчитать чтото на месяц или полгода или год, мозгов не хватило или ума? Авось и началось, на кого обижаться, на себя, или нато, или санкции, или на музыку? Одни помрут, а другие отмазки всегда придумают

  • Илюха ZOV

    Илюха ZOV

    4 ай бұрын

    @Владимир Х ты с логикой вообще не дружишь. Ты хоть видишь разницу между тем, что мы воюем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с Украиной без какой либо помощи и с Украиной которой помощь, денежную и военную, предоставляет запад? Про Сомали ты конечно сравнил, жопу с пальцем. Сомали НЕПОСРЕДСТВЕННО помогала Россия деньгами и оружием? Или всё таки она воевала СОВЕТСКОЙ техникой, которая у неё уже ДАВНО была? Как ты и сказал это бл*ь две большие разницы. Без помощи запада, Украина бы уже давно лишилась правого берега сами украинские политики это говорят. Ты похоже реально слепой Владик, погугли какие именно наёмники воюют на Украине и сколько. И выясниться интересный факт, что большинство наемников из стран НАТО и которые ещё буквально вчера служили в войсках. Сложи два, плюс два и ответь на простой вопрос: как так "совпало" что сегодняшние "наёмники" уволились из войск буквально зимой, а некоторые даже и весной этого года, совпадение? Про якобы денежную помощь для граждан Украины не рассказывай. Где она? В чём заключается? Буча и другие города как были в руинах так и остались. Зато всяких джавелинов и НЛО на Украине куча. Вот и получается, что деньги выделяют якобы для граждан, а получают эти деньги всу. Финляндия и Швеция уже давно сотрудничали с НАТО, то что они сейчас официально хотят вступить, лишь формальность. Про Польшу и 500 хаймерсов не смеши. Ты думаешь, что им сразу 500 штук поставят, единомоментно? Ты хоть понимаешь как это происходит? Открою тебе секрет, эти поставки растянутся не на один год. Так же и с Украиной. Сейчас их около десятка, но это лишь первая партия, будут и другие. Про их якобы эффективность несмеши, первые разы да, в Херсоне не было достаточного количества ПВО поэтому и прилетало, почитай недавние новости, когда туда подкатили С-400, вся эта эпопея про "сверхоружие" закончилась. Про Китай вообще бред, если какие то левые люди в Китае и выделяют деньги на гуманитарку, к правительству Китая это не имеет никакого отношения. В России такие люди тоже есть. Наступление медленное, да, потому что наступающая сторона в два с половиной раза меньше оборонительной из-за того, что все эти действия ограничены специальной операцией. А сам фронт с пол Европы. Вот и подумай головой хоть раз и не задавай глупых вопросов. В итоге получается, что весь твой комментарий это один сплошной словесный понос, который не имеет никакого смысла. А я ещё не говорил о поставках Украине советского оружия из восточной Европы. Иначе как так получается, что украинских истребителей сбили больше чем было на вооружении у всей Украины, а? Аналогично и про другую военную технику.

  • Владимир Х

    Владимир Х

    4 ай бұрын

    @Илюха ZOV, "иди очки купи." Так иди и купи, хватит долбиться в глаза. "На чём сейчас воюет всу, а? Не на польских ли танках? Не на цезарях? Или не на хаймерсах? Может на байрактарах? И это я ещё и половины не перечислил." Для альтернативно одарённых, воевать с НАТО и воевать со страной вооружённой оружием производящемся в странах НАТО - это две п?здец какие разные вещи. По твоей логике, когда США участвовали в миссии ООН в Сомали, то они воевали с Россией, т.к. оружие у местных произведено в СССР. Сколько таких войн наберём? "А много миллиардные кридиты на войну Украина откуда получает? " А почему она эти самые крЕдиты получает, не интересовался? Или ты с 23-го Февраля в запое был и новости не читал? Что-то до этого "приключения на 3 дня", Украина НАТОвскую технику только в интернете видела, а о кредитах на оружие и гражданскую инфраструктуру (20 из 40 ярдов выделены на гражданку, на секундочку) и мечтать не могла. Да и Финляндия и Швеция как-то вот в НАТО не спешили и даже не думали... О существовании причинно-следственных связей припоминаешь ещё, Ильюшь? "А наёмники каких стран сейчас воюют за Украину?" А где Украина находится? В Европе. Откуда там ещё будет большинство наёмников? Наёмники могут быть из любой страны, на то это и наёмники. Другой вопрос, кто будет платить Тумбе Юмбе из Африки, когда есть более высококлассные спецы на рынке... Очень интересно, почему же среди этих самых наёмников нет бывшей Black Water и нынешней The Academy. Когда у частной армии есть своя авиации и даже беспилотные танки, кхм... Но мы видим бывших военных и людей желающих заработать. Так что, вообще, не тот уровень, что бы говорить о какой-то там поддержке наёмниками. Тем более, учитывая их мизерное количество. И, да, а наёмники из той же Африки на нашей стороне тебя не смущают, да? "Если так посмотреть сейчас от Украины осталась только биомасса вооружённая ЗАПАДНЫМ оружием, воюящая на ЗАПАДНЫЕ деньги, чинящая своё вооружение и обучая солдат на ЗАПАДЕ." "Биомасса", которая уже 5-й месяц отбивает атаки и не даёт захватить даже 1/4 своей территории? Мне кажется термин биомасса больше применим ко "2-й армии мира"... Ну, может 2-й, а может 253-й... Кто ж знает... Напомню, Первая Иракская закончилась за месяц. МЕСЯЦ. "вооружённая ЗАПАДНЫМ оружием" Ага, его так много, что какая-нибудь Польша раз в 30 превосходит Украину по количеству этого "Западного оружия")) А сколько солдат Украина обучает "на Западе"... Боже мой, последний раз говорили невероятную цифру в 375 человек... Боже мой, какие невероятные цифры, способные переломить ход чего угодно... Где наши 250 тысяч, в сравнении с этими невероятными 375-ю "обученными на Западе" терминаторами... Всё пропало! "Даже наёмники из ЗАПАДНЫХ стран, которые уволились недавно якобы по "собственной инициативе" из своих вс, чтобы воевать за Украину." А ты как думаешь, попадают в ЧВК и т.п. образования? Человек какое-то время служит, его обучают работе с оружием, тактики, а после он спокойно может уйти на более высокую зарплату. Или ты это думал, что в ЧВК идут вчерашние домохозяйки и строго инвалиды 1-й группы? Конечно же, присутствие в наёмниках незалежной Арабов и Азиатов тебя не смущает, главное, что в Европейское стране есть Европейцы, кто бы мог подумать... "Так с кем мы всё-таки воюем на Украине, а?" С Войсками Украины, прикинь, да. А слёзно пытаться оправдать, почему уже полгода нет результата и откуда столько просёров тем, что с нами воюет какой-то там "Запад"... Ильюшь, если с нами начнёт этот самый "Запад" воевать, поверь, ты очень скоро узнаешь что это произошло по резкому увеличению англоговорящих вооружённых людей вокруг тебя. Ну, если повезёт не попасть под обстрел. А, да, тебя не смущает, что Азия как-то тоже поддерживает Украину? Не? Ладно Япония и Корея, всегда можно спеть мульку о том, что они под гнётом злых США, ой, ой, Марь Ивановна у подъезда так и сказала! Только вот, Китай тоже поставляет Украине гуманитарную помощь... А так, задумайся, если для нашей армии такое невероятное событие прибытие в зону конфликта всего-то 9-и Хаймарсов, что аж склады "хлопают", то с каким ещё нахрен "Западом" ты собрался воевать? Тут Поляки уже Локхиду деньги на 500 Хаймарсов кидают... Разницу между 9 и 500 видишь? Али без очков не очень?

  • Mark Apex
    Mark Apex4 ай бұрын

    "Танк" был, есть и будет одной и самых эффективных боевых единиц на поле боя. Слабое место современного "танка"- это человек. Человек требует теоретической и практической подготовки, но и этого будет не достаточно без закрепления полученных навыков в реальной боевой обстановке или получении боевого опыта. Это длительный процесс. Гибель одного подготовленного экипажа- обходится очень дорого. Происходит "уничтожение" опыта. Если исключить "человеческий фактор" из боевой единицы "танк" в будущем и заменить его на "ИИ", то можно получить огромное преимущество на поле боя с любым физическим противником. Боевая единица "Танк" под управлением "ИИ" сможет быстрее реагировать на изменения в боевой обстановке и самообучаться в результате боя. Полученные данные смогут сохраняться и копироваться на удалённом сервере, а так же могут быть переданы "другим боевым единицам" на поле боя. Выход из строя или уничтожение "танка" или нескольких "танков" на поле боя позволит быстро восполнить "потери", а самое главное с таким же "уровнем информированности и подготовки". Танк в будущем должен быть оборудован не двс, а реактором либо другим источником питания. Это обеспечит практически безграничное перемещение. Не потребуется остановок и дозаправок. Брекомплект так же должен быть изменён, а вооружение полностью автоматизированно. Многие современные птрк имеют существенный недостаток. Они нацелены не на танк, а на экипаж. Если из "танка" исключить "экипаж", то многие "птрк" станут по просту слабо либо вовсе не эффективными.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    @Д-20 Ukraine D-20 Ukraine не только западное, любое современное и даже не очень... даже древней ТоW в Сирии хватает

  • Д-20 Ukraine D-20 Ukraine

    Д-20 Ukraine D-20 Ukraine

    3 ай бұрын

    Слабое место танка это западные противотанковые установки )))экипаж тут не при чем )

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    вот только танк с ИИ будет уже не танком, а дроном, как собственно БПЛА без пилота - уже не самолет или вертолет )

  • Остап Вышня

    Остап Вышня

    4 ай бұрын

    Гусеничная ходовка которая 300 км проехала и на кап передает привет

  • Slawa ?

    Slawa ?

    4 ай бұрын

    Во..!

  • GB Bek
    GB Bek6 ай бұрын

    Также кроме дополнительных защитных экранов, еще вопрос, это прикрытие танков "Терминаторами", ВКС, БПЛА, артиллерией итд, ну и главное пехотой. В годы ВОВ при штурме и обороне к каждому танку или СУ прикреплялся отделение солдат которые прикрывали танк от фаустников и проводили перед танком разведку, а также при продвижении по населенному пункту, танки двигались в шахматном порядке по правой и левой стороне улицы прикрывая друг-друга. Ну а то что показывали видео по РФ и УА каналам, был просто шок, танки шли цепочкой без поддержки по центру улицы и безнаказанно уничтожались из РПГ/ПТУРов на убой!

  • Илюха ZOV

    Илюха ZOV

    4 ай бұрын

    @Михаил Андропов значит твои умственные способности оставляют желать лучшего 😂.

  • Михаил Андропов

    Михаил Андропов

    4 ай бұрын

    @Илюха ZOV Не знаю какой у вас в Мухосранске интернет, у нас в Кельне вроде не зависает...

  • Илюха ZOV

    Илюха ZOV

    4 ай бұрын

    @Михаил Андропов 🤣ну и бред. У тебя интернета что-ли нет? Иди погугли, что Россия производит и поймёшь свою тупость.

  • Владимир Заярный

    Владимир Заярный

    4 ай бұрын

    @станислав сартаков Молча и без всякого либерализма

  • станислав сартаков

    станислав сартаков

    4 ай бұрын

    @Владимир Заярный НУ ДА И ЭТО ПРИ ТАКИХ ПОТЕРЯХ С ОБОИХ СТОРОН?А серьезно это как -атомной бомбой?

  • Xody Sock
    Xody Sock6 ай бұрын

    Привет, Куперштайн! Делаешь очень интересные видео, ещё не видел ни у кого точно такого же контента как у тебя. Позволь узнать, может ли Когда-то в будущем выйти видео о разборе сирийского конфликта?

  • Михаил Андропов

    Михаил Андропов

    5 ай бұрын

    А вот этот куда интереснее...Оказывается вот мы какие лживые твари...kzread.info/dash/bejne/qH2ek5lue8jAZ8o.html&ab_channel=%D0%9E%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%B9%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD

  • Дима З

    Дима З

    5 ай бұрын

    да отличные разборы, посмотри еще канал стратег диванного легиона там паренек по полной отжигает крутой анализ систем пво авиации и бпла выводы такие что эрэфская парадная армия и особенно флот глубоко в жопе против нато и сша

  • Bazil Aszimov
    Bazil Aszimov4 ай бұрын

    Танки, а конкретнее бронемашины поля боя будут всегда! Причина в том, что обвесить бронёй отдельного пехотинца в НУЖНОМвесе невозможно. Экзоскелетов, роботизирующих передвижение пока нет. Понятно, что танки жгли, жгут и будут жечь. Это проблема не танков, а генералов даунов, что не сумели подавить оборону противника и оставили противотанковую оборону на участке прорыва. Назрела необходимость пересмотреть концепцию бронирования бронетехники. ДЖЕВЕЛИН показали, что бронирование верха танков нужно изменить. Более того, скорость танка на поле боя должна быть намного выше, чем на марше по шоссе. Парадокс? Нет. Без захвата цели ни одно электронное ПТУРС не работает. Танк должен лететь на противника, хотя и низэнько-низэнько...

  • Bazil Aszimov

    Bazil Aszimov

    4 ай бұрын

    @Zmeelov 50 Двенадцать стульев обчитались? ))) Насколько известно танки только одного корпуса гоняли в указанном районе. Пока данный посыл рвёт все удары в грудь, что генералы - это не дауны. ))) Могу добавить, что владеть информацией - это не значит уметь анализировать её. Потуги доказать, что танк - это не бронированная машина смешны и более чем глупы. Рассмотрите пример танка БТ и Т-26. ))) Советую освоить техническую терминалогию. Освоите и не будет иллюзий из цветных мыслепузырей.Тему большого и малого тракторов забудем. Короче. Нравится, не нравится... спи моя красавица...

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @Bazil Aszimov мальчик бузит, забавно )) бронемашина по сути машина что имеет дополнительно бронирование, вдруг, а танк имеет собственную уникальную основу что создана исключительно под танк, вдруг, во всякому случае такая фигня последние сто лет, с тех пор как танки посрались с тракторами и пошли своим путем ) помню ту фигню про сабли с палашами, глупая сказка что тем не менее - имела реальную основу, штука в том, что никакого другого способа резко сблизиться с танками не имели, зато имели с собой не малую часть гранат, а сабли неплохо себя показали при уничтожении сопровождающей танки пехоте... то есть идея - налететь, опрокинуть и посечь пехоту, забросать танки гранатами в условиях когда плохо все, далеко не самое худшее что могло прийти в голову, точно умнее чем гонять мехкорпуса между Луцком-Дубно-Бродами пока кончится горючка и бросать технику где придется, много-много техники, верно?) и да, мальчик, даже в снобизм надо уметь и немного больше читать, надеюсь мой сарказм достаточно доступен - даже настолько тупому организму, и куда надо сходить именно тебе - догадаешься по контексту, или вдруг более детально и доступно?)

  • Bazil Aszimov

    Bazil Aszimov

    4 ай бұрын

    @Zmeelov 50 Вы отрицаете, что танк БРОНЕМАШИНА??? Где вы получили такое качественное быдлообразование? Без обид, а то хватит вас кандрашка. Запомните раз и навсегда - танк (как боевая машина) - это бронемашина. Машина Бронированная, а не иллюзии польских жолнеров, что рубили панцеры саблями и палашами в сентябре 1939 года...Что касается генералов, то дауны - это более политкорректно, чем предатели и мерзавцы. Советую изучить боевые действия 1941-1945 гг. Прочтите мемуары генерала Горбатова про то, как была проведена операция Багратион. Замысел, цели, подготовка и реализация. Впрочем, мне скучно с вами неучем обсуждать явное Сегодня смотрел телевизор - новости. Такую пургу несут для ясельного возраста! Награды нашим, фак ВСУ за обстрелы и прочий пропагандисский бред. А где исчезли верттолты? Что Украина двигатели не продаёт??? А вы про генералов... тут всё намного хуже и серьёзнее. Иди в окопы, там говно из мозга удаляется быстро.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    глупость уже в том, что смешал танки и бронемашины любое оружие строится вокруг оружия, а не бронирования - задача брони только доставить орудие танка на поле боя как можно ближе, и если пехотец будет обладать за счет ПК огневой мощью танка что уже очень близко - зачем нужен танк? сотни и сотни горящий российских танков - тут дело не в генералах, а куда глобальнее, полное неуважения противника, игнорирование его возможностей, рукожопая попытка повторить "операцию Дунай" куда меньшими силами протива куда большей страны с мотивированой и реальной армией - до такого не додумается даже самый тупой генерал да и сами генералы, что назначают по принципу лояльности власти и минимального авторитета в войсках - так как именно армия единственная сила что может повалить диктатуру, они далеко не дауны, просто послушно исполняют волю центральной власти

  • Bazil Aszimov

    Bazil Aszimov

    4 ай бұрын

    @Святой Aſlŀ0MłlHb ))) Увы и ах! Убогое воспоминание. Самое крутое было - Танки кроты! При этом планета, как сыр пропахана... Впрочем она и так вся в подземных ходах, а под городами катакомбы и метро в несколько ярусов. ))) Ага!

  • Олег Калугин
    Олег Калугин6 ай бұрын

    Мне бы тут по возникать, но пожалуй соглашусь ибо сам видел Уралы, Мазы и Камазы с бревнами и обшитые металлом - жесть и позорище для самого богатого государства в мире! Но за то у нашей элиты есть майбахи, рублевка и яхты по цене за штуку равной двум крейсерам типа - Москва. Но САМОЕ ГЛАВНОЕ: даже БМП это всего лишь средство доставки пехоты к месту боя и все, они не предназначены ходить в лобовые атаки. В лучшем случае,как средство поддержки пехоты! А ее впереди пуЩают - вот и результат

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    про самое богатое совсем заврался,очень даже бедное... достаточно сравнить официальную - минимальную оплату труда, ее в отличии от средней не нарисуешь... по территориям разве, но на 75% больше оленей водиться чем людей

  • Я выдержал удар мечом

    Я выдержал удар мечом

    4 ай бұрын

    @mazai335 т к все украли и продолжают из страны вывозить

  • mazai335

    mazai335

    4 ай бұрын

    Кто тебе такую глупость сказал про самое богатое государство? У одной провинции Китая ВВП больше чем у всей россии. Страна убогая, людишки в ней убогие и армия такая же.

  • Дима З

    Дима З

    5 ай бұрын

    под какимто роликом про разные бмп был комент от воевавшего в афгане , оказывается солдатское название бмп означает братская могила пехоты.. и он же написал что если сверху по ней бьют, то даже с ручного пулемета прошивает... и чтотам в 21 веке генералы и ... делают , посылая сотни бмп в атаку на бтр буцефал с 30мм пушкой или птрк стугна, а просто как эффективные манагеры на службе у хозяина быстро утилизируют напрочь устаревшую технику вместе с генофондом народа - молодыми сильными мужчинами

  • Дима З

    Дима З

    5 ай бұрын

    под какимто роликом про разные бмп был комент от воевавшего в афгане , оказывается солдатское название бмп означает братская могила пехоты.. и он же написал что если сверху по ней бьют, то даже с ручного пулемета прошивает... и чтотам в 21 веке генералы и ... делают , посылая сотни бмп в атаку на бтр буцефал с 30мм пушкой или птрк стугна, а просто как эффективные манагеры на службе у хозяина быстро утилизируют напрочь устаревшую технику вместе с генофондом народа - молодыми сильными мужчинами

  • сенсей петрович
    сенсей петрович6 ай бұрын

    ооооо даааа. Я тоже так люблю в этом копаться. Именно в самодеятельности. Мне очень нравится видеть в разных "машинах войны" проявление "идеи". Ну то есть, когда ты видишь проявление вот этой самодеятельности или какого-то выполнения определённого замысла. Лайк!

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    такую штуку уже можно звать искуством

  • Косенко Егор

    Косенко Егор

    6 ай бұрын

    Мне тоже это очень нравится особенно самодельная бронетехника у пастанцав

  • Anry Kaufhoff
    Anry Kaufhoff4 ай бұрын

    чем больше потерь у генерала - тем выше награда на мундир! ( типо воевал...или как утешительный приз за тупость)!

  • ТехноКластер
    ТехноКластер6 ай бұрын

    Всё правильно сказал. Очень много ошибок допущено в данном конфликте, это ещё после Миллерово стало понятно, генералы по родству набраны явно, которые не могут анализировать ситуацию и менять быстро нечего не могут из-за капиталистической бюрократии.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    3 ай бұрын

    не по родству, а за лояльность власти... а если вдруг какой генерал набирал авторитет и популярность среди солдат во время очередной войнушки - с ним случалось всякое и смертельное

  • ТехноКластер

    ТехноКластер

    4 ай бұрын

    @Игорь Uify _выброси мочу из головы, думай мозгом, а не жопой._ тот кто тебе это написал прав был, исполняй. Пример приведи как она их плодит. Посмотрим можешь ли ты вообще думать, хоть как-то.

  • Игорь Uify

    Игорь Uify

    4 ай бұрын

    @ТехноКластер выброси мочу из головы, думай мозгом, а не жопой. Твоя соц.система и есть паразит плодящая бюрократов.

  • ТехноКластер

    ТехноКластер

    5 ай бұрын

    @Игорь Uify социализм переходит в коммунизм, при коммунизме нет чиновников, если при социализме появляются бюрократы, то это уже не нормально, это паразиты, которые присосались к социалистической системе. да кстати, синонимов таких нет, ну разве что если пропаганду антисоветскую смотреть с утра до утра, тогда что угодно может вонять в голове.

  • Игорь Uify

    Игорь Uify

    5 ай бұрын

    как раз социалистическая бюрократия, совковая бюрократия. совок и бюрократия это синонимы.

  • 1983Senna
    1983Senna6 ай бұрын

    Большинство потерь нашей техники в спецоперации это артиллерия противника, но в целом автор прав что если есть хоть один шанс выжить благодаря решеткам надо его использовать.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    5 ай бұрын

    @Максим TV Ты.

  • Максим TV

    Максим TV

    5 ай бұрын

    @BEBRA клоун

  • Максим TV

    Максим TV

    5 ай бұрын

    @Стас Ник клоун

  • Максим TV

    Максим TV

    5 ай бұрын

    @Зург людей берегут только мирные жители, ваши солдаты вас же и используют, и да я новости не смотрю и не слушаю уже 3 года

  • Глюп_Глюпов

    Глюп_Глюпов

    5 ай бұрын

    @Зург берегут людей? А западные наемники это получается не люди? То то их как мясо без нормальной амуниции бросают на убой. Товарищ Вали из Канады все о вас рассказал

  • Evgenii Golovin
    Evgenii Golovin4 ай бұрын

    Блин ,как красиво ты всё объяснил! 👍🤔 Спасибо Вам большое!🙏😇

  • Константин Маслов
    Константин Маслов4 ай бұрын

    Танки должны быть оснащены средствами, активной защиты прикрыты с воздуха. При правильной тактике ведения боя, танк был и будет грозным оружием.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @евгений ершов доля правды есть, смешал, ну для понимания ) в том что танк, как и большинство техники строиться вокруг орудия тоже, причем полностью не только точки, но и вообще поддержка пехоты и часто как самоходка броня уже комбинированая, собственно динамическая так и задумана - для комбинации и быстрой замены, возможно модульная? что повторюсь, будет уже не танком в нашем понимании

  • евгений ершов

    евгений ершов

    4 ай бұрын

    @Zmeelov 50 Вы прям уже все в кучу смешали... дроны, танки, крейсера... .Что такое танк? Это прежде всего пушка, поставленная на шасси, и укрытая броней. Задача танка - подойти к переднему краю противника и расстелять его огневые точки. Комбинированная броня позволит быстро поменять поврежденную, и нарастить дополнительную , в зависимости от поставленной задачи. Поскольку танк является грозным оружием на поле боя, он всегда будет приоритетной целью . Следовательно рано , или поздно на него придется устанавливать автоматическое, дистанционное и аналоговое управление в комплексе.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @евгений ершов концепция крейсера в первой половине 20 века и во второй - тоже вроде как одна, но как много между ними реально общего?) Вот и с дронами так, возможно задачи одни, но остальное все иное - от первого болта и до методов подготовки спецов, их даже куда больше чем у паршивого крейсера

  • евгений ершов

    евгений ершов

    4 ай бұрын

    @Zmeelov 50 Вам рассказать за концепцию танка?

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @евгений ершов дрон уже не танк )

  • Дмитрий Амосов
    Дмитрий Амосов5 ай бұрын

    Очень понравился этот видеоряд. канал довольно-таки интересен, информативен,плотно и ёмко, НЕЧЕГО Лишнего. ВСЕ ПО ТЕМЕ, БЕЗ ШАГА В ЛЕВО, ИЛИ В ПРАВО..... ВСЕ ТОЛЬКО ПО ОПРЕДЕЛЕННОЙ ТЕМЕ РОЛИКА.... КАК В АРМИИ,БЫСТРО,ЧЕТКО,СО СМЕКАЛКОЙ...... Буду в дальнейшем наблюдать за вашими ВЫПУСКАМИ видео, а также ПОДПИСЫВАЮСЬ на канал. СПАСИБО ЗА КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ, ОЧЕНЬ НЕ ПЛОХО. НЕ МОГУ ПОНЯТЬ,НО В АВТОРЕ ЯВНО ЧТО-ЕСТЬ..... ЖИЛКА,ЧУЙКА,ИЗЮМЕНКА ИЛИ ОБРАЗОВАНИЕ ВЫСШЕЕ ЗА ПЛЕЧАМИ. ВООРУЖЕНИЕ-ИМЕЕТ..... А ЭТО ГЛАВНОЕ.... ЗУБЫ ЕЩЕ ПОКАЖЕТ...... %100-ЗА-100% МОЛОТОК..... СПС.... У ВАС + 1..

  • Anry Kaufhoff
    Anry Kaufhoff4 ай бұрын

    танк - это пушка для пехоты, прикрытая бронёй! ...защита ,да но и применять надо танчик правильно! ...Древние военные уставы южной Азии по применению и защите боевых слонов в бою - очень актуально для современных танков. Просто 1 к одному! ....

  • Стас Ник
    Стас Ник6 ай бұрын

    18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать, а обездвиживать или ослеплять.

  • armor DeN
    armor DeN6 ай бұрын

    Купер, очень нравятся твои видосы, а главное что не ангажированно, показал как есть.

  • Zmeelov 50
    Zmeelov 504 ай бұрын

    помню те истерики 14 года, даже помню "научное обоснование" блохеров тогда, ребятки даже в своих типа "умных" видео всякий раз рисовали угол встречи решетки и реактивной гранаты исключительно под углом 90 градусов, часть Ыкспертов и сейча таким балуется... видел много и всякого, но вот те самые 90% огромная редкость и в те моменты когда и танковая не спасет, чаще всего угол от 30 до 60 не в лоб когда пушка часто смотрит именно на тебя, а именно немного сбоку когда малость отвернет или банально не видит по причине плохого обзора, а чем меньше угол встречи тем больше шанс выжить

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @Сергей Вампир ботня совсем ипанулась...

  • Сергей Вампир

    Сергей Вампир

    4 ай бұрын

    Русским Нострадамусом», - Пророком Авелем, принято Откровение от Бога, которое проходит и у других Пророков, на укрепление и лидерство Право - Славной Традиции от Дважды Теос - Именитого Владимира на Руси. Фурканом формируется «Дух Народа», который прямо или косвенно улавливают Его Талантливые «руководители от Бога», Правящая Велита, «соль Земли», Правящую Вертикаль которых пролонгируют Откровения Бога. Огненная Библия называет эти «Фурканные Имена» Заветного Человеко-Божеского Синергизма-Джихада, с Учётом их Божественной Перспективы:Путин, Управитель России, согласно Откровений, должен стать Хозяином Земли и Первым ОТКРЫТЫМ Майтрейей на ней от Святой Руси, Альфой Воскрешения Эпохи Прави. Омегой Воскрешения Эпохи Прави станет Воскрешенный Имам Мохаммед-Махди. Он же станет Первооткрывателем Эпохи Слави, или Руководителем Воскрешения на Земле. Имам Махди будет, согласно Откровений, воскрешать Иисуса и Магомеда. Такова Правящая Вертикаль Человеко-Божеского Синергизма-Джихада Майтрейи вверх, в Царствие Небесное Нирваны. Перед этой Заветной Вертикалью должен сложить свои Полномочия Папа Римский, как Претендент на Должность Майтрейи перед Его Выборами.По Правилам Божественной Игры, на должность Майтрейи, Глобального Хозяина Земли может претендовать и Папа, ему на этот факт есть Откровение, в котором очередной Папа может Боговдохновленно стать Питерским: В настоящее время есть уже живые претенденты на должность Майтрейи в Петро - Полисе. Их Имена называются в Огненной Библии. Так же Огненная Библия уточняет и место резиденции Майтрейи - Город Китеж в районе Соловецких Островов.Откровенческая Спада дает приоритет в наборе Землянами Противопотопной Апокалипсической Жизненной устойчивости в г. Китеже. Но не в меньшей степени важна и Космическая, Антиметеоритная Апокалипсическая жизненная устойчивость в Шамбале, которая обеспечивается выходом Человечества в Космос Гиперборейи со Стартом в Сибири, с Непотопляемого Щита в Евро - Ассии. Оба Центра, Китеж и Шамбала, находятся в России. Поэтому России дается в развитии Божественный Откровенческий Приоритет. В России состоялось Пришествие Святого Духа на Облаках, с которого начинается Третья подача Землянам Вневременного Знания - Золотого Руна Вед. .אבל כשמבינים שכבר במקורות קיים המושג של חלל פנוי ושכל הבריאה נולדה אל תוך ריק, מבינים שנכון, הריק קיים בתוכנו, אבל זה בסדר, ולא צריך לפחד ממנו! הריק הוא חלק מהחיים ומהבריאה אפשר לדבר עליו, ללמוד עליו, ולמלא אותו שוב ושוב.בתהליך החיפוש אחר הדרכים למלא את חיינו במשמעות, הקבלה עושה הרבה סדר, נותנת שם לכל דבר, מאפשרת לנו להכיר את העומק הפנימי והכוחות הפנימיים שלנו, להבין את המציאות דרך היסודות של בריאת העולם והאדם כדי להשתמש ב"מערכת ההפעלה" שלנו נכון וטוב יותר, לרפא את מה שכואב ולהעניק משמעות ותכליתהקורס מתקיים ב'המקום', המרכז לתרבות ורוח הגדול בישראל. 'המקום' שוכן ב'בית אהל שם', מבנה היסטורי מיוחד ברחוב בלפור ששימש כהיכל התרבות הראשון בלב תל אביב ונחנך על ידי המשורר הלאומי ח.נ. ביאליק . בית ‘המקום’ סמוך לצומת הרחובות שיינקין ושדרות רוטשילד. המרכז מקבץ אליו אלפי צעירים ומבוגרים שחיים בסביב

  • Кормнорм Магрекор
    Кормнорм Магрекор4 ай бұрын

    Я бы даже сказал МАЛО подвижная, дорогостоящая, высокотехнологичная мишень с трясущимся от страха экипажем, ждущим прилёта откуда не возьмись Джавелина, NLAW или Байрактара 🎯

  • Awerlyn

    Awerlyn

    4 ай бұрын

    @Mихλил Sλ Конечно нечем, сами взрываются)

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @Mихλил Sλ уже 20 раз вроде, но ВСУ знают чит для спавна ) ну или вояки - рубятся уже 6 месяц между собой, за сраную кофемолку из общаги

  • Mихλил Sλ

    Mихλил Sλ

    4 ай бұрын

    Бронетехнику Украины кстати перестали подбивать, потому что нечего подбивать.

  • Balabol Balabolin

    Balabol Balabolin

    4 ай бұрын

    Видел одно видео как выстрел из РПГ-7(стандартный)пробил 700мм бронированного стекла. После просмотра такого невольно будешь трястись и потеть от страха. А что с танками делают вампиры, корнеты, фоготы и прочая нечисть.

  • Никита Тарабан
    Никита Тарабан13 күн бұрын

    Как по моему можно спасти танки: 1) Полный отказ от пассивной брони. Толщина около 100мм. Её место занимает КАЗ , защищающий танк со всех ракурсов. 2) Тонкие экраны , на случай встречи с низкоскоростным вооружением ( КАЗ "видит" только быструю угрозу, вроде гранат РПГ. Молотов или связку гранат он не заметит) 3) Поменять местами экипаж танка и МТО. Сверху экипаж будет закрыт башней танка 4) вышибные панели , на случай подрыва боекомплекта

  • Юрий К
    Юрий К4 ай бұрын

    Выжить в танке можно только в одном случае. Когда ты играешь в WOT. Остальные варианты сомнительны.

  • Константин Н
    Константин Н6 ай бұрын

    Наша армия как всегда сильна только на бумаге и на языках генералов..................

  • Жнець Зброяр
    Жнець Зброяр5 ай бұрын

    Был случай во франции когда лобовую броню Пантеры наварили поверх брони танка Першинг - результат называли Суперпершинг... Хотя таких сделали всего 3 штуки.

  • sergej 48
    sergej 486 ай бұрын

    Дело в том что нашем чиновникам плевать на солдатские жизни Они думают как бы набить свои карманы побольше.

  • sergej 48

    sergej 48

    4 ай бұрын

    @Angry Panda на чужой смерти своё счастье не построишь это во-первых А во-вторых я уже 20 лет хочу работаю хочу не работаю у меня денег хватает поэтому работа для меня это хобби когда больше заняться нечем. Постоянно Отдыхать тоже надоедает. И свои деньги Я зарабатываю честно а не на Крови других людей. Вы только думаете что Бога нету он есть и всегда наказывает за все наши преступления

  • Angry Panda

    Angry Panda

    4 ай бұрын

    А что плохого в набивании карманов деньгами? У них дети учились,имеют свой теперь бизнес и зарабатывют.А ты хуяришь на заводе как Папа Карло,потому что не учился,бухал и курил траву.А теперь начинаешь морали читать,но пойми одно:Живём мы всего лишь один раз,назад дороги нет.И если ты не учился нормально,без образования и нет нормальной работы,сидишь в нищите то виноват в этом только ты сам!

  • mazai335

    mazai335

    4 ай бұрын

    @Ваня Кутузов зачем? Наградить надо, героя Украины дать.

  • Ваня Кутузов

    Ваня Кутузов

    6 ай бұрын

    Ихих бы сынков в месте с папашами на передовую.

  • Роман
    Роман6 ай бұрын

    "Возникает _подозрение_ что российское командование не преживает за количество потерь." ПОДОЗРЕНИЕ! Ахаха )))

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @виктор хехнёв у Украина столько точно не имелось, думай )

  • 追Алексей с Сахалина

    追Алексей с Сахалина

    4 ай бұрын

    @vytas civilis слышь вискас, вы следующие на денацифицию

  • виктор хехнёв

    виктор хехнёв

    4 ай бұрын

    @Павел Король кого сожгли то?

  • Павел Король

    Павел Король

    4 ай бұрын

    Много сожгли на войне с Украиной.Уже около 1320

  • виктор хехнёв

    виктор хехнёв

    5 ай бұрын

    Бабы ещё нарожают!

  • Антон Антон
    Антон Антон6 ай бұрын

    Танки нужны в основном для поддержки наступления либо обороны, если их экранировать они могут быть более жевучими, танки сами по себе без поддержки пехоты либо другой техники не эфективны и уязвимы

  • Иван Андреев

    Иван Андреев

    6 ай бұрын

    ))) мангал над башней показал живучисть, по ушам танкистам сказки расказали, бревна вешали.

  • Misha Sms
    Misha Sms6 ай бұрын

    Все конечно правильно показано. Но в частности у ДЗ большой минус: при ее срабатывании рядом лучше не находится. Танк спасет а вот пехоту посечет. Экраны ослабят действие кам. струи. но если прилетит что то помощнее чем РПГ.... Навешивание на автотранспорт ? больше для. самовнушения к сожалению. Осколки на излете и мелочь прикроют. Очередь из ПК - к сожалению нет. Пока ничего умного не придумали :-( Не мы не те же американцы. Только грамотное применение техники и тд могут уменьшить потери ЛС. Хотя почему не налажены съемные установочные комплекты дополнительной брони на автотранспорт и реш.экраны на БМП это вопрос? Ведь не так это уж и сложно. И не надо ничего подручными средствами придумывать. Тот же камаз прикрыть кабину от осколков и стрелкового оружия - ну не такой уж большой вес. Вопросов много - ответов мало 😞

  • Владимир Х

    Владимир Х

    4 ай бұрын

    " Но в частности у ДЗ большой минус: при ее срабатывании рядом лучше не находится. Танк спасет а вот пехоту посечет. Экраны ослабят действие кам. струи. но если прилетит что то помощнее чем РПГ.... Навешивание на автотранспорт ? больше для. самовнушения к сожалению." Ага, а прилёт ракеты или взрыв танка рядом стоящей пехоте, конечно же, ничем не навредят. Ну, действительно, где это видано, что бы энергия способная метнуть 15-20 тонную башню выше 5-и этажки и разорвать металлический бронекорпус толщиной почти в 80-мм, могла навредить пехоте... Решётки работают, но от простых гранат, да и то, многое зависит от качества решётки. "Очередь из ПК - к сожалению нет. Пока ничего умного не придумали :-( Не мы не те же американцы. Только грамотное применение техники и тд могут уменьшить потери ЛС." Очередь из ПК? Не надо так, клавиатуру пожалейте)) Придумали уже давно, что Американцы, что наши. Называется такая штука, M.R.A.P. "Хотя почему не налажены съемные установочные комплекты дополнительной брони на автотранспорт и реш.экраны на БМП это вопрос? Ведь не так это уж и сложно. " По той же причине, по какой вместо БМП-2Д, сделанной на опыте Афгана, начали закупать БМП-1АМ и БМП-2 Бережок, без какой-либо доп. брони. По той же причине, по какой ДЗ "Кактус" осталась на полигонах и в репортажах, как и КАЗ "Арена". Потому что на этом сделали деньги, а результат никому нафиг не нужен. Сыночки и дочки тех, кто с этого получает прибыль, никогда на передовую в этом шлаке не поедут. Они будут сидеть где-нибудь в Италии, пока их не найдут и не отправят домой, после чего те будут сидеть где-нибудь в местном дворце у папочки или поедут в развлекаться ОАЭ. "И не надо ничего подручными средствами придумывать. Тот же камаз прикрыть кабину от осколков и стрелкового оружия - ну не такой уж большой вес. Вопросов много - ответов мало 😞" Кхм... Ответы уже давно даны, вопрос только в том, ищите-ли вы их или ждёте, что вам кто-то расскажет все "тайны мироздания"))) И обрящет тот, кто ищет.

  • Владимир Х

    Владимир Х

    4 ай бұрын

    @rizfry 009, Т-80Б3 и активная защита на Т-90АМ (АМ, да? Серьёзно?)... Сразу видно Ыксперда.

  • rizfry 009

    rizfry 009

    5 ай бұрын

    Очень весело читать подобные комментарии, видео ещё не смотрел. Давайте подумаем логически, танк РФ т90 или джевилин 2009 года??? Нлав и джевилин с лёгкостью расправляются с т72 и т90, но в тот же т90 АМ или т80 Б3 просто попасть не могут, так как работает активная защита. Не говорю про т14, танк 4 поколения, аналог только 1 это южнокорейский К2, и то стоит в 4 раза дороже, сравнивать орудие 70 года и 2009 просто глупо, хоть немного подумайте головой, перед тем как писать нечто...

  • Некто Петрович Неважно
    Некто Петрович Неважно6 ай бұрын

    Главное - наварить сверху башни металлическую кровать, или две... От Джавелина не поможет, но не даст экипажу преждевременно обоср@ться от страха. Как показывает опыт, башню срывает вместе с кроватями

  • Don Pipito
    Don Pipito6 ай бұрын

    Спасибо за столь познавательное и интересное видео. Вы проделали очень качественную и объёмную работу. Посему отдельно предложу всем дуракам и истерикам с обоих сторон баррикад не клевать автора.

  • Олег Каширин
    Олег Каширин6 ай бұрын

    Необходимость КАЗа и противокумулятивных экранов очевидна всем в стране кроме руководства Российской Армии. Это просто позор.

  • Delver Wellington
    Delver Wellington2 ай бұрын

    Есть ещё один момент по динамической защите. Если она срабатывает, то она опасна не только для танка, но и для своих бойцов, которым угрожают осколки от взорванной плиты.

  • требуха Костюшки
    требуха Костюшки6 ай бұрын

    По теме танков: по-моему ОБТ созданы для борьбы с себе подобными и до тех пор пока у противника они есть заменить не на что

  • Я выдержал удар мечом

    Я выдержал удар мечом

    5 ай бұрын

    Танк - инструмент решения задач военных, для уничтожения танков чаще всего не танки используют, куда чаще пехота мочит танки

  • aleksandr diedov

    aleksandr diedov

    6 ай бұрын

    @Стас Ник Вот оно и решение!!! Безбашенные танки с безбашенными танкистами, с безбашенным командованием, с безбашенной властью! Это на Госпремию тянет, не меньше!

  • Валерий Усачев

    Валерий Усачев

    6 ай бұрын

    @Станислав Нов походу не слышал он, с дивана мало что услышиш

  • Станислав Нов

    Станислав Нов

    6 ай бұрын

    @Артем Гилязов не слышал о пуске через ствол танковой пушки? Не?..

  • Артем Гилязов

    Артем Гилязов

    6 ай бұрын

    @Петр Петров где ты видел танки с ПТУРами?

  • Yuriy Shulgin
    Yuriy Shulgin5 ай бұрын

    самий лучший способ сохранить жизни солдат - не влезать рилом в чужие страни...

  • Фр0ст1🇷🇺
    Фр0ст1🇷🇺5 ай бұрын

    Насчёт доп.зашиты у БМП-2 есть кучу фотографий БМП-2 с экранами и решетками ,

  • Amid
    Amid6 ай бұрын

    По поводу доп защиты, в первые дни расчёт был на то, что значительного сопротивления не будет. По этому ставка была на мобильность, а не на доп защиту. Сейчас же ставка на артиллерию (пару дней забросать снарядами, а потом подобрать деморализованных недобитков). Вот при штурме городов, действительно круговая доп защита актуальна, ибо с любой форточки прилететь может.

  • Amid

    Amid

    5 ай бұрын

    @Семён Иванов если танк вышел из боя без щитков и без элементов динамической защиты-скорее всего эти элементы отработали и с большой долей вероятности спасли танк и экипаж, а не просто так отвалились. Не основная броня танка не должна быть вечной. Это просто расходник. Если решетка отработала 1-2 раза-уже спасибо! Не то, чтобы больше и не надо, но по возможности такую машину лучше поберечь до восстановления, чтобы не потерять ни экипаж ни машину, ибо её живучесть уже снижена…

  • Amid

    Amid

    5 ай бұрын

    @Семён Иванов, думаете от езды по обломкам оторвало?

  • Семён Иванов

    Семён Иванов

    5 ай бұрын

    @Amid Достаточно посмотреть штурм Мариуполя, в каком виде танк из боя приходит, щитки над гусеницами и динамическая защита оторваны. Тоже самое можно увидеть в городских боях Сирии.

  • Amid

    Amid

    5 ай бұрын

    @Семён Иванов а обычно танки катаются по свеже шлифованной, обеспыленной и обезжиренной поверхности с допусками измеряемыми в нанометрах? Заводским решениям пофигу на подобные препятствия (ну если не нарушать инструкции и не скакать на максималке)... А вот колхоз--всякое может быть.

  • Семён Иванов

    Семён Иванов

    5 ай бұрын

    При штурме городов допзащиту из решёток и мешков очень быстро оторвёт, потому что танк будет ездить по развалинам.

  • Мои Любимые Фильмы
    Мои Любимые Фильмы4 ай бұрын

    Танк выживет при подрыве ядерного оружия. Имеет защиту от радиации,от радиоактивной пыли-фильтро-вентиляционная установка. Под определенные задачи свое оружие. Это оружие для открытой местности.В наступлении. В городе очень уязвим.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    люблю такое, в тоерии и на бумаге да, и что дальше? как такой танк после заправлять, довооружать, менять экипаж и тд?)) основная реальная задача танка - непосредственная поддержка мотопехоты в бою

  • Jonny Peterson

    Jonny Peterson

    4 ай бұрын

    Ага, при ядерном взрыве выживает, а при использовании Jawelin - нет! :)

  • Jark Fiz

    Jark Fiz

    4 ай бұрын

    Ну ты уточняй, что выживет на расстоянии в километр и дальше. Если ближе то танк улетит как песчинка.

  • АВК
    АВК4 ай бұрын

    Как говорил тов. Сталин - "все решают кадры!". А танк и военная техника это всего лишь инструмент и очень хреново если его не окажется в нужный момент. Как и ПВО, и гранатометчиков и минометов и артиллерии и ВВС.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    а про кирасир, он ничего не говорил?)

  • Misha Sms
    Misha Sms6 ай бұрын

    Обычно вешали бронники .... но почему не предусмотреть съемные панели? как и не предусмотреть установку доп. бронестекла? вопросы вопросы вопросы....

  • abc abc
    abc abc6 ай бұрын

    он полностью прав ! и вопрос надо ставить министерству обороны что они делали всё это время ?

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    оленей пасли...

  • 100.000 без видео на канале
    100.000 без видео на канале3 ай бұрын

    Если изолента не помогает, значит надо больше изоленты

  • Николай Гельфонд
    Николай Гельфонд4 ай бұрын

    В 80- е года выписывал журнал "Авиация и Космонавтика" где много писалось о беспилотниках!С нашей стороны шла одна критика!

  • евгений ершов

    евгений ершов

    4 ай бұрын

    @Zmeelov 50 ???

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    @евгений ершов например?)

  • евгений ершов

    евгений ершов

    4 ай бұрын

    @Николай Гельфонд Очень плохо... Наберите в интернете ,, православный фашизм", РНЕ, Ильин, Краснов, Маннергейм и тд... ,,Мы русские , с нами бог..."

  • Николай Гельфонд

    Николай Гельфонд

    4 ай бұрын

    @евгений ершов не вижу в России!

  • евгений ершов

    евгений ершов

    4 ай бұрын

    @Николай Гельфонд Зря, конечно. Это все последствия уничтожения страны в 91м. Мы еще хлебнем горя на постсоветском пространстве... Нацизм разжигают ни только на Украине и в России...

  • Samil Ahidjako
    Samil Ahidjako4 ай бұрын

    сейчас самое время для быстрой силовой брони

  • Сергей Ларионов
    Сергей Ларионов6 ай бұрын

    Да видео действительно по чесноку так к сожелению все и проходит на потери всем плевать што стой стороны што с нашей

  • Елена Зинкович
    Елена Зинкович4 ай бұрын

    Потери атакующей танковой стороны никто не считает, кроме вдов и матерей. Великой России отступать оказалось не просто дальше некуда, а и через полгода такой танкорубки и не на чем. Ну ничего, на рынках торговцев наловят и в бой с чем найдут

  • marpat dmitry
    marpat dmitry4 ай бұрын

    Очень качественно, продолжай в том же духе

  • иван ветров
    иван ветров6 ай бұрын

    Вся эта техника с выставок для продажи за рубеж , потому как главное у нас в стране это рубить бабло а на остальное плевать и на солдат тоже .

  • drochu nozhom

    drochu nozhom

    5 ай бұрын

    А каким образом без продажи за рубеж производить технику для своей армии?

  • adlet
    adlet6 ай бұрын

    новое вооружение не будет испытанно, потому что не выгодно отдавать новое, когда есть старое

  • Алёшка Емельянов
    Алёшка Емельянов5 ай бұрын

    Кузнец победы 1945 года .. Он - вождь, чьи командные речи, приказы мудрее религий, их нравственных книг, чьи выдумки прежде вносили заразы, но были отвергнуты волею вмиг. Ему мы вникали с дней первых и страшных, в течение долгих воюющих лет, в конце, у берлинских строений так важных, и при воскрешеньи всего после бед. Бесспорно внимали правдивым решеньям в тылах, на фронтах, в пораженьях, трудах, отрезам враждебных умов, ответвлений, и видели близость победы во снах. Мы верили в гений великого горца, отца поколений великой страны и шли за идеей сего правдоборца, и были за это все награждены!

  • Виктор ТЕНЬ
    Виктор ТЕНЬ5 ай бұрын

    потому что всё у нас на показуху сделано, зачем тратить деньги на танки и технику когда можно создать Сармат, или ещё какую нибудь ракету, а жизнь солдата олигархов некогда не волновало, скоро мы увидим т 34 на боях сражения а не армату

  • Андрей Х
    Андрей Х6 ай бұрын

    Я не спец в этом но читал что от наваренного железа решеток над башней глушится связь и выходит из строя радио оборудование и машина слепая, что антенны мкнут, вылезти быстро не возможно, эффективности мало, если бы была она то на варили бы этого большенство сами танкисты.

  • Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov6 ай бұрын

    Когда, вам, надоест, путать русское с Российским? Ещё в ВОВ, говорили, что лучшая защита, от "фаустников", это пехота. А, добронировывать лоб танка - глупость. Охрененно бронированные БМП - это ТАНК (хреновый). Суть добронирования, чтобы экипаж меньше ссал, а чувствовал, себя, увереннее. Думаю, военные, действуют по такой логике. Броне-заправщики, наверно, не помешали-бы.

  • King 68

    King 68

    6 ай бұрын

    То и то - фашисты и будут уничтожены, биомусору нет места среди людей ))

  • Intelligentsia
    Intelligentsia4 ай бұрын

    если Вы танкист ВС РФ и Вас отправили на учения в Харьков, то шанса нету :(

  • Сергей
    Сергей6 ай бұрын

    Спойлер : никак , после птрк потом на полбанки не собрать, и «мангалы» не помогают

  • drochu nozhom

    drochu nozhom

    5 ай бұрын

    Активная защита дороже решёток, крепитесь

  • Эрк Чолумбаев
    Эрк Чолумбаев6 ай бұрын

    Думаю в данное время лучшее на полях боя терминаторы у которого есть и мини ракеты и самалеты и безпилотки только с электро двигателями с азотными охладителями .

  • требуха Костюшки
    требуха Костюшки6 ай бұрын

    Что касается спасённых 10 % техники и 180 человек - экипаж БРДМ 2 - 4 человека, экипаж мтлб - 2

  • Олег Калугин

    Олег Калугин

    6 ай бұрын

    МТЛБ есть еще и с десантом, моем мсб такие были, сами переделывали тягачи в средство доставки пехоты.

  • Mustafa1989 M
    Mustafa1989 M5 ай бұрын

    Все правильно говоришь👍

  • Ігор
    Ігор4 ай бұрын

    Самый простой способ выжить в танке, не переться этим танком в чужие страны. Да и по своей, нефиг шастать.

  • Шкура неубитого медведя
    Шкура неубитого медведя4 ай бұрын

    Металл с доп защиты боевых машин пошел на строительство яхт власть имущего олигархата.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    а солдатики на ордена генералов

  • Владимир Филиппов
    Владимир Филиппов6 ай бұрын

    Да и самолёты и корабли тоже не надёжно защищены да и пехота кстати пехоты гораздо больше гибнет чем танкистов

  • Serega Sekretov
    Serega Sekretov6 ай бұрын

    Спасибо за работу вашу

  • Neon Hologram
    Neon Hologram4 ай бұрын

    Танк - это гроб на колесах. Все танкисты потенциальные смертники. Тем более сейчас, когда танк унитожают одной ракетой с неба.

  • mazai335
    mazai3354 ай бұрын

    Противоджавелиновая защита)))) После попадания джавелина от танка нихрена не остается. Харьковская окружная была завалена этим металоломом.

  • Николай Стоцкий
    Николай Стоцкий4 ай бұрын

    Детей, родственников ВСЕХ чиновников и ( из ) Госдумы и ВСЕХ сидящих в госдуме , а также : киркорова, винокура и остальную проститьню на передовую !!!!!!! Может тогда ВСЁ будет так КАК надо быть ......

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    не будет

  • Ronzs Wolfran
    Ronzs Wolfran6 ай бұрын

    а никто и не спешит спасать будущих пенсионеров) зачем? тут вообще что-то странное твориться со "сбережением дивой силы".

  • dvb bergmann
    dvb bergmann6 ай бұрын

    Как выжить в танке??? Да очень просто- не надо в нём садится!!! 😁

  • dvb bergmann

    dvb bergmann

    5 ай бұрын

    @Alex K 😁😁

  • Alex K

    Alex K

    5 ай бұрын

    Первый умный коммент!😁

  • Andrey Chuvakov

    Andrey Chuvakov

    5 ай бұрын

    @Дима З мммм, солнцепёк...

  • Hensler Harlond

    Hensler Harlond

    5 ай бұрын

    Или же не идти воевать

  • Дима З

    Дима З

    5 ай бұрын

    да и желательно поглубже в нору забиться и невысвечивать, но даже там с тобой легко может случиться то, что показано в фильмах солнцепек, балканский рубеж, иди и смотри...

  • Диас Искаков
    Диас Искаков6 ай бұрын

    Танки хороши против папуасов воевать😂. С хорошо вооружённым противником шансов мало. Лучше авиацию использовать, или БПЛА. Намного эффективнее👍

  • Булат Галимов

    Булат Галимов

    6 ай бұрын

    В городском бою все упрется в деньги

  • Mekov 16
    Mekov 166 ай бұрын

    11:05 навряд-ли они не знают, как работает контакт-1 и что будет с бмп, если он сработает. Скорее всего внутри контейнеров либо ничего нет, либо просто песок\гравий, и контейнеры при этом работают как просто доп. листы металла.

  • Jambo *#
    Jambo *#5 ай бұрын

    Автор ролика не понимает концепцию СССР в быстрой победоносной войне в Европе )) БМП 1,2,3 Т64,Т72,Т80 бтр80 Это делалось для войны в Европе ! Поэтому эти БМП лёгкие и плавают !!! Поэтому на наших танков плохие увн !!! И броня только во лбу )) эта техника делалась под определенную войну !!! А сейчас требуется именно тяжелая техника с динамической защитой,комплексом активной защиты,понорамным прицелом с тепловизором !

  • rizfry 009

    rizfry 009

    5 ай бұрын

    Неужели адекватный комментарий, который понимает что техника 80-90 годов отличается от техники 2020... И спрос с неё совершенно другой.

  • Юлай Сафаргалин
    Юлай Сафаргалин6 ай бұрын

    Давай про общие потери или про наёмников

  • цукасу вац

    цукасу вац

    6 ай бұрын

    Буряты дохнут стабильно

  • Амбиверт

    Амбиверт

    6 ай бұрын

    Неизвестно ничего про потери.

  • KarВ0FoS
    KarВ0FoS4 ай бұрын

    Если при появлении танк пер вперёд пехоты, то сейчас, наоборот, должен держаться позади и прикрывать огнём с большого расстояния. Для штурма города - самое то.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    еще полгода назад, все дружно писали что танк в городе смертник - кстати вполне обосновано, сейчас хором что наоборот, танк в городе самое оно - методичка поменялась?)

  • Стас Ник
    Стас Ник6 ай бұрын

    18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 17. Нужно использование простаиваеющего ,ржавеющего и ограбленного танкового парка под СпецМашины и БМП/БТР . Голая башня с пушкой Т-72 весит порядка 11,5 тонн , и освободившиеся тонны вкладываем в быстросъёмные блоки бутербродных решёток,получая высокую защищённость под различные задачи. Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Фёдор Елецкий Транспортер, и ещё какой. Обездвиженный выдержит все осколки от снарядов за 200 мм, но лучше когда закопанный остается при прорыве врага, со всеми вытекающими для врага, при передавании наводки, и не только.. Бронетранспортёр с ограниченным вооружением, так сказать, с заброской десанта наиболее надёжной, а не поддержкой пехоты огнём..

  • Фёдор Елецкий

    Фёдор Елецкий

    6 ай бұрын

    @Стас Ник так это уже не транспортёр, а боевая машина, она нужна для боя, а для поездок это избыточно.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Фёдор Елецкий Заходите в телегу "18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая". Там как бы черновой вариант.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Фёдор Елецкий На тяжёлом БТР на базе танка можно, и нужно в синергии, чётко подготовленных,особенно в прорывах особой важности.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Фёдор Елецкий 18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или/ и ослеплять.

  • кирилл рожков
    кирилл рожков4 ай бұрын

    Я полностью согласен по поводу зашиты русской техники.....об этом должны думать начальники при штабе..Да и вообще я смотрю многие вещи в армию воюющую привозят волонтеры..нонсенс .

  • Warlord
    Warlord6 ай бұрын

    Иногда я думаю что внутренний враг России, у оборонки стоит. Толку от военных Экспо, если они не используют на деле. Пустая трата казенных средств. Концепция бронетехники уже очевидно устарел. Тогда зачем модернизировать то, что уже прошлый век.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 17. Нужно использовать простаивающий, ржавеющий и ограбляющийся танковый парк под СпецМашины и БМП/ БТР . Голая башня Т-72 с пушкой весит порядка 11,5 тонн, и освободившиеся тонны вкладываем в быстросъёмные блоки бутербродных решёток. Очень низкий центр тяжести с низким силуэтом даёт колоссальное преимущество.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    Многолетняя Порнография командования и Военного Хозяйства.

  • dantishj

    dantishj

    6 ай бұрын

    Назови хоть одну адекватную замену бронетехники? Да и как ты себе вообще это представляешь

  • Ерболсын Кайролла
    Ерболсын Кайролла4 ай бұрын

    Можно защитить с помощью воды вода самый твердый материл надо установить канистр с водой 40 50 см от брони

  • Владимир Петрофф
    Владимир Петрофф4 ай бұрын

    Ересь с самого начала. Наша война в самом ее начале могла бы стать иллюстрацией к этому материалу. НО...на поле боя танк сейчас не является самостоятельной единицей. Да, один танк против БПЛА или ПТРК скорее всего проиграет. Но как показала вторая фаза войны в юкрейн, потери танков можно свести к минимуму. Побеждает не само оружие, не супер пупер экипаж, побеждает стратегия применения этого оружия. Опытный экипаж спасется сам и спасет танк от 1 ПТРК, от 2..а от 3? А если выстрелы разом? А работа танка в паре с БМПТ это уже другое дело. А в придачу с БПЛА...

  • Николай Кузнецов
    Николай Кузнецов6 ай бұрын

    Не приятно, но это факт! Ты прав!

  • Uillem Wollos
    Uillem Wollos5 ай бұрын

    Абсолютно согласен с автором.

  • Юрий Юрий
    Юрий Юрий4 ай бұрын

    С потерями ты явно делаешь комплимент раше .Лови актуальную сводку Загальні бойові втрати противника з 24.02 по 28.07 орієнтовно становлять: особового складу - близько 40 500 (+270) осіб ліквідовано, танків - 1749 (+7) од, бойових броньованих машин - 3987 (+8) од, артилерійських систем - 900 (+6) од, РСЗВ - 258 (+0) од, засоби ППО - 117 (+0) од, літаків - 222 (+0) од, гелікоптерів - 190 (+0) од, БПЛА оперативно-тактичного рівня - 731 (+2), крилаті ракети - 174 (+0), кораблі/катери - 15 (+0) од, автомобільної техніки та автоцистерн - 2 870 (+16) од, спеціальна техніка - 77 (+2).

  • Виталий Устимов
    Виталий Устимов5 ай бұрын

    Все верно! Армия разворована,новые образцы техники только для сюжетов и парадов!!! Нет никакой боевой подготовки,слаженности войск,все только на бумаге!жаль всех погибших на этой войне,война простым людям не нужна.

  • Виталий Устимов

    Виталий Устимов

    4 ай бұрын

    @rizfry 009 я служил в ВВС! Хотели тоже в Сирию отправить я отказался,и ушел из армии! Знаю не понаслышке о печальном состоянии армии! Я знал это ещё задолго до Шойгу, срочную на северном Кавказе служил!

  • rizfry 009

    rizfry 009

    4 ай бұрын

    @Виталий Устимов извините меня конечно, но я служил в ВКС, и не наблюдал ситуации с плохим вооружением (служил в Барнауле), брат служил в танковых, тоже все хорошо было, когда вы служили? Так же я был на Донбассе кстати, с 15 по 18 год.

  • Виталий Устимов

    Виталий Устимов

    4 ай бұрын

    @mazai335 знали на что шли,но кого и под видом учений туда бросили! Но мораль одна,если ты не увлекаешься политикой,политика будет увлекаться тобой!!!

  • mazai335

    mazai335

    4 ай бұрын

    @Виталий Устимов простые- не простые, какая разница. Едут на россию в пакетиках

  • Виталий Устимов

    Виталий Устимов

    4 ай бұрын

    @rizfry 009 я уважаемый 5 лет прослужил, вам рекомендую телевизор выбросить! Я знаю что из себя представляет армия России! Она держится на всем советском,где то может и есть что то новое,но это за редким исключением и в сыром виде! Откуда что то возмется если тысячи оборонных заводов уничтоженно а болльшенство ученных иммигрировали на запад!

  • Колобок Неваляшкин
    Колобок Неваляшкин18 күн бұрын

    Есть прекрасный танк. Это меркава . Вот образец танка. Конечно есть недостатки, но хороших сторон больше

  • Alexander Line
    Alexander Line4 ай бұрын

    А материал действительно неплох . Даже хорош.

  • KarВ0FoS
    KarВ0FoS6 ай бұрын

    Давно доказанная истина: генералы готовятся к прошедшей войне

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @KarВ0FoS Колонны яйцевые, танки в города яйцами в корзине..

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Кир Чернозем годами вывозят. И земледельческий потенциал Украины десятилетиями используется мало.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Игорь Пономарев Тупое дьявольское воевание ракетами и бомбами -- это Позорище в гуманности 21 века.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Игорь Пономарев ПВО половина есть, не глупите.

  • Стас Ник

    Стас Ник

    6 ай бұрын

    @Игорь Пономарев Многолетняя Порнография командования.

  • Kay Art
    Kay Art4 ай бұрын

    В России есть любимая фраза " На х... делать ненужную ( лишнюю) работу?". Это как бы вопрос, ответ на который слушать и не собираются.Перевод; " Это мне делать лень.Я лучше дождусь конца рабочего дня , вечером возьму пивка (или чекунец), и всё будет ништяк"

  • Valera Verbilov
    Valera Verbilov6 ай бұрын

    Танки при оборонной доктрине не очень так и нужны,больше нужна колесная бронетехника,это только в рф,как только появляются шальные деньги от продажи энергоресурсов,клепают танки и устраивают войны,вместо того,чтоб улучшать благосостояние своих граждан.

  • Добрыня Никитыч
    Добрыня Никитыч6 ай бұрын

    Правильные слова и мысли в конце видео

  • Axtr Shot
    Axtr Shot5 ай бұрын

    Насчёт неэффективности танков не согласен, танк это мобильное тяжёло вооружённая защищенная платформа которая поражается только спец средствами, а в городе для перекрытия улиц вообще лучше ничего еще не придумали.

  • Zmeelov 50

    Zmeelov 50

    4 ай бұрын

    вот только спецсредств развелось много, очень много и уже на уровне отделения... в городе при наличии спецсредств, танк по большей части подвижная мишень

  • Alexandr Neba
    Alexandr Neba5 ай бұрын

    Видео интересные 🙂👍

  • Ютюб Пкк
    Ютюб Пкк6 ай бұрын

    Танк это щит и оборона,наступательная,самая защищённая техника. Они не уйдут как и нож.

  • Я выдержал удар мечом

    Я выдержал удар мечом

    5 ай бұрын

    Танк это инструмент решения задач военных

  • Сырна Не-Бака

    Сырна Не-Бака

    6 ай бұрын

    @Данило Міщенко ОЙ ДА ЛАДНО. Правда для начала надо чтобы танк остановился и надо чтобы у тебя была доминирущая артиллерия и разведка.

  • Сырна Не-Бака

    Сырна Не-Бака

    6 ай бұрын

    @Данило Міщенко Ну так он говорил в своём интервью, что Птурщиков убил танк и это его шокировало.

  • OLD_FACK

    OLD_FACK

    6 ай бұрын

    @Данило Міщенко согл

  • Данило Міщенко

    Данило Міщенко

    6 ай бұрын

    @Сырна Не-Бака так Вали это снайпер.

  • Павел Шиндаров
    Павел Шиндаров6 ай бұрын

    Хах, да… вся наша техника с выставок осталась там. Очень интересное видео!

  • Прикольный Чувак
    Прикольный Чувак6 ай бұрын

    У нас просто танки устаревшие. И они с поддержки не работают. В вов минные поля пехота проходила,потом разминировали. Потом танки шли.

  • Максим Кукулин

    Максим Кукулин

    6 ай бұрын

    горыныч - средство разминирования

  • Фёдор Елецкий
    Фёдор Елецкий6 ай бұрын

    Где-то встречал информацию, что расфокусировка куммулятивной струи, наоборот, увеличивает урон, и в аналогии с кинетическими боеприпасами это выглядит логично - из-за увеличения площади воздействия из брони получается больше осколков (капель, искр).

  • Фёдор Елецкий

    Фёдор Елецкий

    5 ай бұрын

    @MultiRedkat интересная информация, большое спасибо

  • MultiRedkat

    MultiRedkat

    5 ай бұрын

    @Фёдор Елецкий много изучал фото и видео подбитой техники, рассказы переживших -выживших, вот и сделал такой вывод. т 72 кстати с отстрелянной боеукладкой держит тоже весьма неплохо разные попадания, незря все таки запад отказался от автоматов заряжания и раздельных боеприпасов, унитарный гораздо безопаснее, темболее когда они в не в полу и вокруг башни, а в более защищённых местах.

  • Фёдор Елецкий

    Фёдор Елецкий

    5 ай бұрын

    @MultiRedkat а вот это уже любопытно...

  • MultiRedkat

    MultiRedkat

    5 ай бұрын

    тут другое. кумулятивная струя для лёгкой бронетехники это одно, прошьет на сквозь что тонкой 10 мм, что широкой 50мм, а вот взрывная волна (70_80%) энергии ВВ, экраном отодвигается на более безопасное расотяние, и не идет в дырочку следом за струей, как при близком пробитии. этим и обьясняется меньший урон.

  • Old Kibarg

    Old Kibarg

    5 ай бұрын

    @Фёдор Елецкий но ты сначала этим кулаком его пробей

Келесі