Спасибо.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

То, что юрики кидают своих кредиторов не только в разделительных, но и, как мне кажется, ещё более вернее в соединительных реорганизациях, - слыхал, да (в первом случае можно хоть попробовать взыскать субсидиарно, если передаточный акт с очевидным пороком недобросовестности, а когда помоек наприсоединяли с огромными долгами аффилированных, фиктивных "дружеских", кредиторов и хоть и по балансу с весомыми, но неликвидными активами (права требования на крупные суммы к таким же помойкам и тд) - кажется, сложнее. Да и никто не спрашивает особо вне рамок банкротной процедуры откуда долги, думаю, удовлетворяют легко, когда один кредитор и один должник, а там уже в связи с приюдицией и в банкротстве сложно скинуть фиктивный просуженный долг (читал, что некоторые к процедуре аж за пять лет готовятся). Однако я слышал, что не отстают нынче и физики: 1. Фиктивные просуженные долги (мне кажется, СОИ вообще природа возникновения долга не интересует, если "да" говорят обе стороны) и до момента исполнительный лист лежит в шкафу и друга - кредитора (с бешеной неустойкой за каждый день просрочки). А таких "друзей" может быть и несколько.. 2. Фиктивные соглашения об алиментах на содержание детей (в размере гораздо большем, чем это необходимо на самом деле), родителей (а алименты ведь вообще первая очередь взыскания, долг может накапливаться "незаметно" для кредитора и к приставам попасть уже в круглую сумму вместе с настоящим кредитором в сводоное исполнительное производство, где 1 -я очередь будет против 4 - ой). 3. Фиктивные трудовые договоры. Ну приходит в вашу скромную квартиру убираться каждый день уборщица, помощница, повар и всё в одном. А в оплату её "труда" можно платёжные распоряжения отдавать прямо в банк, которые будут иметь приоритет над исполнительными листами 4 очереди (855 ГК РФ). Что-то в фсс нужно платить при этом. Но ведь для настоящего кредитора чего только может быть не жалко. И тд и тп. Не.. Без "твёрдого" залога деньги физику ещё опаснее давать в долг. А если деликт? Хотя к нему мало кто готовится заранее... Александр Николаевич, спасибо большое за лекцию! Это просто мысли всякие попутно приходят, что незалоговые, необеспеченные гарантией кредиторы слабо защищены правом перед "профессиональными" должниками. И субсидиарная ответственность, думаю, не панацея - "профессионалы" к ней готовы заранее вышеуказанными способами, а публичная ответственность (177, 196, 315 ук РФ ) на мой взгляд практически бесполезны и не работают 🤷‍♂️

Локальные профсоюзы могу не регистрироваться.