Yarım doktor candan,Yarım hoca Allah muhafaza İman (((((dan'!!!)))) eder. Derin bilgi gerektirecek konular bunlar. Allah razı olsun böyle bilinçli müslüman arkadaşlardan.

bu sorunun muhattabı bu elemanmı ne günlere kaldık.

ingiltere sanırım oxfordta, bir sayfalık, ms.580-630 gibi bir arada olduğu söylenen kuran gösteren bir video izlemiştim. Hatta sonrasında, bu sayfaya dayanarak, kuranın Muhammetten önce zaten var olduğunu iddia edenler bile çıkmıştı.

Dr.Tayyar Altıkulaç "Günümüze Ulaşan Mesahif-i Kadîme İlk Mushaflar Üzerine Bir İnceleme" bu kitabı konu hakkında bilgi edinmek isteyenler için bırakıyorum.

Hocam bu kutsal emanetler de bulunan Hz Osmana ait olduğu söylenen mushaf konusunda bilginiz var mı?

@kingofpullus

2 жыл бұрын

yapılan testlerde tarihsel uyumsuzluk var ve osmana ait olmadığı kesin. topkapı saray müzesi güvenilir değil. musanın asası vs sergileniyor buna cocuklar inanır ancak. musanın yaşadığı belli mi ki asası gelsin bugüne :d

Abdülmelik'in kodifiyeleştirmesinden önce Arap halkları şiir ve edebiyatları ile meşhur değil miydi? Grafiti yahut not almaktan daha derin edebi amaçlar için de kullanılmış olabilir mi arap alfabesi/ yazımı?

@mikatov240

Ай бұрын

Sözlü edebiyatları ile meşhurdu. Ayrıca meşhur derken Beynelmilel bir ihtişamdan bahsetmek ahmaklık olur, Arapperest anlatılar övecek bir şey bulamadığı için ticaret ve şiir/sözlü edebiyat konularını ele almıştır. Gerçek antik edebiyat istersen kutadgu bilig oku, fark bariz.

kur’anda peygambere hitaben “kitapta şu şahsı da an” tarzında ifadeler geçer. önceki peygamberlerin hatırasına dair ifadelerdir. kur’an daha inerken bir kitap olacağı biliniyordu. önceki kitapların (tevrat, incil, zebur ve suhuflar) tasdik edildiği ifadesi bizzat kur’anda geçer. herhalde yeni gelen vahiy de bir kitap olacaktı. kitabın ezberlerde kaldığı ve elçinin vefatından 60 yıl sonra fiziki kitap haline getirildiği söyleminin hiç bir dayanağı yoktur. hayatın olağan akışıyla da uyumlu değildir. bilakis peygamberin vahiy katiplerinin olduğu iyi bilinir.

@Dark-lord5959

9 ай бұрын

İlk dinden çıkanların be kitaba ekleme yapanların da onlar olduğu bilinir.

@_Yolcu

2 ай бұрын

Kur'an'ın değiştirilmediğine dair gerek bilimsel gerekse de tarihsel kanıtların anlatıldığı bir başlığı aşağıya bırakıyorum. Verdiğim başlığı yukarıda bulunan "Ara" kısmına aktararak en üstte çıkanı seyredebilirsiniz. Başlık : _Kur'an Değiştirilmedi - Tüm Deliller_

@kuledekiyabancimetehancevi7035

23 күн бұрын

Kur'an Değiştirilmedi - Tüm Deliller Bu başlığı google yazın ! Yarım doktor candan,Yarım hoca Allah muhafaza İman (((((dan'!!!)))) eder. Derin bilgi gerektirecek konular bunlar. Allah razı olsun böyle bilinçli müslüman arkadaşlardan.

bu hoca yerine necmettin nursaçan hocanın kuran nasıl yazıldı açıklamasını izleyin kuran nasıl yazıldı nasıl çoğaltılıp ırak suriye gibi yerlere gönderildi çok guzel açıklıyor

Tanrının bir kitap indirdiğini gören ne yapar? Onun binlerce kopyasını yazar, altın varaklarla süsler, saklar, gözü gibi bakar.

@mehmedcenkhanugur-

Жыл бұрын

Veyâ onu baştan sona ezberler ve her gün en az beş kez okur... Ki olan neydi? Aynen bu.

@jackwhitestripe7342

Жыл бұрын

@@mehmedcenkhanugur- Değerli olan bir kelam YAZILIR. Başka bir yöntem yok. Yazmadıysan, demek ki, gelip geçici olarak görüyorsun. Ki, Muhammed'in düşüncesi de buydu en başında. Sadece etrafına bir grup toplamak amacındaydı, yeni bir din kurma amacında değildi. Fakat olaylar farklı gelişti.

@mehmedcenkhanugur-

Жыл бұрын

@@jackwhitestripe7342 Değerli olan kelâm YAZILMIŞ zâten... Bilip bilmeden konuşmayınız, işin sonunda rezîl olmak var.

@jackwhitestripe7342

Жыл бұрын

@@mehmedcenkhanugur- Nerede yazılmış? Yazmak demek bir kitap halinde yazıp, toplamak demektir. "Kitap indirildi" diyorsun ama bunu bir kitap haline getirmek aklına gelmiyor! Demek ki "kitap indirildi" cümlesi 300 sene sonra uydurulmuş. Başlangıçta ise, kimse bir kitabın "indirildiğini" düşünmüyordu. 300 sene sonra yazılanların ise ne kadar doğru olduğu bilinmiyor. Sağda solda, deri üzerine yazılan ayetleri topladıklarını söylüyorlar, bir de kulaktan kulağa aktarılanları. Toplanan deri parçalarının hangi zamanda yazıldığı belli değil, sözle aktarılanın ne kadar bozulmamış olduğu belli değil. Zaten onlar da tüm materyalleri yakmışlar.

@mehmedcenkhanugur-

Жыл бұрын

​@@jackwhitestripe7342 وَهٰذَا كِتَابٌ اَنْزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُصَدِّقُ الَّذ۪ي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنْذِرَ اُمَّ الْقُرٰى وَمَنْ حَوْلَهَاۜ وَالَّذ۪ينَ يُؤْمِنُونَ بِالْاٰخِرَةِ يُؤْمِنُونَ بِه۪ وَهُمْ عَلٰى صَلَاتِهِمْ يُحَافِظُونَ Ve işte

Karbon testleri yapılmamış mı? Yapıldıysa üç aşağı beş yukarı bu testlerin doğruluk oranları yüksek değil mi?

Çok tanımıyordum ama sanki ciddi bir aydın imajı kalmış zihnimde bu video hiçbir ilmi ciddiyeti olmayan biri olduğunu bana kanıtladı. Üzücü, cevap vermeye değecek seviyede olmayan safsatalarla dolu bir içerik.

@anewbeginning3055

Жыл бұрын

Öyleyse anlat da doğruları öğrenelim

@ozaycebeci8096

Жыл бұрын

@@anewbeginning3055 Altay Cem Meriç kanalını önerebilirim. Oradan argümana ve emeğe yaslanan bilgilere ulaşabilirsiniz. Karşılaştırıp karar vermek size kalmış. Peygamberliğin ispatı kitabı da eğer okumayı seviyorsanız belgeler içeren bir kitap öneririm.

@ardadurden6765

Ай бұрын

@@ozaycebeci8096 mısıroğlu övdü diye alim diyodunuz şimdi cahil mi oldu vah ihvanoid islamcı kardeşim benim

@vielleichtmaybe6945

25 күн бұрын

İslamcılar bu tür bilgileri bilmediği için onlara göre safsata, Kuranın insan yazımı bir kitap olduğunu anlayabilmeniz için tamamen okumanız lazım

Hocam hatırlamak ne 100 lerce hafız var..

Elimizde birebir nüsha var peygamber dönemine ait biri birminghamda biride özbekistanda

@Fiko75

5 ай бұрын

Peygamber döneminde toplanmış hali yok! Önce ilk halife Hz. Ebubekir Sıddık zamanında toplanıyor ve Hz. Osman zamanında da ana nüshadan çoğaltılıp yayılıyor.

Bir gün fakirler cennetin olmadığını öğrenirlerse, bu dünyaya hükmedemeyeceğiz. Lord Jacob Rothschild

@askin34

2 жыл бұрын

Bunun kaynağı varmı acaba merak ettim de

@memozgur4333

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/p6Kd0Nhrdt3RhMo.html

@toufickeoshger9016

2 жыл бұрын

@@askin34 dunyayi sahibe Lord Jacob Rothschild

@bakikaya3151

2 жыл бұрын

bu adama cevap yazıp durmayın adamı sonra bilim adamı yapacaksiniz6

@toufickeoshger9016

2 жыл бұрын

@@bakikaya3151 sen kimin umrend sen ki

Harbiden kuranda ayetler ve sureler neden iniş sırasına göre değil ve neden iniş sırası tartışmalı

@_Yolcu

2 ай бұрын

Kur'an'ın değiştirilmediğine dair gerek bilimsel gerekse de tarihsel kanıtların anlatıldığı bir başlığı aşağıya bırakıyorum. Verdiğim başlığı yukarıda bulunan "Ara" kısmına aktararak en üstte çıkanı seyredebilirsiniz. Başlık : _Kur'an Değiştirilmedi - Tüm Deliller_

@muratgedik6643

Ай бұрын

Kuran'daki sureler, ilk Fatiha suresi haric, sure uzunluguna gore siralanmi$dir. Uzun ilk once...

@_Yolcu

Ай бұрын

​ @muratgedik6643 Verdiğiniz bilgi yanlış kıymetli kardeşim. Bu konuyu arama motoruna _Kur'an-ı Kerim Sûre Listesi ve Bilgileri_ yazarak, araştırabilirsiniz. Kur'an surelerinin, ayetlerinin sıralaması neden bu şekilde ? sorusuna, aşağıya alıntı bir cevap aktarıyorum.. --------------------------- Soru: Kur'an-ı Kerim sureleri günümüzde neden nüzul sırasına göre sıralanmamıştır; günümüzdeki sıralama neye göre yapılmıştır? Cevap Değerli kardeşimiz, İlk inen ayetler Alak süresinin ilk beş ayetidir. Ancak sure olarak ilk inen sure Fatiha suresidir. 1. Allah'ın son mukaddes kitabı, bütün insanlığa İlâhi fermanı olan Kur'an, yirmi üç senede âyet âyet, sûre sûre nazil olmuştur. Peygamber Efendimiz (asm) kendisine nazil olan âyet ve sûreleri yanında bulunan sahabelerine okur, sahabeler de onu ezber ederler, bir kısmı da yazardı. Bundan ayrı olarak, Peygamber Efendimiz (asm)'in vahiy kâtipleri vardı. Bunlar nazil olan âyetleri ve sûreleri özel olarak yazmakla vazifeli idiler. Gelen âyet ve sûrenin nerede yer alacağı, Kur'an'ın neresine gireceği de bizzat Peygamberimize Cebrail (as) vasıtasıyla bildiriliyor, o da vahiy kâtiplerine tarif ederek, gerekeni yaptırıyordu. Böylece Hz. Peygamber (asm)'in sağlığında Kur'an'ın tamamı yazılmış, nereye neyin gireceği belli olmuştur. Aynca Cebrail (as) her Ramazan'da gelir, o güne kadar nazil olmuş âyet ve sûreleri Peygamberimize yeni baştan okurdu. Peygamber Efendimiz (asm)'in vefatından evvelki son Ramazan'da Hz. Cibril yine gelmiş, ancak bu sefer Kur'an'ı Peygamberimiz ile iki sefer okumuşlardı. Birinci sefer Hz. Cibril okumuş, Peygamberimiz dinlemiş; ikinci seferde ise Peygamberimiz okumuş, Hz. Cibril dinlemişti. Böylece Kur'an son şeklini almıştı. 2. Kur'an yirmi üç senede nazil olmasına ve her bir ayetin de ayrı ayrı konular sebebiyle inmesine rağmen, bu kadar konu birliği içerisinde olması bir mucizedir. Hayatın her yönünü içine alan ve iki dünyanın saadetini temin eden Kur'an'ın, bu kadar değişik zaman diliminde ve değişik problemlere göre nazil olması, ayrıca farklı zamanlarda inen ayetlerin yerlerinin sırayla olmadığı hâlde konu birliği ve bütünlüğü bulunması harikadır ve mucizedir. 3. Kur'an'ın her bir suresi küçük bir Kur'an gibidir. Bu nedenle her hangi bir sureyi okuyan bir Kur'an okumuş ve istifade etmiş gibi olacaktır. İşte ayetler iniş sırasına göre olsaydı, bu hikmet de yok olacaktı. 4. Allah’ın işleri insanlarınkine benzemiyor. Nitekim bir insanın yaratılmasında önce baş taraftan ayaklara veya ayaklardan başa doğru bir gidiş olmuyor. Bütün organları beraber büyüyor ve gelişiyor. İşte Allah’ın Kelamı olan Kur'an-ı Kerim de bu şekilde farklı, ama mucize bir metotla tanzim ve tertip edilmiştir. İlave bilgi için tıklayınız: - Kur'an-ı Kerim'in yazılması, toplanması ve kitap haline getirilmesi hakkında detaylı bilgi verir misiniz?.. Soru : Yani günümüzdeki sıralama (nüzul sırası degil) evvelden Cebrail aleyhisselam tarafından mı bildirilmiş? bu konuda bir kaynağımız var mı? teşekkür ederim.. Cevap . Editör (ahmet) Çar, 01/11/2006 - 12:22 Yukarıda da açıklandığı gibi gelen âyet ve sûrenin nerede yer alacağı, Kur'an'ın neresine gireceği de bizzat Peygamberimize Cebrail (A.S.) vasıtasıyla bildiriliyor, o da vahiy kâtiplerine tarif ederek, gerekeni yaptırıyordu. Böylece Hz. Peygamberin sağlığında Kur'an'ın tamamı yazılmış, nereye neyin gireceği belli olmuştur. Aynca Cebrail (A.S.) her Ramazanda gelir, o güne kadar nazil olmuş âyet ve sûreleri Peygamberimize yeni baştan okurdu. Bu nedenle Kuran ayetlerinin tertibi Allah'ın emrine göredir. Âyet’in kelime anlamı açık alâmet, demektir(1). Türkçe’de kullanilan « bellik », Farsça’daki « nişane » kelimeleri de ayni anlamdadır.(2) Âyet kelimesinin çogulu ayât’tır. Genel olarak bir şeyin tanınmasına sebep olan emare mânâsına da kullanılır. Allah (cc)’ın varlığına delâlet eden her seye de «ayet» denilmistir (3) Istılâhî olarak ise Ayet: «Sûrelerin içinde; evvelinde ve sonunda munkati olan, mürekkep bir kelâmdır» şeklinde tarif olunmustur.(4) Kur’ân-ı Kerimdeki bütün âyetlerin; bizzat Resûl-ü Ekrem (sav) tarafından tertib olundugu kesindir. Dolayisiyle bu hususta hiçbir kimsenin içtihadından veya reyinden söz edilemez . Meselâ; harf-i mukatta’dan Elif Lâm-Mim bir âyet oldugu halde; Elif Lâm-Ra bir âyet degil, âyetten bir cüzdür. Eger bu hususta kıyas sözkonusu olsaydı, durum farklı olurdu. Âyetlerin tertibi tevkifî oldugu yani inen ayetlerin nereye konulacağı Allah’ın c.c Peygamberimize a.s.m bildirmesiyle olduğu gibi, bize ulaşması da tevatür yoluyla olmuştur.(6). Kur’ân-i Kerim’den herhangi bir âyeti inkâr eden kimsenin küfrü üzerinde ittifak edilmistir. Dipnotlar : (1) Ismail el-Cevherî, s-Sihhah, Misir,1956, c. VI, sh.2275, Islâm Ansiklopedisi, c. II, sh. 63. (2)M. Hamdi Yazir, Hak Dini Kur’ân D, Ist.1935, c.I, sh.23. (3)Doç. Dr. Ismail Cerrahoglu, Tefsir Usûlü, Ank.1971, sh.52. (4)Islâm Ansiklopedisi, c. II, sh.64, Ayrica bkz., Doç. Dr. Ismail Cerrahoglu,a.g.e., sh.52. (5)Sah Veliyullah Ahmed Ibn Abdurrahman ed-Dihlevî, el-Fevzü’l-Kebir fi Usuli’t-Tefsir,1980, sh.88, vd. Ayrıca bkz.: Doç. Dr. I. Cerrahoglu, a.g.e., sh.53. (6)Abdülaziz el-Buhari, Keşfü’l-Esrar, Ist.1308, c. II, sh.36. Aliyyü’l Kari, Serhu’ş-Sifâ, Ist.1309, c. II, sh.525 vd. Ayrica bkz.: Feteva-i Hindiyye, c. II, sh.266 vd. Kaynak: Sorularla İslamiyet.

Ula ortaya atılıp arkasında bile durulmayan görüşleri objektif nesnel bilgi gibi anlatıyo. Aynı komplo teoricileri ya da popüler bilim yazarları gibi.

Bu adam ya çok cahil ya da art niyetli. 3.dakika 12.saniye ye atıf olarak söylüyorum. Kuranın yazıya dökülmesiyle kuranın çoğaltılması birbirinden farklı şeylerdir. Zaten müslümanlar kuranın hz osman döneminde yazıya geçirildiğini söylemez genelde hz ebubekir döneminde yazıya geçirildiğini söylerler(hz muhammed zamanı olduğunu söyleyenler de vardır) bu yüzden hz osman zamanında kitaplaştırıldığı rivayetinin uydurulma olması çok normal.İddiamız olmayan birşey üzerinden sanki bizim doğru bildiğimiz şey doğru olmadığı ispatlanmış gibi açıklıyor. Ek olarak ispat edilmiş bir gerçek gibi Kuran peygamberin ölümünden 60 70 sene sonra kitaplaştırıldı demek de ya cahillik ya da art niyettir. Heryerde vahiy katibinden bahsedilir, çokça hafızdan bahsedilir, hicri ilk 50 senede yazıldığı düşünülen yüzlerce sayfa vardır,en basitinden elimize bir tek kuranın gelmesi bile bizi destekler.Ama senin iddialarını desteklicek bi tane nesnel veri yok. İşine gelince en zayıf rivayetin en en olumsuza yorumlanabilecek yerlerini cımbızla yorumunu kat üzerinden masal oluştur, işine gelmeyince en sağlam rivayetleri at çöpe oh ne güzel amk millet bu adam bişi biliyo da konuşuyo zannetsin.

4:23 hocam her cuma günü toplandılar ilahi gibi topluca Kur'an tilavet ettiler tablosu biraz tuhaf olmuş lütfen tekrar gözden geçirin

1) Fatih'ten önce de, eski Yunan'dan beri, defalarca gemiler karadan yürütülmüştür. 2) Fatih'i gemileri kayıktan biraz daha büyük kadırgalar olduğu için, ateş gücü açısından bir işe yaramamıştır. Ama psikolojik etkisi önemlidir tabii.

İhtiyaç olduğu zaman yazıldı.

Herkesin peygamberi kendine şahin görünür. En son ve en üstün peygamber benim peygamberim. Benim peygamberim senin peygamberini döver. Hadi birkaç ayet okuyup kendimizi ağlamaya zorlayalım. Tanrı böyle daha merhametli oluyor.

Hocam kuranin yazılması ve tarihi hakkında bir video yapsanız çok güzel olur.

Not alacak kadar mı? Ne alakası var sevan bey ? Madem öyle , islam öncesi Arapların panayirlarda deri üzerine yazıp kabeye astıkları şiirler hangi alfabeyle yazılıyordu???😂😅

@Dark-lord5959

9 ай бұрын

Bildiğin arap alfabesi değil o lmao

@huaweip8178

7 ай бұрын

arami alfabe stenosu

Allah insanı bir damla meniden yaratmıştir,buna rağmen birde bakarsin rabbine apaçık bir hasım kesilmiştir. Nahl 4

@eminztp

Жыл бұрын

​@@creativemr5349 bilader kafan yerinde mi? Kur'an'ın aktarımı hakkında konuşuyoruz gelip vergiden bahsediyorsun

hocam, islamin ilk yıllarında kurani kerim hafızlar ile muhafaza edildi.bunu anlamak zormu

@_Yolcu

2 ай бұрын

Selamun alekum kardeş. Bu konuda gerek bilimsel gerekse de tarihsel delillerin anlatıldığı bir başlığı aşağıya bırakıyorum. Verdiğim başlığı yukarıda bulunan "Ara" kısmına aktararak en üstte çıkanı seyredebilirsiniz. Başlık : _Kur'an Değiştirilmedi - Tüm Deliller_

hocam 680-700'lü yıllarda çinin belirli noktaları ele geçirilip matbaa kullanılmaya başlanmadımı? O dönemin hafızları artık savaşlarda yaşamını yitirdi ve kuranın bütünlüğü risk altına girince matbaalarda kuran kitap haline getirildi diye bilgiler var internette... Tanrının 3 defa başarısız olup kitap göndermesi daha doğrusu ayet ayet yıllarca göndermesi bir yana dursun, öyle bir ortamda tamda şovunu yapabileceği bir ortam varken, neden yapmadı? şovdan kastım kağıda dökerek sayfalar halinde neden göndermedi :) Musa'ya iniş şekli aklıma geldide :d

@Zeko0909

2 жыл бұрын

knk muhammed diye birinin yasadigini 300 200 yil sonra yazilan tevsir hadis kitaplarindan ogreniyoruz simdi derler kuranda muhammed anlatiliyo kuran sonradan hareke ve noktalarla ayetlerin cogu saptirilmistir kuranda 4 yerde mhmd gecer onuda muhammed diyorlar ulan muhammede inen yerde 30 kere isa 4 kere muhammed geciyo bu kitap isayami muhammede inmis dedigin gibi bi tanri dusun 2 kitap yolluyo onlar tahrif ediliyo sonuncusunu koruyorum diyo sonra cehennemi tasvir ediyo yanicaksinix soyle olucaniz boyle olucaniz birakin insanlari kandirmayin ve muhammedin yasadiga dair hicbir kaynak yoktur siyer hadis harici doneminden kalan

@osmanhafiften9655

2 жыл бұрын

@@Zeko0909 o kadar da değil lan abartmayın siz de mhmmd yaşamıştır onda kuşku yok. Mhmmdin yaşadığını tartışmaya açarak meseleyi iyice sulandırıyorsunuz. İslam kuran ve mhmmdle ilgili tartışılması gereken çok daha ciddi konular var ve bunlardan biri de Sevan hocanın dile getirdiği kuranın yazıya dökülme meselesi

@Zeko0909

2 жыл бұрын

@@osmanhafiften9655 guzel kardesim bana kusku yok fln deme delilin ne mk bana delille gel kafana gore yorum yapma yillardir kuran uzerinde calisiyorum bilgiye saygi duy arastirmadan okumadan konusma

@osmanhafiften9655

2 жыл бұрын

@@Zeko0909 delilim tarafsız tarihçiler

@Zeko0909

2 жыл бұрын

@@osmanhafiften9655 kardesim hicbi allahin kulu ispatliyamaz koyun olmayin adami dinliycrgine kendin arastir tarafsiz tarihciler kim hepsi bi tornadan cikmis kaliplasmis seyleri insanlara aktatir dururlar yoktur bi delil olsa verirdin simdiye kadar

Niye yeni peygamber gelmiyor.... bekliyoruz. hemen microsoft word'de yazacagiz...

@gulsendemir3065

2 жыл бұрын

Ahahahaha

@zeynebalibayli

Жыл бұрын

Son peygamber Hz. Muhammed zaten daha hic gelmiyecek kuranda var. Inkar etmek istediyin kadar inkar et.

Arkadaşlar bu adama sakın ha inanmayın.. Evet bu soruyu bende çok sordum kendime.. Ama araştırmalarım sonucu, evet kuran peygamberden sonra yazılmış olabilir ama onu yazıya dökenlerinde böylesine büyük bir risk alabileceği tartışılır.. 1 kişinin elinde değildi ki bu.. Onlarca hafız, ezbere biliyordu zaten.. ve kitap haline getirildi.. Evet böyle düşününce çok tartışmaya açık bir konu ama kuran ayetlerini okuduğunuzda, insanı böylesine etkilemesinin sebebi Allah’tan geldiği içindir..

@imahmet4918

Ай бұрын

böyle ispat olmaz kardo başka dinlerin de ilahileri kendilerine etkileyici gelir. Kur'an da bilimin o dönemde ulaşamadığı gerçeklere yönelik ayetler ispat olabilir.

sevan nişanyan bir safsatadır.

Efendim Kuran hz.Ebu Bekirin zamanında kitap haline geldi. hz. Olmanın zamanında çoalaşti.

Yaziiik yüce kitabımız bu yakıştırma insanı dinden çıkarır o kitap arapça yazilmistir ve kitabımızda nerde nezaman bazil olduğu anlatılıyor yoksa kendimizce kur,anidami tahrifata ugratacaksiniz, lütfen haddi asmayalim,

Sevan, ne tutturuyorsan bize de soyle dunyayi dort boyutlu gorelim! "Atma be Recep din kardesiyiz!" sozunu "Atma be Sevan Istanbulluyuz" olarak degistirebiliriz. 1944, Istanbul Surici

Tarihin iktidar verileriyle bilinmesi zor hatta yanlış bilinmesinin sebebidir İktidar. Bu gün ise tarihi ön yargılarla, ideoloji ile anlamlandırmaya çalışıyoruz. HİÇ KİMSE BİLMİYORUM DİYEMİYOR. Kusuruma bakmayın ama sizinki de biraz bu. Esenlik dilerim.

Hz Osman döneminde yazılmış nüsha var.Hz Osman’ın şehit edilirken okuduğu ve üzerine kanının sıçradığı nüsha.

Sanki o dönemi yaşamış gibi fikirlerini kesin yargılarla konuşuyor. Konu Kurana gelince her şey varsayım.

Bilinen en eski Arapça papirüs yazması 642 yılına aittir ve üzerinde Hicri 22 tarihi yazılıdır. O papirüs yazmasında Arapça harflerinin noktalamaları çok açık bir şekilde görülür. Yani sizin Arap yazısında o dönemde noktalamalar yoktu iddianız doğru bir iddia değil. PERF 558 nolu belgenin üzerinde ki Arapça yazı 642 yılında öyle birden bire ortaya çıkmadı. 642 yılında bilinen ve kullanılan bir yazının mutlaka ama mutlaka kullanıldığı tarihten daha eskiye dayanan bir geçmişi vardır. Kuran'ın Hz. Osman döneminde kitap haline getirildiği rivayetlerine hiç bir kanıt göstermeden uydurma demeniz de akademik bir yaklaşım değil. Kuran üzerinde çalışan Batılı seküler akademisyenler arasında, eldeki Kuran nüshalarının, Kuran'ın Hz. Osman döneminde kitap haline getirildiği bilgisini desteklediğini söyleyenler var. Arapça sessiz harflerden oluşur. Sadece sessiz harflerden oluşan kelimeleri okuyabilmeniz için o kelimelere kısacası sesli harfleri eklemeniz gerekir. Mesela GNŞ ÇT kelimesini sesli harfleri ekleyerek Güneş açtı olarakta Geniş çatı olarakta okuyabilirsiniz. Nasıl okunması gerektiği içeriğe göre belli olur. Sessiz harfleri bedenin iskeleti olarak düşünebiliriz. Beden yani eser bu iskelet üzerine inşa edilir. Kuran yazıtlarını ve sözlü kıraat okunuşlarını incelerseniz, tüm nüshaların ve kıraat okumalarının tamamının aynı iskelet yapıya dayandığını görürsünüz. Akademisyenler bu iskelet yapının tarihini 650li yıllara dayandırıyorlar ve bu da İslam kaynaklarıyla tutarlı bir tarih. Zira Hz. Osman o tarihlerde halifeydi. Kuran o kadar ince ve sıkı bir standartlaştırma sürecinden geçmiştir ki, bu sürecin en güçlü kanıtlarından bir tanesi de bazı Kuran surelerinin başında okunan mukattaa harfleridir. İslamın ilk yüzyıllarında İslam coğrafyalarında Kuran okuma gelenekleri ortaya çıkmıştır. Örneğin Küfe,Basra,Şam ve Arap yarımadasına özgü okuma şekilleri yaygınlaşmıştır. Tüm bu okuma şekillerini takip edenlerin tamamı Mukattaa harflerini hep aynı şekilde okumuşlardır. Mesela Bakara suresinin başında ki Elif Lam Mim harfleri, okuma şekillerini takip edenler tarafından hep Elif Lam Mim olarak okunmuştur. Oysa bu harfler ALEM kelimesi olarakta okunabilinir. Ama hiçbir Kuran okuma geleneğinde Bakara suresinin başında ki bu harfler Alem olarak okunmamıştır. Her yerde Elif-Lam-Mim olarak okunmuştur. Ya-Sin suresinin başındaki Ya ve Sin harfleri de tüm Kuran okuma geleneklerinde hep YA-SİN olarak okunmuştur. Oysa Arapça da YA harfi ile TA harfi arasında ki fark iki noktanın pozisyonudur. YA harfinde iki nokta u şeklinin altında, TA harfindeyse üstündedir. Bugüne kadar hiçbir Kuran okuma geleneğinde YA-SİN suresinin başında ki harfler TA-SİN olarak okunmamıştır. Bu da demektir ki tüm okumalarının ve yazılı nüshaların temeli ana bir kaynağa dayanıyor. Yoksa YA-SİN harfleri bir yerde TA-SİN, başka bir yerde YA-ŞİN, diğer bir yerde TA -ŞİN olarak okunurdu.Sin harfi ile Şin harfi arasında ki farkta üç noktadan ibarettir. Üç nokta yoksa SİN, varsa ŞİN olarak okunur. Ama birbirinden izole gelişen okuma geleneklerinin tamamında o harf hep SİN olarak okunmuştur. Hepsinin söz birliği etmişcesine, binlerce farklı kombinasyon oluşturulabilecek harfleri hep aynı şekilde okumaları ve yazmaları ancak ve ancak o eseri tek bir kaynağa dayandırmakla açıklanabilinir. Konunun uzmanı birçok akademisyene göre de o kaynak, İslam yazılı tarihinde bahsedilen ve Hz. Osman tarafından mushaf halinde hazırlatılıp dört farklı İslam coğrafyasına gönderilen Kuran'dır. www.islamic-awareness.org/history/islam/papyri/perf558

@toufickeoshger9016

2 жыл бұрын

ozur dilerim ama hayal gucun cok yuksek noktassiz arapca dile okumak o zaman baska manasi olur bu demaak ki hep palavra ve sen kendini kandra bilirsin aman kimsay kanderaman

@eget4144

2 жыл бұрын

@@toufickeoshger9016 zamanda geri gittikçe iki öğenin ortaklığın artması, ortak kaynağın bir kanıtıdır. Arkadaş da ters bir mantıkla şuna ulaşıyor: coğrafi ve zamani olarak uzaklaştıkça bir şey aynı kalmışsa, o iyi korunmuştur. Çünkü mantıken daha da farklılaşması gerekirdi ama aynı kalmış. Hayal mayal yok.

@uvdu

2 жыл бұрын

@@eget4144 Haklı olabilir ama emeviler tarafından farklı biçimlerin tek çatı altında toplanmış olması da mümkün değil mi?

When does Samos Exile begin mk ? It’s been ages aga hadi ama

Kur'anın üzerinde hoplatayım seni Sevan...

bir sürü versiyonu olması gerekirken bir tane olması evrimle açıklanabilir hocam :P

@strangerares

5 ай бұрын

Kuran versiyonlari 1, Qaloon 2, Al- susi(ibn-katheer) 3, Khaled 4, Idrees 5, Warsh 6, Hafs Ad- Dury (Abu - Amro alBasri) 7, Al- Laith 8, Al- Bazzi 9, Al- Azraq 10, As - Susi (Abu Amro alBasri) 11, Ad - Dury (alkisa'i) 12, Ibn shanboodh 13, Al - Asbahaani 14, Hisham 15, Ibn Dhakwan 16, Isa BinWardan 17, Sulayman 18, Ibn Jammaz 19, Ahmad bin Farah 20, Qunbul 21, Showba 22, Ruwais 23, Shujaa' bin Abi Nasr Al- Balakhi 24, Abu Amro Al - Ala 25, Hafs 26, Ruh 27, Al - Dury(Al Hasan AlBasri) 28, Hafs Al - Dury(ibn kathir) 29, khalf 30, Ishaq 31, Al Hasan bin Said Al- Matuu'l 32, Abu - Farah Al- Shan - budhi

@derinsevercan8322

5 ай бұрын

@@strangerares versiyondan kasıt başka bir sure içeren kuran. Ve dünyada kabul gördüğü yerler de olması gerekir tabii ki. Yoksa ben de yazarım bir kuran.

@strangerares

5 ай бұрын

Ebubekirin toplattigi kuranda recm cazasi ile yabanciyi 10 kere emzirme ayetleri vardi, su andaki kuranda yok Bence sen kuran yazsan daha bariscil ve mantikli olur@@derinsevercan8322

@macerasever4957

4 ай бұрын

bu hoca yerine necmettin nursaçan hocanın kuran nasıl yazıldı açıklamasını izleyin kuran nasıl yazıldı nasıl çoğaltılıp ırak suriye gibi yerlere gönderildi öok guzel açıklıyor

İnanamak isteyenlerin inanabilecegi bir sürü safata var..

@memozgur4333

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/p6Kd0Nhrdt3RhMo.html

@quesnnl

11 ай бұрын

sana göre

Fasik size haber getirdimi. İyi düşünesiniz araştırınız habere inanmadan önce demiş. Hz Muhammed

@_Yolcu

2 ай бұрын

Selamun alekum kardeş. Bu konuda gerek bilimsel gerekse de tarihsel delillerin anlatıldığı bir başlığı aşağıya bırakıyorum. Verdiğim başlığı yukarıda bulunan "Ara" kısmına aktararak en üstte çıkanı seyredebilirsiniz. Başlık : _Kur'an Değiştirilmedi - Tüm Deliller_

Bize edebi bir eser gibi cümle kuracağına de bakalım...sen kendi eşinin başına ne döktün...

Hocam iddialarınıza cevap vermek burası yeterli değil. Ancak herkes alanı üzerinde kalıp yorum yapmalı.

@creativemr5349

Жыл бұрын

Sen alaninda kalip neden benden vergi alip.cami yapiyorsun

@eminztp

Жыл бұрын

Hocam bu konu üzerinde daha önceden birçok araştırma yaptım ve bu adamın verdiği bilgiler banada hiç sağlıklı gelmedi sizde bildiklerinizi paylaşabilir misiniz?

Şu an dünyada 30 küsur tane farklı Kur'an mevcut. Bunlar farklı dönemlerde mi yazılmış acaba?

hocam ağzınıza sağlık. Kuranın çok sonra yazılı hale getirildiği tartışmasız. Fakat dediğiniz gibi Emeviler tarafından politik çıkarlarına göre yazılı hale getirildi ise Muhammedi zor duruma düşüren ve bir kutsal metne yakışmayan ayetler (evlatlığının karısını elinden alması, karılarını hizaya sokmak için yaptığı tehditler, Muhammedin evine davetsiz gitmeyin, yemeğinizi yiyip hemen gidin vs gibi) neden eklenmeye gerek duyulmuş acaba? İkinci olarak, bugünkü Kuranın 680'lerde yazılı hale getirilen orijinal Kuran olduğu yolunda bir delil var mı yoksa o da mı inanç?

@xxbsp23

2 жыл бұрын

Yani bence emeviler o tür ayetleri bazı isteklerini meşrulaştırmak, peygamberin sünnetinde de varmış gibi göstermek için eklediler.

@memozgur4333

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/p6Kd0Nhrdt3RhMo.html

@eget4144

2 жыл бұрын

Önce bilimsel metodlarla kanıtlanmış 1370 yıllık kuran sayfalarının asılsız olduğu ortaya çıkarılacak. Sonra "tartışmasız" gibi abidik gubidik yorumlar yapılacak.

@emirozkan271

2 жыл бұрын

@@eget4144 Karbon testi 1370 yıl gibi net bir tarihleme yapamaz. Yaklaşık bir dönem verir. İkinci olarak kastettiğiniz Burmingham mushafı olsa gerek ama orada Taha suresinin olduğu birkaç sayfalık bir parça. Ki tarihleme, kağıt parçası için yapıldı metin için değil. Parçadaki yazı eski metin üzerine tekrar yazılmıştı. Kaldı ki tümüyle haklı olsanız bile Kuranın Muhammedden çok sonra yazıldığı İslam tarihinin de kabul ettiği bir olgu olduğundan Burmingham mushafı ancak en eski Kuran olabilir. Ki o bile değil... Şunu da ekleyeyim: Dinler benim için sosyal ve tarihsel bir olgudur ve gerçek neyse alır kabul ederim. Fakat Burmingham mushafında sizi memnun edecek bir şey yok maalesef. Ben inanmayı değil bilmeye tercih ediyorum.

@eget4144

2 жыл бұрын

@@emirozkan271 tam 1370 yıl tarih verilmiyor. %95 doğrulukda hz muhammetin yaşadığı yıllar içinde olduğu söyleniyor. Eh buna ne diyeceksin, al sana dönem. Kağıt üretildikten sonra ne kadar saklayacaklar? Akıl ve mantık sahibi insanlar anlayacaktır ki o mushaf hz muhammede yakın bir zamanda yazılmış. Duygusal nedenlerle karşı çıkarsan tartışacak bir şey yok. Hz ebu bekir döneminde bu işler başlıyor.

kuran sapmaliksa sen neden aniriyorusun sevan nisanyan

Sevan hocam bu Khk ile ihraç edilen insanların magduruyetiyle ilgili bir söyleminiz yok mu?Sizin videolarinizi izliyorum mantikli konusuyorsunuz muhakak bununla ilgili bir eleştiriniz vardır...

Tamam Hz Peygamberden sonra yazıldığını bizde kabul ediyoruz sizin dediklerinizin kaynakları nedir ?

@metin9273

2 жыл бұрын

Hz peygamber zamanında yazıldı ondan sonra toplandı 🤦‍♂️

Peygamber kendi yazdırmamışta sonradan neden yazılmış ki enteresannnnnn

Ya sen hiç bir şey bilmiyorsun kafa karıştırmak amacın bunlara kulak vermeyin.

🎉 alkış...helallllll. ulan bu adam kendi eşinin başına kendi dışkısını döken adam. Buna mi kaldı kuranla ilgili yorum yapmak.

Sen orda kimin adina konuşuyorsun ateşin bol OLSUN

Istanbul dogumlu olmak bir sans, imtiyazdir. Sen o serefi sacma sapan konusmalarinla yerlerde surundurdun. Onu yaparken Ermeni Cemaatimizi da uzdun, Istanbullulari da!

Eğin bükün isterseniz çıkın masaya tepinin hakikati değiştiremezsiniZ😂

Bir ermeninin dininizde size hocalık etmesine nasıl izin veriyorsunuz?Hala size ibret olmadımı ümmetin,milletin başına gelenler.

.

Karbon 14

@ziroskzirosk4303

2 жыл бұрын

bu yöntemle tüm inançların ebesini bellerim diyorsun yane :D

@drfatiherdinc

2 жыл бұрын

@@ziroskzirosk4303 easy

ALLAH KURANDA zaten bunun cevabını vermiş kuranı kerimi siz yazın ve bütün tanıklarınızı ve bütün cinleri toplayın aynısını yazamazsınız diye sen neyin kafasını yaşıyorsun hacı sana o nefesi verene oturda bir besmele cek

Kuran peygamber efendimizin sağlığında hem hafızlar vardı hemde yazılıyordu çok cahilsin

Kur'an'ın değiştirilmediğine dair gerek bilimsel gerekse de tarihsel kanıtların anlatıldığı bir başlığı aşağıya bırakıyorum. Verdiğim başlığı yukarıda bulunan "Ara" kısmına aktararak en üstte çıkanı seyredebilirsiniz. Başlık : _Kur'an Değiştirilmedi - Tüm Deliller_

Ozamanin anayasasi hukuk kitabi yani

Hz. Ömer doneminde olan olaylari Abdulmelik donemine tasiyor :) Ne bos adamsin ya

MURAT KÖKTEN IZLEYIN AŞKOLAR.

serseri Sevan Kur'an'ın Ebubekir zamanında kitaba çevrildiği kesin. bunun aksini iddia edeceksen ortaya belge koy

Bazı insanlar olduklarında daha bilgili gösterebiliyor kendilerini. İlber ortaylı gibi....

@backatleden0812

Жыл бұрын

Aynen ilber ortaylı balon kanka

@bluewaves9298

Жыл бұрын

Prof Dr İlber Ortaylı'nın attığı tırnak olamayanlar fikir beyan ediyor 🤢

@eminztp

Жыл бұрын

İlber Ortaylının tırnak kiri bile olamazsınız

656 yılında vefat eden hz Osman 7 adet kitap haline getirilmiş kuranı kerimi 651 yılında Medine, Mekke, Kufe, Basra, Şam, Yemen ve Bahreyn gönderdiği bir çok kaynakta mevcut sizin 680 yılında kitap haline geldiğini söylemeniz hangi kaynaklara dayanıyor

Karbon testi yapılmış

Yalan-uydurma olduğunu iddia ettiğiniz hadiseyi aktaran kaynaklar Kur'an'ın Hz. Ebubekir devrinde iki kapak arasında toplandığını söylüyor. "Kur'an'ın Hz. Ebubekir devrinde kitap haline getirildiği yalanı" şeklinde söylemeniz gerekirken, "Hz. Osman devrinde derlendiği yalanı" şeklinde, yani yalanı da yanlış biçimde söylüyorsunuz.

O dönemde edebiyatın güçlü bir dönem olduğu ve şiirlerin Kabe duvarına asıldığı, böyle bir dönem olduğu için Hz Muhammed'in mucizesinin Kur'an olduğu iddiasını nereye koyacaksınız?Bu iddianızı doğru bulmuyorum

Araştırmalarım Muhammedin ateist olduğunu belgeliyor. Kendi menfaati hilafına hiç bir ayeti, kararı ve eylemi yok.

@yavuzeli8302

2 жыл бұрын

Zırva" nın zirvesi ..

@beyazmarti

2 жыл бұрын

@@yavuzeli8302 kuranda 4 ten fazla almayin der, ama o bilinen 11 karisi var. oldurmeyin der ama o sirf kendini elestiren siir yazdi diye bi kadini oldurme emrini verdi. Kuran aile ici evliligi onaylamaz ama o gelini ile evlenmis. Calmayin der kuran ama o hayberde yahudileri sogana cevirdi ve hatta oranin kabile reisinin karisini o gece koynuna aldi.

@beyazmarti

2 жыл бұрын

@@yavuzeli8302 birde aklima gelen; gucsuzken senin dinin sana benim dinim bana dedi, guclendi ordu kalabalik oldu, mekkeyi aldigi ilk gun oranin halkinin dinine SAYGI duymadi, putlarini kirdi ve musluman olmayani kilictan gecirdi. Orda sen otursaydin o zamanda, biri geliyor ve benim dinime gecmezsen olursun diyor. Ayni suanki siyasi islamcilar, eskiden nasil madur edeviyati simdi eziyet zulum zorbalik hepsini yapiyorlar, acimadan

@yavuzeli8302

2 жыл бұрын

@@beyazmarti sana bunların sebeb ve hikmetini bir bir anlatsam yine de kafirliğinde ısrar edeceksin.ama degmez..kafana göre takıl, akıl ve tefekkürün inkişaf ettiğinde tuşlarına basarsın...kafirlik, en en en büyük hastalıktır.

@beyazmarti

2 жыл бұрын

@@yavuzeli8302 kacamak cevap, vallahi israr etmem inanmamakta, yemin ederim. Kac tane hocaya muftuye sordum beni ikna olmak istiyorum dedim, yok etmem dedi kactilar. Sende kac yada anlat neymis bu hikmet?

Sayın hocam peygamberlik kavramı insanlığa en önemli bilgileri ileten en üst düzeyde elçi oldukları gerçeğidir. Muhammed isa musa konfiçyüs zerdüşt vs bunların tamamı göksel kaynaklıdır hayatları gizemlerle doludur,çok esrarengiz odaklarla temasları vardır. Bence sadece şeklen insandırlar görevli ruhlardır.

Herkes inanmak istediğine inanıyor. Sevancim da kendi söylediğine inanmış. Allah bize iyi ki akıl vermiş yoksa yanmıştık.

@xxbsp23

2 жыл бұрын

@Anti islam ve Marksizm İnsanların kutsalına hakaret etme. Müslümanların seviyesine düşme. Yaptığının Muhammed’in yaptığından farkı yok. Muhammed de inanmayanlara hakaretler etmiş, Putları kırdırtmıştı.

@xxbsp23

2 жыл бұрын

@Anti islam ve Marksizm Hayır. Yanlışa yanlışla cevap verme. Muhammed gibi olma. Hakaret edene hakaret et. Ama Müslümanların çoğu Kuran’da ne yazdığını bile bilmiyor. Yani Kuran’da kafirlere hayvan, eşek, domuz, aşağılık, pislik, p*ç gibi hakaretler edilmiş olsa bile Müslümanların çoğu Kuran’da bunların olduğunu bilmez. Dolayısıyla her Müslüman bize hakaret etmiş sayılmıyor.

@xxbsp23

2 жыл бұрын

@Anti islam ve Marksizm Ayrıca bu Cihatçı Müslümanlar sana zarar verebilir. Hakaret etmek de bize yakışmaz. Muhammed’in neler yaptığını biliyorum zaten. Ama Allah’a hakaret etmek Müslümanları kazdırmaktan başka bir işe yaramaz. Bunun yerine Dinlerinin aslında ne olduğunu göstermek daha mantıklı.

@xxbsp23

2 жыл бұрын

@Anti islam ve Marksizm Yani kısaca “ Zeka Özürlü Allah” değilde “ Cahil bir Allah” dersen daha doğru olur.

@xxbsp23

2 жыл бұрын

@Anti islam ve Marksizm Muhammed yaşayıp yaşamadığı bile belli olmayan bir siyasi lider. Bence tarihi kişiliklere hakaret etmek pek doğru değil. Ayrıca Muhammed’in yaptıklarının çoğu 7. Yüzyıl’ın etik ve savaş kanunlarına göre normal.( Hepsi değil tabi. Ama köle, cariye, toprak fethetme, çok eşlilik vb. o dönem zaten olan şeyler)

100lerce ayetinde kendinden KİTAP olarak bahseden bir yazıya. "Yazıya geçirildi" demek. Kuran halinde olan EL-KİTAP Adem'den Muhammed'e her resule İSTISNASIZ YAZILI OLARAK iletilmiş bir kitaptır. Hangi yazımı? Adem'den Muhammed'e tüm resullerin ve kavminin konuştuğu ve bildiği noktasız ve harekesiz bir dil olan sonradan insanlar tarafından adına ArapÇA denen ama; ArapÇA(AraplarCA/Başka kimseye ait değil SADECE Araplara Ait) olmayan, ArabiYUN olan bir dil. Sözlükten Ayn-Ra-Be (A-R-B) kök anlamına bakın.

@Zeko0909

2 жыл бұрын

kardesim resuller sifat isimleridir yasamamislardir kuran arapca inmemistir arapcaya meal edilmistir

@Abdullah-ge9bw

2 жыл бұрын

@@Zeko0909 O isimler sıfat olarak kullanılmıştır evet; fakat Kuran'da yaşamadıklarına dair bir delil yok. Ben, tamamı uydurma olan, adına tarih denen şeyi de bilgi kaynağı olarak kabul etmiyorum. Kuran mevcut tarihi yalanlıyor. O yüzden senin bu dediğine katılmıyorum.

@Abdullah-ge9bw

2 жыл бұрын

@@Zeko0909 Noktalanarak ve Harekelenerek Meal edilmiştir doğru. Dikkatli okursan noktasız ve harekesiz yazı dedim ben.

@Zeko0909

2 жыл бұрын

@@Abdullah-ge9bw kardesim kuran neyi yalanliyo anlamadim ama bu isimler yasasaydi biseyler kalirdi onlardan somut mesela yillardir nuhun gemisini ariyolar ama bulamadilar cunku yasamamistir yasamis olsaydi vallahi inanmazdim bu kitaba zaten

@Zeko0909

2 жыл бұрын

@@Abdullah-ge9bw eywallah dogru valla benim gibi dusunen insanlari gordukce seviniyorum insallah bunlsrin yalan atalar dinini yikicaz baslarına

Kuran mucize değildir. 7. Yüzyıl arapların yaşamı, yasaları ve savaşlarıdır

@SeFa590

Жыл бұрын

Allah Allah, Adem Nuh Zulkarneyn de mi 7. Yüzyıl arabıymış şaşırdım doğrusu? Yahu hiçbir yazılı geleneği olmayan bir milletten böyle radikal bir eser nasıl bir anda ortaya çıkıyor. Üstelik şiir geleneği olmasına ve sığ meseleler üzerine şiir yazmalarına rağmen(eski arap şiiri son derece maddeci ve yüzeyseldir, metaforlar ya da soyut varlıklar vs içermez, hatta islam öncesi geleneklerinde bile aşırı materyalist bir toplumdur.) hiçbir nesir türünden eserleri de yok? Kurandan çok uzun bir süre sonra da olmuyor.

Lailaheillallah muhammed resulullah. Senin dinin sana benim dinim bana ..Subhanallahi vebi hamdihi adete halkıyı rıdai nefsihi zineti arş-ı hi ve midadi kelimatihi âmin elhamdülillah..inneddine innallâhe islam.

Araplar diline, Dil bilgisine çok önem verirdi. Hz. Muhammed'den önce Araplar şiir yarışmaları yapar ,Kabe 'nin duvarlarına asardı. Bu şairlere Muallaka Şairleri denirdi. Hz. Muhammed'in çağdaşi ,gelmiş geçmiş en büyük gazel şairi Ibni Mukaffa, Mısır valisinin cahilliği ve burnunun büyüklüğü ile dalga geçiyor, şiirlerinde ona ; " Ne kadar cahil olduğunu en iyi Mısır Valisi bilir." diyordu. Başka bir şiirinde burnunun büyüklüğünü alaya alarak," İkinizi de selamlarım. " diyordu. Vali otuz beş yaşındaki büyük ozanı diri diri fırında yakarak öldürdü. İslamiyet 'in doğduğu yıllarda Araplar, kız çocuklarını kuma görmekten vazgeçmişti( Bazı kentlerden uzak Bedeviler 'de kız çocukları kuma gömülurdu.).Hz. Muhammed, kavgaya neden oluyor diye şiir yazmayı bir süre yasakladı. Ama kendisi de bir şiir severdi. Bir gün çok güzel şiir yazan bir ozan yoluna çıktı, şiiri serbest bırakmasını istedi.Ve ona daha sonraları " Hırka Şiiri " olarak anılan şiiri okudu. Hz. Muhammed, üzerindeki hırkayı çıkartıp ozanın omuzuna koydu. Şiir çok güzeldi. Bu şiirin adı; Hırka Şiiri olarak Arap Edebiyatında yerini aldı. Sayın Nişanyan, "Hz. Muhammed'in zamanında Arap yazısı gelişmemiştir. " derken yanılıyor. İslamiyet 'in doğduğu yıllarda Arap Dili üstün bir düzeyde idi. İslamiyet sonrası savaşlar dilin gerilemesine neden oldu. Az sayıdaki okur, yazarlar savaşlarda ölüyordu. Ayrıca Kur'an ayetlerinin ravilerce ezberlendigi, ravilerin savaştan, hastalıktan öldüğü, zaman zaman taşa, deriye,ağaca yazılan ayetlerin olduğu bilinmektedir.

@ibrahimyldz531

2 жыл бұрын

Sayın demeyin bu adamlara ya...

O dönem insanı için yazıya ihtiyaç yoktu. İnsanlar zaten kafasında yüzlerce şiir ile dolaşıyordu. Homeros gibi. Kur'an nin 60 sene sonra yazıya aktarılması cd yapılıp çoğaltılması gibi basit bir olay. Burdan ateist argüman çıkmaz. Üzgünüm.

@ibrahimyldz531

2 жыл бұрын

Kur'an 60 sene sonra yazılmadı ki...Hz. Osman döneminde nüshalar çoğaltılıp müslüman ülkelere gönderildi...

Kuran yazılmadı Yüce Allah tarafından peygambere indirildi.Alt başlık hatalı derhal değiştirin.

@queenslayer9372

2 жыл бұрын

hayır

@umutbozkan

2 жыл бұрын

Neden hayır diyorsun İnsanlar cahil ve acelecidir Biz aklı insanlara verdik ki İyiliği kötülüğü anlasınlar Biz kuranı akıl sahiplerine ilim ve takva sahiplerine indirdik Yanlızca onlar anlarlar yüce Allah tarafından geldiğini Kuranı biz öğüt alsınlar diye indirdik ki zorbalık etmesinler isyankar olmasınlar Şeytanın vesveselere kanıp kendilerini Cehenem ateşine atmasınlar Okuduğun zaman seni uyarıyor ve günahlardan sakınma sını istiyor şavaş hali hariç kimsenin canını almayın diyor Neresi şiddet içeriyor anlamış değilim

@sametcevik5121

2 жыл бұрын

kanka madem öyle izleme olm çıkıp gidebilirsin biz rahatsız olmuyoruz izliyoruz sen rahatsız oluyorsan çıkabilirsin

@beyazmarti

2 жыл бұрын

Yuce allah tarafindan peygambere indirildiginin delili nedir? (Delili kuran deme lutfen, normal bi kitap, bin tane din kitabi var, bana sacma olmayan bi delil lutfen)

@maisondenimes672

2 жыл бұрын

Hee yuce alah dunyayi yaptiktan 6 milyar sene sonra muhamedin dogumunu bekledi ve kitabi verdi. Ben de hiyarim yutum bu masali.

Sevan bey merhabalar. Kur'an öyle alelade bir kitap değil. Ezberlenmesi çok kolay olduğundan muhteşem bir mucize. (Dünyada 600 sayfası ezberlenebilen tek kitap) Bizim eve gelen Suriyeli bir hoca, oğluma Kur'an öğretmeye geldi ve günde bir saat ders ile oğluma günde bir sayfa Kur'an ezberletebiliyordu. Şaşırdım. Bizim cami hocaları, beş sene Kur'an kursuna gitsen 5 sayfa Kur'an ezberletemez. Baktım usül farklı. Dedim: neden elif ba dan bizim hocalar gibi başlamıyorsun. Dedi: Kur'an gözle değil, kulakla öğrenilir. Dedim : Nasıl yani? Dedi: Cebrail peygambere öyle öğretti. Peygamber de ümmetine kıraat etti, dinleyenler tekrar ettirerek öyle talim etti. Dedim: Peki neden Rahman suresinden başladın? Dedi: Hadis var, Rahman suresi Aruz-ul Kur'an (yani Kur'an'ın gelin suresi) . Şayet talebe, Kur'an'la zifafa Rahman suresi ile girerse Kur'an'ı hıfz etmesi kolay olur. Talebe hıfz etmeyi kolay görür ve hıfz etmeye iştah duyar. O zaman anladım ki Kur'an edebi ve ebedi mucize olarak nazil olmuş. Ezberlenmesi çok kolay. Bendeniz de 55 yaşımda Kur'an-ı azim, "yedi mesânî" üzerine nazil olduğundan o yedi mesânî' yi yakalamaya çalışarak ezberlerdim. Muhteşem bir şey. Cezaevinde iken bir saate bir sayfa Kur'an ezberliyordum. Hatta medrese-i yusufiyede seb'ül mesâni üzerine bir Kur'an yazmaya da başladım. Bayağı da yazdım. O mananın ve mesaninin tevafuku muhteşemdi. Kur'an, göze hitap eden mucize olduğunu Kur'an'daki tevafukları mucizeleri ortaya koymaları için Bediüzzaman bir has talebesini beş altı kişi ile görevlendiriyor. (Bak: Onuncu Söz: Mucizat-ı Kuraniye üzerine risaledir) Hatta Tevafuklu Kur'an'ı yeniden yazdırıyor. Tevafuklu Kur'an'ı KZread üzerinden bulabilirsiniz. Sevan bey, Bu konu ile alakalı olarak Kur'anı bana mı diyorsun diye sorgulayarak okuyan ve ateistken müslüman olan bir matematik profesörünün videosunu ekte koyuyorum. Geffry Lang çok hassas ve duygulu bir karektere sahip bir kişilik. Gençliğinde dünyadaki şiddetten çok etkileniyor ve üzülüyor. Hristiyan iken, tanrı böyle bir zulme haksızlığa nasıl izin verir, diyerek Katolik lisesinde 18 yaşında ateist oluyor. Daha sonra birisi ona bir Kur'an veriyor ve o da dini kitaplarda bazen güzel hikayelerde olur. Bir kaç sayfa okuyunca uykum gelir uyurum, diyor. Bir okumaya başlıyor, uyumayı bırakın uykusu kaçıyor. Ku'ran'da ki her ayeti, bana mı diyorsun ey yazar? diyerek okuyor. Bir baktım, Kur'an benimle konuşuyor. Çok ilginç. Kur'an'daki ayetlerin vahiyle cebrailin koyduğu levhi mahfuzdaki diziliş mantığını ilk okuyuşta kavrıyor. Önce Kur'an'ın anlattığı olayları ateist olduğu için Kur'an'ı yazan galiba hikayeyi anlamamış, diye yaklaşıyor... Bir daha pasajı tekrar okuyor. Ooo yazar burada galiba farklı bir nokta anlatmaya çalışıyor; daha dikkatli okumam gerekiyor, diyor. Altını çizen çizemokumaya başlıyor. Elhasıl: En sonunda diyor ki: Kur'an önce bir konuyu merak ettiriyor ve insanı derin düşünceye salıyor ve kafanızdaki o soruya bir kaç ayet sonra veya bir kaç sayfa sonra o çözemediğiniz sorunuza cevap veriyor, diyor . Kur'an'da ayetlerin dizilişi öyle alelade dizilmiş değil. Vahiyle dizilmiş, diyor. El-hak ben de bunu görüyorum. Sevan bey, size dua ediyorum: Rabbim sizleri ve bizleri sırat-ı mustakime hidayet buyursun. Amiiin. Videoyu sonuna kadar izlemek lazım. Sizin de bir Ermenilerin en büyüğü Tabiin büyük imamlarından Nakşibendi Kerim sadat-ı izam silsilesinde 2.sırada bulunan Ermeni Aziz Ferkat gibi olmamanız için hiç bir gerekçe yok. Saygılarımla. kzread.info/dash/bejne/lICFmNJ8dKyxiMo.html

@memozgur4333

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/p6Kd0Nhrdt3RhMo.html

@stalan7404

2 жыл бұрын

yyu

@uvdu

2 жыл бұрын

oğlun kuranı 2 yıla ezberleyemeyecek buraya yazıyorum. Kendini kandırıyorsun.

@user-jk2sb6vj5r

2 жыл бұрын

oglun birkac yila allaha sovmeye baslayacak dayı dikkatli ol

@turtletamer5386

2 жыл бұрын

@@uvdu ezberlese ne olacak sanki neyi ispatlıyorsunz

Hz muhammed

@chicobriko5345

Жыл бұрын

s.a.v

Dislike atın geçin

Yahu ne lafı geveliyon ki..Allah'tan başka ilah yok,Muhammed de onun peygamberidir de ,iman et kurtul kafirlikten ve ebedi cehennemden Sevan efendiii...

@simsekyuksek6096

2 жыл бұрын

Salak.

@yavuzeli8302

2 жыл бұрын

@@simsekyuksek6096 sen de gel iman et.kurtul.bana da ne dersen de...tosun

@nevzatozdemir6886

2 жыл бұрын

Kurtulmak.kurtulacağı şey nedir

@fatihtonya

2 жыл бұрын

@@yavuzeli8302 Tanrı varsa inanmadı diye değil dini kullanıp milleti kandırdığı için hesap sorabilir. Tanrı inanmadı diye yakmaz merak etme sen.

@simsekyuksek6096

2 жыл бұрын

@@yavuzeli8302 Gerzek.

Sadece hafızlık müessesesi bile konuşmanızın değil ama kastınızın boş olduğunu gösteriyor.Ayetler hakkında çatışma farklı yorum ve mezhep çatışmaları lafzı üzerinde kayda değer hiç bir islam arası arasında bir çatışma yaşanmadı.Bazı konularda güzel tespitleriniz var ama bu konuda ya tarafsız olmak işinize gelmemiş yahut kaynaklarınız çok kıt.

Bu yanlış