Kunskap och klimat: ett samtal om vetenskapsförnekelse
Vetenskapsförnekelse är en utbredd företeelse, inte minst vad gäller klimatfrågor. Olika grupper ifrågasätter den roll som forskning och kunskap har i samhället och vilka som anses vara experter. Det handlar inte bara om organiserad förnekelse utan även om vardagligt ifrågasättande av trender, effekter och åtgärder. I denna inspelning får ni ta del av en föreläsning på ämnet av Mikael Karlsson, lektor i klimatledarskap och docent i miljövetenskap vid Uppsala universitet, och en paneldiskussion med forskare och politiker. Samtalet spelades in på Stadshallen i Lund den 30 januari 2023.
Mikael Karlsson forskar bland annat på klimatförnekelse och har en lång erfarenhet av svensk klimatpolitik både som forskare och expert i statliga utredningar. Föreläsningen handlar om vilka olika former av klimatförnekelse som finns, varför det sker och vilka strategier som kan användas för att begränsa utbredningen.
Föreläsningen mynnar ut i en paneldiskussion med regionalpolitiker och forskare för att diskutera hur vetenskapsförnekelse tar sig uttryck på lokal nivå, konsekvenserna av detta för samhället i stort och klimatfrågan i synnerhet.
Deltagare i panelsamtal
* Emily Boyd, professor i hållbarhetsvetenskap och föreståndare för Hållbarhetsforum vid Lunds universitet.
* Olof Sundin, professor i biblioteks- och informationsvetenskap, forskar om hur källkritik kan bidra till att hantera vetenskapsförnekelse.
* Mikael Klintman, professor i sociologi, forskar om förutsättningar för människor och organisationer att göra val som minskar belastningar på miljö och hälsa.
* Anna Ingers, miljötalesperson Socialdemokraterna och regionråd i Region Skåne.
* Mikael Karlsson, lektor i klimatledarskap och docent i miljövetenskap vid Uppsala universitet.
* Samtalet leds av Daniel Lindvall, doktor i sociologi vid Uppsala universitet.
Samtalet arrangerades av:
Gruppen för Klimatledarskap på Uppsala universitet och Hållbarhetsforum vid Lunds universitet
Пікірлер: 16
Tack för denna mycket bra sammanfattning av fakta om vetenskapsförnekelse. Många "bra" dåliga exempel. Tyvärr har denna förnekelse även smittat vår nuvarande Tidöregering.
Att kalla folk som har en annan teori för vetenskapsförnekare låter inte vidare vetenskspligt. Andra teorier skall välkomnas och diskuteras när det handlar om vetenskap. Hela detta upplägg är verkligen främmande för riktig vetenskap. Undrar vem eller vilka har godkänt anslagen för denna studie?
@Phillipa71
8 ай бұрын
Och du tror också att jorden är platt antar jag…
@joakimfagerlund9841
8 ай бұрын
@@Phillipa71Vad jag tror är ingen vetenskap utan just tro. Precis son denna föreläsning.
@Phillipa71
8 ай бұрын
@@joakimfagerlund9841 Det är där du har fel… Han pratar om fakta…
Jag blev civilingenjör i Lund för länge sedan och vetenskap är min ledstjärna och därför ogillar jag denna politiska presentation. William Happer’s spektralstudie av en femtio år databas bygd på mätningar från satelliter är övertygande. Men det är inget som ni politiker lyssnat på. 😮
@fredrikhellstrand9169
7 ай бұрын
bra sagt, Fler borde lyssna på Happer
@osopolarmovies
7 ай бұрын
@@fredrikhellstrand9169 Och Valentina Zharkova som skapat en cosinuskurba med hjälp av solfläckar.
Duo borde nog lyssna lite på Lennart Bengtsson Professor i dynamisk meteorologi
Ett typiskt "svenska samtal", man samlar folk som har samma åsikt! Ingen katt bland hermelinerna!
Lunds Värdegrundsakademi.