Поддерживаю Андрея Сергеевича, гениальный маркетинговый ход в истории живописи!

@user-cy1zl3mi3q

Жыл бұрын

ЧК, это идея, выданная за картину. Получилось у Казимира.

В новостях по радио звучит сообщение: " Сегодня ночью была ограблена выставка художника Казимира Малевича. Была похищена картина "Чёрный квадрат". Но мы спешим обрадовать поклонников таланта художника и заверить их в том, что им не стоит сокрушаться по этому поводу так как охранник успел к утру восстановить шедевр!"

@vaspiration4275

Жыл бұрын

Браво странник

@tanjastohn3895

Жыл бұрын

Чудо как умно

@user-nn2ss9vm1s

Жыл бұрын

Глупцы до сих пор не могут понять что ценность Ч.К. в высказывании автора. Это манифест, а сама по себе картина ценности не имеет.

@user-my1ir2co5d

Жыл бұрын

Классный анекдот !

@user-wt4mx7ze2q

Жыл бұрын

​@@user-nn2ss9vm1s манифест бессмыслицы в поисках смысла ?

Слушаю Митту и диву даюсь: хороший режиссер,старый человек и такую пургу гонит!!! Браво,Андрею Кончаловскому!!!Порода,однако!!!!

@addfill86

11 ай бұрын

Не соглашусь, он очень глубокие вещи говорит, и аргументирует лучше

Какая красивая речь у Александры Шатских!!! Удивительная эрудиция!! Культура речи!!! Какой запас слов!!! Вот у кого надо учиться !!!

@xyanxe

Жыл бұрын

А смысл? Красота слова и эмоция - да. Но любое утверждение ее легко оспаривается.

Чёрный квадрат Малевича - действительно точка в искусстве. Правильно сказано трагедия, исчезновение жизни и красоты. Да,поиск нового закончился это трагедия. Кончаловский, как сейчас скажут- Красавчик.

Кончаловский- умница!!! Я до сих пор помню именно этот выпуск "Культурной революции"!

Слишком эмоционален и говорлив этот Митта, такие люди вообще всё, что угодно могут объяснить, болтун и демагог сорри конечно, но какой вздор и мусор несёт. Кончаловский просто прелесть, какая же светлая голова!

У Малевича не было образования, его два раза не принимали в худ. институт в Москве. Это о чем то говорит?

@Hetaera-Esmeralda

Жыл бұрын

Абсолютно ни о чем. Джузеппе Верди, автор "Травиаты", "Аиды", "Риголетто" и еще двух десятков опер, так и не смог сдать вступительные экзамены в Миланскую консерваторию... которая теперь носит его имя. И таких примеров - вагон.

@user-be4zv9wr8g

Жыл бұрын

Так этот Намалевич художником никогда и не был.А вот аферистом он был знатным.

Лайк Кончаловскому! )

Кончаловский - вы правы, я с вами!

@galinakovalenko7395

Жыл бұрын

Коли Ірину Антонову запитали, що значить «Чорний квадрат», вона відповіла, що це варто розуміти як кінець справжньому живописному мистецтву.

В музее уже в ВОСЬМОЙ! раз украли выдающуюся картину Чёрный квадрат известного художника Малевича и... каждый раз сторож Егорыч к утру её дописывал и вешал обратно.

"То что черный квадрат гениально-это иллюзия..то что называется искусством маркетинга искусства-это был гениальный ход" Здорово сказано!

@user-bf5ne9wi1e

4 жыл бұрын

Анна, Вы продолжаете так думать?

@user-ux6od7cs7n

2 жыл бұрын

КРИЧАЛИ ЖЕНЩИНЫ УРА И В ВОЗДУХ.....

@user-to8qv5pf5y

Жыл бұрын

Малевич. Пикасо. Кандин обычные шарлатаны. Они знали что немогут прославиться придумали

Кончаловский прав! Спасибо ему за мнение!

И ведь никто в зале Кончаловского не поддержал. Что это, цеховая солидарность или никто не решился сказать, что король голый? Подобное единодушие среди людей искусства выглядит подозрительно.

Апологет черного квадрата утверждает , что черное - это белое. Считает нас за идиотов.

Кончаловский просто гений

Чёрный квадрат это генератор конфликтов : напротив этой картины должна висеть картины Верещагина Апология войны.

Молодец Кончаловский! Это даже не картина…. Малевич ну никак не знал как ему изобрести этакое новое в искусстве…. Новый изм…

Полностью согласен с Кончаловским......

Соглашусь с Кончаловским.

@user-nn2ss9vm1s

Жыл бұрын

Кончаловский был талантливым режиссёром, а превратился в жалкого конформиста, как и его братец.

Сегодня согласна с Кончаловским. Мы дошли до такой степени экологического кризиса, что платить бешеные деньги за картины- не время. Нужно оглянуться вокруг, а то вся планета скоро будет в черной дыре.

Чёрный квадрат просветили недавно рентгеном. "почти полностью удалось расшифровать и надпись, которую Казимир Малевич сделал на картине, впоследствии закрашенной «Черным квадратом». Фраза, по мнению ученых, звучит как «Битва негров в темной пещере». Таким образом работу Малевича можно считать аллюзией на картину 1882 года французского писателя и журналиста Альфонсо Алле"

@alexanderburmakin

8 жыл бұрын

я возьму фото камеру зделаю фото в падвале и вот вам 2ая картина Молевичя

Каждому апоненту надо напоминать, что сам Малевич сказал про картину. А уж каждый видит своё, надуманное. Приходишь к мысли, что абстрактное искусство это ложь облачённая в лаконичность.

Какие словоблуды!!!! - Искусствоведы! ??? Для кого это ? Для усталых умов. Кончаловский! - именно так правдиво и реально представляется и мне творение Малевича. Третьяковка для меня поникла…с такими сотрудниками. Люблю Эрмитаж и Русский музей! С уважением

кто-то из интернет-сообщества хорошо сказал: "Чёрный квадрат Малевича - это выключенный монитор!" )))

@mgruzd

6 жыл бұрын

А может черный ящик из Что Где Когда

@vindermur

6 жыл бұрын

Квадрат Малевича не черный и не квадрат, вы хоть картину посмотрите как выглядит

@lowcreature

3 жыл бұрын

выключенный телик )

Наскальные изображения животных периода палеолита, 10000 лет назад. Если современный человек увидит их , что он подумает. Даже без обьяснений специалиста. Если современный человек увидит где нибудь например на заборе, стене на автомобиле чёрный прямоугольник что он подумает.

Невероятная картина ! Совмещение простейшего, с самым сложным. В зависимости от уровня сознания, человек видит в картине или только самое простое или более сложное. И для любой творческой личности здесь найдется своя новая идея. Это шедевр , а рыночная стоимость - это сфера рынка.Это вообще не касается Малевича и его идеи.

Я согласен с Кончаловским,Квадрат это не искусство и не шедевр,это свидетельство вырождения искусства.И не нужно ему приписывать того,чего на нем НЕ изображено,если художник не смог что то изобразить на картине то он бездарность,так что не нужно прикрываться квадратом.

отношение людей к такой мазне характеризует степень развития их ума и психической болезни общества

Шпагину аплодисменты, Кончаловский прав!) Вишневский молодец!! Ура! Есть ребёнок: Король-то голый....а разговаривать можно о чём угодно!!!))) ...а Веденеева - Красавица, как всегда,)

меня завораживают танцующие фигуры сзади - их конкретно колбасит

@user-xs9lj3op9v

7 жыл бұрын

Азиза Акхедр это надувные фигуры и под ветром колышутся, как ветки деревп.

В начале надо разобраться, что такое само искусство? какие его цели и вчем суть творчества? Только потом спорить.

@user-ui2qg4wo9x

3 жыл бұрын

Целей в Искусстве много.

Странно какие-то доморощенные рассуждения по поводу предмета, о котором уже много было сказано и написано.

В конце передачи ведущи, вроде умный человек запустил утку, что "Квадрат" написан чудо красками. Напрашиватеся мысль, а не прийти ли с микроскопом?))) С годами краски меняют цвет." Чёрный квадрат" великая ПОПСА, но не ИСКУССТВО, и повод для бесконечного словоблудия))) Фанаты" Чёрного квадрата", словоблудием пытаются доказать обратное тому, что КВАДРАТ ОН И В АФРИКЕ КВАДРАТ!

@NietzscheGigachad

7 ай бұрын

Малевич затроллил кислолицых скучных мудаков на целые столетия, и люди до сих пор спорят гениальна ли его работа... Пффф конечно гениальна 😀

Чтобы образумить оппонента и экзальтированную толпу А Кончаловскому и вернуть их к реальности надо было просто напомнить, что изначально это картина фр художника Битва негров в темноте, и у них пыл сразу улетучился бы.

В самом деле, почему путают художественную ценность с ценностями прочими? Я нарисую схематичный флаг России химическим карандашом и красной тушью - это что, художественное произведение?! В самом-то деле! Политическое, социально значимое, хз какое ещё, но ни разу не художественное. Может быть даже "Чк" - это как раз первое полноценное НЕхудожественное "художественное" произведение, первая инсталляция, единственная инсталляция, нарисованная краской на бумаге. Но вот ни разу не художественное.

Мне нравится, когда серьёзные дяди и тёти упражняются в поисках, для них самих малопонятной "генииальности шедевров" Малевичей и кандинских.Обсуждают геометрические фигуры, пособия для учеников 4 класса, ищут глубинный смысл там, где, отродясь, его просто не было. Мне нравятся баталии мэтров от искусства, По--моему, они пиарятся, найдя обьект дискуссии, выражая друг перед другом в расшифровке закона борьбы и единства противоположности. И неважно, по поводу чего можно "разливаться мыслью по древу" Это могут быть чёрные квадраты или собачья СМС-ка на тротуаре. Главное--выразить себя перед развесившей уши публикой и утверждения своего IG, навешивая лапшу, присовокупив к культурной революции. Давно замечено, что отсутствие таланта толкает жаждущих славы малевичей и иже с ними к надуманным измам, чтобы обратить на себя внимание толпы, неискушённой, в созданной ими галиматье. И нам предлагают эту галиматью проглотить философскими софизмами. А если злополучный квадрат повернуть на 90°--это тоже будет шедевр?

@user-nn2ss9vm1s

Жыл бұрын

Извините, а вы кто? Вы вообще рисовать-то умеете?

@user-nn2ss9vm1s

Жыл бұрын

О Чёрном Квадрате спорят уже более ста лет. Что подтверждает то, что это шедевр. Вот даже вы отметились. Значит и вас эта тема беспокоит. Так что тезис шедевральности творения Малевича доказан.

@user-be4zv9wr8g

Жыл бұрын

@@user-nn2ss9vm1s Конечно умеет.Он даже потолок красил.....когда-то)))

28:22. Малевич, как плохой ученик на уроке ещё и списал с иконы... 29:43 Митёк тоже подчёркивает идею Малевича. Остаются менеджеры, которые довели цену на последнюю ступень искусства, представленную Малевичем в виде Чёрного квадрата, до абсурда, до пиара, которым занимается искусство до сегодняшнего дня (Задорнов их называл ЗВЕЗДАНУТЫЕ). 30:20 Дворкин - Он сам себя обрёк на то, что чёрный квадрат оказался на его могиле. И это путь художника, который хочет себя заявить, ради того, что он хочет себя заявить.

Странно было среди такого множества образованных и умных людей не услышать слов - "рынок" и "капитал" . А ведь именно они сделали этот "шедевр" иконой . Ощущение, что это может принести бабло, а не ощущение ""космической бездны и нового языка"' А самое главное - невозможно вести диалог о искусстве заранее не убедившись, что у Вас схожее понимание предмета. Судя по данному спору каждый понимает под искусством своё. Так о каком общем мнении может идти речь?

Кончаловский молодец

Вот бы организовать этим болтунам выдачу зарплаты через "Чёрный квадрат"!

Какая работа , какой символ , отвлекать биороботов от насущных проблем

Редкий случай,когда полностью согласна с Кончаловским.Думала,после его публичных «темных истин» ,не будет с ним солидарности-не делает ему чести как мужчине описание его похождений…

Дважды два тоже просто, но гений - первый. Это - прорыв в искусстве, потому что искусство и наука - это разные способы самовыражения человека.

@user-ui2qg4wo9x

3 жыл бұрын

Наука не способ самовыражения, а изучение окружающей среды.

Чёрный квадрат - это чёрная дыра, отражение чёрной души самого мазилы, которого даже маляром назвать невозможно. Маляр красит нужное людям, он социально востребован.

@user-nn2ss9vm1s

Жыл бұрын

Именно поэтому вы даже сейчас, спустя более ста лет, пишите про эту работу :) Даже вас, человека далёкого от искусства и не разбирающегося в нём, волнует эта работа.

@user-yc8qe9bs2q

Жыл бұрын

@@user-nn2ss9vm1s Меня чёрный квадрат как таковой не интересует. Меня волнует степень деградации людей, которые пишут диссертации о "глубине" этой мазни.

@user-nn2ss9vm1s

Жыл бұрын

@@user-yc8qe9bs2q Какое у вас образование в искусстве если вы смеете делать такие высказывания? Может вы талантливый художник? Оставите ссылки на ваши работы? Может это именно вы деградировали и ничего не понимаете?

@user-yc8qe9bs2q

Жыл бұрын

@@user-nn2ss9vm1s У меня нет художественного образования, но у меня есть художественный вкус.

@user-nn2ss9vm1s

Жыл бұрын

@@user-yc8qe9bs2q Судя по вашему комментарию, вкуса у вас нет. Я уверен что вы слушаете Бузову и Шамана, а вовсе не джаз или прог-рок :) Так же и в художественном искусстве.

Черный квадрат-это постой фрактал.Все зависит от психотипа смотрящего.

"Чёрный квадрат" - апофеоз абстрактного искусства, предельное образное воплощение беспредметности. "Черный квадрат" - прекрасный повод в диалоге проявлять фантазию, воображение, знания и способность аргументации.

@user-nv6vw9tm2k

6 жыл бұрын

Никакое это не искусство, "чёрный квадрат", как и квадраты других цветов не могут быть, чем достойным восхищения, удивления и восторга.

@Robert63675

4 жыл бұрын

Прекрасный повод поупражняться в демагогии, словоблудии и выебонах

@_k0strat0r_og90

3 жыл бұрын

@@user-nv6vw9tm2k аргументы?

@user-vs3ph7nc9d

Жыл бұрын

"предельное образное воплощение беспредметности" - простите а причем здесь исскуство, живопись и т.д.. 2. "прекрасный повод в диалоге проявлять фантазию, воображение, знания и способность аргументации." - уверяю вас поводы проявлять вот все то, что вы перечислили, найдуться в приличной компании более значительные и предметные, чем провокация амбициозной бездарности.

Абстракция это искусство неучей.

@user-ui2qg4wo9x

3 жыл бұрын

Бездарей скорее, а не неучей.

Правильно , чёрный квадрат Малевича , всего лишь пиар ,того времени и авангарда ,пустое место для большенства людей

Полностью согласна с Кончаловским !👍его как будто не слышат" нет художественной ценности"

@vindermur

6 жыл бұрын

Дарья Комарова это уже сейчас ведь....

@user-bf5ne9wi1e

4 жыл бұрын

Вы продолжаете так думать?

исследование "чёрного квадрата" дало такой результат: это всего лишь грунтовка уже испорченной картины.

Браво! Отличная режисура, инфант Андрей Кончаловский --- отличный бэкграунд. Отдельное спасибо за Шатских!

Это задний проход, куда вставлен брусок дерева 50x50 !

Митта просто абсолютный профан в высшем достижении человечества - науке и технике !!! Он кичится тем, что не понимает как работает лампочка ….., которую СДЕЛАЛИ реально умные люди !

На Кончаловского смотреть- одно удовольствие, потешается от души над экзальтированными дамами..

Разделяю мнение Кончаловского. Как он сказал, подкрепив цитатой, так и есть. Глубина есть.

А вы ЧТООО, не знали?, что во Франции на захоронении преступника устанавливается ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ без каких либо данных об этом человеке...

Почитайте Полякова "Козленок в молоке" там показано, как из ничего сделали произведением литарытуры.

Как современный человек воспринимает тёмный экран монитора компьютера, как вселённую наполненную безграничным объёмом информации . Или отсутствие её.

Значит все будем рисовать чёрные квадраты теперь

Феноменальность Черного квадрата Малевича заключена в его духовном прозрении в сакральную суть квадрата, который олицетворяет нравственную основу человека, базирующуюся на единстве со всем сущим (со всеми мирами: небесным, земным и окружающим миром), а чернота квадрата указывает на полное нравственное падение человечества. Сакральные коды несет в себе душа человека и творец может даже не осознавать своё прозрение до конца, только ощущая при написании истинность изображаемого. Именно сакральный смысл, отображенный в произведении выводит его на уровень гениальности.

Малевич просто гениально понял общество, что ничто созданное и не искуство, совсем обсурдное всеравно купят, потому, что общество перестало видеть и понимать искуство.

Поддерживаю Кончаловского. Всё разумно и по полочкам. Любую дрянь можно засловоблудить и обьявить шедервом и зомбированные мужи откроют рот и согласятся с "голыми" авторитетами.

Хочу высказать свою точку зрения. Малевич -черный квадрат, это мозг а не душа. Нам не понять этого, я не хочу приходить в Третьяковскую галерею и до думывать, что изобразил художник, я пришла посмотреть на понятность. Я считаю, что черный квадрат должен быть в другой галереи и пусть люди с расширенным мировоззрением идут туда. В каждым человеке Малевич, квадрат это не искусство это просто психология, от балды нарисовать и продать, вложить много мыслей, шумиху.

Не могу согласиться с Инокентием Алексеевым,на мой взгляд только настоящий художник смог предвосхитить научное открытие,а именно 95 % материи Вселенной темная,ее количество превалирует.Вернадский аплодировал стоя глядя на это полотно😂

Спасибо А. Кончаловскому ,он вернул мне меня!! , никогда не понимала что есть в этом квадрате!?!?. ( мягко говоря) думала может я такая бестолковая....ан нет!!- я оказывается думала правильно...а остальные - просто сборище бездельников и словоблудов

@user-bf5ne9wi1e

4 жыл бұрын

Елена, Вы продолжаете так думать?

@user-ue7rn4ol6i

4 жыл бұрын

@@user-bf5ne9wi1e я всегда так считала, его лекция только подтвердила моё мнение....на сегодня мне этого достаточно....

@user-bf5ne9wi1e

4 жыл бұрын

и другого мнения знать не хочу..... тогда зачем вообще интересоваться искусством ? или я не прав и Вы все таки им интересуетесь

@user-ue7rn4ol6i

4 жыл бұрын

@@user-bf5ne9wi1e я дилетант, поэтому поговорить Вам о нем лучше с кем-то то более продвинутым

@user-bf5ne9wi1e

4 жыл бұрын

@@user-ue7rn4ol6i такой ответ лучше Вашего коммента, он честнее, всего хорошего

Моё мнение совпало с мнением доктора искусствоведения - с мнением Александры Шатских: оба оппонента правы. Это внутренний конфликт человека, который спором вынесен вовне. Александра Шатских верно сказала: черный квадрат - амбивалентен. "В нем есть восхождение от профанного уровня к сакральному".

Я не шучу.Я на полном серьезе считаю Малевича бездарностью.(во всех картинах что я видел)Я НЕ считаю авангард искусством в принципе.Как и примерно 90% любых иных больных и извращенных форм ...эмм мазни.Вроде рисования дерьмом или скульптур из мусора. Вам сильно нравится ТАКОЕ кхм... псевдо-искусство...пожалуйста можете сходить с ума с его авторами и ценителями до потери пульса.Мне нравится то что выглядит красиво,эстетично,то что радует глаз,то что изображает нашу с вами действительность.

@SETstudio9000

6 жыл бұрын

про псевдо-искусство рассуждает человек с АНИМЕ БЛЕАТЬ на аватарке) пхаха

@user-ye7yf1wx8z

4 жыл бұрын

@@SETstudio9000 полярность современности.С одной стороны у гениев есть возможность нести в мир себя и своё богатейшее мировоззрезние, с другой и у обывателя есть возможность бросать на вентелятор интернета свою скудную точку зрения. Жаль что народным массам ближе и понятней вторая группа людей. Эх...

@nadya671

4 жыл бұрын

Опиши смысл чёрного квадрата. Донеси

Зло запечатанное в рамке или рамка сдерживающая зло психологическая Уловка Малевича заставила людей думать Studio додумается увидим дальше

Черный квадрат- это вход в бездну дьявола.

Картина эта-плевок мастера в проходном дворе ночью,через квадратный ротик, На асфальт треснутый. Конечно эпатаж,не исскуство, Потому что повторяется с лёгкостью Даже ребёнком. Как идея интересна.Но губительна. Не существует квадратов в природе, Ни чёрных ,ни красных,ни каких. Круги другое дело,в наличии, Треугольник,шестигранник. Квадрат это произведение человека. Малевич его и произвёл на свет. Кстати кто он по национальности???

какой умница Андрон Кончаловский! луч света в темном царстве обмана и самообмана

Это всё безконечные мнения смотрящих на Чёрный квадрат. А сам господин Малевич (кстати надо обратить особое внимание на фамилию и задуматься) говорил о своём „Чёрном квадрате”, что он двигаясь по лестнице стилей достиг самой последней ступени - вершины в изобразительном искусстве, после которой ничего нет, тем самым подчеркнув тупиковость самого искусства как такового, в отличие от искусности, присущей настоящей творческой личности. Эта грань хорошо показана например в сказке Павла Петровича Бажова „Малахитовая шкатулка”, но там показан и выход из этого положения - возврат в естество через любовь. Найти тупик в безконечно живом и разнообразном мире - это потеря и себя и своей духовности. Погоня за призраком продолжается и сегодня - чем дурнее, тем привлекательнее и главное, что это оправдывается любыми путями и очень хорошо оплачивается. Кому то очень хочется, чтобы большинство из нас потеряло себя, причём за наш же счёт. Дерзайте безумцы! „Чёрный квадрат” Малевича. „Чёрный квадрат” Малевича Не выстрадан и не выплакан. „Чёрный квадрат” Малевича Белою рамкой высветлен. „Чёрный квадрат” Малевича Камнем стал предкновенья. „Чёрный квадрат” Малевича Слабой души заблужденье. Март 2007 г. (Казимиру Савериновичу)

Я за Кончаловского. Современное искусство - чистый лохотрон. Выжимание огромных бабок из туфты.

@user-bf5ne9wi1e

4 жыл бұрын

Вы продолжаете так думать?

@lowcreature

3 жыл бұрын

Бред. Современное искусство это вложение капитала, поскольку оно дорожает, а все шедевры хранятся в музеях. А Малевич это вообще не современное искусство, уже сто лет прошло. Очнитесь. Он разобран по музеям. К тому же он был профессором официально.

С искусством каждый день. Тем, кто с искусством каждый день. Тем, кто искусство бережёт, Кому его оценивать не лень, И, кто его, однако, продаёт. 2004 г. (Работникам художественной галереи г. Кирова) Если бы Бог начал торговать своими знаниями или природой (Его Творениями), то нам бы просто нечем было платить. А мы, к великому сожалению, торгуем всем, чем только можем и как только можем. 22 декабря 2016 г.

Согласна с ним. Потому что отношение к искусству стало таким же примитивным, как и само искусство. Сам Малевич видимо понял, что все формы исчерпаны

Эххх просто как сказал умный человек "Не так важно что ты делаешь, гораздо важнее как ты это подаешь" Альфонс Алле автор картины- Битва негров глубокой ночью в темной пещере.

💯😇✌💯💯💯

Искусство - это то, что обычный человек повторить не может! Без чернухи и пошлости, конечно.

@Kras_Shurochka

Жыл бұрын

Какое хорошее определение, спасибо!

А вы внутри себя бред находите, остаточные явления, ассоциации от других событий и приписываете это квадрату. Раньше это левополушарностью называлось, сейчас это называется остановкой развития в раннем детстве

Если черный квадрат это его видение и конечная точка...то это я еще мог бы понять и принять,но веди он и дельше продолжал "рисовать" и не один черный квадрат с разбегом в много лет,и все это просто рушит то за что можно было хоть немного уципиться признав это искусством.Если бы Малевич остановился на одном квадрате то возможно и пролезло это...нооо.

Шатских прекрасна!

Хтось з прихильників «Чорного квадрату» Малевича хотів би повішати його у себе в будинку чи в квартирі?

Полностью согласен с Андроном. Нету в квадрате художественной ценности. Не вызывает он никакой эмоции, что должно быть в искусстве.

Когда учился в 10-м классе, вырезал из черной бархатной бумаги такой же квадрат. Он у меня долго висел пока я не наклеил на него фото племянника. Я считаю что Малевич просто не нашел что на него наклеить.

@user-ux6od7cs7n

2 жыл бұрын

ДядяЛеша ты так и не повзрослел..

@ninapopova9467

Жыл бұрын

Ой. Сколько бездельников, идиотов, думающих, что они значимые.

Квадрат-квадратный. Видео -вовно!

ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО НЕ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ЭТО ПЛОХО.МИР МЕНЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕК МЕНЯЕТСЯ.ВРЕМЯ ВСЕМУ ВИНОЙ.

Вы под бездарностью подразумеваете Малевича, прикрывшегося квадратом? Получается... что до и после квадрата у него получалось "что то изобразить" на картинах, а вот именно с этим полотном он так взял и стал на время бездарностью? Так сказать.. проявился? Судя по такой логике, Ваш аватар - высшее проявление прекрасного, наполненного смыслом.

Митта очень неприятен. Рот, тембр голоса неприятны.

азазазза, про аватар пять баллов

Митта обнажил всю убогость этого ходячего цитатника. Для нашего "заслуженного", по-видимому, порнуха является настоящим искусством-сплошные чувства и думать не нужно.

Символы всегда многозначны. Начните с точки... Суть Точки. Везде, случаясь, во Вселенной Суть Точки памятью полна. И звучней музы, тишина, Даруя музыку огня, Плывёт, энергией полна, − Вот Вам и буква рождена! Из линий, завитков, объёмов Струится песней водоёмов. И чисел полностность вбирая, Танцует с Ада и до раЯ. Во всём любовью смысл растёт. Друг в друге всё любя живёт. И в вечности рождаясь снова, Даруя жизни жизням новым, Явясь Поэзии основой, Звучит везде живое Слово. Имея Разум, Взор и Слух - Живёт Всегда Любовью Дух! 7 октября 2006 г. (По дороге в Геленджик) Анализируя сакральные знаки традиционных религий, мы можем воочию увидеть особенности логических форм, которые закономерно выражаются в математическом языке, и правильно сказано: математические символы - язык Бога. Давайте, обратимся к истории: мировые религии берут своё начало в иудейской теологии, а два сакральных символа иудеев - пятиконечная и шестиконечная звёзды. Эти первичные знаки выражают фундаментальный факт: возможность разделения длины окружности на чётное количество частей и на число частей нечётное, простое. Окружность можно делить до безконечности. Центр окружности следует вынести в мнимую часть плоскости - ТОЧКА центра как бы проваливается в эту безконечно малую область.Сообразно этому возникают две логики: окружность можно делить до безконечности на чётное количество равных частей, но можно представить себе такое деление "до безконечности", когда число делений всегда остаётся нечётным и простым, как 5, 7, 11, 13 и пр. В таком случае, вместо диаметра окружности определяется линия сколь угодно близко проходящая к её центру. Если выразить это математическим языком, центр окружности следует вынести в мнимую часть плоскости - точка центра как бы проваливается в эту безконечно малую область. Именно поэтому огранкой драгоценных камней всегда занимались евреи. Их мышление лучше улавливало эмпирический факт - невозможность выведения вершины многоугольной пирамиды в качестве математической точки. Это только на бумаге легко проводятся через центр окружности множество прямых под равными углами...

@user-dl2yc5dg7k

2 жыл бұрын

Увы, число 2 - одновременно четное и простое

"Черный квадрат" - это не искусство .

@user-zd5kv4sq4s

7 жыл бұрын

Логичнее предоставить об этом судить искусствоведам... Какие Ваши аргументы?

@user-ms4vn3ru2d

7 жыл бұрын

судить должны не искуствоведы,а зрители.Не должно настоящее искусство нравиться только тем,кто изучал искусствознания.Настоящее искусство цепляет любого,только тогда оно настоящее.

@user-kq3pg1je1z

6 жыл бұрын

Гарик Стожков, тогда настоящего искусства не существует.

@SETstudio9000

6 жыл бұрын

Bobofet Go хорошо, хорошо, ты ток успокойся. не волнуйся так.

@vindermur

6 жыл бұрын

Искусство, потому что Малевич даже несколько раз самолично пытадся повторить Черный квадрат, но у него ничего не вышло....

Достаточно прочесть письменные труды Малевича, чтобы понять все , что он имел ввиду. И впитать весь его агрессивный язык в сторону Великих мастеров. Тогда все " модные " бдения искусствоведов превратятся в пыль. Как пишет он сам, в живописи он искал новую форму, дабы не опускаться до дегеративного искусства срисовывания с натуры. Вопрос: у нас до Каземера геометрии не было и геометрических форм? Революционер он в искусстве, да, но не более. Да и революционер не в плане великих открытий, а как содрагатель укладов и планки в искусстве. События того времени этому способствовали. Согласна с Кончаловским полностью- художественной ценности произведения не имеют, рыночную, да. Придумывать "идеи" и наделять смыслом искусствоведы умеют, а в следствии продавать)

народ!! а как вы относитесь к тому "шедевру" глина "№ что стоит на набережной недалеко от Христа Спасителя. Я написала им там отзыв, а его не опубликовали....

Я за Кончаловского Удивлен - сколько больных нуждается в психушке. У каждого искусства, науки спорта - свой способ отражения. Истории нести бред о квадрате называется иррационализмом. Эти люди например, про вас легко солгут, сплетут паутину лжи. Лучше бы их репрессировать, раз у них буйная фантазия, языкоблудие, навязчивый бред

Хватит, разнесли муть по народу! Малевич сам подписался по своим триптихом в америке: «Сначала был свет» - белый квадрат, «Пришёл красный террор»-красный квадрат и «Наступила тьма» - чёрный квадрат. Вот и вся тайна Квадратного на мозг Малевича. Малевич сбежал в Америку. В Нью-Йорке белая иммиграция сделала ему выставку. Антисоветчик, авангардист всё-таки. Малевич повесил три квадрата на стенку: Чёрный квадрат последним - в смысле триптиха. Белый, Красный, Чёрный. Рисовать он не умел, вот и решился попытать счастья в американке. Американская мечта - американка (примечание автора).

Это совершенно разные полюса, у них разные задачи, для достижения которых они используют совершенно разные средства. Я пытаюсь сказать, что сама по себе форма.. без сюжета, без видимой объективной красоты (а вообще может ли красота быть объективной?), без драмы, без привычных атрибутов живописи, может быть куда более выразительной и экспрессивной, чем многие реалистичные пейзажи "с коровами на лугу". На форму не стоит смотреть в упор.

Наука изучает и развивает неживую природу. Искусство изучает и развивает человека. Душа это не только эмоции, но и мысли. Душа генетична и синтетична, но в этом синтезе не образуется абсолютно твердое тело, здесь есть системные организации, структуры. Малевич не понял что он сделал, а ответ не трудный, но для него надо обладать некоторой комплексной осведомленностью в науке. Сравним живопись с физикой и увидим, что изобразительное искусство идет параллельным ей путем: от Натурального мира вглубь, в Микромир -- вначале кристаллы, потом молекулы, атомы и т.д. Гладкие картины сменились на мазковые, выражающие уже не предметы, а как бы отделившиеся от них Эмоции. Потом выяснилось, что любопытство, интерес, ликование можно породить и вовсе отделившись от натуральности. Черный квадрат это удачный не для автора, а для нас символ тупика, в который заходит Нигилизм в искусстве, в науке и любой другой области деятельности или в жизни.

Молодец Татьяна веденеева