Bence paralel evren olayı da buna benziyor. Burada hızlanmak için enerji harcıyorsak orada yavaşlamak için enerji harcanıyor gibi...

Elektron nedir? Neden donuyor? Spini ne demek? Spini etkileyen sey ne?

Sağolasın Hocam. Az biraz elektron ne,spin ne bilen kişi, kuantum dolanıklığı dendiğinde kendi dolanır,düğüm olur. Gördüğüm en sade anlatım, en iyi modelleme.

Aslında daha da ilginç olan, hangi etkileşim yoğunluğuna yaklaşıldığında atom altı özelliklerin yitirilip atom üstü davranışa geçilmesi bence!

Bu iki kutu arasındaki düzenek nasıl dolanik hale geldi. Buradaki her hangi bir şeyin evrenin her hangi bir yerinde dolanikligı var mıdır?

Gözlemci deneyi etki altına alıyor olabilir mi. Bilinç ışık hızından daha hızlı ise, elektronlar la bilgi alış verişini tamamlıyor olmalı, hatta bunu ölçüm cihazını bile etkiliyor olabilir. Biliç "an" da etki edip elektronlara olması gerekeni yaptırıyor, ikinci ölçüm şeklinin cevabı biz deneye başlar başlamaz sonuçlanmış olabilir.

Video için teşekkürler.

Harikasin hocam bayiliyorum valla soyle basite indirgeyerek anlatim tarzina

Benim bildiğim Süper pozisyonun spinle alakası yoktur. Süperpozisyon, gözlemlenmeyen Atomaltı parçacığın izlemesi gereken muhtemel yörüngenin her tarafında aynı anda olması demektir. Yine bildiğim ikizi olan atomaltı parçacıkların sadece spinleri zıttır, diğer özellikleri aynıdır çünkü zaten adı üzerinde ikiz parçacık. Ve yine bildiğim ölçüm yapılan atomaltı parçacıklarda kuantum dolanıklık sona erer. Yani 2. Ve sonraki ölçümlerde aynı dolanıklık oluşmaz.

Ben fizikte 11 net yapıyorum yks sınavında ama fizik bölümüne yerleşemiyorum . Fizik bölümünü çok istiyorum.

Bakalım doğrumu anlamışım. Biz dolanık parcacığın birtanesini ölcersek diğerinini ölcmeden anında diğerinin ne olduğunu biliyoruz. Ancak ölctüğümüz bu parcacığı şöyle veya böyle bir şekilde etkileyerek bu ölcüm değerini değiştiremiyoruz ki diğerininde değerinin değişmesi söz konusu olsun. Yani ölcüm bir kez yapılıyor ve bu bulunan değerler sonsuza kadar sabit olarak kalıyor. ama ilk ölctüğümüz parcacığın bambaşka bir fiziksel değerini ölcersek bu durumda yaptığımız ilk ölcümün sonucu sıfırlanıyor ve her şey baştan başlıyor. bumudur hocam.

Hocam, emeğinize sağlık.

Ne kadar acinasi bi halimiz var... Adam bilimden bahsediyo 2 kusur bin izlenmis ama nerde mal aptal videolar olsa milyon izlenir... Ulkenin hali gerçekten ortada... Umarim herkesin sayfasina duser de izlenme sayisi milyonları bulur... Guzel bi video olmuş elinize bilginize saglik... Rabbim ilminizi arttirsin

Hocam peki biz bu parçacıkları aslında gözlemlemeden önce yani meydana geldiklerinde zıt kutuplarsa? Mesela biz bakmasak da birisi "-" bir diğeri "+" olarak meydana geliyorsa ve biz baktığımızda doğal olarak bir taraf +kutup diğer taraf - kutup olacaktır bunun ihtimali nedir? (Cahilliğime verin pek anlamıyorum şu konuları sadece çok merak ediyorum)

Bugüne kadar dinlediğim en açık ve anlaşılır açıklama olmuş. Ağzınıza sağlık

Teşekkürler. Emeğinize sağlık.

Güzel konu,emeklinin cüzdanına dolanan elleri bir kaç ışık yılı uzağa gönderebilirsek,dolanıklığı mesafe yüzünden azalacaktır,hatta yok olacaktır.,böylece o eller dolanacak başka cüzdanlar bulacaktır. kendine .

Teşekkürler.. ilginc bir konu

Dolanikligin nasıl oluştuğunu, yapısını tam olarak anladığımız zaman, zaman kavramı olmaksızın anlık haberleşmenin sırrını da keşfetmiş olacağız. O zaman diger Galaxi'lerdeki akıllı yaşam formları ile çok kolay iletişim kurabilecegiz. Uzayı keşfetmek müthiş hızlanacak.

@gurbuzozdemir2519

23 күн бұрын

Diğer galaksiler deki akıllı formlar mı?

@ahmetguven3144

23 күн бұрын

Evet. Diğer Galaxi'lerdeki yaşamın illa da bize benzemesi gerekmez, ancak bizim gibi akıllı iseler haberleşmemiz bir şekilde mümkün olacaktır. Quantum fiziği sayesinde bu iletişim belki hizlandirilabilir.

Hocam, dolanıklığın nasıl oluştuğunu biliyormuyuz? Bilmiyorsak nasıl dolanık diyoruz? Bunu da açıklarmısınız? Sadece meraklı biriyim. Teşekkürler

Ağzınıza ve bilginize sağlık çok net amlatımınızdan ötürü çok teşekkür ederim

Dolanıklaştırma nasıl yapılıyor?

Ayni anda acilsa durum yine aynisi mi olurdu acaba

Şimdi ben dolanık haldeki telefonuma görüntümü kaydettim ve dedimki bir yıl sonra açacağım eğer görüntüm tepki verirse bir yıl sonra hayattayım yok tepki vermesse ben bir sene dolmadan ölmüş olacağım .burda kaydı iyi tutmak ve verdiğin söze ölçüm süresine bağlı kalacağım ben şuanda bunun çözüldüğünü düşünüyorum.zaman konusuna biraz eğilmek gerek bence.bu dediğimi telefonla değil elektronlarla yapıldığını düşünün .

emeğine sağlık hocam. Süper anlatım.

O zaman,Bilgi dedigimiz kavram ışık ile sabitlenemez. Ölçüm dediğimiz kavram aslında ,dalga fonksiyonuna kütleçekim etkisi uygulanarak çökmesi olabilir. Işık bile karadelik 'ten kaçmazken ,bilgiyi kütleçekim 'le sabitlemek daha mantıklı, ve görelilik teorisi hatalıdır. 14:14

@hakanaslanbas694

27 күн бұрын

Görelilik teorisinde güneşin bir anda kaybolması ile beklenen mesafe ve ışık hızı ile gezegenlerin yörünge den çıkması. Ancak bu senaryoda güneşin kapladığı alanda boşluğun enerjisi oluşur ve evrende boşluk söz konusu değildir. Yanı herşey max.kuvvetle boşluğa duser🙂👽💯👍

Cok guzel video. Oncelikle, dolanik parcaciklar nasil haberlesiyor bilmiyoruz. Kutu olmasi bir metafor . Aslinda deney yapiliyor ve olcum oncesi ve olcum sonrası durum var. Ölçüme göre sonuc çıkıyor. Peki benim ölçüm sonucum nasıl anlık iletiliyor? Halbuki, çok ufak bir zaman geçmesi gerekli Einstein in temel postulatına göre.. demekki “neden-sonuç” ilişkisi yok. Peki nasıl neden sonuç ilşkisi kurarız? Kuramayız . En iyi yaklaşım “olasılık “ olarak düşünürsek biraz “neden-sonuç” ilişkisi olur gibi..o yüzden kuantumda olasılık hesabi olması mantıklı. Burada biraz “muhtemel ile mümkün” kavramı karıştırılmış gibi. Muhtemel = olasılığı en yüksek değer Mümkün = herhangibi olsılık değeride olabilir ama en yüksek olması gerekmez.. fizikciler “salla nedenselliği , bırak felsefeciler düşünsün” biz direk deney sonucuna bakalım.demişler. Buna da şöyle karizma bir isim ile “dolanık” parçacık diyelim.😂 Cem yılmazın bir stand up da dediği gibi, “ben bilim adamına ne güvecem kardeşim“ düne kadar sen dünya düz diyordun… biz işimize bakalım ay sonu maaşım yatıyormu.. ona bakarım.😎 En acısı ne biliyormusunuz, bütün politika , felsefe ve sanat buradan çıkan sonuçlar ile temel akademik argümanlarını oluşturuyorlar. Çok acınası bir durum..Tekrardan çok güzel açıklamalar hocam, iyi çalışmalar.. * **ilginçtir siyaset bilimi okuyan bir arkadaş benden kuantum fiziği dersi almıştı.. bende “ne alaka “ diye sorduydum, o da bana siyaset felsefesi bile temel yaklaşımlarını buradan geliştiriyor demişti.. insana ne yazikki değer yok.. insan biliminde bile saçmalık olarak “insan” ı anlama değil onun elektron protonları nasılmış ona bakıyorlar., dünya tabiki böyle berbat bir düzene gider..

Hocam bilim deney gözlem ve nihai sonuç ile ilerler. Birinci gözlenen burada diğeri Andromeda galaksisinde de olsa vaziyet budur diyebilmek için. Bunun deneyselliği tecrübe edilmeli. Ama böyle bir tecrübe yok ve bahse konu dolanıklık sadece teoride kalmış olmuyor mu

Hocam teşekkürler, peki bu dolanıklık sadece iki parçacık arasında mı olmak zorunda? İkiden daha fazla parçacık 3,4 ... birbiri ile dolanık olamaz mı? Lütfen cahilliğime verin.

Hocam deneyi nasıl tasarladiniz,yani oklar nasıl zıt yönleri gösteriyor, yazılım mi kullanılıyor acaba?

@sez-n2w

23 күн бұрын

Ters dönen 2 Adım motor ve rf on of ile yapılabilir.kapaklarda swiç var.yazılima gerek yok.

Nasıl dolanik yapiyorsun

Hocam bunun gercek hayatta karsiligi var mi yoksa su anda teori asamasinda mi ? Mesela internet aginin yerini boyle bisey kullanabilsek 0 gecikme

@sakkoyun

29 күн бұрын

Kuantum Bilgisayarlar geliştirdi, en önemli uygulamalardan birisi olarak.

Peki dolanık parçacıkların birinin spinini diğerininde rengini ölçsek iki hem yukarı hem mavi olduğunu bilmiş olmuyor muyuz?

@sakkoyun

26 күн бұрын

Hayır :)

Hocam ilk 5 dakikada anlamıştık zaten , tekrara girmek yerine ; bu olguyu hayat içinde kullanabilir miyiz ? Mesela dolanıklığı kullanarak çalışan radar yapabilir miyiz ? ya da haberleşmede kullanabilir miyiz gibi gibi konulara da değinseydiniz keşke.. Selamlar saygılar..

Bu elektronlarda bilinç var diyebilirmiyiz..

Hocam video için teşekkür ederim. Bu konularda çok bilgisizim. sorumun basitliğini bağışlayın. her elektronun kainatın herhangi bir yerinde ikizi mi var? sizin örnekle anlattığınız deney gerçekte yapılmış mıdır? yapıldıysa nasıl bir ortamda ve hangi maddeler üzerinde yapılmıştır? teşekkür ediyorum.

@KaimonSJ

24 күн бұрын

Hayır ama sana daha iyi anlaman için örnek vermem gerekirse eline bir kağıt al ve ikiye böl bunları elektron olarak hayal et kuantum fiziğinde bu elektronlar birbirine bağlı olurdu

hocam,dolanikliktan kasit ne.ikinci dolanik elektron nasil izole edilip ayrilir,digeri isik hizindanda hizli iletime gectigini nasil anliyoruz buna sahip bir deneyi nasil yqptik.

@sakkoyun

28 күн бұрын

Dolanıklıktan kasıt, dolanıklık bozulmadığı sürece parçacıkların her an iletişimde oldukları ve birbirlerinin durumundan etkilenmeleri. Dolanıklığın deneysel delillerini araştırabilirsiniz literatürden. 100 milyon yılı uzaktaki üzerinden tabi ki veri alamayız. Ama kısa mesafelerde, oldukça kısa zamanda haberleşiyor olmaları, bunu ispatlıyor.

Bir sarhoş yağmurlu bir akşam eve dönerken evin yolunu bulamaz.hatırladığı tek şey evinin çıkmaz bir sokakta olduğu ve ve bu sokağın iki yanında çıkmaz olmayan iki sokak daha olduğudur.sarhoş hangi sokak olduğunu hatırlayamaz ama evin çıkmaz sokakta olduğunu bildiği için yere bakar ve geri dönen su dalgalarının hangi sokaktan geldiğine bakar ve evini bulur.bu basit örnekte sarhoş kuantum parçacıktır,su dalgaları ise zamanda ileri giden ve geri yansıyarak zamanda geri giden dalgalar olsun.zamanda geri dönen dalga adama rastladığında bir "el sıkışma" işlemi gerçekleşir.bu örnek john. G. Cramer' in kuantum işlem yorumunun benim tasarladığım bir analojisi. dolanıklığın başka mantıklı bir izahı yoktur.kuantum zamanında zaman her iki yönede akar.bu daha çok enformasyon zamanı gibi birşeydir.şeylerin henüz şey olmadığı "bit " düzeyinde varolduğu sanal bir zamandır.ikinci olasılık; denize düşen yarım bir simit düşünelim.gemiden simite bakan fakat simit olduğunu anlayamayan bir gözlemci simitin iki ucunu denizin yüzeyinde ayrık olarak görecektir. Aynı zamanda hareketlerin birbiri ile bağlantılı olduğunu .oysa bu tek bir nesnedir.böyle birşey solucan delikleri ile mümkün ama o bence zayıf bir açıklama.ki solucan deliği yine zamanı tersine çevirir,elektron girerse pozitron olarak çıkar.yani geriye akan zaman kavramı oyuna dahil olmadan bu dolanıklık gizemi ÇÖZÜLEMEZ.

@serdalozturk1197

26 күн бұрын

Yahu cikmaz sokakla sarhoşu anladimda şu sudalgasinin sokakta neişi var anlamadim bu sarhoş balikmi yahu😂😂😂😂😂😂😂

@serdalozturk1197

26 күн бұрын

Evet eger elektironlar bagimsiz bir ortamdaysa yane bir kimyasal bag tarafindan etkileşim içinde degillerse yane elektironlar dalga pozisyonundaysa bu kural gecerlidir her ölcüm farkli bir elektiro magnetik dalgayla ölçülür dolayisiyla renk ve sipini ölçen elektiro magnetik dalgalar sipin ölcen elektiromagnetik dalgadan farkli oldugu için ölçüm degiştiginde elektironun degeride degişir eger elektiro magnetik dalga ve tanecik teoremlrrini beraber aciklayan bir aciklama yapilirsa çelişki ortadan kalkar😊😊😊😊

@oceandreams2393

23 күн бұрын

Bence zaman diye bir sey yok.sadece haraket var

...atışta olsa bir YORUM yapılması gerekiyor...

Anladığımızda audınlandık😅

Konu ile hiç ilgim omadığından ama merakım olduğundan izledim. Ve hiçbirşey anlamadım :) Nasıl oluyo da bi kutu mavi bi kutu kırmızı gösteriyo ben orda kaldım daha :) Yorum yapıyım hem böyle güzel videolar öne çıksın hem de benim gibi bu konunun cahili insanların ne düşündüğünü görün istedim. Belli ki değerli bir video emeğinize teşekkürler.

@sakkoyun

28 күн бұрын

Ben de anlamıyorum dert etmeyin :)

@sez-n2w

23 күн бұрын

Özellikle bu konuyu anlatmak için yapılmış elektronik kutular.şaşırtıcı değil yani.

Peki nasil haberlesiyorlar hani isik hizi asilamazdi.o halde telapati gercek mi

Hocam teşekkürler. bu anlatımdan bende doğan sorular 1-Bir elektronun 100milyon ışıkyılı uzaktaki bir elektronla dolanık olduğunu nereden biliyorum? 2- Neden dolanıyorlar? 3-Dolanıklık elektron ve quarklar için mi geçerli. Boyutsal Sınır nerede ?

@sakkoyun

28 күн бұрын

1-Dolanıklığın deneysel delillerini araştırabilirsiniz literatürden. 100 milyon yılı uzaktaki üzerinden tabiki veri alamayız. Ama kısa mesafelerde, oldukça kısa zamanda haberleşiyor olmaları, bunu ispatlıyor. 2-Biz dolandırıyoruz. Neden ikiz çocuk doğuyor? 3- Parçacık ne kadar küçükse, gözlemek bugün için daha kolay. Ama her şey dolanık olabilir, sorun yok.

@Sergio-ta3krt

28 күн бұрын

@@sakkoyun ikiz çocukla quantumun alakası var mı ? ne demek istediniz

Elinize sağlık hocam. Olabildiğince sade anlatmışsınız. Anlamaya çalışıyorum. Karmaşık bir konu. Bunun için bir soru soracağım. İki tane analog saatimiz var diyelim. Bunları biri diğerinden beş dakika ileri olacak şekilde ayarladık ve çalıştırdık. Sonrasında birini Avusturalya ya gönderdik. Diğeri Türkiye’de kaldı. Benim Türkiye’deki saatin kaç olduğunu bildiğim takdirde Avustralya’daki saatin kaç olduğunu bilmem doğal değil mi? Anlattığınız olguyu başta ben buna benzettim. Sonrasında şöyle anladım: Türkiye’de ki saate müdehale ettim. Avustralya’daki saatte o an buna göre kendini ayarladı..eğer doğru anladıysam işte bu kafa karıştırıcı

@gokceacer5139

20 күн бұрын

Bende öyle düşünüyorum. Çok güzel örnek (saat) vermişsiniz.Dolanıklık yapılırken, hangi zamanda ters sipinde olacağı elektronlarda oluşmuş olabilir. Haberleşmeyle ilgisi yok. Einstein haklı olabilir.

@dr_aydin

20 күн бұрын

@@gokceacer5139 Einstein ın bu konuda görüşü nedir üstat?

@gokceacer5139

19 күн бұрын

@@dr_aydin Biliyorsunuzdur ama. Einstein Işık hızından başka hız yok demişti. Yukarıda Prof. Aslında iletişimden bahsetmiyor. İetişim varmış gibi anlatıyor. Saat örneğinden sonra başka bir örnek: Bakü'de gündüzken San Francisco'da mutlaka gece olması gibi.

@dr_aydin

19 күн бұрын

@@gokceacer5139kastettiğiniz şeyi anladım

Hocam tüm bunlar anlatıyorki madde evet ama madde ötesi metafizik daha önemli daha ağır basıyor metafizik anlat hocam felsefe de olsa

Emeğine sağlık. Açıklayıcı

Video gereksiz yere uzatmışsınız. Aynı şeyi tekrar tekrar dinliyorum. 7 dakika sabredebildim. 1 dakikadan fazla izlemenize gerek yok. Ömrünüz kıymetli. O kutunun oklarını nasıl dolanık yaptınız blutoothla mı ona kafam takıldı.

@sakkoyun

27 күн бұрын

x1,75 tavsiye ederim. Maalesef uzatmadan olmuyor böyle konular. En azından kendim için. Kendi özümsemeyeceğimi de aktarmak istemem.

@hendakoste1

26 күн бұрын

Bu ne kadar cahilce bir yorum.Burası tiktok değil.sen git oradaki videoları izle senin neyine gerek zaten.

@hendakoste1

26 күн бұрын

Hocam ağzınıza sağlık.Siz bunların yorumlarına takılmayın bunun gibiler hep varlar cahilliklerinin geregini yapıyorlar.

@cakirismail78

26 күн бұрын

@@hendakoste1 Hocam yapıcı eleştiriye tahammül edebilen medeni bir insan. Cahil kelimesini her ne kadar hakaret amaçlı söylediğini bilsemde, herşeyi bildiğini iddia edenler kadar narsist değilim. Bir daha iki kişi konuşurken provakator gibi araya girmeyin. Her zaman kibar insanlarla karşılaşmayabilirsin.

@hendakoste1

26 күн бұрын

@@cakirismail78 burada önemli olan hocanın vereceği tepki değil.Senin eleştiri yaptığını sandığın şey yapıcı bile değil.Kimse herşeyi bilemez ama sen video hakkinda akıl verecek kadar kendini uzman zannediyorsun tam sen ve senin gibilerden bekleyeceği gibi.

Sayın Profesör! Bu videonuzu çektikten ve yayınladıktan sonra hiç seyrettiniz mi? Arka arkaya hep aynı şeyleri söylediğinizin farkında değilsiniz sanırım. Özünde sadece 2 dakika sürecek bir konuyu sürekli tekrarlayarak 14 dakika yapmışsınız.

@sakkoyun

24 күн бұрын

Teşekkür ederim, görüşlerinizi dikkate alarak video açıklamasına NOT ekledim.

@tahaslyn

24 күн бұрын

Daha iyisini yap izleyeceğim...

Galaksiler arası bile aynı olacağı, varsayımdan ibaret değil mi? Ölçülemez bir şey değil mi bu? Işık hızından daha hızlı neyi bulacağım da ölçeceğim bu durumu

😮😮😮😮😮😮😮😮😮

Hocam yaptığınız bir deney değil, kabullenmiş bir olguyu anlatıyorsunuz. Deneyini görmediğim ve bizim yapmadığımız testlerin sonucuna şahit değiliz. Bu deneyi Amalerika yapmış bizde kabul etmek zorundayız gibi bir bilim olmaz o zaman ezberleyen herkes kendini bilim adamı zan edebilir. Bende gerçekten farklı özgün bir deney videosu diye izledim. İnşallah o seviyeleri de görürüz

kardeş aynı şeyi 955 defa söylemenin ne anlamı var?

@sakkoyun

20 күн бұрын

4 kere. İlginiz için teşekkür ederim

Yalniş anlatiyon

Birbirinden ayrı olmaları halinde nasıl oluyorda birbirlerinin durumuna göre pozisyon alıyorlar, üstelik anında, ışık hızı bile hiç kalıyor, bu mucizevi bir şey çok beyin yakar. Bunu çözebilen ışınlamayıda bulur sabah çayını hawaide akşam yemeğini trabzonda yer.

dalgacı quantum

Gereksiz aşırı tekrarlarla dolu vir video

@sakkoyun

24 күн бұрын

Teşekkür ederim, görüşlerinizi dikkate alarak video açıklamasına NOT ekledim.

Hocam önce eleştiri yapayım lafı gerçekten çok uzatıyorsunuz ve aynı lafları 5 dakika boyunca tekrar etmeniz izleyiciyi sıkar. Yani 1 dakika anlattığınız konuyu 5 dakika aynı kelimeleri tekrar tekrar ediyorsunuz. Soruma gelince bunun deneyi yapıldı mı yani gerçekten ışık hızı ile katedilemeyecek bir mesafe dünyada yok, diyelim birini amerika diğerini avrupa kıtasına koydular aralarındaki mesafe yinede çok kısa, yani ölçülen zaman nano saniyeler mertebesinde olur ve görelelik etkileri dolayısıyla bu küçük zaman aralığı be kadar doğru bir sonuç verir. Einstein bile bu şeye inanmamış.

@sakkoyun

27 күн бұрын

x1,75 tavsiye ederim. Maalesef uzatmadan olmuyor böyle konular. En azından kendim için. Kendi özümsemeyeceğimi de aktarmak istemem.

Böyle bilim mi anlatılır yahu. Deney nerede? Hangi üniversitenin Prof.u bu arkadaş? Korkunç derecede ezik bir eğitim sistemi. Deney cihazları yok mu okulda? Böyle Prof.luk mu olur?

@sakkoyun

26 күн бұрын

Lütfen konuyu derinlemesine araştırın. İlginize teşekkür ederim.

@maxcompress9732

25 күн бұрын

@@sakkoyun zaten Google araştırdığım için bu videoyu önüme çıkardı sanırım. Genelde animasyonlar çıkıyor hep. Gerçek bir deney videosunu nereden bulabilirim?

Hocam Çift Yarık Deneyini Yaptınız mı? deneyle ilgili video varmı?

@sakkoyun

29 күн бұрын

Planlarım arasında var.

@ercanbaba-b1t

28 күн бұрын

@@sakkoyun Hocam Peki daha önce bir yerde şahit oldunuz mu? Gozlemlediniz mi hiç? gerçek olarak yapan birine şahit oldunuz mu?