Яку зброю можна купити в Україні та чи змінять цей список на час війни
В Україні можна легально придбати зброю. Зокрема гладкоствольну мисливську. Втім на це діятимуть обмеження у типі та калібрі.
Водночас депутати кажуть - це питання треба урегулювати. Вони пропонують створити реєстр і фіксувати там дані про людей, які купили цивільну зброю. Які їхні аргументи та як запропонує може повпливати на доступ до гвинтівок.
#зброя #війна #Україна
Сайт: suspilne.media
Останні новини та анонси на Facebook: / suspilne.news
Читайте нас на Twitter: / suspilne_news
В Instagram: / suspilne.news
Новини у Telegram: t.me/suspilnenews
Долучайтеся до спільноти у Viber: bit.ly/3oW31Rz
Політика взаємодії з аудиторією на цифрових платформах Суспільного: bit.ly/3tExgjd
Пікірлер: 753
Відсутність збої у людей це наслідок диктаторської радянської системи. Влада боїться вільних людей, от і все. І щоб не дати зброю будуть лякати страшною статистикою і наслідками.
@Roman_tt_youtube
Жыл бұрын
Я тобой згоден
@user-zq2ok1ns3i
Жыл бұрын
Та так тепер, коли війна відкотилася на схід тепер це не начасі як і оборона України в перші дні війни.
@wolfdigger5641
Жыл бұрын
При РИ ещё у казаков отбирали, чтоб не организовывались и не сопротивлялись.
@user-tp8ux9yd3g
Жыл бұрын
А то що ворог розстрілює тисячі мирних людей,наслідує,то це нормально.
@user-tp8ux9yd3g
Жыл бұрын
Не наслідує ,а насілує.
Вільні люди повинні мати зброю, особливо з такими сусідами!
От бурятов с баллончиком!Спасибо власти за заботу о нашей жизни...
@mykolapotyuk1582
Жыл бұрын
Влаштували маленький геноцид!
@crunchy6556
Жыл бұрын
Помповое ружье можно купить уже с десяток лет, но вам это было не нужно
@user-hd8ku6sv1j
Жыл бұрын
Идёшь в тро или зсу, там дадут «спрей ак47» от бурятов !!!! А так уж извините
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
@@crunchy6556 И потом пе реєстрам тебя вичислят, помпу заберут и убьют. Реэстр оружия дает государству (своему или чужому) возможность репресировать людей не смотря на то что у них есть оружие.
@crunchy6556
Жыл бұрын
@@hdfjhfghjfghjfkj6229 вас и без оружия грохнут или репресируют если захотят. доступ к оружию есть, если боитесь реестров то оно вам просто не нужно. для вас оружие это защита, для окружающих угроза. реестр это предохранитель, война закончится и нам придётся как то жить дальше так или иначе
Прикол у тому, що українці не мають можливості реалізувати своє конституційне право на захист свого життя і здоров'я. Поліція - це круто, але вона може діяти лише ДО, або ПІСЛЯ скоєння злочину. В момент скоєння злочину людина лишається сам на сам з проблемою. Злочинцю не потрібні закони чи дозволи, аби дістати ствол, а от законослухняному громадянину дуля з маком. Зброю, що стріляє гумовими кулями, я б заборонив, навіть для поліції. Бо після пострілу вже не можливо встановити з чого стріляли, на відміну від нормальної зброї, де кожний екземпляр відстрілюється, куля фотографується і вноситься в базу. Коїти злочин з офіційно зареєстрованою зброєю - це все одно, що лишити паспорт на місці злочину. Якщо взяти до уваги війну, то думаєте був би такий терор на Київщині і Чернігівщині, якби люди були озброєні? Та орки б побоялися лізти до цивільних. Тому я у Дії голосував за вільне володіння зброєю. Це фундаментальне право вільної людини.
@NOVATOR41
Жыл бұрын
100 підтримую!
@user-sk3yz9kr1t
Жыл бұрын
А що вам особисто дорожче: власне життя та життя близьких чи бути гарним хлопцем в очах чиновників?
@user-gc4gk5pn5g
Жыл бұрын
+
@user-il4be9bq8l
Жыл бұрын
Полиция сбежала, когда рашисты приблизились! СБЕЖАЛА, БРОСИВ БЕЗОРУЖНЫХ ГРАЖДАН, У КОТОРЫХ ОРУЖИЯ НЕ БЫЛО!!!
@RuslanDoman
Жыл бұрын
Все вірно сказано,це право ВІЛЬНОЇ людини,а ми завжди будем Бидлом для "наших депутатів - олігархів"
Потрібно не право а обов'язок кожного нашого громадянина володіти і застосовувати зброю для захисту і себе і країни. І не тільки короткоствол а й автоматику. Обов"язок!
@user-bq8yh7ny8j
Жыл бұрын
З автоматикою, тут ви трохи погарячкували, навіть у США право на володіння автоматикою має невелика кількість населення, а от що до пістолетів і карабінів тут я з вами згоден, має бути в кожного
@mykolapotyuk1582
Жыл бұрын
👏👏👏
@mr.niceguy9066
Жыл бұрын
нах нам автоматика?
@victorbaxmat8416
Жыл бұрын
Відколи карабін не автоматична зброя?
@mr.niceguy9066
Жыл бұрын
@@victorbaxmat8416 відтоді
Все кто пишут против - подумайте, для преступника не проблема получить нелигальный ствол, а вот обычное население не сможет защитится . Закон о запрете оружия избавляет от защиты тех кто не склонен к преступлениям
@71oleksandr
Жыл бұрын
Так це чудово розуміють наші законотворці. Вони панічно боїться за свою гладеньку шкіру.
@vladimirzaika3594
6 ай бұрын
@@71oleksandr І кормушка з нагородною зброєю
Я за вільне володіння та носіння зброї. А тих переляків хто «проти», то захищати своєю зброєю відмовляюсь нехай злочинці з ними розбираються
@user-bq8yh7ny8j
Жыл бұрын
у нас просто люди ще не відійшли від 90х, і велика кількість народу не розуміє. що у "бандитів" зброя і так є, і яка завгодно і пістолети і автомати...
@RuslanDoman
Жыл бұрын
Повністю з вами згоден,до поки молодь не прийде до влади нічого не зміниться.
@NekoSukaSoul
Жыл бұрын
@@RuslanDoman Я молодь і я голосував в дії за вільне носіння зброї тож ваша правда :D
@sigmasigma8736
Жыл бұрын
Я з вами погоджуюся повністю А ягнят нехай вовки з'їдають...
@sigmasigma8736
Жыл бұрын
@Aleksandr Abdul не стріляти, а захищати... Я в армії уже 17 років
Певні категорії, нагородна - це все відмазки щоб зброя була тільки для обраних. Тобто депутатику можна мати нагородну а звичайному громадянину ні. Звісно ж такі "обрані" будуть проти бо інакше вони вже не будуть елітою.
@ubiyca-babo4ek
Жыл бұрын
Згоден з вами повністю. Вони бояться,бо вже не поганяють п'яними за кермом,а копи вже не зупине авто з наглою мордою,бо ти вже йому винний. Будуть,суки,всі боятись. І все це брехня,що перестріляються! З'явиться повага у людей.
@abregadhabra8498
Жыл бұрын
Говорили що попасть в список на наградной ствол стоило 10 тон баксов но аваков канечна жи ни при делах и вопросов к нему нет
@abregadhabra8498
Жыл бұрын
@@ubiyca-babo4ek в 90 е пару раз общался в компаниях людей с пушками так это были самые вежливые беседы шо я слышал а не тот бред шо в кино показывают
@Satiriazis
Жыл бұрын
@@abregadhabra8498 Аваков был последним звеном. Сумма стартовала от 5к баксов. Чем больше людей было в цепочке и чем круче ствол хотели тем больше сумма и возрастала. Это было и при Авакове и после. Эта схема не изменилась.
@abregadhabra8498
Жыл бұрын
@@Satiriazis так отож
Якщо держава не змогла захистити людей в Ірпіні, Бучі...Якщо у нас наразі війна і з таким сусідом жити постійно, то люди мають право на самозахист, вільно і за розумну ціну купувати нарізну зброю, оптику, боєкомплекти. Що треба зробити на час війни: 1. Звільнити від будь-яких мит, поборів розмитнення нарізної зброї, боєкомплектів, оптики, інше. 2. В Україні працюють тільки 2 імпортери, які співпрацюють з дозвільними органами. Чому в США роздрібна вартість рушниці з магазину $400 - $700, а в Україні від $1800 - $2500. Що треба зробити: 1. Продумати логістику. 2. Прибрати корупцію (фірми-прокладки, хабарі, кришування, якщо є) 3. Звільнити весь імпорт від податків і мит. Імпортера звільнити від оподаткування. 4. Імпортерам мати совість і ставити мінімальну націнку, бо може нікому буде продавати в майбутньому. Це треба було зробити ще до війни. І тоді не тільки Тарас сидів би на даху, а 10-20 млн. українців. За тиждень можна все зробити і постачати дешеву і якісну нарізну зброю і аксесуари до неї. Депутати, імпортери, мвс, почуйте мене і зробіть це негайно. Мова не про короткоствол.
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.
@valeriynaoumenko9101
Жыл бұрын
@@hdfjhfghjfghjfkj6229 не згоден
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
@@valeriynaoumenko9101 Тоді ти проти права людей володіти зброєю. Якщо для того щоб чимісь володіти треба просити у держави дозвіл то це не право а привілей. Не говорячи уже про то що зброя потрібна і для стримування своєї держави а якщо її можна просто так конфіскувати тоді вона цю функцію неможе виконувати.
За вільне володіння і носіння!
злочинці не питають дозвіл на володіння, а мирне населення повинно брати дозвіл на самозахист?... в ірпені вже пізно... як худобу водили на забій.
@georgemudack7816
Жыл бұрын
Таке враження, що злочинці, ну просто, вигідні державі (керівництву)!!!
@kolaaleksola2866
Жыл бұрын
@@georgemudack7816 керівництво це люди, ми з вами, ніхто не займається ФСБ сволотою, тому що ФСБ на тих посадах які цим повинні займатись.
@user-vm6dx3te2f
Жыл бұрын
@@kolaaleksola2866 бо зєля сам агентура путлєра , хоче здати Україну як Маріуполь , Мелітополь, Нову Каховку .
В Украине необходимо во время войны иметь оружие ,и никакие разрешения не нужны.Сам президент говорил,что нужно создавать партизанские отряды,чтобы земля горела у окупантов под ногами,а с чем партизанить с кухонным ножом ⁉️ Даже трофейное оружие забирают полиция,а чем как людям защищать страну ⁉️
@user-sk3yz9kr1t
Жыл бұрын
Визначиться, що вам дорожче: думка чиновників чи безпека родини? Раби чекають дозволів, а вільні люди беруть на себе відповідальність.
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
@@user-sk3yz9kr1t Вільні люди мають "нелегальну" зброю і не просять дозволу у свиньскої держави на то щоб володіти інструментом для захисту від неї ж.
@user-yy9zx4iv2s
Жыл бұрын
@@user-sk3yz9kr1t 1000%
@user-nv5ve6pm4z
Жыл бұрын
Западная Украина отсиживается,в рестораны ходят,от военкомата бегают,зачем им оружие?
@user-sk3yz9kr1t
Жыл бұрын
@@user-nv5ve6pm4z не гони, у нас в подразделении и с Крыма, и с Востока, и с Запада есть.
Люблю аргумент, що ми "один одного перестріяємо". Потрібно буде дізнатися що про нього думає майже мільйон зареєстрованих власників зброї. А потім згадую Киву, і його заохочувальну відзнаку „Вогнепальна зброя“, і розумію від якого небезпечного світу весь час нас захищали... І цікава думка була, про зброю, як "інструмент суїциду", але мені здається, що проблема в суїциді, а не в інстументі.
@user-sk3yz9kr1t
Жыл бұрын
Аргумент " ми один одного"- для лохів
@user-wu8kw8vy1h
Жыл бұрын
Дійсно, нехай суїцидники квартири газом підривають разом зі своїми сусідами це ж настільки безпечніще за короткоствол...
@Garry.Grant.
Жыл бұрын
Ви не розумієте, я як власник мисливської гладкоствольної зброї вам говорю, зброя це зло. За 2роки володіння нею, я тричі один одного перестріляв і двічі скоїв за допомогою неї суїцид. А скільки таких випадків у моїх знайомих мисливців, я проти зброї однозначно. Петля і поножовщина наше все.
@nagibator-666
Жыл бұрын
@@user-wu8kw8vy1h Суїцидникам треба в першу чергу видавати, щоб метро не зупинялося через них!
@Garry.Grant.
Жыл бұрын
@@bside3029 мда чувак, с чувством юмора у тебя совсем беда. А вот с фантазией все отлично, тебе бы сынок сказки писать о твоих бравых подвигах с пукалкой-резинками.😂😂😂
1:50"без дозволів можна купити газ.балончик,револьвер флобера..,".А це зброя?Вже краще сокиру і вила.
@mr.niceguy9066
Жыл бұрын
в карман не засунеш, хоча кармани різні є
@yuria6950
Жыл бұрын
А кто тебе не даёт усилить пороховой заряд ? ...и у тебя почти 0.22,а это уже оружие для самозащиты!
@nagibator-666
Жыл бұрын
Ще можна ділдо купити! Хто нападатиме на мужика з ділдо?
@mr.niceguy9066
Жыл бұрын
@@nagibator-666 і штани в шкарпетки заправити, до такого точно не підійдуть
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.
добро мае бути зі зброею
@user-hd8ku6sv1j
Жыл бұрын
Де те добро і хто має право його визначати ? Людина в якої е зброя і не завжди чистий розум і ємоції ?
Все навпаки: коли якийсь зловмисник знатиме, що будь яка людина може бути озброєна, він подумає перш ніж нападати на більш слабкого або жінку. Зброя має бути доступна всім психічно перевіреними особам, які вміють з нею поводитись
@RuslanDoman
Жыл бұрын
Люблю войовничих Жінок 👍
Нужен нормальный закон про самооборону.Я за законное владение оружия!
Дебіли, хто каже, що зброя не потрібна. Особливо зараз. Потрібна і автоматична.
@crunchy6556
Жыл бұрын
Автоматичну беріть у военкоматі
@Alexey_Burmak
Жыл бұрын
@@crunchy6556 так у мене з цим проблем немає. А ти завжди такий розумник?
@crunchy6556
Жыл бұрын
@@Alexey_Burmak для дому автоматична не потрібна. для військових в активному резерві максимум. назвіть випадок у якому вам не вистачить напів автоматичного карабіна для захисту або помпової рушниці
@user-hd8ku6sv1j
Жыл бұрын
Есть одно место где ее тебе дадут: тро, зсу, полиция !
КАЖДОМ ДОМЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОРУЖИЕ
@user-hd8ku6sv1j
Жыл бұрын
НЕ ДОЛЖНО ЕГО ТАМ БЫТЬ
@user-og9zt4wp8p
Жыл бұрын
@@user-hd8ku6sv1j коли будеш мати свій дім, або не дайбог його втратиш - тоді і висловлюйся стосовно цього....
@user-hd8ku6sv1j
Жыл бұрын
@@user-og9zt4wp8p Втратив, помоглоб против ракеты ? Хочешь оружие, пожалуйста, в зсу, тро, полиция и охраняй свой дом !
Оружие это свобода, в свободном обществе все должны иметь оружие, рабская идеология быть противником оружия для защиты себя и своей семьи, у полиции и чиновников значит должно быть, хотя от них толку не сильно много, фактически они наши слуги, и мы им платим за нашу безопасность и управлением страной налогов зп. Так что я лучше бы сам себя защищал, А рабы пусть полагаются на правоохранительные органы, которые врятли вовремя приедут на помощь.
@Monolit_1994
Жыл бұрын
Самый адекватный комментарий 👍Я всегда об этом твердил. Но нытикам не понять🤦♀️
@georgorwell3598
Жыл бұрын
@@Monolit_1994 Да да, у нытикав, всегда странные аргументы по поводу оружия, зато автомобилей они не боятся, можно перевести такой же аргумент про автомобили, которые по статистики убивают больше людей чем оружие, ну зато все на них ездят, и не кричат, что надо запретить, мол вы видили сколько дтп происходит 😅а они мне, говорят, та нет это другое, а вот пистолет это плохо
@TheOnlybestgames
Жыл бұрын
рабам зброя непотрібна, але не треба забирати можливість захисту для притомних людей
@TheOnlybestgames
Жыл бұрын
@@georgorwell3598 самый тупой аргумент когда говорят: "Хочешь оружием владеть - иди в армию..." только армия мне калаш домой не разрешить унести и даже не продаст.
@romankaras123
Жыл бұрын
сказал раб аахахаах
Убивает человек , а не оружие. И противостоять ему может такой же человек с оружием
@bangbang4277
10 ай бұрын
Вбиває куля, якщо тобі дають можливість ходити з якоюсь пукалкою проти норм зброї, то про що мова?
Законодавство треба змінювати, вільне використання та носіння зброї для самозахтсту це одна з складових, демократичного та не корумпованого майбутнього для України.
@georgemudack7816
Жыл бұрын
Вірно, але ж питання в тому, чи потрібна держава без корупції самому керівництву???
Дивно було чути відповідь на вулиці від мешканки Ірпіня. Про літню пані взагалі мовчу, аргумент "не подобається мені це" вражає.
@Carl-xl6wr
Жыл бұрын
кожна людина має право на думку, але не кожна думка має право бути важливою © 🙂
@nagibator-666
Жыл бұрын
Хоплофобія.
@woldemortiii6015
Жыл бұрын
Совкомамаша
Нарешті нормальна журналістська робота по даній темі. Підтримую володіння та носіння короткоствольної вогнепальної зброї.
....для чого видумувати велосипед просто зробіть як в Ізраілі чи в Швейцаріі!
@user-hd8ku6sv1j
Жыл бұрын
Нужно построить страну такую как в Израиле или в Швейцарии
Де ви берете тих розумово відсталих, що проти зброї? Я сподівався, що вони всі в польщі. Я володію мисливською зброєю 7років і не було думок тікати, здаватися чи відступати (Київ). Підтримував петицію про збройовий закон ще до війни, але через обісраних недоїдків, досі володію зброєю на підставі підзаконних актів, а не закону.
08:40 Л - логіка ... А що якби у сусіда, якого вбили, була зброя, і він хоча б спробував себе захистити? Люди не розуміють, що кількість злочинів така велика зараз, тому що дуже просто йти грабувати беззбройну людину... а коли ти знаєш що у кожного при собі може бути пістолет, чи щось інше - то тут думаю навіть грабіжник\вбивця не буде настільки самовпевненим. І так, перший рік суспільство буде "звикати" - будуть випадки, де вона буде застосована неправильно... але поступово це матиме позитивний ефект, як і в інших країн.
а потом вспоминаем сколько людей убили рашисты ибо люди не могли дать какого либо отпора а за 4 месяца после того как людям открыто давали оружие по городу они не бегали и не стрелялись
МВС - репресивна машина, потрібно зменьшувати функції цього апарату і забирати дозвільну по зброї
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.
@georgemudack7816
Жыл бұрын
Держава, ця - це уже часна контора.
Депутати побоюються того, що ця зброя може піти проти них) Ось і не дають дозвіл.
Оскільки в Україні не існує закону про зброю, то і нелегальної вогнепальної зброї не може бути за визначенням. Вогнепальна зброя в Україні може бути офіційною або неофіційною, проте і та інша є цілком легальною. Те що громадяни часто отримують обвинувачувальні вироки судів за т.з. "незаконне поводження зі зброєю", є здебільшого питанням незалежності та і взагалі легітимності вітчизняної судової системи.
Украинцы думают что если у них есть пистолеты, они "перестреляются", при том что нелегального оружия куча, у бандитов оно уже есть, да и к тому же они зачастую используют дробовики и автоматы... Если у Украинцев будут пистолеты, это лишь снизит преступность, а так же будет легче "партизанить", потому что есть много желающих заниматься таким, а вот оружия им не дают. Так же как по мне стоит увеличить наказание за нелегальное хранение/распространение оружия, но дать возможность такое оружие оформлять, в таком случае количество нелегального оружия уменьшиться
@NekoSukaSoul
Жыл бұрын
чел, пули если ты не знал, одинаково смертоносны что для бандитов что для обычных людей, просто суть в том что у бандосов энивей есть ствол а вот у обычного человека не факт что есть хотя бы перец
@general_Townes.
Жыл бұрын
@@NekoSukaSoul да, пули смертоносны, но ПМ на 100 метрах в случае если цель в бронежелет почти бесполезна, а снайперская винтовка 12.7 способна пробить БТР
@NekoSukaSoul
Жыл бұрын
@@general_Townes. Ну вот и скажите судорь, начерта человеку для самозащиты бронебойное оружие? Я не говорю для защиты от окупантов, там понятно, но от окупантов защищают ЗСУ и тро, обычный просто "умеющий стрелять" чел против тренерованного солдата врядли чет сделает Хотя учитывая в чем бегают окупанты в большинстве своем - можно даже травматом их остановить ХД Шучу конечно но в каждой шутке...
@general_Townes.
Жыл бұрын
@@NekoSukaSoul я имею ввиду то, что пистолеты выдавать можно. Против полиции в бронежелетах они не эффективны. Украинцы должны иметь право защитить себя против всех кто им угрожает. Да, может пистолет не так эффективен, но первый то должен защищать тебя и твоих родственников это ты и твой арсенал
@NekoSukaSoul
Жыл бұрын
@@general_Townes. Да! Солидарен! Ну карабины в частное пользование кста у нас и так разрешены, там для охоты и просто по баночкам пострелять или на открытом стрельбище :)
Криміналітет має зброю, а порядні люди її не можуть мати, і повинні сподіватись на "захист" поліції??????? Сміх і гріх!
Депутати сцуть що народ буде озброєний, бо ми показали що можемо зробити з ними у 2014 на майдані без зброї.
Самі смішніше що голосувати обирати політиків можна які можуть перевернути твоє життя так, що завести його в " сраку", а отволодіння інструментом для самозахисту чомусь не можна....
Таке відчуття що ці ексПерди на ходу вигадують ці статистичні данні, а для розумних громадян можно запропонувати подивитись офіційну статистику зі стран з вільним володінням зброї, а саме про рівень кримінальної активності.
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
Така країна є лиш одна і це сша
@user-wg4uv9bt3z
Жыл бұрын
@@hdfjhfghjfghjfkj6229 не тільки це Чехія і Норвегія, Швейцарія
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
@@user-wg4uv9bt3z Вільне володіння зброї це коли її не треба реєструвати та просити дозволу від держави для того щоб нею володіти. А так тільки в сша.
Я з вільне володіння та носіння
БРАВО!!! Аплодую стоячи, оце я розумію справжня журналістика. Жодного перекручування, нав'язування, своєї думки. Натомість професійно, констатація фактів, сухе зважування за і проти, дана можливість висловити сторонам свою думку на рівних умовах. Опитування на вулиці - де логічно чоловік за, жінка одна проти через страх до зброї (це фобія яку нам нав'язували починаючи з червоно союзу і до сьогодення), а друга проти через особисто пережите (але та жінка яка пережила щось особисте не задумувалась а як би розгорнулась ситуація якби в когось хорошого була би при собі зброя). Я сам прихильник права на законне володіння зброєю (в тому числі і короткостволом) та бачив велику кількість сюжетів різних медіа на зброярську тему. І даний сюжет це поодинокий випадок де журналіст відпрацювала на висоті. І завдяки таким сюжетам я переконуюсь що у нас ще є свобода слова і професійні ЖУРНАЛІСТИ. Ще раз БРАВО!!!
Хоплофоби, раби і дегенерати завжди бояться зброї. Так, нам вкрай необхідний закон про зброю і правки до кримінального кодексу в частині необхідної оборони. Кожен з нас має не тільки конституційне право але й звичаєве право на вільне володіння зброєю. Події цієї війни довели, що наш народ заслуговує на вільне володіння зброєю, що є гарантією захисту України і її незалежності від всіляких зайд та агресорів. А позиції "противників зброї" в аспекті нинішніх умов виглядають, як мінімум, на користь ворогів і їх пособників. Як показує досвід інших країн, ті власники зброї, які втратили здоровий глузд і використовують зброю для лихих справ, знищуються іншими озброєними людьми як скажені пси. Ось і все. І безпека суспільства тільки виграє від такого роду збройової свободи. Від держави вимагається тільки контроль над медкомісією (сертифікати) та ліцензування. Все буде Україна!!!
@bluin666
Жыл бұрын
BASED
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.
Вони перечислили дозволену короткоствольну зброю: флобери, пневматичі пістолети до 4 мм, газ балончики тільки не міліцейські, але забули ще додати пістолети на пістони, на пластикові кульки і трубки на пластиліні, та луки на присосках...
У нас в конституції написано, що влада належить народу, то про що може йти мова, якщо 59% проголосували ЗА...
Видайте нормальний закон про зброю,і продавайте короткоствол,тільки без корупцій,але про що я кажу,цеж Україна!
Закон протягнули беззубий. Той що пропонувала асоціація власників зброї так і не роглядали. Я вважаю що люди мають право на самохахист.
@fredericchopin6114
10 ай бұрын
Але. ж. то. люди , !!! У. США - держава , и. вони. - вильни. люди !!! Тому. вони. вси. и володиють. всима. видами. зброи !! З. давних. часив забороняли. володити. зброею тильки - рабам у. колониях. !!
Хочу бачити Володимира яаорського на переловій. До речі таке чмо перше переходить на службу окупантів. І здає все що знає.
Злости не хватает, когда слышу о оружии в нашей стране😡😡😡 Без права на защиту себя и своей семьи, но вступайте в ряды ВСУ и положите жизнь для защиты государственных границ....
@TillyVilly69
Жыл бұрын
Охраняй границы царя. Себя защищать нельзя - терпи, раб. а если убъёшь и не циган - тюрьма.
@user-yv9dx2eq4h
Жыл бұрын
Кожен обирає країну для свого проживання...
@TillyVilly69
Жыл бұрын
@@user-yv9dx2eq4h нет, выбрать ты конечно можешь, но жить там не всегда сможешь. Не пустят, откажут в визе, найдут причину.
То есть всё без изменений,пьяным мусорам можно носить стволы - а обычный гражданин изначально жертва и преступник!
@user-lx2uq7fg9v
Жыл бұрын
Не только пьяным но и без справки психиатра.
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.
Нужен нормальный закон про самооборону. Толку от оружия если припишут "превышение необходимой обороны". Сейчас грубо говоря тот кто больше пострадал тот и прав,а мотивы это такое. Просто чувак хотел спросить как в библиотеку пройти с ножом у твоего горла.
@user-yv9dx2eq4h
Жыл бұрын
Як казав один чоловік "нехай краще троє судять аніж четверо понесуть..."😁 Дещо цинічно але реалістично.
@user-tc9zx1lv9y
Жыл бұрын
Не будет такого закона! Ты же знаешь что регионал зеленский и его основатели алигархи - босы зеленского, порошенко, коломойский, пинчук и ахметов не позволят народу защищать свои права на майдане с оружием в руках против регионаловской панщины иначе рабы перестанут быть рабами и станут свободными людьми с правами на законом уровне! 🤔
@semensemenovuch1594
Жыл бұрын
Якщо самозахист то можна вбивать нічого небуде
@user-zq2ok1ns3i
Жыл бұрын
@@semensemenovuch1594 Якщо захист то захист і вбити при обороні негріх.
@semensemenovuch1594
Жыл бұрын
@@user-zq2ok1ns3i власне життя понад усе
Тарас, можеш хоч трошки пролити світло на формування рознічних цін на зброю в мережі крамниць "Ібіс" бо мені зовсім не зрозуміло , яким чином нарізна зброя коштує від шести до одинадцяти разів дорожче, тобто від 600%до 1100% ніж прийняті рознічні ціни в інших країнах світу? Будь ласка, пролийте світло як?
@Navy_SAD
5 ай бұрын
Так это же на мажеров рассчитано а не на пересічних громадян
Я ЗА володіння та носіння бойових короткостволів! Хочу звернутися до людей, котрі проти: а як ви ставитеся до абортів; до ДТП - в котрих що року гине силенна маса людей; до винищення лісів; зливи хімікатів до річок...??? Давайте тоді заборонено аборти, транспорт, бензопили, заводи, фабрики ... Зброя була, є і буде До влади країни повинно дійти як омога швидше те, що ВІЛЬНІ ЛЮДИ МАЮТЬ ЗБРОЮ і мають право на захист!
Я, звичайно, не експерт, але мені здається, що змін потребує і закон про, умовно кажучи, самозахист. Захиститися, теоретично, в деяких випадках, зможу і холодною зброєю чи підручними предметами, може й голіруч, але які це буде мати для мене юридичні наслідки?
@mr.niceguy9066
Жыл бұрын
там це говорили - закона, який регламентує застосування зброї для самозахисту, як такого не має
@RuslanDoman
Жыл бұрын
Які наслідки за те що ви хотіли жити? 15 років суворого режиму і очко розміром з диню.
@riddick16ua
Жыл бұрын
В любой ситуации притянут "превышение необходимой самообороны". Вот если ты получил вред здоровью больше чем нападающий тогда виноват он. И наоборот. Тупой закон.
@nagibator-666
Жыл бұрын
Євгене, а ваша дружина теж може табуреткою трьох нападників ушатать, чи їй захист не потрібен коли вас вдома немає?
@familyk5137
Жыл бұрын
@@RuslanDoman Це з власного досвіду ?
Забавно что пишут законы о чьей-то безопасности те у кого есть и оружие и безопасность . Сделали-бы уже хоть с обязательным курсом оружейной грамотности скажем в две недели и регистрацией с припиской к паспорту . Делов-то .
@Paperlapap2
Жыл бұрын
Полностью согласен
@abregadhabra8498
Жыл бұрын
Так они платные курсы по оружию слелали а короткоствол все ссут разрешить а то вдруг народ сравняется с мусорней или ,,,депутатом кивой,,
Повністю згоден з Тарасом. Бандити мають зброю і не обмежують себе в цьому. Боїшся зброї НЕ КУПУЙ, але не кажи мені що я повинен покластися на захист того хто , можливо приїде, можливо встигне до скоєння злочина (це вже по за реальністю), якщо не злякається, через якийсь час (хвилини..години) після дзвінка на 102...
определенным категориям это опять депутатам ментам и судям?
Істина стара як світ: "Хочеш миру, готуйтеся до війни!"
Через то раша і напала. Якщо б володіння зброєю заохочували, штрафували за відсутность дорослих параша не напала б. Хто б пішов на озброєне на 99% товариство!?? Для тих хто має замало грошей соціал зброю по 20 дол зробити, пм та скс якіх тищи. Не тре брати тищу дол за докі, а давати субсидії на зброю. Впаде рівень кріміналу, злочинності та бажання лізти та візволяті , я про всяких орків.ру. у місті США де штраф 500дол за відсутность зброї злочинів майже немає. Ф-факт. А про міфі що повбивають друг друга показуйте відоситв гулагах
владі ,яку за ниточки смикають олігархи ,перестане гарантувати безпеку останнім .Силовий розгін будь-яких протестів стане проблемою, прийдеться з соціумом домовлятися. А це дуже не хочеться робити ! Майдан 2014 року показав це
@BanUnity
Жыл бұрын
Майдан показав, що навіть без зброї з нашим народом треба домовлятись.
@georgemudack7816
Жыл бұрын
Твереза думка! 👏👍Ви , мабуть, не бухаєте і телевізор мало дивитеся???
Злочинець завжди знайде як в обхід дістати зброю, а його потенційна жертва лише те, яке дозволяє отримати держава. Чому ж тоді як усі массово шли в армію чи в тероборону не постріляли одне одного через якісь побутові сварки зі злості? Чому коли заходить мова про вогнепальну зброю постійно знаходятся люди з дуже вагомими аргументами по типу "а от всі дурні, одне одного перестріляють і взагалі вся країна тільки і чекає легалізації задля того щоб перебити одне одного"?
Дуже важлива тема! Власна зброя - власна безпека!
За і тільки за вільне носіння зброї. Ті хто проти це просто або тупі, або заангажовані владою люди.
Застосовувати вогнепальну зброю для самозахисту в Україні заборонено .. Тільки рабам заборонено право на самозахист...
Мда...знач в армии без проблем выдают автомат, а гражданскому лицу автомат незя) Вот сами депутаты пусть и идут на фронт, а мы люди убогие, нам оружие нельзя.
МВС - репресивна машина, функції якої потрібно зменьшувати і перше - забрати функцію реєстрації зброї
@bangbang4277
10 ай бұрын
Помийка це, до якої довіра давно пішла у мінус
Ну, наскільки мені відомо, більшість людей думка держави з цього питання вже давно не цікавить. Хто хотів- вже має. А політики з особливими розумовими потребами й досі застрягли в минулій епосі.
@hdfjhfghjfghjfkj6229
Жыл бұрын
Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.
Вопрос не в том какое оружие купить , вопрос в том за какой хер???
Вільне володіння зброєю - необхідно для демократичного суспільства. Так, це додаткова відповідальність. Так, потрібні закони про зброю, про межі самозахисту, про застосування. Плюс судочинство. Але без всього цього, ми так і будемо лишатися електоратом, а не повноцінними громадянами.
Вислухав противників зброї....Боже!!!! Які вони коооннччееенііііііі
Будемо аваківських чортів гоняти, а то як кивам і прочій шоблі можна видавати, дарити зброю а нам ні, це не правильно!
Дибілізм одним словом... Купити звичайний револьвер зможе якийсь депутат або міліонер, а звичайна людина буде захищатися палками з каменями Просто влада боїться вільних людей от і все...
Вільна Україна може бути лише озброєною , як і вільна людина
Отдельные категории уже имеют оружие. Прокуроры судьи полиция СБУ депутаты. Но по конституции все равны но есть ровнее.
@DROBASHEVICH
Жыл бұрын
Отримати зброю простіше простого, у мене на каналі є гарне відео на цю тему.
@user-tp8ux9yd3g
Жыл бұрын
Бандитам зброю вільно.
@oldbikegarage1488
Жыл бұрын
Тобто вся мерзота має вогнепальні короткостволи, а звичайні, чесні люди-ні?!
@user-tp8ux9yd3g
Жыл бұрын
Якщов
@user-tp8ux9yd3g
Жыл бұрын
Якщо в людей буде зброя то в державі буде порядок ,буде менше злодіїв,не буде хуліганів,буде порядок в лісі ,взагалі не буде незаконних вирубок лісу,але посадовці в цьому не зацікавлені,тому що вони найбільші злодії.
потрібно закони міняти під все це, бо тут навіть з метою самозахисту комусь морду розвалити і вже сісти можна якщо в того кому розбив є гроші і зв"язки, а що вже говорити про використання зброї
@fredericchopin6114
10 ай бұрын
Самооборона. должна. быть. в десятки. раз. страшнее , чем. нападение. !! У. самообороны. не. может. быть никаких. пределов , для. защиты. своей. жизни , а также. своих. близких , чести. и. достоинства. !!! Поэтому. - Закон о. превышении. пределов. необходимой. обороны , это. абсурд , это. глупость , он. автоматически. лишает. Человека - законного. природного. права. защиты. !!! Это. право. - Человек - получает от. самого. рождения , от самого. господа. Бога. !!! Поэтому. закон. который. обвиняет - Человека - в том , что. он - защищается - , могли. написать. только. Колонизаторы. для. своих. рабов , в своих. колониях. !!
Конечно надо разрешить оружие всем чтобы оборонять свои дома
Когда же будет этот закон про оружие?? Дайте этим умнякам которые не хрена не понимают как защитить себя и свою семью простое оружие которое не защитит. Что человек может сделать если у него пневмо пистолет против нападающего???
Блатяги відразу попустились би,і стали як ягнята. Тільки знаючи,що може просто дістати відсіч від будь кого,його гаряча кров остиває і він починає думати,чи насправді такий крутий. Слава Україні.
Если будет страна ворожена до зубов ! То с других стран не захотят лезть сюда воеввть !
Засуньте себе в одно место тот флобер и балончик все депутаты при оружии
В перше бачу що журналісти зробили адекватний матеріал без вживання слова «легалізація»
Пускай тагда певне категории,идут и ваюют.
Питання #2 - криве законодавства про самозахист !!!!!!! До тебе залізли у хату, а ти починаєш думати чи застосувати зброю чи ні ....
Саме тому всім депутатам дозволяють тримати при собі вогнепальну нарізану зброю. А простим жителям України зась. Отакі у нас законы.
Давно хочу купити нарізну зброю, але боюся продажних поліцаів, які здадуть.
Я за хранение и свободное ношение будь каково оружия
З Ірпіня - вона дурна!
Тарас поганого не скаже. Дуже інформативний та гарний ресурс від ІБІС, який веде Тарас, надає змогу не лише пізнати світ зброї, а і поводження з нею. Зброя потрібна українцям, як вона потрібна ізраільтянам. Те що є імбіцили які будуть шмаляти в кого не лінь, лише привід задля їх втихомирення та безпеки суспільства вцілому. Бо вони і з молотком і з виделкою становлять загрозу.
Краще зброя у руках ніж поліцейський у телефоні
Коли,будуть нормальні закони про самозахист і національний спротив для цивільного населення,тоді і вогнепальна зброя не буде вважатися чимось страшними.
Кожен громадянин України повинен мати нарізну зброю. Для самозахисту, для захисту своїх прав і для наведення порядку в країні. Кожне місто і село має мати стрільбище для тренування. Навчання користуванням зброєю і правила її застосування мають відбуватись з шкільного віку 9-10клас. Сьогоднішня війна довела, що на армію надіятись потрібно, але бути готовими до захисту своєї країни. Коли війна постукала у двері, то погнали чоловіків з найбідніших верств населення, а не корумпованих мєнтів генералів, їх в нас ціла армія, СБУ, суддів, прокурорів, податківців і іншої наволочі, яка озброєна краще регулярної армії України. Судді і поліцаї мають бути обрані громадою, а не призначеними з прогнилою верхівкою. Трохи буде непорозумінь, але люди самі наведуть порядок і швидко. Українці довели - ми сильна нація і здатні навести в себе порядок.
А в штатах как раз полиция не имеет информации ни об оружии ни про условия хранения ни гильзотеки и живут как то и слово ,,легализация,, относится к оформлению ,,найденого,,? И к купленному в магазине отношения не имеет
А чим, сука, спеціалізований суб'єкт відрізняється від усіх громадян? Так як і травмат можна тільки певним людям? Знову падлюки депутатські хочуть залишити шпарину для "порішати". Вроді, як нікому не можна, а "спеціалізованим суб'єктам" можна. Залишається питання: скільки буде коштувати стати таким суб'єктом? Тільки УСІМ, хто бажає мати зброю, дозволити (звичайно, хто проходить дозвільний відбір по закону).
Коли Уже Дадуть Добро На Покупку Короткого Нарізного 🤦🤦🤦
Что то я не понимаю. Если человек с 18 лет должен защищать родину и у каждого второго есть калаш под подушкой, но можешь владеть только перцовым балончиком. Смысл этих законов только можно иметь автомат который не стреляет чергами.
@nickplays2022
Жыл бұрын
Як завжди, щоб у випадку потреби кожна людина була покарана
Давно пора принять закон про зброю!
с древних времён главное отличие невольника(раба) от обычного человека было возможность иметь оружие! За свободных украинцев и их возможность владение и скрытное ношение личного огнестрела! Слава Украине 🇺🇦
Мажорам , бізнисменам можна зброю , а середньому класу ні щоб не повбивали себе )
Лайк Тарасу Олійнику))
Змінити треба цю совкову тупість та боязнь! Поки це є в головах тих хто у руля... То буде так як є... А тим кому не подобається зброя нехай голіруч обороняють власну оселю якщо що...
власть обложилась охраниками и грабит.... це не рада це банда-врагов.... Депутати підняли собі зарплатню та збільшили оклади.
Та депутати просто бояться щоб хтось не прийшов і не розстріляв їх😅
Правознахисникам хай борються за права тараканів і блох!
Кожна людина маєправо на самозахист ! І право на носіння короткоствольної зброї !