Відсутність збої у людей це наслідок диктаторської радянської системи. Влада боїться вільних людей, от і все. І щоб не дати зброю будуть лякати страшною статистикою і наслідками.

@Roman_tt_youtube

Жыл бұрын

Я тобой згоден

@user-zq2ok1ns3i

Жыл бұрын

Та так тепер, коли війна відкотилася на схід тепер це не начасі як і оборона України в перші дні війни.

@wolfdigger5641

Жыл бұрын

При РИ ещё у казаков отбирали, чтоб не организовывались и не сопротивлялись.

@user-tp8ux9yd3g

Жыл бұрын

А то що ворог розстрілює тисячі мирних людей,наслідує,то це нормально.

@user-tp8ux9yd3g

Жыл бұрын

Не наслідує ,а насілує.

Вільні люди повинні мати зброю, особливо з такими сусідами!

От бурятов с баллончиком!Спасибо власти за заботу о нашей жизни...

@mykolapotyuk1582

2 жыл бұрын

Влаштували маленький геноцид!

@crunchy6556

2 жыл бұрын

Помповое ружье можно купить уже с десяток лет, но вам это было не нужно

@user-hd8ku6sv1j

Жыл бұрын

Идёшь в тро или зсу, там дадут «спрей ак47» от бурятов !!!! А так уж извините

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

@@crunchy6556 И потом пе реєстрам тебя вичислят, помпу заберут и убьют. Реэстр оружия дает государству (своему или чужому) возможность репресировать людей не смотря на то что у них есть оружие.

@crunchy6556

Жыл бұрын

@@hdfjhfghjfghjfkj6229 вас и без оружия грохнут или репресируют если захотят. доступ к оружию есть, если боитесь реестров то оно вам просто не нужно. для вас оружие это защита, для окружающих угроза. реестр это предохранитель, война закончится и нам придётся как то жить дальше так или иначе

Певні категорії, нагородна - це все відмазки щоб зброя була тільки для обраних. Тобто депутатику можна мати нагородну а звичайному громадянину ні. Звісно ж такі "обрані" будуть проти бо інакше вони вже не будуть елітою.

@ubiyca-babo4ek

Жыл бұрын

Згоден з вами повністю. Вони бояться,бо вже не поганяють п'яними за кермом,а копи вже не зупине авто з наглою мордою,бо ти вже йому винний. Будуть,суки,всі боятись. І все це брехня,що перестріляються! З'явиться повага у людей.

@abregadhabra8498

Жыл бұрын

Говорили що попасть в список на наградной ствол стоило 10 тон баксов но аваков канечна жи ни при делах и вопросов к нему нет

@abregadhabra8498

Жыл бұрын

@@ubiyca-babo4ek в 90 е пару раз общался в компаниях людей с пушками так это были самые вежливые беседы шо я слышал а не тот бред шо в кино показывают

@Satiriazis

Жыл бұрын

@@abregadhabra8498 Аваков был последним звеном. Сумма стартовала от 5к баксов. Чем больше людей было в цепочке и чем круче ствол хотели тем больше сумма и возрастала. Это было и при Авакове и после. Эта схема не изменилась.

@abregadhabra8498

Жыл бұрын

@@Satiriazis так отож

Нужен нормальный закон про самооборону.Я за законное владение оружия!

Все кто пишут против - подумайте, для преступника не проблема получить нелигальный ствол, а вот обычное население не сможет защитится . Закон о запрете оружия избавляет от защиты тех кто не склонен к преступлениям

@71oleksandr

Жыл бұрын

Так це чудово розуміють наші законотворці. Вони панічно боїться за свою гладеньку шкіру.

@vladimirzaika3594

6 ай бұрын

@@71oleksandr І кормушка з нагородною зброєю

Прикол у тому, що українці не мають можливості реалізувати своє конституційне право на захист свого життя і здоров'я. Поліція - це круто, але вона може діяти лише ДО, або ПІСЛЯ скоєння злочину. В момент скоєння злочину людина лишається сам на сам з проблемою. Злочинцю не потрібні закони чи дозволи, аби дістати ствол, а от законослухняному громадянину дуля з маком. Зброю, що стріляє гумовими кулями, я б заборонив, навіть для поліції. Бо після пострілу вже не можливо встановити з чого стріляли, на відміну від нормальної зброї, де кожний екземпляр відстрілюється, куля фотографується і вноситься в базу. Коїти злочин з офіційно зареєстрованою зброєю - це все одно, що лишити паспорт на місці злочину. Якщо взяти до уваги війну, то думаєте був би такий терор на Київщині і Чернігівщині, якби люди були озброєні? Та орки б побоялися лізти до цивільних. Тому я у Дії голосував за вільне володіння зброєю. Це фундаментальне право вільної людини.

@NOVATOR41

2 жыл бұрын

100 підтримую!

@user-sk3yz9kr1t

2 жыл бұрын

А що вам особисто дорожче: власне життя та життя близьких чи бути гарним хлопцем в очах чиновників?

@user-gc4gk5pn5g

2 жыл бұрын

+

@user-il4be9bq8l

Жыл бұрын

Полиция сбежала, когда рашисты приблизились! СБЕЖАЛА, БРОСИВ БЕЗОРУЖНЫХ ГРАЖДАН, У КОТОРЫХ ОРУЖИЯ НЕ БЫЛО!!!

@RuslanDoman

Жыл бұрын

Все вірно сказано,це право ВІЛЬНОЇ людини,а ми завжди будем Бидлом для "наших депутатів - олігархів"

Я за вільне володіння та носіння зброї. А тих переляків хто «проти», то захищати своєю зброєю відмовляюсь нехай злочинці з ними розбираються

@user-bq8yh7ny8j

2 жыл бұрын

у нас просто люди ще не відійшли від 90х, і велика кількість народу не розуміє. що у "бандитів" зброя і так є, і яка завгодно і пістолети і автомати...

@RuslanDoman

Жыл бұрын

Повністю з вами згоден,до поки молодь не прийде до влади нічого не зміниться.

@NekoSukaSoul

Жыл бұрын

@@RuslanDoman Я молодь і я голосував в дії за вільне носіння зброї тож ваша правда :D

@sigmasigma8736

Жыл бұрын

Я з вами погоджуюся повністю А ягнят нехай вовки з'їдають...

@sigmasigma8736

Жыл бұрын

@Aleksandr Abdul не стріляти, а захищати... Я в армії уже 17 років

Потрібно не право а обов'язок кожного нашого громадянина володіти і застосовувати зброю для захисту і себе і країни. І не тільки короткоствол а й автоматику. Обов"язок!

@user-bq8yh7ny8j

2 жыл бұрын

З автоматикою, тут ви трохи погарячкували, навіть у США право на володіння автоматикою має невелика кількість населення, а от що до пістолетів і карабінів тут я з вами згоден, має бути в кожного

@mykolapotyuk1582

2 жыл бұрын

👏👏👏

@mr.niceguy9066

2 жыл бұрын

нах нам автоматика?

@victorbaxmat8416

2 жыл бұрын

Відколи карабін не автоматична зброя?

@mr.niceguy9066

2 жыл бұрын

@@victorbaxmat8416 відтоді

За вільне володіння і носіння!

злочинці не питають дозвіл на володіння, а мирне населення повинно брати дозвіл на самозахист?... в ірпені вже пізно... як худобу водили на забій.

@georgemudack7816

Жыл бұрын

Таке враження, що злочинці, ну просто, вигідні державі (керівництву)!!!

@kolaaleksola2866

Жыл бұрын

@@georgemudack7816 керівництво це люди, ми з вами, ніхто не займається ФСБ сволотою, тому що ФСБ на тих посадах які цим повинні займатись.

@user-vm6dx3te2f

Жыл бұрын

​@@kolaaleksola2866 бо зєля сам агентура путлєра , хоче здати Україну як Маріуполь , Мелітополь, Нову Каховку .

Якщо держава не змогла захистити людей в Ірпіні, Бучі...Якщо у нас наразі війна і з таким сусідом жити постійно, то люди мають право на самозахист, вільно і за розумну ціну купувати нарізну зброю, оптику, боєкомплекти. Що треба зробити на час війни: 1. Звільнити від будь-яких мит, поборів розмитнення нарізної зброї, боєкомплектів, оптики, інше. 2. В Україні працюють тільки 2 імпортери, які співпрацюють з дозвільними органами. Чому в США роздрібна вартість рушниці з магазину $400 - $700, а в Україні від $1800 - $2500. Що треба зробити: 1. Продумати логістику. 2. Прибрати корупцію (фірми-прокладки, хабарі, кришування, якщо є) 3. Звільнити весь імпорт від податків і мит. Імпортера звільнити від оподаткування. 4. Імпортерам мати совість і ставити мінімальну націнку, бо може нікому буде продавати в майбутньому. Це треба було зробити ще до війни. І тоді не тільки Тарас сидів би на даху, а 10-20 млн. українців. За тиждень можна все зробити і постачати дешеву і якісну нарізну зброю і аксесуари до неї. Депутати, імпортери, мвс, почуйте мене і зробіть це негайно. Мова не про короткоствол.

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

@valeriynaoumenko9101

Жыл бұрын

@@hdfjhfghjfghjfkj6229 не згоден

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

@@valeriynaoumenko9101 Тоді ти проти права людей володіти зброєю. Якщо для того щоб чимісь володіти треба просити у держави дозвіл то це не право а привілей. Не говорячи уже про то що зброя потрібна і для стримування своєї держави а якщо її можна просто так конфіскувати тоді вона цю функцію неможе виконувати.

Убивает человек , а не оружие. И противостоять ему может такой же человек с оружием

@bangbang4277

11 ай бұрын

Вбиває куля, якщо тобі дають можливість ходити з якоюсь пукалкою проти норм зброї, то про що мова?

В Украине необходимо во время войны иметь оружие ,и никакие разрешения не нужны.Сам президент говорил,что нужно создавать партизанские отряды,чтобы земля горела у окупантов под ногами,а с чем партизанить с кухонным ножом ⁉️ Даже трофейное оружие забирают полиция,а чем как людям защищать страну ⁉️

@user-sk3yz9kr1t

2 жыл бұрын

Визначиться, що вам дорожче: думка чиновників чи безпека родини? Раби чекають дозволів, а вільні люди беруть на себе відповідальність.

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

@@user-sk3yz9kr1t Вільні люди мають "нелегальну" зброю і не просять дозволу у свиньскої держави на то щоб володіти інструментом для захисту від неї ж.

@user-yy9zx4iv2s

Жыл бұрын

@@user-sk3yz9kr1t 1000%

@user-nv5ve6pm4z

Жыл бұрын

Западная Украина отсиживается,в рестораны ходят,от военкомата бегают,зачем им оружие?

@user-sk3yz9kr1t

Жыл бұрын

@@user-nv5ve6pm4z не гони, у нас в подразделении и с Крыма, и с Востока, и с Запада есть.

Нарешті нормальна журналістська робота по даній темі. Підтримую володіння та носіння короткоствольної вогнепальної зброї.

Люблю аргумент, що ми "один одного перестріяємо". Потрібно буде дізнатися що про нього думає майже мільйон зареєстрованих власників зброї. А потім згадую Киву, і його заохочувальну відзнаку „Вогнепальна зброя“, і розумію від якого небезпечного світу весь час нас захищали... І цікава думка була, про зброю, як "інструмент суїциду", але мені здається, що проблема в суїциді, а не в інстументі.

@user-sk3yz9kr1t

2 жыл бұрын

Аргумент " ми один одного"- для лохів

@user-wu8kw8vy1h

2 жыл бұрын

Дійсно, нехай суїцидники квартири газом підривають разом зі своїми сусідами це ж настільки безпечніще за короткоствол...

@Garry.Grant.

Жыл бұрын

Ви не розумієте, я як власник мисливської гладкоствольної зброї вам говорю, зброя це зло. За 2роки володіння нею, я тричі один одного перестріляв і двічі скоїв за допомогою неї суїцид. А скільки таких випадків у моїх знайомих мисливців, я проти зброї однозначно. Петля і поножовщина наше все.

@nagibator-666

Жыл бұрын

@@user-wu8kw8vy1h Суїцидникам треба в першу чергу видавати, щоб метро не зупинялося через них!

@Garry.Grant.

Жыл бұрын

@@bside3029 мда чувак, с чувством юмора у тебя совсем беда. А вот с фантазией все отлично, тебе бы сынок сказки писать о твоих бравых подвигах с пукалкой-резинками.😂😂😂

добро мае бути зі зброею

@user-hd8ku6sv1j

Жыл бұрын

Де те добро і хто має право його визначати ? Людина в якої е зброя і не завжди чистий розум і ємоції ?

МВС - репресивна машина, потрібно зменьшувати функції цього апарату і забирати дозвільну по зброї

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

@georgemudack7816

Жыл бұрын

Держава, ця - це уже часна контора.

КАЖДОМ ДОМЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОРУЖИЕ

@user-hd8ku6sv1j

Жыл бұрын

НЕ ДОЛЖНО ЕГО ТАМ БЫТЬ

@user-og9zt4wp8p

Жыл бұрын

@@user-hd8ku6sv1j коли будеш мати свій дім, або не дайбог його втратиш - тоді і висловлюйся стосовно цього....

@user-hd8ku6sv1j

Жыл бұрын

@@user-og9zt4wp8p Втратив, помоглоб против ракеты ? Хочешь оружие, пожалуйста, в зсу, тро, полиция и охраняй свой дом !

1:50"без дозволів можна купити газ.балончик,револьвер флобера..,".А це зброя?Вже краще сокиру і вила.

@mr.niceguy9066

2 жыл бұрын

в карман не засунеш, хоча кармани різні є

@yuria6950

Жыл бұрын

А кто тебе не даёт усилить пороховой заряд ? ...и у тебя почти 0.22,а это уже оружие для самозащиты!

@nagibator-666

Жыл бұрын

Ще можна ділдо купити! Хто нападатиме на мужика з ділдо?

@mr.niceguy9066

Жыл бұрын

@@nagibator-666 і штани в шкарпетки заправити, до такого точно не підійдуть

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

Депутати побоюються того, що ця зброя може піти проти них) Ось і не дають дозвіл.

Самі смішніше що голосувати обирати політиків можна які можуть перевернути твоє життя так, що завести його в " сраку", а отволодіння інструментом для самозахисту чомусь не можна....

То есть всё без изменений,пьяным мусорам можно носить стволы - а обычный гражданин изначально жертва и преступник!

@user-lx2uq7fg9v

2 жыл бұрын

Не только пьяным но и без справки психиатра.

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

У нас в конституції написано, що влада належить народу, то про що може йти мова, якщо 59% проголосували ЗА...

Дивно було чути відповідь на вулиці від мешканки Ірпіня. Про літню пані взагалі мовчу, аргумент "не подобається мені це" вражає.

@Carl-xl6wr

2 жыл бұрын

кожна людина має право на думку, але не кожна думка має право бути важливою © 🙂

@nagibator-666

Жыл бұрын

Хоплофобія.

@woldemortiii6015

Жыл бұрын

Совкомамаша

Істина стара як світ: "Хочеш миру, готуйтеся до війни!"

БРАВО!!! Аплодую стоячи, оце я розумію справжня журналістика. Жодного перекручування, нав'язування, своєї думки. Натомість професійно, констатація фактів, сухе зважування за і проти, дана можливість висловити сторонам свою думку на рівних умовах. Опитування на вулиці - де логічно чоловік за, жінка одна проти через страх до зброї (це фобія яку нам нав'язували починаючи з червоно союзу і до сьогодення), а друга проти через особисто пережите (але та жінка яка пережила щось особисте не задумувалась а як би розгорнулась ситуація якби в когось хорошого була би при собі зброя). Я сам прихильник права на законне володіння зброєю (в тому числі і короткостволом) та бачив велику кількість сюжетів різних медіа на зброярську тему. І даний сюжет це поодинокий випадок де журналіст відпрацювала на висоті. І завдяки таким сюжетам я переконуюсь що у нас ще є свобода слова і професійні ЖУРНАЛІСТИ. Ще раз БРАВО!!!

Закон протягнули беззубий. Той що пропонувала асоціація власників зброї так і не роглядали. Я вважаю що люди мають право на самохахист.

@fredericchopin6114

10 ай бұрын

Але. ж. то. люди , !!! У. США - держава , и. вони. - вильни. люди !!! Тому. вони. вси. и володиють. всима. видами. зброи !! З. давних. часив забороняли. володити. зброею тильки - рабам у. колониях. !!

Украинцы думают что если у них есть пистолеты, они "перестреляются", при том что нелегального оружия куча, у бандитов оно уже есть, да и к тому же они зачастую используют дробовики и автоматы... Если у Украинцев будут пистолеты, это лишь снизит преступность, а так же будет легче "партизанить", потому что есть много желающих заниматься таким, а вот оружия им не дают. Так же как по мне стоит увеличить наказание за нелегальное хранение/распространение оружия, но дать возможность такое оружие оформлять, в таком случае количество нелегального оружия уменьшиться

@NekoSukaSoul

Жыл бұрын

чел, пули если ты не знал, одинаково смертоносны что для бандитов что для обычных людей, просто суть в том что у бандосов энивей есть ствол а вот у обычного человека не факт что есть хотя бы перец

@general_Townes.

Жыл бұрын

@@NekoSukaSoul да, пули смертоносны, но ПМ на 100 метрах в случае если цель в бронежелет почти бесполезна, а снайперская винтовка 12.7 способна пробить БТР

@NekoSukaSoul

Жыл бұрын

@@general_Townes. Ну вот и скажите судорь, начерта человеку для самозащиты бронебойное оружие? Я не говорю для защиты от окупантов, там понятно, но от окупантов защищают ЗСУ и тро, обычный просто "умеющий стрелять" чел против тренерованного солдата врядли чет сделает Хотя учитывая в чем бегают окупанты в большинстве своем - можно даже травматом их остановить ХД Шучу конечно но в каждой шутке...

@general_Townes.

Жыл бұрын

@@NekoSukaSoul я имею ввиду то, что пистолеты выдавать можно. Против полиции в бронежелетах они не эффективны. Украинцы должны иметь право защитить себя против всех кто им угрожает. Да, может пистолет не так эффективен, но первый то должен защищать тебя и твоих родственников это ты и твой арсенал

@NekoSukaSoul

Жыл бұрын

@@general_Townes. Да! Солидарен! Ну карабины в частное пользование кста у нас и так разрешены, там для охоты и просто по баночкам пострелять или на открытом стрельбище :)

Дебіли, хто каже, що зброя не потрібна. Особливо зараз. Потрібна і автоматична.

@crunchy6556

2 жыл бұрын

Автоматичну беріть у военкоматі

@Alexey_Burmak

2 жыл бұрын

@@crunchy6556 так у мене з цим проблем немає. А ти завжди такий розумник?

@crunchy6556

2 жыл бұрын

@@Alexey_Burmak для дому автоматична не потрібна. для військових в активному резерві максимум. назвіть випадок у якому вам не вистачить напів автоматичного карабіна для захисту або помпової рушниці

@user-hd8ku6sv1j

Жыл бұрын

Есть одно место где ее тебе дадут: тро, зсу, полиция !

Все навпаки: коли якийсь зловмисник знатиме, що будь яка людина може бути озброєна, він подумає перш ніж нападати на більш слабкого або жінку. Зброя має бути доступна всім психічно перевіреними особам, які вміють з нею поводитись

@RuslanDoman

Жыл бұрын

Люблю войовничих Жінок 👍

Повністю згоден з Тарасом. Бандити мають зброю і не обмежують себе в цьому. Боїшся зброї НЕ КУПУЙ, але не кажи мені що я повинен покластися на захист того хто , можливо приїде, можливо встигне до скоєння злочина (це вже по за реальністю), якщо не злякається, через якийсь час (хвилини..години) після дзвінка на 102...

08:40 Л - логіка ... А що якби у сусіда, якого вбили, була зброя, і він хоча б спробував себе захистити? Люди не розуміють, що кількість злочинів така велика зараз, тому що дуже просто йти грабувати беззбройну людину... а коли ти знаєш що у кожного при собі може бути пістолет, чи щось інше - то тут думаю навіть грабіжник\вбивця не буде настільки самовпевненим. І так, перший рік суспільство буде "звикати" - будуть випадки, де вона буде застосована неправильно... але поступово це матиме позитивний ефект, як і в інших країн.

Забавно что пишут законы о чьей-то безопасности те у кого есть и оружие и безопасность . Сделали-бы уже хоть с обязательным курсом оружейной грамотности скажем в две недели и регистрацией с припиской к паспорту . Делов-то .

@Paperlapap2

Жыл бұрын

Полностью согласен

@abregadhabra8498

Жыл бұрын

Так они платные курсы по оружию слелали а короткоствол все ссут разрешить а то вдруг народ сравняется с мусорней или ,,,депутатом кивой,,

Депутати сцуть що народ буде озброєний, бо ми показали що можемо зробити з ними у 2014 на майдані без зброї.

определенным категориям это опять депутатам ментам и судям?

Законодавство треба змінювати, вільне використання та носіння зброї для самозахтсту це одна з складових, демократичного та не корумпованого майбутнього для України.

@georgemudack7816

Жыл бұрын

Вірно, але ж питання в тому, чи потрібна держава без корупції самому керівництву???

Оскільки в Україні не існує закону про зброю, то і нелегальної вогнепальної зброї не може бути за визначенням. Вогнепальна зброя в Україні може бути офіційною або неофіційною, проте і та інша є цілком легальною. Те що громадяни часто отримують обвинувачувальні вироки судів за т.з. "незаконне поводження зі зброєю", є здебільшого питанням незалежності та і взагалі легітимності вітчизняної судової системи.

Оружие это свобода, в свободном обществе все должны иметь оружие, рабская идеология быть противником оружия для защиты себя и своей семьи, у полиции и чиновников значит должно быть, хотя от них толку не сильно много, фактически они наши слуги, и мы им платим за нашу безопасность и управлением страной налогов зп. Так что я лучше бы сам себя защищал, А рабы пусть полагаются на правоохранительные органы, которые врятли вовремя приедут на помощь.

@Monolit_1994

Жыл бұрын

Самый адекватный комментарий 👍Я всегда об этом твердил. Но нытикам не понять🤦‍♀️

@georgorwell3598

Жыл бұрын

@@Monolit_1994 Да да, у нытикав, всегда странные аргументы по поводу оружия, зато автомобилей они не боятся, можно перевести такой же аргумент про автомобили, которые по статистики убивают больше людей чем оружие, ну зато все на них ездят, и не кричат, что надо запретить, мол вы видили сколько дтп происходит 😅а они мне, говорят, та нет это другое, а вот пистолет это плохо

@TheOnlybestgames

Жыл бұрын

рабам зброя непотрібна, але не треба забирати можливість захисту для притомних людей

@TheOnlybestgames

Жыл бұрын

@@georgorwell3598 самый тупой аргумент когда говорят: "Хочешь оружием владеть - иди в армию..." только армия мне калаш домой не разрешить унести и даже не продаст.

@romankaras123

Жыл бұрын

сказал раб аахахаах

а потом вспоминаем сколько людей убили рашисты ибо люди не могли дать какого либо отпора а за 4 месяца после того как людям открыто давали оружие по городу они не бегали и не стрелялись

За і тільки за вільне носіння зброї. Ті хто проти це просто або тупі, або заангажовані владою люди.

владі ,яку за ниточки смикають олігархи ,перестане гарантувати безпеку останнім .Силовий розгін будь-яких протестів стане проблемою, прийдеться з соціумом домовлятися. А це дуже не хочеться робити ! Майдан 2014 року показав це

@BanUnity

Жыл бұрын

Майдан показав, що навіть без зброї з нашим народом треба домовлятись.

@georgemudack7816

Жыл бұрын

Твереза думка! 👏👍Ви , мабуть, не бухаєте і телевізор мало дивитеся???

Дуже важлива тема! Власна зброя - власна безпека!

Вони перечислили дозволену короткоствольну зброю: флобери, пневматичі пістолети до 4 мм, газ балончики тільки не міліцейські, але забули ще додати пістолети на пістони, на пластикові кульки і трубки на пластиліні, та луки на присосках...

В перше бачу що журналісти зробили адекватний матеріал без вживання слова «легалізація»

Криміналітет має зброю, а порядні люди її не можуть мати, і повинні сподіватись на "захист" поліції??????? Сміх і гріх!

Мда...знач в армии без проблем выдают автомат, а гражданскому лицу автомат незя) Вот сами депутаты пусть и идут на фронт, а мы люди убогие, нам оружие нельзя.

Я з вільне володіння та носіння

потрібно закони міняти під все це, бо тут навіть з метою самозахисту комусь морду розвалити і вже сісти можна якщо в того кому розбив є гроші і зв"язки, а що вже говорити про використання зброї

@fredericchopin6114

10 ай бұрын

Самооборона. должна. быть. в десятки. раз. страшнее , чем. нападение. !! У. самообороны. не. может. быть никаких. пределов , для. защиты. своей. жизни , а также. своих. близких , чести. и. достоинства. !!! Поэтому. - Закон о. превышении. пределов. необходимой. обороны , это. абсурд , это. глупость , он. автоматически. лишает. Человека - законного. природного. права. защиты. !!! Это. право. - Человек - получает от. самого. рождения , от самого. господа. Бога. !!! Поэтому. закон. который. обвиняет - Человека - в том , что. он - защищается - , могли. написать. только. Колонизаторы. для. своих. рабов , в своих. колониях. !!

....для чого видумувати велосипед просто зробіть як в Ізраілі чи в Швейцаріі!

@user-hd8ku6sv1j

Жыл бұрын

Нужно построить страну такую как в Израиле или в Швейцарии

Нужен нормальный закон про самооборону. Толку от оружия если припишут "превышение необходимой обороны". Сейчас грубо говоря тот кто больше пострадал тот и прав,а мотивы это такое. Просто чувак хотел спросить как в библиотеку пройти с ножом у твоего горла.

@user-yv9dx2eq4h

Жыл бұрын

Як казав один чоловік "нехай краще троє судять аніж четверо понесуть..."😁 Дещо цинічно але реалістично.

@user-tc9zx1lv9y

Жыл бұрын

Не будет такого закона! Ты же знаешь что регионал зеленский и его основатели алигархи - босы зеленского, порошенко, коломойский, пинчук и ахметов не позволят народу защищать свои права на майдане с оружием в руках против регионаловской панщины иначе рабы перестанут быть рабами и станут свободными людьми с правами на законом уровне! 🤔

@semensemenovuch1594

Жыл бұрын

Якщо самозахист то можна вбивать нічого небуде

@user-zq2ok1ns3i

Жыл бұрын

​@@semensemenovuch1594 Якщо захист то захист і вбити при обороні негріх.

@semensemenovuch1594

Жыл бұрын

@@user-zq2ok1ns3i власне життя понад усе

Ну, наскільки мені відомо, більшість людей думка держави з цього питання вже давно не цікавить. Хто хотів- вже має. А політики з особливими розумовими потребами й досі застрягли в минулій епосі.

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

Видайте нормальний закон про зброю,і продавайте короткоствол,тільки без корупцій,але про що я кажу,цеж Україна!

Давно хочу купити нарізну зброю, але боюся продажних поліцаів, які здадуть.

Отдельные категории уже имеют оружие. Прокуроры судьи полиция СБУ депутаты. Но по конституции все равны но есть ровнее.

@DROBASHEVICH

Жыл бұрын

Отримати зброю простіше простого, у мене на каналі є гарне відео на цю тему.

@user-tp8ux9yd3g

Жыл бұрын

Бандитам зброю вільно.

@oldbikegarage1488

Жыл бұрын

Тобто вся мерзота має вогнепальні короткостволи, а звичайні, чесні люди-ні?!

@user-tp8ux9yd3g

Жыл бұрын

Якщов

@user-tp8ux9yd3g

Жыл бұрын

Якщо в людей буде зброя то в державі буде порядок ,буде менше злодіїв,не буде хуліганів,буде порядок в лісі ,взагалі не буде незаконних вирубок лісу,але посадовці в цьому не зацікавлені,тому що вони найбільші злодії.

МВС - репресивна машина, функції якої потрібно зменьшувати і перше - забрати функцію реєстрації зброї

@bangbang4277

11 ай бұрын

Помийка це, до якої довіра давно пішла у мінус

Я, звичайно, не експерт, але мені здається, що змін потребує і закон про, умовно кажучи, самозахист. Захиститися, теоретично, в деяких випадках, зможу і холодною зброєю чи підручними предметами, може й голіруч, але які це буде мати для мене юридичні наслідки?

@mr.niceguy9066

2 жыл бұрын

там це говорили - закона, який регламентує застосування зброї для самозахисту, як такого не має

@RuslanDoman

Жыл бұрын

Які наслідки за те що ви хотіли жити? 15 років суворого режиму і очко розміром з диню.

@riddick16ua

Жыл бұрын

В любой ситуации притянут "превышение необходимой самообороны". Вот если ты получил вред здоровью больше чем нападающий тогда виноват он. И наоборот. Тупой закон.

@nagibator-666

Жыл бұрын

Євгене, а ваша дружина теж може табуреткою трьох нападників ушатать, чи їй захист не потрібен коли вас вдома немає?

@familyk5137

Жыл бұрын

@@RuslanDoman Це з власного досвіду ?

Пускай тагда певне категории,идут и ваюют.

Засуньте себе в одно место тот флобер и балончик все депутаты при оружии

Злочинець завжди знайде як в обхід дістати зброю, а його потенційна жертва лише те, яке дозволяє отримати держава. Чому ж тоді як усі массово шли в армію чи в тероборону не постріляли одне одного через якісь побутові сварки зі злості? Чому коли заходить мова про вогнепальну зброю постійно знаходятся люди з дуже вагомими аргументами по типу "а от всі дурні, одне одного перестріляють і взагалі вся країна тільки і чекає легалізації задля того щоб перебити одне одного"?

Таке відчуття що ці ексПерди на ходу вигадують ці статистичні данні, а для розумних громадян можно запропонувати подивитись офіційну статистику зі стран з вільним володінням зброї, а саме про рівень кримінальної активності.

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

Така країна є лиш одна і це сша

@user-wg4uv9bt3z

Жыл бұрын

@@hdfjhfghjfghjfkj6229 не тільки це Чехія і Норвегія, Швейцарія

@hdfjhfghjfghjfkj6229

Жыл бұрын

@@user-wg4uv9bt3z Вільне володіння зброї це коли її не треба реєструвати та просити дозволу від держави для того щоб нею володіти. А так тільки в сша.

Вопрос не в том какое оружие купить , вопрос в том за какой хер???

Если будет страна ворожена до зубов ! То с других стран не захотят лезть сюда воеввть !

Когда же будет этот закон про оружие?? Дайте этим умнякам которые не хрена не понимают как защитить себя и свою семью простое оружие которое не защитит. Что человек может сделать если у него пневмо пистолет против нападающего???

Коли,будуть нормальні закони про самозахист і національний спротив для цивільного населення,тоді і вогнепальна зброя не буде вважатися чимось страшними.

Хочу бачити Володимира яаорського на переловій. До речі таке чмо перше переходить на службу окупантів. І здає все що знає.

Блатяги відразу попустились би,і стали як ягнята. Тільки знаючи,що може просто дістати відсіч від будь кого,його гаряча кров остиває і він починає думати,чи насправді такий крутий. Слава Україні.

Вислухав противників зброї....Боже!!!! Які вони коооннччееенііііііі

Конечно надо разрешить оружие всем чтобы оборонять свои дома

Будемо аваківських чортів гоняти, а то як кивам і прочій шоблі можна видавати, дарити зброю а нам ні, це не правильно!

Тарас, можеш хоч трошки пролити світло на формування рознічних цін на зброю в мережі крамниць "Ібіс" бо мені зовсім не зрозуміло , яким чином нарізна зброя коштує від шести до одинадцяти разів дорожче, тобто від 600%до 1100% ніж прийняті рознічні ціни в інших країнах світу? Будь ласка, пролийте світло як?

@Navy_SAD

6 ай бұрын

Так это же на мажеров рассчитано а не на пересічних громадян

Саме тому всім депутатам дозволяють тримати при собі вогнепальну нарізану зброю. А простим жителям України зась. Отакі у нас законы.

Вільне володіння зброєю - необхідно для демократичного суспільства. Так, це додаткова відповідальність. Так, потрібні закони про зброю, про межі самозахисту, про застосування. Плюс судочинство. Але без всього цього, ми так і будемо лишатися електоратом, а не повноцінними громадянами.

Вільна Україна може бути лише озброєною , як і вільна людина

А в штатах как раз полиция не имеет информации ни об оружии ни про условия хранения ни гильзотеки и живут как то и слово ,,легализация,, относится к оформлению ,,найденого,,? И к купленному в магазине отношения не имеет

Де ви берете тих розумово відсталих, що проти зброї? Я сподівався, що вони всі в польщі. Я володію мисливською зброєю 7років і не було думок тікати, здаватися чи відступати (Київ). Підтримував петицію про збройовий закон ще до війни, але через обісраних недоїдків, досі володію зброєю на підставі підзаконних актів, а не закону.

Застосовувати вогнепальну зброю для самозахисту в Україні заборонено .. Тільки рабам заборонено право на самозахист...

Давно пора принять закон про зброю!

Тарас поганого не скаже. Дуже інформативний та гарний ресурс від ІБІС, який веде Тарас, надає змогу не лише пізнати світ зброї, а і поводження з нею. Зброя потрібна українцям, як вона потрібна ізраільтянам. Те що є імбіцили які будуть шмаляти в кого не лінь, лише привід задля їх втихомирення та безпеки суспільства вцілому. Бо вони і з молотком і з виделкою становлять загрозу.

Я за хранение и свободное ношение будь каково оружия

Краще зброя у руках ніж поліцейський у телефоні

Питання #2 - криве законодавства про самозахист !!!!!!! До тебе залізли у хату, а ти починаєш думати чи застосувати зброю чи ні ....

Я ЗА володіння та носіння бойових короткостволів! Хочу звернутися до людей, котрі проти: а як ви ставитеся до абортів; до ДТП - в котрих що року гине силенна маса людей; до винищення лісів; зливи хімікатів до річок...??? Давайте тоді заборонено аборти, транспорт, бензопили, заводи, фабрики ... Зброя була, є і буде До влади країни повинно дійти як омога швидше те, що ВІЛЬНІ ЛЮДИ МАЮТЬ ЗБРОЮ і мають право на захист!

Панові Тарасу велика подяка за підтримку!!

Дибілізм одним словом... Купити звичайний револьвер зможе якийсь депутат або міліонер, а звичайна людина буде захищатися палками з каменями Просто влада боїться вільних людей от і все...

З Ірпіня - вона дурна!

Что то я не понимаю. Если человек с 18 лет должен защищать родину и у каждого второго есть калаш под подушкой, но можешь владеть только перцовым балончиком. Смысл этих законов только можно иметь автомат который не стреляет чергами.

@nickplays2022

Жыл бұрын

Як завжди, щоб у випадку потреби кожна людина була покарана

с древних времён главное отличие невольника(раба) от обычного человека было возможность иметь оружие! За свободных украинцев и их возможность владение и скрытное ношение личного огнестрела! Слава Украине 🇺🇦

Лайк Тарасу Олійнику))

Злости не хватает, когда слышу о оружии в нашей стране😡😡😡 Без права на защиту себя и своей семьи, но вступайте в ряды ВСУ и положите жизнь для защиты государственных границ....

@TillyVilly69

Жыл бұрын

Охраняй границы царя. Себя защищать нельзя - терпи, раб. а если убъёшь и не циган - тюрьма.

@user-yv9dx2eq4h

Жыл бұрын

Кожен обирає країну для свого проживання...

@TillyVilly69

Жыл бұрын

@@user-yv9dx2eq4h нет, выбрать ты конечно можешь, но жить там не всегда сможешь. Не пустят, откажут в визе, найдут причину.

Через то раша і напала. Якщо б володіння зброєю заохочували, штрафували за відсутность дорослих параша не напала б. Хто б пішов на озброєне на 99% товариство!?? Для тих хто має замало грошей соціал зброю по 20 дол зробити, пм та скс якіх тищи. Не тре брати тищу дол за докі, а давати субсидії на зброю. Впаде рівень кріміналу, злочинності та бажання лізти та візволяті , я про всяких орків.ру. у місті США де штраф 500дол за відсутность зброї злочинів майже немає. Ф-факт. А про міфі що повбивають друг друга показуйте відоситв гулагах

Мажорам , бізнисменам можна зброю , а середньому класу ні щоб не повбивали себе )

Кожен громадянин України повинен мати нарізну зброю. Для самозахисту, для захисту своїх прав і для наведення порядку в країні. Кожне місто і село має мати стрільбище для тренування. Навчання користуванням зброєю і правила її застосування мають відбуватись з шкільного віку 9-10клас. Сьогоднішня війна довела, що на армію надіятись потрібно, але бути готовими до захисту своєї країни. Коли війна постукала у двері, то погнали чоловіків з найбідніших верств населення, а не корумпованих мєнтів генералів, їх в нас ціла армія, СБУ, суддів, прокурорів, податківців і іншої наволочі, яка озброєна краще регулярної армії України. Судді і поліцаї мають бути обрані громадою, а не призначеними з прогнилою верхівкою. Трохи буде непорозумінь, але люди самі наведуть порядок і швидко. Українці довели - ми сильна нація і здатні навести в себе порядок.

... а зі злості, можна вбити і каменем

Коли Уже Дадуть Добро На Покупку Короткого Нарізного 🤦🤦🤦

Кожна людина маєправо на самозахист ! І право на носіння короткоствольної зброї !

Змінити треба цю совкову тупість та боязнь! Поки це є в головах тих хто у руля... То буде так як є... А тим кому не подобається зброя нехай голіруч обороняють власну оселю якщо що...

НАКОНЕЦ-ТО !!!! Только уже начавшаяся война мозги начинает вправлять

Бог, створюючи світ,розділив людей на слабких і сильних .А Семуель Кольт.Зробив їх рівними.

Правознахисникам хай борються за права тараканів і блох!