ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: kzread.info/dron/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html

@Soln242

Жыл бұрын

Отрицать бытность великанов на Земле достаточно странно.

@vedskisturmovik3005

Жыл бұрын

Бред сивог кабалистическог мерина !!!

@ppllppll466

Жыл бұрын

Уважаемые авторы канала. Хочу поставить вопрос по теме. И буду признателен, если о. Нектарий найдёт время ответить мне в комментарии. Благодарю. Не вполне согласен с аргументацией. Да это видео информативно и без воды чёткий ответ на вопрос. Но: Смотрите, 1. отец ссылается на то, что на греческий неправильно перевели ГИГАНТЕС, а там в еврейском тексте стоит НЕФФЕЛИМ, то есть не гигант, а буйный. 2. Иудеи упрекают нас, что мы неправильно читаем пророчество Исаии о непорочном зачатии, ибо у евреев в тексте стоит слово "се МОЛОДАЯ ЖЕНЩИНА во чреве прииимет..." А у греков "се Дева..." Мы оправдываемся тем, что греческий перевод делали ЕВРЕИ переводчики которые на греческий перевели так как понимали сами еврейские толкователи то есть хоть и написано молодая женщина, но имеется ввиду именно ДЕВА. 3. Так вот. ГИГАНТЕС переводили тоже они. Следовательно по нашей же логике, они знали какое слово употребить. И как еврейское предание определяло понятие НЕФФЕЛИМ. 4. И если мы это отвергаем, то тогда ставится под сомнение и перевод слова Дева, которого напоминаю, в еврейском тексте нет. Это опасная эквеллибристика. ПОЭТОМУ считаю, что аргументация слабая. ИМЕЕТСЯ ЛИ КАКАЯ НИБУДЬ ДРУГАЯ СИЛЬНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ ТОГО ЧТО ИМЕЮТСЯ ВВИДУ НЕ ВЕЛИКАНЫ? Спасибо за ответ.

@ppllppll466

Жыл бұрын

@Обломов в деревне спасибо за совет

@svetlanasemizvonkina7716

10 ай бұрын

Спасибо, Вам, батюшка. Благословите🙏

Благодарю вас за очень интересный и насыщенный Знанием ответ на непростую историческую тему.

Слава Тебе Боже наш Слава Тебе и помилуй мя

Спасибо большое иеромонаху Нектарию. Спаси и сохрани.вас о Нектарий,!

Отец Нектарий,с Божьей помощью,меня вывел из прелести в конце 90-х годах(Юрьевец Ивановская область)Книга с наставлением О. Нектария до сих пор храню.

@flame.1521

Жыл бұрын

Слава Богу!

Отец Нектарий-умнейший батюшка...Помню его еще по СПБ подворью Оптиной Пустыни начала 2000-х...

Хотелось бы чаше встречаться с иеромонахом Нектарием.

Спасибо огромное! Всё по полочкам, аргументировано и ооочень интересно!

@user-rj9pf7cb9t

Жыл бұрын

Аргументированно????

@ppllppll466

Жыл бұрын

Не вполне согласен. Да это видео информативно и без воды чёткий ответ на вопрос. Но не согласен с аргументацией. Смотрите, 1. отец ссылается на то, что на греческий неправильно перевели ГИГАНТЕС, а там в еврейском тексте стоит НЕФФЕЛИМ, то есть не гигант, а буйный. 2. Иудеи упрекают нас, что мы неправильно читаем пророчество Исаии о непорочном зачатии, ибо у евреев в тексте стоит слово "се МОЛОДАЯ ЖЕНЩИНА во чреве прииимет..." А у греков "сё Дева..." Мы оправдываемся тем, что греческий перевод делали ЕВРЕИ переводчики которые на греческий перевели так как понимали сами еврейские толкователи то есть хоть и написано молодая женщина, но имеется ввиду именно ДЕВА. 3. Так вот. ГИГАНТЕС переводили тоже они. Следовательно по нашей же логике, они знали какое слово употребить. И как еврейское предание определяло понятие НЕФФЕЛИМ. 4. И если мы это отвергаем, то тогда ставится под сомнение и перевод слова Дева, которого напоминаю, в еврейском тексте нет. Это опасная эквеллибристика. ПОЭТОМУ считаю, что аргументации слабая.

@Rosald777

Жыл бұрын

@@ppllppll466 ну Вы конечно и Шерлок) логике и дедукции Вы друг)

@ppllppll466

Жыл бұрын

@@Rosald777 на самом деле, у нас с ними более близкие отношения. Я пользуюсь тем, что такая полигамия не запрещена...

Теперь понятно, что без потопа род израильский не смог бы сохранить родовую чистоту. А без этой чистоты не смогла бы родиться Богородица. Господь по крупицам собирал наше спасение. Спаси Бог отец Нектарий.

@Irin_Mi

Жыл бұрын

Тогда не было ещё израильского народа

@sezmargold9054

Жыл бұрын

@@Irin_Mi но сути дела это не меняет. А суть ясна как Божий день: нужно было сохранить человеческую чистоту в лице Ноя и его семьи...так что всё сходится.

@flame.1521

Жыл бұрын

Не род израильский, а человеческая линия. А вот израильтяне, евгеи создали сами свою сказку.

@user-gq1im7bs5g

Жыл бұрын

​@@flame.1521, *Бог вëл именно древний Израиль чтобы Спаситель родился в чистом роде.* Вокруг были племена идолопоклонников.

@flame.1521

Жыл бұрын

@@user-gq1im7bs5g , человека, ещё раз. А то что потом начали люди разделяться, уже называли племенами. Ну и эти самые иудеи - евреи - израелитяне придумали себе богоизбранность потом. Изначально у Адама не было ни еврейства, ни израелитянства, ни иудаизма. Не путайте людей.

Спаси вас Господь, отец Нектарий

@Roq5Brdv

Жыл бұрын

а что он погибает?....

@troyanda63

Жыл бұрын

Господь насильно никого не спасает. А кому нужно - тот пусть Его попросит. И Он не откажет.

Приятный и достойный священник 🙏

@Fringo25

8 ай бұрын

А если не приятный значит недостойный по вашему ?

"там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их." (Числ.13:34) А как же этот отрывок. Он как раз и говорит о размерах этих исполинов.

@4sanya4sahar73

Жыл бұрын

Православные священники в большинстве лжецы и действуют по указке вора и барыги гундяя.

@user-wg9ug3bw1f

Жыл бұрын

Всю линию объяснения нарушили сейчас)

@user-wj1oz9pj4u

Жыл бұрын

@@user-wg9ug3bw1f Почему мы должны верить мнению пусть и иеромонаха, но не святого же! У каждого, кто читал Библию, своя точка зрения! И я верю Библии, а не выдумкам монаха, что написано в Библии, то непреложная истина! И великаны были на Земле, не надо лукавить и подменять своими домыслами.

@user-nq9wi9th1e

Жыл бұрын

Согласен!

@Krowley.

Жыл бұрын

@@user-wj1oz9pj4u это не его домыслы, он просто не сказал что эту точку зрения придерживался Святитель Иоанн Златоуст. Но действительно, мнение святых разделяется на двое, одни за то что были то ангелы, другие поддерживают мнение Свт. Иоанна. Так что поп не придумал это. А на счет библии, так кто же не верит, все как и вы, но ведь нужно быть дураком, что бы не понять, что не все открыто написано, многое сказано прикровенно. Вот скажем, цитата(не дословная) из Псалтири Царя Давида, "блажен иже возмет и разбиет младенцы твоя о камень(говорится о младенцах вавилона)), и что ж теперь? не уж то Давид говорил убивать младенцев? нет, но некоторые святые отцы поняли, что имеется ввиду помыслы греха(покуда они не воцарились в уме(и не повлекли человека на грех)). Так что не стоит недооценивать мнение других людей, если оно разнится с текстом Священного Писания.

Спаси Вас Господь!

Благодарю! Очень интересно.

Спасибо!

Замечательное обьяснение!, Батюшка, спаси Вас ГОСПОДИ!!!,

В "Келейном летописце" святителя Димитрия Ростовского говорится о том, что книга Еноха была сохранена Ноем в ковчеге. Приведен также рассказ о найденной до потопа книге исполинов, как свидетельство о том, что до потопа книги писались. В книге Еноха рост исполинов указан в локтях - 3000. И приведены имена вождей ангелов, сынов неба, которые прельстились дочерьми человеческими, .их всего 200. Великаны занимались и людоедством. Их было, скорее всего не так и много. Кости их, как более тяжелые, во время потопа могли скатиться в глубины морей и океанов. И при таком гиганском росте их можно даже не воспринимать как кости, а как камни. Я бы не стала так резко опровергать святителя Димитрия Ростовского, приводящего источники. Он был человек святой жизни и ему многое было открыто.

@user-kt2yl7qx2y

Жыл бұрын

А 3000 локтей, это сколько? Почти 1,5 километра?! Вы верите тому????

@nataliakitsenko6588

Жыл бұрын

А гигантские рисунки в Перу в пустыне Наска Вас не смущают? Их видно только с большой высоты. Почему бы не предположить, что они сделаны исполинами?

@user-kt2yl7qx2y

Жыл бұрын

@@nataliakitsenko6588 исполинами в километр ростом? Такое млекопитающее при вставании упало бы без чувств, ибо - огромный перепад давления

@nataliakitsenko6588

Жыл бұрын

@@user-kt2yl7qx2y откуда Вы знаете, какими физическими свойствами они обладали? Отцы все же были ангелы. А Вас не смущает, откуда всялось столько воды, что были скрыты вершины самых высоких гор на пятнадцать локтей? И куда она вся потом девалась? Книга Еноха существует, а он взят живым на Небо. И еще придет проповедывать в конце времен вместе с пророком Илией. Или и это не возможно по-Вашему прожить столько тысячелетий?

@user-kt2yl7qx2y

Жыл бұрын

@@nataliakitsenko6588 сомневаюсь я в таком росте великанов. Ну, 5 метров предельно.. Конечно, я не знаю. Вода могла пройти гигантской волной. Не все народы описывают Потоп как наводнение. Дожди из хлябей небесных. Кстати, хляби переводятся как окна. Оползни, сели, смена наклона оси описываются в разных народах. Уровень океана поднялся. Вот и вся вода. А вот откуда столько песка в Сахаре? Великаны в километр ростом сколько съедать должны были? Всех динозавров съели и от бескормицы помёрли?

Отец Нектарий! Рад найти ваш канал! Оле, которую Вы крестили уже десять лет :)

Благодарю господа за все

Благодарим, было интересно!

Спасибо за объяснение,очень интересная тема.

Слава Богу за всё!

спасибо за рассказ!

Спаси нас Господи со сродники наша.

Здравствуйте, спасибо о.Нектарий за рассказ, толкование.

Галиафф был великан и таких было много

Спаси Бог!

Я с интересом прислушалась к версии батюшки, обращению к первоисточникам, но и не стала бы совсем отвергать теорию о том, что люди могли быть гигантского роста. Динозавры, огромного размера растения и бабочки, которые взмахом крыли сбили бы с ног современного человека. Окаменелости их образовались в результате великого потопа, резкое прекращение доступа кислорода и наслоение ила. Если планета Земля по слову Бога могла раньше производить растения, животных и проч.столь гигантского размера, почему бы и не предположить, что человек мог быть огромного роста? А сейчас всё обмельчало.

@marinapluta5672

10 ай бұрын

Причина рождения исполинов другая, они рождались от союза падших ангелов и женщин, а не от избытка кислорода.

У меня возникло несколько вопросов после этого толкование,. Как то неясно по поводу нефелимов, почему славные люди вдруг стали какими-то невоздержаными и агрессивным.

@electrikaification

Жыл бұрын

Чтобы доподлинно что- то знать, надо жить в то время, о котором любопытствуем. Увы, священники являются нашими современниками, зачем их терзать вопросами, на которые не может быть ответов... Да, такова реальность есть очень много вопросов, на которые никто не может дать ответ.

@alenka15alma

Жыл бұрын

А вы вспомните, кто считался славным в древности. Даже в наши времена - после потопа. Это всегда какие-то завоеватели, военначальники, князья или цари, да даже иногда разбойники, которые далеко не отличались кротким нравом. Именно о таких людях человечество всю свою историю слагает легенды и столетиями воспевает их подвиги. И как правило, нрав у таких людей очень крутой. Тихих и скромных люди редко восхваляли

@user-oq1rz4cr7t

Жыл бұрын

Я думаю, про сынов Божьих это загадка, тайна и понять ее человеку невозможно

@electrikaification

Жыл бұрын

Хочу внести поправку в свой комментарий - слово «увы» там неуместно - каждый из нас живет в том времени, когда Бог благоволил... А вот вопросы священникам задают такие, как будто они были свидетелями событий, которые произошли ... тысячи лет назад. Или вопросы о Вечности и законах потустороннего мира... Да не могут люди знать ответов на подобные вопросы!!! По той простой причине, что любой батюшка, как и мы, живет в одно время с нами, любопытствующими, живет здесь и сейчас и не может он засвидетельствовать, что и как было не только тысячи лет назад, но и события более близкие нам по времени... Мы ведь не знаем даже имён своих прапрадедушек и бабушек, не говоря об истории своего рода.

@Irin_Mi

Жыл бұрын

@@electrikaificationсвященники объясняют Священное Писание по общепризнанному толкованию Святых отцов. А они были научены Духом Святым. В видео это ясно сказано

Шикарен 5+)

Спасибо,очень интересно

Спасибо вам батюшка за разъяснение!

Афигеть !!! Спасибо!

☦️🙏☦️🌿🕊🌿❤️

Очень хорошее пояснение , спасибо.

Благодарим батюшка Нектарий ❤ спаси Господи

Спасибо за подробное объяснение.

Батюшка,а как про голиафа,ведь его и рост и сила указаны в точности по единицам измерения того времени?

С Рождеством Христовым!

Но тем не менее гигантские кости и черепа находили и находят и в Грузии, Армении и т. д так гиганты были...

@quartzvi

Жыл бұрын

Тем более вся природа так создана , что удобнее бы жить побольше ростом .

@user-tw7is5by6s

Жыл бұрын

@@quartzvi Лучше всего выживают микробы. А если серьёзно - средний рост и вес. У слишком "длинных" много проблем с работой внутренних органов и мозга.

@ruslanaldiev9769

11 ай бұрын

В Сирии тоже много,в Пальмире в гробницах были на самом нижнем слое захоронения,рост примерно 4-5 метров,скелет как человек,только огромный

@quartzvi

11 ай бұрын

Классно , конечно исполины были , если в Библии говорится . Даже если бы не было костей . И пигмеи и исполины - это духовное состояние , выраженное в росте . Поэтому женщины всегда выбирают для брака высоких , а мелких - для шалостей т радостей ))...)пигмеи - веселые смешные земные хоббиты . А исполины - как ангелы чистые , с небесным сознанием .

@user-oi6hn9wh7f

11 ай бұрын

А эти кости зачем-то прячут?

Сколько умников тут в комментариях. Господи помилуй. Батюшка, спасибо тебе огромное. Храни тебя Господь.

Спасибо большое за толкование этого текста Писания.

@user-qh6vw6ns3t

11 ай бұрын

Сверьте толкование с Библией ,и благодарить не будете за сказки батюшки 👍 Не будьте легковерними

Очень интересная лапша, продолжайте дальше, мы ведь так наивны и доверчивы

@user-fl4pf7xl6h

6 ай бұрын

Он насчёт исполинов правду сказал, в библии написано, Так что зря вы написали,это не очередная лапша,это вы в замешательстве,потому что не верите слову божию, Библия это слово Бога,купите Библию синодального перевода, читайте Библию сами но с молитвой просите у бога мудрости,если ему угодно то откроет,но он знает наше помышление, можете попа не слушайте раз он вам не нравится,есть для этого Библия изучайте её по

Какая то у вас отче проповедь получилась в празднично-юбилейных тонах и с таким же настроением. Конечно книга Еноха не входит в канон, но как можно не верить тому, кого сам Господь с телом взял на небеса. и кто с пророком Ильей придет на землю проповедывать во времена антихристовы? Если верить книге Еноха, то почему то сыны Сифовы, были Богом посланы на землю присматривать за людьми и учить их, но совратились красотой людских женщин. Интересно, как они на небесах то оказались, если все время были на земле? И с чего им друг другу клятвы давать на горе, да и имена у них какие то странные? Потом непонятно как от человека может родится гигант? Вроде Бог не запрещал людям женится. Потом, когда сам Енох родился и начал говорить, Ной забеспокоился, не от ангела ли он? Ну и интересно как Ной 120 лет проповедывал до потопа, а когда же он ковчег строил? Если послушать вас то и с потопом все не так однозначно. а был ли он? Ну может Нил из берегов сильно вышел. а людям показалось что потоп, ну и написали всякую ахинею про потоп. Ну мы то с вами современные люди..... Такое ощущение, что побывал на уроке атеистического образования. Помню в школе приходил к нам такой, показывал как Господь воду в вино превращал, чего то там капнул и вода покраснела. вот и вино. Да только он не учел одного, если бы с людьми так на свадьбе поступили и это было бы не вино, не завидую я тому шутнику.

@user-fp3ie9mu5q

Жыл бұрын

Ответ на вопрос как то не получился....

@zvezdochet-1

Жыл бұрын

У Вас изначально сомнительное утверждение о том, что книгу написал Енох. В том-то и дело, что неизвестно кто написал эту книгу, поэтому она считается апокрифом.

@4sanya4sahar73

Жыл бұрын

Ролик Галины Царёвой: Книга Еноха падшие ангелы. Там ответы.

@rabxrist

Жыл бұрын

Мы не верим, что солнце восходит и заходит, что тень от солнца может спускаться вниз по лестнице и подниматься, что Иисус Навин остановил солнце когда нужно было во время битвы, что земля подножие ног Бога, но с радостью принимаем, что это песчинка во вселенной, которая мотается вокруг солнца, а как же ещё? этож учёные сказали. Придя на землю, найду ли веру? спросил Иисус Христос.

@rabxrist

Жыл бұрын

@@natalijanatalija7814 а как вы думаете, когда народ заблуждался? когда считал землю плоской или в последние времена, когда учёные сказали, что это шар. А шар и круг это разные вещи.

Интересно

это ПАДШИЕ ангелы

@dejanjoksimovic448

Жыл бұрын

от них и магия и садом и гамора...

Очень интересно. Спасибо за столь интересный ответ. 🙂

Ангелы же бесплотные существа!

@8706NIKOLA

Жыл бұрын

А тело - храм для них.

@annaleigh299

Жыл бұрын

Верно, именно поэтому первое толкование не выдерживает никакой критики. Ангелы - служебные духи, плоти не имеющие и приобрести её не способны.

@Gedeon988

Жыл бұрын

да но но могут принимать форму или вселяться в человека хотя это уже бесы

@AndreyMr9999

Жыл бұрын

@@annaleigh299 это с чего вы взяли, что они не могут обретать плоть? К Лоту ж они пришли в облике путников, ели и пили с ним, как обычные люди. Также есть множество свидетельств и о падших ангелах - бесах, которые не просто принимали некий зримый облик, а и могли совершать вполне физическое воздействие на окружающий мир и людей в нём. К примеру, бесы очень даже физически избивали святого Антония.

@annaleigh299

Жыл бұрын

@@AndreyMr9999 допустим. Но видимый облик - ещё не значит плоть, а лишь подобие, и теми же свойствами, что человеческая не обладает.

Сегодня на канале "День тв" как раз была эта же тема , но освещалась она учёным Колмогорцеввм к контексте того, что от нас скрывают сакральные знания об людях исполинах. Благодарю Батюшка за разъяснение.

@flame.1521

Жыл бұрын

Ссылку, пожалуйста, отправьте.

Это не фантазии,у меня есть фото древних гравюр с великанами и фото раскопок,которые мне прислали друзья археологи.Кстати,еще есть в Ветхом Завете о них выдержки.

@ovikminsk8508

Жыл бұрын

Да объяснение батюшки как будто попытка что то скрыть.

@sonomarco5985

7 ай бұрын

​@@ovikminsk8508нет такого в писании. А смысл скрывать о исполинах? Даже если были, что это вообще меняет ? Но их не было по библии.

Благодарю за толкование.

Отец Нектарий, благодарю. Очень интересно и душеполезно!

С новым годом! 🌲

Мир вам а галиаф кто тогда которого Давид победил?

Послушайте, а как же Голиаф?

@user-br1sm7wx1n

Жыл бұрын

Я тоже ждала этого.

@Olga-daisy

Жыл бұрын

А что Голиаф? Он же появился намного позже. И потом же, батюшка сказал, что и после потопа появлялись такие люди, но, гораздо реже.

@vsevolodtokarev

Жыл бұрын

И не только Голиаф, сыны Енаковы (Чисел 13:34) также; и там описывается, что те были именно "люди великорослые" - до такой степени, что евреи-разведчики называли себя саранчой в сравнении с ними. Но батюшка говорит, что это уже были новые исполины, не такие, как допотопные.

@Gedeon988

Жыл бұрын

Голиаф как раз и есть потомок исполинов ещё будут в встречаться в книге Иисуса Навина

@user-zc5lo2gq4g

Жыл бұрын

Голиаф был во времена Давида,Саула...И он был филистимлянином....

Спасибо большое за разьяснение. Думаю, что теорию о живших раньше на земле великанах подкрепляют гиганские рисунки на скальных плато, которые можно рассмотреть только с большой высоты и сложенные из огромных камней различные сооружения. Кроме того сказки народов повествуют о великанах. Как и всяких драконах (динозаврах).

Прости Господи грехи вольные и невольные помилуй Господи

В наше время живут карлики и люди которые больше двух метров, иногда около трех метров. Так почему бы исполинам не быть действительно большими, может был какой-то генетический сбой на основе духовного падения. Тем более до потопа был другой климат и более питательная пища. Насекомые были большие и находят их останки окаменелые. Тут же логический ответ на вопрос о строителях мегалитических сооружений.

@angelangelov3520

Жыл бұрын

Я думаю что исполинами их назъвали не потому что они бъли въсокого роста а потому, что владели магией которую получили в результате духовной связи их матерей с демонами( падшеми ангелами). А насколько я знаю, от таких связей и дети рождаются не совсем нормальнъе. Семя от отца а дух от демона.

@maxart2248

Жыл бұрын

@@angelangelov3520 Может оно и так, но я не исключаю версию с великанами (людьми большого роста). Тот же Фёдор Махнов реальный большое человек чьи фотографии сохранились. Да, чаще эти люди страдают болезнями и такой рост - это следствие каких-то сбоев. Почему бы подобный генетический сбой не мог произойти с теми исполинами из за греховной жизни их матерей.

Наконец-то, кто-то это объяснил

Гигантские скелеты есть и ничего особого в этом нет.

@qtywt7

Жыл бұрын

это фейк

@user-mq3iq2pn2s

Жыл бұрын

@@qtywt7 раскопки в Армении подтверждают бытие великанов. Ранее дарвинский университет скрывал все находки подобного рода,находки археологов брались якобы для изучения и пропадали в недрах университета. Таким образом сотрудники пытались продвигать теорию эволюции. Скелеты и фрагменты скелетов великанов находили и ранее на Аравийском полуострове, так что никакой это не фейк.

@user-ek2ul2hg1w

Жыл бұрын

@@user-mq3iq2pn2s а скелеты их есть в музеях? Или скрывают?

@AlexeyLys

Жыл бұрын

@@user-ek2ul2hg1w Скрывают

@user-mq3iq2pn2s

Жыл бұрын

@@user-ek2ul2hg1w может быть, не скажу в каком музее, но видео с раскопок транслировал канал "Нэшнл Географик", а это не ролик из тик-тока...

Спасибо большое батюшка за раз'яснение!🙏

Очень интересная эта книга... Книга Еноха.... Всё по полочкам там расставлено... Другой вопрос, что очень тяжёлая.... нужно верой всё принимать...

@4sanya4sahar73

Жыл бұрын

@@ArturBeregovoy в ней описано мирозданье.

Скажу просто братья и сестры. Если мы верим Господу должны понимать что духи не размножаются как то ангелы или бесы. Следовательно это не с ангелами был плотские отношения, но скажу что бесы могут воздействовать на центры удовольствия человека особенно женщины вдовы подвержены этому, некоторые и сейчас уловляются, если они живут без Причастия и других Таинств. Был такой исполин как Голиаф его копье было как мельничный жернов. У него было 300 родственников в этом войске что было против еврейского войска. Не забывайте срок жизни человека до потопа средний 800 лет и когда кто прекращал расти мы не знаем. Мнения по этому поводу, как и говорит батюшка разные даже у ранних отцев Церкви. Если примете, совет вам, не ищите то чего не найдете - просто молитесь и Причащайтейсь, ветийство ума до добра не доведет.

@user-kx7cl9ee3h

11 ай бұрын

"Центры удовольствия" более уязвимы у мужчин! Женщины-вдовы, более целомудренны, недели мужчины-вдовцы. Да и просто мужчины, даже состоящие в браке, чаще впадают в прелюбодеяние, чем женщины.

Этот вопрос стал самым ярким катализатором, говорящим, что нет единства среди толкователей и истинность других их толкований становится под сомнение.

@myrusvideo

Жыл бұрын

Тут скорее всего надо «талмудцев» спрашивать, им Ветхий Завет , ближе.

@user-zq8bn4yp7c

Жыл бұрын

Ну да, лучшее толкование, это от веТра головы своеея. "А Я СЧИТАЮ"...

@Irin_Mi

Жыл бұрын

@@myrusvideoони его давно перетолковали в свою сторону

Комментарии читать гораздо интересней,нежели прослушать отца Нектария.Народ стал образованным!

@flame.1521

Жыл бұрын

Вам не кажется, что могли специально использовать и засорить сознание людей, чтобы потом внедрить свой план?

@user-df5nh5hk1e

Жыл бұрын

Вот и мне интереснее читать коменты. Читаю и мысль проскакивает: доступно все стало, люди изучают и это здорово!

@Roman-oh4kr

Жыл бұрын

Да, комменты поинтереснее будут..kzread.info/dash/bejne/gKmir6ZpgNPFlLA.html

@user-eb3tr9qr3n

2 ай бұрын

Любая религия , как и любая партия создаются хитрыми людьми , чтобы владеть человеческим разумом ,влиять на него и использовать в своих целях .

во Второзаконии 3:11 сказано: "ибо только Ог, царь Васанский, оставался из Рефаимов. Вот, одр его, одр железный, и теперь в Равве, у сынов Аммоновых: длина его девять локтей, а ширина его четыре локтя, локтей мужеских" Таким образом, мы по размерам этого сооружения видим, что предназначен он был для человека, имевшего рост около 4 метров! И хотя некоторые комментаторы высказывают предположение, что речь идёт о саркофаге, но по смыслу других стихов Библии, как раз получается, что эти рефаимы действительно были великанами, неимоверной физической силы! Таким был Голиаф.

Библейские допотопные исполины были по 4 метра, но они были сильными, могучими и жили по 900 лет, как и все в то время. До всемирного потопа на Земле было двойное кислородное давление, из-за чего все люди, растения, животные, динозавры, птицы и рыбы были огромных размеров. Подробнее в семинарах Кента Ховинда о Сотворении мира.

ЯКО С НАМИ БОГ.

Действительно интересный вопрос. Сыны Божии - потомство Сифа. Сыны человеческие - потомство Каина. Оба - дети Адама и Евы. Почему-то дети Сифа увидели, что дочери Каина красивы. Сразу вопрос - а что дочери в потомстве Сифа были страшилы? Ну хорошо, допустим, что в потомстве Сифа были одни пацаны, а в потомстве Каина соответственно одни девчонки красавицы. И те и другие - от дедушки Адама и бабушки Евы. ВОПРОС: ОТКУДА И ПОЧЕМУ ОТ НИХ СТАЛИ РОЖДАТЬСЯ ИСПОЛИНЫ? И ПОЧЕМУ ПОТОМКИ СИФА ПО ВЕТВИ НЕ НАЗВАНЫ ИЗДРЕВЛЕ СЛАВНЫМИ ЛЮДЬМИ, А ВОТ ПОСЛЕ СОЕДИНЕНИЯ С ПОТОМСТВОМ ПЕРВОУБИЙЦЫ КАИНА ОНИ СТАЛИ СЛАВНЫМИ? Вам не кажется какая-то явная надуманность в таком объяснении. Вполне возможно, что сыны Божии и не ангелы и мы просто не знаем ответа.

@user-dk1xk7tu6l

Жыл бұрын

Глубокий смысл слов может не совпадать с современным. Например : славный - прославившийся дурными поступками. Исполин вовсе не великан ,а разбойник или даже убийца , как его предок Каин.

@angelangelov3520

Жыл бұрын

Сънъ Божъи ето люди, в случае имеятся в виду мужчинъ.

@user-tu1zc9wm8d

11 ай бұрын

Это у Вас прямо как у Адика получилось и у сионистов)))))

@Ar-xangel

10 ай бұрын

Слово славные,в данном славянском тексте,означает знаменитые,те,кого издревле все знают.Люди ищут себе славы.А что такое слава?Это знаменитость.А вы понимаете слово славные,как хорошые люди,пользуюшикся хорошей славой.Но вы не забывайте,что слава о людях бывает ещё и дурная.Какраз в этой ситуации,тут говорится что они издревле всем известные(славные).И перечисяется,чем именно они известные,что они славятся своим здоровьем,крепкие люди.

В другом месте Библии а книге Иова... Там конкретно написано... Сыны Божии пришли к Богу, пришел и Сатана...и тд и ТП... А это время старо заветные...

Ростом в шесть локтей были такие люди.

есть в Писании упоминания об исполинах, вот они : ""Книга Чисел 13 гл. 32-34 ст.: «А те, которые ходили с ним, говорили: не можем мы идти против народа сего, ибо они сильнее нас. И распускали худую молву о земле, которую они осматривали, между сынами Израилевыми, говоря: земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поедающая живущих на ней, и весь народ, который видели мы среди ее, люди великорослые; там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их». В то время, все боялись сынов Енаковых, которые наводили ужас на окружающих и все народы. Книга Второзаконие 2 гл. 10-11 ст.: «Прежде жили там Эмимы, народ великий, многочисленный и высокий, как сыны Енаковы, и они считались между Рефаимами, как сыны Енаковы; моавитяне же называют их Эмимами». Так же о них упоминается в книге Иисуса Навина 11 гл. 21-22 ст.: «В то время пришел Иисус и поразил Енакимов на горе, в Хевроне, в Давире, в Анаве, на всей горе Израилевой; с городами их предал их Иисус заклятию; не осталось ни одного из Енакимов в земле сынов Израилевых, остались только в Газе, в Гефе и в Азоте». Народ Божий, постоянно в то время вел войну против Рефаимов, которые желали смешать весь род людской со своей кровью и не оставить человека созданного по образу Божию. Во 2-ой книге Царств 21 гл.16 ст.: «Тогда Иесвий, один из потомков Рефаимов, у которого копье было весом в триста сиклей меди и который опоясан был новым мечом, хотел поразить Давида». Триста сиклей!!! 1 сикль - 0,086 кг.* 300 = 25,8 кг"

Ездра 9:2 "потому что взяли дочерей их за себя и за сыновей своих, и смешалось семя святое с народами иноплеменными, и притом рука знатнейших и главнейших была в сем беззаконии первою."

А в Библии разве не было описаний Нифелимов? Что человек в глазах их как муравей и палец у них длиной с человека или я что-то путаю?

@Irin_Mi

Жыл бұрын

Путаете. В Библии есть описание роста Голиафа, но он не на столько огромный. Просто очень высокий и сильный человек. Да и Самсон обычного роста разрывал пасть льва. Они на диване не лежали как мы

@user-es5om6eh6p

Жыл бұрын

@@Irin_Mi Да до Голиафа. Там что-то было "мы в их глазах как саранча" и так далее. Давно читал и невнимательно. Ну в любом случае в Библии прямым тестом написано : эти сыны Божии, те дочери человеческие. В ролике говорится, что буквально текст воспринимать не стоит, и что сыны Божии это потомки Сифа. Получается эти потомки Сифа несколько тысяч лет терпели, потом в один день 200 из них заметили красивых девок, сорвались и начали брать тех дочерей Каина (как этот размножился , будучи изгоем, вообще не понятно). Обучали тех дочерей всяким читерским штучкам типа колдовства и чего-то напоминающее генную инженерию. И вообще владели неплохими знаниями в познании механизмов мира. Пришлось даже потоп вызывать. Мы до такого, по словам Иисуса, только к концу света додумаемся. Верно?

Добавлю: во всех былинах, сказках, эпосах практически всех народов мира встречаются великаны именно как существа значительно превосходящие человека в силе и в росте. Также встречаются и "боги", которые спустились с небес на землю.

Круть верть.

Как-то все мутно. Как ссылаться на Книгу Еноха, если она не включена в канон, и непонятно, причём тут Гильгамеш. Наверное, все-таки нет понимания этого явления.

@suetasuet-68

Жыл бұрын

объяснение мутно оттого, что видят в "сынах Божиих" людей - потомков Сифа. А вот раннехристианские и ряд иудейских авторов однозначно видели в "сынах Божиих" ангелов, впоследствии падших. Здесь главное было объяснить - почему с 4 века ангельская теория уступила место "сифитовой". Своеобразным переломным моментом стала, по-видимому, полемика Кирилла Иерусалимского с Юлианом Отступником. Император в своем трактате «Против галилеян» ссылался именно на это место Библии как на аргумент против уникального сыновства Христа, и потому Кирилл категорически отвергает такое толкование и настаивает, что речь идет о потомках Сифа. С тех пор так и считают в православной традиции.

@Iustina7775

Жыл бұрын

@@suetasuet-68 ангелы же безтелесные духи,как они тела физические себе делали?

@Iustina7775

Жыл бұрын

@@suetasuet-68 если ангелы способны к размножению,где ангельская расса?,их же должно быть все больше и больше.и Бог не говорил ангелам плодитесь и размножайтесь,они же служебные духи у Господа

@user-vj6dc8le8h

Жыл бұрын

Это явление известно. Сегодня его используют в овощеводстве с использованием семян F1

@suetasuet-68

Жыл бұрын

@@Iustina7775 о телесности ангелов был известный спор свт.Игнатия (Брянчанинова) и свт. Феофаном Затворником. Последний позже признал в одном из писем, что не прав.

Слава Велесу...!!! 🍯🍺🍺🍗🍗🍞🍺🔥☯️

Ранние христианские апологеты, такие как Юстин Мартир, Татиан, Ириней Лионский, Клемент Александрийский, Тертуллиан, Коммодиан, Киприан Карфагенский, Лактаний, Ориген и др. активно использовали книгу Эноха в своей деятельности.

Спаси Христос.

Ангелы не могут принять плоть.Это служебные духи.

@Soln242

Жыл бұрын

Могут. Да, ангелы имеют бесплотные тела, однако облекаться в плоть они способны и входить в прямой телесный контакт с людьми тоже, что многократно подтверждает Писание и жития святых, когда бесы нападали на подвижников и физически избивали их. То есть ангелы обладают материей, свойства которой могут изменяться.

Супер забавно! Послушать священника, который ссылается на ученых (в том числе) и утверждает, что великанов не существовало, и послушать ученых, которые ссылаются на мифы, древние росписи в пещерах, на посуде, на древние письменные источники, в том числе Библию, и считают, что великаны существовали...

Спасибо за толкование. Я сам протестант, но разделяю такую точку зрения на этот вопрос. Каин был проклят, и его потомки не почитали Бога, и даже наоборот тщеславились своей развращенностью,поэтому сыны Сифа и их потомки вполне подходят под описание Сынов Божьих. А вот что это были ангелы, тут более похоже на мифологию, например о богах Олимпа которые сходили к людям.А что были исполины, то при той экологии это было вполне реально, тем более, что и в более поздней истории встречаются люди гигантского роста. При захвате Палестины Иисус Навин сталкивался с Рефаимами-людьми большого роста. Голиаф из Гефа, которого победил пастушок Давид тоже был очень большим человеком.

Я верю что это были лукавые духи в виде человека.

@Andrey__Vavilov

Жыл бұрын

Духи не могут родить потомство

@user-df5nh5hk1e

Жыл бұрын

@@Andrey__Vavilov это Вам сами духи сказали?

@Andrey__Vavilov

Жыл бұрын

@@user-df5nh5hk1e Да, они сказали, что у них нет плоти. А потомство это плоть от плоти. Поэтому не могут.

Мы очень далики от Атца! Матушка земля очень стара Аминь.

Читаю все коментарии - спасибо всем! Читаю Библию - но многое бывает не понятно....

когда читаешь такие места в библии, даже остатки надежды и веры пропадают, а это далеко не самый вопиющий момент в этой книге

Хочу попасть на лекцию отца Нектария. Очень интересное толкование с параллельными отсылками на другие источники, например, на Эпос о Гильгамеше.

Очень важна этимология того времени , губокий смысл слов. Например: славный - возможно прославившийся дурными наклонностями, делами, поведением. Исполин, вовсе не великан, возможно разбойник или даже убийца, как его предок Каин.

- разно разне врсте креација људи и постало не важно бити и иде се почети поново и праведно - то нема поучне приче за тебе има поучна прича за бога да су ма које креације зле и гдје ко добар

Батюшка,спасибо.А кто были Ог и Сигон?

@adeptshiva9993

Жыл бұрын

Сед и Гор? Древнеегипетские боги, хотя по сути это были создатели высокотехнологичных производств, благодаря которым появились пирамиды

@4sanya4sahar73

Жыл бұрын

@@adeptshiva9993 вопрос про библейского Ога, причём тут твои сказки.

@adeptshiva9993

Жыл бұрын

@@4sanya4sahar73 я не тебя спросил если чо

Vi svoi mnenie vsegolish ozvuchivaete, o kakix vrajdebnix velikanov govorite, otkuda vi eto berete

Книга Бытие 6:1-4 говорит нам: «Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь Бог: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками сими, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди». Существует несколько предположений по поводу того, кем были сыновья Божие, и почему их потомство от дочерей человеческих стало расой исполинов. Итак, три ключевых мнения относительно определения «сыновей Божьих» таковы: 1) они были падшими ангелами; 2) они были могущественными человеческими правителями; 3) они были святыми потомками Сифа, женившимися на грешных потомках Каина. Первому мнению придает вес то, что в Ветхом Завете фраза «сыновья Божьи» всегда употребляется к ангелам (Иова 1:6; 2:1; 38:7). Но его потенциальная проблема состоит в отмеченном в Евангелии от Матфея 22:30 факте, что ангелы не женятся. Библия не дает оснований считать, что ангелы имеют пол или способны воспроизводить потомство. Второе и третье мнения не имеют этих проблем. Но их слабые места заключаются в том, что связь обычных мужчин с обычными женщинами не объясняет, почему их потомки стали «исполинами» или «сильными, издревле славными людьми». К тому же, почему Бог допустил уничтожение земли Потопом (Бытие 6:5-7), если Он никогда не запрещал сильным мужчинам или потомкам Сифа жениться ни на обычных женщинах, ни потомках Каина? Хотя нет сомнений в том, что грядущее наказание (Бытие 6:5-7) было связано с происходящим в Бытие 6:1-4. Только грязная, извращенная связь падших ангелов с человеческими женщинами могла оправдать такой суровый суд. Мы полагаем, что первое мнение является наиболее правдоподобным. Да, интересное «противоречие» - утверждать, что ангелы бесполые, а потом - что «сыновьями Бога» были падшие ангелы, которые женились с человеческими женщинами. Тем не менее, хотя ангелы являются духовными существами (Евреям 1:14), они могут принимать человеческий, физический облик (Марка 16:5). Люди в Соддоме и Гоморре хотели совокупиться с ангелами, пришедшими к Лоту (Бытие 19:1-5). Вполне вероятно, что ангелы способны принимать человеческий облик даже до такой степени, чтобы воспроизводить человеческую сексуальность и, возможно, способность к размножению. Почему падшие ангелы не делают этого чаще? Выглядит, что Бог лишил свободы тех из них, которые совершали этот губительный грех, чтобы другие ангелы не повторяли его (как описано в Послании Иуды 6). Слабое место данного мнения состоит в том, что Евангелие от Матфея 22:30 говорит: «Ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах». Тем не менее, этот текст не говорит, что «ангелы не в состоянии жениться» - он только отмечает, что ангелы не женятся. Во-вторых, в Матфея 22:30 упоминаются ангелы «на небесах», а не падшие ангелы, которым безразличен установленный Богом порядок и которые активно ищут пути разрушения Божественного плана. Тот факт, что Божьи святые ангелы не женятся и не вступают в половые отношения, не значит, что это относится к сатане и его демонам. Ранние иудейские толкователи и апокрифические писания единогласны в том, что «сынами Божьими», упомянутыми в книге Бытие 6:1-4, являются падшие ангелы. Это ни в коем случае не закрывает дискуссию, но, тем не менее, мнение, что в Бытие 6:1-4 говорится о падших ангелах женившихся на человеческих женщинах, имеет сильное контекстуальное, грамматическое и историческое обоснование.

@user-xt6ih1ex1q

Жыл бұрын

К Евреям 1:5 - говорится о том, что ангелы не рождены, а сотворены.

@user-xt6ih1ex1q

Жыл бұрын

Человек тоже творение Божие , способное воспроизводить себе подобных.

@-mir-vsem

Жыл бұрын

Да первая версия самая обоснованная и непротиворечивая.

@m.n.9482

Жыл бұрын

@@user-hm1ue3pf8b Христос также называл себя и Сыном Человеческим.

@louisamouradian3098

Жыл бұрын

Очень убедительно и с ссылками на писание,молодец, спасибо.

великаны

Как интересно 🤔 А вот если смотреть Библию на церковнославянском, то там отчётливо видно, что это великаны. Мало того, понятно что это власть, причём самого высокого ранга. Вот эти стихи: Быт.6:1 И҆ бы́сть є҆гда̀ нача́ша человѣ́цы мно́зи быва́ти на землѝ, и҆ дщє́ри роди́шасѧ и҆̀мъ: Быт.6:2 ви́дѣвше же сы́нове бж҃їи дщє́ри человѣ̑чи, ꙗ҆́кѡ добры̑ сꙋ́ть, поѧ́ша себѣ̀ жєны̀ ѿ всѣ́хъ, ꙗ҆̀же и҆збра́ша. Быт.6:3 И҆ речѐ гдⷭ҇ь бг҃ъ: не и҆́мать дх҃ъ мо́й пребыва́ти въ человѣ́цѣхъ си́хъ во вѣ́къ, занѐ сꙋ́ть пло́ть: бꙋ́дꙋтъ же дні́е и҆́хъ лѣ́тъ сто̀ два́десѧть. Быт.6:4 И҆споли́ни же бѧ́хꙋ на землѝ во дни̑ ѡ҆́ны: и҆ пото́мъ, є҆гда̀ вхожда́хꙋ сы́нове бж҃їи къ дще́ремъ человѣ́чєскимъ, и҆ ражда́хꙋ себѣ̀: ті́и бѧ́хꙋ и҆споли́ни, и҆̀же ѿ вѣ́ка, человѣ́цы и҆мени́тїи. Практически все языческие цари на барельеах больше обычных людей. И это не попытка показать их важность, как говорят нам учёные, они действительно были великанами

@user-pr2mw5oh7g

Жыл бұрын

Спасибо за текст. Очень может быть ваш вариант. Тоже оставил комм. От дедушки Адама и бабушки Евы потомство Сифа и Каина..... ИСПОЛИНЫ ТО ОТКУДА?

@LorisKastro

Жыл бұрын

@@user-pr2mw5oh7g Как откуда? Бытие 6.4, я же указал... Сыны Божии и дочери человеческие. Интересно вот ещё что: Исполини же бяху ВО ДНИ ОНЫ И ПОТОМ, ЕГДА ВХОЖДАХУ СЫНОВЕ БОЖИИ К ДЩЕРЯМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ. ( по логике, это не зависит допотопные это времена были или нет🤔 даже в наше время встречались шестипалые люди) Если бы это были потомки Сифа, то было бы написано Сыны человеческие. Из людей, сыном Божиим был только Адам, только в том смысле что он был полностью сотворенным, как и ангелы. Но Адам же не мог упоминаться во множественном числе... И, если интересно, посмотрите средневековые гравюры на тему сотворения мира, увидите много интересного. Тубалкаина например, или искушение Евы

@LorisKastro

Жыл бұрын

@@user-pr2mw5oh7g И кстати о том, что это могло быть потомство от бабушки Евы. Блуд запрещён Богом. Для начала надо понять, что такое Блуд и прелюбодеяние. "Не прелюбы сотвори" значит не вступай в связь до заключения брака. А вот Блуд, это когда с чужой женой. "И будут двое одна плоть" Когда есть блуд, то вторгаются в естество двух людей, и это смертный грех, за который Господь карает. Поэтому с Евой никто кроме Адама спать не мог.

Спасибо за пояснение. Почему в Ефиопской Православной Церкви в Канон Библии входит "Книга Юбилеев", которая также называется "Малое Бытие" и в которой сынами Божьими названы именно падшие ангелы, а нефеллимы или исполины - это потомки расс падших ангелов и людей?

здравствуйте ,Вы Библию читали ,вообще? Как ,вообще,насчет царя Ога и других нефалимов, достаточно точно описанных в текстах?

версия с ангелами звучит более убедительно

@user-oq1rz4cr7t

Жыл бұрын

Ангелы безплотные существа, не подходит

@user-fd6ff9kc4n

Жыл бұрын

@@user-oq1rz4cr7t но ведь у кого-то из толкователей хватило "ума" допустить это возможным :)

@galante2526

Жыл бұрын

@@user-oq1rz4cr7t да бесплотные, но в Содоме ангелы приняли плоть человеческую , вы про это забыли?у Лота в доме находились

@user-oq1rz4cr7t

Жыл бұрын

@@galante2526 Да,я прослушала книгу Еноха, под большим впечатлением нахожусь.

*Стоп, стоп ! А как же бой Давида с великаном ???*

👉" Всяко, всё то что написано кем-то и на чём-то, - не от Бога!" ☝