Спасибо! Многих верующих христиан этот вопрос интересует!

Спасибо. Очень люблю Ваши передачи.

Спасибо, Феликс, за все ваши выпуски! С нетерпением жду следующих. Пусть вас благословит наш Господь Иисус!

Мир тебе да приумножится. Благодарю за труд брат Феликс. Аминь

Слава Господу Христосту! Аминь

Спасибо огромное за интересную и нужную информацию!🙏

Очень познавательно, спасибо 👍

Всегда было интересно как образовался какнон. К тому же закончил смотреть прямую трансляцию А. Болотникова, где он сказал, что в последующих проповедях раскажет как формировался канон и первым же предлжением ютуба было это видео, которое вышло вчера, не смог себе отказать в удовольствие и посмотрел. Слава Богу, что Он в своей великой мудрости сохранил Его Слово до наших дней без трагических изменений. Великая борьба в действии!

Спасибо за разъяснения !

Очень познавательно, спасибо. Но есть очень важный упущенный на мой взгляд момент, учитывая то что послание к Тимофею было написано в первом веке, то логично подумать что в контексте сказанного Павлом в 2 Тим 3:16 о боговдохновенности писания он имеет ввиду исключительно "ветхий завет" это закон Моисея, пророки ,псалмы. так как на тот период "нового завета" не существовало(как это объясняется в ролике).Были свидетельства о Иисусе за что и был сослан Иоанн на Патмос Откр 1:9: "Я, Иоанн, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие (это ВЗ) и за свидетельство Иисуса Христа ( это Евангелие) ." также были письма Павла, Иуды, Иоанна,Петра оадресованые собраниям или отдельным людям которые не рассматривались как боговдохновенными. хотя я считаю "новый завет" таким же боговдохновенным как и "старый" просто этот нюанс надо учитывать.

@user-kq6do1dd6z

2 жыл бұрын

//"Я, Иоанн, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие (это ВЗ) и за свидетельство Иисуса Христа ( это Евангелие) ." также были письма Павла, Иуды, Иоанна,Петра оадресованые собраниям или отдельным людям которые не рассматривались как боговдохновенными.// но сам Иоанн вряд сомневался в том, что книга Откровение, которую он написал, вдохновлена Богом.

Спасибо. Информативно.

Спасибо за труд . все понятно .

спасибо за полезную информацию 🌺

хорошая тема💯

Хорошая работа

Спасибо большое БРАТ

@user-sm6fx4hd8o

Жыл бұрын

Брат🤣🤣🤣

Спасибо за информацию ! Ещё раз убедился что историю пишут победители…

Спасибо большое! Расскажите также и про апокрифы

@user-kq6do1dd6z

2 жыл бұрын

вы имеете в виду поздние вставки, как 1 Иоанна 5:7? Про апокрифические книги вкратце было сказано.

@Johnny_4.

8 ай бұрын

Хорошие апокрифы эти. 4 книги В З. На которые ссылались апостолы это: книга Еноха, сказание о Мелхиседеке, Мученичество Исайи, Житие пророка Моисея. Из нового завета : Дидахе, Послание Варнавы, послание 12 апостолов, Евангелие от Никодима Деяние Иоанна, Пастырь Ерма.

Так сейчас посмотрим , а то вот задался этим вопросом , комментарии вроде хорошие начинаю просмотр

👍👍👍

Спасибо! Очень интересная тема, хотелось бы больше услышать от вас об этом. Особенно относительно рукописей и манускриптов которые стали основой для сегодняшней Библии. А также о поддельных, или еретических докуметах на которых основываются некоторые Библейские издания. Синайский кодекс на который вы ссылались, достоин доверия?

@-CTH-

2 жыл бұрын

Рекомендуем вам пройти курс Феликса - "Bible-Pro" Один из уроков курса посвящен тому вопросу, который вы задали. Вот ссылка на курс bible.ua/courses/wSDSZbUTf/

@dbntr007

2 жыл бұрын

Тоже интересует данный вопрос. Сегодня много переводов и в каких-то отсутствует некоторый текст. Например Марка 16 глава, одни утверждают что все что после 9 выдумка, другие говорят что нет. Подобно и в других посланиях, что то отсутствует, а что-то прсутствует.

👍

Канон Нового Завета составила (определила) Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь. На древних соборах. Святыми Отцами. К этой Церкви неопротестанты не принадлежат.

@tomashomulka8636

Жыл бұрын

Да ,благодаря милости божьей непринадлежят к эой матери блудници

@user-agafonov

Жыл бұрын

Точно. Автор ролика (наверное по скромности своей, будучи неопротестантом) умалчивает об этом.

Материал, изложенный здесь Феликсом, взят из одного или нескольких источников? Можно ссылки на источники (или названия книг)? Мне необходимо ссылаться на первоисточники в дискуссии с людьми, подвергающими сомнению канон и текст Библии.

К концу 4 века в христианское собрание проникли и были утверждены языческие учения о " бессмертии души", "огненном аде" и "сущности Христа".. Лука и Марк не были апостолами, но о них свидетельствуют другие апостолы !

Единственное , мрачную атмосферу стоит пересмотреть. Спасибо за ваш труд.

Мы Православные читаем все 77 книг. Мы изгнали иезуитов и не допустили их прикоснутся к книгам Писания.

● Богодухновенность - это Божье действие, посредством которого Бог произвёл авторитетное и безошибочное Священное Писание, используя при этом особенности воспитания, образования и стиля каждого из пророков. Богодухновенность относится к подлинникам (автографам) Писания. Копии и переводы Писания богодухновенны настолько, насколько они соответствуют автографам. ● Элементы богодухновенности: 1. Божье водительство (Бог ВЫДОХНУЛ Своё Слово); 2. Человеческое посредничество (пророки ЗАПИСАЛИ Божье Слово); 3. Божественный авторитет Писания. ● Откровение - действие Бога. Толкование - действие человека. Озарение - состояние человека.

@kfghvvpvfdvh8411

2 жыл бұрын

Являются ли переводы Библии вдохновленными и непогрешимыми? Ответ - нет. Бог нигде не распространяет заявление о вдохновенности на переводы Его Слова. Хотя многие из переводов, доступных сегодня, превосходны по качеству, они не вдохновлены Богом и не совершенны. Означает ли это, что мы не можем доверять переводам? Опять же, нет. Посредством тщательного изучения Писания, руководствуясь Святым Духом, мы можем правильно понимать, толковать и применять Его Слово. Благодаря усилиям преданных христианских переводчиков (и, конечно же, контролю Святого Духа) переводы, доступные сегодня, превосходны и заслуживают доверия. Тот факт, что мы не можем приписывать непогрешимость переводу, должен мотивировать нас к еще более глубокому изучению и препятствовать слепой преданности какому-либо конкретному переводу.

@ThePorfiri

2 жыл бұрын

@@kfghvvpvfdvh8411 👏👏👍💪 Богдухновенен не текс, а Св. Дух вразумляющий.

Скажите мне неканон там правда просто не назидательно? Или там ересь

10:54 критерии канона

я люблю и не канонические книги Библии. такие как Иудифь Товит ,Варух ,3 книга Ездры ,книги маковейские

И вообще вам самим надо много молится чтоб Бог открывал вам что есть истина родные мои

Будте благословенны Феликс, у меня есть вопрос, книга судей 11 глава где Иеффай сжог свою дочь , ведь Господь был против этого чтобы кто либо сжигали своих детей ??????? Прошу объясните мне пожалуйста 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼

@lady3285

2 ай бұрын

Есть на канале видео об этом

@user-zw4mf2gc6p

2 ай бұрын

Спасибо 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

Иисус Христос посреди нас есть и Будет

Очень интересное и познавательное видео, спасибо! Но есть один вопрос. Недавно узнала, что авторов Евангелий, и вообще всего НЗ, приписала церковь. То есть, достоверно, наверное, неизвестно, действительно ли автором, например, Евангелия от Матфея есть Матфей и т.д? Но если это так, то как мы можем быть уверены, что их писали приближенные ученики Иисуса? И как мы можем быть уверены в достоверности описанных там событий? Нет, конечно, я верю Библии, верю, что это Слово Божие. Просто если подходить к этому вопросу с исторической точки зрения, как можно доказать подлинность описанного? И как можно отвечать на схожие вопросы от знакомых-атеистов?

@hypperion5100

Жыл бұрын

Господь Бог Сам позаботится о сохранности и достоверности Слова Своего. В этом можете быть абсолютно уверены.

@oksankabojko1515

Жыл бұрын

@@hypperion5100 Естественно! Абсолютно так и есть, аминь! Но... Ведь нельзя всё принимать на вера, разве нет? Порой нужно проводить анализ. К примеру, мусульмане принимают свою религию на веру, а некоторые исследуют исторический контекст, исследуют Писания, анализирует - и это приводит их к христианству. Как видите, порой всё же нужно исследовать те или иные моменты. Как минимум для аргументации своей религии. Я верю, что Слово Божье это Библия и что оно неизменно, но так же я уверена в том, что если у человека есть сомнения, то из нужно решить, а не оправдывать всё верой. Опять же таки, не могу же я атеистам ответить таким образом, что Бог обо всём позаботился - им нужны факты, доказательства

@hypperion5100

Жыл бұрын

@@oksankabojko1515 к сожалению, далеко не всякое исследование может привести к ожидаемому результату. Иов 11:7-8: "Можешь ли ты исследованием найти Бога? Можешь ли совершенно постигнуть Вседержителя? Он превыше небес, - что можешь сделать? глубже преисподней, - что можешь узнать?"

Здравствуйте, Вы можете объяснить из откровения Иоанна Богослова, что такое саранча размером с лошадь, которой было дано жалить людей с меткой.

На каком основании книгу Еноха не внесли в Конон???????

@user-ju4em3wn4i

2 жыл бұрын

В книге Еноха ,ясно говорится,что Иешуа (Иисус) есть человек, а не Бог.

@hypperion5100

Жыл бұрын

А вы читали Книгу Еноха? По-моему, там невооружённым взглядом видно, что это подделка

@lady3285

2 ай бұрын

​а вы читали ее? Вообще-то, Енох жил задолго до рождения Иисуса.

@lady3285

2 ай бұрын

Основная причина, по которой книга не вошла сводится к тому, что согласно "Книге Еноха" ангелы имеют совершенно иную природу - не ту, которую предлагает нам ортодоксальное христианство. Зато, благодаря "Книге Еноха", мы имеем более понятную картину происхождения человеческих рас и генезис их взаимоотношений в истории мира.

Каноники настолько неуважали Апостолов что решили отвергнуть 4 книги на которые ссылались апостолы. Книга Еноха, Мученичество Исайи, Житие пророка Моисея, и Сказание о Мелхиседеке. Сомневаюсь что что это побуждал их Дух Божий. Они водились своими умами. А некоторые даже урезали 3 книгу Ездры, где описывается о аде и рае. В Бельгийской Библии она есть.

Веть Бог наш Иисус Христос спросит всех за их учения и деяния и дадим ответ все мы каждый за своё сказано или зделаное нами

Доктор богословия скромно умалчивает, что решения Лаодикийского и Гиппонского Соборов были утверждены на 6 Вселенском Соборе. Так же он скромно умалчивает, что в составлении Библейского Канона принимала участие исключительно Православная Церковь. И это понятно, ведь господин Понятовский член церкви Адвентистов 7 дня, которая появилась лишь в 19 веке и никакого отношения к Библейскому Канону не имеет.

@user-lg2uq7ww4l

Жыл бұрын

Золотые слова!

Дорогие. Все Писания Боговдохновенно. Писания в Библии писали Пророки Посланники от Бога . Последний Царь Израиля Служил Богу как повелел отец Давид и что показывала Премудрость которая была ему в помощь и он Поцветал ибо Всевышний был с ним, поэтому Канон для Служения в Царстве установил Сам Всевышний, при Царе Давиде от Моисея, через Аорона и Левитов, всё другое не действительно и у Хретьян в том числе ибо все под ПОКРЫВАЛОМ, нет ни одного Праведного. Бог через Иисуса начал Творить Новое, а что не поняли? Церковь Он Сам построил. ОТКРОВЕНИЕ 21 СО СВОИМ НАРОДОМ, КТО будет ему Служить. Да, будет из Колена Иудина и Язычников, Язычников обещал привить и Бог не только Иудеев, но Всего Мира, Бог Один и Вера Одна. И Каинон один Поклоняться в Духе и Истине, все под ПОКРЫВАЛОМ его надо снять, снимет посланник от Бога. Вторазаконие 4 :29 Дано Иудеям, а они под Моисеевском ПОКРЫВАЛОМ, Дуом Усыновления, только Ревностью могут проснуться, надо взыскать Тело Христа это Невеста. Уссурийск Лидия

Есть много мнений что Библия переписана под время реальности тоесть подогнана для управления сейчас все возможно в эти времена все смешали истину с ложью дописывал переписывали манипулировали

Канон не от Бога. А от людей. Есть много прекрасных и Богодухновенных книг которые по разным причинам не вошли в канон.

Канон не от Святого Духа. А от людей. Стал бы Дух Божий пренебрегать авторитетом апостолов? Апостолы действительно имели Духа Божия это каждый христианин знает. И те книги на которые ссылались они тоже являются истинными. Факт пренебрежение авторитетом апостольским говорит о том что эти люди не были водими Духом Божиим.

А кругом споры о сынах божьих Ау подумайте и ответьте

Веть эту книгу читал сам Иисус уча в сеногоге так написано

@hypperion5100

Жыл бұрын

Иисус в синагоге читал книгу Исаии. Лк 4:17-19: "Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано: «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу, проповедовать лето Господне благоприятное»."

Веть там всё о нефелимах и падших ангелах и их грехе

Книга Еноха истина без спорно Богодухнове писания

У меня очень много вопросов к католической церкви и совершенно нет доверия к религиозным структурам какого либо толка.Они несут больше зла чем добра.Они не помогают человеку стать лучше, а только напоминают людям что те грешные и их ждет суд.От них пользы людям никакой - кроме то того что вносят вражду и злобу из - за разночтений .

Для византийцев полезно было бы это послушать. Они прям навязывают своё якобы "создание" Библейского канона. Такое чувство что Бог им вообще не нужен. Они сами Ему и текст придумали, сами и Библию создали.

@user-lg2uq7ww4l

Жыл бұрын

Глупости пишите. Сразу видна закваска МСЦ ЕХБ.

@Alexandr_Kamardin

Жыл бұрын

@@user-lg2uq7ww4l , вы со своим бредом будите теперь за мной по всему Ютубу бегать? По вам сразу видно, что закваска РПЦшная. )))

да я вижу что здесь проповедуется одно вранье ибо во времена Иешуа не было книги нового завета совсем были только тексты и каждая синагога выбирала себе что читать как это делается сегодня среди мессианских евреев в Израиле и думаю в церквях в Америке где я был пол года а именно в церкви христовой которая не признает не каких праздников кроме воскресенья и хлеб преломление так что только в 4 веке была написана книга канона католической церкви на Никейском соборе ибо туда не вошли книги апокрифические еврейские которые были в то время в общине секте Кумрана у ессеев к стати сам Иешуа их обучал и назывался учителем праведности в книге апостола Иуды и Петра есть цитаты из книги Еноха это доказывает что канона во времена 2 Храма не было и сам раввин апостол кабалист Павел Шауль это знал когда он пишет сыны света и сыны тьмы это учение ессеев у которых сам Павел учился и использует язык и учение ессеев тоже самое делает сам Иешуа будучи учителем ессеев так врать надо уметь сегодня христианство стало языческим потому врать они умеют это основа церкви современной католической от куда взяли православные и протестанты потому не зная иврита греческого арамейского и не зная учения Иудаизма которое обучал Иешуа апостолы и сам Павел не возможно сегодня понять правильно книгу нового завета тем более что она написано на иврите а сам Иешуа говорил на языке талмуда иврита и арамейского а а сегодня все написано на греческом почему где подлинники на иврите а их нет или все в Ватикане в подвале

👍