Вы прекрасные! Очень люблю ваши видео, после шквала соционического хайпа, ваши ролики можно прикладывать к больному мозгу вместо подорожника :))) Для меня очень ценна ваша деликатная манера рассказа. Спасибо!

@LIFE-tg7fe

4 жыл бұрын

огромное спасибо)

@user-zb4sj1qb5w

Жыл бұрын

Да! Я тоже влюбилась в этот канал за деликатную подачу

Интроверту сложно добиться успехов в работе и обществе без прокачки экстравертных навыков. Всем приходится переступать через усталость, через себя

@vitalymustaine9610

Жыл бұрын

это верно, но все равно нужно находить время и на восстановление своих ресурсов

Супер! Как всегда. Благодарю Ия и Дмитрий. Как же вы красиво спорите🔥

@LIFE-tg7fe

4 жыл бұрын

:)

@Sandra.gowithaflow

4 жыл бұрын

Ага, ручкой так - эть)

Супер! Вот я Гечка, но сижу работаю дома, и мне норм. А мой друг Габен, повар, как раз таки всегда среди людей. Но иногда не выдерживает, сбегает в лес с палаткой )))

Экстравертность - ориентирован наружу. Интровертность - ориентирован в себя. Все, на это следует остановиться. Эти два понятия не влияют на общительность, это не значит, что интро молчун и не общительный, а экстра наоборот. Это говорит о том, что при взаимодействии с другими людьми интро будет больше говорить о себе, о своих чувствах, отношению к чему-то, когда как экстраверт наоборот - нацелен на других.

@igi_igi9966

2 жыл бұрын

фигня. в разговорах 1 на 1 интра как раз больше слушатель. Он вообще больше слушатель.

@user-qc2zq3xd9e

Жыл бұрын

@@igi_igi9966 а экстраверт очень любит о себе поговорить

@vitalymustaine9610

Жыл бұрын

мне лично ближе трактовка, что экстраверт воспринимает объекты сами по себе, а интроверт - свое отношение к этим объектам. экстраверт стремится расширять свою картину мира засчет новых объектов: людей, знаний, фактов, идей, территории, а интроверт стремится сохранять те объекты, с которыми у него есть взаимосвязь. а общительность или необщительность в соционике больше трактуется логикой и этикой. логик не очень общителен в отличие от этика. очень часто логики-экстраверты себя считают интровертами как раз по причине отсутствия необходимости во взаимодействии с людьми. но при этом они очень активно взаимодействуют с внешним миром, отправляясь в одиночные поездки, походы, чтобы получать новые сигналы в виде новых эмоций, знаний, опыта и т. д.

Благодарю за видео. Хочу заметить, что мне - интроверту после вынужденно обильного общения или выступлений на публике пришлось отходить пару лет. Прокачать не получается, выгорание идет

Как же я вас люблю!!

Самый лучший канал по соционике

Спасибо) "Бесконечно общается"... мне аж поплохело)) Раньше думала, что патология какая-то, что я могу не общаться неделями, теряла друзей из-за этого. Если я сижу одна, то мне никогда не скучно, всегда знаю, чем заняться. Наоборот не хочется терять время на компанию, это не даст пользы, кроме минутного настроения. На внешние раздражители даже не реагирую часто, могу не заметить, что кто-то пришел домой и ушел. И счет времени теряю, это как подобие транса, наверно, выглядит. Очень не люблю, когда нарушают мой баланс, особенно если кричат. Даже если общение с человеком мне нравится, мы поговорили хорошо, после этого я должна сделать перерыв хотя бы на один день, иначе истощаюсь. Так что я вписываюсь и в стереотипы тоже. Ну, это больше к болевой ЧЭ?

@LIFE-tg7fe

4 жыл бұрын

MrTonkov В видео конкретно освещали вопрос о том, что такое интроверсия и экстраверсия, а также является ли соционический экстраверт ярким тусовочником, а соционический интроверт социопатом. Это частые вопросы на типировании, когда типируемый говорит, что он, например, не интроверт, потому что может общаться с людьми и даже с удовольствием. Общительность/необщительность не всегда связана с этикой-логикой. Есть очень общительные логики и малообщительные этики. Не каждый этик-интроверт очень любит пообщаться (например, Есь), не каждый логик-экстраверт общается только чтобы поделиться результатами своей деятельности (например, Дон), а людей хоть иногда иногда хочется всем) Хотя как раз именно многие интроверты-логики ведут себя почти как социопаты. Ну и утверждение "этик экстраверт вообще без людей не может" не понятно. Насколько вообще? Два часа? Три? День? Ни минуты? Все-таки все зависит от задач, воспитания, окружения, накопленного опыта, личной истории, личных травм и т.д. И даже от возраста)) ... наверное мне в ролике надо было больше примеров приводить)

@LIFE-tg7fe

4 жыл бұрын

Artielle У меня так было. Но по мере профессионального роста приходилось постепенно наращивать общение, по чуть-чуть, но все больше. Сначала даже к психологу ходила, потому что было тяжело так много общаться (как мне казалось на тот момент), а работа нравилась. А потом привыкла. Но это долгий путь) Нетерпение к крику, мне кажется да, болевая ЧЭ, у меня то же самое, до сих пор

@LIFE-tg7fe

4 жыл бұрын

MrTonkov :) да, про объекты и про отношения знаю такой подход к объяснению интроверсии и экстраверсии, но он на практике понимания не дает, к сожалению (для меня). Я рассказала здесь как мне самой понятно, и как я обьясняю это все типируемому, который сомневается в своей интроверсии/экстраверсии. Еще есть понятие мерности, когда четвертая мерность (базовая) видит все поле целиком, и объекты и взаимосвязи между ними тоже) И это касается и экстравертных аспектов! Так экстраверт Наполеон с базовой четырехмерной ЧС видит не только ЧС-объекты, но и взаимосвязи между теми или иными явлениями в ЧС -поле. Так он видит отдельные цены на нефть, отдельные политические события, отдельные ЧС-высказывания и действия политиков и т.д. Но и видит их вместе в одной общей картине! потому что отлично видит взаимосвязь между всеми этими разрозненными явлениями, их "отношения". Думаете, если базовому ЧС наступят на ногу, он только про ногу и поручень подумает? 100% нет. Он тут же оценит, насколько опасен человек, откуда человек появился, каковы его ЧС-намерения, специальный ли был наезд, есть ли связь с другими событиями сегодняшнего утра, стоит ли присмотреться к этому человеку, проконтролировать, стоит ли ответить или просто перетерпеть, потому что угрозы никакой и т.д. Это мерность) ---------- Мне кажется у меня статистика все же не по одному-два человека на тип) не хочу Вас обидеть) Вот примеры. Есениных, общительных и нет : - Девушка-Есенин. Мама актриса из театра, там же и папа режиссером работает. Девушка с детства тусуется в театре, с актерами, там же и работает, рисует афиши для этого театра, а в качестве хобби периодически дает концерты, поет старые советские песни (реализует творческую ЧЭ) и обожает это. Имеет огромный круг общения. - Девушка-Есенин. Работает на фрилансе на компе, семьи нет. Конфликтна в коллективах. Бесконечно много сидит дома, и говорит что это страшно затягивает ее (базовая БИ), но в офис не хочет, ей там некомфортно в open-space работать и вообще люди ее напрягают, не любит их. Выглядит задумчиво и депрессивно. Одинока. Говорит, что потеряла себя, не знает куда идти, переживает из-за почти выхода из детородного возраста и т.д. Никого не хочет. Людей не любит. Почти социопат. - Девушка-Есенин. Была замужем за очень богатым дядей. Приехали в Питер из другого города. Развелась, сидит дома с ребенком, не работает, т.к. живет на хорошие алименты от мужа. Круг общения - одна подруга, символически. все. Говорит, больше и не надо. Одна в чужом городе. Ничего в этой ситуации не меняет. - Есенка, подросток. Занимается вокалом. Плохие очень отношения с родными. На мой рассказ про Есенку, которая хорошо тоже поет и дает концерты (из первой истории), эта Есенка делает страшные глаза "Да Вы что... я же боюсь вот так... на сцену...". И тоже одинока. Я могу еще много Есей и другие ТИМы вспомнить, хоть книгу пиши) И у всех своя судьба. И свое отношение к общению, и свои причины.

@user-xq1tg1zs2q

4 жыл бұрын

@@LIFE-tg7fe Я увидела как главный посыл то, что интро/экстраверсию нельзя рассматривать как отдельный признак, только в комплексе с другими, в связке с базовой функцией, смотреть, что все-таки для человека самое важное. И тогда не будет этих "он явный экстраверт" без привязки к чему-либо, кроме общительности. Очень интересная тема, ведь даже функции бывает непросто заметить, не то что один какой-то маленький пунктик))

@user-xq1tg1zs2q

4 жыл бұрын

​@@LIFE-tg7fe Очень интересно, спасибо, что поделились! Выходит, кто-то из них реализует свои сильные стороны, а кто-то нет, но и логиками им не быть. Ни туда, ни сюда как-то... у меня нет большого опыта, поэтому я не всегда вижу, где и что проявляется по модели А, ваши Еси меня бы запутали своей разноплановостью))

spasibo, ochen' lyublyu smotret' vashi raboty!

Благодарю!

интересный подход

Спасибо за видео:) Часто экстравертов описывают громкими,шумными и любящими постоянное общение и внимание. Я -Гюго, но иногда очень устаю от людей и хочется побыть в тишине и покое с книгой и мыслями пару дней.

У меня все тесты и обычные и соционические, показывают интроверсию и экстраверсию 50 на 50😁🧐 послушала вас, очень интересно рассказывайте, но так сложно оценить себя со стороны, я могу придумать описания себя какой угодно 🤨 А еще по личному опыту, очень важно оценивать человека в умиротворенном состоянии, в хорошем ра положении духа, тогда результаты будут верными

А еще заметила, что экстраверты не могут не делиться, чаще идут на контакт, потому что у них потребность "поведать миру". Вот у меня подруга Донка, похожа на интроверта, но не может быть долго одна, даже если у нее настроение плохое, она все равно не будет отсиживаться в стороне.

@LeraCountry

2 жыл бұрын

Не у всех экстравертов* есть необходимость что-то повидать миру

Кстати, еще есть подтипы в рамках самого тима, который может "подтягивать" интроверсию к экстраверсии и обратно. Например, Гамлет интуитивного подтипа будет более спокойный, в отличие от "классики".

Наконец-то нормальное объяснение об экстраверсии и интроверсии. Говорю как достаточно общительный есь, очень часто путалась, особенно когда только начинала изучать соционику, и именно из-за своей общительности думала что гексли. Последние недели перед карантином и минуты свободной не было, постоянные дела и чувствовала себя плохо, все никак не могла понять в чем дело, ввели карантин и теперь я просто кайфую от жизни, но и долго я так конечно тоже не протяну( как думаю и многие) :)

@user-xq1tg1zs2q

4 жыл бұрын

@@MrTonkov все так, как уже сказали в видео же) интроверту надо "заглядывать в себя" периодически, в независимости от того, общительный он или нет. а без этого плохо. вы с Ией друг другу не противоречите

@user-xq1tg1zs2q

4 жыл бұрын

@@MrTonkov общительность - это не про соционику, потому что это качество, а качества размыты и в типировании от них нет пользы. Вам говорят: "чаще всего так, но бывает и иначе". Логика и этика влияют, соглашусь) просто в видео не стали смешивать много понятий, обосновали по вертности и сказали, что не всегда все идет по стереотипам. Вы ведь не с этим спорите по большей части)

@user-xq1tg1zs2q

4 жыл бұрын

@@MrTonkov Вы тоже категоричны со своим "польза от всего" .D нужно же отделять главное от второстепенного, иначе запутаешься. А сами кто по типу?

Ценнейший вывод - что у каждого аспекта есть своё собственное поле, включающее в себя все частные проявления. Переход к такому восприятию аспектов лично я для себя могу сравнить с изменением мировосприятия, когда я интегрировал понятие границ (психологических). Насколько же тут же всё меняется и становится проще. Спасибо.

В вашем диалоге сразу видно, кто деклатим! :)

@user-jj2ly6nr3b

3 жыл бұрын

А что значит деклатим?

Будут ли клубные встречи Гюго?

@LIFE-tg7fe

4 жыл бұрын

осенью хочу собрать такую встречу

Доброго времени! Скажите, пожалуйста, что вы понимаете под полем? Часть пространства, где направленно движется информация? Но ведь пространство в психологии абстрактно, субъективно. Отношения с объектами не зависят ни от расстояния, ни от времени. Мы любим кого-то независимо от того где он и когда был. Продолжаем любить ушедших на работу или ушедших навсегда. Собственно, поле в физике всегда завязано на время/пространство. Вы же, насколько я понимаю, имеете ввиду какое-то совсем другое "поле" и было здорово его как-то определить, прежде чем строить дальнейшие рассуждения.

@LIFE-tg7fe

4 жыл бұрын

Поле аспекта - это события/явления по аспекту + связи между ними + развитие этих событий и связей во времени. Например, поле БЭ. Это - личность человека, ее характеристики и качества, внутренний "мир личности", включающий все - вкусы, характер, привычки человека, его отношение к чему-либо и к кому-либо и т.д. (например, этот дядя вспыльчив и раздражителен, не любит детей). Плюс БЭ-поле включает также отношения (связи) человека с другими людьми и взаимосвязи между явлениями (например, этот дядя раздражителен и не любит детей, потому что считает, что его самого в детстве не любила мама). А также БЭ-поле включает развитие личности во времени, изменение психологических связей и отношений (возможно, когда у дяди родится свой ребенок, он поймет и простит поведение своей мамы и изменится в своем отношении к детям). Поле аспекта не обязательно осязаемо, как например, в вашем примере про БЭ-пространство психологии (отношения не зависят от пространства и расстояний). Но оно есть) Это же не физика) Все поле целиком "охватывает" только четырехмерная функция, она "видит" и явления, и связи и развитие во времени. Трехмерная видит только ситуации и некоторые связи между ними. Двумерная живет вообще шаблонами и отдельными точечными проявлениями аспекта. Одномерная - слепая, поле не видит вообще.

@user-sc2gm1gl8t

4 жыл бұрын

@@LIFE-tg7fe то есть поле - это вся информация по данному аспекту и её метаболизм? Зачем тогда вводить понятие "поле"?