"Пахнет дымом от павших знамён, Нету пользы от битвы жестокой! Пал последний вчера бастион, И вступают враги в Севастополь... Но израненный молвит солдат, Спотыкаясь на каменном спуске: "Этот город вернётся назад! Севастополь останется русским!"

@elenaaveryanova9798

2 жыл бұрын

Дай Бог . ...тяжело ....даже думая...как оно было...

Очень интересно и поучительно. Чем лучше мы будем знать свою историю тем меньше совершим ошибок, тем сложнее нас будет обмануть. Огромное спасибо за труд создателям фильма.

Вот не понимаю зачем устраивать срач? Неужели мирно нельзя писать свое мнение? Каждый возомнил себя спецом в Крымской войне и знатоком,как буд-то видел это. Неужели нельзя оценить героизм защитников Севастополя,которые несмотря на трудности , смогли оборонять город 349(!) дней. Сдали,но что делать,коль у англичан ружья кирпичом не чистят? Были наверное ошибки командования и как я понимаю ещё и прощеты дипломатии,а когда их не было? Зато были герои как Нахимов и Горчаков,которые хоть как-то пытались исправить поражение. И не только они,но и другие,кто воевал ,а кто и погиб геройски. Нельзя забывать такие вещи!

@monruss11

7 жыл бұрын

единственный адекват походу пьесы ....

@user-nn1iz6co2n

6 жыл бұрын

А у кого кирпичем чистили???Да и сдали Южную часть города...да и внутренний рейд наш..

@adamfrisk956

6 жыл бұрын

А вы "Сказ про то, как Левша блоху подковал" почитайте, Сергей.

@user-nn1iz6co2n

6 жыл бұрын

Читал...и что????Судить о Крымской войне из юмористического рассказа--это идиотизм ладно..Хэрню написал Лесков...не будучи сильно сведущь в военном деле.. .Если и чистили кирпичем -то только при отсутствии триппела(не триппера) и то латунные части.. СТВОЛЫ НЕ ЧИСТИЛИ,,,.хотя возможно и находились идиоты которым унтера еще харю не набили... да и для гладкоствола даже чистка кирпичем не такая уж помеха

@user-nn1iz6co2n

6 жыл бұрын

Ты б меня еще Севастопольская Страда Ценского читать отправил...

Фильм просто отличный... всё соответствует историческим фактам,Очень приятно что авторы показали не только противостояние в Крыму,но и уделили(хотя,на мой взгляд недостаточно много) внимание другим событиям и сражениям той войны(победами в которых Россия обязана сохранению своей государственности и территориальной целостности,на тот момент...События тех лет сильно переплетаются с тем,что происходит сейчас(с попыткой уничтожить Россию,которую начали страны Запада в Феврале 1917 года и продолжают до сего дня)..Ну так...БУДЕМ ДОСТОЙНЫМИ ПОТОМКАМИ ЗАЩИТНИКОВ СЕВАСТОПОЛЯ и отстоим Россию...

@user-lh8un5de3f

Жыл бұрын

Отстоял, мудило тупое?

Короче, все это уже было неоднократно: попытки отторгнуть ("аннексировать", как они сами говорят) от России Крым и Кавказ, дружба с Турцией, которая сама имеет большие аппетиты. Англичане, французы и немцы попеременно и вместе нападали на Россию с нулевым конечным результатом. Среди них самые глупые - немцы, которые, если бы оставались союзниками русских, контролировали бы всю Европу и не были бы сейчас оккупированы американцами.

@user-md5pn6hr6b

7 жыл бұрын

согласен на все сто !!!

@acehwre1735

4 жыл бұрын

только вот наши победы оборачивались внутренними поражениями, создавая условия для усиления консерватизма и прикрывая уродства нашей государственности. Поражение же в Крымской войне наконец подтолкнула страну к реформам, например отмена крепостного права, развитие жд и военного дела и др. Так что порой досадное поражение даже лучше блестящей победы

@georgsteinle747

4 жыл бұрын

@@acehwre1735 No ne Russko-Japonskaya voina..

@user-dk6bu3rd4j

3 жыл бұрын

России после 1917 года нет. Большевики да, присвоили.

@user-mw6ec3wh2e

3 жыл бұрын

Это мы виноваты, что немцы находятся под оккупацией Соединенных Штатов. Мы вывели войска, договорившись с американцами США, чтобы и они подобным образом поступили. Но они не стали выполнять этот договор с нами. И мы, ввиду этого, до сих пор, к обиде, выглядим глупо перед всем миром.

"Ещё одна такая победа и у Англии будет две победы, но зато не будет армии"....

@Barca278

2 жыл бұрын

Шикарно сказано

@fomka3951

2 жыл бұрын

У России тоже нет будет армии ещё такая война. Надо видеть всё сторон

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

@user-in2vk5sp2e

Жыл бұрын

@@antique.decor.vintage6740 Они сражались за Родину!. Ваш Маркс и Ленин - русофобы! Это они настоящие садисты и эксплуататоры....

Побеждать русских удавалось в Крымской Войне при двух обязательных условиях - при техническом превосходстве и преимуществе в снабжении. Да ещё в составе коалиции, поскольку по полной программе наземную войну против континентального противника даже самая сильная заморская держава не выдержит. В Крымской войне антироссийский противник располагал полным превосходством в количестве, качестве и снабжении. Паровой флот, нарезные ружья, броненосные плавбатареи, сотни тонн грузов 250 км/сутки транспортного корабля против горстки пароходофрегатов, неброневых канонерок, гладкоствольных ружей и 1 тонны груза 25 вёрст в сутки русского вола. Однако Британская, Французская и Османская Империи еле вынесли эту войну против одной Российской империи, причём большая и лучшая часть российской армии загорала вне основных ТВД - охраняла Прибалтику и Столицу, а также блокировала недружественную Австрию. И то победы давались Коалиции тяжело - как при Севастополе, Инкермане , Бомарзунде и Альме. Там же где необходимых условий не было - там союзники понесли поражения - в Петропавловске, Балаклаве и Соловках. Отнюдь не демонстрируя подвиги в Кронштадте, Свеаборге и Карсе. Хотя апофеоз Балаклава, конечно. Когда элитную английскую бригаду относительно бесконтактно и технологично растреляли так, как сами англичане расстреливали в колониях туземцев. Парижский Договор русские спустили в сортир через 14 лет.

@user-vi5kt5dw4g

4 жыл бұрын

Да неужели? Русским крепостным расскажи. Слава героям народов России Степану Разину, Емельяну Пугачёву, Салавату Юлаеву, Василию Ивановичу Чапаеву, Щерсу, Лазо и многим другим! Горите в аду мрази, продававшие народы России по цене собаки - проклятые Гогенцоллерны - Романовы

@kcasug228

4 жыл бұрын

А потом обосрались в турецкой войне 78

@eugenevice9528

4 жыл бұрын

Ох как очко вылизал имперской России))

@user-sl1yp7jd6w

4 жыл бұрын

В турецкой войне 1877-1878 обосралась Турция вообще-то

@user-sl1yp7jd6w

4 жыл бұрын

Имперская Россия одновременно воевала против трёх империй, + держала войска против Австрии, Швеции и в Польше. Баран ты

Если на самом деле, то рекомендую книгу историка Тарле. Там все чётко, подробно и без коньюктурной политоты.

@user-ig6ls2do6g

4 жыл бұрын

Читал, все досконально и объективно описано - согласен

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

Почти все серии посмотрел. Доброе дело творите друзья! Пусть ваше творчество не иссякнет. Если вдруг вдохновение уходит, то просто достаточно проехать по городам России от Питера до Волгограда, от Архангельска до Владивостока, от Грозного до Петропавловска и Магадана - это места силы духа и воли к победе. Удачи вам друзья в вашей работе. Спасибо!

Наблюдается огромная неточность в фильме о смерти Николая. Все знали, что он в ужасные морозы выступал на парадах без шинели, не взяв во внимание советы врача.

@user-vi5kt5dw4g

4 жыл бұрын

Да и хер с ним

@fomka3951

2 жыл бұрын

@@user-vi5kt5dw4g эт точно. Бездарный правитель и бездарно проиграл войну. Но он заплатил своей смертью. Я молюсь за его упокой

@fomka3951

2 жыл бұрын

Да не неточность, а просто умолчание неудобных фактов в истории. Разве вы не заметили, что фильм субъективный с жутким патриотическим уклоном.

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

Да еще - зачем такой фильм надо было заканчивать шотландским военным маршем с их волынками? Крым все равно остался за Россией, хоть и покрылся могилами их солдат.

@RakhmanovRecords

5 жыл бұрын

Из захватчиков пол фильма героев делали. Явно ангажированный фильм.

@user-kv7ug7vy7s

4 жыл бұрын

@@RakhmanovRecords да, англичане и французы обделались в той войне по полной.

Спасибо, хороший фильм получился👍 час потраченный не зря, урок истории

А где можно все серии посмотреть?

Не понял концовку с британскими солдатами, и почему не сказано ни слова о Синопском сражении?

@user-yg3sm7hf5l

7 жыл бұрын

Хрень,байки для детского сада.

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

Фильм красивый, но назвать его объективным язык у меня не поворачивается! Явно гос. заказ, со соответствующими выводами и перевертыванием фактов! Или выдергиванием оных из событий. Если кому-то интересно узнать более или менее объективную оценку и факты, то советую на эту тему посмотреть фильм Парфенова!

@user-vd3si8tx1b

6 жыл бұрын

Сергей Сергеев, конечно, только его! Слушать только тех, кто Крым не считает российским.

@KARyzhkov

5 жыл бұрын

какая разница, что он считает, фильм Парфёнова снят ещё тогда когда Крым был Украинским

@user-wi8eg3ud1t

5 жыл бұрын

Николай Никитин Судя по списку что ты смотришь ты относишься к путинским баранам, для которых 1 канал это истина первой инстанции и подумать(что не свойственно баранам) что может быть и другая точка зрения это для них(баранов) не приемлема. Ну и живи бараном и жуй жвачку что тебе дают(пока!!!!).

@user-wi8eg3ud1t

5 жыл бұрын

Стас Киселев Это когда это могло бы быть? Мечтать не вредно, а вот воевать русские как не умели так и не КМЕЮТ!!! Завлить своими трупами неприятеля это вы могете, да еще шапками закидывать, которые уже некуда девать да мультики показывать своим баранам-- это вы мастера да еще гадости делать и потом говорить ИХТАМНЕТ!!!! Как сказа один писатель -- дрянной народец!!!.

@madamx6656

5 жыл бұрын

Сергеев. Парфёнов такой же историк, как я - китайская императрица. Просто привык человечек со времён 90-х к дифирамбам и своей неотразимости. На деле, говорит мало внятного. Просто рисуется в кадре. И не более.. Весьма дешёвая фигура. В данном фильме выступают специалисты по вопросу и профессионалы. И всё, что они говорят - чистейшая правда. Россию вероломно обманули бывшие друзья и союзнички, для которых Россия жертвовала своей кровью в годину наполеоновских войн. Сам Николай 1 (задолго до Путина, на которого вы по своей антироссийской позиции намекаете), назвал себя "самым большим болваном в истории". Именно он спасал Австрию и Пруссию от народных и революционных выступлений, а они отплатили ему чёрной неблагодарностью. Александр 2 НИКОГДА не простил бывших союзничков. И даже наград от них НЕ принял.

Спасибо за интересный, познавательный фильм.

мне кажется, или сейчас в нашей политике все повторяется?

@spastur

2 жыл бұрын

Так оно и есть. У России только 2 друга Армия и Флот.

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

фильм просто бомба. Понимаешь,как складывался Фашизм во Вторую Мировую Войну,Антанта в Первую Мировую Войну.Все это выросло из поражения французов в 1812 году. И эти события связаны с крестовыми походами цель которых была как и тогда- захват новых территорий.Ничего нового веками не происходит.Были войны с Французами,были войны с турками,были войны с Германией а так же с Великобританией.В середине 19 века европейские варвары поняли как воевать и стали нападать как шакалы-обьединившись так как одна страна никак не могла справиться с Россией.Крестоносцы это не кто иные как ранние фашисты.Фашистами можно назвать и приверженцев Наполеона.Время идет веками мы воюем с теми же товарищими,что и в предыдущие 10 веков. А новому подростающему поколению до сих пор кажется,что европейцы такие культурные, оразованные. Я сама из Крыма. То и дело слышишь какой у нас плохой сервис и как круто в Европе. Я сама была в Европе, знаю.Но ведь нельзя забывать,что они наши извечные враги. Хоть турки хоть европейцы. Египет в который так любят ездить наши туристы не далеко ушел.Может быть это странно звучит,но в нашем обществе люди как бы не умеют отличить друзей от врагов.Все считают,что государство Российское такое плохое,а Европпа такая милая и приветливая в подручку с США. Великобритания- глаза и уши американцев в Европпе.

@user-yt2sb9tl3p

7 жыл бұрын

татьяна воинкова то-то американцы не любят англичан

@fomka3955

7 жыл бұрын

Татьяна вы как историю читали? Поверхностно? На патриотических эмоциях. "Европейские варвары",точнее Наполеон Бонапарт понял ещё в начале 19 века КАК воевать с Россией и повёл в поход на неё в 1812 году армии почти всей Европы(двунадесяти языков),не одна Франция фактически воевала тогда с нами.Не ищите врагов повсюду-нелепо и не нужно ЭТО.

За все эти времена России надо было : 1. Увеличивать рождаемость, увеличивать население. Заниматься медициной для сохранения жизней, Мощной работой МЧС, пожарных. Информирование и обучение Технике Безопасности. Быстрая мобильная эвакуация мирного населения с огневых точек и предполагаемых боев. Дорожные работы для предотвращения аварий. 2. Поднимать экономику, делая упор на строительство долговременных сооружений, построек, домов, дорог, итд. (многие постройки стоят веками, и за время их использовали с пользой не тратя уже на них больших сил) Делать упор на завоз животных и растений со всего мира для выращивания в России в огромных количествах. Заниматься размножением рыб. Заниматься посадкой делового леса для потомков. 3. Иметь всегда сильную армию с передовым оружием. Развивать новые технологии.

@fomka3951

2 жыл бұрын

И это всё вы предполагаете могло быть сделано в Николаевской России с крепостным правом? Продажным коррумпированным чиновничеством? Слепым чинодральством и чинопреклонением? Тотальной борьбой с инакомыслием, не только революционным, но и вообще с мышлением, отличающимся от официального.? Отсутствием иного ВООБЩЕ мнения кроме Государева? Вы что? Предлагаемые вами меры просто не могли быть совешены в таких условиях. Как не может росток пшеницы вырасти в суглинистой не пригодной для земледелия почве.

@user-he4jr8mj6q

2 жыл бұрын

@@fomka3951 Здания построенные до революции кирпичные стоят и по сей день, от туда и пришли эти мысли. Эти здания стоят, сменили несколько поколений и по прежнему приносят пользу нашему народу.

@user-he4jr8mj6q

2 жыл бұрын

@@fomka3951 Рождаемость поднималась как раз до революции веками. Не было американских венерических заболеваний, презервативов, феминизма, "равенства", матриархата.

@user-he4jr8mj6q

2 жыл бұрын

@@fomka3951 Когда шла война с Турками, при Екатерине 2, При Александре 1, Армия была профессиональной и с передовым оружием. Земли по итогу войны принадлежат России.

Прикол только в том что в полное кольцо окружения Севастополь даже не попытались взять!

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

Крымская война - это лишь часть восточной, или русской войны 1853 - 1856, и Альминское сражение не было первым сражением в той войне

На 5.04 шапку неправильно одел задом-наперед... Реконструкторы говорят, что это актёр был.

@beebeegone

5 жыл бұрын

надел )))))))

Вина в самой войне и в том числе в продолжении Кавказской войны лежит исключительно на Николае. В его характере было то, что он терпеть не мог ослушания и другого мнения. Поэтому и Ермолова убрал с Кавказа, и окружил себя людишками, которые боялись ему слово поперек сказать. Вот и прое...али создание коалиции проти России и не предвидели подлость Австро-Венгрии и Пруссии. Хотел со всеми вести себя как рыцарь и воин, а политика это намного более грязное дело чем война. Руки солдата в крови, но совесть чиста, а руки политика чисты, зато душа.....

@fomka3951

2 жыл бұрын

Браво! Хоть один объективный комментарий. Не нужно во всём винить только Запад. У него своя вина. Но и ум наших горе правителей

@user-gn1wm6ue8r

Жыл бұрын

Мда, интересные выражения.

"К такому развитию событий Российская империя не была готова" Российская империя в одиночку за 3 года одержала победу (да, это именно победа, ибо фактический мирный договор был в нашу пользу) над сборной ведущих государств того времени. Россия была готова. И Россия победила.

@user-fy6eo4wr9l

7 жыл бұрын

Условия мирного договора согласно Википедии таковы: 1. Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.2. Черное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных 2.судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.3. Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.4. Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.5. Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах. В ходе войны участникам антироссийской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и на 15 лет лишить её Черноморского флота. Эти условия явно не в пользу России. Союзникам не удалось полностью разбить российские войска, но внешнее влияние России сильно пострадало. Увы, но победой это назвать трудно.

@user-kv7ug7vy7s

4 жыл бұрын

@@user-fy6eo4wr9l внешнее влияние России не пострадало, пострадали как раз её противники: они не добились своих целей - захват прибалтики, польши, кавказа, финляндии, Петербурга. После поражения в крымской войне они перегрызлись между собой: Пруссия разбила Австрию и Францию, наитупейший Наполеон потерял свою власть.

Посмотрел фильм Парфенова… он показался мне более разносторонним

@fomka3951

2 жыл бұрын

Это верно ибо фильм Парфёнова не субъективен как этот, не сглаживает и не умалчивает не приятные факты об этой войне. Он ОБЪЕКТИВЕН. Этот же фильм СУБЪЕКТИВЕН.

@user-lh8un5de3f

Жыл бұрын

Потому что этот - не более, чем тенденциозность и пропаганда.

Все что нужно знать о вечном отношении к нам западных партнёров и друзей...

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

Прекрасно!

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

@user-zq4ig6ek7k

Жыл бұрын

@@antique.decor.vintage6740 Парфенов-это купленная гнида. Мне не надо советовать, что мне смотреть. Я достаточно хорошо разбираюсь в истории и имею доступ к архивам, что бы иметь свое мнение.

ГОСПОДА! Если вы утверждаете, что в фильме есть подтасованные факты- несите факты! А не страдайте словесным поносом!

@fomka3951

2 жыл бұрын

Не факты поттасованные, а сглаживание неудобных фактов, умалчивание. Человек, интересующийся по настоящему историей это сразу увидит. Назвать Горчакова например русским полководцем, эту бездарность. Субъективный фильм, не признающий толком недостатков Николаевского правления, приведшего к поражению в войне. И всё время оправдывающий каждое поражение русских.

@DerZkayaYA6

2 ай бұрын

​@@fomka3951у России национальная черта всегда искать недостатки в самой себе.Ни одна страна не выставляет нелицеприятные факты о самой себе.Не потому что скрывает,а для того чтоб поколения всегда гордились своей страной.Нет идеальных государств у каждой страны полно скелетов.Вы где нибудь слышали чтоб Франция тыкала самой себе о Варфоломеевской ночи или США про истребление индейцев чего нить писали или говорили? Так почему Россия всегда должна снимать и клеймить царский режим и прочие недостатки?А вообще как почитаешь комментарии так тут одни знатоки истории собрались словно были очевидцами .Каждый имеет свой взгляд на историю зависимости от политических взглядов.Только возникает вопрос почему остальные должны соглашаться с этими взглядами на историю.Да и вообще Россия станет крепкой только тогда,когда люди научатся гордиться страной,а не вечно клеймить ее и критиковать .

Как не была готова Россия к высадке в Крыму???? за полгода уже знали..

@anrykaufhoff2662

4 жыл бұрын

ага, и в 41 первом тоже не готова....

Французы не поняли в 1812

Рассторгли же договор потому, что французы от немцев сами по шапке прилично получили)

@fomka3951

2 жыл бұрын

А если б не получили? И Черноморский флот Россия не вернула бы. Факт.

35:35 Мария Гурьева... с училища хорошая. По справкам судя, она ещё и - Дантесом Пушкина успела.

Жаль народ ,свой люди тут не причем ,политики не посылают своих ,деток туда .

И сейчас всякие упыри типа Шевчука или Ройзмана усераются, что просветлённая Европа никогда не желает нам зла

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

Вообще то Кирьяков полком командовал

все повторяется!

Сколько знакомых лиц в фильме

@fomka3955

7 жыл бұрын

Точно Николай смахивает на кого-то,глупого и чванливого. Только на кого?)))

Хоспади какая Австрия и Пруссия, че первый раз непонятно было кто это?

к тому времени деградация в империи уже давала о себе знать. рабство, отсутствие коммуникаций и инфраструктуры. и да - жандарм европы, душил революции, подтирал за партнерами. уже тогда у барья витали идеи общности. хотя каждый раз при случае спасенные царьки отвечали предательством.

Из письма Фёдора Тютчева...

так интересно интерпретирована проигранная Россией война... аж диво

@user-kv7ug7vy7s

4 жыл бұрын

вообще то выигранная !!!

@frscbtxvbaqveeygsehhe8093

3 жыл бұрын

Они напали на укрепление России по ошибки и проиграли 6 класс.

@guess7870

3 жыл бұрын

@@user-kv7ug7vy7s Если победили, то это значит, что Российская Империя имела право держать свой флот на Черном море после войны.

@fomka3951

2 жыл бұрын

УМЕТЬ НАДО из пальца высасывать😊

@fomka3951

2 жыл бұрын

@@user-kv7ug7vy7s как это выигранная когда флот потеряли военную базу на чёрном море на 15 лет? Вы че? 😄

Там еще свет англии казаки порубили

@user-rk2ce7vo3c

2 жыл бұрын

Брехня

@user-cs1qv9ji6n

2 жыл бұрын

@@user-rk2ce7vo3c Смотрите английский фильм " Лёгкая кавалерия". Я эту баталию раз десять пересматривала! Цвет английской аристократии расстреливали под перекрёстным огнем артиллерии, а выживших донские казачки порубили в капусту... Потом по степи ловили породистых лошадей стоимостью в целое состояние! Всё из-за бездарных командиров. Надо было видеть лица наших артиллеристов, когда англичане лоб в лоб пошли на пушки...

Один хрен, Крым был, есть и будет чемоданом без ручек. Бросить жалко, а тащить тяжело!

@user-fv2mq6vn4k

2 жыл бұрын

Ты что ли потащишь???

@fomka3951

2 жыл бұрын

@@user-fv2mq6vn4k да и он и весь народ российский. Захребетников.

33:22 ракета??? 37:23 "Часть союзнических войск? Это кто...?

@user-bj2cx1hl4o

2 жыл бұрын

Да ракеты, они ещё при Бородино использовались вообще-то. Позже присоединились турки и итальянцы точнее сардиния

Читаю комментарии. Уважаемые друзья, нет фактов истории, есть интерпретации фактов в интересах государства. Западные партнёры именно так рассматривают историю. Они не пытаются найти огрехи своего народа. Всё делается правильно в интересах страны. Только мы пытаемся найти факты против себя.

@fomka3951

2 жыл бұрын

Верно. Этот фильм таже голимая интерпритация за себя как делают западные страны и историки. Скажите зачем брать пример с их вранья и создавать собственное? Этот не история, это подтасовка.

отличный фильм! было полезно узнать про атаки Империи по периметру!

@fomka3955

7 жыл бұрын

И про воровство интендантов российских,обворовывающих своих солдат.

@user-kv7ug7vy7s

4 жыл бұрын

@@fomka3955 и что же они украли у солдат ?! Не слыхал как англичашки пороли своих солдат и подыхали от голода, холода и цинги в Крыму ?!

@fomka3951

2 жыл бұрын

И про поражение Империи тоже интересно?

@fomka3951

2 жыл бұрын

@@user-kv7ug7vy7s а всё. От хлеба и обмундирования, до корпии для лазаретов. Даже порох умудрялись продавать англичанам. Вы не слыхали отГенрихе Шлимане. Том, что нашёл якобы гомеровскую Трою. Так вот свой первый миллион этот выродрок сколотил обворовывая русских солдат, будучи интендантом в Севастополе. Александр второй хотел его повесить,, да тот вовремя бежал за кордон. Поинтересуйтесь подробнее этой темой, а не поверхностно как в этом фильме. Вы ужаснетесь насколтко всё запущено и прогнило в тогдашней Николаевской РИ.

Че за бред, парики в Российской Империи были отменены уже в с 19 века, а тут парень до сих пор его носит 36:25

@fomka3951

2 жыл бұрын

Это лакей, а они как вы знаете ходили именно в костюмах 18 века чуть ли не до конца крепостного права.

@darknight7006

2 жыл бұрын

@@fomka3951 да ну бред какой то, я везде искал про это в интернете нигде такого нет, официально их отменили уже с 19 века

И так и было!

Чем им западничество неустраивало..??? Все прогрессивные технологии от туда то приходили..!!!😅

Ок, тут все началось с вероломной высадки в Евпатории - дальше можно не смотреть.

На Кавказе с Чечнёй шла самааая длинная битва 1817 год по 1864 кровавый бой

@michaildubinin515

2 жыл бұрын

Если бы только с чеченцами, война бы не длилась полвека. Она была долгой и вялотекущей как раз потому что народов на Кавказе было много, и отношение друг к другу и русским у них было разным. Россия окунулась в этот винегрет и помимо прочего выяснила, что культурно отсталые народы нельзя победить в конвенционнлй войне, разбить в прямом генеральном сражении. Горцы растворились в горах и вели партизанскую войну, но даже так Россия в итоге самой долгой войны всех выковыряла и вживила в тело Империи. Путь к Закавказью стал прямым.

@fomka3951

2 жыл бұрын

А разве не с 1818- го?

Это была вторая мировая...Первая мировая- в 1812

@user-ig6ls2do6g

4 жыл бұрын

Вы правы, ведь с Напольёном Буонапартием вся сучья Европа хлынула на нас. Спасибо нашим доблестным предкам за мужество и могучему генералу Морозу!

@alexr7924

3 жыл бұрын

@@user-ig6ls2do6g в таком случае это была европейская война, но никак не мировая

@user-fq2eo8rx4e

Жыл бұрын

Тогда 1 мировая была Семилетняя война.

Россию называли жандармом Европы, потому что Коля первый как и его братец раз за разом лезли со своими войсками туда куда их никто не просил, и где у России в принципе никаких интересов небыло. И крымская война стала закономерным результатом бездарной внешней политики. Как еще могли крупнейшие колониальные державы отреагировать на захват Россией территорий распавшейся Османской империи ? "Англичане и французы бесславно покинули развалины Севастополя .." этот бред сценарист наверняка сам сочинял .... Черноморский флот уничтожен, главная база этого флота - тоже, чего ради им было задерживаться на развалинах, если цель достигнута ?

@Romylan1

6 жыл бұрын

Силы коалиции потеряли больше солдат чем Россия, при том что в Крыму их было больше в 2 раза. Оч. достойно отстояли свою землю, против 3 сверх держав + еще нескольких стран по меньше. А флот все равно нужно было менять) Те цели которых они достигли, оч. скоро были аннулированы. Ни хрена они там не добились, только еще раз убедились на сколько сильна Россия.

@AnarAliyevGoonerAnar

6 жыл бұрын

Французов и Британцев на территории Российской Империи было больше чем русских? ))))) Вы русские совсем там на севере в фантазиях глубоко тонете?! )))) Более того, союзники вовсе подходили к российским границам исключительно по морю!!! ))) А это уже сильно, как минимум! )) Далее...Если потеряли больше, то что есть и кто есть тогда СССР во Второй Мировой войне? ))))) Ко всему, Франция и Британия в отличии от России, что на своей территории имеет медицинскую помощь из центра, в большинстве своих случаев теряли солдат из-за болезней - элементарно, только при осаде Севастополя, у французов в траншеях погибли тысячи солдат из-за холеры и туберкулеза. Россия потеряла Севастополь, потеряла свой флот, несколько европейских территорий, не получила ключи Иерусалима...и с чего вдруг парад торжества не проводили в Российской империи, тогда как во Французской и Британской империях он проводился, как и торжества еще неделями, а ордена и медали выдавались за победу и отвагу в восточной войне?! )))

@user-vo7vn4ye5e

2 жыл бұрын

Реки,всё началось из-за ненависти к нам англичан!!Зачем Наполеону 3 понадобились ключи от православной церкви,если Франция была католической веры?эти сволочи хотели нас ослабить,но это не вышло!Да пострадал город и корабли,но это все фигня.Все это потом отстроили,а вот французов и австрийцев потом хорошо наказали пруссаки

Они всегда приходят раз в 100 лет, чтобы получить люлей и уйти

@user-lh8un5de3f

2 жыл бұрын

Кто приходит? БМВ?

А хде в это время была щирая Украина,на чьей стороне она воевала?

@user-cd4uf6mv5b

3 жыл бұрын

копала море

@iosiv.Stalin.

2 жыл бұрын

Как всегда предовала

Но оказалось что НЕ ВАШ... Силёнок маловато с единой Европой тягаться...

Клокотало ракеты?точно 1854?)))

Эта английская лицемерная женщина так говорить что эта была обычная в те времена европейская политика якобы сейчас что то изменилось? Да для варваров это нормально лицемерие, предательство, продажность, обман, ложь, стукачество ну и так далее в том духе конечно это же высшее достижение западного общества...

Османы-это халуи англичан

@user-qh4qm2ec3z

2 жыл бұрын

Как и сегодня украинцы. 🤣

@Erast_Fandorin587

2 жыл бұрын

Согласен.

@user-hm4gi5uv3i

2 жыл бұрын

Александр так не говври про турков а то они тебе обрезания сделают

@vladimirpriobskyi3210

Жыл бұрын

Англичане-халуи дьявола

Ничему нас не учит история! Опять наступаем на те же грабли!

Все это ,поучительно для россии,,надо было воружить ,свою армию современым оружием ,когда власть заботитьса о себе .

Бедный Николай. Настолько наивен был, что помог молодому Францу Иосифу подавить венгерское восстание, а потом получил от него нож в спину. Как при такой дремучей не дальновидности он мог управлять государством?

Уже тогда в Крыму торговали сингапурской свежемороженой креветкой))

за что непонятным государствам . го англию в англти больше наших учениц и т.д

Так по ходу фильма хорошо сказала женщина историк:"Всё то же самое что и сейчас - очернение всего русского!" Она права, наши западники и сейчас высунув язык смотрят на европу и америку, при всём при этом ничего не принося в свой дом. Такие люди в лихую годину становились полицаями, хотя их теперь дурачьё из сми называю колаборционистами. Предателей Родины прикрыли дешёвым иностранным словом.

И после этого Россия вступила в Антанту. Какой тупизм !!!

@user-dc4ie6lj8h

3 жыл бұрын

Ну так и что такого? Всё правильно и сделала

@antonbucher593

3 жыл бұрын

@@user-dc4ie6lj8h Для британских колонистов может и правильно , но для немецких в России не очень. Думаю немцев , начиная с царицы и кончая порядка 1,5 миллионов российских немцев было не очень. Или может в России было столько же вместе взятых англичан и французов? И чем это кончилось для России.

@user-dc4ie6lj8h

3 жыл бұрын

@@antonbucher593 так причём здесь это? У России были конкретные геополитические интересы, союзники и противники. Рекомендую посмотреть цикл лекций Егора Яковлева по Первой Мировой войне, где он подробно объяснял, почему Россия могла воевать только в таком составе

@antonbucher593

3 жыл бұрын

@@user-dc4ie6lj8h Россия свои геополитические провлемы могла решить и в другом составе. Кисло было бы британским колонистам!

@user-dc4ie6lj8h

3 жыл бұрын

@@antonbucher593 в каком, интересно знать

Отличный фильм! Намного лучше Парфеновского. "Война прохвостов с кретинами" - бесценно!

@user-dk6bu3rd4j

3 жыл бұрын

гроші роблять все, так говорив Яворницький ще про епоху Петра. Не все сказано, що можна сказати. Тільки правда прививає імунітет..

@kokakola6476

3 жыл бұрын

это дерьмо,как и ты

@user-lh8un5de3f

2 жыл бұрын

Лучше парфёновского? Для недалёких - возможно.

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

Очень красиво снято - но слишком явный гос-заказ, слишком сильная подтасовка фактов и мнений. Стыдно.

@madamx6656

5 жыл бұрын

Говорите о подтасовке фактов, приводите подтасованное. А нет, так и рот не открывайте.

@absfree123

5 жыл бұрын

По количеству пафоса, деления на "чёрное и белое" тоже можно отнести к гос-заказу. Любой факт можно преподнести по-разному. И 90% населения воспринимает именно подачу, и делает свои выводу к следующим выборам

Вот уж не знали мы, что в 21 веке России придётся с таким трудом сражаться за свои же территории. И радоваться каждому приобретению своей же территории обратно, как чуду. Вот уж чудеса международной политики, которые нам устроили хитроумные Ельцин и Путин.

И тут пресловутое "Крым наш", пора бы понять, что это исконная земля татар, и в течении многих веков здесь жили мусульмане под руководством турок.

@user-er3tk6vp5k

5 жыл бұрын

West Bro и что ты предлагаешь

@user-ku5qx7ok2n

5 жыл бұрын

West Bro вообще то до татар,там жило дохрена народностей,мне надо перечислять трудно

@davidmanheim266

4 жыл бұрын

Ну как же Росии нужен был выход к морю а все народы и земли пофиг.Мол проклятые бусурмане.

@user-dc4ie6lj8h

3 жыл бұрын

Ну а когда-то там жили язычники под руководством греков. Какая вообще разница, когда и что было?

Чё они лезут то постоянно всю историю

@serega1986100

3 жыл бұрын

Извращенцы , пиздюль любят получать

Европа пришла в Крым положила своих солдат и вернулась домой ни с чем.

@spoljnisaradnik8382

7 жыл бұрын

Нису хтели да освоје Русију, него да јој не дозволе да заузме Босфор и изађе на Медитеран.

Героическая война Русского народа!!!позорное Поражение Крепостной России

@user-ig6ls2do6g

4 жыл бұрын

Поражение достойное, а крепостное право, согласен - позор! Наши крестьяне наравне с рабами-неграми были по идее...

@fomka3951

2 жыл бұрын

@@user-ig6ls2do6gКак поражение может быть достойным? Да ну и чеж тут достойного когда сам крепостной, отсталый строй был причиной поражения. В Севастополе погибло от британских и французских ядер, бомб и пуль Минье меньше русских солдат чем погибло от болезней. Вызванных безобразным снабжением.

я . буду воевать за свой дом . а то что у некоторых это их проблемы . бизнос не люди

@fomka3951

2 жыл бұрын

Я всё же постараюсь избежать войны. Ибо Блаженны миротворцы, а мне бойцы. Так сказано в Писаниях

КРЫМ ЦЕ RUSSIY !!!

Битва союзников во втор мировой

Меня поразил английский язык. "Кап оф ти плиз" - сказал английский офицер. Прозвучало с таким же акцентом и интонацией как часто говорят "Май нэйм из Вова". Дальше смотреть не стал...

Фильм хороший, но СУБЪЕКТИВНЫЙ

С первых же минут понятно что это пропаганда, а не история.

@_kobra_____4483

5 жыл бұрын

+++

@_kobra_____4483

5 жыл бұрын

Ага вот именно

@user-kv7ug7vy7s

4 жыл бұрын

а в чём пропаганда ?

Спасибо фильм супер героизм солдат Крым наш Донбасс Людмила Луганск

Спасибо!Отличный фильм,объективный,подробный,в отличие от сериала либерала-западника-пораженца Парфенова,хотя тот тоже старался подробно осветить историю давно минувших дней.

@fomka3951

2 жыл бұрын

Как раз Парфёнов, не смотря на ваши его обвинения более объективен чем этот фильм. Не нужно закрывать глаза нам правду всю какая она есть. Потомки мне простят.

17-17. Вот и причина войны. А то нас напали ... Николай 1 начал агрессивную войну и получил крымское поражение.

@user-kv7ug7vy7s

4 жыл бұрын

получил крымскую победу - всех захватчиков выгнали из России, а потом бывшие соузники начали мочить друг друга, особенно досталось наитупейшей Франции.

как не работающие 50 лет пенсию получают норм

Французы ещё разок пришли лечь

КРЫМ НАШ!!!!

Постесняюсь спросить,Англия и Франция не близкий свет но англофранцузы могли создать численое приимущество и обеспечить армию.В чем Руская Слава в Крыму ?.Каждый раз тысячи трупов и пленых

Это месть славян спустя тысяча лет когда славян жгли насиловали и убивали татары и монгол.. Не копай яму и сам туда угодишь то Крым и стал российским

@romylan1 Французов и Британцев на территории Российской Империи было больше чем русских? ))))) Вы русские совсем там на севере в фантазиях глубоко тонете?! )))) Более того, союзники вовсе подходили к российским границам исключительно по морю!!! ))) А это уже сильно, как минимум! )) Далее...Если потеряли больше, то что есть и кто есть тогда СССР во Второй Мировой войне? ))))) Ко всему, Франция и Британия в отличии от России, что на своей территории имеет медицинскую помощь из центра, в большинстве своих случаев теряли солдат из-за болезней - элементарно, только при осаде Севастополя, у французов в траншеях погибли тысячи солдат из-за холеры и туберкулеза. Россия потеряла Севастополь, потеряла свой флот, несколько европейских территорий, не получила ключи Иерусалима...и с чего вдруг парад торжества не проводили в Российской империи, тогда как во Французской и Британской империях он проводился, как и торжества еще неделями, а ордена и медали выдавались за победу и отвагу в восточной войне?! )))

@user-nn1iz6co2n

6 жыл бұрын

Анарка -дурачек..а ты даже не в курсе что в Крыму союзных войск было больше чем русских???тогда тебе вообще кудахтать надо прекратить.. И в догонку..ВСЕ участники коалиции против России (кроме англов-но и те верещали) были наказаны громадными ПОЗОРНЫМИ поражениями.. через 3 года -Австрия(главная виновница неудачи в Крымскую)через 7 лет ее опять отпороли.. в 1870-Франция.вот где позорнейшее поражение..и если б Россия не вписалась за нее--ей вообще киздец прищел бы 1877-78 дошел черед до Турции... вот так то

@iosiv.Stalin.

5 жыл бұрын

Anar Aliew у тебя все мозги в бороду ушли

@user-kv7ug7vy7s

4 жыл бұрын

дебил, англия и франция провели у себя торжественные парады, чтобы скрыть свой страшный позор от поражения и оправдать гигантские средства, затраченные на войну. Для французкого дурака и узурпатора Наполеона 3 - это был единственный шанс сохранить свою власть.

Позорище пытаются превратить в битву против БОЛЬШЕГО по численности противника,вооруженного до зубов. Прям как 22-го июня.

@antique.decor.vintage6740

Жыл бұрын

ложь с самого начала. У ПАРФЕНОВА ПОСМОТРИТЕ. ЧЕСТНО И ОБЪЕКТИВНО ПОКАЗАЛ...ЗА ЧТО УМИРАЛИ ЛЮДИ ПРОСТЫЕ? ЗА ИНТЕРЕСЫ ГОСПОД ЭКСПЛУАТАТОРОВ САДИСТОВ? ЛЕНИНА И МАРКСА ЗАБЫЛИ...ПРИДЕТСЯ ПОТОМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЖИЗНЯМИ СВОИХ ДЕТЕЙ,ВНУКОВ

@user-kf3vi5wo5u

Жыл бұрын

@@antique.decor.vintage6740 В чем "ложь"? Какие "простые" люди? Это крепостные? Иди солдаты "забритые" на 25-ть лет? К Марксу у меня нет претензий. А вот ленин - таки точно садист. Вы историю не по Парфенову изучайте.

Бритва Союзников

Крутой фильм

лайк ! лайк ! чтите падших ! МЫ ПОМНИМ !!!!

ПОСЛЕ ЭТОГО ВЕСЬ МИР ЗАПОМНИЛ, ЧТО КРЫМ РУССКИЙ.

@vasyl6418

6 жыл бұрын

Мы до сих пор не знаем, кого американцы разгромили 07/02/2018 в Сирии. Министр обороны США Джеймс Мэттис сказал, что по их сведением убито около ста проправительственных солдат. Одновременно с этим он добавил, что вот мы увидели, что на нас кто-то нападает, мы спросили русских, кто это. Те ответили, что их там нет. Поэтому американцы открыли огонь на поражение. В отличие от русских и от многих других американцы не любят завышать потери противника. Это не совсем корректно. Тем более трупов никто не считал. Скорее всего, там были российские военные, которые могут называться ЧВК Вагнера. Но это тоже эвфемизм и эти наемники - прикрытие для российских военных операций в Сирии. Россия получила позорное поражение: Москва молчит, Кремль молчит. Путин со своей страной попал в такую ситуацию, как когда-то попал Николай І после завершения позорной и разгромной Крымской войны. Тогда Россия потеряла не только свое «владычество», но и свое присутствие в черноморском бассейне. Она была вынуждена утопить весь свой флот рядом с Севастополем, чтобы не допустить продвижения английских и французских судов к городу. Это было позорное поражение. Легендарный Севастополь, город рюських моряков А в начале Крымской компании 1853-1856 годов Россия сунулась "кошмарить" Турцию (Синопский бой), отжимать проливы и усиливать влияние на Балканах... Ничего не напоминает в наше время?

Мы до сих пор не знаем, кого американцы разгромили 07/02/2018 в Сирии. Министр обороны США Джеймс Мэттис сказал, что по их сведением убито около ста проправительственных солдат. Одновременно с этим он добавил, что вот мы увидели, что на нас кто-то нападает, мы спросили русских, кто это. Те ответили, что их там нет. Поэтому американцы открыли огонь на поражение. В отличие от русских и от многих других американцы не любят завышать потери противника. Это не совсем корректно. Тем более трупов никто не считал. Скорее всего, там были российские военные, которые могут называться ЧВК Вагнера. Но это тоже эвфемизм и эти наемники - прикрытие для российских военных операций в Сирии. Россия получила позорное поражение: Москва молчит, Кремль молчит. Путин со своей страной попал в такую ситуацию, как когда-то попал Николай І после завершения позорной и разгромной Крымской войны. Тогда Россия потеряла не только свое «владычество», но и свое присутствие в черноморском бассейне. Она была вынуждена утопить весь свой флот рядом с Севастополем, чтобы не допустить продвижения английских и французских судов к городу. Это было позорное поражение. Легендарный Севастополь, город рюських моряков А в начале Крымской компании 1853-1856 годов Россия сунулась "кошмарить" Турцию (Синопский бой), отжимать проливы и усиливать влияние на Балканах... Ничего не напоминает в наше время?

И Господи, они даже Кирьякова умудрились трезвомыслящим выставить. Вот теперь - *страшно*.

хотел историю а попал на промывку

Бездарное командование, грызущееся между собой, жадная до чертиков интеллигенция, думающая только о собственной наживе, коррумпированные чиновники и нищая русская армия, у которой то лопат нет, то капсюльных ружей... Я напомню, что русскому солдату даже рубахи приходилось шить самому! ДАЖЕ РУБАХИ! В то время, как в Европе вовсю развивались мануфактуры и велись работы по созданию казнозарядных ружей, в Российской Империи солдат самостоятельно шил себе рубаху...

а россия оклеветанная не была конечно жандармом и не давила восстания по всей европе))

Почему все европейцы считали Россию варварской и опасной? Чем так Николай Первый (и его предшественники) насолил всем?

@user-ve4yp1qx5w

Жыл бұрын

ты или дебил или марсианин-что не реально.значит дебил.как и твой путлер.как и твой николаша палкин.оба решили устроить маленькую победоносную...ДБь

@DerZkayaYA6

2 ай бұрын

Они Россию таковой считают ещё со времён Ивана Грозного

.....Полностью отсталая технически .проигравшая по всем статьям . зато якобы победившая !!!!!