Кому не удобно? - с 2010 на фотоне 250, - всё удобно. Минус один ключ по центру- иногда цепляешь, по грузам- не 40кг, лучше 80 и было бы не плохо догрузы на задние по 25-40 кг. Супер трактор, нет слов, спасибо за обзор

👍

👍👍👍

Чим завжди дивували фермери , це те що вони постійно спішать і роблять ніби не на себе , а досих пір в колгоспі ...

Якщо задні колеса здвинути на 120 вони будуть їздити по міжряддя а в передніх яка буде колія , вони не будуть їхати по рядах , по картоплі

Саня можна огляд на булат 254

@sieniavich

3 жыл бұрын

найду то зроблю

Придивляюсь до Ловола 354плюс ,але там один гідронасос, це критично? Зато є реверс.

@artlineBrovary

2 жыл бұрын

Реверс треба?- понти і тільки

Сеня что лучше взять ловола 354 чи дтз 5244 ціна майже однакова. Дтз гарний зараза по комфорту, але ловол 4 глечики і 35 коників. Задача не з простих як писав ціна майже однакова.

@sieniavich

2 жыл бұрын

при такому порівняні я би дивився у бік ловола, або ще краще якоїсь 40

@user-tg7xo5zd4y

2 жыл бұрын

Яку порадете 40 прицінитись.

@sieniavich

2 жыл бұрын

це вже ви самі придивляйтесь, вибирайте ту яка підійде по грошах і по потребах

Нащот топлівної яка змащуєтся від матора солярка може піти вподдон ,ата що треба самому міняти масло ні

по чем кофе, по 20.....хочу чай.

@sieniavich

3 жыл бұрын

у нас у Вінниці АМЕРЕКАНО по 10 грн, а чай по 9 грн

++

Ви думайте що говорите, в мене lovol 244 з КПП от 354 то навєска 600 кг піднімає легенько і нічого не рве.Якщо ви не знаєте і не працювали на ловолі то не потрібно язиком тіліпать.Ви прям усі такі розумні як послухать, а ніхто нічого толком не знає.Якщо завод заявляє 650 кг знач при такому навантажені нічого не рватиме. Ну на заводі то всі дурні, тільки ви розумний, рівняєте все по своєму Шифенгові тільки це далеко не Шифенг.

@sieniavich

3 жыл бұрын

А може то в 35 КПП від 24?))) Кожен має право на СВОЮ думку...

@user-id4fy8cy7f

3 жыл бұрын

@@sieniavich та ні на 24-кі з 35-ки.Не вірите мені подивіться на заводські маркіровки на КПП. Тай в книжці з експлуатації старої моделі 24-ки є багато не відповідностей з теперішніми кпп, тай це все провірено на практиці, якби я не знав то не казав би.А на рахунок своєї думки - думайте скільки влізе тільки про щось друге,і не потрібно стверджувати того чого ви не знаєте.

@sieniavich

3 жыл бұрын

Я радий, що ви такий обізнаний, хай вам щастить..., а голова не болить від думок.

Краще взяти 244 вони за вагою однакові к.с. ролі не грають основне вага трактора.

@artlineBrovary

3 жыл бұрын

Три это не четыре, однозначно лучше 35

@user-ou7tx6zs9n

3 жыл бұрын

@@artlineBrovary потужність двигуна ролі не грвє а вага трактора.

@ashanut5835

3 жыл бұрын

@@user-ou7tx6zs9n чотирьох циліндровий двигун краще збалансований ніж трьох працює краще а потужність в 35 коників ніколи не буде зайвою для фрези косілки і так далі, однозначно з цим мотором буде краще

@kolyazmeey6394

2 жыл бұрын

@@user-ou7tx6zs9n Що ти мелеш ?? Орати на всю потужність і орати на середніх обертах як думаєш є різниця ??

@user-hp3qe8ne4z

2 жыл бұрын

@@user-ou7tx6zs9n був 25ловол 7 років продав купив потім 35ловол володію 4 роки запевняю різниця є і велика

Ловол- булат гімно а не трактор! за такі гроші він повинен бути золотий!! - мінусів більше чим+.

@peterpen5773

3 жыл бұрын

Які мінуси? Цікаво.

@sieniavich

3 жыл бұрын

мабуть шо тіки ціна

@peterpen5773

3 жыл бұрын

@@sieniavich Мінуси є завжди, як і плюси, але вони мають бути об'єктивними.

@user-id4fy8cy7f

3 жыл бұрын

Він коштує своїх грошей.

@user-id4fy8cy7f

3 жыл бұрын

Ваший шефенг умре два рази коли ловол і булат будуть робить.Не треба без причини обсерать трактора якщо тобі грошей на ловола не вистачало.Мені в вашому шифенгові тоже багато чого не подобаєця і що тепер.

Ловол это шляпа , сосед устал ремонтировать , продал по цене металлолома алкоголикам .