А я подпишусь за его улыбку...очень мило фыркает...прям вставило 😂❤❤

Сидел смотрел "ППК". Тут взгляд падает на заголовок ролика в ленте справа. Как я удачно зашел на этот канал. Все понятно, без воды и на примерах. Без агитации и навязывания своего "авторитета гуру". Спс автору. Смотрю теперь дальше. Подписался на канал с удовольствием. Удачи и успехов))

Спасибо за выпуск

Бро, тоесть если я снимаю себя в комнате где пою под гитару (можешь чекнуть) мне хватит м50? я влезу в кадр + - с гитарой или нет?) Или чтобы я влез в кадр мне нужно фотик в другой комнате ставить далеко от себя??)) Помоги плиз!!!)

@bravobrave7777

Жыл бұрын

это от объектива зависит, а вообще лучше начните снимать на смартфон сейчас же, а не ждите камеру

Гениальнр! Спасибо за настроение...))))

Классный ролик! Наконец-то всё понятно стало!👍👍👍

Добрый день. А если есть желание печатать фото в большом размере. Например 100 на 50 см. Или чуть меньше, чтобы на стену можно было повесить, то какую камеру брать, чтобы картинка при увеличении не становилась размытой? Спасибо.

@juckjuck1988

Жыл бұрын

Нужно почитать что такое допустимый круг нерезкости. Еще можно в фотошопе просто увеличить ваше фото добавив в нее пикселей, чтоб унять ваше беспокойство. 100на 50 не такая уж и большая картинка.

Почему вы так редко видосы выкладывайте? У вас так хорошо получается! Хотелось бы побольше давинчи и про настройки в камере, желательно canon😊 P.S. подписался😊

Спасибо!

Вроде разницы нет все говорят. Типа в хороших руках на корп и полный кадр можно сделать шедевр. Но вот что я заметил - что у полного кадра резкость лучше на голову.

@user-wn5ok1fn3b

2 жыл бұрын

Да вообще лучше на смартфон снимать .

@wxtant

9 ай бұрын

Думаю, тут еще дело в самой камере

@skipusid3744

6 ай бұрын

как бы фокус вообще не должен зависеть от размера матрицы)

Классный обзор, но прошло уже 2 года, на рынке появились и новый iPhone 15 и Huawei P60 pro. Цена такая же, как ZV10. И вот лелема, что же все таки брать для видеоблога? Смартфон или бюджетную камеру? У кого такая же делема была? Подскажите.

@vik123k3

3 ай бұрын

При любом раскладе zv10 будет лучше снимать чем топовые смартфоны

Все кайф , жду продолжения

Посоветуйте пожалуйста камеру снимать микра видео

подскажи пожалуйста какой переходник купить с кропа на полный, у меня сони zv e10

@user-zk3dh4op9y

18 күн бұрын

А какие объективы хотите ставить?

На какую камеру влог снимал?

Спасибо за видео

Подскажи, пожалуйста, легкий практичный объектив для кенон эр8, чтоб в сумочку закинула и пошла фотать бабочек и себя на селфи с рук?

@nurzhanborykbayev3995

Күн бұрын

самый хороший вариант это тот, который идет в коробке при покупке Kit набора 24-55мм

Canon c 70 c 100 они не полный кадр но почему такие дорогие?

Скажите, хорошая m50 для фото, для Инстаграмма? Стоит ее брать. Или все таки RP?

@manukello

Жыл бұрын

Для фото - берите рп. Сам пересаживался с м50 на рп - просто небо и земля, после полного кадра уже на кроп не вернусь никогда

@bravobrave7777

Жыл бұрын

m50 удобно брать брать с собой везде, RP уже не так, но зато фото будут лучше получаться немного.

@stepansterh4697

4 ай бұрын

@@manukello Это понятно, только вот Кэнон RP лучше выбросить, это что-то вроде телефона.

@manukello

4 ай бұрын

@@stepansterh4697 ты бредишь

моя блжкмеджик 4к фуллфрейм или кроп? ) я совсем запутался после этого видео )

@PluzhnerFactory

2 жыл бұрын

Там матрица CMOS - это фулфрейм вроде )

@Immo_Off

2 жыл бұрын

@@PluzhnerFactory теперь я спокоен ) хотя ходит слух что там две матрицы кроп и из них получается фуллфрейм. но могу быть не точен

@PluzhnerFactory

2 жыл бұрын

@@Immo_Off это крутая камера в любом случае ) она снимает видео в raw - это счастье для цветкора )

@Immo_Off

2 жыл бұрын

@@PluzhnerFactory это точно) давними рулит. Именно его уроки и привели к вам на канал

@user-ef5em1vd1o

2 жыл бұрын

18,96 мм x 10 мм размер матрицы bmpcc 4k Это даже меньше кропа 1.6

У меня никог д5300 с китовым 18-55 , если я куплю себе 50 мм Никон объектив 1.8д , у меня боке будет лучше чем на моих 55мм или я выиграю только в светосиле ? И если я захочу красивое боке для предметной съёмки и людей пофогрпфировать в полный рост ? 35 мм будет равный 50мм на фул фрейм ?

@Madmaxxx1982

2 жыл бұрын

Боке на 50 мм будет лучше по той причине, что диафрагму на 50 можно открыть шире. На китовом 55 мм, диафрагму сильно не откроешь. Хотя бы по этой причине боке будет лучше. Я уже не говорю об особенностях стекла. Более того, фиксовый 50 всегда будет резче, чем китовый с разным фокусным расстоянием. Что касается эквивалента для съемки в полный рост… никакого эквивалента нет. Снимая на кроп вы обрезаете часть кадра. Если снимать на кроп на 50 , то придётся отходить от объекта съемки. Можно поставить 35 мм и снимать. Но нюанс в том, что картинка будет разная. Если снять на 50 отходя подальше от объекта и сделать такую же по композиции фотку но на 35 с близкого расстояния , то картинка будет РАЗНАЯ.

Кто-нибудь может сказать ? ) Кроме меньшей способности кропа к размытию фона, объем и трехмерность на фото на полном кадре лучше или нет ? Все остальное мелочи и достижимо. Когда кто-то говорит, что сразу отличает полный кадр, то - не по этому ли показателю, по "объемности" ? Или просто по шумам и прочему ?

@mantegiro

2 ай бұрын

На кропе нет оптики которая доступна на полном кадре, например 70-200 2.8. Поэтому тебе не надо отличать. Если будет потребность снимать в условиях, где нужен такой объектив, ты разницу увидишь. Можно пользоваться в браузере процессором core i3 хоть пятилетней давности, разницы между core i9 не будет. Если надо работать с чем то процессороемким, то желательно иметь поновее core i5 7 9. С полным кадром также, он работает лучше, но не везде это можно увидеть.

Полноформатная или кроп беззеркальная камера. Этот вопрос часто дискутируется начинающими фотографами. После того, как я внимательно посмотрел на плакат, распечатанный с моего снимка, у меня закрались сомнения: при современном развитии фототехники, зачем вообще нужны полноформатные камеры? Полноформатные камеры дороже, крупнее, тяжелее, аккумуляторы садятся быстрее и так далее. А качество? Если качество моего снимка, снятого без штатива на беззеркальную кроп камеру вполне удовлетворяет, чтобы хорошо распознать на нем спутник летящий на луну или распечатать со снимка плакат, полностью закрывший автобусную остановку, то зачем нужна полноформатная камера? Плакат все еще находится на автобусной остановке Karolingerring на улице Stifstallee, в городе Minden, в Германии.

@bravobrave7777

Жыл бұрын

согласен, фулфрейм тяжело брать с собой, он всегда в тяжесть и часто бывает просто хочется достать телефон и поснимать на него. Для любителей всё таки полный кадр избыточен, для профессионалов скорее всего незаменим. Приобрел Z5, камера хорошая, но габариты и вес для меня это проблема.

@rafikovvitaliy

Жыл бұрын

Полноформатная это совершенно другое. "полнокадровая" об этом разговор

@user-ds8tn6dq2k

11 ай бұрын

Ты дурачек?

@stepansterh4697

4 ай бұрын

ЗАПОМНИТЕ! РАЗМЕР МАТРИЦЫ - ЭТО НАШЕ ВСЁ, ЧЕМ БОЛЬШЕ МАТРИЦА, ТЕМ ЛУЧШЕ ! Остальное - демагогия дилетантов.

Спасибо за информацию! Посоветуйте вариант полнокадровой камеры +объектива для съёмки недвижимости (загородной, коммерческой), коттеджей, интерьеров?..

@juckjuck1988

Жыл бұрын

На которую денег хватит. Плюс оптика. Все зависит от полноты налитого стакана и бюджета.

@user-gy9wy9xv9m

Жыл бұрын

@@juckjuck1988 😆😆 насколько человеку заняться нечем, чтобы такие "ценные советы от профессионала" раздавать.

@juckjuck1988

Жыл бұрын

@@user-gy9wy9xv9m Предложите вариант лучше. Как профессионал скажу - подойдет любая. По объективам вы вообще "ни о чем" спросили. Даже не уточнили фиксы нужны или зумы. Еще вопросы есть? Если не доходит, то на пальцах - озвучивайте бюджет в таких вопросах.

Подскажи какой переходник купить на nikon d5300 чтобы убрать коопность с нее

Спасибо

подскажите, а в видео речь о беззеркалках?

@hekpoht

8 күн бұрын

Да. м50 и R50 это беззеркалки

прошел год с момента выпуска видео, но у меня есть свои 5 копеек. Если это касается дневной съемки, то с автором я полностью согласен. а вот ночная сьемка, именно астрофотография. фулфрейм (да. соглашусь, что звезды фотографируют дааалеко не все) явный лидер. для сравнения на кроп мне надо копить сигнал 10 минут, а для полного кадра всего 30 секунд и сами фотографии получаться в разы лучше на полном кадре

@rus_kry

Ай бұрын

дело не в матрице а в обьективе

@user-bk5mz8jr1b

11 күн бұрын

Судя по ответу,Он не понимает о чём ты говоришь.

Ну вообще то разница в кадрах в конце видео на лицо!

Привет! Подскажи какой переходник купить на @6600.

Привет. А выпусти пожалуйста видео про лучшие и недорогие камеры для съемки видео (ролики, кино) и подробное разъяснение. Я снимаю кино). С меня подписка 😉

@PluzhnerFactory

2 жыл бұрын

Окей!)

Наверное по физике у автора плохие оценки были Не кропе не только меньше матрица, а пиксели на матрице меньше, т.к. мегапиксельный размер сенсора кропа и фф часто совпадает. Соответственно, чем меньше площадь пикселов сенсора, тем меньше фотонов на них попадает. А значит светосильная чувствительность этой матрицы меньше и шума на ней будет больше. Поэтому качество и резкость картинки не могут физически быть одинаковыми у кропа и фулфрейма. Очень жаль, что весь ютуб забит безграмотным контентом, который вводит новичков в заблуждения.

@gerajukayev6197

8 ай бұрын

Ага, разницы никакой нет а стоит полный кадр в два раза дороже просто так, просто звучит круче, а так все одинаковое)))

@pavelz1625

5 ай бұрын

То есть на фулфрейм не могут сделать матрицу с такой же плотностью пикселей что и на кропе?)

@gandolfred

5 ай бұрын

@@pavelz1625 Уменьшение общей площади матрицы уменьшает и площадь каждого отдельного пикселя при том же разрешении. Соответственно на каждый пиксел попадает меньше фотонов. И поэтому они больше шумят и выдают меньше информации на пиксел

@user-zq6yv6vr6h

5 ай бұрын

@gandolfred Тогда почему матрицы на ФФ идут 61-20mpx, на ту же микру 25-10mpx?) Тобиж примерно с одинаковой плотностью пикселей Так себе придирка) З.Ы. ФФ клёвые, пару раз в год порываюсь купить, но под мои задачи есть варианты лучше и дешевле на кропе

@gandolfred

5 ай бұрын

@@user-zq6yv6vr6h Ну да, при уплотнении точек и на ФФ будут те же проблемы, что и на микре. Будет больше шума, меньше светочувствительность и т.д. Поэтому мои 33 МП на ФФ Сони меня полностью удовлетворяют. Зачем больше - мне лично пока не ясно.

Кроп - это обрезанный, приближенный кадр от основного, как я понимаю. И его можно сделать зумом приближения. Но почему при сравнении зумов разных, например, телефонов у одного пишут зум такой то Х, а у другого кроп.

А как же динамический диапазон, красивое размытие и отсутствие шумов при плохом свете

Чем больше кроп, тем дальше придётся отходить от модели.

@PluzhnerFactory

2 жыл бұрын

Именно так!

"ну в принципе разница не велика, если подобрать себе по параметрам не смотря на кроп или фулфрейм" но при этом на заднем фоне кроп 5:11, и на 4:52 фулфрейм мб обработано плохо мб просто камера дешевле гараздо но видно же сильно разве нет? как минимум не скажешь что разницы почти нет

7:03 показывает переходник без линз

Видео зачётное, красивое, технологичное но у автора в голове каша из разрозненных, отрывочных знаний. Начинающих вообще запутал. Нужно чётко связать следующие параметры: размеры матриц, фокусные расстояния объективов для получения одинакового масштаба изображения и (!) относительные отверстия объективов. Для получения приблизительно одинаковой глубины резкости на изображениях, полученных с кроп матриц, относительное отверстие объективов для таких матриц должно быть больше. Иначе картинка рискует превратиться в "плоскую", "телефонную" из-за очень большой глубины резкости короткофокусной оптики, применяемой для кроп матриц. Кстати, светосильная и качественная оптика для кропов имеет не намного меньшие размеры и стоимость, чем для full frame.

@stepansterh4697

4 ай бұрын

При этом всё что для кропов, это умелые ручки, сделано как попало и только в мусор. Зря когда-то наслушавшись дилетантов начинал с кропа, зря потратил время и деньги, а вообще-то лучше начинать со среднего формата, если есть возможность.

А я на рынке Зенит с Гелиосом купил, примерно за $25.

все телевизоры 4k у людей, почему не нужно-то больше FHD ?

Разницы между кропом и фф в видео не так значительна в принципе. Полный кард раскрывает себя именно в фото.

@juckjuck1988

Жыл бұрын

А кроп в кулинарии? ))

@timeless.tavern

Жыл бұрын

​@@juckjuck1988 укроп?)

@stepansterh4697

4 ай бұрын

@@juckjuck1988 А кроп на языке у дилетантов раскрывается.

Афффтор не пудри мозги . "Фулфрейм по качеству лучше или нет . Нет " 😂 Снимай на веб камеру . А так же забывай про дд , и дефракцию .

@timeless.tavern

Жыл бұрын

Не понятно

4:24 если коротко, то да

Я даже загуглить не могу чтобы найти переходник который уменьшает фокусное расстояние

гелиос 44м-7 делает отличное боке и ему без разницы кроп или нет

Как говорил (кто-то) не важно какой у тебя инструмент, важно как ты умеешь им пользоваться

@PluzhnerFactory

2 жыл бұрын

😁👍

Ага, FullFrame не отличается от кропа по качеству, конечно................................ Афтор ты адекватный???

@PluzhnerFactory

2 жыл бұрын

А аргументированно можно, в чем разница?)

@alexnorm9843

2 жыл бұрын

@@PluzhnerFactory А разница в цене: 40к против 100к не аргумент?

@nicknick7327

2 жыл бұрын

@@alexnorm9843 а как насчет разницы в цене между никон 610 ФФ за 86 тыщ и олимпус дважды кроп E-M1X, за 160 тыщ, аргумент?

@alexnorm9843

2 жыл бұрын

@@nicknick7327 На данный момент времени беззеркалки немного завышены в цене, но рано или поздно рынок все поставит на свои места...

@user-zk3dh4op9y

18 күн бұрын

​@@alexnorm9843рано или поздно наступило?

Какая бредятина. )) 10 минут словесной пачкотни разбиваются об один аргумент - самые лучшие объективы сделаны под ФФ. А рисует именно объектив. И если ты никогда не ставил хороший объектив на кроп а затем его же на ФФ, то результатом будет вот такое видео для школоло. ))

@rafikovvitaliy

Жыл бұрын

Разберись для начала с малоформатной фотографией, к которой и относится 35мм. Потом почитайте о средне и полноформатной, а потом уже о объективах

@juckjuck1988

Жыл бұрын

@@rafikovvitaliy А теперь попробуй донести свою мысль не столь замысловато. А то складывается впечатление что ты и сам не понял что хотел сказать в защиту себе подобных. ))

@rafikovvitaliy

Жыл бұрын

@@juckjuck1988 Т.е. простейшее тебе уже не понятно? Ну тогда в школу ...или к психиатру

@juckjuck1988

Жыл бұрын

@@rafikovvitaliy Задам два вопроса.

@juckjuck1988

Жыл бұрын

@@rafikovvitaliy Первый - чем отличается фотография среднего формата от ФФ? Или как ты ее назвал малоформатной. Там нет понятия композиции, не так ставится свет, отсутствует исо, диафрагма и вообще ничего этого нет из вышеперечисленного? Или там не светом рисуют? ))Второй - не дебил ли ты? Начни отвечать со второго вопроса. Чтоб мне понять, есть ли смысл с тобой бестолковым общаться. И не сливайся, заморыш.