This is very capable, and the elimination of conditioners and the use of cross augers instead of collector/merging belts has reduced power requirements and weight. This would be an excellent solution when you don't have a need for drying time and then later raking, and you are working with forage that does not need conditioning. One pass and ready to be picked up off the field. Less time, fuel, labor, equipment and compaction of soil.

Smart farming

So Beautiful I Love you

Schön

Wird es diese förderschnecke auch in normalen Heckmähwerken geben ?

@landwirtschaft_rhoen

2 жыл бұрын

Das ist ein normales Mähwerk xD

Number One

very good video

Sehr schöne Mähkombination... Wie viel Leistung sollte der Schlepper für diese Kombi haben? (Wäre eine Überlegung wert)

@KRONE.Agriculture

5 жыл бұрын

Der Leistungsbedarf liegt bei etwa 160 PS - je nach Einsatzbedingungen mehr oder weniger.

@flo1272

5 жыл бұрын

@@KRONE.Agriculture gibt es für diese maschiene mehrere arbeitsbreiten zb. 8.5 meter

Denke 140 PS sollten bei normalen Grünland ausreichen. Wie schwer ist das Mähwerk? Und haben die Schnecken trotz des fehlenden Zetters eine zettende Wirkung??

@Aschtra

4 жыл бұрын

dann wirst du aber deinen 140er ordentlich balastieren müssen, bei den über 3to. eigengewicht. (hatte zwar zum 1.schnit nur das pöttinger a10, dürfte aber ähnlich arbeiten) zettende wirkung hat man eher nur bei viel masse. ausserdem liegt die schnecke zu tief, da man nur bei zügiger fahrt eine ordentliche schwadbildung hat, ausser man häckselt, dann ists egal.

@KRONE.Agriculture

4 жыл бұрын

Die Maschine wiegt etwas unter drei Tonnen (2988 je nach Ausstattung). Aber verglichen mit Aufbereitermaschien spart man hier bis zu 800 kg. Der wesentliche Vorteil liegt aber in der kompakten Bauform. Das Gewicht ist wesentlich dichter am Schlepper als bei Maschinen mit Querförderband. Da die Schnecke immer mit dreht und auch bei Breitablage das Erntegut zwischen Mähholm und Schencke hindurch muss, haben wir eine leicht aufbereitende Wirkung. Je mehr Masseertrag, desto höher diese Aufbereierwirkung.

Ich denke das die Schnecke wohl sehr viel Kraft braucht...

@KRONE.Agriculture

4 жыл бұрын

Der Kraftbedarf liegt nicht wesentlich höher als bei Maschinen ohne Querföderschnecken. Verglichen mit Aufbereiter-Maschinen ist dieser sogar sehr gering. Die EasyCut B 950 Collect kann bereits mit 160 PS gefahren werden. Je nach Einsatzbedingungen und Erntegut kann der Leistungsbedarf jedoch stark variieren. Für Ganzpflanzensilage empfiehlt sich aber eine Leistung ab 180 PS. Einstellbare Abstreifer auf der Rückseite der Schnecke ermöglichen einen reibungslosen Gutfluss und eine perfekte Schwadablage.

Immer schön Pöttinger kopieren 😉

@christiantoporek

5 жыл бұрын

Nur halt mit mehr Schlagkraft ;)

@YouTube_Kundendienst

5 жыл бұрын

Pöttinger ist Sperrmüll, damit würd ich die Gülle bei mir im Stall mähen, damit es besser in die Rillen kommt. Scheisse zu scheisse 👍🏻

@fabianwieser8157

5 жыл бұрын

Pöttinger ist der größte Müll!!

@jank1205

5 жыл бұрын

________ macht Sinn...

@jank1205

5 жыл бұрын

Und selbst wenn Pöttinger so schlecht wäre, wie ihr es beschreibt ist es immer noch kopiert und hat rein gar nichts mit der Qualität zu tun. Außerdem haben wir inzwischen unseren Fuhrpark fast komplett auf Pöttinger umgestellt und sind sehr zufrieden.