Спасибо! Просьба, делайте пожалуйста периодически подобные ролики о необычных и экспериментальных системах оружия и техники!

Потрясающая вещь, спасибо за интересный рассказ, Николай, никогда раньше о таком образце не слышал, хотя знаю о многих редких образцах вооружения. Не в последнюю очередь благодаря вам.

Я служил в 8-м УРЕ , у нас были такие . Прям ностальгия нахлынула. Только у нас не ДОТы были, а ДБСы. С орудийными казематами и башнями.

Ролик был бы просто отличным, если бы не катастрофическое заблуждение ведущего в том, что главным в сюжете должно быть его лицо!... Нет, если бы он рассказывал про свое лицо, то может быть, тому, кому это было бы интересно, это и было бы интересно... Но если рассказывать про оружие, то я бы предпочел, чтобы в кадре было именно оружие. В общем, светить к месту и не к месту своей харей, это очень распространенная в Сети болезнь и наш ведущий в этом плане, увы, не исключение!...

@user-ql3qc6vx1d

Ай бұрын

Я его смотрел лет 5-6 наз.Он в музее работает. Да по разному было. Рассказывает интересно. кто с кем женился, крестился, всё до мелочей. Тут претензии к видеомонтажерам больше.

@user-no3ou7tl3h

Ай бұрын

Не умничай а покажи как ты умеешь и тогда сравним кто есть кто !

@cobbvd

Ай бұрын

Скучно.

@vvvvbsshsyarans3867

Ай бұрын

Это же Путин!

@Andrey00I

Ай бұрын

согласен.

Вроде, сухая информация, но благодаря рассказчику, почти песня. Большое спасибо за ваш труд.

В комплекте обязательно была ФВУ (фильтро-вентиляционная установка) для отвода пороховых газов с ручным приводом. В 1983-85гг. служил в УР-12 (Благовещенск). В батальонных районах обороны стояли установки БУК-1, обслуженные, на консервации, без пулемётов и прицелов. Никто даже из старожилов их не видел, говорили, что на складах. В действиях по боевому расчёту они уже тогда не предусматривались, а только на СПС (спаренные пулемётные сооружения в общей цепи), похожие на ДОТы, только попроще, из готовых бетонных плит со станками для пулемётов ПК/ПКМ.

@user-ju5yj7vx2x

Ай бұрын

Привет. Я служил в 13-м УРе п. Пограничный в/ч 22205 и Высотка в/ч 67910. 582 ОПУЛАБ (Отдельный пулейметно-артиллерийский батальон). Хотя правильней было бы ОПУЛАТАБ. Танковая рота из 9 Т-62 тоже была. Весна 1983-85. У нас тоже были БУКи, РТОТы, АПК... 👍🤝✌️

@Sergey-re1zo

Ай бұрын

Так и не понял из рассказа для чего нужен был этот кривоствольный пулемёт и в чём прикол?? Полная фигня!!!😢😢😢

@user-ju5yj7vx2x

Ай бұрын

@@Sergey-re1zo Расчет был надёжно защищён от ответного огня. Круговой сектор обстрела. Защита от ручных гранат. Из за размеров башенки попадание из РПГ сводилось к минимуму. Защита от наезда танков...

@2008..

Ай бұрын

@@Sergey-re1zo Чтобы башня была маленькая, а не как у танка.

Спасибо за обзор. Про кривоствольное оружие я читал ещё в начале 90-х в журнале "Техника Молодёжи", но вот увидел такое оружие "вживую" только в этом видео

@2008..

Ай бұрын

Много кто с таким оружием экспериментировал. Ресурс у него маленький.

Я такой видел на границе с Турцией. До конца службы я так и не знал что это. Только от вас услышал и вспомнил

@user-wy9tm7dd2i

Ай бұрын

@@Tigav471 Я служил 72 - 75 Ахалцихе

От души Спасибо, за интереснейший рассказ и особенно за сохранение этого образца!

@ingegnerealex4422

Ай бұрын

А ТТХ озвучить?

Как всегда, сначала я устраиваюсь поудобнее, потом ставлю лайк и после этого наслаждаюсь великолепной работой данного коллектива и его Ведущего.

Спасибо большое Николай за выполненное обещание! Было очень интересно. И новые исторические факты. Скажу честно не знал о линии Сталин 2. Совершенно верно СССР имел права использовать все ресурсы. Ни кто же не обвиняет США что М-4 это по сути внук Штурмгевер-44. Ещё раз спасибо за ваш труд!

Потрясающе. Интересно увидеть замену ствола на данном пулемете .

@user-no3cd6jf4s

Ай бұрын

О, это походу эпично!!! 😂

Выглядит, как инопланетный артефакт. необычная форма башни, кривоствольный пулемёт. А главное это работало!

Я в конце 90-х слышал от ребят кто служил в УРах об этой установке и кривоствольном пулемёте Горюнова. А также об универсальном огневом сооружении(УОС) ,, Горчак,,!

Отличный образец стрелкового оружия. О нём мало кто знает

Вещь интересная! Спасибо за рассказ о ней!

Николай спасибо за Ваши труды. Постоянно узнаем много интересного и необычного!

Спасибо за видео! Вещь! Крутая штука!

Спасибо за видео.

Благодарю за показ редчайшего технического экземпляра Горюнова! Хотя конечно ресурс 500 выстрелов до замены ствола в казематной установке вызывает удивление. В сравнении с станковыми пулеметами обр. 1910/30 с водяным охлаждением, которые при наличии воды, вентиляции газов и БК могли вести стрельбу десятками тысяч выстрелов...

@veronicaochneva9464

Ай бұрын

Пуля в кривом стволе создает дополнительную нагрузку на канал ствола, это снижает ресурс

@user-zs3lk2sh6y

Ай бұрын

​@@veronicaochneva9464😮 ого! Спасибо умный человек!)

@nikolajgrebenjuk4651

Ай бұрын

автор имеет в виду "замена нагретого ствола"!

@veronicaochneva9464

Ай бұрын

@@nikolajgrebenjuk4651 В изогнутом стволе и трение выше, оно тоже вызывает нагрев

@Alessandro-i

Ай бұрын

​@@nikolajgrebenjuk4651нет именно ресурс ствола там снижался как и прицельная дальность

респект Николаю, так тяжко расказывать про технологический дурдом

Да... По каждому образцу контента века так до 26 хватит)) Спасибо!

Как всегда Николай на высоте, тёска умеет.

👍💪 ,,Я сейчас одну умную вещь скажу, только ты не смейся: ,,Потеря энергии пули и нагрев ствола за счёт его кривизны были значительными(я так думаю).Стационарные танковые башни решали эту задачу проще, не изобретая велосипеда.

@user-no3cd6jf4s

Ай бұрын

Ну так и сказали что ресурс ствола был всего 500выстрелов.Как по мне, надо было сделать не обитаемую башенку,не возится с кривыми стволами

@user-wj3ov4yg2d

Ай бұрын

@@user-no3cd6jf4s ,удивительно,как вообще это ещё и стреляло.В условиях мобильной войны стационарные укрепления мало эффективны.

@2008..

Ай бұрын

@@user-wj3ov4yg2d Все такие строили. Генералы готовятся к прошедшей войне. В умелых руках все эффективно.

@user-wj3ov4yg2d

Ай бұрын

@@2008.. благодарю.

Не было советской партии, была коммунистическая партия. И более ни одной.

Спасибо большое за такие экземпляры. Надеюсь получится приехать к вам на экскурсию.

Интересно, спасибо за информацию буду ждать следующего сюжета Уж очень интересно вас слушать!

Как всегда интересно и глубоко! Спасибо, Николай Николаевич!)

Спасибо за выпуск.

Спасибо большое за ваш труд!

Итересный канал, мне нравится. А вот кто недоволен у Вас всегда есть выбор хотите смотрите хотите нет.

Демонтаж трассера при использовании бронебойно-зажигательной пули не происходил, по причине большей продольной жесткости пули, достигнутой за счёт наличия твердосплавного сердечника, при проходе искривления изгиба ствола - пуля меньше деформируется и трассер не дкмонтируется.

Очень позновательно. Спасибо

Обожаю Вашу передачу!) приду с работы, обязательно гляну, но лайк поставлю сейчас! )

Спасибо! Вы лучшие!!

Спасибо большое...

Как долго мы ва ждали! Спасибо за ваши труды и вещание на интернет аудиторию!

Спасибо за рассказ

Прекрасный экспонат, спасибо очень познавательно.

Спасибо!

отлично ! спасибо !

И всё таки мы ждем "Выдуманные истории".

Спасибо, как всегда очень интересно

Тяжело слушается....много лишней воды-интересно само устройство как устроенно как работает ну ттх а история и кто да что это можно рассказать по ходу дела.....как то всё на оборот....но всё ровно благодарю за труд...

Интересно спасибо 👍

Спасибо. Познавательно. Чисто интуитивно мне эта вещь не нравится. В смысле конструкторского решения. Изогнутый ствол, это минус ресурс. Это плюс стоимость. Это минус надежность. Минус взаимозаменяемость. Я бы пошел другим путем. Перископический прицел понятно. Стандартный пулемет в бронеколпаке, Закрепленный в ложементе с возможностью качания вокруг горизонтальной оси. Т.е. для смены перегретого ствола или устранения задержек задняя часть пулемета опускается ниже уровня бронеколпака. Голова и руки стрелка не поднимаются над защитой. По конструкции это могло быть даже проще, но гораздо универсальнее в плане примененного пулемета.

@viktortrishin5961

Ай бұрын

Простой вопрос: а сколько времени займёт устранение осечки в "вашем" варианте и на данной конструкции? Если что, то ситуация возникнет в боевых условиях... Не надо считать наших предков круглыми идиотами, к тому же вы не видели техзадание и требования военных...

@2008..

Ай бұрын

А какой получится башня? Как у броневика. А тут очень компактно. Если хороший запас сменных стволов то в чем проблема?

Ух, лютая пепяка! Просто квинтэсенция военной инженерии 40-50 годов прошлого столетия: хищные вещи нашей истории.

Благодарю

Спасибо.

В Александрополе наверное до сих пор стоят такие.

Германия так и не выплатила долг!

Только недавно вспоминал и вот Ура!!!!!! Лайк сразу.

Жаль конечно что КаУр так разграбили. Притом не только в 90-х, последние объекты стоявшие на консервации при Сердюкове (сарженка). А в той огневой точке, где стоял пулемет лично побывал, как и во многих ДОТах. Если не путаю за давностью лет, была она в меднозаводском райтне рядом с трассой. Щитка уже не было, но часть внутрянки сохранилась.

СИЛЬНО. спасибо. и вот что я подумал. в молодости я видел в книге что то подобное но с пулеметом Калашникова. вроде как такое оружие было на укрепрайонах дальнего востока.

@pavelmeridian3428

Ай бұрын

О !!!! Какие люди ! Макс , или только его картинка на аватаре ? 😁

@pavelmeridian3428

Ай бұрын

Упс 🤭 Точно сам господин Хаупман 🤝🤝🤝😁🇩🇪

Больших Вам успехов

Класс... А я то думал, что кривоствольное оружие было только экспериментальным...

теперь ждём видео про танк, стреляющий из-за угла

@dmitriyrusachev2034

Ай бұрын

Лучше про пиу-пиу лазеры!

@2008..

Ай бұрын

Набок танк поставь и стреляй из за угла ;-)

Спасибо за обзор. Образец уникальный, жаль что их все порезали, могло бы пригодиться, в нынешних реалиях

Советской партии не было, была Коммунистическая. Сбился со счёту считать ляпы ведущего. Тема интересная, продолжайте!

Было очень интересно.

Крайне интересный экземпляр у него и оптика под углом неестественным работает , интересно а как там ствол меняется за 15 секунд...

Товарищщ сомневается в количестве писем получаемых Соетским ТВ. чем выказывает неуважение к людям старшего возраста. к своим родителям! Хотя в некоторых популярных передачах /Утренняя почта, Клуб кинопутешествий, Музыкальный киоск, Здоровье./ эти мешки иногда выставляли прямо в студии и проводили выборочное прочтение этих писем!

Какой-то заторможенный еврей на этот раз 😂😂😂😂

Поздравляю с появлением в коллекции такого крупного экспоната. Так скоро можно будет с В.Пышмой поспорить (уже сейчас во многом ее обошли). В юности была какая то глупая американская комедия с фразой: "пользуйся кривым дулом". Комедию не помню, а фразой пользуюсь до сих пор.

Хду очередной выпуск из серии "в гостях у сказки", очень уж интересно.

Первые кривостволы делали швабы. И ясно, что здесь без них не обошлось.

Технологически мощная "калоша"!

😂 А можно вести такие серьёзные темы без всякого зактывания глаз и ужимок, как кокетливая мадам. А так тема хорошая

выслушал на х2 , очень интересно.

Здравствуйте Николай!

Вообще-то никакой " Линии Сталина " , так же как и " Линии Маннергейма " , не существовало в природе. Это журналистские штампы. Существовали линии укреплений, опорных пунктов и УРов, относительно лучше или хуже вооруженных и связанных между собой. Даже Линия Мажино не была единой и сплошной системой укреплений.

А что стесняться копировать у немцев . Никто что-то не вспоминает что США свой спрингфилд зделали на основе kar98k и японцы свою арисаку тим 38 . И много кто , много чего ещё . А как ток савок то всё .

@yuriyaristov7852

17 күн бұрын

а М-16 гораздо ближе к StG-44, чем АК

В Армении укреп район стояли назывались Буки и были Досы ,башня танковая бетон и два пулемёта ,,максим,, с оптикой.на границе стояли Ереван прикрывали от турок член нато.такие тёплые чустаа нахлынули-спасибо!

Вчера узнал про Каннынский инцидент если интересно расскажите о нем по подробнее ))

Сзади стена с оружием, уже который год слюни текут😅

"СОВЕТСКАЯ партия и правительство", "линия Сталина 2" - откуда такие глубинные познания в истории? Небось - марсиане по секрету рассказали? И да, - на видео пехотный вариант пулемёта Горюнова.

Ждем продолжения СКАЗКИ🎉

На заднем плане слышны звуки расстрела "конструкторов-вредителей" 🙀 Ресурс 500 выстрелов это мене 1минуты работы пулемёта. На один ящик патронов(1000шт) надо израсходовать 2 пулемёта 😹

Здравствуйте. Понравилось. Чувствуется Ваше напряжённость, при рассказе. Не нашли ни чего интересного с этим образцом? Желаю собрать экспонат полностью.

Может ливонская гражданская война будет тема следующая

Башня мтлб тоже самое, только без заморочек с кривым стволом

интересная машинка = увы быстрому бегу дедыубегалам не мешала...

@pavelmeridian3428

Ай бұрын

Особенно твоему ? 🤣

Удивили!

Спасибо!😊 Интересно и познавательно.👍 Я, когда смотрел прошлый выпуск, призадумался: что это за ДОТ позади г-на Соболева?🤔

Прошу прощения. Где и как можно ознакомиться с документом о выплате такой грандиозной репарации?

@user-ms8me9op5p

Ай бұрын

Так её не выплатили, только часть.

И снова здравстауйте. Николай! А книга когда. Экземпляра три возьму.

Да ещё момент, на стрельбах мы ленту как обычно заряжали с трассерами, не помню случаев чтоб они разваливались. Может к 80-м этот недостаток устранили?

1. И опыт приобрели; И людям заработать дали. И пожить в сколько-нибудь приличных условиях дали. Жлобы не мы. Мы не жлобы. Хотя и не богачи. 2. А что наш друг, изучающий историю кхмерии, с нами поссорился? Если я правильно помню, он остановился двух подружках, ездивших на мотоциклах где не положено. И парнях которые везли, что не положено куда не положено, без нашего разрешения.

@nikolaysobolef3724

Ай бұрын

Скоро будет 5 часть )

Кривоствольным оружием впервые была насадка на ШГ44.

1950 по 1955 год мой отец служил на границе с турцией под г. Лениноканом и он рассказывал как они строили укреп район и устанавливали эти кривоствольные пулеметы. Слышать было об этом как фантастика,.

Ролик вроде бы про оружие, а оружие полторы минуты в кадре.

@Uralwebtravel

Ай бұрын

Ролик про ИСТОРИЮ оружия. На этом канале именно на ЭТО делается упор.

А почему бы не разместить полноценный пулемёт в чуть большем бронеколпаке, а бойца оставить там , где ему положено быть, внизу за окуляром перископа?

@ALEX_141

Ай бұрын

С дистанционным управлением в те года было трудно, только наметки разрабатывались. Перезарядка ленты, устранение задержек при стрельбе и замена ствола + минимизация внешнего объёма/площади маски пушки - вот причины по которым тело пулемёта оставили в прямом доступе оператора и мутили со стволом.

@alexpishvanov736

Ай бұрын

Я просто вижу рычажную конструкцию, которая бы опускала полноценный пулемет на перезарядку и другие операции. Странно, что не додумались деды.

@user-ms8me9op5p

Ай бұрын

Пулемёт + колпак, какой размер будет у этой конструкции?

@viktortrishin5961

Ай бұрын

@@alexpishvanov736 Не считайте себя умнее наших предков, преимуществ больше (может и чисто теоретических), простота обслуживания, в том числе и при осечке - не нужно опускать пулемет целиком, малые габаритные размеры - меньше масса бронирования, меньше заметность, меньше котлован. ну это только то что с ходу на ум пришло.

Хотел услышать про пулемет,а услышал полную херь

👍👍👍супер

Изогнутый ствол,не самое лучшее решение.Можно сделать башенку под нормальный пулемет и она,была-бы,не намного больше этой.

@user-ms8me9op5p

Ай бұрын

На много больше! Пулемёт стоит почти вертикально, из бронеплиты торчит только кусок ствола , на который сверху надевается бронеколпак.

Нормалёк!

Редко! Но метко!

Ура!!!!! (5 раз).

Почему я видел такие пулеметы конца 30-х. годов???Они были сняты с вооружения еще до 41-го. года из-за большого разброса,частых поломок и т.д..Может в 46 г.решили доработать???

От оно как