Deshalb der Umstieg auf chinesische Golfkarts und Motorräder

@sebastianteister

10 күн бұрын

Was für ein Klima und politische Informationspolitik muss in Russland herrschen, dass niemand dort dagegen aufsteht, dass Männer in einem sinnlosen Krieg verheizt werden?

@antonsturm6185

10 күн бұрын

Was erwiesenermaßen die Ukrainer einiges gekostet hat. Womit der Gegner nicht rechnet bringt meist auch überraschende Erfolge. Die US-Legionäre schrumpfen und schrumpfen jedenfalls.

@digitalformosan9330

10 күн бұрын

Wenn der Kannonenturm nicht beim Export verbaut ist, darf China sogar exportieren. Scholz wird nichts sagen solange BASF weiter China mit Chemikalien überflutet.

@svenhammer1316

10 күн бұрын

@@antonsturm6185 Angriffe mit normalen Panzerfahrzeugen kostet der UA natürlich auch etwas, also was willst du uns damit sagen?

@HaleG9

10 күн бұрын

​@@antonsturm6185'erwiesenermaßen'?! Von wem wo? Russenblogger, russ. Verteidigungsministerium? Mach dich nicht lächerlich.

Putin sollte es positiv sehen. Weniger Panzer heißt, dass sich das Problem des Treibstoffmangels in Russland verbessert. :D

@user-ke1rw3to1d

10 күн бұрын

Именно поэтому Германия увеличила поставки нефти из России через индию в 13 раз после начала войны😂

@ich7746

10 күн бұрын

Und man muss keine Leute ausbilden um die Dinger zu fahren^^

@robingood62

10 күн бұрын

​@@user-ke1rw3to1d Das ist bestimmt die reine Wahrheit, wurde schließlich bei RT gesendet, dann muss es ja stimmen. 😂

@ich7746

10 күн бұрын

@@user-ke1rw3to1d У «Славной Русской Армии» совсем другие проблемы. Несколько тонн нефти из России для Германии неактуальны. О, Германия импортирует не нефть, а рафинат из нее, как дизельное топливо и бензин. А теперь вернитесь в свою нору в земле.

@user-ke1rw3to1d

10 күн бұрын

@@robingood62 я это в западных источниках брал, почитай на досуге🤣

Man kann auch auf Fahrrädern, Tretrollern und Rollschuhen in den Krieg ziehen.

@dirk701

10 күн бұрын

Klimaneutral😂

@michaelmuller1200

10 күн бұрын

Kann man,das ist schon richtig, aber ob man damit auch glorreich siegen kann, steht wohl auf einem anderen Blatt....😏!!

@wanderwolf2

10 күн бұрын

So wie es bei der Bundeswehr der fall wäre...

@user-ke1rw3to1d

10 күн бұрын

Если Европа перестанет танки Украине поставлять, придётся, у них же своих танков нет😂

@konstantinschmidt1372

10 күн бұрын

Stimmt die Taliban machens vor 😂

Die Verluste werden weiter steigen je älter das eingesetzte Material ist.

@antonsturm6185

10 күн бұрын

Ja, die US-Cry-ne hat kaum noch Personal inzwischen. Wie beim Volkssturm sind mittlerweile 70- und 16-jährige im Einsatz.

@HaleG9

10 күн бұрын

​@@antonsturm6185Kreml-Troll

@svenhammer1316

10 күн бұрын

@@antonsturm6185 Natürlich, die Ukraine hat noch über 2 Millionen Personal ohne das die Wirtschaft darunter zu sehr leidet. Quelle Russische Militärblogger.

@antonsturm6185

10 күн бұрын

@@HaleG9 🤣 Sauer, was ? Musst halt nochmal ein bisschen Rhetorik und Kommunikationspsychologie studieren, dann klappt´s auch bei dir vielleicht. ... Irgendwann. Vor´m Grabgang. 😅

@HaleG9

10 күн бұрын

@@antonsturm6185 Kindergarten-Vatnik zzzz

Sie sollten den Konflikt einfach auf World of Tanks austragen.

@simanova837

16 сағат бұрын

zu viel pay to win

Es geht ja nicht nur um Gebietseroberungen. Russland ist ein Riesenland und nicht nur von Freunden umgeben. Somit kann Russland nicht alle panzer in die Ukraine schicken, sondern muss auch einen großen Bestand zur Landesverteidigung zurückhalten

@OnkelKarl-ro5uk

9 күн бұрын

Die Mongolei könnte ja ihre historischen Lande zurückhaben wollen.

@randolfkredal6552

9 күн бұрын

Waaaaaasssss...... Russland ist nur von Freunden umgeben.

@Fabian-st2fd

8 күн бұрын

​@OnkelKarl-Die Mongolei weniger, China allerdings schon. Die Zeit der "unfairen Verträge" ist denen noch sehr gut in Erinnerung. Google doch einfach mal was es mit der Kragenbärinsel auf sich hat.

@yan_lia

11 сағат бұрын

Falsch. Russland hat sogar seine Truppen von der Grenze zu Finnland komplett abgezogen. Putin macht keinen Hehl daraus dass jeder Angriffskrieg gegen Russland eine atomare Vergeltung bedeuten wird, da er ansonsten nichts entgegenzusetzen hat. Und das reicht. Die Nato wird ganz sicher nicht angreifen, das weiß Putin genauso wie wir.

Putin deckt sich jetzt mit High Tech aus Nordkorea ein, na denn!

@Gamer433

9 күн бұрын

Von einem Land "High Tech" zu erwarten, dass als einzige Fluglinie Maschinen hat, die 50 Jahre und älter sind... nja...

@hellboy8317

9 күн бұрын

hightech aus nordkorea ? der schenkelklopfer des tages !!

@leonidast6326

8 күн бұрын

Die Adler kehren zum Nest zurück

@ShirosTamagotchi

5 күн бұрын

In Pjöngyang fahren alte Berliner S-Bahnen. Nordkorea hat die damals von der DDR gekauft, umlackiert und vor der eigenen Bevölkerung behauptet, sie hätten sie selbst produziert.

Die verlieren ja nicht nur die Panzer, sondern auch das hochausgebildete Panzerpersonal. Und bei den schnell ausgebildeten Nachzüglern ist das Risiko, den Panzer noch schneller zu verlieren aufgrund völliger Verpeiltheit, nochmals deutlich höher.

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Das dürfte für die Russen jetzt sogar das größere Problem sein. Ausgebildete Panzerbesatzungen sind Mangelware. Man sieht es schon seit längerem, die Russen machen dümmlichste Fehler auf dem Gefechtsfeld.

@TOFKAS01

8 күн бұрын

​@@DsA-lr4frUnd daher sinnlos im Einsatz.

@randolfkredal6552

8 күн бұрын

Das kann nicht sein. Die bilden doch schon im Kindergarten auf Panzerfahrer aus. Wenn die 12 Jahre sind werden die eingesetzt. In Deutschland hieß das mal Volkssturm. In Russland Фольксштурм

@keepsmiling7645

2 күн бұрын

Die russische Doktrin ist die, Panzer für einfache Reservisten zu bauen. Nix da mit hochmodern, der Panzer soll billig sein und leicht zu operieren. Daher ist es auch kein Verlust, wenn der Panzer und die Crew hopps gehen. Dieses Argument von wegen, man verliert die erfahrene Besatzung ist ein rein westliches, nicht russisches Problem

1:04, der hochqualfizierte Check, erinnert mich an Autokäufer die gegen die Räder treten um festzustellen ob das Fahrzeug was taugt. :)

@tottuter

9 күн бұрын

ich musste kichern. KFZ-Prüfer Putler am Start :D

Was hier leider nicht erwähnt wird, ist die Länge der "Kampflinie" die beträgt locker 1000 km . Da sind 2000 Panzer wenig wenn man das dann umrechnet.

@RicoPuerto

9 күн бұрын

Niemand greift auf 1000km Kampflinie an, es sei denn mit 3,5 Mio. Mann Richtung Moskau, wie Uropa.😅

@RichGerd

8 күн бұрын

​@@RicoPuerto😂

@preusse5330

8 күн бұрын

​@@RicoPuerto ging nicht anders

@kaiguleikoff7742

6 күн бұрын

Richtig gekämpft wird nur an wenigen Frontabschnitten der 1.300 km langen Frontlinie. Örtlich wird vorgegangen oder zurückgewichen, mit begrenzten Kräften und Material. Nicht zu vergleichen mit dem Zweiten Weltkrieg, wo Divisionen und Heeresgruppen geschlossen angriffen.

@olcankanicok9125

5 күн бұрын

deswegen greifen die Russen nur in wenigen Gebieten an

die verlieren doch viel mehr als 60 pro monat

@slippingsnake

10 күн бұрын

60 wäre die Differenz zwichen Verlusten und neuen/ wiederaufbereiteten Panzern (?) Unberücksichtigt ist dabei ob das alte T-55/62 sind und ob eine Austattung z.B. mit Infrarosichtgerät etc. erfolgt. Es ist anzunehmen das die Panzer die jetzt aus den russichen Fabriken kommen einen geringeren Kampfwert haben

@mariusrealy9579

10 күн бұрын

@@slippingsnake naja gestern wurden allein an einen Tag 19 Stück zerstört bzw kampfunfähig

@slippingsnake

10 күн бұрын

@@mariusrealy9579 Vermutlich waren die Mehrzahl Rad- oder Ketten-Schützenpanzer? von diesen ist der rusische Bestand höher, sind auch viel billiger. Die Abnutzungsrate der Russen ist gnadenlos, es wird aber vermutet das die das noch 2 Jahre durchhalten :(

@gamewadafak3655

10 күн бұрын

Sagt der ukrainische generalstab was?😂

@youmed1567

10 күн бұрын

@@slippingsnake gerade bei den Schützenpanzern siehts doch angeblich schlecht aus. Die fahren jetzt meistens mit MT-LBs oder den Schildkrötenpanzern ihre Angriffe.

Fähige Besatzungen müssen auch erst trainiert werden. 3 Mann sollten das präzise zusammenspiel schon mal geübt haben.

@2MeterLP

10 күн бұрын

Fähig waren die auch schon vor den Krieg nicht

@ich7746

10 күн бұрын

@@2MeterLP Du hast mich wirklich zum lachen gebracht. Aber du hast so recht. Alles was die Russen können ist tönen mehr nicht.

@Nepomuk-Nepo

10 күн бұрын

Russische Soldaten müssen nicht trainiert werden, sterben können sie auch so.

@randolfkredal6552

10 күн бұрын

Vor allem müssen die die Reihenfolge beim Notausstieg aus dem Panzer festlegen und üben. Wenn die alle drei gleichzeitig aus der Luke wollen, war es das ganz sicher für die.

@cerberuskronos

10 күн бұрын

3 Mann sind leichter zu trainieren als 4 Mann...

Die ruSSen haben panzer ich dachte das sind mittelalterliche turmwurf schleudern? 😂😂

Hoffentlich schnell!!

Nochmal shoutout an covert Cabal der regelmässig satelittenbilder kauft und die panzer in lagerstätten von hand zählt und nach qualität klassifiziert.

@johannesforster4741

8 күн бұрын

Ja, das macht er mit High Marsed sehr gut. Allerdings wäre ein baldiges Update zu den aktuellen Lagerbeständen von Kampf- und Schützenpanzer sehr interessant, sollte er genug hochwertige Satellitenbilder bekommen. Die letzten Updates in den beiden Kategorien waren vor fast 8 Monaten und beim Kampfpanzer Update war ein Satellitenbild von fast genau ein Jahr. Da muss sich gut was bewegt haben.

Echte Soldaten kämpfen nicht mit Sturmgewehren und Panzern sondern mit Pfeil und Bogen und Schwert😂

Ich fürchte, wenn die Waffenlieferungen an die Ukraine in den gleichen geringen Mengen und so unregelmäßig wie im letzten Jahr fortgesetzt werden, besteht die Möglichkeit, dass der Ukraine früher die Soldaten ausgehen. Ich wünsche mir mehr echte Taten statt selbstgefälliger Reden und Bravour. Es ist noch nicht klar, wo die versprochene Zeitenwende ist: Russland hat das Volumen der Waffenproduktion erhöht, aber wie geht es uns damit?

@kozaczyna85

9 күн бұрын

Uns geht es blendend im Vergleich zu den Russen. Und Russlands Produktion ist nicht höher als die 3-4 gut betuchter Industrienationen in Europa. Sogar wenn der Ruzze vor der Tür steht, müssten wir nichtmal auf Kriegswirtschaft stellen. Russland hat absolut rein garnichts gg den Westen...

Naja hat Herr Keupp hat 2022 auch gesagt , und jetzt wieder das gleich 🤦🏻‍♂️

Bin mal gespannt was da noch passiert

@user-ke1rw3to1d

10 күн бұрын

Россия победит

@juergencantauw4804

10 күн бұрын

@user-ke1rw3to1d Все, что выиграет Россия - это окровавленный нос! 🤡

@user-ke1rw3to1d

10 күн бұрын

@@juergencantauw4804 мы три раза берлин брали, а сколько немцы брали москву?🤣

@rco24571

10 күн бұрын

Only Napoleon did once, but the russians always ran 😂....bournd down there own country and when attacking always uses masses Just look war between Finnland and Sowjetunion....Pool soldiers...bte Molotow Cocktails started then Molotow Rippentropp treaty 😂 If Germany wouldnt have attacked the Sowjetunion...Stalin would have done it And without Lend and Lease....the Stalinorgel would have never worked....200000 Studebakers where sent to the Sowjetunion 😂 And the evtl Americans helped Stalin twice ....Hunger crisis in 1920ies ....ask people ...!00 years old...Ural May this mess soon End...Amen

@rco24571

10 күн бұрын

Stupid Auto correct 😂

Kurze Frage: ist der IvanZki schon in Lissabon?😅

Ach, das habt Ihr auch vor 2 Jahren in 2022 gesagt, Russland hat keine munition bald, und hier sind wir fast bei 2025 😂

@GarrusVakarian449

9 күн бұрын

Wurde so nicht gesagt

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Ist ja auch deutlich das Russland massive Nachschubprobleme hat.

@NumbersLevin.

9 күн бұрын

​@@TOFKAS01Sagt wer ? Das ZDF ?

@TOFKAS01

9 күн бұрын

​@@NumbersLevin.Nein. Das sagen die Russen an der Front sogar selber. Ausserdem ist es sogar für einen relativen Laien ersichtlich. Russland hat nicht die logistischen Kapazitäten, um seine Truppen ausreichend zu versorgen.

@mikehauser9756

8 күн бұрын

6 Monate vor 2025 = fast? Troll woanders!

an DW: Laden Sie zu dieser Frage doch gerne mal Dr. Markus Keupp ein, von der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich. Er scheint bestens informiert genau auf diesem Gebiet.

@RainerKalli

10 күн бұрын

Der hat doch schon für Oktober 2023 vorhergesagt, dass Russland keine Angriffe mehr durchführen kann, weil die Reserven leer sind....😂 super Experte

@antonsturm6185

10 күн бұрын

😂 Je mehr der schwurbelt, umso besser waren wieder die Treffer der Russen.

@samydamy

10 күн бұрын

😂🍫

@jorgekaiser5437

10 күн бұрын

Oder besser ex Oberst us-Army Daniel Lewis. Er malt ein ganz anderes Bild.

@elmen741

10 күн бұрын

@@RainerKalli Hallo Rainer. Das hat er so nicht gesagt. Er hat gesagt, daß im Oktober 2023 bei Beibehaltung der russischen Angriffsführung ein Kummulationspunkt erreicht sein wird, bei dem die Stückzahlen der verfügbaren gepanzerten Fahrzeuge nicht mehr zunehmen können, sondern permanent abnehmen. Das bedeutet nicht, daß man keinen Krieg mehr führen kann, aber ausgefallenes Gerät kann dann nicht mehr 1 zu 1 erstzt werden, da die Reserven zur Neige gehen. Für einen Angriff brauche ich aber eine mindest Anzahl gepanzerter FZ. Zum Halten von Gebiet brauche ich weniger und es können ältere sein, aber ich brauche sie. Habe ich sie nicht, werden Angriffe fast unmöglich und Gebiete militärisch nicht mehr haltbar. Ähnliches gilt für LKW, die sind aber billiger, weniger komplex und können schneller beschafft werden.

Super Beitrag, gut erklärt, deutlich auf die Unterschiede zwischen Nachweisen, Angaben und Vermutungen hingewiesen und einen klaren Vorausblick geliefert. Nicht bloß das stumpfe Zitieren.

Nein ! Die Waschmaschinen und Geschirrspüler gehen aus .😂😂😂

Wartet erst ab bis alle 6 SU-57 aus dem Carport rollen!!

@sinnvollenummer

9 күн бұрын

😂 so wie die T-14

@danielremiger83

9 күн бұрын

Es sind nur noch 4 SU 57....zwei wurden durch ukrainische Drohnen zerstört....

@HolgerZ

9 күн бұрын

sind nur noch 4 funktionsfähig und selbst da ist man sich nicht ganz sicher

Angenommen, hätte, sollte, würde, könnte, wenn, falls.😂 Klasse Bericht. Ich bin jetzt viel schlauer als vorher.

@Peter-ty6np

9 күн бұрын

Wird sich bei Dir auch nicht mehr ändern.

@OnkelKarl-ro5uk

9 күн бұрын

Hätte Purin keinen Krieg begonnen, hätte er ein paar tausend Panzer mehr. Falls er nicht bald aufhört mit dem Krieg, wäre das ziemlich doof von ihm.

@aidenweihrauch5861

9 күн бұрын

@@OnkelKarl-ro5uk Eben. Und jetzt hat er halt etwas mehr Territorium.

@Hjelm-Viking

5 күн бұрын

Dem muss ich leider zustimmen. Ich hatte beim schauen des Videos den Eindruck, lass uns mal ein Video machen es wird mal wider Zeit. Wirklich Informationen konnte man daraus leider nicht entnehmen da Zuviel im Konjunktiv geredet wurde. Schade eigentlich.

@ShirosTamagotchi

5 күн бұрын

@@Hjelm-Viking Weil eben nur eine Seite bekannt ist, nämlich die russischen Verluste, die auf Oryx dokumentiert werden. Wie viele Panzer genau Russland im Depot hat und in welchem Zustand die sind nach 50 Jahren im Freien rumstehen und wie viel Russland neu produziert und wie viel Russland nächstes Jahr produziert und wie viele Panzer Russland nächstes Kriegsjahr verlieren wird sind eben nur Schätzungen. Deswegen kann man das nicht genau sagen. Jeder, der behauptet, eine genaue Zahl zu kennen, lügt.

Finde das hier einen sehr guten und eigentlich auch objektiven Beitrag. Zwar ist das Ende wieder positiv gegenüber der Ukraine interpretiert (man schließt aus, dass Russland vielleicht doch mehr produzieren kann als erwartet, wodurch es der Ukraine schlechter ginge), aber man benutzt immerhin neutralere Quellen. Weil Open Source und öffentliche Posts zeichnen ein viel echteres Bild ab als was man vom ÖRR sieht. Das habe ich in 2 Jahren Krieg gelernt, der ÖRR ist zwar faktisch sehr sehr gut aufgestellt wenn es um Beobachtungen geht, braucht aber sehr viel Zeit und Sachen die wir schon seit Wochen wissen kommt erst sehr später rüber. Heißt er ist langsam.

Informiert euch gescheid die 2600 waren schon Anfang Januar jz sind es schon laut Oryx über 3000( die zahl liegt dann höher) und nicht wie gesagt 2600

Schön wäre es schon muss ich gestehen, warten wir ab was wirklich sein wird. 😊

Sagt man schon seit 2 Jahren

@michaelsch.7830

10 күн бұрын

Diese blöde, drei Tage, Operation auch! Hätte man einfach mal mit Profis arbeiten sollen.😂

@magnus5628

10 күн бұрын

DW Deutsch einfach ignorieren.😉

@kozaczyna85

9 күн бұрын

@@magnus5628 Bhoa, jetzt hast du aber echt was bewegt. Nach diesem Kommentar brechen bei DW die Zuschauerquoten ein. Du Genie !

Machen Sie sich bereit zu zahlen

@TOFKAS01

8 күн бұрын

Ja, Russen hören das momentan ziemlich oft.

Das ist alles sehr theoretisch, angesehene Analysten gehen davon aus das die Produktion vom Typ T90M ca. 90 Stck./Jahr sowie andere Modelle z.B. T80M ca.60 Stck/Jahr zur Zeit produziert / wieder in Betrieb genommen werden!

@MrZweene

9 күн бұрын

Diese Analysen sind ebenfalls theoretisch.

@koelsche_jung

9 күн бұрын

@@MrZweene Ja stimmt, aber die Annäherung an realitische Stückzahlen gemessen an vorhandenen Fertigungsstrassen wie Herstellungspozessen liegt bei ca 70%. Entsprechend den russischen Aussagen über Stückzahlen müssten sie ihre Fabriken min. verfünffacht haben mit entsprechendem Personal in Rollschichten (was sie haben).

Allein von Oryx werden heute schon 3139 bestätigte verloren Panzer angegeben. Also liegen die tatsächlichen Verluste realistisch bei gut 3‘500.

@antonsturm6185

10 күн бұрын

Deutschland hatte damals etwa 6500 Panzer an der Ostfront. Russland ist dann mit 42.000 Stück bis Berlin gerollt. Geschütze: Etwa 30.000. Russland hat schließlich mit 120.000 zurückgeschossen. Flugzeuge? 1500 : 18.000. Deutschland hat 16 US-Atomsprengköpfe. Russland, China... etwa 60.000. Weitermachen !

@tobiwan001

10 күн бұрын

@@antonsturm6185 also ich weiss schon wie der 2. WK ausgegangen ist. Danke. Übrigens war das eine die Sowjetunion - nicht Russland. Ein erheblicher Unterschied.

@svenhammer1316

10 күн бұрын

@@antonsturm6185 Mal ne Quelle für die Atomsprenköpfe bitte.

@GarrusVakarian449

10 күн бұрын

​@@antonsturm6185dank US Hilfe, die fehlt diesmal 😉

@joergschreiner1018

10 күн бұрын

@@tobiwan001 was da auch oft vergessen bzw bewust nicht erwehnt wird die russen haben zur offensive in deutschland im zweiten weltkrieg massiv material aus den usa erhalten

Die Ruzzen nutzen schon T 62 und T 55/54

@Pofamous

10 күн бұрын

Sind bei der Lage auch super nutzbar. Jeder russische T Panzer kann Nahbereichartillerieunterstützung leisten. Kein westlicher Panzer ist dazu gut in der Lage. So fern man also keinen frontalen Angriff mit den alten Panzern durchführt, sind sie gut zur Unterstützung der Infanterie und zur Sicherung der Linien.

@kowak69

10 күн бұрын

@@wladimirmeyerdas stimmt Deutschland, die EU und NATO sind super schwach im Vergleich zur größten Atommacht und dem grölten Land der Welt. Wenn Russland ernst macht, sind sie unaufhaltsam und wir sollten uns lieber in acht nehmen. Warum aber bloß, sollen wir dann laut Putin doch so eine schlimme Bedrohung für Russland sein und er deshalb anderen Staaten überfallen muss? 🤔 Irgendwie passt das doch nicht zusammen, oder?

@GarrusVakarian449

10 күн бұрын

​@@Pofamous kreativ aber militärisch natürlich kompletter Unsinn

@antonsturm6185

10 күн бұрын

Ja. schlau. Die Bradley´s, und Leo´s stecken im Schlamm. Da würden sogar T34 dafür reichen.

@GarrusVakarian449

10 күн бұрын

​@@antonsturm6185alle ? Russland verseucht mit seinem Panzer Schrott das Land, tausende Wracks

Vielen Dank an alle Deutschen und die ganze Welt für die Unterstützung der Ukraine. 🙏🙏🙏 Glauben Sie bitte an uns. Wir schaffen alles zusammen !

@user-ke1rw3to1d

10 күн бұрын

Да, спасибо огромное, что отправили воевать вас за свои интересы, пока сами сидят в Европе в тепле😂

@lotti_vonStein

10 күн бұрын

Ich unterstütze die Menschen in der Ukraine so gut ich kann. In zwei Wochen fahre ich wieder nach Kyjiw mit Hilfsgüter. Ich habe sehr viele Freunde in der Ukraine, es sind wunderbare und tapfere Menschen ❤ Alle Menschen auf der Welt mit Herz und Verstand stehen auf eurer Seite. Slava Ukraini ❤🇺🇦🇩🇪❤

@ragnarone5409

10 күн бұрын

Gemeinsam gegen das Böse aus dem Osten.💛💙💯

@DAMNBOAH909

10 күн бұрын

Pashol naxui suka

@user-ke1rw3to1d

10 күн бұрын

@@ragnarone5409 когда вы 27 миллионов русских в камерах печей сожгли, вы так же с злом с востока боролись видимо

🇩🇪❤️🇺🇦

Nein! Denn Putin hat noch 2000 T34 eingelagert!🤣😂🤣

@randolfkredal6552

10 күн бұрын

Aber die haben keine Coca-Cola mehr, um diese zu entrosten.

@williwipfel6

10 күн бұрын

Also 200 hätt ich jetzt vielleicht noch geglaubt..

@rafaelstekla7839

10 күн бұрын

@@randolfkredal6552 Da führt man aber versuche mit der Pellkartofel durch. Schlisslich hat man ja auch Mc Donalds so "ersetzt"!^^

@user-ke1rw3to1d

10 күн бұрын

Немцы должны т34 как огня боятся, вспоминая 45 год😂

@rafaelstekla7839

10 күн бұрын

@@user-ke1rw3to1d Ist wohl ein Test.

Nächstes Jahr ist vorbei!

@kowak69

10 күн бұрын

uns zwar am 31.12.

Nun, der Russe hält am Autolader fest, obwohl reihenweise bei Treffern zwischen Turm und Wanne die Türme wegfliegen. Ganz ehrlich, das wäre das erste, was ich wegrationalisiert hätte. Auch müsste m,an in Zeiten von Drohnenangriffen den Turm panzerungstechnisch verstärken. Das wiederum verlangt aber ewinen stärkeren Motor, weil bei zuviel Gewicht und zu wenig Leistung die Geschwindigkeit darunter leiden würde.

@ShirosTamagotchi

5 күн бұрын

Die Russen kämpfen mit den Panzern, die sie von der Sowjetunion geerbt haben. Die können da nichts groß ändern, die werden aus den Depots genommen, betriebsbereit gemacht, wenns hochkommt noch eine neue Optik draufgeklatscht und ein Gitter auf Dach und dann ab an die Front. Die suchen sich das nicht aus.

Sie könnten sich Panzer aus Pappkartons bauen. Die Lebensdauer wäre etwa gleich, nur billiger.

@cerberuskronos

10 күн бұрын

Die holen ja ihre alten Panzer aus den Lagern. Die kosten vielleicht 50.000 bei der Instandsetzung (wenn überhaupt).. Hauptsache die können noch fahren und ein paar Schuss halbwegs ins Ziel bringen. Und zur Not wird eine Blechgarage drumherum gebaut und ein aufgesessener Infanteriezug in eine Stellung gebracht ... Und warum machen sie das? Nun, weil es wesentlich billiger ist, einen alten Panzer durch eine 500 USD FPV Drohne zu verlieren, als einen 4 Mio T90.. Und was schliessen westliche "Experten" daraus? Die denken, den Russen gehen die modernen Panzer aus, weil sie alte einsetzen.

@papst7377

10 күн бұрын

​@@cerberuskronosDu glaubst das selbst was du da schreibst oder?

@cerberuskronos

10 күн бұрын

@@papst7377 : Es ist doch offensichtlich: Ein neuer T72 bzw t90 kostet 4 Mio USD - Mio USD. Fährt aufs Schlachtfeld und nach 2 km kommen 2 FPV Drohnen und der Panzer brennt. Ein alter T62 aus dem Depot kostet erstmal gar nichts, ausser Modernsierungskosten von 50.000 oder 100.000. Der fährt dann auch aufs Schlachtfeld und wird nach 2 km durch FPV Drohnen gestoppt. 100.000 vs 4 Mio... Da bleibt viel mehr Geld übrig, dass gestohlen und umgeleitet werden kann. Und die alten Dinger sind auch wesentlich einfacher zu bedienen und es gibt wesentlich mehr Besatzungen dafür, noch aus den vergangenen Zeiten. Auch mehr erfahrenere Besatzungen, die neue Besatzungen darauf schulen können.

@gamewadafak3655

10 күн бұрын

Er hat recht.

@cerberuskronos

10 күн бұрын

@@papst7377 : Ja, denk mal drüber nach... Entweder du verlierst 100.000 durch eine FPV Drohne oder Du verlierst 4 Mio durch eine FPV Drohne.... Bei 100.000 bleiben dir noch 3,9 mio die du woanders verwenden kannst und du kannst auch wesentlich mehr stehlen und abzwacken... Militärisch kommt jedoch das selbe Ergebnis raus...

Ein ukrainische Drone kostet ca 100$ angehangen mit der Sprenglandung kan diese ein russischen Panzer außer Gefecht setzen. Das Ungleichgewicht ist so masive das Russland das nicht lange durchhalten kann und die Qualität der Panzerbestände rapide abnimmt.

@hoangdaica1991

9 күн бұрын

Auch die Russische Drone machen das gleich mit Ukrainischen Panzer . Nur des die Russen mehr Drone haben .

@mauriceb.5318

9 күн бұрын

Der unterschied ist das die Ukrainer nicht in der Offensive sind also nicht so wie die Russen alles in die Waschanlage werfen. Wenn man Erfolg in der Offensive haben will muss man eine Überlegenheit von 5:1 haben die aber von der Ukrainern pulverisiert wird.

Hoffentlich!

Ihr habt 1500 "neue" bzw. reparierte/modernisierte aus Beständen seit Februar 2022 gerechnet. Die Zahl wird anderswo jedoch pro Jahr angegeben. Wobei die Produktion moderner und nagelneuer T-90 jährlich wohl zwischen 120 und max. 200 beträgt, etwas mehr jetzt wo man wieder den T-80 nagelneu produzieren will... aber dann hätte Russland dennoch über 3000 Panzer wieder kampftüchtig gemacht bei 1500/Jahr, da sind dann die Reserven ausschlaggebend und natürlich zieht man zuerst die besten eingelagerten Panzer aus den Depots, jene die nur minimalen Aufwand erfordern. Dann folgen die immer älteren bzw. in schlechterem Zustand aber da Russland wohl 15.000 bis 20.000 Panzer eingelagert hat, wird es noch eine Menge leicht zu mobilisierender Reserven geben :( Das selbe gilt für Schützenpanzer und gepanzerte Transporter bzw. eben alle gepanzerten Kampffahrzeuge...

Ich kenne da einen österreichischen Gefreiten, der damals auch solche Milchmädchen Rechnungen aufgestellt hat...

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Und ich kenne da so alte Russen die 1988 behaupteten das die Sowjetunion noch tausend Jahre lang existieren wird....

Ja-ja, wir haben das schon gehört… Es gibt noch 100 Raketen, sie haben wenige Granate usw.

Vielleicht kommt die Maus doch noch zum Einsatz 😂

Entscheidend wird die Drohnenüberlegenheit sein.

Panzer gegen aus? Wurde das nicht vor 2 Jahren schon erzählt 😅

@mauriceb.5318

9 күн бұрын

Das stimmt auch, mit jeden verlorenen Panzer seit beginn des Krieges gehen die Panzer aus die Produktion kommt nicht hinterher. Einfache Mathematik alles ist endlich.

@derechtehaudegen4551

9 күн бұрын

Naja wenn du nur 10 im Monat produziert aber dafür 100 verlierst dann reduziert sich doch das Lager oder?!???? Denken ist nicht so deine Sache!!! Sonst würdest du diesen illegalen Angriffskrieg den der gesuchte Kinder entführt nicht so feiern

@PSDAndre

9 күн бұрын

Nein, wurde es nicht.

@svenbarthel5560

9 күн бұрын

Genau…das erzählen die seit gut 2 Jahren.😅

Vielleicht sollte man mal Medwedew über die 50 Jahre alten Panzer informieren. Der klopft dauernd so große Sprüche über einen Angriff auf London usw. 😛

@pegasus2919

10 күн бұрын

Sie spucken aber auch grosse Töne, wie eben Medwedew!

@ich7746

10 күн бұрын

Der spinner hat sich heute schon weider in der Presse ausgelassen. Thema "Friedensangebot Putins an die Ukraine". Er meinte nur, wenn die Ukraine das Angebot nicht an nimmt, dann werden sie ihr blaues Wunder erleben (so sinngemäss). Auf dem BIld was die gezeigt haben, hat man gesehen, das er ein sehr grosses Alkoholproblem hat.

@alexanderkohler6439

10 күн бұрын

Wie kommen Sie darauf, dass Medwedjew für einen etwaigen Angriff auf London ausgerechnet zu Panzern greifen würde? Dass London auf einer Insel liegt, wissen Sie hoffentlich.

@ich7746

10 күн бұрын

@@alexanderkohler6439 Er hat ja auch nicht gesagt, daß russland London mit Panzern angreift.

@alexanderkohler6439

10 күн бұрын

@@ich7746 Nö, er hat nur empfohlen, dass sich Medwedjew über die Panzer informieren solle, statt große Sprüche über Angriffe auf London zu klopfen. Und was genau soll das bringen? Dass Medwedjew keine Sprüche mehr über Angriffe auf London klopft? Wieso, wenn es genau dafür keine Panzer braucht?

Nicht nur Panzer 😄

das weiß doch ich nicht. Wenn Ihr was zu berichten habt, lasst das Fragezeichen weg.

Die Panzer gehen ihnen seit 2 Jahren aus, nicht wahr?

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Ja. Die Russische Panzerwaffe ist so sichtlich nur noch ein Schatten ihrer selbst.

@peterimmerath1147

8 күн бұрын

Ja, wir sind jetzt bei T-54, davor ist nix mehr. Oder anders gesagt in den 50er Jahren und bei Geschützen mit Munition aus Nordkorea. Armata stand mal auf nem T-Shirt eines Russen am türkischen All you can Eat Buffet, glaube der hatte sich auch bei der Portion überschätzt…….

Die Frage sollte eher lauten "gehen der Ukraine die Soldaten aus"?

@ShirosTamagotchi

5 күн бұрын

Man kann ganz einfach nachschauen, wie viele Ukrainer jedes Jahr 18 werden. Selbst, wenn kein einziges Ukrainisches Kind mehr geboren wird, sind das hunderttausende jedes Jahr für die nächsten 18 Jahre. Der Ukraine werden nicht die Soldaten ausgehen, ebenso wenig wie Russland. Es ist eine Frage des WIllens und der Leidensbereitschaft. Die Frage ist eher, wie lange Russland diesen sinnlosen Krieg weiter führen will.

Abnutzungskrieg.

Ich habe Keupp gehört? 😀

Manstein hat auch genau so gedacht. Das Resultat zeigte sich 1943 bei Kursk.

@antonsturm6185

10 күн бұрын

Und 1945 in Berlin. Werden sich der Panzer-Toni, Kiesewetter und Eva Braunbock dann auch mit Benzin übergießen?

@user-gk9zt8xb8b

10 күн бұрын

Endlich einer der es richtig erkennt. Die Russen sollte man nicht unterschätzen, das haben die Deutschen schon einmal getan...

@GarrusVakarian449

9 күн бұрын

​@@user-gk9zt8xb8bRussland kriegt alleine nix gebacken, sieht man ja was sie ohne Amis und die anderen Sovjet Republiken können, Fleischwellen

schon wieder knapp, wie im letzten Jahr laut den engl. Geheimdiensten?

Besser Panzer als Soldaten oder?

@joergschreiner1018

10 күн бұрын

an soldaten sind es russischen angaben zufolge etwa 500 tausend

@randolfkredal6552

10 күн бұрын

Beim Verlust von einem Panzer verlieren wie viele Soldaten ihr Leben in den rollenden russischen Bierbüchsen?

@kozaczyna85

9 күн бұрын

@@randolfkredal6552 In der Regel sterben bei ukrainischen Angriffen auf russ Panzer, 3-4 Alkoholiker ;D

@ShirosTamagotchi

5 күн бұрын

Das ist das Problem an den russischen Panzern: DIe Überlebensrate der Besatzung ist nicht gerade gut, weil die Munition nicht von der Besatzungskabine getrennt ist.

also veraltete T-55 und T-64 machen wohl kaum einen unterschied entscheidend ist immer noch die manpower Die Infanterie ist die Königin der Schlacht

Wurde das nicht schon vor ein Jahr erzählt?😂

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Ja. Und das stimmt ja auch. Die Russische Panzerwaffe ist nur noch ein Schatten ihrer selbst.

In 2 Weltkrieg hat man mit Motor Räder gekämpft 😂

@Salii2851

10 күн бұрын

Motorrad oder Motorräder, wird zusammen geschrieben 🫣 .Das muss ich dir als Aussiedler noch erklären.

@user-di8wk3pr9m

10 күн бұрын

Das machen die Russen inzwischen wieder so. Zumindest begeben sie sich auf Motorräder auf den Weg zum Kampf (angekommen ist meines Wissens auf dem Motorrad in dieser militärischen Spezialoperation noch keiner von denen).

@stevenhellmann6798

10 күн бұрын

Das wird aktuell auch wieder gemacht.

@wolfwinter2024

10 күн бұрын

Wird ja auch wieder gemacht, ergibt halt Sinn auf einem modernen Schlachtfeld sozusagen die moderne Reiterei.

@antonsturm6185

10 күн бұрын

Und das ging auch richtig zackig.

Ich denke das es schon mehr als 2600 zerstört sind die 3000 sind schon lange erreicht.

Eine möglichekeit gibts noch die frontlinien zudurchbrechen. Taktische atomwaffen. Ich glaube nicht daran das die eingesetz werden aber mann weiss nie

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Das wäre das Ende Russlands.

@valentinross3768

8 күн бұрын

Nicht nur Russlands

@TOFKAS01

8 күн бұрын

@@valentinross3768 Oh doch. Wir überleben sowas. Russland aber würde unsere Antwort nicht überleben.

was sollen wir dem bericht entnehmen ? . . . ukraine siegt ?

@OSIII336

9 күн бұрын

Diesmal ganz bestimmt!

@AlfredWeniger

8 күн бұрын

Brauchen nicht Siegen , nur nicht verlieren

@danielp.3233

6 күн бұрын

Wäre doch schön, oder?

Wie kommt er bitte auf 2500 Panzer, Russland hat laut Statistiken Feb. 2024 14.827 Panzer 🤔

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Blödsinnige Zahlen. Völlig übertrieben.

@NumbersLevin.

9 күн бұрын

​@@TOFKAS01Da du die persönlich alle gezählt hast oder wie ? Woher willst ausgerechnet du wissen, dass dies übertrieben ist ?

@TOFKAS01

9 күн бұрын

@@NumbersLevin. Das weiß man schon allein wenn man logisch denkt. Das heutige Russland ist verglichen mit der Sowjetunion ein industrieller Zwerg. Ausserdem ist der russische Militärapparat hochkorrupt und ineffizient. Russland ist gar nicht fähig, solche Panzerzahlen zu unterhalten. 14.000 sind Zahlen, die in den 1970ern in der Sowjetunion realistisch waren, aber nicht heute. Selbst wenn man freundlich gegenüber russischen Fähigkeiten ist, muss man die Zahl 14.000 mindestens um ein Drittel bis die Hälfte kürzen, um auf realistische Zahlen zu kommen.

@RicoPuerto

9 күн бұрын

@@NumbersLevin.Können schon 15.000 sein. 90% eingelagerter und jetzt reaktivierter Schrott. Der Rest wurde in der Ukraine zerballert und für Lissabon braucht der IvanZki auch noch ein paar Blechdosen.😂

@TOFKAS01

9 күн бұрын

​@@RicoPuertoGenau. Wenn man alles rechnet was nur noch rostiger Schrott aus Stalins spätzeit ist oder von korrupten Offizieren seit 1991 nach Afrika oder Nordkorea verkauft wurde, und sich dann auch noch am billigen Vodka besäuft und alles doppelt sieht, dann kommt man wohl auf 15.000 russische Panzer.

Das hören wir jetzt seit 2 Jahren. Deutsche Welle ist das Letzte!

@o.b.6658

9 күн бұрын

Ein Propagandasender der übelsten Art aus dem Kanzlerbunker...

@OnkelKarl-ro5uk

9 күн бұрын

Dass Russland ordentlich Panzer verliert und in Iran und Nordkorea schnorren gehen muss?

@Gamer433

9 күн бұрын

Und Du schaust es Dir trotzdem an, weil..?

@erwinrosenbaum1279

9 күн бұрын

@@Gamer433 ja! Ich versuche diesen Blödsinn zu verstehen. Klappt leider nicht. Der Blödsinn hat einen Namen mediale Verblödung!

Ach gehen schon wieder die panzer aus😂

@magnus5628

10 күн бұрын

DW Deutsch einfach ignorieren.😉

Man sollte an der Stelle erwähnen, dass es sich bei 3000 Panzern um Kampfpanzer handelt und nicht um Panzer. Panzer sind sicherlich viel mehr vorhanden.

Sinkt der Stahlpreis!

Drum lässt er ja grad modernisierte T-62 aus Sibirien herankarren. Aber wenn die weg sind.... Schicken die Chinesen und Nordkorea neues Material. 👀

@MortyTimes

10 күн бұрын

Beim Norfkoreanischen Material brauchen wir uns keine Sorgen machen, die Bauen ähnlichen Technisch veralteten Schrott wie der Russe. Die Chinesischen Panzer könnten allerdings echt gut sein. Die sind ja technisch schon vorne mit dabei.

@eljay3308

10 күн бұрын

@@MortyTimes Denke nicht, dass China Panzer abgibt. Die wollen nicht, dass die Russen diese Technologie übernehmen

@rafaelstekla7839

10 күн бұрын

Nordkorea unterstützt Putin nach Kräften, ist also bedeutungslos. Denn die haben selber noch nichtmal ein Sturmgewehr pro 20 Soldaten.

@rafaelstekla7839

10 күн бұрын

China möchte doch garnicht das Putin gewinnt, es möchte nur billiges Erdgas und Erdöl. An sonsten ist es doch der größte Konkurrent Russlands auf der globalen Bühne.

@user-eu9hr4pi3w

10 күн бұрын

​@@MortyTimesnur Chinatown wird den Russen keine modernen Panzer liefern! Die warten ab und werden dann selbst in Russland einmarschieren, um Land in Anspruch zu nehmen!

Wie sieht die Bundeswehr 🇩🇪aus? 😂

@sylviadrees3761

10 күн бұрын

Wer will das wissen?

@javastream5015

10 күн бұрын

@@sylviadrees3761 Die deutschen Steuerzahler. Und die Russen. Und Trump.

@kowak69

10 күн бұрын

@@javastream5015 ist Deutschland dabei einen Nachbarstaat zu überfallen?

@wolfwinter2024

10 күн бұрын

@@sylviadrees3761 Selenskyj, damit er auf der vorgefertigten Kapitulation schonmal das richtige Datum eintragen kann.

@sylviadrees3761

10 күн бұрын

@@wolfwinter2024 scheint noch nicht soweit zu sein.

Kurzgefasst, sachlich und logisch! Daumen hoch!

Pure Unterhaltung, weiter so! 👍

Schön wäre es

Merkwürdig - lt. Oryx hat Russland bereits mehr als 3000 schwere Kampfpanzer verloren. Nach Schätzungen verfügte Russland über ca. 3200 schwere Kampfpanzer zu Beginn des Krieges. Rechnet man eine Dunkelziffer bei den Verlusten mit ein, hat sich diese Flotte also mittlerweile vollständig in Rauch aufgelöst.

@derechtehaudegen4551

9 күн бұрын

Hmm und neu produzierte rechnet unser Mathe genie nicht mit ein oder?!

@pixelpusher1393

9 күн бұрын

@@derechtehaudegen4551 Falls unser Lesegenie gaaaanz genau hingeschaut hat wird es bemerkt haben, daß sich der Kommentar auf die zu Beginn des Krieges verfügbaren schweren Kampfpanzer bezogen hat. Das schließt also Instandsetzung und/oder Neuproduktion während des Krieges nicht aus. Gerne geschehen!

@pixelpusher1393

9 күн бұрын

@@derechtehaudegen4551 Hmm, unser Lesegenie hat offenbar die Worte "zu Beginn des Krieges" übersehen....

@derechtehaudegen4551

9 күн бұрын

​@@pixelpusher1393 oh okay da hab ich des falsch verstanden sry

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Das kommt durchaus hin wenn man bedenkt wie jämmerlich die Qualität der russischen Panzer ist. Es sind fast nur noch alle Modelle zu sehen die entweder halbwegs repariert wurden oder so sichtlich aus einem alten Sowjetdepot gezogen und restauriert wurden. Von der Anzahl der russischen Frontpanzer ganz zu schweigen. Das ist nur noch ein Schatten von dem, was 2022 Aufgebot wurde.

@svenhammer1316 @antonsturm6185 Angriffe mit normalen Panzerfahrzeugen kostet der UA natürlich auch etwas, also was willst du uns damit sagen? - Lies einfach nochmal. Steht doch da!

Nein

Das einzige was knapp wird sind die Ukrainer😅

@steveolotu52

9 күн бұрын

Olli, was los, wieder mal zu viel gesoffen? Is doch erst Nachmittach!

@olemoeller3952

9 күн бұрын

@@steveolotu52 Oh die Nafo ist auch da. Hiiii leute.

@bernhardhoffmann7128

9 күн бұрын

Ohne Söldner aus den Wessiländern wäre der Krieg für den Marionettenhäuptling Selenskyj schon längst vorbei

Erfolgsmeldungen wie 1944 , alles wie gehabt, fehlen nur noch die Wunderwaffen...

@steveolotu52

9 күн бұрын

Davon gibt es einige: F16 kommen bald, Millionen von Artillerie-Geschossen und hunderttausende Drohnen.

@pesos3080

8 күн бұрын

In RuSSland nichts Neues

Der letzte Satz ist ja mal richtig komisch. Nach der Meinung der Redaktion gibt es wohl nur zwei Möglichkeiten, entweder Russland gewinnt oder es gibt eine Patt-Situation. Die Möglichkeit, dass die Ukraine dann entscheidende Durchbrüche erzielt (was übrigens sehr viele Analysten als sehr wahrscheinlich sehen) wird gar nicht erwähnt. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Russland alles ausgeht, Artillerie, Schützenpanzer, Panzer, Transporter

@kozaczyna85

9 күн бұрын

Es muss ja nicht alles ausgehen. Russland wackelte überwiegend in diesem Krieg, es wackelt weiterhin. Die USA werden sich diese historische Gelegenheit die russ Armee zu beenden mit Sicherheit nicht entgehen lassen und weiter auf die Europäer drücken um diesen Krieg in die Länge zu ziehen

@merzto

9 күн бұрын

Auch ein Ukainischer durchbruch wird den Krieg nicht beenden. Warum auch? Der Krieg endet wenn beide Länder keine lust mehr haben. Die Ukraine wird nicht aufgeben und Putin wird auch nicht so schnell aufhören seine Leute zu verheizen.

IvanZki hat doch noch nicht einmal richtig angefangen! So nach über zwei Jahren Schlüppis klauen!😅

Wer soll das denn glauben??

@kozaczyna85

9 күн бұрын

Eine Absolutmehrheit glaubt das

@merzto

9 күн бұрын

jeder der google maps benutzen kann. Oder etwas mehr Geld für aktuellere Fotos hat.

Russland hat die grösste und stärkste Armee in Russland

Der war doch vorher kaputt. Wollt ihr uns verarschen.

Die angeblich verlorenen Panzer kann man mal locker halbieren, wenn nicht vierteln.😂

@jogibaer700

9 күн бұрын

@PeterPan-lq1gx Wunschdenken. Einfach nicht ernst nehmen.

@coin4869

9 күн бұрын

@PeterPan-lq1gx Das ist auch ein Propagandakrieg, es muss der Bevölkerung vermittelt werden, dass es Sinn macht die Ukraine zu unterstützen. Dieser Krieg wird uns leider noch lange beschäftigen. Einzig und allein die USA profitieren davon. Wir sollten uns fragen, wo unsere Interessen liegen.

Nein ihm gehen nicht die Panzer aus

@AlfredWeniger

8 күн бұрын

Stehen noch Tausende T 34 rum

@Hjelm-Viking

5 күн бұрын

Woher beziehst du dein Wissen?

@ShirosTamagotchi

5 күн бұрын

Man kann doch live per Satellitenfoto sehen, wie die Depots sich leeren. Natürlich gehen die Panzer dann aus.

Ach, was ist den Russen nicht alles schon knapp geworden...

@OnkelKarl-ro5uk

9 күн бұрын

Die Toiletten sind in Russland immer schon knapp. Die Hälfte der Bevölkerung macht aufs Plumpsklo.

@danielp.3233

6 күн бұрын

Wenn man die Panzer aus der Zeit der Sowjetunion wieder fit macht, dann wird es nicht ganz so schnell knapp.

"Einige Videos?" lol

Auch ohne einen einzigen russischen Panzer würde ich keinen Cent auf einen Sieg der Ukraine setzen. Keine Chance. Wie auch?

Ihr habt doch den Schuss nicht gehört

@TOFKAS01

9 күн бұрын

Tja, das war das Schicksal vieler Russen in diesem Krieg. Ukrainische Geschosse fliegen halt mit Überschallgeschwindigkeit....

@magnus5628

9 күн бұрын

DW Deutsch einfach ignorieren.

@TOFKAS01

9 күн бұрын

@@magnus5628 Russen mögen Wahrheit eben nicht. Tut ihnen zu sehr weh.

@steveolotu52

9 күн бұрын

Was sagt denn der Schuss so?

Zum einen ist es so das nicht zu allen Museumsreifen Panzern genügend Ersatzteile vorhanden sind. "Aus drei mach einen" geht auch kaum noch da oft die selben Teile verrottet sind. RU stellt maximal 23 neue Panzer im Monat her. Die alten bleiben oft auch ohne Beschuss stehen. Die Verluste bei Artillerie Geschützen sind sogar noch höher, man schätzt das über 70% bereits zerstört wurden. Dazu kommt das die Rohre ausgeleiert und nicht mehr treffsicher sind. Sie brauchen über 10 Geschosse/Raketen mehr um noch einigermaßen zu treffen. Des weiteren stellen Europa inzwischen das sechsfache und nächstes Jahr dann über das 22-fache an Munition her als bislang. RU wird schon nächstes Jahr massive Nachschubprobleme bekommen. Dazu kommt das bei Beschuss die meisten Besatzungen sterben, was bei Abrams und Leopard nicht der Fall ist. Es wird RU daher auch bald an fähigen Panzerbesatzungen mangeln. RU kann nicht gewinnen, sie haben diese Jahr nicht einmal 1% Land erobert und bei ihren wenigen Pyrrhussiege massiv Federn gelassen.

@d.metrius5760

9 күн бұрын

Na, wenn das so ist - steht der Endsieg der Ukraine kurz bevor. 😜

es ist so dumm, wie viel Halbwissen hier in den Kommentaren steht

Hoffe mal es ist bald und die Angriffe lassen nach

Wie viel Abrams und Leopards verloren?

@ulrichjansen4303

10 күн бұрын

Einen Abrams, Luft war raus ausse Kette (oder der Aschenbecher voll)

@Horrligan

9 күн бұрын

Einen Bruchteil verglichen zum T90 Wunderpanzer 😂 Nur der T14 ist natürlich NOCH besser 😅

Also,was sagt uns das,mit der Zeit geht die "Entputinisierung "der Ukraine wieder vorwärts ☝️..........🇩🇪🤝🇺🇦

Was gibt Krieg den Menschen? Wem nützt die Überwucherung dieses Konflikts?

@62keithmoon

9 күн бұрын

Frag Weidel oder Wagenknecht.

Indien, China und Korea..?

@hellboy8317

9 күн бұрын

nicht korea, sondern NORDkorea. grosser unterschied

Ihr seid einfach lächerlich 🤣🤣🤣

Ja, laut Experten im Herbst 2022....😮😅

😂😂 wer hat dei Panzer gezielt 😅 läuft eine daneben und macht Kreuzchen im Block 😅😅😂😂