Крепкий фундамент для дочери - Дела семейные. Битва за будущее
Ойын-сауық
1. Крепкий фундамент для дочери 2. Перестала пить 3. То люблю, то не люблю
00:00 интро
00:15 Анонс
01:39 Дело 1. Женщина просит признать за своей дочерью право на наследство отца, но его вторая жена утверждает, что по завещанию муж оставил все ей
13:13 Решение суда 1о дела
17:34 Дело 2. Многодетная мать страдает алкоголизмом, отец детей требует лишить ее родительских прав, т.к. из-за пристрастия женщины к алкоголю во время пожара погибли их трое детей из шести
29:19 Решение суда 2о дела
31:40 Дело 3. Многодетная мать, проживающая в общежитии, заявляет, что у нее любовь с сыном коменданта, у которой сначала муж попал в любовные сети, а теперь и сын-студент стал отцом трехлетнего малыша
40:44 Решение суда 3о дела
#ДеласемейныеБитваЗаБудущее "Дела Семейные. Битва за будущее" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Лучшие судебные практики, скандалы и истории из реальной жизни нон-стоп 24 часа 7 дней в неделю не только на ЮТЮБе, но и на больших экранах ваших ТВ!
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда kzread.info...
facebook / delasemejnye
#Чассуда
Пікірлер: 32
Старший от отца, средний - от сына, младшенький -от матери, а беременность от кота.
1дело. Наглость торжествует. Решение неправильное. Истица прыгает от одного к другому: то лишила отцовства, то почувствовала выгоду и опять он отец. Ответчик должна подавать аппеляцию и предоставить свои доказательства. Желаю ей победить.
@user-rl4ye6zl1z
Ай бұрын
Женщина защищает права своего ребенка, правильно делает. Провела удочерение не без участия бывшего мужа, значит, ребенок был ему не очень-то нужен. Пусть хоть какое-то наследство достанется ребенку.
@nadezda1049
Ай бұрын
@@user-rl4ye6zl1z хорошая отмазка для подлого человека. Она делает то, что ей выгодно в данный момент. Ей, а не дочери.
@user-og8ju6sq6q
Ай бұрын
В общих деньгах у жены доля равная половине, значит в наследство уходит только вторая половина, она делится пополам, если без завещания, а значит дочери половина от этого, то есть одна восьмая, а не четверть
@user-ff7pg5il4j
Ай бұрын
@@user-rl4ye6zl1zя тоже на стороне матери , которая пусть и неправдами защищает права ребенка. И вообще не понятно , почему если отец или мать отказались от родительских прав не являются наследодателями по закону? Генетическими они остаются ведь. Был суд , когда девка рождения от донора и буквально мошенническим способом узнавшая имя донора, стала наследницей. У меня был взрыв мозга . Но это было решение судьи.
@rosewhite6824
Ай бұрын
@@user-rl4ye6zl1z женщина пришла в органы опеки и заявила, что она их застала девочку голой и почти обвинили бывшего мужа, а муж мог сесть в тюрьму. Считаю, что если он отменили удочерение, то права не могут наследовать больше
1 дело: Решение может юридически правильное, но если разобраться, дело истицей подтасованы.
@Love-yq5gp
Ай бұрын
А почему в полицию не передала опека эти данные от матери, что её муж якобы приставал к несовершеннолетней дочери?
2 д. По ответчице видно, что это настоящая алкоголичка, круги вокруг глаз! Её в тюрьму однозначно! Погибли дети и нет прощения такой горе- матери!!!
Первое дело. Такое впечатление, что факты подтасованы, все сделано специально, чтобы хапнуть наследство. Уж больно истица подкована в юридических тонкостях.
Третье видео - Это какой-то кошмар. Судья говорит, Вы как по расписанию ходите сюда ко мне в суд, Это кролиха слониха, по-другому не скажешь за хомутала молодого ребёнка...... Такая красивая женщина ....мама сына..... . Да я бы на месте матери сына её закрыла за решётку. Этот пацан. Оказывается он ещё был несовершеннолетний значит этой кролихи придурочной место за решёткой и малолетнего растлила.😮😮😮😮😮😮
2 дело. Лишить бы родительских прав папу, который никакого участия в жизни детей не принимает, которые к нему относятся неприязненно
1.razvi dengi ne savmesno najitie?
Меня бесят судьи,когда говорят,откуда мне знать на фотографии,или на видео что это он(она).Если вам доказывают ,и говорят и показывают по фактам,что ещё надо?Докажите? Получается,что конфетные фантики надо подписывать?Ей богу не пойму, наши дебильные законы.
@user-yg9yq9zn5u
22 күн бұрын
Чтобы приняли фотографии надо предоставить негатив иди цифровые данные когда сделано фото. А во вторых должны быть доказательства того, что на фото именно тот человек... В суде стороны должны доказывать свои утверждения
😅😅
Неужели во втором деле не могут нарядить опеку, ведь на ней лопнет пиджак и пуговицы убьют судью. А сама мадам от опеки гордо несёт себя, грудь вперёд,высоко поднята голова, удивительно как она ещё может говорить. Позор для костюмеров.
А чего вы хотите? Это же ШОУ!!! Чтобы как можно дольше продержать вас перед зомбоящиком и не давать вам заниматься детьми и читать книги!!! 😡😡😡
@Andrew-pn7le
Ай бұрын
Вы не правы. Я , благодаря этим передачам , очень хорошо подготовилась ииииии получила две квартиры в Москве. А сегодня страшны не телевизоры, а зомбоинтернет.
na ir aferiste pirma zmonele
2- Это что же за папаша, если дети готовы жить в приюте, но не идти к папочке?
2 дело. Как задолбали картавые.. Дефект устраняется у логопеда
@user-wn8yx8ed6u
Ай бұрын
А вы не знаете, что логопеды живут далеко не в каждом населенном пункте?
Как я терпеть ненавижу картавых людей.Незнаю почему.
У Дмитриевой вечно ералаш, ее не слушают , перебивают постоянно! Смотреть не возможно.
Лайк только за решения первого и второго дел.
1. Было бы хорошо, если бы у истицы дочка умерла) Тогда не пришлось бы делиться наследством 😂.
Судья зануда, её медлительность и важность десит!!
Бронетанк все сметёт на пути