Troszke bezsensowne pytanie bo Polska nie jest panstwem prawa. Wyroki czy egzekucja prawa zalezy od tego kims sie jest i kogo sie zna. Jesli jest sie kolega komuchow i mediow to mozna wszystko i nie ma zadnej gornej granicy. Przyklad: Piotr Najsztub jezdzil sobie bez prawa jazdy i bez przegladu w nieubezpieczonym samochodzie. Podczas jednej z takich wypraw przejechal kobiete i to na przejsciu dla pieszych... Wyrok jaki otrzymal: NIEWINNY (naprawde). W Polsce nikt za nic nie odpowiada czy to scieki w rzece czy kradziez pieniedzy Polakow z OFE...

Mi się jeszcze kojarzy taki wałek, że zależało od tego, na którą walutę przeliczana była umowa. Jeżeli zapożyczałeś się na milion złotych, to musiałeś oddać to milion złotych w równowartości franka szwajcarskiego. Ale jeżeli zadłużałeś się na 200 000 franków, to po kursie 1CHF/2PLN otrzymywałeś 400 000 zł. Potem jeżeli kurs wzrósł do 1CHF/4PLN to nagle okazywało się, że twój dług wynosi nie 400 000 + odsetki, lecz 800 000 zł

@PledziewiczKancelaria

Жыл бұрын

Mowa tu o kredytach indeksowanych lub denominowanych. Niezależnie od typu kredytu płaciło się kwotę raty przeliczoną przez kurs CHG

Opłata za kartę bankomatową i opłaty za bankomaty i przelewy też są na osobnej tabeli, którą bank co jakiś czas zmienia. Zwykłe kredyty hipteczne też mają zmienną stopę procentową. Czyli wszystko co ma związek z bankami jest niezgodne z prawem?

@TomekObelski

Жыл бұрын

To zmień Bank w którym nie ma zmian 😃

@SebastianD1977

Жыл бұрын

przy zmianie cennika możesz zrezygnować z usług, przy kredycie nie możesz i to jest podstawowa różnica

Tu nie jest istotne czy były zgodne z prawem czy nie, tylko chodzi o sposób ich sprzedaży i kłamanie w żywe oczy ludziom, że innego kredytu nie dostaną.....

@TomekObelski

Жыл бұрын

Tak tak kłamali W umowie wszystko jest napisane 😂

Warto wspomnieć o pokłosiu tego. że teraz dostać kredyt graniczy z cudem.

@TomekObelski

Жыл бұрын

No jak masz słabe zarobki 😂

Nie żal mi banków. Te instytucje są pomimo że są prywatne są chronione przez państwo przez co nie zbankrutują a powinny

@TomekObelski

Жыл бұрын

A od kogo wtedy pożyczać pieniądze 😅

...na tym polegał przekręt;iż zatajono prawdziwy charakter waluty szwajcarskiej,która chwilowo była tania i jej aprecjacja była kwestią czasu. Banki obstawiły wzrost waluty mając za sobą doświadczenia innych krajów,gdzie taki nieuczciwy deal był przećwiczony.Włoski PKO nie wszedł we franki,no dlaczego?

@TomekObelski

Жыл бұрын

Przekręt no weź nikt nikogo nie zmuszał do brania kredytu 😄

Ambergold i skok stefczyka też istniał zgodnie z prawem.

Dlatego też najlepiej nie brać kredytu. Wystarczy kupić mieszkanie za gotówkę. Proste, co nie?

Na wiosne moi rodzice spłacą ostatnią rate za kredyt frankowy. Zdecydowanie jest to moment który chcemy razem opić 😊

@ewab.1521

Жыл бұрын

Rodzice spłacą ostatnią ratę, otworzycie szampana i do sądu z pozwem !!!

@marianmidor4008

8 ай бұрын

​@@ewab.1521😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

🇵🇱

#prostaekonomia

Ciekawe czy tę samą sytuację mieli byśmy gdyby kurs franka poszedł w drugą stronę i kredytobiorcy płacili by dużo mniej 🤨

@RPimperator

Жыл бұрын

Nie spadł by w tabeli danego banku XD

@TomekObelski

Жыл бұрын

To nie było by oszustwa 😂

@SebastianD1977

Жыл бұрын

nie było takiej możliwości, bo banki wiedziały, że to jest prawdopodobieństwo równe zeru

Skoro sponsorem odcinka jest kancelaria obsługująca kredytobiorców frankowych to od razu wiadomo, że materiał w nim zawarty nie będzie przedstawiał obiektywnie stanu rzeczy.

clcikbait. Większośc filmu nie na temat. Zalecam zmianę tytułu lub uśnięcie filmu

To może teraz o kredytach ze zmiennym oprocentowaniem? Dotychczas w zasadzie były to jedyne dostępne kredyty, gdzie % zależy jedynie od widzimisię kilku grubasów sterujących wiborem czy polityką pieniężną w tym kraju. Obecnie też wcale nie jest lepiej, bo te ze stałym oprocentowaniem to rzadkość, zazwyczaj uzyskane są krótkoterminowo (max na 5 lat) przy czym % jest mocno wygórowany i będzie taki nawet jak za 2, 3, 4... lata wibor spadnie.

W zasadzie to nie mogę sobie darować, jakimi durniami byliśmy z mężem w 2008 roku ! Musimy teraz udowadniać, że nie jesteśmy wielbłądami !

@TomekObelski

Жыл бұрын

Nie czytasz umów to nie miej żalu do banku i nie nazywaj ich oszustami 😂

@ewab.1521

Жыл бұрын

@@TomekObelski Wiesz o czym piszesz ? czy tylko udajesz mądralę ?

@TomekObelski

Жыл бұрын

@@ewab.1521 jasne że wiem jak coś mam do podpisania to czytam a ty tego nie robisz a później wielce pokrzywdzona😅

@ewab.1521

Жыл бұрын

@@TomekObelski Widać teraz wyraźnie, że TSUE przeczytał za mnie umowę ze zrozumieniem ! 🙂i to chyba wystarczy !

@TomekObelski

Жыл бұрын

@@ewab.1521 tak i teraz płać 😃

Niestety ale material jest tylko jednostronny - kwestią było to że KAŻDY w tamtym czasie chciał stopy procentowe szwajcarskie a nie polskie i to właśnie było kluczowe, teraz szukają kruczków że nie dostali franków itp. - dramat. W materiale jest mowa o 10k pln różnicy w zdolności - bzdura!!! Riznice w 2008 jak podnieśli u nas stopy procentowe, były ogromne dlatego każdy brał "franki". Teraz nie ma alertnatywy dla kredytów pln jak wtedy był frank. Ale spokojnie wygrają w sądzie z bankiem po czym bank założy im sprawę o "korzystanie z kapitału" i jako zabezpiecznie wcignie nieruchomość. Tak to wlasnie jest jak się nie ma chajsu a chce się zgrywać zarobasa, sam niestety mam kilku znajomych którzy głośno krzyczą że ich naciągnięto na franki, a niestety problemem był mindset biedaka, kredyt pod korek, decyzja o dzieciach bez zadnej poduszki finansowej - a teraz kazdy winny tylko kur... nie oni. Mieli zdolność w pln no, ale przecież mogę kupić coś lepszego/ drozszego we franku - nie jestem "frajerem" żeby brać w pln... A teraz płacz. Dokładnie taka była narracja, a teraz " ale klauzule abuzywne, oszukali"!!! Sami się debile oszukali. Pozdrawiam serdecznie!

@szymon4602

Жыл бұрын

Zabroniona klauzula to podstawa, jeśli takowa była to nie ma znaczenia co i kto zamierzał. kzread.info/dash/bejne/nXlsz5etdNi3nbA.html

@maciejsz.9058

Жыл бұрын

@@szymon4602 dlatego jak napisałem, wygrają w sądzie, Sąd odda kasę po czym założy pozew o korzystanie z kapitału i jako zabezpieczenie w sprawie biorą nieruchomość - nikt nie powoli zeby przez 15 lat korzystać z kasy i nie oddać %.

@Rastlin.

Жыл бұрын

@@maciejsz.9058 A czy nie można było takiego kredyty przeliczyć tak jak by umowa była w złotówkach? Bank by zarobił i kredytobiorca by miał to za co zapłacił, bo w tej chwili są takie absurdy że po kilkunastu latach spłacania ludzie nic jeszcze nie spłacili.

@maciejsz.9058

Жыл бұрын

@@Rastlin. powedz to tym którym rata w pln skoczyła +150%...

@Rastlin.

Жыл бұрын

​@@maciejsz.9058 To co wniosek z tego NIE POŻYCZAĆ?!

6:45 a w jakimkolwiek kredycie jest inaczej? zawsze trzeba slacic wiecej niz sie zaciagnelo, a czasami wiecej jak sie splaci od razu niz jak by sie splacalo normalnie, bo doliczaja kary za zbyt szybkie splacanie.

@LordMorgothPL

Жыл бұрын

Tak, ale znana jest szacunkowa całkowita kwota pożyczki i kredytu. Jej wysokość może się zmieniać tylko jeśli jest zmienne oprocentowanie i wtedy zmieniają się odsetki. Poza tym od razu wiesz, że jak pożyczysz 5000 zł, to spłacisz 9000 zł. A w przypadku frankowiczów nie było wiadome, czy spłacisz 8000, czy 10000.

@TheCiupaj

Жыл бұрын

W tym punkcie chodzi o to, że część kredytów frankowych była udzielana z zapisami, gdzie banki dyktowały kurs same, a nie na podstawie jakichś obiektywnych rynkowych czynników. Nie rozmawiamy tu o odsetkach, marży za kredyt czy zapisach o dodatkowych opłatach za nadpłaty kapitału. Na zasadzie - bierzesz kredyt 100 tys. franków, kurs jest 4.30, a jak chcesz spłacać to bank mówi, że 4.35. Coś w ten deseń, ale dokładnych proporcji nie znam. Także rzucali nierynkowe kursy przelicznika pln-frank, nadając sobie prawo do zachowywania się jak kantor i zarabiania na fikcyjnym spreadzie dla samych siebie.

@PledziewiczKancelaria

Жыл бұрын

Zawsze znana jest kwota kapitału do spłaty i sposób obliczania odsetek. W przypadku kredytów frankowych nie była znana kwota kapitału do spłaty.

@Darel007

Жыл бұрын

@@LordMorgothPL Przeciez bylo wiadomo - biore 50 000 CHF i mam oddac 50 000 CHF. A ze zarabiam w PLN i kursy walut moga sie zmieniac rowniez na niekorzoyc kredytobiorcy to juz inna sprawa.

@TheCiupaj

Жыл бұрын

@@Darel007 fajnie, ale jeśli bank kontroluje kurs przeliczenia i jest sędzią we własnej sprawie to jest to w jasny sposób klauzula abuzywna, niezgodna z prawem Polski i UE. Po stronie instytucji finansowej leży ciężar zapewnienia jakości oferowanych usług i produktów, ich zgodność z prawem oraz zgodnie z prawem wystarczającego doinformowania klientów o ryzykach z nimi związanych. W wielu punktach nie było to przestrzegane, stąd dziś sądy wydają takie a nie inne wyroki. Ale być może mamy tutaj wśród komentujących większych ekspertów w dziedzinie prawa bankowego oraz sądownictwa.

Albo po babci 😂

Widziały gały co brały 😂

Widzę,że boli cię sytuacja "oszukanycb"banków. Rozumiem twoją postawę powodowaną intelektualną niemocą.Nienawiść,zazdrość jest emocją,która u ciebie dominuje-taki jesteś i nikt tego nie zmieni.Taki patologiczny typ Polaka jakich wiele w naszym kraju.

@raiden00pl

Жыл бұрын

patologia to kredyciarze co nie potrafią wziąć odpowiedzialności za swoje idiotyczne decyzje i zrzucają winę na wszystkich tylko nie na siebie. Prawdziwe polactwo

Chcieli być cwaniakami to niech płacą, co z ludźmi co wtedy wzięli kredyty w PLN i normalnie mieli zdolność kredytową... "Pan daje piątka, cwaniak 30"

@TomekObelski

Жыл бұрын

Zgadzam się widziały gały co brały 😂

@ewab.1521

Жыл бұрын

@@TomekObelski Aktualnie to już nie jest tak, że gały widziały !

@TomekObelski

Жыл бұрын

@@ewab.1521 a jak nie widziały gały co brały to jak kupujesz chleb w sklepie i widzisz że jest spleśniały to też go kupujesz to ma sens 😅

@agnieszkakedziorek9199

13 күн бұрын

@ Tomek Obelski ....przestań cwaniakowac....ludzie nie mieli zdolności kredytowej w PLN...ogladnij sobie film Banksterzy wtedy się wypowiadaj