Спасибо. Очень хороший обзор. Многое познавательной информации.

@progarage7665

2 жыл бұрын

Спасибо за отзыв, будут вопросы обращайтесь.

На омбре тоже есть накатка на головках и удлинителях. А также есть биты с увеличенным хвостовиком.

Спасибо за видео, многое узнал. Лайк!

@progarage7665

3 жыл бұрын

Спасибо за обратную связь

Благодарю, помогли определиться.

@progarage7665

2 жыл бұрын

На здоровье! Для этого и работаем! Спасибо за добрые слова.

@U_Vasi

2 жыл бұрын

Что в результате купили?

Производители делают свечные головки с магнитным держателем, а в свои наборы даже по 30 тыс на 127+ предметов кладут с резиновым держателем. Вот почему ?

@user-fo3jq1fk2t

2 жыл бұрын

наверное всё дело в жадности, чтобы человек докупил головку, так же и с цельнометаллической трещоткой, они такие выпускают, а в наборах такую найти нереально

@progarage7665

2 жыл бұрын

Тут та же ситуация, на витрине мало кто обратит внимание какая головка лежит, с магнитом или резинкой, а на цену это влияет. По той же причине и ключи кладут с пропусками. Покупатель часто оценивает общий внешний вид, не вдаваясь в подробности.

@progarage7665

2 жыл бұрын

Извините, за опоздание с ответом, пропустил.

Почему в наборы не кладут удлиненную 21 головку ? Во всех до 19й, в некоторых 22я. А 21й нигде нет!!! Может быть есть есть в одном наборе Омбра и там под 12гран.

@ALEXANDR.49

2 жыл бұрын

У меня в наборе FORCE на 20.6 удлинённая головка была. Я ей гайки колёсные на 21 у паджеро кручу

@user-om1rw5zn4g

2 жыл бұрын

@@ALEXANDR.49 я отдельно купил как раз Форсовскую головку на 21

@progarage7665

2 жыл бұрын

Тут скорее в целях экономии средств и места, 21-ю головку не дублируют со свечной.

@progarage7665

2 жыл бұрын

Крепёж с размером 21мм не популярный, это обычно колёсная гайка и свечка.

@nurgender2381

Жыл бұрын

@@progarage7665 нормальный ключ по количеству крепежа им. Вот 11, 20, 29 не популярные

Классная фраза за одноразовый автомобиль - если он выйдет из строя после 50яти лет я буду только доволен а не могоразовые которые ремонтируешь каждый день

@progarage7665

2 жыл бұрын

Не понял, что вы хотели сказать

обзор есть а цены где

@progarage7665

Жыл бұрын

Здравствуйте. Я не продавец, и ничего не предлагаю, просто сделал обзор...

Купил себе рок форс и пожалел, копия вашего на видео форсажа, нижняя часть кейса очень не понравилась все вываливается, зря отдал денежки

@nurgender2381

Жыл бұрын

Шикарный набор. Рокфорс - тот же форс. А форсаж китайская копия, но более-менее качество. У меня рокфорс 216 - всё отлично. Ничего не вываливается. Если только на верхней крышке и то при сильной тряске

@user-ql4dk1my6p

7 ай бұрын

Тотже forse :смешно

Увидев сравнение этих трёх брендов в названии ролика, ожидал увидеть несколько более профессиональное сравнение. Например, в первый раз слышал, чтобы более толстая более толстая голова была бы плюсом. Даже дешёвая трещетка обычно держит усилие выше 400 ньютон-метров. А форсаж или гарвин - таки не совсем дешевые-то... Количество зубцов в трещетке - это не "на вкус и цвет". 72 зуба дадут возможность работать в труднодоступных местах, где возможен только малый угол поворота инструмента. Это простое количество зубцов жесть как здорово влияет на производительность, надо сказать...

@progarage7665

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Это было мое первое видео в жизни. Как вышло … 😌 Но комментарий понравился! Вы развернуто высказали мнение.

@progarage7665

Жыл бұрын

«Толстая голова» это про трещотку? Да, для большинства это плюс. Она прочнее. Если обсуждать удобство… , то это не здесь. Этот набор базовый, часто первый, что и как понимают позже, когда начинают работать… И по цене , качество трещоток, очень сложно определить. Мы возили очень дешевые , сначала просто для ассортимента, но они оказались очень прочными, не хуже Ликоты… Позже поставщик пропал 😟

@progarage7665

Жыл бұрын

Количество зубов, конечно влияет на производительность… , но не в меньшей степени, требует обслуживания. Если не обслуживать трещотку, 24 зуба проживет значительно дольше, чем 90…

@progarage7665

Жыл бұрын

Таких дебатов , у меня почти каждый день… Нет одного мнения. Каждый подбирает инструмент под себя, под задачи, под характер, под условия…

@progarage7665

Жыл бұрын

Да, и про 400 Нм? Вроде не говорил... 🤔 Мы ломали трещотки на стенде. 1/2 Ликота, на разрушение , более 700 Нм... Это очень хороший результат. Достигнуть такого усилия, без применения рычага, не возможно.

Допустим ли люфт на головках и удленителях?

@progarage7665

Жыл бұрын

Здравствуйте. Допустим конечно, в меру... На новом инструменте он минимальный , люфт от части компенсирует шарик. С износом он увеличивается, но не критично. Посадочный квадрат, быстро разбивает ударный инструмент , там за ним следить нужно. В ручном намного меньше.

@user-wy7hs4rd7f

Жыл бұрын

@@progarage7665 я купил новый инструмент фирмы Neo на 219 предметов но оказалось по сравнению с моим старым дешёвым набором там люфт в половину больше я сравнил посадочные места на воротках так они чуть короче чем в моём старом наборе и по этому там больше люфт. Понимаю что купил тоже Китай но думал что за 150 евро будет хороший Китай но увы

Хороший инструмент и в мешке ХОРОШ а ДЕРЬМОВЫЙ и в хорошем кейсе не нужен

@progarage7665

2 жыл бұрын

В мешке не удобно копаться. Мы и хотели бы помочь определиться, что хорошо, а что не очень. Хотя это очень сложные понятия.

всю жизнь думал что sata самый лучший китай )

@progarage7665

5 ай бұрын

Ну, из того что я крутил… sata , хороший Тайвань. Не лучше, не хуже, на уровне аналогов… но я не видел пародий…

Гнутая трещотка дерьмо, неудобно работать, я не выбрал-бы из этих ни один набор, любительские.

@progarage7665

2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Но нас в школе учили давать развёрнутый ответ, подскажите пожалуйста название Вашего института, который профессиональный?

@progarage7665

2 жыл бұрын

Очень редко можно какую то вещь охарактеризовать как "дерьмо", для каждой есть своя задача. Я много работаю кривой трешоткой, мне удобно. Ну и по брендам, очень интересно чем вы работаете, а вообще, мы ломали трещетки и ключи очень известных брендов и совсем "ноу нейм" и результат был не всегда логичным... То же самое скажу про гайковерты...

@alekseybogachenok7598

2 жыл бұрын

@@progarage7665 бренды у меня разные восновном Тайвань, но они делаются скорей всего на одном заводе за исключением Кинг Тони у тех свои заводы, но дело не в этом по качеству профи всё примерно одинаково, прошу прощения если вас обидел плохим словом не горжусь, у меня 18 трещоткой разных под свои задачи есть пару гнутых, даже с точки зрения визитки они не правильные, как по мне это маркетинг...

@alekseybogachenok7598

2 жыл бұрын

@@progarage7665 по поводу брендов был у меня вороток джонсвей 600 мм делал я поджеро заднию подвеску, сломал без трубы, поехал купил форс и всё открутил хотя джонсвей дороже и многие говорят что лучше, дело случая

@alekseybogachenok7598

2 жыл бұрын

@@progarage7665 а так мой любимый бренд скорее всего Кинг Тони, но не потому-что он лучше или хуже других, внешне нравится.

Натянутый обзор, ни о чем.

@progarage7665

2 жыл бұрын

Спасибо за мнение.

Посоветуйте что лучше по качеству взять garvin 169пр или hans 163пр.

@progarage7665

Жыл бұрын

Здравствуйте. Если не рассматривать вложение, Ханс лучше. Могут возникнуть проблемы с доукомплектовкой, не всё есть поштучно… Ханс, до сегодняшнего дня, был честный Тайвань, Гарвин, не плохого качества, но сборная… Там и Китай и Индия…

@kotpuk7911

Жыл бұрын

Спасибо за ответ,у гарвина комплектация по лучше что меня и подкупает

@progarage7665

Жыл бұрын

@@kotpuk7911 если выберете Гарвин, будьте готовы, что губцевый потемнеет. В качестве не потеряет, но визуал изменится… Его лучше хранить при стабильном плюсе.

@spontaneus77tlk97

Жыл бұрын

@@progarage7665 в 169 губцевые отсутствуют

@spontaneus77tlk97

Жыл бұрын

наверное возьму ликоту 143 пр дороже гарвина почти на 4000 но по качеству думаю лучше хотя комплектация мне нравится больше у гарвина