Насколько я знаю , в романе Dune пряность называлась Spice (именно с большой буквы) и это было имя собственное. Спайс нельзя называть пряностью, поскольку пряность это перевод слова Spice, а имена собственные ге переводят. Так что следующий кто назовет Спайс пряностью получит чаралах сквозь экран от Фрэнка Гарберта и лично от меня

Мне кажется Атрейдесы больше на оборону и политику. Не могу их назвать "немного хороши во всем".

@toxazinc

8 ай бұрын

А в чем они не хороши?)

@redtapecollection3363

8 ай бұрын

@@toxazinc До последнего обновления за счет технологий был хорош торговый билд на Атрейдесах, за счёт чего можно было в эконом победу, но с выхода игры это стало неактуальным. Эконом победа за Атрейдесов это скорее всего самый последний вариант.

@toxazinc

8 ай бұрын

Звучит как вызов, надо будет попробовать) Вообще мне кажется возможность экономической победы сильно зависит от расположения редких элементов и пряности, т.е. это рандом и везение, если будет рядом +1 регион с пряностями, то можно смело пробовать. Если рядом нет доп ресурсов, то будет сложно

@redtapecollection3363

8 ай бұрын

@@toxazinc Раньше очень сильно помогало в производстве солари именно торговый пакт и возможность Атрейдесов проталкивать пакты даже если кто-то был не согласен помогало им сразу увеличеть производство солари. Теперь я не знаю. Торговый билд был хорошей альтернативой именно в ПвП, так как против ИИ в принципе с любой фракцией можно в любой вариант выигрыша.

Уникальные юниты? :DDDDD

@toxazinc

8 ай бұрын

Ну да

@user-td4jj4zz2m

8 ай бұрын

@@toxazinc да всё у всех +/- одинаковое. У всех есть пехота трёх видов, стрелок, дрон и пара воздушных юнитов. По-настоящему уникальные только их "воздушные крепости"

@toxazinc

8 ай бұрын

​@@user-td4jj4zz2m в целом не согласен. Помимо разных характеристик у юнитов есть специальности. И их уникальными делают даже не столько характеристики или свои специализации, сколько набор специализаций всех юнитов фракции. Ну и плюс сам набор юнитов отличается. У некоторых фракций нет стрелков или подрывников (что вообще грустно), а вместо них авангардисты (иконка галочкой). Те же дроны есть разные, есть танки Коррино, а есть хилые дроны Харконеннов. У Коррино вообще выбор юнитов специфический, можно сделать пару танков, несколько сардаукаров и остальное - в огнеметы. А можно 5 базовых юнитов, а остальное танки/сардаукары. Тут даже в рамках одной фракции набор может отличаться.

@user-td4jj4zz2m

8 ай бұрын

@@toxazinc только не обижайся, но самое время заглянуть в словарь и посмотреть значение слова "уникальный". Из всего, что ты назвал, только дроны Корино и их огнемётчики уникальны. Подрывники не становятся уникальными от того, что их нет у какой-то одной фракции, у сардукаров есть аналоги. А то, что у одних пехота(или что угодно) чуть сильнее или слабее, чем в другой фракции, так сути не меняет - практически всегда у любой фракции найдётся аналогичный ответ на любого юнита, а сделано это для баланса всего лишь, чтобы фракция не была сильна во всём или слаба во всём. Ну не может юнит считаться уникальным, если всё отличие от аналогичных только в названии и немного отличающемся наборе очков характеристик.

@toxazinc

8 ай бұрын

@@user-td4jj4zz2m я всегда за здоровую дискуссию) Под уникальностью в первую очередь имелось в виду то, что у фракций набор юнитов отличный, неодинаковый. Так как есть стратегии, где это не так (knights and merchants, например, которая у нас известна как война им ир). А так да, многие юниты похожи, но отличия перечисленные ранее так же имеют место быть и делают специфику войск в разных фракциях разной. Это, конечно, не такое разнообразие как зерги/протосы/тераны, но все же.